러시아 탱크의 최신 수정 사항이 더 간단한 광경을 받기 시작했습니다.

2010년대에 진행된 재료 현대화의 결과, 주요 탱크 러시아군은 T-72B3가 되었습니다. 이 수정의 MBT는 우크라이나 분쟁 중에 널리 사용되어 전선에서의 전투 안정성에 가장 큰 영향을 미치는 이 모델의 단점을 식별할 수 있게 했습니다.

그 결과 72년형 T-3B2022M 최신형이 개발됐다. 탱크의 새로운 반복은 추가적인 동적 보호 "Contact-1"을 받았습니다. 이는 여러 취약성(펜더, 포방패, 측면을 따라 차체, 하부 정면 부분), 포탑 링의 누적 방지 메쉬 및 브래킷의 브래킷을 덮었습니다. 차 위의 UAV에 격자 스크린을 설치하기 위한 것으로 보이는 포탑.

에서 판단 르포르타주 "Izvestia"는 매우 효과적인 "Sosna-U"사이트 대신 탱크에 더 간단한 아날로그 1PN96MT-02 (모니터는 MBT 조종석의 비디오에 표시됨)를 장착하기 시작했습니다. 더 짧은 적 탐지 범위(3km 대신 5km) 및 더 낮은 해상도의 IR 카메라. 이전에 설치된 Sosny-U 대신 80 모델의 T-2022BVM 탱크에서도 비슷한 광경을 볼 수 있습니다.

_{T-1B40 모델 72의 "Sosna-U"(왼쪽) 및 백업 사이트 3A2016(오른쪽)}

현대화를 위해 들어가는 모든 차량에 Sosna-U가 부족하여 MBT에 더 간단한 광학 장치가 장착되었을 가능성이 있습니다. 기존 차량 함대를 개선하는 작업과 동시에 새로운 건설의 T-90M "Breakthrough"의 대량 생산이 진행 중이며 러시아 군대에서 가장 강력한 탱크로서 처음으로 Sosna-U 시야를받습니다. 장소.

실제로 광학 기기가 부족한 경우 제조업체 인 벨로루시 기업 "Peleng"은 유조선이 적 목표물을보다 효과적으로 타격 할 수 있도록 생산을 확장해야합니다.

Comments

[수염 난 남자]

NLD는 역학에 의해 폐쇄되었습니다. WOT 비디오 가이드에 따른 모든 것.

[Silver99]

문제는 시야에 있지 않습니다. T-72는 "표범"을 효과적으로 처리하기 위해 탄약에 갑옷 관통 포탄이 없으며 "Abrams"는 그에게 전혀 힘들지 않습니다. 측면. 34m 거리에서 "호랑이"에 대한 T-400와 같지만 여전히 접근해야합니다. 러시아 군산 단지가 이미 무언가를 생각해 냈기를 바랍니다.

[산초 _SP]

Krasnopol의 대상 지정이 가장 중요한 것입니다. 그리고 코넷 계산과 통신하기 위한 워키토키.

[토네이도 24]

Sancho_SP (Alexander)
Krasnopol의 대상 지정이 가장 중요한 것입니다. 그리고 코넷 계산과 통신하기 위한 워키토키.

"Krasnopol"- 152mm, MBT-탄약 직경 125mm ... 정보.

[자부영]

그렇게 "표적지정"이라고 쓰여있고, 예술의 빨간 필드가 쏜다.

[Nikolaevich 전]

Silver99에서 인용

러시아 군산 단지가 이미 무언가를 생각해 냈기를 바랍니다.

사람들이 말했듯이 "생각하지 마세요. 하지만 백 루블은 돈이 아닙니다!" Sokol-V 투어 생산을 급히 시작하여 NATO MBT에 대한 T-72 및 T-64 NM DPR / LPR의 전투 능력을 높이는 것이 좋습니다! 이것이 가능한 유일한 빠른 솔루션일 수 있지만 예상만큼 빠르지는 않을 수 있습니다!

[avatar123]

저렴하고 빠른 솔루션을 원하십니까? 그것은이다.
Abrams에 맞서 우리는 공격이 아니라 방어할 것입니다.
방어에는 전면 킬로미터 당 몇 조각의 고밀도 대전차 시스템이 필요합니다.
코넷과 아날로그 만 ​​있습니다. 성능 특성 측면에서 농담은 나쁘지 않지만 실제로는 발사 중 계산의 마스킹이 해제되고 새 근처에 10 초 동안 누워 있어야하기 때문에 새 관찰자에게 매우 큰 손실을 초래합니다.
따라서 해결책은 stugna로 ​​우크라이나 인을 보는 것입니다. 우리는 코넷 사본으로이란 인을 봅니다. 그리고 우리는 유선으로 원격 제어를 위해 모든 대전차 시스템을 신속하게 다시 장착하여 승무원이 덕아웃에 앉아 악수하지 않고 태블릿을 보면서 미사일을 목표물에 지시하는 것이 무섭다는 것을 이해합니다. 디지털 시력에.
따라서 우리는 ATGM stray를 위해 중국, arduino, 가정용 전기 드라이브, 디지털 시력 및 집단 농장에서 태블릿을 구입합니다. 하나의 대전차 미사일 시스템의 대략적인 장비 비용은 100조이며 우리는 그러한 대전차 미사일 시스템이 10000개가 필요합니다. 우리의 예산은 단지 동전에 불과합니다. 전쟁의 승패를 가를 수 있는 동전, 적이 성공적으로 전진하는 것을 막고 최전선을 돌파하는 것

[고토]

그들은 이미 1 부이지만 DPR에서 그것을 만들었습니다.

[은자 21]

강한. 그리고 Kornets 외에 러시아 군대에는 다른 PTS가 없습니까?

[이고르IP]

인용구 : avatar123

저렴하고 빠른 솔루션을 원하십니까? 그것은이다.
Abrams에 맞서 우리는 공격이 아니라 방어할 것입니다.
방어에는 전면 킬로미터 당 몇 조각의 고밀도 대전차 시스템이 필요합니다.
코넷과 아날로그 만 ​​있습니다. 성능 특성 측면에서 농담은 나쁘지 않지만 실제로는 발사 중 계산의 마스킹이 해제되고 새 근처에 10 초 동안 누워 있어야하기 때문에 새 관찰자에게 매우 큰 손실을 초래합니다.
따라서 해결책은 stugna로 ​​우크라이나 인을 보는 것입니다. 우리는 코넷 사본으로이란 인을 봅니다. 그리고 우리는 유선으로 원격 제어를 위해 모든 대전차 시스템을 신속하게 다시 장착하여 승무원이 덕아웃에 앉아 악수하지 않고 태블릿을 보면서 미사일을 목표물에 지시하는 것이 무섭다는 것을 이해합니다. 디지털 시력에.
따라서 우리는 ATGM stray를 위해 중국, arduino, 가정용 전기 드라이브, 디지털 시력 및 집단 농장에서 태블릿을 구입합니다. 하나의 대전차 미사일 시스템의 대략적인 장비 비용은 100조이며 우리는 그러한 대전차 미사일 시스템이 10000개가 필요합니다. 우리의 예산은 단지 동전에 불과합니다. 전쟁의 승패를 가를 수 있는 동전, 적이 성공적으로 전진하는 것을 막고 최전선을 돌파하는 것

훌륭한! 그리고 이제 모스크바 지역의 늙은 방귀들에게 태블릿과 디지털 시력이 무엇인지 설명해야 할 것입니다.

[의사도]

귀하의 제안에 사운드 그레인이 있습니다. 게다가 우리나라 남성 대다수는 XNUMX년 이상 이런 식으로 생각해왔다. 푸틴에게 직접 편지를 써서 디자인 팀장을 맡으라고 요구하십시오... 하지만 설명대로 정확히 할 수는 없습니다. 아니면 너무 비쌀 것입니다. 구현을 시작하십시오-저를 찾으십시오. 말씀 드리겠습니다.

[뉴티씨7]

제품 견적 : Nikolaevich 전

Silver99에서 인용

러시아 군산 단지가 이미 무언가를 생각해 냈기를 바랍니다.

사람들이 말했듯이 "생각하지 마세요. 하지만 백 루블은 돈이 아닙니다!" Sokol-V 투어 생산을 급히 시작하여 NATO MBT에 대한 T-72 및 T-64 NM DPR / LPR의 전투 능력을 높이는 것이 좋습니다! 이것이 가능한 유일한 빠른 솔루션일 수 있지만 예상만큼 빠르지는 않을 수 있습니다!

우리 군대와 국가에 관한 모든 것에서 단어를 빨리 잊어 버리십시오. 그들은 아무것도 빨리 할 수 ​​없으며 보증인이 좋아하는 것처럼 "리듬에 따라"할 수만 있습니다. 그는 우리에게 소란을 피우는 데 익숙하지 않기 때문에 여전히 거기에 있습니다. 그들은 Abrams에 대처할 것 같지 않은 T-90을 리드미컬하게 볼 것입니다.
그러나 사람이 여기에서 Krasnopol에 대해 말하는 것이 옳습니다. 적 탱크는 정확히 그의 임무입니다. 정확한 타격으로 위에서 152mm이며 단일 Abrams가 견딜 수 없습니다. 리드미컬하지 않고 날카롭게 그리고 더 많이 만들 것입니다.

[알렉세이 G]

T-72 B3는 리드 2 발사체를 사용할 수 있습니다. 이 발사체는 정상 2km에서 650mm까지 균질 강판에 대한 평균 장갑 관통력을 가집니다.
하지만 그게 전부가 아닙니다! 9K119 "REFLEX" 컴플렉스(1990)는 T-9, T-119UK, T-9UM, T-119B1에서 사용되는 탠덤 누적 탄두가 있는 1M90M "Invar" 및 80M80M72 "Invar-M3" 미사일을 사용합니다. "Invar" 탱크는 700mm(동적 보호용) 및 "Invar-M1" 850mm(원격 감지용), 100~5000m 범위에서 탱크의 탄약 부하에는 3~5개의 미사일이 포함됩니다.
그리고 3BK31 "Start-2"가 있습니다-DZ 뒤에서 3mm(DZ 없이 660mm)를 관통할 수 있는 탠덤 누적 탄약(800개의 깔때기가 있음)입니다.

그러니 우리의 무방비 상태에 대한 결론을 서두르지 마십시오! 그들은 Fritz에 열을 줄 것입니다.
유명한 영화 캐릭터가 말했던 것처럼 Fritz와 다시 노크하겠습니다!

[Unlimrpl]

우리는 어떤 발사체에 대해 이야기하고 있습니까? 오늘날 가장 강력한 발사체는 Abrams에도 설치되어 있고 미국인이 라이센스를 받아 생산하는 라인 메탈 총용 DM53이며 최대 관통력은 2k 거리입니다. 킬로미터는 750도 각도에서 0mm입니다. 천재가 필요하지 않다고 생각합니다. 60도 각도에서 어떻게 될지 설명하고 2km에서 일반적으로 700mm를 관통하는 동일한 리드로 간주되어야하므로 동화를 쓰지 마십시오. 그렇지 않으면 당신의 이해는 선을 넘어선 것입니다. FRENCH AMERICAN GERMAN SHELL, 어떤 종류의 누적 하위 구경 챔버 또는 유도 미사일입니까? 그리고 하위 구경과 누적 발사체에 대한 장갑의 저항이 다르며 1000mm의 파괴가 있는 누적 포탄은 관통력이 550인 하위 구경이 관통할 수 있는 것을 관통하지 못할 수 있다는 것을 알고 계실 것입니다. 고장 계산 시스템이 다르기 때문에 갑옷이 균질 한 어딘가에 주조되어 고무 층이있는 브렌 넬을 따라 경화 된 다층 강철입니다. 방금 말도 안되는 말을 썼습니다. 일종의 유치원 추론입니다. 목표가 있으면 미국을 열 수 있습니다. 매우 먼 거리에 있으면 지렛대로 쏘지 않을 것입니다. 하루가 끝나면 독일인도 우리도 누구에게도 깨지지 않지만 누적 발사체로 작동합니다. 일반적으로 무엇을 쓰기 전에 적어도 기사를 읽고 바보처럼 보이지 마십시오.

[인사 퍼프]

인용구 : Yaroslav Tekkel

650mm 일반 c 2km는 매우 나쁜 지표입니다.

따라서 부 구경 전투의 거리는 0에서 2km입니다.

인용구 : Yaroslav Tekkel

이것은 80년대의 NATO 수준입니다. 그리고 그러한 발사체가 장착 된 현대식 탱크는 지옥을 뚫을 것입니다. Leo2A4는 더 많이 생각할 것입니다. 서양 기준으로는 매우 열악한 프랑스 발사체조차도 700km에서 3,5mm를 제공합니다. 840km에서 최고의 미국 4mm.

글쎄, 일종의 판타지 레일 건

실제 사양은 다음과 같습니다.
미 육군에 투입된 M829A2 및 M829A3 장갑 관통 포탄은 740 및 770-800mm의 장갑 관통력을 자랑하며 가장 진보된 M829E4 BOPS는 말할 것도 없고 거리에서 최대 850-900mm의 강철 등가물을 관통할 수 있습니다. 2000-2500m topwar.ru/166984-chuda-ne-predviditsja-potencial-hvalenyh-bops-zbm-44-lekalo-v-tankovyh-dujeljah-s-abramsami.html#:~:text=수신%20 %20weapons%20sv%20USA , 최대%20850—900%20mm%20steel%20equivalent
오픈 소스에서 가져온 가장 유명하고 일반적인 깃털 하위 구경 발사체의 장갑 관통 특성

발사체 모델 및 제조 국가

코어 재료

구경

초기 속도

60km에서 2° 각도로 장갑 관통

L64A4(영국)

텅스텐

105-mm

1490 m / s

340 mm

M111 (이스라엘)

텅스텐

105-mm

1455 m / s

340–350 mm

M833(미국)

천왕성

105-mm

1485 m / s

500 mm

OFL105E2(프랑스)

텅스텐

105-mm

1525 m / s

520–540 mm

3BM42 (소련)

텅스텐

125-mm

1700 m / s

450–460 mm

DM53(독일)

텅스텐

120-mm

1750 m / s

600–640 mm

M829A3 (미국)

천왕성

120-mm

1555 m / s

750–780 mm

L27A1(영국)

천왕성

120-mm

1530 m / s

670–700 mm

[시킨]

왜 그렇게 무례해!
Leopards와 Abrams는 국화 꽃다발로 다양한 코넷을 만날 것입니다.

[메가데스]

다시 우리는 같은 갈퀴를 밟고 있습니다. 정말 다시 "Prokhorovka"입니까 ??? 글쎄요, 처음에는 그들이 서양 철을 공격에 던지지 않고 매복이나 수비에서 더 많이 행동할 것이라고 생각합니다. 우리 할아버지는 이 동물원을 불태웠고, 현재 세대는 더 나쁘지 않습니다. 승리는 우리 것입니다!

[certero]

Silver99에서 인용

문제는 시야에 있지 않습니다. T-72는 "표범"을 효과적으로 처리하기 위해 탄약에 갑옷 관통 포탄이 없으며 "Abrams"는 그에게 전혀 힘들지 않습니다. 측면

우리 t-72는 abrams와 같은 표범을 전혀 볼 수 없습니다. Abrams와 Leopard는 우리 항공기에 의해 파괴되어야합니다.

[슬라빅_78]

우라늄 코어가있는 갑옷 피어싱이 있지만 우리 탱크의 주요 대전차 탄약은 대포를 통해 발사되는 ATGM입니다. 이제 ATGM은 완벽하게

[타타틴 1972]

9M119M "Invar"의 최대 사거리는 5000m입니다. 적을 강조 표시하는 스레드를 따라가는 데 1초가 걸리나요? 더 빨리 파괴하십시오.

[Unlimrpl]

철갑 포탄? 무슨 방? 리드 또는 망고 zbm 42 또는 46, 그것은 표범과 정면 하부 및 포탑 아래를 모두 관통합니다. NATO obt의 후방 장갑도 가장 두껍지 않습니다. Abrams와 표범이 첫 번째에서 날아가는 비디오가 있습니다. 가장 현대적이고 멋진 새가 아니라 당신이 순진하고 모든 것을 절대적으로 높이는 것을 좋아하거나 어리석은 것뿐입니다.) 탱크 결투가 매우 드문 일이라는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이러한 이유로 모든 국가의 거의 모든 의무는 누적 보호에 더 관심이 있고 Crowbars에서 발생합니다. 탱크는 무엇보다도 탱크가 아니라 보병과 싸우기 위해 만들어 졌기 때문에 포인트는 단지 시력과 더 좋은 것은 탱크가 생존하고 탱크의 적 승무원을 감지하고 적의 경 장갑 차량에 조준 사격을 할 가능성이 높을수록 그런 똑똑한 사람에게 비밀을 말할 것이지만 70 % 또는 심지어 탄약의 80%는 지뢰로 장전

[내성적]

Chel, 솔직히 똑똑하게 굴지마, 응? 당신의 말로는: 나는 당신이 어떤 종류의 대안 세계에 살고 있다고 말하는 것이 아닙니다. 탱크 결투는 드문가요? 예, 진심으로? 전차는 보병과 싸우도록 설계되었습니까? 당신이 그것을 스스로 생각해 냈습니까? 뉴스를 읽지 않고 사는 방법과 동시에 IMHO의 입장에서 말하는 더 나은 비밀을 여시겠습니까?

[회의적 3]

내가 아는 한 주요 대전차 무기는 처음에는 총, 그 다음에는 탱크 자체, 그다음에는 미사일이었습니다. 주로 탱크의 도움을 받아 탱크와 싸웠던 시대는 과거의 일입니다.

[사이공]

탱크는 대전차포 대신 사용하기에 비쌉니다.
따라서 이상적으로는 탱크가 탱크와 싸우지 않으며 전진할 때 탱크 싸움이 전혀 필요하지 않습니다.

[헨리 믹]

Abrams는 같은 총을 가지고 있습니다. 그래서 그들은 동등합니다.

[크라스 노야 르 스크]

Silver99에서 인용

문제는 시야에 있지 않습니다. T-72에는 탄약 부하에 갑옷 관통 포탄이 없습니다.

모든 큰 문제는 조준경, 포탄, 통신, 정찰, 지휘 및 승무원 오류와 같은 작은 문제의 덩어리로 구성됩니다. 따라서 작은 문제가 적을수록 적과의 싸움에서 T-72B3가 살아남을 가능성이 높아집니다.

[렐릭 56]

옵션은 오랫동안 사용되어 왔습니다. 고갈 된 우라늄이 누적되는 껍질과 신은 다른 것을 알고 있습니다. 문제는 수백 대는 아니더라도 수만 대를 생산에 투입하는 것입니다.

[두 가지]

맞습니다 메인 BOPS는 이제 Mango이고 그들은 2A6을 가져갈 수 없습니다 (기내 제외) 그러나 현재 항공기에 Lead-2와 Invar-M1이 몇 개 있습니까 ..? T-62가 제거 된 것을 고려하면 스토리지,별로 생각하지 않습니다 ... (((

[스보로포노프]

관통력이 1200~1800mm인 균일한 장갑을 가진 새로운 포탄이 이미 존재하며 얼마 전 훈련장에서 테스트를 거쳤습니다.
그들은 러시아에서 만든 우리의 새로운 광경을 설치하러 갔다. 그들은 Old Man Lukashenko를 희망하지 않고 자신을 개발했음을 알 수 있습니다. 최신 Breakthroughs (T-90)는 이미 그들과 함께오고 있습니다 .. 야간 채널과 매우 우수한 해상도, 줌 및 이미지 품질을 갖춘 파노라마 전천후. 비디오가 있었고 탱크 사령관도 그것에 대해 조금 이야기했습니다. 글쎄, 그들은 밤에 탱크가 적의 RG를 찾아 파괴하는 방법을 보여주었습니다. 사격은 스코프를 통해 이루어졌습니다.

[부라블레프]

80년대 이후로 항상 갑옷 관통 하위 구경이 있었습니다. 지금은 왜 안 될까요? 장작은 어디에서 왔습니까?

[은자 21]

말도 안돼. 첫째, Khokhols는 갑옷에 열화 우라늄이없는 최신 "Abrams"와는 거리가 멀게 주어질 것입니다. 둘째, 무엇에 대한 "리드"? 셋째, 포탑 아래의 거대한 미끼와 38mm VLD가 인사합니다. 퍼레이드와 화려한 발사를위한 탱크 인 Lepa에 대해서는 말할 것도 없습니다.

[보르즈리오]

즉, 그 전에 러시아 군사 산업 단지는 아무것도 내놓지 않았습니까? T-72가 Leopards와 Abrams를 관통하지 않고 아무것도 하지 않았다는 사실을 알고 계셨습니까? NATO의 주요 상대에 대한 포탄이없는 탱크를 계속 사용하고 있습니까?! 그러면 군산복합체 수장들과 국방부 수장들이 모두 국가의 국방력을 약화시킨 죄로 징역 15년을 선고받아야 한다는 사실을 알고 계십니까? 귀하의 데이터와 함께 문서를 수집하고 군 검찰청에 제출하십시오. 시민의 의무를 다하십시오!

[스카이맥스]

예, 그곳에서 우리 탱크는 탱크와 싸울 필요가 없을 것입니다. 항공은 Ka-52, Mi-28, Su-25 및 Su-34와 같은 모든 것을 수행합니다. 또한 포병, ATGM 승무원, 대전차 자주포.

[거위]

Silver99에서 인용

T-72는 "표범"을 효과적으로 처리하기 위해 탄약에 갑옷 관통 포탄이 없으며 "아브람"은 일반적으로 그에게 너무 강합니다

예,하지만 그러한 포탄은 자동 로더에 맞지 않으므로 T-90이 나타났습니다. 사실, 새로운 포탄 생산 속도는 많이 남아 있습니다. 돈이 없습니다. 나도 Lead를 우선시하지 않을 것입니다. 우크라이나 군대에 현대식 탱크가 많지 않기 때문에 우선 순위 주제가 있습니다 ..

[아이리스]

"정말로 광학 장치가 부족하다면 제조업체인 벨로루시 기업인 Peleng은 생산을 확장해야 합니다." 이 가구 제조업체는 한때 프랑스 열화상 카메라와 조준경이 더 낫다며 Peleng 제품을 포기했습니다. 더 나을 수도 있지만 지금은 그렇지 않으며 앞으로도 없을 것입니다. 단어에서 우리 자신의 것은 전혀 없습니다. 아, 그리고 오랫동안 우리는 여전히 "개혁"을 딸꾹질 할 것입니다. 그들은 RF Armed Forces가 파괴되기 전에 조금 남았습니다. 그리고 아무도 탓할 수 없습니다!

[dmi.pris1]

벨로루시 사람들에게 시간이 없다면 Shvabe-Krasnogorsk, St. Petersburg에서 우리를 연결하십시오 ..

[Bad_gr]

출처: dmi.pris1

벨로루시 사람들에게 시간이 없다면 Shvabe-Krasnogorsk, St. Petersburg에서 우리를 연결하십시오 ..

이 외에도 Rostov는 광학에도 종사하고 있으며 제품 범위를 확장할 수 있습니다. 물론 돈의 투자가 필요하지만 여전히 선진 기업을 따라 잡을 수는 없습니다. 앞서 나가지 않으면 적어도 수준에서는 우리에게 시간이 될 것입니다.

[알렉스 맥치]

실제로 Thalesovsky 매트릭스가 현지화되었고 오랫동안 그랬다는 메시지가있었습니다.

[디모시카333]

상트 페테르부르크에 관해서는 모르겠습니다. 하지만 Krasnogorsk는 이미 연결되어 있습니다. 절대적으로 정확히...

[진실]

아, 그리고 오랫동안 우리는 여전히 "개혁"을 딸꾹질 할 것입니다.

예, 우리는 오랫동안 90 년대의 유능한 지도자들의 개혁에서 벗어날 것입니다 ... 그다지 멀지 않은 곳에서 가장 활동적인 개혁가를 볼 수 없다는 것이 유감입니다 ... 주요 개혁가는 언덕 - 출시된!!!, 이제 그의 공범 형제가 모두 손을 뻗었습니다 ... 적어도 우리는이 인물 중 하나를 잡아서 인민 법원에 제출할 것입니다!????

[신화]

예, 그들을 잡을 필요는 없지만 그들의 행동에 따라 ...

[레벨 2 어드바이저]

누가 잡겠느냐, 놓아 준 자들이냐? 아니면 90년대 이후 XNUMX년이 지난 후에도 "주요 개혁가"가 권력과 돈을 유지하도록 하는 사람들입니까? 예, 그는 실제로 숨기지 않습니다.

[알렉스 맥치]

그리고 T-72b3 자체는 우연히 "가구 제작자"의 바로 이러한 개혁의 산물이 아닙니까?
추신: 그들은 또한 168번째 라디오를 설치했습니다. 흠. 이 현대화로 모든 것이 슬프다.

[제노 폰트]

메모의 주요 및 서사시 넌센스는 시력이 Vologda 기업 VOMZ에 의해 러시아에서 생산된다는 것입니다. 그리고 HD가 이미 본격화되고있는 2 세대 800x600이지만 우리 디자인의 매트릭스는 벨로루시 인이 아니라 모스크바 지역의 친애하는 대표자로부터 수요가 있습니다.

[팔콘 버스터]

베어링 실패? 아아, 내부자에게 말씀 드리죠. 저는 Peleng에서 일했고 2-3 명이 디자인 부서에서 일하고 나머지는 가서 차를 마 십니다. 사실, 이것은 XNUMX 월 이전에도 일이 어떻게 진행되고 있는지 알지 못하고 엉덩이의 mb가 더 빨리 움직이고 있었지만 사실은 아닙니다. 우리 나라는 누구와도 전쟁 중이 아닙니다 ..

[보니 592807]

Kasatik (세르게이). 오늘 15시 35분. 새로운Th- "..." 정말 광학 기기가 부족한 경우 제조업체-벨로루시 기업 "Peleng"..."


사람들 피Krasnogorsk 공장의 장비가 있으면 rosvet. S.A. 즈베레바 이제 회사 "Shvabe". 사실, 그것은 "개혁"되었습니다 ... 하지만. 정보였다. 얻은 것...

[디모시카333]

KMZ 임. S. Zvereva는 그렇습니다. "슈바베 회사"가 된 적이 없습니다. 공장은 다양한 광전자 시스템의 개발 및 생산과 관련된 생산 및 연구 센터 협회의 일부입니다. 이 협회는 "Shvabe"라고 불리며 "ROSTEKH"의 일부입니다. 생성된 순간부터 현재까지 공장은 단 하루도 문을 닫은 적이 없습니다!!! 예, 90 년대와 2000 년대 초반에는 주문 문제가 있었고 자금 조달 문제가 있었지만 공장은 최선을 다해 국가에 대한 의무를 다했습니다. 그리고 Krasnogorsk 공장이 "벌었다"고 말하는 것은 말도 안됩니다! 약 XNUMX년 동안 식물과 직접 관계를 맺은 사람으로서 말씀드립니다.

[UAZ 452]

글쎄, 예-모스크바 지역 의장에서 4 년 동안 Serdyukov는 모든 것을 망쳐 현재 영웅 주문 보유자가 10 년 동안 아무것도 고칠 수 없었습니다.

[스보로포노프]

그는 아무것도 부수지 않았습니다. 그는 군대의 불필요한 지출을 충당하기 위해 그곳에 배치되었고 결국 금융가로 더 많이 일했습니다.
예를 들어, 그는 군대에 돈을 주지 않았다는 비난을 받습니다. 그리고 생산의 일부가 해외에 남아 있고 일부는 먼저 새 것을 기반으로 구축하거나 재구성해야 하는 경우 제공할 곳입니다. 당시 군에 돈을 주는 것은 돈을 모래밭에 던져 버리는 것과도 같았고, 그런 낭비자들을 없앴다. 또한 가장 필요한 유형의 무기 (핵) 생산이 재구성되었습니다.
일반적으로 전국에 얼마나 많은 내부 고발자가 있습니까? 글쎄, 왜 모든 것이 목장에 있었는지, 당신과 당신의 아빠와 엄마는 어디에 있었습니까? 그들은 왜 집단집회에 가지 않았으며, 왜 파업을 하지 않았는가?
과거는 과거에 머물게하십시오. 우리는 지금 살고 있습니다. 그러므로 우리는 키보드를 두드리지 말고 사업을 하고 과거의 실수로부터 결론을 이끌어내야 합니다.
그리고 마지막으로 2008년 이후에는 두 개의 경제가 있었습니다. 이것은 서부의 대중 눈길을 사로 잡는 사람입니다. 그리고 실제로 그들은 필요한 것을 최소한 최소한으로 조용히 복원하거나 재건하고 현대화했습니다. 이것은 우리가 사전에 제재로 목이 졸라 죽지 않도록 하기 위한 것입니다. 효과가 있었던 것 같습니다.

[팔콘 버스터]

인용구: 세르게이 카자린

전문가, 누구의 행렬이 벨로루시 베어링에 있습니까? 분명히 벨로루시 사람이 아닙니다.
이 광대들은 어디서 얻나요?

거기에 "매트릭스"가 무엇인지 모른다면 이것은 방위 부문의 기업인 기밀 정보입니다. 당신은 무엇에 대한 전문가입니까? 공격적인 댓글? 습격 없이는 당신의 관점을 논할 수 없다면 광대처럼 행동하는 사람은 당신입니다.

[렐릭 56]

죄를 지은 사람들이 있고 그들은 그들의 자리에 있습니다. 여기에는 민간인과 군대가 모두 포함됩니다.

[트레킹]

모든 것이 거기의 "계획"에 따르지만 우리 군대의 전쟁 전 PR은 실제와 완전히 일치하지 않는 것으로 판명되었습니다. 아아 그리고 아.
Potemkin 마을은 그대로 우리와 함께 명예롭게 남아 있습니다.

[your1970]

인용구 : trophohod

모든 것이 거기의 "계획"에 따르지만 우리 군대의 전쟁 전 PR은 실제와 완전히 일치하지 않는 것으로 판명되었습니다. 아아 그리고 아.
Potemkin 마을은 그대로 우리와 함께 명예롭게 남아 있습니다.

지금 1941에 대해 이야기하고 있습니까?
"갑옷은 강하고 우리 탱크는 빠르다 ... '"에 대해 ???
붉은 광장(당시 Armata)에서 충돌하는 T-35에 대해?

[은자 21]

Gspdy,이 넌센스도 플러스입니다. 매트릭스는 오랫동안 개발되고 생산되었습니다. 다른 teplak은 단순히 용량 부족으로 인해 설치됩니다.

[회의적 3]

실례지만 매년 몇 대의 탱크가 재장착되어 조준경 생산 능력이 충분하지 않습니까?

[dnestr74]

Leopards와 Abrams의 도착에 비추어 볼 때 뉴스는 역겨운 것입니다 .... 이라크 탱크가 사격장에서 어떻게 총에 맞았는지 Abrams를 기억합니다. XNUMXkm의 차이는 엄청납니다

[dmi.pris1]

그들은 T55를 쏘았고 이라크 유조선은 사기를 쳤습니다. 그들은 사령부에 의해 버려졌습니다. 그러나 이것이 본질을 바꾸지는 않습니다. 조준경, 아브람과 표범의 SLA가 우리보다 낫습니다.

[보 야카 어]

"그들은 T55를 쏘았고 이라크 유조선은 사기를 잃었습니다"///
---
그들은 T-72를 쏘았고 이란 유조선은 국민당 소속이었습니다.
경비원은 가장 의욕적입니다.
밤에는 미국인들이 2km를 조준하는 데 유리했습니다.
낮에는 - 1km.

[biznaw]

흠 ... 그리고 우리는 바보를 기꺼이 던질 것입니다. 양도인은없고 모기지 소유자 만 있고 그들은 뒤쪽으로 만 양도합니다.

[UAZ 452]

그리고 우리는 바보를 밀어 기뻐할 것입니다

글쎄, 당신이 행복하다면, 어서 - 채용 사무실은 자원 봉사자들에게 열려 있습니다. 제안된 모기지를 자랑스럽게 거절하십시오. 아니면 평소처럼 늙고 병든 / 다섯 자녀, 그렇지 않으면 모두에게 보여 주었을까요?

[아리긴]

바보를 밀치는 것은 어쨌든 위험하며 모두가 이것을 이해합니다.

[은자 21]

Abrams 및 Leopards의 시력, SLA가 우리보다 낫습니다.

ASC가 있습니까? 그리고 우크라이나 사람들에게 주어질 탱크의 열 화상 카메라는 몇 세대입니까?

[dmmyak40]

탱크는 항상 탱크에 대해 작동합니까? ATGM은 어떻습니까? 코넷, 메티스, 국화-S? 그들이 더 먼 거리에서 Abrams를 치는 것을 막는 것은 무엇입니까?

[dmi.pris1]

봅시다. 얼마 남지 않았습니다. ATGM 계산에 행운을 빕니다.

[이머 너그]

제품 견적 : dmmyak40

ATGM? 코넷, 메티스, 국화-S? 그들이 더 먼 거리에서 Abrams를 치는 것을 막는 것은 무엇입니까?

"Metis"는 첫 번째 변형에서 1km 만 비행하고 극단적으로 "Metis-M1"-2km를 비행하는 로켓에 의해 크게 방해됩니다. 가시성이 좋은 낮 동안의 "코넷"은 아무것도 방해하지 않습니다. 그러나 가시성이 부족한 상황에서 1PN79M 열 화상 조준경은 충분한 표적 인식 범위를 제공하지 않습니다.
이론적으로 "국화"는 아무 것도 방해하지 않습니다. 그러나 중요한 점은 그것들이 거의 없다는 것입니다.

[하누릭]

광경의 차이는 중요하지 않으며 5km 길이의 평평한 들판을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 나토의 궤도 정찰이라는 또 다른 나쁜 점이 있습니다. 그들이 전쟁 참여를 공개적으로 확인했다면 궤도 그룹을 철거 할 가치가 있습니다.

[회의적 3]

지금 당장 워싱턴을 무너뜨리자. 왜 사소합니까?

[엘다루스]

먼저 탱크에 "베를린으로"라는 비문을 넣어야합니다. 워싱턴은 지금 기다릴 것입니다.

[biznaw]

오른쪽. 우리 엘리트에게 말하지 마십시오. 우리가 이길 것이라는 두려움에도 불구하고 그들은 모든 것이 "이전과 같이"될 수 있도록 서방과 음란 한 평화를 주선 할 것입니다

[비티101]

한우릭의 명언

전쟁 참전을 공개적으로 확인했다면,

공개적으로 전쟁 참여를 확인 했습니까? 정보는 어디에서 왔습니까? 더하기 기호를 입력하는 똑똑한 사람들의 수를 놀라게 합니다.

[아르바이터네가스트]

Annalena는 최근 공개적으로 말했습니다.

[회의적 3]

그리고 이것은 외무부에 의해 즉시 거부되었습니다. 면책 조항입니다.

[켄파치]

누노 창문처럼 새틀라이트를 다 뒤집어보자

[무화과 나무]

제품 견적 : dnestr74

Abrams가 사격장에서 이라크 탱크를 쏜 방법을 기억합니다. XNUMXkm의 차이는 엄청납니다

사막 지역의 경우 그렇습니다. 하지만 숲이 있는 곳은 아닙니다.

[쿠지밍]

NATO 탱크 파괴에 대한 주요 기여는 수리 및 공급 문제 일 것입니다. 뿐만 아니라 멀리서 포병에 의해 어느 정도 표적 범위가 지정됩니다.

[스보로포노프]

평평한 지형의 사막의 경우 그렇습니다. 우크라이나에서는 작동하지 않습니다. 숲이나 몇 개의 숲 벨트를 통해 목표물을 볼 수 없습니다. 더 가까이 다가가야 할 것입니다.
글쎄요, 가장 중요한 것은 헬리콥터와 비행기가 이라크 탱크, 연료와 탄약이있는 창고에서 전속력으로 작업했으며 Abrams는 막 마무리되었습니다. 글쎄요, 이라크의 전사들은 여전히 ​​그들입니다. 글쎄, 금을 든 당나귀가 역할을했고 대부분의 최고 사담이 배신당했습니다. 그래서 군대의 중심 사령부가 있었지만 군인의 일부가 그에게 충성하는 것으로 판명되었습니다.
글쎄요, 미국인들은 언제나처럼 거짓말을 많이하거나 그들에게 편리하지 않은 순간을 생략합니다. 나는 그들이 이라크의 수도에서 얼마나 많은 아브람을 잃었는지에 대한 진실을 듣고 싶습니다.
또 다른 예는 유고슬라비아입니다. 통제하에있는 NATO 항공기가 108 대 이상의 항공기를 잃었다는 주정부의 주장이있었습니다. 그러나 결국 항공 및 방공 작업에서 106 (XNUMX) 헬리콥터와 비행기가 격추되었다는 것이 밝혀졌습니다.
같은 F-117은 그들이 한 대를 격추했다고 주장했지만 (유고 슬라비아 영토에 떨어졌고 그것을 부인할 이유가 없었습니다) 두 번째도 국가 밖에 떨어졌습니다. 그들은 그에 대해 침묵을 지켰습니다. NATO 국가가 있었습니다. 그러니 그들을 믿고 자신을 존중하지 마십시오.

[폭행]

제조업체 인 벨로루시 기업 "Peleng"은 유조선이 적 목표물을보다 효과적으로 공격 할 수 있도록 생산을 확장해야합니다.

당신의 광경은 어디에 있습니까?
다시 말하지만, 누군가가 책임을 져야 하고 배달이 미달되어야 합니까?
그리고 오래된 시야와 간단한 원격 감지 기능을 갖춘 T-72 승무원으로 XNUMX ~ XNUMX 개월 동안 "현대화 책임자"의 최전선에 가지 않고 Abrams 및 Leopards와 싸우는 방법을 자신의 피부로 경험하게하십시오. 예산"탱크.

[아그]

제품 견적 : 폭행

제조업체 인 벨로루시 기업 "Peleng"은 유조선이 적 목표물을보다 효과적으로 공격 할 수 있도록 생산을 확장해야합니다.

당신의 광경은 어디에 있습니까?
다시 말하지만, 누군가가 책임을 져야 하고 배달이 미달되어야 합니까?
그리고 오래된 시야와 간단한 원격 감지 기능을 갖춘 T-72 승무원으로 XNUMX ~ XNUMX 개월 동안 "현대화 책임자"의 최전선에 가지 않고 Abrams 및 Leopards와 싸우는 방법을 자신의 피부로 경험하게하십시오. 예산"탱크.

당신은 할 수 있습니다 ... 사람들의 돈이 아니라 자신의 돈으로이 T-72를 사게하십시오 (적어도 부분적으로는 "자신의"돈이 사람들에게서 인출된다는 의혹이 있습니다). ...음, 또 공기가 흔들린다...
하지만 사실 벨로루시인처럼 일해야 합니다.
또한 해당 영역에서 본격적인 생산을 위해서는 라이센스, 기술 수준에서 바람직합니다.

[UAZ 452]

하지만 사실 벨로루시인처럼 일해야 합니다.
또한 해당 영역에서 본격적인 생산을 위해서는 라이센스, 기술 수준에서 바람직합니다.

진실한 말. 물론 벨로루시 인은 동맹국이자 형제이지만 영원한 친구와 적은 없다는 원칙은 영국에만 해당되는 것이 아닙니다. 10년 전만 해도 우크라이나와의 전쟁에 대해 진지하게 이야기하는 사람은 누구나 정신병원에 보내질 수 있었지만 어서! 따라서 협력이 필요하지만 중요한 구성 요소는 자체 영역에서 생산되어야 합니다. 그렇지 않으면 언젠가 우크라이나가 선박용 발전소 건설을 거부했을 때 모두가 기억하는 조선 프로그램 중단의 두 배가 될 것입니다.

[안 드론 78]

적자는 이해할 수 있지만 3km도 충분하지 않아 지역 지형에 충분하지 않습니다. 들판 주변의 산림 재배지는 여전히 장거리 조준을 가능하게 하지 않습니다.

[예브게니 이바노프 _5]

다가오는 Khokhls에 대한 최신 서양 탱크의 대규모 공급을 배경으로 좋은 소식입니다. 크리미아에 참호를 제대로 파고 있을까요? 모스크바 근처 또는 즉시 크렘린을 파헤칠 때입니다.

[igorbrsv]

파기를 시작할 수 있습니다. 아무도 금지하지 않습니다. 파는 광경에 대한 하나의 뉴스에서만. 탱크가 도착하면 모든 사람이 루프에 오르도록 초대 하시겠습니까?

[리스 - 잉]

제품 견적 : igorbrsv

탱크가 도착하면 모든 사람이 루프에 오르도록 초대 하시겠습니까?

아니요, 군대와 산업계의 비참한 상황을 알고이 모든 것을 시작한 사람들보다 루프가 낫습니다.

[UAZ 452]

그것을 시작한 사람들은 몰랐습니다-그들은 용감한 보고서를 읽고 퍼레이드, 바이애슬론, 에어쇼와 같은 다채로운 PR 행동을 보았고 정직하게 우리 군대가 세계에서 두 번째로 전투 준비가되어 있고 현대적이라고 생각했습니다 ... 국가는 위에서부터 아래까지 사기에 빠져 자기 자신까지 속이는 데 성공했습니다.

[아르바이터네가스트]

예, 그들은 모두 알고있었습니다 ... 헤드 스타는 자신이 계획대로 진행되고 있다고 말했습니다 ... 우리를 이러한 계획으로 시작하지 않았습니다 ....

[에바 스타]

왜 민간 기업에 이 영역을 제공할 수 없습니까? 광경 제작 경쟁을 발표하면 러시아에 그것을 개발할 수있는 유능한 민간 기업이 많이 있습니다.

[크리보보코프]

91st에서 그들은 이미 그것을 포기했습니다. 유효 소유자의 작업 결과와 눈에 보이지 않는 시장의 손이 모든 영광을 누리고 있습니다.

[세보스티안]

따라서 완성된 기업을 개인 "투자자"의 손에 넘기는 것은 말할 것도 없습니다. 모두가 참여할 대회 발표에 관한 것입니다.

[오시 포프 9391]

그러나 이것은 사실이 아닙니다.
그는 마이크로 회로를 설계하고 생산하는 Zelenograd의 개인 회사 Milandr와 거래했습니다.
훌륭했고 모든 것이 완벽했습니다. 그리고 공학적 사고가 거기에 살았습니다.
최고의 마이크로 회로는 러시아에서 설계되었다고 말할 수 있습니다.
그러나 자체 수정 생산은 없었습니다. 독일인은 미국의 압력을 받아 건설을 허용하지 않았습니다.

그 결과 지금은 제재로 인해 미세 회로를 생산하지 못하고 남은 것을 팔고 있습니다. 크리스탈이나 재료가 없기 때문입니다.
그러나 이전에는 그들의 성공이 엄청났습니다.

국가가 수십억 달러를 쏟아 부은 동일한 "Angstrem", 지금 무엇을하고 있습니까?
지난 세기 말부터 지금까지 무엇입니까!
새 공장이 파산했습니다. 돈도 많이 벌지 못했습니다.
여기 당신을 위한 정부가 있습니다!

[내성적]

예, 당신은 이단자입니다, 친구여, 붉은 광장에서 시연적으로 "화상"(농담)해야합니다. 외부인을 예산 저점에 인정하는 것에 대한 그러한 생각은 ... 러시아의 운명에 대해 밤낮으로 생각하는 매우 심각하고 취약한 사람들을 화나게 할 수 있습니다))). 그러나 진지하게 모든 것이 오랫동안 가능했습니다. 국가기구의 늪은 진흙으로 덮여 있고 아무도 그것을 필요로하지 않습니다.

[비즈니스]

인용구 : 내향

그러나 진지하게 모든 것이 오랫동안 가능했습니다. 국가기구의 늪은 진흙으로 덮여 있고 아무도 그것을 필요로하지 않습니다.

조금 다릅니다-많은 사람들이 참여하고 싶어하지만 필요하지 않은 사람들은 일하는 방법을 알고 국가에 대해 걱정하는 사람들이 돈을 벌게 될까봐 두려워하지 않습니다. 어떻게 든 불행히도.

[오시 포프 9391]

그러나 이를 위해 XNUMX개의 면허를 취득하고 군 대표를 두어야 할 때 민간 기업이 어떻게 거기에 도달할 수 있습니까?
얼마나 어렵고 비용이 많이 드는지 아십니까?
그런 다음 옷깃 회전과이 모든 것이 헛된 것으로 밝혀졌습니다.
이러한 시스템으로 우리는 아무것도 개발할 수 없습니다.

[4ekist]

Eva Star .... 러시아에는 개발할 수있는 유능한 민간 기업이 많이 있습니다.

특히 사기업이 많다. 보안 및 마케팅. 어!

[비즈니스]

Eva Star의 인용문

왜 민간 기업에 이 영역을 제공할 수 없습니까?

이미 주어진 신은 영원히 기억에 남는 Serdyukov, 아웃소싱을위한 장비 및 식품 수리, 특히 최전선에있는 사람들에게 여전히 딸꾹질을 금합니다.

[레벨 2 어드바이저]

제품 견적 : businessv

이미 주어진 신은 영원히 기억에 남는 Serdyukov, 아웃소싱을위한 장비 및 식품 수리, 특히 최전선에있는 사람들에게 여전히 딸꾹질을 금합니다.

그래도 음식과 차량 수리를 아웃소싱하는 것은 탱크 조준경의 개발 및 생산과 다소 다르다고 생각하지 않습니까? 드론은 Kronstadt에서 생산됩니다. 비행합니까? 상업 구조는..

[텐구]

러시아에서 평소와 같이 유죄입니까? Chubais를 비난할 수 있지만 그의 프로필은 아닙니다.

[Андрей1966]

인용문 : Evgeny Ivanov_5

다가오는 Khokhls에 대한 최신 서양 탱크의 대규모 공급을 배경으로 좋은 소식입니다. 크리미아에 참호를 제대로 파고 있을까요? 모스크바 근처 또는 즉시 크렘린을 파헤칠 때입니다.

벨고로드 지방에 용의 이빨이 있는 노치라인이 장착된 것도 헛되지 않았다.

[Incvizitor]

그리고 러시아 연방에서는 일반 열 펌프를 생산하는 것이 불가능합니까? RB만이 할 수 있는 일인가요?

[Devil13]

러시아에서 마이크로 전자 공학과 광학을 어디에서 보았습니까?

[노르만]

그리고 벨로루시에서 그녀를 어디에서 보았습니까?))) 당분간 중국은 우리 친구입니다.

[오시 포프 9391]

어서, Old Man에는 모든 러시아 공장보다 몇 배나 더 많은 현대 디자인의 논리적 미세 회로만을 수행하는 Integral이 있습니다.
따라서 놀라운 일이 아닙니다.

[옛 양 고추 냉이]

우리는 이 할아버지들을 이 탱크에 넣어야 합니다. 그리고 모두가 매우 행복할 것입니다. 드디어.

[할아버지]

솔직히 말해서 기사를 읽지 않았습니다. 제목이 충분합니다 ...
다른 사람은 모든 종류의 도전자, leclercs, 표범 및 abrams에 대해 말할 수 있습니다. 이 쓰레기는 무엇입니까?
모스크바 지역의 "유능한 관리자"와 램프를 위해 37년을 기억할 때입니다.

[Devil13]

연락처-1, 연락처-5 이름 및 유물.
엄청난.
1990-2000 년 프랑스 열 화상 카메라 수준의 소나무 대신 오래된 명소 - 굉장합니다. 2023년에는 최신 PMV와 적 히트팩의 기능을 제공합니다.
2A46 대신 2A82 대신 망고, 30에서 152mm까지의 모든 시스템에 대해 공중에서 원격 폭발이 있는 BT OFS가 없습니다.
엄청난.
그것. 단지. 멋진 오리들!

[야로슬라프 테켈]

리드도 관통한다는 점을 고려하면 ... 그리고 500mm의 망고 ...

[세르게이 카자린]

Reichstags와 Patriot Parks에 대한 공격이 우선 순위였습니다.

[UAZ 452]

그래서 우리 자동차 산업이 그 전에는 특별히 발전하지 않았던 자동차의 "단순화 된"모델로 전환했을 때도 모든 것이 명확했습니다. 군사 산업 단지는 자동차 산업, 민간 항공 산업과 같은 경제 분야입니다. 방위산업이 다른 산업보다 잘하고 있다고 기대할 이유가 없다. 유일한 차이점은 비밀입니다. 현실에서 지원되지 않는 PR에 무례하게 참여하고 "아날로그는 그렇지 않습니다"라고 외칠 수 있습니다. 그러나 전쟁이 아닌 울부 짖음이 왔고이 모든 아날로그의 수공예품 가격이 즉시 분명해졌습니다.

[Ryazan87]

다른 168개의 라디오 방송국을 추가하고 좋은 탱크를 얻으십시오. 1980년대. 사실, 마당에서 2023입니다.

[sergo1914]

코스 기관총 인 보어를 통해 조준 할 수 있습니다. 다시 무엇을 위해 발명 되었습니까? 그들은 당신을 망쳤어...

[Arhitroll]

오랫동안 현대 기술의 ℅에 대해 3.14del이라는 것은 부끄러운 일입니다. 사실 거의 동일한 군대가 이미 장비 측면에서 싸우고 있습니다(-+). 옵션? 얘들아 교환? 총동원과 또 10년 후퇴? 의사 동맹은 싸움에 간섭하고 싶지 않습니다 ...

[세보스티안]

"오랫동안 현대 기술의 ℅ 정도인 3.14델리가 안타깝습니다."
순전히 합법적인 관점에서 Mr. Sh는 .... l이 아닙니다. 그의 연설에서 그는 새롭고 현대화 된 장비의 비율을 말했습니다.
그리고 현대화는 우리와 그들에게 다르게 보입니다. 나는 BTR-82의 탑을 BMP-1과 사업에 올려 놓았습니다. 백분율이 증가하고 전투 능력이 증가했습니다.

[야로슬라프 테켈]

사실 거의 동일한 군대가 이미 장비 측면에서 싸우고 있습니다 (-+)

곧 다른 사람들이 싸우기 시작할 것입니다. M1A1과 M829A2도 한 단계 더 높아질 것입니다.

[UAZ 452]

더 많은 사람들을 위한 마피아 보호 구역이 있습니다. 따라서 점점 더 많은 새로운 동원의 물결이 불가피합니다. 그러나 기술, 물류, 관리에서 적의 이점이 있다면 ... 예, 모든면에서 간단히 말해서 우리는 평소와 같이 훈련이 잘되지 않은 대량의 보상 만 할 수 있습니다 (그리고 누가 훈련할까요? 매년 학교에 다니는 장교 퍼레이드 장에서 다음 dryukali를 퍼레이드하기 위해 몇 달 동안 그들은 동원 된-그들이 할 수있는 것), 무장이 불량하고 조직이 더 나쁜 보병과 함께 훈련합니다. 그리고 우리는 적보다 훨씬 더 많은 사람들을 잃은 것을 자랑스럽게 생각할 것입니다. 급여를 계산하는 다음 "역사가"는 이것이 사람들의 위업이라고 교과서에 쓸 것입니다.

[Xedos2748]

나는 벨로루시 사람으로서 말할 것입니다. 소위 "의사 동맹"은 수십 년 동안 당신이 경제에서 사기와 쓰레기에 연루되어 있다고 말해 왔습니다. 이에 대해 그들은 어머니 러시아를 희생시키면서 기생과 생명에 대한 비난을 받았습니다. 한편 외부에서는 러시아의 정보 분야 밖에 있었기 때문에 모든 것이 어디로 가고 있는지 명확하게 볼 수있었습니다. 그리고 우크라이나는 정치적, 경제적 수단으로 유지되어야 했습니다. 우선, 우리나라에서 우즈벡인이 아닌 러시아 시민권을 위해 대기하는 조건을 만들어 폴란드인과 체코인이 될 것입니다. 그리고 이것에 대한 모든 가능성이 있었습니다. 하지만 ... 그리고 "마이 단 당국"을 인정할 것이 없었습니다. 뭐, 14년에도 불구하고 강력한 충돌이 발생했을 때 멈출 수 없었습니다. 그런 다음 Kharkov와 Odessa 및 다른 많은 도시는 러시아에 관한 것입니다. 오, 그들은 방금 배신당했습니다. 대통령을 대피시킬 것이 없었습니다 (누가 거기에 있었는지 기억이 나지 않습니다 ... Yushchenko, Yanukovych). 그를 거주지에 앉히고 도움을 청하는 공식적인 호소를 보내십시오. 거기에서 모든 사람들은 러시아와 벨로루시 탱크의 총구에 코를 대고 그 순간 입을 다물 것입니다. 동원을 보았다. 트랙터 운전사와 콤바인 운전기사는 시골에서 구할 수 없는 농장에서 쫓겨나고 있습니다. 그리고 IT 전문가는 예약이라는 51개의 전문 분야가 있습니다. 당신은 당신의 마음에 있습니까? IT 전문가가 당신을 위해 밭을 갈까요? 추수? NATO에서는 운전자가 기준에 따라 8주 동안 훈련을 받습니다. 따라서 IT 직원에게 탱크 운전 방법을 가르쳐 주십시오. 그리고 마을이 그들을 먹여 살리게 하십시오. 어쨌든 거기에는 사람이 없습니다. 결과적으로 다시 "남자"가 모든 것을 끌 것입니다. 막대한 손실, 벨트 조임, 영웅적인 노동의 대가로 ... 하지만 여기에 가져올 필요가 있었습니까? 문제는 사이비 동맹국이 아니라 공장을 유지하고 니스 처리 된 부츠를 신고 거름을 걷고 우유에서 베어링 및 미세 회로로 탱크를 볼 수있는 미세 회로로 러시아에 전달하는 대통령에 대해 조롱하는 사람들로부터 나온 것입니다. 환상은 무서운 것입니다.

[Devil13]

그 동안 일부 !!!! 인디언 !!!!
탱크에서 타워 전체를 살 가치가 있었을까요?
"Arjun MkI 탱크의 FCS는 사실 이스라엘 Elbit 회사와 협력하여 개발되었지만 Leopard 2A4 탱크의 FCS를 반복합니다. 주야간 채널과 레이저 거리 측정기가 있는 지휘관의 파노라마 잠망경 시야가 있습니다. 탄도 컴퓨터를 사용하여 지휘관은 총을 제어할 수 있습니다. 포수는 야간 채널과 거리 측정기, 열화상 카메라 및 자동 표적 추적과 함께 자신의 단안 시력을 가지고 있습니다.Leopard에서와 마찬가지로 FCS는 총신의 굽힘을 포함하여 많은 매개변수를 고려합니다. 보조 시야는 총에 견고하게 결합된 기존의 단안 십자선 광학 장치입니다. 운전자는 3개의 야간 투시경 잠망경을 가지고 있습니다. 추가 장비에는 주파수 호핑 기능이 있는 라디오와 GPS 기반 내비게이션 시스템이 포함됩니다.
첫 번째 시리즈에 비해 Arjun MkII 탱크의 제어 시스템이 크게 개선되었습니다. 포수와 사령관의 조준경이 현대화되고(새로운 요소 기반) 기능이 균등화되었습니다(지휘관을 위한 열화상 카메라 및 ASC). 또한 FCS를 통해 연결되어 "헌터 슈터" 모드를 구현하고 지휘관에 의한 포수의 시야와 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 상황 인식을 높이기 위해 두 번째 시리즈의 탱크에는 전방위 비디오 카메라 시스템과 전방위 레이저 방사선 탐지기가 장착되어 위협적인 표적을 즉시 탐지합니다. DLI 자동화는 다중 스펙트럼 커튼 설정 시스템에 연결되어 커튼을 위협적인 방향으로 자동 배치합니다. 더 나은 보호 및 상황 인식을 위해 KAZ가 장착된 탱크에는 무엇보다도 적 레이더 탐지기, 들어오는 미사일 탐지 시스템 및 재머로 작동할 수 있는 만능 레이더가 장착되어 있습니다. 또한 전차에는 실시간으로 부대를 통제하고 전술 상황을 감시할 수 있는 실시간 CIUS와 TIUS가 장착되어 있으며, 유사한 데이터 전송 규격의 장치가 장착된 다른 부대와 데이터 링크가 가능하다. ZPU는 리모콘을 사용하여 지휘관이 화재에 노출되는 것을 방지합니다. 운전자도 잃지 않았습니다. 그는 후방 카메라를 받았습니다. 보시다시피 첫 번째 시리즈 탱크의 MSA는 주요 전쟁에서 MBT 작업을 해결하기에 충분한 수준의 인식을 제공하지만 현대의 저 강도 충돌에서 그 효과는 승무원 훈련에 직접적으로 의존합니다. 두 번째 시리즈 탱크의 SLA는 주요 전쟁과 도시/대 게릴라 작전의 모든 요구 사항을 완전히 충족합니다.

[UAZ 452]

편지가 너무 많지만 결국 한 가지-퍼레이드를 위해이 모든 쓰레기의 존재는 결코 필요하지 않으므로 우리 탱크에는 이것이 없으며 결코 없었습니다. 가장 중요한 것은 그들이 붉은 광장의 조약돌에 멈추지 않고 유조선이 해치에서 허리 깊이까지 튀어 나와 연단에있는 사람들에게 엄격한 견해로 경의를 표한다는 것입니다.

[오시 포프 9391]

무슨 소리야?
3310 모델의 Nokia 2001 휴대 전화조차도 미세 회로 측면에서 현대 러시아 전자 산업에서는 절대 얻을 수 없습니다!
그 전화기의 1-2MB 플래시 메모리 칩이 여전히 재생산되지 않습니까?
이 상태에서 어떤 열 화상 카메라와 현대 라디오 방송국을 만들 수 있습니까?

[리 pa]

글쎄, 당신은 이미 그것을 과장하고 있습니다. 우리는 프로세서, 예, 90nm 프로세스 기술을 만들 수도 있지만 여전히 그렇습니다. 그리고 우리는 일종의 광학을 가지고 있습니다. 우리가 갖고 있지 않은 것은 유능한 관리자를 총살하는 것입니다.

[Nordsc0l]

하지만 같은 인디언이 우리에게서 무기로 모든 것을 사는 것은 괜찮습니다. 귀하가 표시한 거의 모든 시스템이 T-90M에 있습니다. 그래서 그런 건 없습니다. 또한 이러한 탱크가 없습니다. 바닥에는 약간의 제조 문제가 있습니다. 일반적으로 Armata와 마찬가지로

[민트 진저브레드]

글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 승무원은 그들이 어디를 덮을 것인지조차 보지 못할 것입니다. 적 전차는 튀어나올 필요조차 없습니다. 이 모든 것이 슬프다.

[리 pa]

응. 없는 것보다는 확실히 낫습니다. 그러나 "군대 현대 장비의 70 % urya"에 대해 얼마나 많은 느낌표가 있었는지 기억하십시오. 그리고 이제 우리는 그러한 불명예를 "현대 obt"라고 생각합니다. 적어도 이마에 m1a2 및 leo2a6을 칠 수있는 지렛대가 있는지 궁금합니다.

[야로슬라프 테켈]

아니요. 수량이 아닌 최고의 스크랩은 일반적으로 재료 세계에서 760mm를 돌파합니다.

[Nordsc0l]

650mm. 이것은 ZBM 60입니다. 그는 Lead 2입니다. 우라늄 스크랩.

[Nordsc0l]

취약한 곳에서만. 즉, 하부 장갑판, 포탑 링, 포방패 등 글쎄, 그들을 때릴 것이 없습니다. 물론 그들이 예약 수준에 대해 거짓말을 하지 않는 한.

[DWG1905]

인용문 : Evgeny Ivanov_5

다가오는 Khokhls에 대한 최신 서양 탱크의 대규모 공급을 배경으로 좋은 소식입니다. 크리미아에 참호를 제대로 파고 있을까요? 모스크바 근처 또는 즉시 크렘린을 파헤칠 때입니다.

그리고 몇 개의 서양 탱크가 조각으로 있습니까? 기껏해야 일주일이면 충분합니다. 그런 다음 시간이 지남에 따라 모두 퍼집니다. 예, Abrams는 이라크와 이집트에 대해 수정되어 제공됩니다. 그리고 일반적으로 Leopards의 전투 생존 가능성, 고통스럽게 섬세한 장비, GUMA 창 크기의 광경에 대한 의구심이 특히 인상적입니다. 따라서 당황할 필요가 없습니다. 물론 광경과 일반적으로 가능한 갈등의 크기, 적대 행위의 강도, 매트 소비량은 불쾌합니다. 자금 등 등. T72, 80,90에 대한 Abrams의 Leopard는 여전히 T-70에 대한 Panther의 Tiger와 다릅니다. 우리는 크렘린 앞에서 참호를 파지 않고 잠시 동안 우크라이나에서 OZK를 훈련하게 할 것입니다.
일반적으로 전차포 발사체가 초음속으로 날아가는 모습을보고 그 뒤에 먼지 경로를 올리면 장갑이 승무원에 의해 뚫리지 않고 전차가 악화되지 않을지 의심 스럽습니다.

[회의적 3]

왜 그렇게 서양 전차에 집착합니까? CBO는 11개월입니다. 이번에 우크라이나 군대는 단일 서구 탱크없이 러시아 연방 탱크에 성공적으로 대처했습니다. 여기 당신이 정말로 생각해야 할 것이 있습니다.
그리고 서부 전차는 금상첨화입니다.

[노르만]

현대 무기로는 충분하지 않거나 (!) 더 심각한 적이 있기 때문에 예비 상태로 남아 있으며 불행히도 그는 그중 하나 또는 두 개가 아닙니다 (((

[안 드론 78]

어쨌든 빠진 것은 나쁘지만 가져갈 곳이 없다면 어떻게 든 상황에서 벗어나야합니다. 이제 그들은 72에 구식 광경을 배치하기로 결정했고 벨로루시에서 Sosna로 90m의 생산량이 활발하게 증가하고 72가 현대화되고 있으며 아마도 Sosna를 넣을 것입니다. 첫 번째도 두 번째도 세 번째도 생산 증가를 완전히 취소하지 않습니다 볼륨. 예, 그러한 시력을 가진 탱크의 임무는 고양이를 부수기 위해 그것을 풀어 주기로 결정한 경우 Breakthrough-3 또는 Armata의 임무와 다소 다를 수 있습니다. 당황할 필요 없음!

[Mishka78]

파인도 10년 전에는 구식이었다. 안타깝게도.
여기, 여기 그들은 2012 년에 그것에 대해 썼습니다
https://topwar.ru/16618-mnogokanalnoe-teplovizionnoe-pricelnoe-prisposoblenie-navodchika-sosna-u.html

[Serge9901]

아니요, 안 믿겨요. 다 거짓말이에요. 최고 사령관은 "군대는 아무것도 필요하지 않다"고 말했다. 그리고 69.2년 전 러시아 연방 국방부 장관은 군대의 최신 무기 중 XNUMX%에 대해 보고했습니다. "단순한 광경"에 대해 어떻게 생각할 수 있습니까? 부끄럽지 않습니까? 그리고 일반적으로 두 사람 모두 "모든 목표가 달성될 것"이라고 확신했습니다. 어떻게! 그러나 어떤 목표가 있는지는 확실하지 않지만 반드시 달성될 것입니다.

[dfk-80]

NATO의 MBT와 장갑차가 모두 KAZ 트로피와 함께 있고 명시된대로 미사일을 공격하면 러시아 연방의 모든 대전차 미사일이 무력화됩니다. 트로피가 장비 부분에 있더라도 이것은 이미 문제가 될 것입니다. 전체적으로 우크라이나 군대가 100+ 탱크, 1000+ 장갑차 및 보병 전투 차량, 300+ 자주포를 받게 될 것이라는 점을 고려하면 많은 피가 흘릴 것입니다.
크렘린과 모스크바 지역이 전투기에 의해 점령 될 때까지 이것은 계속해서 끌릴 것 같습니다. 이해할 수없는 성공, 목표 및 결과.

[스와로트와르 호트]

검은색 페인트로 채웁니다. 제라늄을 사용하여 화염병 던지기

[고양이 rusich]

우리는 최고를 원했습니다 ... 항상 그렇듯이 밝혀졌습니다 ...
새로운 T-90 탱크 (또는 T-14 자체 ...)를 만드는 것은 비싸고 오래된 T-72를 수정하기 시작했습니다. 오래된 광경을 가진 오래된 탱크를 얻었습니다 ...
다양한 지불 두 번

[Ghost1]

예, 하지만 TV에서는 T90과 서구 전차에 대항하는 무장이 있다고 합니다. 그러나 T90은 그리 많지 않으며 armats는 서비스에 전혀 허용되지 않으며 단편적입니다.

[세르게이 카자린]

또한 Armats, Kurgans, T-90M, Boomerangs와 같은 새로운 모든 것은 Serdyukov에서 개발되었으며 시리즈에만 출시되었지만 Shoigu의 PR 담당자는 이것을 마스터하지도 못했습니다.

[바섹]

Peleng이 프랑스 광 검출기 수신을 중단 한 것뿐입니다. Thomson 회사와 Cathode는 돈을 낭비했지만 ...하지 않았습니다.

[Aleksandr75]

우리가 Donbass에서 T90 탱크 주위를 달리는 것은 아무것도 아닙니다. 분명히 그들은 표범과 암 브람과의 대결이있을 것이라고 가정했습니다.

[폭행]

[/ 인용]
하지만 사실 벨로루시인처럼 일해야 합니다.
또한 해당 영역에서 본격적인 생산을 위해서는 라이센스, 기술 수준에서 바람직합니다.
국방부의 명령을 이행하기 위해 벨로루시 Peleng은 Rostec이 제공하는 전문 기업의 생산 시설에 러시아 연방 영토에 지사를 열어야합니다.

러시아에서 생산의 완전한 현지화를 위한 5년 프로그램을 제공합니다.

[폭행]

Ghost1의 인용문

그러나 T90은 그리 많지 않으며 armats는 서비스에 전혀 허용되지 않으며 단편적입니다.

이런 상황에서는 T-72B3에서 Sosna-U 조준경을 제거하고 신형 T-90M을 장착하는 정도까지 갈 가치가 있습니다.

[지드]

인용구 : Nikolaevich I

T-72 및 T-64 NM DNR/LNR의 전투 능력 향상

NM LPR / DPR T-64는 어디에서 왔습니까? 그들은 우크라이나 사람들에게만 있습니다 ...

[야로슬라프 테켈]

초기에는 LDNR에 탱크를 공급하는 것은 러시아 연방이 아니라 광부와 트랙터 운전사가 우크라이나 군대의 전리품이라고 묘사되었습니다. 그리고 우크라이나 군대는 T-64를 가지고 있었기 때문에 창고에서 비슷한 쓰레기를 가져와야 했습니다.

[Denis812]

베어링 정보 -

... "직원들은 주말에 초과 근무를 해야 합니다. 동시에 생산은 XNUMX교대로, 조립은 XNUMX교대로 진행됩니다."
... "— 우리는 탱크와 장갑차용 시야 시스템 제조에 대한 대량 주문을 받았습니다. 그런 포수의 광경 "Pine-U"가 있습니다. 그리고 거의 모든 것이 러시아로 간다. 조준경도 수리하지만 BelOMO에서 여전히 수행되고 있습니다.”라고 Gleb은 기업의 부하에 대해 말했습니다. 대담 자에 따르면 그들의 기업이 확장되고 있으며 곧 새 건물이 열릴 예정입니다.와 함께"
"2023월 말, 그들의 경영진은 회사가 "절대 기록"을 달성할 것이라는 회사의 600년 계획을 발표했습니다. 경영진의 보고서(편집자의 처분에 있음)에 따르면 Peleng은 예를 들어 주요 제품의 경우 더 많은 제품을 출시할 예정이며 수치는 다음과 같습니다. Day-Night sights, 500 Kalina 조준 시스템 ". 이를 위해서는 생산이 200시간 내내 작동해야 합니다."

[히젠]

인용 : "T-90M의 대량 생산" 돌파구 "신축도 진행 중입니다 ...".
못, 리벳 등 대량생산이다.
1943년에는 15대 이상의 T-34 전차가 생산되었습니다. 이것은 대량 생산입니다.
"터미네이터" - 단일 프로덕션.

[지드]

T-34는 T-90M도 아니고 T-72도 아닙니다. 탱크 자체와 전체 주변 장치의 복잡성은 90배나 다릅니다. T-XNUMXM을 "베이킹"하는 것은 유사한 모드와 같지 않지만 유사한 모드에서도 작동하지 않습니다.

[Alex242]

제품 견적 : 메가데스

다시 우리는 같은 갈퀴를 밟고 있습니다. 정말 다시 "Prokhorovka"입니까 ??? 글쎄요, 처음에는 그들이 서양 철을 공격에 던지지 않고 매복이나 수비에서 더 많이 행동할 것이라고 생각합니다. 우리 할아버지는 이 동물원을 불태웠고, 현재 세대는 더 나쁘지 않습니다. 승리는 우리 것입니다!

prokhorovka는 없을 것입니다-2는 없을 것입니다. 지금은 시간이 아닙니다 ... 전투는 이전 전투와 많이 다릅니다 ....

[알렉세이 코 시카 로프]

그리고 전혀 될 수 없는 것-일단 가능할 수도 있습니다 .....

[Alex242]

히젠의 말

인용 : "T-90M의 대량 생산" 돌파구 "신축도 진행 중입니다 ...".
못, 리벳 등 대량생산이다.
1943년에는 15대 이상의 T-34 전차가 생산되었습니다. 이것은 대량 생산입니다.
"터미네이터" - 단일 프로덕션.

90년대는 이미 연속 양산이 좋아지고 있어서.. 다 잘될꺼야...

[Aglet]

"90년대는 이미 연속 양산이 좋아지고 있으니.. 다 괜찮을 텐데..."
연속 생산과 대량 생산의 차이점을 들었습니다. 그리고 t90m의 돌파구가 약 7개 출시되었습니다. 이것은 이미 조각입니다. 두 번째 백을 해제하는 데 얼마나 걸립니까

[로만 에프 레 모프]

인용구 : 야로슬라프 텍켈

650mm 일반 c 2km는 매우 나쁜 지표입니다. 이것은 80년대의 NATO 수준입니다. 그리고 그러한 발사체가 장착 된 현대식 탱크는 지옥을 뚫을 것입니다. Leo2A4는 더 많이 생각할 것입니다. 서양 기준으로는 매우 열악한 프랑스 발사체조차도 700km에서 3,5mm를 제공합니다. 840km에서 최고의 미국 4mm.

80 년대의 NATO 탱크는 BOPS에서 650mm와 같은 보호를 꿈꾸지도 않았습니다.
그러한 거리에서 침투에 대한 데이터는 어디에서 -4km입니까? 일반적으로 데이터는 2km 거리에서 제공됩니다.

[75Sergey]

그러나 이것은 3km의 광경으로 매우 나쁩니다 5+ 또는 6에있는 Leopards를 만나지 않는 것이 좋습니다

[your1970]

인용 : 75Sergey

그러나 이것은 3km의 광경으로 매우 나쁩니다 5+ 또는 6에있는 Leopards를 만나지 않는 것이 좋습니다

발생하는 지역에 관심을 가져라 ... 그곳에서 1km라도 구호와 산림 지대 때문에 항상 보이지는 않습니다.

[할아버지]

내가 말했듯이 기사를 읽지 않았고 제목으로 충분합니다.
그러나 어떻게 든 이벤트는 흥미로운 방식으로 전개됩니다. 72 년 전에 우리는 T3B62에 갔고 지금은 T72를 현대화하고 있습니다. 볼륨과 구성 측면에서 본격적인 T3BXNUMX를 생산할 수 없습니다.
"다른 쪽"에서는 어떤 일이 발생합니까? -현장에서 나가십시오 : abrams, leopards, Challengers, leclercs, 즉. (이미 T72B3가 많지 않은) 국가의 MBT가 녹아웃되었을 때.
MO에 "앉아"있는 사람들은 어떤 장소를 생각합니까? - 좌골? 적어도 한 달 전에 예측하고 정리할 수 있습니까?
아니면 "할머니" 외에 흥미로운 것이 없습니까?

[로만 에프 레 모프]

충격적인 소식! 부족이 모든 Sosna 광경이 사용되는 T-90M 생산의 급격한 (때때로) 증가와 관련이 있다면 이것은 한 가지입니다. 제조업체가 생산량을 늘릴 수 없었기 때문에 (원하지 않았기 때문에) 광경이 충분하지 않은 경우 완전히 다릅니다.

[알렉스워]

그들은 재고가있는 것을 넣는 것 같습니다. 아마도 소나무가 거의 남아 있지 않을 것입니다.
아무도 시작하지 않은 다른 광경도있었습니다.
T-90M의 시야: "Sosna-U"에 대한 "Sodema".
https://dzen.ru/a/XWpbR5e11ACuxv36
소뎀의 광경에 대해 뭔가 들리지 않습니다.
Abrams에 대한 우리의 탱크는 1943 년 Tigers에 대한 T-34의 kk가 될 것입니다.

[늑대]

따라서 문제는 구식인 국가 시스템에 달려 있습니다 !!!
오늘날 우리는 군사 생산의 핵심이기도 한 HAS CHINA 세계의 START UP 시스템을 현대화하고 있습니다!!!!!!!!!
구현을 배우고 신속하게 수용하는 것이 필요합니다. 낡은 관료제가 여전히 유효하다는 것이 이상하다.
Zpr. 저격 소총, LOBAEV 또는 ORSIS의 생산은 아직 국가 지원을 받지 못했고 시스템에 포함되었습니다 ???
러시아가 신기술 출시에 대한 체계적인 접근 방식을 결정할 때까지 RUSSIAN은 세계 최초의 산업인 중국 뒤에 남을 것입니다.
아니면 생명이 중국의 KABALIST GREF 연구를 국가 발전에 대한 시스템 접근 방식으로 보낼 것입니까?

[에토레]

매우 효과적인 Sosna-U 시력 대신 탱크에 1PN96MT-02의 간단한 아날로그가 장착되기 시작했습니다.

VAZ의 예에 따라 위기 방지 탱크를 만들기 시작 했습니까? 곧 야간 조명이 없으면 유조선에서 야간 전투에 참여하지 않는다는 영수증을 공급하고 가져갈까요?

[vin 빈]

NVO 탱크의 사람들은 여러 가지 이유로 실패하고 탱크 결투는 드물며 탱크의 주요 손실은 ATGM, 항공, 포병, 적은 양의 광산입니다 ... 우리는 우수한 대전차 시스템과 우수한 헬리콥터를 가지고 있음을 잊지 마십시오) ))

[알렉세이 코 시카 로프]

시력은 탱크의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 우리 아버지 사령관은 위대한 애국 전쟁의 피비린내 나는 교훈에서 어떤 결론도 내리지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 나치가 더 나은 통신과 광학을 가지고 있다는 것이 많은 사람들에게 분명해졌습니다. 그리고 이것은 나치에게 상당한 이점을 제공합니다. 머지않아 그 전쟁으로부터 100년이 지나게 될 것입니다. 그리고 결론과 결정 - 최소한

[UAZ 452]

정상적인 광학 및 통신이 부족해도 다음 퍼레이드에서 탱크가 잔인하게 보이는 것을 막지는 못합니다.

[fa2998]

인용구 : avatar123

우리는 공격이 아니라 에이브람스를 방어할 것입니다

그래서 우리는 우리 자신을 방어하기 위해 거기에 갔다? 적어도 어떤 위치에 지정하십시오.

[오카카키예프]

TPV를 자체적으로 만드는 국가는 4개국뿐입니다. 중국 미국, 프랑스 및 미국. 그들이 생산을 시작한 것이 좋습니다.
흥미로운 동원 열 화상 카메라, 즉 전쟁 기간의 최적화는 효율성을 높이기 위해갔습니다. 불필요한 모든 것이 떨어집니다.

서양전차가 좋은것 같나요? 우리는 볼 수 있습니다. 그들을 파괴할 무기, 우리는 국화 회오리바람의 코넷, 305, 납, 붉은 폴리를 가지고 있습니다. 여전히 RPG 28을 뽑을 수 있습니다.

[거위]

출처: dmi.pris1

벨로루시 사람들에게 시간이 없다면 Shvabe-Krasnogorsk, St. Petersburg에서 우리를 연결하십시오 ..

Sodema는 이미 T-90M에 설치되고 있으며 프랑스보다 훨씬 우수한 3세대 열화상 카메라 매트릭스가 있습니다. 하지만 출력은 당연히 작습니다. 모든 BMP-3 및 탱크에는 분명히 충분하지 않습니다. 왜냐하면 재무부는 생산 확장 및 현대화에 시간을 할애하지 않았고 일자리를 창출하지도 않았습니다.

[거위]

제품 견적 : your1970

인용 : 75Sergey

그러나 이것은 3km의 광경으로 매우 나쁩니다 5+ 또는 6에있는 Leopards를 만나지 않는 것이 좋습니다

발생하는 지역에 관심을 가져라 ... 그곳에서 1km라도 구호와 산림 지대 때문에 항상 보이지는 않습니다.

그럼에도 불구하고 2-3km는 꽤 작동하는 촬영 거리이며 심지어 4입니다. 그러나 낮에도 숲에 앉아있는 2km의 광학을 통해 보는 것은 종종 불가능합니다. 좋은 열화상 카메라에서는 예를 들어 Sodema를 볼 수 있습니다.