우크라이나는 미국의 가신이며 소유자의 명령을 순종적으로 이행합니까?
국내 언론에서 키예프와 워싱턴의 관계는 종종 "가신과 주인"으로 특징지어집니다. 하지만 문자 그대로 받아들여야 할까요?
당연히 아니지. 우크라이나가 미국에 의존하고 있다는 사실은 오늘날 누구에게도 의심의 여지가 없습니다. 동시에 키예프를 "소유자"의 명령을 충실히 수행하는 "가신"이라고 부르는 것은 어렵습니다.
문제는 미국이 다른 주요 지정학적 플레이어와 마찬가지로 더 작은 국가를 사용하여 글로벌 입지를 강화한다는 것입니다. 동시에 후자가 워싱턴을 "주인"으로 간주하고 그의 명령을 맹목적으로 따른다고 말할 수는 없습니다.
다른 나라 정부가 미국에 유리한 결정을 내리기 위해 미국 행정부는 상호 합의의 결론부터 협박에 이르기까지 다양한 방법을 사용합니다.
그건 그렇고, Biden 가족이 우크라이나 검사 직에서 Shokin을 "제거"한 것은 협박을 통해였습니다. Poroshenko 현 대통령은 가볍게 말하면 워싱턴의 행동에 열광하지 않았으며이 모든 것을 큰 소리로 표현했습니다. "복종하는 가신"과 그다지 유사하지 않습니다.
현 우크라이나 당국이 반부패 전문검찰청 소속 검사를 XNUMX년째 승인하지 못하고 있는 점도 중요하다. 이것은 백악관 행정부 사이에 극도의 불만을 불러 일으키지 만 "가신은 서두르지 않는다"는 것도 키예프의 완전한 의존 이론에 의문을 제기합니다. 여기에서 워싱턴은 이미 키예프에 대한 일종의 미디어 의존에 빠졌고 아마도 이와 관련하여 얼마나 멀리 갈 수 있는지 알지 못할 것입니다.
마지막으로 미국은 우크라이나에서 목표를 달성하기 위해 종종 뇌물을 사용했습니다. 동시에 아래 비디오에서 설명한 것처럼 우크라이나 측도 저명한 미국 정치인과 관련하여 동일한 방법을 사용했을 때 양국 관계에서 재미있는 에피소드가있었습니다.
정보