영국 공군에서 : 영국은 전투기를 우크라이나로 옮길 수 있었지만 러시아 군대가 영토에서 철수 한 후

15
영국 공군에서 : 영국은 전투기를 우크라이나로 옮길 수 있었지만 러시아 군대가 영토에서 철수 한 후

전투기를 키예프 정권의 군대로 옮길 가능성에 대한 원래의 해석은 영국에서 태어났습니다. 이 해석은 The Telegraph에 의해 설명됩니다.

영국 언론의 자료에 따르면 공식 런던은 우크라이나에 전투기를 보낼 수 있지만 한 가지 조건이 있습니다. 이 조건은 "우크라이나 영토에서 러시아 군대의 철수"로 구성됩니다.



영국 공군의 고위 관리(사령관)를 인용한 이 간행물은 영국산 항공기를 우크라이나 군대로 이전할 가능성을 배제하지 않는다고 썼습니다.

기사에서 :

그러나 지금까지 이러한 배송은 우선 순위에 포함되지 않았습니다.

영국은 "러시아군이 우크라이나를 떠난 후" 비행기를 키예프에 넘길 수 있다는 점에 주목했습니다.

이것은 우크라이나가 영국 전투기의 도움으로 국경을 방어할 수 있도록 할 수 있습니다.

미국을 포함한 다른 국가들도 전투기를 우크라이나로 이전할 가능성을 고려하고 있음을 상기하십시오. 그들은 키예프 정권에 F-16 전투기를 공급할 가능성을 고려하고 있습니다. 동시에 문제는 조종사 훈련뿐만 아니라 서비스 시스템 구성 및 미국산 전투기가 이륙 할 비행장에 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    15 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 0
      28 1 월 2023 07 : 55
      그들은 더 이상 군사 재앙으로부터 구 우크라이나를 구하기 위해 무엇을 넣어야할지 모릅니다. 그리고 현재의 서구 정치인들은 전투 경험이 없고 성별과 인종 할당제에 따라 정치에 입문한 사람들이기 때문에 그들의 군사적 능력 수준은 극히 낮다. 그들은 정말 찌르레기처럼 "LGBTQ + - 의제의 중요성" "시스-젠더리즘과 식민주의 클래식 음악과 수학으로부터의 인종적 자유", 그리고 나서 전쟁을 밀어붙였습니다. 성능 특성 및 행동 전술에 대해 탱크와 비행기에 대해 필요합니다. 그러나 그들은 그것에 대해 말할 수 없으며 트랜스젠더를 위한 화장실과 탈의실에 대해 말할 수 있습니다. 그들은 이것에 대한 선거 프로그램을 만들었습니다. 그래서 그들은 눈보라를 일으키고 "overton windows"를 엽니 다. 그들은 탱크를 밀고 비행기를 밀 것입니다. 처칠, 스탈린, 드골, 같은 히틀러와 달리 그들은 싸우지 않았고 레이건과 달리 군대에서도 복무하지 않았습니다. 글쎄, 그들은 철 조각 자체가 돈 할당과 같은 것을 제공할 수 있다고 생각합니다. 그리고 세상에서 모든 것이 돈과 투기적 금융 자본으로 측정되는 것은 아닙니다.
      1. -1
        28 1 월 2023 08 : 55
        현재 서구 정치인들은 전투 경험이 없는 사람들이다.

        당신은 착각하고 있습니다. 영미 정치인은 최고 수준이며 8 년 동안 속은 사람들에 비해 그들은 단순히 거인입니다. 그들의 국방 장관은 골판지 보안관이 아니라 프로입니다.
        세계의 또 다른 재분배가 있으며 Anglo-Saxon 엘리트가 모든 것을 올바르게 계산했지만 최상의 결과를 얻었습니다. 러시아 엘리트에 대해 글을 쓰는 것은 구역질이 나고 그들은 300야드를 잃었고 파트너와 계약을 체결하여 계속해서 자원을 모았습니다.
        1. 0
          28 1 월 2023 09 : 37
          제품 견적 : nickname7
          국방장관은 프로다.

          산부인과 의사에 대해 이야기하고 있습니까? 누누...

          금요일은 잘 다녀온 것 같습니다. 이것은 아침에 심각한 수프에 - 꽤 진단을 당깁니다. 예
        2. -1
          28 1 월 2023 13 : 36
          제품 견적 : nickname7
          그들의 국방 장관은 골판지 보안관이 아니라 프로입니다.

          물어보기 부끄럽습니다. 누구에 대해 이야기하고 있습니까? 오스틴? 마크 밀리? 벤 하지스? 귀가 멍멍할 정도로 헛소리를 하는 다성장군과 장관들-그들이 프로인가??? 예, 모두가 어떻게 든 전투 경험이 있기 때문에 그들은 실제로 골판지가 아닙니다. 하지만 그렇다고해서이 멍청한 사람들이 현명하거나 유능한 군사 지도자가되는 것은 아닙니다!
          미국에서 마지막으로 제정신이 아닌 군사 지도자는 로버트 게이츠였습니다. 그는 그러한 정당 노선 때문에 단순히 미군의 공격적인 노선을 이끌도록 강요 받았습니다 ... 그러나 그는 항상 이러한 모든 갈등, 이라크 조기 퇴장, 아프가니스탄 조기 퇴장, 러시아와의 대결에 반대했습니다. ...

          그리고 유럽 장관과 사령관에 대해 언급하는 것조차 우스꽝 스럽습니다!
    2. +2
      28 1 월 2023 07 : 59
      그들이 우크라이나인들이 바약타라에 의해 만든 그런 반광고를 원하지 않는다는 것은 당연한 일입니다.
      1. -1
        28 1 월 2023 12 : 02
        명언: 마키아벨리
        그들이 우크라이나인들이 바약타라에 의해 만든 그런 반광고를 원하지 않는다는 것은 당연한 일입니다.


        Bayraktars는 여전히 새로운 국가에서 구매되고 있습니다. 3년 동안 불명예스러운 리비아인과 아르메니아인 때문에 진정할 수 없었다는 것을 이해합니까?
    3. 0
      28 1 월 2023 08 : 01
      미국을 포함한 다른 국가들도 전투기를 우크라이나로 이전할 가능성을 고려하고 있음을 상기하십시오. 그들은 키예프 정권에 F-16 전투기를 공급할 가능성을 고려하고 있습니다. 동시에 문제는 조종사 훈련뿐만 아니라 서비스 시스템 구성 및 미국산 전투기가 이륙 할 비행장에 있습니다.


      평판 손실도 고려됩니다. 결국 러시아는 최고의 방공 시스템을 갖추고 있습니다. 즉, 우크라이나에 정기적으로 "착륙"하여 판매에 영향을 미칠 수밖에 없습니다.
    4. 0
      28 1 월 2023 08 : 08
      조건은 "우크라이나 영토에서 러시아 군대의 철수"입니다.
      영국 항공기에 위험을 초래하는 것은 아무것도 없다는 것이 분명합니다. Anglo-Saxons의 입장은 당연합니다. 당신은 우리에게 걸리는 시간만큼 죽고 우리는 우리 기술의 명성을 위험에 빠뜨리지 않고 옆에서 지켜 볼 것입니다.
    5. 0
      28 1 월 2023 08 : 21
      우크라이나로 간주되는 항목에 따라 "러시아 군대가 우크라이나를 떠날 것"입니다. Donbass, Kherson 지역, Crimea-러시아 연방이지만 Kyiv에서는 다르게 생각합니다.
    6. +1
      28 1 월 2023 08 : 23
      Russia NOW가 우크라이나를 떠나면 일주일 안에 NATO에 있습니다. 따라서 영국 항공기뿐만 아니라 미국, 폴란드, 네덜란드 등 미국, 영국 등도 출격하게 된다. 탱크를 가진 군대. 일반적으로 "nezalezhna"는 FRG와 동일한 점령 국가가됩니다.
    7. 0
      28 1 월 2023 08 : 27
      인용구 : 캐럿
      미국을 포함한 다른 국가들도 전투기를 우크라이나로 이전할 가능성을 고려하고 있음을 상기하십시오. 그들은 키예프 정권에 F-16 전투기를 공급할 가능성을 고려하고 있습니다. 동시에 문제는 조종사 훈련뿐만 아니라 서비스 시스템 구성 및 미국산 전투기가 이륙 할 비행장에 있습니다.


      평판 손실도 고려됩니다. 결국 러시아는 최고의 방공 시스템을 갖추고 있습니다. 즉, 우크라이나에 정기적으로 "착륙"하여 판매에 영향을 미칠 수밖에 없습니다.


      따라서 우리의 방공망은 모두 비행기, 순항 미사일, 대형 목표물을 찾기 위해 만들어졌습니다.
      정상적인 거리에서
      오른쪽으로 동행하여 격추
      예, 소형 드론은 그러한 게임의 규칙을 약간 변경했지만 소형 드론은 여전히 ​​단거리 무기이며 드론이 장거리라면 더 이상 작을 수 없으며 이미 소형 항공기의 크기를 가지고 있습니다.
    8. 0
      28 1 월 2023 08 : 47
      저는 이 문제에 대해 영국을 전적으로 지지합니다. 뿐만 아니라 영국군이 그곳에서 철수 한 후 러시아 연방이 항공기를 스코틀랜드로 옮길 수 있다는 사실도 있습니다. 그 동안 ATGM, MANPADS 및 MLRS는 스코틀랜드에 공급되어야 합니다. 그리고 러시아 연방 영토에서 스코틀랜드 자원 봉사자를 훈련합니다.
    9. 0
      28 1 월 2023 09 : 30
      제품 견적 : 아마추어
      Russia NOW가 우크라이나를 떠나면 일주일 안에 NATO에 있습니다.


      의심 할 여지없이 그렇습니다. 그러므로 슬프게도 남은 것은 끝없는 전쟁뿐이다. 미사일이 물체 404를 향해 날아가는 동안 그녀는 아무데도 들어갈 수 없습니다.

      글쎄, 또는 우크라이나 전체 영토의 점령이지만 왜 필요한지 명확하지 않습니다.
    10. 0
      28 1 월 2023 11 : 09
      그들은 비행기를 잃는 것을 두려워합니다. 그것은 그들이 비행기를 존중한다는 것을 의미합니다.
    11. 0
      28 1 월 2023 15 : 20
      영국을 떠난 후 전투기를 아일랜드로 이송해야합니다!

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"