우크라이나군: 적, 미국 HIMARS 사용에 대한 대응으로 MLRS "Tornado" 사용

DPR, Kherson, Zaporozhye (RF) 및 Kharkiv 지역에 주둔하는 우크라이나 군대는 러시아 군대의 장거리 정밀 유도 탄약 사용 증가에 대해 논의하고 있습니다. 라디오 방송은 러시아 연방군이 여러 방향에서 "일반적인 방식이 아닌"로켓 포병을 사용하고 있다고 말합니다.

특히, 예를 들어 Grad 및 Smerch MLRS의 경우 일반적인 재래식 탄약의 "패키지"를 발사하는 대신 "적군이 하나 또는 두 개의 탄약을 발사한다"고합니다. 그리고 이들은 해당 지역을 덮지 않고 특정 물체를 파괴하는 조정 가능한 탄약입니다.

최전선과 직접적인 접촉선에서 멀리 떨어진 군대를 언급하는 우크라이나 대중은 우리가 러시아 군대의 Tornado-G 및 Tornado-S 설치 사용 증가에 대해 이야기하고 있다고 씁니다.

여러 메시지:

적은 전선의 여러 구역에서 MLRS("토네이도")의 새로운 수정을 사용합니다.

그들은 미국 HIMARS 사용에 대한 응답으로 "Tornado-S"와 "Tornado-G"를 사용합니다.

공개 소스에 따르면 Tornado-S MLRS는 다양한 유형의 탄약으로 타격을 가할 수 있습니다. 이들은 최대 120km 거리에서 "지역"목표물을 타격 할 수있는 유도되지 않은 로켓과 9M542 수정 탄약으로 120km를 초과하는 거리를 포함하여 목표물에 화재 피해를 입힐 수 있습니다.

요 전날 정확한 명중을 가진 현대화 된 러시아 MLRS가 배치 된 물체의 형태로 목표물에 맞았습니다. оружия 하르 키우 지역의 인력.

Comments

[루카노르드]

나치의 위치, 특히 분대와 용병에 FAB를 대규모로 적용해야 할 때입니다 .. 모든 것이 이미 진지하게 시작되고 있습니다. 아니면 NATO 항공기가 우리 진지를 폭격하기를 기다리고 있습니까?

[브라 트 코프 올렉]

방공이라는 시스템이 있으며 우크라이나에서는 완전히 파괴되지 않았습니다. 폭격기의 우크라이나 영공 진입, 거의 확실한 사망. 이 경우 순항 미사일이 사용됩니다.

[세보스티안]

당신이 말하는 것이 흥미 롭습니다. 억제되지 않은 방공으로 인해 VKS가 작동하지 않습니다. 누가 이 대공 방어를 억제해야 합니까? 그렇다면 왜 탱크는 억제되지 않은 대전차 시스템이 있는 위치로 이동해야 합니까? 보병이 요새를 습격해야 하는 이유는 무엇입니까?
항공 우주군이 단순히 지상 목표물에 대한 문제를 해결하고 결론을 도출할 수 없다는 것을 인정해야 할 때입니다.

[Shurik70]

미사일이나 값싼 드론으로 목표물을 파괴하거나 구성의 일부를 잃어버린 영웅적인 공습을 만들어 작업을 완료할 수 있습니다.
사용할 방법을 선택하는 것은 그만한 가치가 없습니다.
그리고 가능한 경우 적용됩니다. 특히 Mariupol에서 그들은 지원했습니다. 그 후 나치는 지상 요새가 남아 있지 않았습니다.
대공 방어의 완전한 파괴에 관해서는-레이더가 활성화되지 않은 동안 감지하기 어렵습니다. 그리고 나치는 이제 경험이 있습니다. 레이더를 사용한 후 위치가 변경되고 모든 레이더가 동시에 작동하는 것은 아닙니다. 고정식 레이더는 NWO 초기에 파괴되었습니다.

[세보스티안]

나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 나는 변명을 찾지 말고 문제를 인식하기를 촉구합니다.
다행히도 그들은 인식되었고 솔루션이 발표되었습니다.
따라서 VKS의 항공기 수를 늘릴 계획입니다. 파괴 수단의 범위 - 확장합니다. 시간이 지남에 따라 이것이 고장난 기차, 공급 열, 본부, 창고 등에 대한 효과와 보고서를 줄 것이라고 확신합니다. 평범해질 것입니다.
Tornado-S의 사용에 관해서. 매일 파시스트들은 새로운 발견을 기다리고 있습니다.

[Alex777]

Sebostyuan의 인용문

나는 변명을 찾지 말고 문제를 인식하기를 촉구합니다.

항공이 FAB를 폭격하지 않는다는 사실은 문제를 인식하고 있습니다.
그러나 문제 해결은 어려운 작업입니다. 특히 404의 방공 통제가 대부분 NATO 군대와 NATO 영토에서 수행된다는 점을 고려하면.

Sebostyuan의 인용문

파괴 수단의 범위 - 확장합니다.

이것은 꽤 많은 시간이 걸립니다.
우크라이나 군대의 항공기는 정기적으로 격추됩니다.

[베이 어드]

제품 견적 : Alex777

항공이 FAB를 폭격하지 않는다는 사실은 문제를 인식하고 있습니다.
그러나 문제 해결은 어려운 작업입니다. 특히 404의 방공 통제가 대부분 NATO 군대와 NATO 영토에서 수행된다는 점을 고려하면.

알렉산더 인사.
적의 전투 구성이 과포화 된 MANPADS는 목표물의 높이에 제한이 있으며 적은 고도의 목표물을 공격 할 수있는 방공 시스템이 많지 않습니다. 그들의 식별과 억제는 항공이 KAB로 높은 고도에서 폭격할 수 있는 가능성을 열어줍니다. 그러나 이것은 신중하게 생각하고 계획된 공수 작전이 필요합니다 ... 그리고 RF 군대는 얼마나 오래 전에 그러한 훈련을 수행 했습니까? 본사가 이렇게 복잡한 다단계 운영을 계획한 지 얼마나 되었습니까? 물론 이것은 타격 항공력의 충분성과 대공 방어를 억제하고 고정밀 무기와 자유 낙하 FAB로 높은 고도에서 목표물을 타격하는 모든 수단의 가용성을 요구합니다. 이것이 파업 항공의 임무입니다. 뿐만 아니라 대공 방어를 억제하고 높이에서 폭격기의 행동의 자유를 보장하기 위해 작전 극장의 특정 섹션에 힘을 집중합니다.
두 번째 문제는 적은 수의 공격 항공기, 높은 부하, 항공기 자체가 상당히 오래되어 자원을 녹아웃시키는 것입니다. 그리고 아무도 그들을 대체할 준비가 되어 있지 않았습니다. 이 용량에서 Su-34 또는 Yak-130을 사용하는 것에 대해 이야기하는 것은 심각하지 않습니다. 첫 번째는 너무 비싸고 크며 공격기로 인해 전투 긴장 (하루 출격 수)을 제공 할 수 없으며 두 번째는 예약이 없고 폭탄 적재량이 제한되어 있습니다. 동시에 Su-25는 그대로 모든면에서 이상적인 공격기로 남아 있습니다.
결론 - 러시아 연방에서 이러한 항공기의 함대를 업데이트하고 늘리려면 이러한 항공기의 생산을 재개해야 합니다. 이를 위해서는 약간의 노력이 필요하지만 가능한 모든 문제는 완전히 해결할 수 있으며 공격 연대의 구성을 업데이트할 뿐만 아니라 공격 항공기의 수를 최소 XNUMX배(가급적 XNUMX개) 늘려야 한다는 점을 감안할 때 시간 ... 그리고 해외에 대한 수요가 매우 높기 때문에이 벤처를 상당히 정당화합니다 ... 그러나 꽤 기한이 지났습니다. 그러나이 상황에서 다른 올바른 방법은 없으며 드론은 이러한 문제를 해결하지 못할 것입니다 ... 그들은 매우 인기있는 틈새 시장을 가지고 있습니다.
기존 공장과 준비된 공장 모두에서 MFI MiG-35S의 즉각적인 생산 시작 필요성에 대해서도 마찬가지입니다. 중전투기에만 의존하는 것은 제한된 수의 함대, 대체 비행장으로 고속도로 구간을 사용하는 데 어려움, 확장된 높은 전투 스트레스(숫자 부족으로 인해)를 제공할 수 없음으로 이어졌습니다. 게다가 LFMI는 중전투기가 능력 면에서 중복되고 운영 비용이 비합리적으로 비싼 우리 동맹국(기존 및 잠재적 모두)의 전력과 전투 능력을 빠르게 구축하기 위한 훌륭한 도구입니다. 그리고 북한,이란, 쿠바, 베네수엘라, 니카라과, 시리아 ... 아르헨티나와 같은 국가의 안보를 보장하고 전투 안정성을 급격히 향상시킬 수있는 항공기가 MiG-35S입니다. , 브라질, 볼리비아 ... 결국 멕시코. 행성 규모의 글로벌 대결에 직면하여 동맹국의 항공을 빠르고 효율적으로 강화할 수 있어야 합니다. 이를 위해 AFAR과 최신 무기 시스템 및 생산 준비가 된 두 개의 공장을 갖춘 새로운 4 ++ 세대 항공기가 있습니다!
가상의 일시적인 Su-75에 의존해서는 안됩니다. 다음 XNUMX 년의 시작 또는 중간 이전에 시리즈에 나타날 것입니다. 대규모 생산 및 수출 배송 가능성은 말할 것도 없습니다.
동시에 RF 항공우주군은 최소 5개의 새로운 FULL 항공 연대를 배치해야 합니다. 각각 3명의 전투기 + 12명의 이중 전투기로 구성된 4개의 편대입니다(연대 조종사 훈련 및 전투 작전의 직접 지휘를 위해 지휘관이 사용). 총 최소 200개. 이를 통해 가벼운 단일 엔진 Su-75가 서비스를 시작하고 군대에 투입되는 순간까지 전투 전투기의 수를 짧은 시간에 늘릴 수 있습니다.
그리고 우리 동맹국들은 지금 당장 무장해야 합니다! 편리한 조건과 상환 방법으로 대출을 제공합니다. 방공 시스템과 해안 미사일 시스템으로 강화하십시오. 그리고 당신의 주도로 그것을 제공하십시오.

[Alex777]

동료에게 인사합니다!

제품 견적 : 베이 어드

적군은 높은 고도의 목표물을 타격할 수 있는 군용 및 대공 방어용 방공 시스템이 그리 많지 않습니다.

남은 것조차도 우리에게 상당한 피해를 줄 수 있습니다.
여기에있는 사람들은 올바르게 수행하는 방법을 더 잘 알고 있습니다 ...

제품 견적 : 베이 어드

그러나 이를 위해서는 신중하게 생각하고 계획된 공수 작전이 필요합니다.

동의하다. 그러나 우리는 분명히 준비에 실패했습니다.

제품 견적 : 베이 어드

동시에 Su-25는 그대로 모든면에서 이상적인 공격기로 남아 있습니다.
결론 - 러시아 연방에서 이러한 항공기의 함대를 업데이트하고 늘리려면 이러한 항공기의 생산을 재개해야 합니다.

여기 어려운 질문이 있습니다. MANPADS는 공격기의 역할을 평준화했습니다.
적의 껍질 아날로그의 모습은 완전히 끝낼 것입니다.
저는 Ka-52M이 산업적 규모로 건설되어야 한다고 생각합니다.
이전에는 MO의 경우 "비싸다". 이제 그는 싸우는 유일한 사람입니다.

제품 견적 : 베이 어드

가상의 일시적인 Su-75에 의존해서는 안됩니다. 다음 XNUMX 년의 시작 또는 중간 이전에 시리즈에 나타날 것입니다.

여기서 나는 당신과 동의하지 않을 것입니다. 제 생각에는 경비행기의 수가 중요합니다. 미국에서도 F-22가 아니라 F-35를 개발하고 있는 것은 괜한 일이 아니다.
제 생각에는 그러한 항공기의 필요성이 매우 높습니다. 우선, 자신을 위해서. 튀긴 수탉이 올바른 속도를 높였기를 바랍니다.
나는 또한 Su-75가 그 어떤 헌터보다 더 흥미로울 것이라고 믿습니다. 심각한 전쟁에서 그러한 UAV의 의미는 나에게 명확하지 않습니다. 경솔한 사람들에게는 너무 비싸고 복잡합니다.

제품 견적 : 베이 어드

그리고 우리 동맹국들은 지금 당장 무장해야 합니다!

동의하다. 따라서 Su-35를이란에 판매하는 것을 후회하지 않습니다.
그들은 우리에게 유용할 수 있지만. "지구상에서" "미국 올빼미를 스트레칭"하는 것이 필요합니다.

[램제이21]

대공 방어의 완전한 파괴에 관해서는-레이더가 활성화되지 않은 동안 감지하기 어렵습니다.

방공 진압, 즉 식별 및 파괴는 항공 우주군이 수행해야하며이를 위해 Tu-204R, Su-34 및 Su-30 항공기와 매우 우수한 대 레이더 미사일이 있습니다. 그들은 적의 방공이 레이더를 켜도록 강제하기 위해 이것을 시작할 방공 시스템의 유능한 사령관과 UAV 만 필요합니다. 우리는 다른 모든 것을 가지고 있습니다.
아제르바이잔인들은 아르메니아의 대공 방어에 대해 투르크족과 비슷한 일을 했습니다. 터키 AWACS 항공기를 통제 센터에 발행했습니다.

[존슨 스미스슨]

누가 이 대공 방어를 억제해야 합니까?

이제 스팅어는 대부분 격추되며 제압할 수 없습니다.

그렇다면 왜 탱크는 억제되지 않은 대전차 시스템이 있는 위치로 이동해야 합니까?

항공기의 손실은 항공기에 더 고통 스럽습니다.
연간 얼마나 많은 탱크가 만들어지고 얼마나 많은 항공기가 만들어지고 조종사와 유조선이되기 위해 몇 년 동안 공부하는지 비교하십시오.

[포켈로]

Johnson Smithson의 인용문

이제 스팅어는 대부분 격추되며 제압할 수 없습니다.

)))))))))) 공수 방어 복합체는 스팅어에 대해 잘 작동하며 스팅어는 분명히 이유가 아닙니다.

[존슨 스미스슨]

Vitebsk 및 히트 트랩과 같은 콤플렉스는 100% 보장하지 않으며 MANPADS의 손실은 계속되고 작지 않습니다.
Vitebsk가 어디에나 있지 않다는 것은 말할 것도 없습니다.

[포켈로]

Johnson Smithson의 인용문

Vitebsk 및 히트 트랩과 같은 콤플렉스는 100% 보장하지 않으며 MANPADS의 손실은 계속되고 작지 않습니다.
Vitebsk가 어디에나 있지 않다는 것은 말할 것도 없습니다.

잘? 역으로 세어보면 스팅거의 패배를 보장하는 것은 무엇입니까?

[스테판 S]

MANPADS의 손실은 여전히 ​​작지 않고 계속되고 있습니다.

6000 미터 높이에서 작업 할 때 MANPADS는 끔찍하지 않지만 방공 시스템이 끔찍하기 때문에 항공이 각각 상승하지 않고 MANPADS가 머리 위로 작동하기 때문에 더 많은 손실이 발생합니다.
이 캠페인에서 우리는 적 영토의 전체 깊이에 걸쳐 항공 작업을 볼 수 없습니다. 방공 시스템은 우크라이나 동맹국에 의해 지속적으로 던져지고 있으며 그들을 제압하는 것은 불가능합니다. 대부분의 영토를 점령하는 경우에만.

[Alex777]

제품 견적 : poquello

)))))))))) 공수 방어 복합체는 스팅어에 대해 잘 작동하며 스팅어는 분명히 이유가 아닙니다.

분명히 그것이 Khibiny가 스크랩으로 작성된 이유입니까?
그래서 그들은 실제 작업에서 자신을 증명 했습니까?

[포켈로]

제품 견적 : Alex777

제품 견적 : poquello

)))))))))) 공수 방어 복합체는 스팅어에 대해 잘 작동하며 스팅어는 분명히 이유가 아닙니다.

분명히 그것이 Khibiny가 스크랩으로 작성된 이유입니까?
그래서 그들은 실제 작업에서 자신을 증명 했습니까?

MANPADS와 싸우기 위해 khibiny를 어떻게 사용할 수 있습니까? MANPADS의 위치를 ​​알 수 없으며 행동 외부에 MANPADS의 포인트가 있습니다. 아이디어를 이해할 수 없습니다.

[Bebra_Negra]

항공이 낮은 고도에서 작동하기 때문에 스팅거가 격추됩니다. 우크라이나 방공 시스템이 파괴되면 우리 항공기는 스팅어가 도달할 수 없는 높은 높이까지 올라갈 수 있습니다. 실제로 우리는 낮게 날아가는 것 같습니다. 지형으로 인해 우크라이나 군대가 레이더에서 우리 항공기를보고 SAM 미사일을 직접 볼 수 없기 때문입니다.

[당신]

확실히 그런 식은 아닙니다. 그리고 MANPADS의 높이는 최대 5km입니다. 저것들. 더 높이 올라 원하는 만큼 날아갑니다. 예, 비행기를 격추하는 것은 쉽지 않습니다. Su-24 scares ukrov라는 비디오가 있습니다. 저속으로 우크라이나 위치 위로 날아갑니다. 비 형제들은 "우산"이 단순히 조준하는 것이 가능한지 거짓말을하고 논쟁합니다.
결론. 방공 ukrov는 파괴되지 않았습니다. 동일한 너도밤 나무, 말벌 및 S-300이 끊임없이 움직이고 숨어 있으며 모두 파괴되는 것은 아닙니다.

[Alex777]

제품 견적 : YOUR

결론. 방공 ukrov는 파괴되지 않았습니다. 동일한 너도밤 나무, 말벌 및 S-300이 끊임없이 움직이고 숨어 있으며 모두 파괴되는 것은 아닙니다.

Avaks, UAV 및 위성은 마지막까지 매복할 수 있는 기회를 제공합니다. 따라서 이제 그들은 VFU의 방공 위치를 여는 기만적인 표적이되었습니다.

[블라드 미르]

"어쩌면 항공우주군이 지상 목표물에 대한 문제를 해결하고 결론을 도출할 능력이 없다는 것을 인정해야 할 때일지도 모릅니다."
예, 그들은 능력이 없습니다. 레이더와 VKS를 파괴해야 합니다. 이를 위해 그들은 대 레이더 미사일을 받았습니다. 어떤 전술도 없습니다. 레이더를 자극할 빈 표적. 어쨌든 레이더는 강제로 전원을 켜야 합니다. 그렇지 않으면 항상 보이지 않게 됩니다. 따라서 우리는 빈 미사일의 동시 공격이 필요하고 미사일을 사용한 항공 직후에 필요합니다. 그렇지 않으면 식별할 수 없습니다.

[FPEDDI_KPYGEP]

스텔스 폭격기 아날로그 f117을 만들 수 있습니까?

[로마 -1977]

Su-57은 다목적 스텔스 항공기입니다. 산발적으로 사용됩니다. 문제는 꺼진 적 레이더를 감지하는 데 있습니다. 이 레이더는 너무 빛나고 싶지 않습니다.

[당신]

글쎄, 꺼졌다 꺼졌다, 어떻게 방해합니까? 켜는 데 시간이 걸립니다. 대레이더 미사일을 찾는 사람은 레이더가 공중에 뜨자마자 탐지할 뿐만 아니라 위치도 기억합니다. 베트남 이후로 미국인들은 항상 대공 방어 그룹을 할당했습니다. 그건 그렇고, 가장 경험이 풍부한 조종사. PRLR로 완전히 정지합니다. 감지된 레이더에 따르면 어떤 방공 시스템이든 상관없이 거의 한 번에 감시 레이더에 부딪혔습니다. 또한 일부 미사일에는 탄두 대신 연기가 발생하여 파열되면 레이더의 위치를 ​​나타냅니다. 왜 우리가 이것을 하지 않는지 모르겠습니다.

[포켈로]

인용구 : Bratkov Oleg

폭격기의 우크라이나 영공 진입, 거의 확실한 사망.

글쎄, 왜 어리석은 것을 쓰나요? 패배의 가능성이 있습니다. 우리는 단순히 구성을 보호합니다.

[그라비아]

여기에는 위성과 UAV를 통한 유도 기능이 있는 초장거리 미사일이 매우 필요하지만 안타깝게도 아직 그 수가 거의 없습니다.

[알렉세이 G]

항공을 포함하여 그것을 파괴 할 때입니다 ....

[현명한 야로슬라프]

폭격기는 항상 전투기에 의해 보호되었습니다. 이 전술에서 변경된 사항은 무엇입니까? 이제 어떻게 다른가요?

[조선]

루카 노드의 인용문

FAB 대량 적용

이제 전투 작전은 군대가 집중되지 않고 완전히 다르고 기동성이 뛰어납니다. 날아가서 단일 탱크 또는 소대에 FAB를 던지는 것이 이치에 맞습니까? 목적이 수단을 정당화하지 않습니다.

[Alex777]

따옴표 : Geosun

목적이 수단을 정당화하지 않습니다.

FAB가 정당화되는 목적에는 여러 가지가 있습니다.
- 드네프르 강을 가로지르는 다리뿐만 아니라
- 요새 지역,
- 중요 및 군사 인프라 등

[아르곤]

나는 놀랐다. 그들은 왜 이것을 불과 XNUMX년 후에 깨달았을까? 아직 사용하지 않았습니까?

[dmi.pris1]

군대에는 "Tornado S"가 거의 없습니다. 어쨌든 작년에는이 시스템의 배터리가 여러 개있었습니다. 글쎄, 그들의 시간이 왔습니다.

[멍청이]

얼마나 많은 highmars, 너무 많은 Tornado-S. 그러나 패리티.

[인사 퍼프]

인용구 : 아르곤

나는 놀랐다. 그들은 왜 이것을 불과 XNUMX년 후에 깨달았을까? 아직 사용하지 않았습니까?

예, 모든 것이 사용되었으며 2022 년 XNUMX 월부터 수정 된 발사체에서 Tornado S까지의 블록을 시연했습니다. 따라서 유도되지 않은 탄약과 혼합 된 오타크 대신 전술이 변경되어 선택적으로 공격하기 시작했습니다.

[오렌지 빅]

Nikolaev의 탄약 창고에 Tornado-S를 적용한 비디오.

[이반 막_2]

분명히 모스크바 지역의 주문 보유자는 Tornado-S에 대해 이러한 유형의 발사체를 구매하지 않았으므로 유망하지 않습니다.

[bobba94]

Patam, 2022년 38월부터 30월까지 미국인이 XNUMX Hymers를 우크라이나에 전달했다면 러시아 군대는 모든 수정(Tornado-S, Tornado-G ....)의 Tornado MLRS XNUMX개만 보유하고 있습니다.

[당신]

너무 저기 있고 사진에는 토네이도가 없었고 토네이도로 교체했습니다.

[풀코보1942]

"적이 한두 발의 탄약을 발사합니다."

이러한 비디오는 오랫동안 볼 수 있습니다. 이것은 교활한 계획이 아니라 조정 가능한 탄약의 급격한 부족입니다.

[볼 로딘]

인용문: Pulkovo1942

이러한 비디오는 오랫동안 볼 수 있습니다. 이것은 교활한 계획이 아니라 조정 가능한 탄약의 급격한 부족입니다.

이상한 댓글. 그리고 "조정 가능한 탄약의 부족"은 사용 전술과 어떤 관련이 있습니까? 아니면 9M542 패키지로 필링을 해야 하나요? - 최소의 상식과 최대의 흐름. 정정, 하나 또는 둘로 특정 목적을 위해 문제를 해결하기 위해 존재하는 것 같습니다.

[빙고]

트위디비지아! Dill은 Tornado의 성능 특성에 따라 아날로그가 완전하고 수정 된 미사일을 사용하면 Chimera의 완전한 아날로그, 단지 저렴하다는 것을 알게되었습니다.
T-S-S-S! 지역 키메라 분파에게 말하지 마세요! 그리고 이미 여기에서 얼마나 많은 종파가 죽었습니다-Bayraktar와 Ilonka Maska, Fat Penguin 종파는 오작동으로 다시 미성년자입니다 ...

[dmi.pris1]

완전한 아날로그는 아닙니다.구경이 더 크고 미사일이 한 번에 발사됩니다. "Himers"의 탄약 범위가 더 크고 최종 단계의 비행 경로가 다릅니다. 공중 표적에 대한 탐지 및 안내 나는하지 않습니다 알다

[빙고]

출처: dmi.pris1

한 번에 미사일을 발사했습니다.

그건 그렇고, MLRS라고합니다. 어떻게 든 6 개의 미사일과 12 개의 발리 ... 나는 최근에 여기에서 16 개의 가이드가있는 허리케인 (구경과 비교할 수 있음) 종파와 씨름하면서 고정밀 발사시 키메라의 임무가 수행 될 것이라고 말했습니다. 그러나 키메라와 비교하려면 3이 필요합니다. 돈면에서 좋아할까요?
으으... 그들에게 무슨 일이...

[포켈로]

출처: dmi.pris1

Hymers는 탄약의 범위가 더 넓고 최종 단계의 비행 경로가 다릅니다.

)))))))) 토네이도 유도 미사일의 비행 경로를 알고 있습니까?
그리고 "지상"에 대해 어떤 종류의 시스템을 가지고 있습니까? 이해하지 못함

[네오 -9947]

CapsLock을 아무리 많이 써도 러시아에서는 모든 것이 저렴합니다. 어떤 이유로 냉장고는 그것을 믿지 않습니다.
우리는 인기있는 Toyota RAV4를 사용합니다. 새로운 2.5리터. 4x4. 미국의 가격은 가상 환율로 37500만 루블인 2달러에서 시작하는 반면 러시아에서는 500루블입니다.
상품은 미국도 아니고 러시아도 아니며 두 나라 모두 외국입니다. 가격이 왜 이렇게 다양할까요? 아니면 우리 급여가 미국보다 높습니까?
아니면 우리가 가지고 있는 정부의 정책입니까? 국민이 제XNUMX의 석유입니까?

[dmi.pris1]

우리 사업이 매우 탐욕스럽다는 것을 이해합니다. 이것이 기사의 주제와 어떤 관련이 있습니까?

[네오 -9947]

이것은 토네이도가 공식적인 출처에 대한 언급 없이 그보다 저렴하다고 쓴 Bingo 동지의 논평과 관련이 있습니다.
확실합니까?

, 우리는 매우 탐욕스러운 사업을 가지고 있습니다

마르크스 동지는 이익의 300 %에 대한 자본을 우리에게 물려주었습니다 ... 어머니를 팔고 다시 사고 팔지 만 더 비쌉니다 ... 그리고 자본가는 모든 국가에서 동일합니다.
요컨대, 나쁜 안주인은 항상 고양이를 비난합니다 ....

[NILS]

인용문: Neo-9947

아니면 우리가 가지고 있는 정부의 정책입니까? 국민이 제XNUMX의 석유입니까?

뭐, 방금 알게 됐어? OST 계획은 1941년에 준비되었습니다. 구현 시작 시점은 1991년까지만 지연되었으며 2000년부터 활성화하기 위한 유능한 조정이 있었습니다. 따라서 놀랄 필요가 없으며 프로세스의 본질을 이해해야 합니다. 불행히도 그들은 거기에서 방귀를 뀌고 많은 사람들이 말합니다-아로마!

[Stanislav_Shishkin]

제품 견적 : nils

불행히도 그들은 거기에서 방귀를 뀌고 많은 사람들이 말합니다-아로마!

피리를 불고 쥐새끼들과 어린아이처럼 정신이 미성숙한 사람들만 뒤따른다는 말씀이신가요?

[알렉산더 살렌코]

그리고 모든 것이 더 저렴하다고 누가 씁니까? 우리는 군사 장비, 더 구체적으로 MLRS에 대해 이야기하고 있습니다. 우리 탱크도 저렴하고 일부 비용이 전혀 들지 않는 포병은 1 년판 D-1943 곡사포를 보았을 때 미쳐 버렸습니다. 여기서는 그것이 생산된 시기를 지옥이 알기 때문에 전혀 가치가 없습니다.
그러나 MLRS는 Tornado 시스템이 새롭고 키메라보다 저렴하기 때문에 가치가 있습니다. 무엇이 잘못 되었습니까?

[멍청이]

여러분. 일본차가 미국에서 더 저렴하기 때문에 미국이 더 좋고 강하고 밝습니다. 루스 '포기!

[Dart2027]

MLRS가 정밀무기가 되어간다는 메시지가 나왔을 때 일부에서는 이스칸데르가 왜 있느냐며 반발했던 기억이 난다.

[Incvizitor]

문제는 구경의 가격과 이러한 미사일의 가격입니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : Dart2027

MLRS는 정밀 무기가 된다

MLRS는 정확도가 높아서는 안 됩니다. 기관총으로 저격총을 만드는 것만큼이나 무의미합니다.
그러나 우리는 포병이 더 이상 도달할 수 없는 거리에서 개별 목표물을 타격하기 위해 사거리 50~200km의 고정밀 미사일이 필요하고 Iskander가 중복됩니다. 즉, 기존의 다중 발사 로켓 시스템에서 발사하더라도 특수한 종류의 미사일입니다. 작전 전술 시스템이 최소한이라고 말할 수 있습니다 ...

[보 야카 어]

"최저 임금의 운영 전술 시스템"///
---
그리고 있습니다. 전 세계적으로 120-125mm 이상의 구경을 가진 RZSO 미사일이 작전 전술 미사일로 변환되고 있습니다. GOS 및 미부(및 필요한 경우 가스 방향타)를 추가합니다.
그리고 때때로 그들은 Hymers와 같이 1m의 KVO로 타격 정확도를 달성합니다.

[ivan1979nkl]

MLRS는 매우 정확하지 않아야 합니다.

제조업체-개발자가 옵션으로 언제든지 고정밀 탄약을 발사할 수 있는 기회를 제공한다면? 거절할 사람이 있을까?

[닉 마주르]

ivan1979nkl의 인용문

옵션으로 언제든지 정밀 유도 탄약을 발사할 수 있는 능력

버스트(또는 일제사격)를 발사하는 것 외에도 저격할 수 있다는 것은 매우 좋은 일입니다. 그러나 하나를 다른 것으로 바꾸는 것은 어리석은 일입니다. 그 이유는 저격 사격의 전제 조건이 항상 가능한 것은 아닌 조준 능력이기 때문입니다. 그리고 기관총이나 MLRS(또는 침상 전문가들이 그토록 비판하기 좋아하는 광장에서의 매우 거대한 포격)는 정확한 조준 없이 목표물을 파괴할 수 있는 기회를 제공합니다. 사실 저격총에 비해 기관총이 조향하는 이유가...

[세르게이 카자린]

일부는 NWO의 경험에서도 배울 수 없습니다.
4 Hymers는 전쟁의 진로를 바꾸었지만 수백 대의 MLRS는

[Incvizitor]

각 미사일에 대한 목표를 설정하고 연속으로 발사하는 것이 가능하다면 예를 들어 한 번에 전체 장비 축적을 해결할 수 있습니다. 옵션은 매우 좋을 것입니다.

[Dart2027]

인용: nik-mazur

그러나 우리는 포병이 더 이상 도달할 수 없는 거리에서 개별 목표물을 타격하기 위해 사거리 50~200km의 고정밀 미사일이 필요하고 Iskander가 중복됩니다. 즉, 기존의 다중 발사 로켓 시스템에서 발사하더라도 특수한 종류의 미사일입니다.

이것이 우리가 말하는 것입니다. 아무도 재래식 미사일을 포기하는 것에 대해 이야기하지 않았습니다.

[닉 마주르]

제품 견적 : Dart2027

아무도 재래식 미사일을 포기하는 것에 대해 이야기하지 않았습니다.

미국 개념을 좋아하는 사람들이 있습니다. 한 발-한 시체. 미국인들은 미국 독립 전쟁 이후 이 주제에 대해 이야기해 왔습니다. 그때야 잘 조준된 사수-총잡이 숭배가 있었고 이제는 위성, GPS, 레이저 및 기타 첨단 기술과 같은 고정밀 시스템에서 실행됩니다.

[Dart2027]

인용: nik-mazur

미국 개념을 좋아하는 사람들이 있습니다. 한 발-한 시체. 미국인들은 미국 독립 전쟁 이후 이 주제에 대해 이야기해 왔습니다.

모든 것이 적당히 좋다.

[자우 베크]

일정 구경 이상은 필수입니다.

[싶어]

중국의 관점에서 전쟁을 바라볼 때 한 가지 확실한 것은 러시아가 절대적인 승리를 거두지 못한다면 우크라이나는 또 다른 폴란드나 ​​또 다른 리투아니아가 될 것이라는 점입니다. 앞으로 수세기 동안 우크라이나는 러시아를 견제하고 저항하는 가장 단호한 전초기지 중 하나가 될 것입니다.

이제 러시아는 두 가지 선택만 할 수 있습니다. 미국인을 물리치고 지원 없이 우크라이나를 떠나거나, 키예프를 점령하고 도구 없이 미국을 떠나는 것입니다.

[dmi.pris1]

알다시피, 이 전쟁, 또는 오히려 아날로그는 이미 있었습니다. 지난 세기 전에 러시아-터키인 ... 그들은 또한 "한 번에 죽이고 싶었습니다." 그러나 전쟁은 매우 피비린내 나는 불완전한 것으로 판명되었습니다. .

[알렉산더 살렌코]

주제에서 벗어나 크림 전쟁의 슬픈 경험이있었습니다. 그리고 7년 전 프랑스와의 전쟁에서 지지를 받았던 독일에 대한 러시아 지도부의 오산.

[Incvizitor]

체첸과 마찬가지로 서방이 우리 영토에 테러리스트 의사 국가를 만들고 지원 한 것 같습니다. 우리는 부주의하게 그들과 싸웠고 적에 의해 인위적으로 생성 된 문제를 포함하여 많은 문제가 휴전되었습니다. 집에서 테러리스트와 함께 Beslan, Nord Ost ...

[멍청이]

지난 세기 이전에는 이미 4번의 러시아-터키 전쟁이 있었습니다. 1806-11, 1829, 1853, 1877-78. 그들 중 세 명은 러시아의 승리로 끝났고 하나는 패배로 끝났습니다.

[Pankrat25]

이 경우 "점유"라는 단어는 적합하지 않습니다. 키예프 인구의 60 - 70%는 유능한 작업을 통해 매우 충성스럽고 주로 러시아어로 말할 것입니다. 인구의 약 10 - 20%의 범주적 거부. 그러나 불만족은 항상 그리고 어디에나 있었고 앞으로도 있을 것입니다.

[evgen1221]

그리고 SHTA? 키메라 포격으로 키메라 포격에 대응한다면 많은 사람들이 놀랄 것입니다.

[러시아]

그리고 우크라이나 인들은 민간인 HIMARS의 포격에 대응하여 답이 날지 않을 것이라고 생각했습니다.

[알렉산더 살렌코]

사실이지만 여기에서 처음에 우크라이나 시민에 대한 몇 가지 설명을 볼 수 있습니다. 그들은 2014까지 우크라이나 군대와 같은 러시아 군대를 확신했습니다.

[틈]

마침내 GSHMO의 누군가는 여전히 Tornado-S를 사용할 수 있고 예를 들어 적진 깊숙이 있는 창고나 본부를 파괴할 수 있다는 사실을 깨달았습니다. 또한 수많은 탄약을 사용하여 이해할 수없는 결과로 지구를 달의 풍경으로 바꾸지 마십시오!

[예브게니 이바노프 _5]

기사를 위한 기사 그 이상은 아닙니다.
귀하의 의견 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리자의 견해로는 유용한 정보가 없습니다

[GELEZNII_KAPUT]

인용문 : Evgeny Ivanov_5

기사를 위한 기사 그 이상은 아닙니다.
귀하의 의견 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리자의 견해로는 유용한 정보가 없습니다

dddddddddeeeeebbbbbbiiiillllllllllnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnyyyyyyyeeeeeeeeeeeeee 규칙
PS: 부끄러워하지 마세요!

[FPEDDI_KPYGEP]

토네이도의 정확도가 하이마와 동등합니까? 창문을 오른쪽으로 치나요?

[로마 -1977]

설마. 그러나 20x20미터 크기의 목표물을 맞추기에는 충분합니다. 즉 창고, 벙커, 레이더 기지, 별채형 장원형 건물 등이다. 창문으로 들어가는 것은 교환원의 텔레비전 안내와 함께 "제품 305"입니다.

[세르게이 카자린]

아니 물론 Tornado-S는 낙하산으로 내려와 바람에 날아갈 수 있습니다

[아르 멘 솔로 안]

어린이 기관 및 의료 기업을 포함하여 LPR 및 DPR의 민간인에게 발사함으로써 그들은 보안 서비스, Rada 및 Zelenka가 앉아있는 곳에서 발리가 발사되도록 할 것입니다. 탱크 등의 공급에 관해서는 러시아도 지구 궤도를 주시하고 있습니다. 동시에 특수 열화상 카메라를 사용하면 모든 것을 볼 수 있으며 바지선 운반선으로 냉각 탱크를 숨길 수 없습니다. 예, 궤도에서 칠 수 있습니다. 의지가 있으면 모든 것이 가능합니다.

[빅터 세르게 브]

토네이도는 Hymers보다 훨씬 강력하고 군인입니다. 이제 우리가 미국인들로부터 광고를 배울 때입니다.

[Pavel57]

유도 무기의 범위가 확대되고 있습니다. 이 경우 위성 보정 제어 기능이 있는 Tochka U 서비스로의 복귀가 정당화됩니다.

[세르게이 카자린]

확장되는 곳은 어디입니까? Tornado-S는 Serdyukov에서 개발되었으며 아직 군대에서 대규모가 아닙니다.

[fa2998]

Sebostyuan의 인용문

당신이 말하는 것이 흥미 롭습니다. 억제되지 않은 방공으로 인해 VKS가 작동하지 않습니다. 누가 이 대공 방어를 억제해야 합니까?

군사 경험을 참고할 수 있습니다. 90년대 초, 이라크 방공은 스텔스 항공기(Antiluvian F-117), KR에 의해 진압되었습니다. 그리고 전파정찰, 표적지정, 상선을 기반으로 만들어진 특수항공기가 간섭을 했고, 30년 동안 천문학적인 유가로 아무것도 만들어지지 않았다?? 세상에 아날로그 없는 모든 것이 있다!

[시스]

제품 견적 : Oleg Bratkov

방공이라는 시스템이 있으며 우크라이나에서는 완전히 파괴되지 않았습니다. 폭격기의 우크라이나 영공 진입, 거의 확실한 사망. 이 경우 순항 미사일이 사용됩니다.

그래서 FAB를 기획폭탄으로 리메이크할 필요가 있다.

[오카카키예프]

이것은 나를 행복하게 만든다. 저렴한 고정밀 미사일

[세르게이 카자린]

일부 이해하기 어려운 대중, 응용 프로그램의 비디오는 특히 볼 수 없습니다.

토네이도 낙하산이 내리는 동안 모두가 흩어질 시간이 있습니다

[자우 베크]

RAC에서 제안이 있습니다. Su300(또는 MiG30) 아래에 31mm 코어 로켓을 두 조각으로 걸으십시오. 그 범위는 지상 100km 상공을 고려하면 300km 미만이어야 한다. 좋은 타악기가 나옵니다.

[폭행]

그리고 엔지니어가 GLONASS 지침을 사용하여 Tornado-S에 대한 제어 RS 범위를 200-300km로 늘리는 것을 막는 것은 무엇입니까?
중국인은 XNUMX년 전에 그것을 했다.
적어도 고정 물체에 대한 타격의 경우 구경보다 나쁘지는 않지만 훨씬 저렴한 가격입니다.
미디어에서 보도한 우크라이나의 디지털 지도는 여름에 다시 제작되었으므로 Bryansk 및 Kherson 지역의 Tornado-C MLRS 부서는 북쪽과 남쪽에서 우크라이나 전체 영토를 쏴서 파괴할 수 있습니다. 운송 및 에너지 인프라는 훨씬 더 큰 탄약으로 인해 파업 UAV GERAN보다 훨씬 효율적이거나 여러 대상에서 한 번에 유도 클러스터 탄약으로 작업함으로써 훨씬 효율적입니다.