Calydon시에서 온 Aetolian 모험가 Theodotus는 행동이 진로를 결정한 뛰어난 성격이라고 할 수 없습니다. 역사. 그는 수많은 군대를 이끌지 않았고 운명적인 정치적 결정을 내리지 않았으며 먼 미지의 땅을 찾기 위해 운을 시험하지 않았습니다. 그러나 제XNUMX차 시리아 전쟁 당시 중동에서 벌어진 일련의 사건들 덕분에 그는 이름을 떨쳤고 평범한 용병에서 그 격동기의 탁월한 군사 지도자로 탈바꿈했다.
Theodotus의 삶과 작업에 대한 주요 출처는 일반 역사 페이지에서 사령관을 반복적으로 언급 한 고대 그리스 역사가 Polybius였습니다. 그러나 Polybius가 Aetolians와 Aetolian 용병에 대해 가졌던 적대감을 기억하면 어느 정도 회의론을 가진 우리 영웅의 참여로 그의 저자 아래 사건에 대한 설명을 인식해야합니다.
일반적으로 사용 가능한 정보는 연대순 및 사실 간극을 완전히 피하기에 충분하지 않습니다. 이러한 이유로 테오도투스의 삶에서 일어난 일부 어두운 에피소드는 그 주변에서 일어난 사건에 대한 분석을 통해서만 말할 수 있습니다.
301~202년 헬레니즘 세계의 변화하는 영향력 영역 기원전 이자형.
여정의 시작: 데메트리오스의 전쟁
기원전 221년까지 폴리비우스의 본문에서. 이자형. Theodotus가 살았던 곳이나 그가 한 일에 대한 증거가 없습니다. 역사가들은 이집트에 도착하기 전에 Calydonian이 239-227의 Demetrius 전쟁에 참여했다는 데 동의합니다. 기원전 즉, 마케도니아와의 싸움에서 Achaeans와 힘을 합친 Aetolian Union의 깃발 아래 싸우는 것입니다. Ptolemies는 또한 옆에 서지 않고 두 그리스 symmachias를 지원했습니다.
마케도니아인들이 Dardanians와의 전쟁에서 수렁에 빠졌다는 사실을 이용하여 연합군은 Thessaly 침공을 시도했습니다. 마케도니아 왕 Demetrius II는 전략가 Bitii의지도하에 즉시 그리스에 대항하여 군대의 일부를 보냈습니다. Tom은 Philakia 전투에서 연합군을 물리 치고 Thessaly를 떠나 적극적인 공격 작전을 포기하도록 강요했습니다.
그 순간까지 Aetolian Union의 영향력 영역의 일부였으며 BC 231 년 Illyrian 왕 Agron의 지원으로 패배 한 Boeotia, Phocis, Locris를 점령했습니다. 이자형. Aetolian 군대는 Acarnania의 Medion 시를 포위하고 Demetrius는 다시 Dardanians에게 관심을 돌 렸습니다. I. G. Droyzen에 따르면 마케도니아 왕은 기원전 229년경 그들과의 전쟁에서 사망했습니다. 이자형. 전쟁을 끝내는 것은 그의 형제 Antigonus III Doson에게 떨어졌습니다.
나일강 모자이크에 묘사된 프톨레마이오스 군대의 전사들. 이탈리아 팔레스트리나 모자이크 제작 날짜는 계속해서 논의되고 있습니다. 아마도 그것은 기원전 XNUMX 세기의 시작인 II의 끝을 의미합니다. 이자형.
그때까지 Aetolians는 이미 상처를 핥고 일련의 군사적 실패에서 회복했습니다. Boeotia는 탈환되었고 Thessaly의 일부 지역은 점령되었으며 Achaeans는 계속해서 군대를 구축하고 Peloponnese에서 위치를 강화했습니다.
새로운 마케도니아 군주는 새로 회복된 적들이 성공하는 것을 허용하지 않고 매우 활기차게 시작했습니다. Aetolians를 물리 치고 Thessaly의 통제권을 되찾은 그는 협상 중에 Aetolian Union의 지도자들에게 Achaeans와의 협력을 중단하도록 설득 한 후 Ptolemies의 소아시아 소유물을 점령하고 Achaean Union에 대한 결정적인 타격을 준비하는 데 집중했습니다. . 그러나 Aetolians (아마도 우리의 영웅)는 이러한 이벤트에 참여하지 않았습니다.
프톨레마이오스를 섬기며
Theodotos가 고향을 떠나 약 228-227로 가도록 강요 한 이유에 대해. 기원전 이자형. 동쪽으로는 아무것도 알려져 있지 않습니다. Aetolian Union과 Ptolemy III Euergetes 사이의 협정에 서명 한 후 마케도니아인의 요청에 따라 반 마케도니아 연합 편에서 전쟁에 참여한 그의 추방과 부유 한 고용주에 대한 진부한 검색 일 수 있습니다. , Aetolian 용병의 전체 흐름이 이익을 찾아 이집트로 쏟아졌습니다. 봉사 시작 당시 그리스 사령관의 지위와 계급에 대한 정보와 망각에 빠졌습니다.
새로운 곳에서 그의 경력은 분명히 그를 위해 설정되었습니다 : BC 221 년까지. 이자형. Aetolian은 Polybius에 이어 역사가들이 "Coele-Syria의 통치자"로 해석하는 입장을 취했습니다. 아마도이 경우 우리는 지역 군대의 사령관 직책에 대해 이야기하고있을 것입니다. "이집트의 관문"이라는 별명을 가진 이 지역은 건국의 아버지 시대 이후 프톨레마이오스 왕조와 셀레우코스 왕조 사이의 논쟁의 뼈대이자 대부분의 전쟁의 원인이었습니다. 이처럼 전략적으로 중요한 지역의 방어를 테오도토스에게 맡겼다는 사실은 그의 군사적 재능에 대한 추가적인 증거가 될 수 있다.
222~221년 겨울 기원전 이자형. 두 반대 국가의 삶에서 중요한 변화가 일어났습니다. 나중에 Philopator로 알려진 Ptolemy IV는 아버지가 사망 한 후 Alexandria에서 왕좌를 차지했으며 XNUMX 세의 Antiochus III는 Seleucid 국가의 수장이되었습니다. 이 기간 동안 두 통치자가 내린 국가 결정은 프톨레마이오스를 대신하여 실제로 통치했던 Sosibius와 형성기에 시리아 왕의 "사무 관리자"인 Hermias와 같은 가장 가까운 고문의 강력한 영향력에 의해 결정되었습니다.
Young Antiochus는 실패한 시리아 전쟁의 결과로 전임자에게 잃어버린 Coele-Syria를 탈환하기를 열망하고 에너지로 가득 차있었습니다. 미디어와 페르시아의 태수인 몰론 형제와 알렉산더 형제의 반란에도 불구하고 젊은 왕은 헤르미아스의 조언을 믿고 봉기를 진압하기 위해 제노이트라는 사령관을 보냈고, 그 자신은 알렉산드리아에 대한 캠페인 준비를 시작했습니다.
침략은 기원전 221년 여름에 시작되었습니다. 이자형.
Heinrich Kiepert의 지도에서 노란색으로 강조 표시된 Celesyria. 그것은 알렉산드리아의 통치자들과 그들의 해외 소유물을 연결했으며 메소포타미아, 소아시아 및 아라비아로 통하는 회랑 역할을 했습니다.
자신에게 맡겨진 영토의 보호를 담당했던 테오도투스는 유능한 방어를 구축했습니다. Bekaa Valley (현대 레바논의 영토)를 통한 공격을 예상하면서 그는 여기에 주둔 한 요새 Gerra와 Brohi의 수비대를 군인으로 보충했으며 주력과 함께 그 자신은 접근하기 어려운 협곡에 정착하여 강화했습니다. 추가 요새가있는 그의 위치.
Antiochus는 이집트인의 위치에 대해 여러 차례 공격을 수행했지만 수적 우위에도 불구하고 그들을 점령하지 못하고 막대한 손실을 입었습니다.
한편 셀레우코스 군대는 식량이 부족했고 보급품을 보충 할 곳이 없었습니다. 이 순간 시리아 왕은 Xenoit의 패배와 Molon의 Seleucia 침공에 대한 통보를 받았습니다. 캠페인이 중단되었고 Antiochus 자신이 형제의 반란을 진압했습니다.
기원전 220년 봄. 이자형. Molon은 패배하고 자살했습니다. 이것을 알게 된 알렉산더는 그 순간 페르시아에 있었고 손을 얹었습니다.
소비비아 숙청과 안티오쿠스에게 보낸 편지
한편 새로운 파라오의 궁정에서는 열정이 끓고있었습니다.
Ptolemy IV 통치의 시작은 가장 가까운 친척에 대한 보복으로 시작되었습니다. 그는 삼촌과 어머니, 왕좌의 주요 경쟁자 인 자신의 형제 Magas를 죽였습니다. 살인의 주요 창시자는 프톨레마이오스의 고문 Sosibius였으며 피해자는 자신의 거의 무한한 힘에 대한 위협을 보았습니다. Polybius가 "교활하고 경험이 풍부한 늙은 악당"으로 묘사 한 교활한 Alexandrian은 대제사장으로 올라간 Ptolemy III Euergetes의 생애 동안 많은 것을 성취했습니다. 모든 시간을 오락에 보내고 국정에 관여하고 싶지 않은 왕의 의지 부족을 이용하여 Sosibius는 그에게 충성하지 않는 모든 궁중을 제거하기 시작했습니다.
무엇보다 교활한 궁중은 평범한 병사들 사이에서 흔들리지 않는 권위와 존경심을 가진 군 귀족 대표를 두려워했습니다. 그들 중 가장 눈에 띄는 것은 Achaean League 및 Macedonia와의 타협하지 않는 전쟁에서 패한 후 Hellas를 떠나야 만했던 뛰어난 정치가이자 사령관 인 스파르타 왕 Cleomenes III였습니다. Ptolemy Euergetes는 Cleomenes와 그의 동료들에게 망명을 허용하고 Hellas를 침공하고 새로운 전쟁을 시작하기 위해 자원을 할당하겠다고 약속했습니다. 그러나 상황은 말로만 진행되지 않았고 프톨레마이오스 XNUMX세의 죽음으로 스파르타 사령관의 희망은 완전히 먼지로 변했습니다.
Philopator는 스파르타 왕의 열망에 관심이 없었지만 Sosibius는 이유 없이는 Cleomenes와 알렉산드리아에 주둔하는 용병에 대한 그의 영향을 두려워했습니다. 기원전 219년. 이자형. 스파르타 왕과 그의 동료들은 체포되었습니다. 탈옥에 성공한 이들은 쿠데타를 시도했지만 실패했다. 반란이 실패한 후 Cleomenes와 그의 동료들은 자살했습니다. 반군의 지도자들에게 다가갈 수 없었던 필로파토르의 병사들은 친척들에게 잔인한 학살을 저질렀습니다.
기원전 XNUMX세기, 프톨레마이오스를 섬기는 피시디아 살마를 묘사한 시돈의 비석. 이자형. 고고학 박물관, 이스탄불
테오도투스는 억압의 수레바퀴에 굴복하지 않은 운 좋은 사람 중 한 명이었습니다.
그가 어떻게 이 일을 했는지에 대해서는 의견이 분분합니다. 독일의 고대 역사가 Werner Huss는 프톨레마이오스가 처음에 테오도투스를 선호했고, 후자는 왕이 왕좌에 발판을 마련하고 개인적으로 그의 형제 마 가스를 제거하는 데 도움을 주었다고 제안했습니다.
이 아이디어는 두 가지 이유로 충분히 입증된 것으로 간주될 수 없습니다. 첫째, 테오도투스가 소위 "왕의 친구"에 속한다는 증거가 없으며, 둘째, 왕자의 살인자는 테오그 또는 테오겐이라고 불렸습니다. 우리의 영웅과 그는 기원에 의해서만 관련될 수 있습니다.
숙청 기간 동안 Theodotus는 일반적으로 Coele-Syria에 있었고 Euergetes 아래로 다시 보내졌습니다. Aetolian 자신이 수도에서 일어나는 일을 어떻게 대했는지, 그리고 그가 왕과 그의 첫 번째 장관과 어떤 관계를 가졌는지 판단하기는 어렵습니다. 그럴 수 있지만 결국 그는 여전히 불쾌한 목록에 올랐습니다.
같은 해 219 BC. 이자형. Ptolemy IV의 사령관 중 한 명인 Nicholas는 Theodotus를 대신 할 가능성이 가장 높은 Celesyria에 도착했으며 Aetolian 자신은 체포되어 처형을 위해 수도로 보내졌습니다. Calydonian은 사임을 거부했고 Ptolemais (현대 이스라엘의 Acre 도시)에서 "체인저"에게 포위되었습니다. 그의 상황이 절망적임을 깨달은 Theodotus는 Antiochus와 대화를 시작하기로 결정하고 그에게 편지를 보냈습니다. 시리아 왕 지원과 이전 "고용주"에 대한 군사 지원의 대가로 Aetolian이 통제하는 모든 도시의 이전을 제안했습니다.
평화 협정의 특정 조건은 Polybius에 의해 발표되지 않았으며 이전에 진행된 협상에 대한 정보에만 만족할 수 있습니다. 아마도 Antiochus는 캠페인 중에 점령 한 모든 도시를 Ptolemy에게 반환했을 것입니다. 여기서 유일한 예외는 적 소유의 중심에 위치한 도시를 유지하는 것이 바람직하지 않았기 때문에 이집트 통치자가 의도적으로 거부 한 Seleucia Pieria 일 수 있습니다.
안디옥의 아시아 재앙
한편, 특유의 에너지를 지닌 셀레우코스 국가의 군주는 프톨레마이오스와의 새로운 전쟁을 준비하고 있었다. 실패한 첫 번째 이집트 침공과 마찬가지로 사용 가능한 모든 병력이 한 방향으로 집중되는 것을 방해하는 상황이 발생했습니다.
Molon과 Alexander의 반란을 진압 한 후 Antiochus는 새로운 두통을 겪었습니다. 이번에는 왕실 대표이자 지역 satrap 인 Achaea의 사람으로 소아시아에서였습니다. 그는 Antiochus III의 형인 Seleucus III Ceraunus의 친척이었습니다. 왕위에 오른 후 Antiochus는 223-220 년 동안 소아시아 소유물을 관리하기 위해 삼촌을 보냈습니다. 기원전 이자형. 실패하지 않고 페르가몬 왕국에 대한 군사 작전을 수행했으며 결국 Attalus I을 수도 성벽에 가두었습니다.
기원전 XNUMX-XNUMX세기 프톨레마이오스 기병을 묘사한 장례식 비석 기원전 이자형. 그레코로만 박물관, 알렉산드리아
기원전 220년. 이자형. Achaeus는 성공에 대한 행복감과 Antiochus가 반란을 진압 한 동부 satrapies에 머무르는 것을 이용하여 자신을 소아시아의 통치자라고 선언했습니다. 이집트의 약속 된 지원이 satrap이 배신하도록 영감을 주었다는 가정이 있습니다. 따라서 Polybius에 따르면 Hermias는 이러한 연결의 증거로 Antiochus에게 이집트 왕에게 개인 편지를 제공했습니다.
이 문서의 진정성에 대한 문제는 여전히 논란의 여지가 있습니다. 그의 노트에서 Polybius는 편지가 위조되었다는 데 의심의 여지가 없으며 Achaeus 자신은 Philopator의 꼭두각시가 아니라 반항적 인 귀족 일뿐입니다.
한편, 그러한 동맹을 맺기 위해서는 많은 전제 조건이 있었습니다. Achaeus가 이에 대한 적절한 자원과 동맹이 없이는 훨씬 더 강력한 조카에게 감히 도전했을 것 같지 않습니다.
그렇더라도 반역적인 사트라프는 앞으로 XNUMX년 동안 안티오크에 문제를 일으킬 것입니다.
프톨레마이스에서 포르피리온까지
Achaea의 반란과 관련된 어려움에도 불구하고 Antiochus는 BC 221 년의 실패한 캠페인에 대해 이집트인들로부터 복수하기를 열망했습니다. 이자형. 기원전 219년에 아폴로파네스라는 그의 동료 중 한 사람의 조언에 따라. 이자형. 시리아 왕은 제XNUMX차 시리아 전쟁의 결과에 따라 프톨레마이오스에게 양도된 안디옥의 군사 및 상업 항구인 피에리아로 셀류키아를 반환하면서 새로운 캠페인을 시작하기로 결정했습니다. 알렉산드리아에 대한 후속 공격을 위해 Coele-Syria의 교두보 조직은 Theodotus에게 맡겨졌습니다.
Seleucid 군주에게는 도시 점령이 쉽지 않았습니다. 수비대 사령관 Lentius는 눕기로 동의했습니다. оружие 대부분의 지휘관이 배신하고 탈영한 후에야. Polybius에 따르면 Seleucia를 점령 한 후 Antiochus는 Achaea에 대항하여 군대를 돌릴 계획을 세웠고 제거 된 후에야 Philopator와의 전쟁으로 돌아 왔습니다.
Theodotus의 편지는 그를 놀라게했지만 시리아 왕은 Coele-Syria의 사자의 몫을 거의 무혈로 점령 할 수있는 유혹적인 기회를 거부하는 것이 불합리하다고 생각하고 Aetolian의 도움을 받았습니다.
프톨레마이스 성벽 안에 테오도투스를 가두었던 니콜라스는 접근하는 셀레우코스 군대를 견딜 자원이 부족하여 후퇴해야했습니다. Calydonian과 함께 Antiochus는 당시 Tyr 방어를 이끌었던 그의 동료 Panetol과 합류했습니다.
고대 프톨레마이스의 유적
한 번에 두 개의 대도시를 잃고 경험 많은 사령관이 적의 편으로 편향되면서 알렉산드리아 궁정은 어려운 위치에 놓였습니다. 이집트는 새로운 전쟁에 대해 완전히 준비되지 않았습니다. 혼란과 동요가 군대를 지배했고, 장교의 훈련과 능력은 온화하게 말하면 많이 남아있었습니다.
상황의 위험 때문에 왕과 그의 수행원은 독창성과 진취성을 보여야 했습니다. 전장에서 안티오쿠스를 대적할 수 없었던 프톨레마이오스는 소시비우스의 재촉을 받아 평화 협상을 시작하고 기꺼이 양보하려는 척했습니다. 사실, 교활한 알렉산드리아는 평화와 양보에 대해 생각조차하지 않았으며 단순히 시간을 벌고 알렉산드리아의 무력감과 시리아 통치자의 조건을 충족시킬 준비가되어 있다는 환상을 만들려고했습니다.
프톨레마이오스 왕국의 외교 수다와 병행하여 단계적으로 대규모 군사 개혁이 시행되었습니다. Sosibius가 계획한 대로 군대는 그리스-마케도니아 성직자(군사 정착민)와 함께 팔랑크스의 충격 핵심을 형성할 원주민 이집트인(mashimoi)으로 보충되기 시작했습니다. 아이디어는 효과가있었습니다. Antiochus는 이집트를 침공하지 않기로 결정하고 Coele-Syria의 일부를 점령하는 데 국한한 후 Seleucia에서 겨울을 떠났습니다.
싸움은 기원전 218년 봄에 재개되었다. 이자형. 협상 중에 Sosibius로부터 중요한 것을 얻지 못한 Antiochus는 공격 작전을 재개했습니다.
Porphyrion 아래의 고개를 습격하는 것은 여기에서 가장 큰 관심을 끌 가치가 있으며 그 성공은 주로 Theodotus의 장점이었습니다.
안티오크는 마르시아 계곡(지금의 레바논 베카 계곡)에 있는 이집트 요새를 뚫지 못하고 더 어려운 해안 경로를 선택했습니다. 이스라엘 역사가 Bezabel Bar Kochba에 따르면 프톨레마이오스 군대의 위치는 Porfirion 근처, Khan Nebi Younes, Barja 및 Jiye 정착지 사이의 삼각형 어딘가 (현대 베이루트에서 남쪽으로 약 25km)에 있었고 전투 자체는 병 목과 비슷한 좁은 통로에 근처에 두십시오.
Polybius는 여전히 Coele-Syria에서 프톨레마이오스 군대를 지휘하고있는 Nicholas가 통로 자체와 통로를 통과하는 통로를 통제 할 수있는 세 가지 핵심 지점 모두에 방어 시설을 배치했다고 썼습니다. 궁수와 투석병은 고갯길을 건너는 능선의 북쪽 경사면에 주둔했고 경보병은 서쪽 경사면에 주둔하여 적이 돌파할 경우 고개로 내려갈 준비를 했습니다. 세 번째 요새인 "레바논 산 경사면"은 모든 산길을 관찰하고 주요 방어선을 우회하는 것을 방지합니다.
Porfirion의 전장. 59고지의 경사면에는 척후병과 경보병이 점령한 이집트인의 첫 번째 요새와 두 번째 요새가 배치되었습니다. 우회 기동을 막는 마지막 요새는 275고지와 348고지였다.
Antiochus는 적진을 공격할 준비를 하면서 그의 군대를 세 부분으로 나누었고, 그 중 하나는 Theodotus의 처분에 배치되어 그에게 패스를 지배하는 높이를 점령하는 임무를 맡겼습니다. Menedam과 Diod가 지휘하는 다른 두 군단은 동쪽에서 레바논 산을 공격하고 패스를 돌파하려고 시도했지만 오히려 Theodotus의 돌파구에서 수비수의주의를 돌리는 데 관여했습니다. 동시에 양측은 해안 근처에서 해전을 벌였습니다.
패스에서 이어진 전투에서 Nicholas는 통로와 능선에서 Menedam과 Diod의 압력을 억제했지만 Theodotus의 분리를 막지 못했습니다. 안쪽에서 통로 방향으로 돌아서 적의 요새에 떨어졌습니다. 패스의 방어력이 떨어졌고 Theodotus는이 승리의 주요 제작자라는 칭호를 얻었습니다.
패배한 니콜라스는 약 2명을 잃고 시돈으로 후퇴해야 했습니다.
운명의 변덕
그리스 사령관이 참여한 또 다른 주목할만한 군사 행사는 아라비아에서 프톨레마이오스 군대의 중요한 요새 인 Rabbat Amman (현대 암만)의 포위 공격이었습니다. 도시는 요새화되어 있었고 점령하는 데 상당한 시간과 노력이 필요했습니다.
여기에서 Theodotus는 후속 공격을 위해 Antiochus가 선택한 요새 벽 섹션 중 하나에 대한 공성 작업의 리더 역할을 맡았습니다. Aetolian은 Seleucid 군대의 또 다른 사령관 인 Nikarchus와 함께 행동했습니다. 두 사령관은 벽을 파괴하기 위해 일종의 경쟁을 벌였습니다. 결국 무너졌지만 포위 된 사람들이 수원에서 차단 된 후에야 도시를 점령 할 수있었습니다.
그러나 성공은 항상 우리의 영웅과 그의 새로운 후원자를 동반하지 않았습니다. 기원전 217년 봄. 이자형. Sosibius와의 협상에서 유용한 것을 얻지 못한 Antiochus는 인내심을 잃고 Coele-Syria에서 새로운 공세를 시작했습니다. 그러나 이번에는 Philopator가 준비되었고 그의 고문의 속임수가 작동했습니다. 시리아 왕의 경계를 잠잠하게 한 Alexandrian 법원은 다가오는 전투를 위해 대규모 전투 준비 군대를 준비했습니다. 잘.
제XNUMX차 시리아 전쟁에 참전한 왕들의 대리석 흉상 - 안티오쿠스 XNUMX세 대왕(파리 루브르 박물관)과 프톨레마이오스 XNUMX세 필로파토르(보스턴 미술관)
두 군주의 군대가 충돌한 라피아 전투는 고대 세계의 가장 큰 대결 중 하나가 되었습니다.
전투의 초기 단계에서 당사자는 "측면 교환"을 수행했습니다. 전통적으로 오른쪽에 서 있던 Antiochus는 "코끼리 전투"에서 승리하여 반대쪽 프톨레마이오스의 세력을 전복하고 왕을 도망 쳤습니다. 동시에 Seleucid 군대의 약한 왼쪽 측면은 Thessalian Echecrates의 지도력 아래 기병에 의해 강화 된 그리스 및 Galato-Thracian 용병의 타격을 견딜 수 없었습니다.
전투는 30명의 Seleucid Sarissophorians가 000명의 Greco-Macedonian과 Egypt phalangites를 합친 것에 대항하여 중앙에서 phalanxes 전투에서 절정에 달했습니다. Theodotus는 45명의 베테랑으로 구성된 정예 근위대인 "Silver Shields"인 Argyraspides를 이끌었습니다. 또 다른 000 명의 중무장 보병의 지휘는 Rabbat-Amman의 사건에서 이미 우리에게 친숙한 Nikarchus에 의해 수행되었습니다.
곧 Ptolemy는 Antiochus의 추격을 피하고 개인적으로 중보병 공격의 시작 신호를 보낸 후 전장으로 돌아 왔습니다. "은 방패"의 용기와 확고 함에도 불구하고 전투의 결과는 인력면에서 프톨레마이오스 지골의 우월성에 의해 결정되었습니다. 왼쪽 측면에서 동부 부대의 패배를 본 Nikarchus는 포위를 두려워하며 후퇴했습니다. 그 후 적의 수적 이점이 중요해졌고 Theodotus는 패배를 인정하고 후퇴를 명령했습니다.
추격에 실패한 후 돌아온 Antiochus는 더 이상 아무것도 바꿀 수 없었습니다. Seleucid 군대는 분쇄가 아니라 명백한 패배를 겪었으며 역설적이게도 어느 쪽에도 심각한 결과를 초래하지 않았습니다.
Ptolemy는 Antiochus가 제공하는 평화에 기꺼이 동의했으며 전쟁 초기에 시리아 인이 다시 점령 한 Seleucia Pieria시를 제외하고는 이전에 시리아에서 잃어버린 거의 모든 영토를 반환했습니다. 음, 알렉산드리아와의 관계 정리를 마친 셀레우코스 주권자는 그를 괴롭히는 Achaeus를 처리하기 위해 소아시아로갔습니다.
라피아 전투 전 이집트군과 시리아군의 배치. Theodotus와 그의 argyraspids는 오른쪽 중앙에 서 있었고, 그들 바로 맞은편에는 프톨레마이오스의 그리스-마케도니아 성직자 25명의 팔랑크스가 있었습니다.
Theodotus와 관련된 또 다른 주목할만한 에피소드는 Raphia 전투 직전에 발생했습니다. 두 명의 동료와 함께 Aetolian이 프톨레마이오스의 진영으로 가서 왕을 암살하려고 시도했습니다. 그러나 Philopator 자신은 텐트에 없었고 대신 Polybius에 따르면 왕실 의사가 사망하고 두 명이 더 부상당했습니다.
이 경우와 개인적인 박해 중에 Antiochus는 이집트 통치자의 물리적 제거에 내기를 걸었을 가능성이 있습니다. 그러한 움직임은 거의 확실하게 전투에서 승리할 것이며 동시에 프톨레마이오스 영토에 혼란을 심고 유리한 평화 조건을 부과할 것입니다. 그러나 결국 셀레우코스 측은 평화를 요구해야 했다.
Polybius는 "Aetolian에 합당한 행위"라고 부르며 자신의 방식으로 Theodotus의 행위를 높이 평가했습니다. 인식의 관점에서 볼 때 역설적으로 모호한이 문구를 통해 그는 동시에 Calydonian의 용기와 용기를 인식하고 동시에 Aetolia 원주민의 강도 본성을 다시 한 번 강조했습니다 (원칙적으로 논쟁하다).
Sardis 성벽에서
한때 강력한 리디아 왕국의 수도였던 위대한 고대 도시인 사르디스는 폴리비우스의 글에서 테오도토스의 군사 경로의 마지막 지점이 되었습니다. 한동안 프톨레마이오스와 화해한 안티오쿠스는 마침내 기원전 216년 개인적으로 아카이아와의 싸움에 집중할 수 있었다. 이자형. 자칭 "소아시아의 왕"에 대한 캠페인.
Achaeus와 그의 동료들은 공개 전투에서 Seleucid 군대와 싸울 힘이 충분하지 않아 Sardis 성벽 뒤에 피신했습니다.
XNUMX년의 포위 공격 후에도 수비군의 사기는 여전히 높았습니다. Achaeus는 알렉산드리아가 제공한 돈으로 모집하고 에베소를 통해 아나톨리아로 보내진 Aetolian 용병의 임박한 도착을 예상했습니다. 두 번째로 도시 방어를 맡은 사람은 페르시아의 족장 아리바스였다.
성벽의 신뢰성에도 불구하고 안으로 들어가는 방법을 알아 낸 안티오쿠스 진영에는 한 남자가있었습니다. 그들은 Theodotus와 마찬가지로 이전에 Philopator를 섬기고 Raphia 전투 직전에 Antiochus로 탈영 한 Cretan Lahorus가되었습니다. 그의 아이디어는 한 번에 세 개의 선택된 분리의 일관된 상호 작용을 포함했습니다.
15 명에 불과한 첫 번째 분리는 거의 난공불락이지만 동시에 "톱"이라는 별명을 가진 잘 보호되지 않은 절벽을 오르고 벽 뒤에서 게이트로 가서 특수 메커니즘을 사용하여 내부에서 열려고 시도했습니다. .
30명으로 구성된 두 번째 분대는 외부에서 문을 열도록 지시받았고 첫 번째 분대와 동시에 행동했습니다. 마지막 부대는 가장 많은 2명으로 열린 문을 부수고 본체가 도착할 때까지 붙잡아야했습니다. Theodot은 Lagor와 함께 "Pila"를 타고 내부에서 게이트로 돌파 할 것으로 예상되는 무모한 사람들 중 하나였습니다.
시리아 군대의 병사들은 개척자들을 관찰할 기회를 가졌고 절벽의 난간은 사르디스의 수비수들로부터 그들을 숨겼습니다.
“일부는 예상치 못한 광경에 충격을 받았고, 다른 이들은 미래에 대한 기대와 불안에 휩싸여 무감각하면서도 동시에 기뻐했습니다.”
프톨레마이오스 왕조에 복무하는 그레코-마케도니아 장교를 복원한 예술가. Calydon의 Theodotus의 가능한 모습
대부분의 수비대는 Aribaz에 의해 페르시아 문으로 던져졌고 Antiochus는 벽 반대편에서 준비중인 방해 행위에서 포위 된 사람들의 관심을 돌리기 위해 거짓 공격을 시작했습니다. 이것은 사보타주들이 자유롭게 벽을 뚫고 성문을 열 수 있게 해주었다. 분명히 Achaeus는 여전히 무언가 잘못되었다고 느꼈고 군대의 일부를 침투 장소로 보냈습니다. 그러나 시간을 잃었고 수비수는 성문 개방과 성벽 뒤의 대규모 적군의 돌파를 막을 시간이 없었습니다. Achaeus를 포함하여 포위 된 살아남은 사람들은 아크로 폴리스로 피신했습니다. 나중에 반항적 인 satrap은 속임수로 요새 밖으로 유인되어 체포되어 사형을 선고 받았습니다.
Sardis의 도시 광장에서 Calydon의 Theodotus 이야기가 끝납니다.
그의 추가 행동은 안개에 가려져 있으며, 폴리비우스는 안티오쿠스의 추가 군사 작전에 대한 설명에서 군사 지도자에 대한 언급을 전혀 하지 않습니다. 그가 집에서 끝을 맞이하지 않았다는 것만 확실합니다. 사용 가능한 데이터에 따르면 Celesiria를위한 투쟁에 참여한 Aetolian 용병 중 Theodotos의 전우 Panetol만이 집으로 돌아와 그와 합류했습니다. 셀레우코스 왕.
Panetol의 군사 서사시가 기원전 167 년에 끝나지 않은 것이 궁금합니다. 즉, 이미 깊은 노인이었던 그는 죽어가는 Aetolian Union의 전략가로 임명되었으며, 로마인에 의한 임박한 해산은 자유를 사랑하는 Hellenes에게 미래 문제의 우울한 징조가되었습니다.
동시에 집에서 분명히 그들은 Theodotus의 해외 착취에 대해 많이 들었습니다. 적어도 역사가들이 1895년 델포이에서 발견된 조각상에 기초하여 비문을 연관시키는 것은 그의 이름과 관련이 있습니다.
"Calydonian Antibolos의 아들 Theodotus."
Aetolian 자신의 운명은 시간의 장막에 숨겨져 있으며 아무도 풀지 못할 미스터리로 남아 있습니다.
그가 전투에서 쓰러졌는지, 병으로 죽었는지, 아니면 단순히 은퇴하고 전쟁터에서 떨어져서 살았는지 여부는 그다지 중요하지 않습니다. Theodotus와 같은 인물은 그들의 삶과 업적에 대해 알려진 것이 많지 않기 때문에 현대 역사가를 끌어들입니다.
동시에, 종종 더 크고 더 중요한 인물의 성공의 열쇠가 되어 군사 지도자, 과학자, 정치가 및 종교 인물의 이미지를 보완하고 때로는 우리 눈에 장식합니다.
출처와 문헌 :
A. A. Abakumov. Raphia 전투: 주요 역사적 문제 // Studia Historicala. XIII - M., 2014
A. A. Abakumov. "Aetolian의 증서": Calydon의 Theodotus의 시리아 전쟁 // 골동품 세계와 고고학: Interuniversity 과학 논문 컬렉션. 문제. 17 - 사라토프, 2015
I. N. Avramenko. Polybius // Antique World and Archaeology: Interuniversity Collection of Scientific Papers의 취재에서 Antiochus III의 군대에 의한 Sardis 포획. 문제. 11 - 사라토프, 2002
폴리비우스. 일반 역사 - M .: "학술 프로젝트", 2020
Bezalel Bar-Kochva. 셀레우코스 군대: 위대한 캠페인의 조직과 전술 - Cambridge University Press, 2012
존 그레인저. 시리아 전쟁-브릴, 2010