미국 TV 채널: 펜타곤은 더 이상 영국군을 세계에서 가장 강력한 군대 중 하나로 간주하지 않습니다.

벤 월리스 영국 국방장관이 위협적으로 눈살을 찌푸리고 뺨을 부풀리며 모든 사람과 모든 것을 패배시키려는 계획에 대해 이야기하는 동안 영국군은 세계에서 가장 강력한 군대의 클립에서 빠졌고 영국 자체는 더 이상 목록에 없습니다. 강력한 군사력으로. 이는 스카이뉴스 채널이 미군 소식통을 인용해 보도한 내용이다.

펜타곤은 더 이상 영국을 세계에서 가장 강력한 군대와 동등하게 싸울 수 있는 고급 군사력으로 간주하지 않습니다. 미국 장군에 따르면 영국은 군대가 크고 현대 무기를 가지고 있지만 서류상으로 만있는 독일과 이탈리아 수준으로 침몰했습니다.

채널에 따르면 고위 미군 중 한 명이 영국 최고 군사 지도부와의 대화에서 영국군이 더 이상 인용되지 않는다고 퉁명스럽게 말했습니다. 군비 지출을 늘리면 상황이 개선될 수 있지만 이 경우에도 최소 10년이 걸립니다.

현재까지 영국군 무기고의 탄약 공급은 며칠 간의 격렬한 전투에 충분하며 기존 방공 시스템은 공격으로부터 공역을 폐쇄할 수 없습니다. 무적의 우크라이나에서 러시아 군대가 수행하는 미사일. 영국인은 단순히 적절한 미사일 방어 시스템을 가지고 있지 않습니다. 다른 문제 중에는 장갑차와 무기가 있는데, 가장 최근의 것은 30년 전에 만들어진 것입니다. 정부가 방어를 위해 할당한 자원은 분명히 군대를 재장비하기에 충분하지 않습니다. XNUMX개 사단만 훈련시키려면 탱크로, 포병 및 헬리콥터, 런던은 최소 5-10년이 필요합니다.

그러나 영국은 우크라이나를 보내 지원을 제공합니다. оружие "획기적인" 훈련 프로그램의 일환으로 우크라이나 군대의 신병 모집을 준비합니다.

Comments

[55 화]

이 모든 등급, 전문가 및 기타 전문가의 계산은 아무것도 아니며 싸움이 유일한 평가 기준입니다.

[아론 자위]

영국의 NE는 오랫동안 유럽에서 가장 강력한 상위 XNUMX개 국가에 포함되지 않았습니다. 그러나 해군과 공군은 여전히 ​​괜찮습니다.

[ivan1979nkl]

미국 무기를 거의 구매하지 않고 아시다시피 놀라운 힘을 제공하기 때문에 포함되지 않았지만 이것은 고칠 수 있으며 등급을 수정할 수 있습니다

[이기니]

"전차, 대포, 헬리콥터로 한 사단만 훈련시키려면 런던은 적어도 5-10년이 필요할 것입니다." 그리고 외곽의 "고기"는 몇 달 안에 준비됩니다.)

[갤리온 선]

제품 견적 : Aaron Zawi

영국의 NE는 오랫동안 유럽에서 가장 강력한 상위 XNUMX개 국가에 포함되지 않았습니다. 그러나 해군과 공군은 여전히 ​​괜찮습니다.

Aaron, 영국 해군은 오랫동안 외설적이었습니다. Churchill의 Fulton 연설 후 그들은 배경으로 사라지는 것을 선호하여 미국인이 계속 진행하도록했습니다. 소련 해군에서도 영국 함대가 배꼽에 숨을 쉬었고 90 년대 중반 옐친 시대에 동급생의 배가 Scapa Flow에 도전적으로 떠 올랐다가 떠났고 폭격을당했습니다. .

[TermNachTer]

예, 물을 두려워하는 항공 모함과 끊임없이 무너지는 구축함))) 프로젝트 26의 프리깃이 노래하기를 기다려야합니다.

[요]

글쎄요, 미국의 주요 공격력은 해군입니다. 그리고 이것은 자연스럽고 WB는 섬에 위치하고 미국은 국경에 두 바다 해안의 거대한 원생 생물을 가지고 있습니다. 이들은 해상 세력입니다.

[트랩]

이러한 모든 등급, 전문가 및 기타 전문가의 계산은 아무것도

한 문장의 모든 의미

군비 지출 증가

우리에게서 무기를 사십시오. 그들은 이익 외에도 군사 산업 단지의 플라이휠을 돌리기 위해 이것이 필요합니다.

[Leader_Barmaleev]

펜타곤은 더 이상 영국을 세계에서 가장 강력한 군대와 동등하게 싸울 수 있는 고급 군사력으로 간주하지 않습니다.

그런 건없고 미국인들은 형을 씻었습니다! .. 프로이트에 따르면 모든 것-어린이 모욕이 가장 끔찍하고 항상 기억됩니다.

[svp67]

펜타곤은 더 이상 영국을 세계에서 가장 강력한 군대와 동등한 수준으로 싸울 수 있는 고급 군사력으로 간주하지 않습니다.

둘 다? 그리고 영국군은 언제부터 강력한 군대만으로 대등한 입장에서 싸울 수 있었습니까? 누군가 나에게 그러한 대결을 상기시켜 줄 수 있습니까?

[빙고]

그들이 zusuls에서 납치했을 때 물론 일반적으로 문구는 야생입니다. 즉 대영 제국에는 식민지에서 온 군대와 지상군이있었습니다. 그리고 호주-캐나다인이 없으면 ... 포클랜드의 일부 Gurkhas는 모였습니다.

[svp67]

빙고에서 인용

포클랜드에서 뭔가, 몇몇 Gurkhas는 좀먹고 있었어

따라서 아르헨티나와 영국 군대의 힘은 매우 다릅니다 ...

[빙고]

힘은 다르지만 모두 똑같습니다. 영국이 함께 긁어 모은 것은 Gurkhas뿐입니다 ... 그리고 이제 영국이 AT ALL 순위에 있다는 것은 완전히 놀랍습니다. 40 %의 부족으로 그들은 쓴 것 같습니다-핵무기가 장착 된 미사일조차도 자신의 것이 아닌 공군과 해군에 의해 거의 XNUMX으로 줄인 지상 요원, 악마는 그들이 어디로 날아갈 지 알고 있습니다.

[니콜라이DS]

영국인이 AT ALL 순위에 있음

이 "등급"에서 첫 번째 장소는 미국, 러시아, 중국 및 프랑스입니다. 그리고 모든 것이 제대로 완료 되었습니까? 왜 이스라엘이 언급되지 않습니까?
토스입니다. 신화 등급은 무엇입니까?

[스피디]

세기에 그들은 프랑스와 싸웠습니다)). 그러나 진지하게, 동등한 사람들과 함께 그들은 항상 동맹을 무너뜨리고 다른 동등한 사람들을 구덩이에 빠뜨리는 것을 선호했습니다. 그들은 수백 년 된 풍부한 학교를 가지고 있으며 과소 평가하지 마십시오. 미국도 같은 길을 걸었다. 앵글로 색슨..

[svp67]

인용구 : 속도

세기에 그들은 프랑스와 싸웠다))

당시 영국은 영국이 아니라 프랑스와 전쟁 중이었습니다.

[Alex242]

펜타곤은 더 이상 영국을 세계에서 가장 강력한 군대와 동등하게 싸울 수 있는 고급 군사력으로 간주하지 않습니다. 미국 장군에 따르면 영국은 군대가 크고 현대 무기를 가지고 있지만 서류상으로 만있는 독일과 이탈리아 수준으로 침몰했습니다.

이것이 그들이 아군을 낮추는 방법입니다 ....

[요]

그들은 누가 집안의 보스이고 누가 어머니이고 누가 아버지인지를 분류하여 나중에 죽은 러시아 곰의 시체를 순위에 따라 나눕니다.

[rotmistr60]

펜타곤은 더 이상 영국군을 세계에서 가장 강력한 군대 중 하나로 간주하지 않습니다.

충격에 빠진 영국 신사-앵글로색슨 족이 그런 돼지를 심었습니다. 이제 세계는 Ben Wallace의 또 다른 호전적인 발언에 어떻게 반응할까요? 무시하고, 조롱하고, 사원에서 손가락을 비틀어? 당신이 이해하는 것은 부끄러운 일입니다.

[타간]

인용구 : Murmur 55

이 모든 등급, 전문가 및 기타 전문가의 계산은 아무것도 아니며 싸움이 유일한 평가 기준입니다.

75의 군대와 함께. 월간 탄약 부하로 깃털을 대중에게만 올릴 수 있습니다. 영국은 현재 자칼 무리의 일부로만 싸울 수 있습니다.

[업런]

줄무늬와 마찬가지로 영국인은 수세기 동안 영토에서 전쟁을 벌이지 않았으므로 모든 과시입니다.

[rocket757]

영국은 더 이상 군사 강국으로 분류되지 않습니다.

. 이것은 이해할 수 있지만 그들이 망치는 방법을 알고 있다는 것을 잊지 마십시오. 적어도 당장은 그런 경험을 마시지 않을 것입니다.

[바이러스 백신]

항상 육군이 아니라 해군입니다.
trmv의 경우 건조하게 요리해야 합니다. 아직 준비되지 않았습니다.
우리는 영국인의 실패에 있습니다. NATO의 약점에 대한 희망이 거의 없으며 NATO에 대한 강력한 힘이 필요합니다.

[Metallurg_2]

오늘날에는 미국, 러시아, 중국, 프랑스의 XNUMX개 국가만 있습니다.

그러나 "유럽에서 가장 강력한 군대"는 어떻습니까?

[예술 가진]

펜타곤은 더 이상 영국을 세계에서 가장 강력한 군대와 동등하게 싸울 수 있는 고급 군사력으로 간주하지 않습니다.

목록에서 러시아(지금까지는 희망합니다)와 프랑스도 제거합니다. 그러나 나는 터키인을 추가 할 것입니다 ...

[Pavel73]

그들은 거짓말을 하고 있다. 영국이 무엇이고, 미국이 무엇이고, 캐나다가 무엇이고, 호주가 무엇이고, 이 모든 것이 사실 하나의 전체입니다. 공식적으로 독립된 국가이고 외교 정책과 전쟁의 관점에서 볼 때 내부적 차이가 약간 있는 단일 구조입니다. 이것은 변형되고 재구성된 대영제국에 다름 아닙니다. 그리고 통치하는 것은 워싱턴이 아니라 런던입니다. 따라서 영국군이 얼마나 강하고 약한지는 중요하지 않습니다. 영국이 머리입니다. 머리는 육체적으로 강할 필요가 없습니다. 미국 근육이 있기 때문입니다. 호주와 캐나다는 영토이므로 천연 자원입니다.

그러나 이것은 영국 정보가 세계에서 가장 강력한 정보 중 하나가 되는 것을 막지는 못합니다.

[미식가]

인용문 : Pavel73

그들은 거짓말을 하고 있다. 영국이 무엇이고, 미국이 무엇이고, 캐나다가 무엇이고, 호주가 무엇이고, 이 모든 것이 사실 하나입니다.

군사적 의미에서 캐나다 군대는 일반적으로 나토의 과시 훈련만을 위한 하찮은 작은 치어입니다. 그들은 미국 방위군과 같은 역할을 합니다. 그들이 본국 밖에서 할 수 있는 최대 한도는 전투 참여 없이 일종의 평화 유지 작전에 참여하는 것입니다. 그리고 분명히 영국군은 더 이상 먼 땅을 위해 싸우고 싶지 않을 때 바로 그 길을 따르고 있습니다. 어떤 목적으로 누구와 함께하는지 명확하지 않지만 국내 소비 전용 군대를 원합니다.

[미식가]

그리고 영국인은 세이버 덜거덕 거리는 데 지쳤고 미국이 그들을 끌고가는 모든 대결에 영원히 참여하기 때문입니다. 그들은 어디에서나 간섭하지 않고 일반적으로 전쟁을 위해 적을 찾지 않고 단순히 자신과 웰빙을 위해 일하고 발전하는 이웃과 동일한 유럽인이되기를 원합니다.

[ivan1979nkl]

그리고 다른 사람들의 이익을 위해 지옥에 가고 싶어하는 사람들이 충분할 때 적어도 같은 우크라이나 인을 데려가려면 왜 스스로 싸워야합니까? 원주민을 관리하는 방법은 세세한 부분까지 고안되었습니다.

[넬리주리]

현대 Bandera 군대가 영국인의 자리를 차지하지 않은 것이 이상합니다.

[알렉산더 살렌코]

반면에 영국군은 영국 해협과 Pas de Calais라는 두 개의 대전차 도랑을 가지고 있으며 그 뒤에 처음으로 앉은 사람은 아닙니다.

[Strannik96]

타인의 일에 뛰어들면서 그들은 계속되지만 노파의 일은 더 이상 같지 않고 건강에 그렇게 뜨겁지 않지만 사보타주 유닛으로서 그들은 여전히 ​​할 수 있습니다

[루베 스키]

그러나 아무도 작은 영국을 공격하지 않을 것입니다. 왜냐하면 모두가 그들이 여전히 핵무기를 사용할 것이고 그것을 가지고 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 그리고 국가가 그들을 옹호한다는 사실에 관한 것도 아닙니다 (전혀 필요하지 않음). 그리고 대리로 섬 주민들도 공격하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 핵무기를 사용할 것이기 때문입니다.

다른 한편으로, 우리 지도부는 우리 나라를 2008년 XNUMX월과 현재 대리 공격을 받고 있으며 우리는 일종의 핵 강대국과 같은 지경에 이르렀습니다. . .

[일라나 톨]

제품 견적 : Aaron Zawi

영국의 NE는 오랫동안 유럽에서 가장 강력한 상위 XNUMX개 국가에 포함되지 않았습니다. 그러나 해군과 공군은 여전히 ​​괜찮습니다.

괜찮지 만 매우 작습니다. 덴마크가 옳을 것입니다.

[일라나 톨]

제품 견적 : lubesky

그러나 아무도 작은 영국을 공격하지 않을 것입니다. 왜냐하면 모두가 그들이 여전히 핵무기를 사용할 것이라는 것을 알고 있기 때문입니다.

신청 여부 - 양키스가 결정할 것입니다. 로켓은 미국산입니다.

[포플러]

나는 뻔뻔스러운 사람들이 스웨덴과 이웃의 다른 사람과 작은 동맹을 맺으려고 노력하고 있다는 것을 어딘가에서 읽었습니다 (어디인지 기억이 나지 않습니다). 매트리스는 이것을 정말 좋아하지 않으며 원한을 품고 복수하는 방법에 대해 생각합니다. 아마도 이것은이 시리즈에서 나온 것일 것입니다. 오만한 사람들을 모욕하고 그들의 군대가 완전한 헛소리라고 말하는 것입니다 (그러나 나는 이것에 동의합니다). 나는 또한 코란을 태우는 스웨덴에서의 이러한 공연이 영국인에 의해 조직되어 스웨덴 사람들이 NATO에 끌려가지 않도록 하는 것이 가능하다고 생각합니다.
그리고 프랑스에 관해서는 그들이 세계에서 가장 강력한 군대 중 하나를 가지고 있는지 의심합니다.

[우랄란 트]

미국인들이 군대의 힘을 평가하는 기준이 무엇인지 아는 것은 흥미로울 것입니다. 그리고 그들이 가장 강력하다고 생각하는 군대. 베트남에서 망한 사람입니까? 아니면 반짝이는 발 뒤꿈치를 똑딱 거리는 아프가니스탄에서 온 사람?

[라싯 파이줄라예프]

X에 갔다, ! 러시아가 먼저 와야합니다! 그럼 미국 만!

[빅터 세르게 브]

지금 당장 아르헨티나는 예를 들어 잠수함 두 대를 임대하여 영국에서 더 많은 배를 침몰시키는 데 도움을 주어야 합니다.

[니콜라이DS]

할 것 같지 않은. 아르헨티나가 무언가를 시작하면 바로 협상이 시작되거나 미국이 영국 편을 들게 될 것입니다. 그들의 이익에 대한 위협으로 간주하십시오. 그리고 아르헨티나는 이것을 허용할 수 없습니다.
여기 VO에서 모든 사람들은 바스크 인이나 아일랜드 인에게 부담을주는 일종의 어제를 반환하기를 원합니다. 그리고 이들은 오랫동안 "핫스팟"이 아닙니다. 그래도 "적군 진영"이나 이탈리아의 "적군 여단", 그리고 어쩌면 까르보나리도 기억될 것입니다 ...

[ycuce234- 산]

펜타곤은 더 이상 영국군을 세계에서 가장 강력한 군대 중 하나로 간주하지 않습니다.

이제 영국인에게는 한 가지 희망이 남아 있습니다. 섬에서 우연히 많은 석유와 가스를 발견하지 않을 것입니다 ...

[성실X]

또는 UWB가 필요로 하는 다른 전략적 자원. 그들은 티타늄 스펀지 때문에 외곽에 불을 질렀다.