미국 우주군의 분열: 펜타곤은 달 주변 공간을 모니터링할지 아니면 지구에서의 작전을 모니터링할지 결정할 수 없습니다.
영국의 해군 역사가이자 지리 전략가인 Julian Corbett 경은 바다에서 싸우는 해군은 모든 대결의 결과가 궁극적으로 결정되기 때문에 해안을 바라봐야 한다고 믿었습니다. 그에게 해상 지배력은 전략적, 정치적 성공을 위한 필요조건이었지만 충분조건은 아니었다.
오늘날 일부 펜타곤 대표들도 비슷한 의견을 공유하고 있습니다. 이 경우에만 우리는 공간에 대해 이야기하고 있다고 19fortyfive를 씁니다.
예를 들어 자료에 따르면 미 우주군 조달 부서장 인 Frank Calvelli는 이러한 유형의 군대가 지상에서 군사 작전을 지원하는 데 전념해야한다고 믿습니다.
동시에 다른 펜타곤 관리들은 우주군이 NASA와 함께 달 주변 공간 연구에만 집중해야 한다고 믿고 있다.
그 결과 19fortyfive에 따르면 미군계에는 분열이 있었다.
Corbett와 같은 Calvelly를 포함한 보다 전통적인 장교와 관리들은 미 우주군이 공군, 육군, 함대 자료에 따르면 해병대입니다.
이 기사의 저자는 미 공군에서 최고의 전략에 대한 논쟁이 벌어졌을 때 비슷한 일이 일어났다고 회상합니다. 항공 전장에서 직접.
그러나 전문가들에 따르면 미 우주군의 분열은 더욱 두드러지고 더 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 실제로 공군 작전이 "같은 하늘"에서 수행되는 경우 높이가 다르지만 위에서 언급 한 "우주 개념"은 정반대 영역에 영향을 미칩니다.
저자는 국군을 지원하는 궤도작전이 지구 표면을 완전히 향하고 있다고 설명한다. 동시에 Calvelli의 반대자들이 제안하는 것은 완전히 별개의 영역으로 간주될 수 있습니다. 결국, 전문가들에 따르면 달 주변 공간은 미국 우주군이 지상 작전을 지원하기 위해 통제하는 공간보다 약 1700배 더 큽니다. 그것을 연구하려면 훨씬 더 많은 돈과 노력이 필요합니다.
- 바실리 볼코프
- pixabay.com
정보