GLONASS의 부패 : 범인은 어디에 있습니까?
횡령의 범위가 명명되었고, 예산 자금 철회 계획이 수립되었지만 조사가 2,5 년 동안이 방향으로 진행되고 있다는 정보가 접수되었지만, 적어도 지금은 출판 준비 시점에 한 명의 용의자가 지명되지는 않았다. 이름이 지어졌습니다. 이처럼 큰 규모의 횡령은 아무도 저질러서는 안됩니다. 이상한 ...
그러나 뉴스 대행사는 Duryry Rogozin 부총리의 명령에 따라 Yury Urlichich와 같은 사람이 OJSC RCS 및 GLONASS 프로젝트의 일반 디자이너로 취임 한 정보를 복제했습니다. 그는 2006의 GLONASS 프로젝트를 위해 일반 디자이너로 임명되었습니다. 그러나 부당한 부서와 프로젝트의 일반 디자이너 직에서 Urlichich를 제거한 것은 부패 스캔들에 직접적으로 적합하지 않을 수 있습니다. 결국 Yuriy Matevich Urlichich는 일반 디자이너 직을 박탈 당했지만 그는 회사의 총책임자 직을 유지했습니다. Urlichich의 경영에 대한 특별한 불만은 아직 발생하지 않았으며, 이는 그가 사건에 관여 한 주요 인물에 속하지 않거나, 그들이 말한대로, 아직 끝나지 않았다는 것을 의미합니다.
또한 러시아 정부의 대표자들의 의견에 따라 러시아 우주 시스템 OJSC의 일반 디자이너 직에서 유리 율리 히치 (Yuri Urlichich)의 사임이 계획되었음을 주목해야한다. 특히 Roscosmos의 우두머리 인 Vladimir Popovkin이 Dmitry Rogozin을 언급하면서 OJSC RCS의 관리자 겸 최고 창조 책임자 (CCS)의 직위가 업무를보다 효율적으로 수행하기 위해 분리되어야한다고 설명했습니다. 또한 블라디미르 포포 빈 (Vladimir Popovkin)이 이미 그 편지에서 Anatoly Serdyukov (당시 국방부 장관)와 함께 드미트리 메드베데프에게 GLONASS에 두 명의 일반 디자이너가 있어야한다고 설명했다. 군사 구성 요소의 경우, 다른 하나는 전역 위치 지정 시스템 사용의 민간 버전입니다.
그 후, 통신부 (Ministry of Communications and Communications)가 민간용 구성 요소에 책임을지고, 군사 클러스터는 정보 위성 시스템 (Information Satellite Systems)의 일반적인 설계자 (그리고 디렉터) 인 Nikolai Testoedov가 감독하게됩니다. Urlichich는 GLONASS의 작업에서 양방향을 관리 할 것입니다.
그러나 이것들은 모두 문제입니다. 조직적이라고 가정 해 봅시다. 그러나 부패와 횡령은 어떨까요? 지금까지 고위급 러시아 정치인들은 이름이나 암호, 투표율 등을 언급하지 않고이 주제에 관해 논의 할 시간이 있습니다. 특히 대통령 관저 세르게이 이바노프 (Sergey Ivanov)는 인터뷰에서 최근에 2009-2010과 같은 GLONASS 프로젝트를 구현하는 도난 사실을 알고 있다고 발표했다. 세르게이 이바노프에 따르면 그 당시 인용문은 "감정의 수준에서 무언가가 잘못되었다는 의심이 생기기 시작했다 ..."라고 이바노프는 다시 자신의 말에 따라 조사 당국의 대표들과의 면담을 열기로 결정했다. GLONASS 프로젝트를 직접 수행하기 위해 환경으로부터 자금을 회수하는 방안이 제공되었다. 이바노프 자신은 수사관들에게 업무를 강화 해줄 것을 요청했다.
한편으로는 모든 것이 옳은 것으로 보인다. 고위 관료는 설치를 법 집행관에게 제공하여 부패 사건에 대한 조사를 시작한다. 그러나 동시에 자금이 도난 당했다는 사실을 밝히기까지 2 년 이상이 걸렸습니다 ... 세르게이 이바노프 자신은 그러한 주장을 앞두고 "빅 버드"를 두려워하지 말고 간단히 시도했다고 설명합니다. 주 예산에서 나오는 달콤한 곡물을 불렀습니다. GLONASS 프로젝트는 326 억 루블로 추정되며, 도난당한 6,5 억은 고전 2 %입니다.
"큰 새"가 두려워하지 않으려 고 노력한다면,이 모든 것이 더욱 이상해집니다. 역사. 실제로 수 개월 동안 유능한 조직은 GLONASS 예산에서 자금을 인출 한 후 피해 수준을 합산했지만 추문이 공개적으로 알려 졌을 때도 형사 사건은 발생하지 않았습니다 ... 어쨌든 모든 것이 확실히 이해할 수 없습니다. 같은 새가 너무 많이 쪼그리고 앉는다면, 지금은 조사의 실이 둥지로 이어질 것이라는 것을 확실히 알고 있습니다. 그렇다면 알 수없는 방향으로 날아갈 수 있습니다. 올해의 2,5을 기다리고 다른 사람들의 지갑이 가득 차 있는지 확인하고 위성이 의심스럽게 적절한 궤도에 진입하지 않는 것이 가치가 있었습니까? 조사가 아직 용의자에 대해 결정하지 않았다는 말은 매우 이상한 일이기 때문에이 사건과 관련된 적어도 한 사람의 이름이 큰 소리로 부름을 받았다면 그 상황은 매우 다를 것입니다.
그 동안 GLONASS 프로젝트를 수행 한 부서의 유일한 "희생자"는 RKS - 언론 비서관 인 Zubakhin에서 가장 중요한 인물이 아니었다. 이것은 글로스 예산에 대한 자금 조달에 관한 RKS에 관한 모든 법 집행관에게 "곧 경찰과 경찰이 RKS와 GLONASS에 관한 성명을 발표 할 것"이라고 말하고 법 집행 당국에 추가했다. Zubakhin은 자신이 기대하지 않았기 때문에 크렘린 언론 비서관을 철수시킨 후 장관은 자신의 성명서를 작성해야했다.
그리고 RCS에서 여전히 용의자를 찾을 수없는 부패 스캔들이 수립되는 동안 RCS 자체에서 정보는 돈의 횡령이 전혀 없다는 정보를 제공합니다. RKS는이 돈을 다른 회사 (예 : 아웃소싱)에 연결되어 있고 초과 근무를하기로 간단히 동의 한 직원에게 할당했습니다. 왜 세무 당국이 이것에 대해 몰랐는지는 아직 명확하지 않습니다 ...
거래의 절대적인 순수성에 관한 데이터는 RCC의 변호사가 이전에 작성한 자금 사용에 관한 부서의 주장에 대해보고 한 바 있지만 중재 법원 만이 그러한 주장이 근거가 박탈 된 십여 가지의 결정을 내렸다. 수십억의 회사가 통과 한 바로 그 하루의 회사는 신입 사원을 고용하지 않고 OJSC RKS의 생산성을 높이기 위해 독점적으로 사용 된 회사들이었습니다 ... 프로젝트의 집중적 인 구현으로 RKS의 평범한 직원들조차도 점심 시간이 있습니다 (주말과 휴가에는 전혀 연설이 없습니다). 그리고 그 경우 직원들과 이야기하는 것이 불가능합니다 - 모든 것이 비밀입니다 ...
일반적으로 "러시아 우주 체계"는 모든 관심있는 사람이 아닌 그들의 무한한 거리의 비밀을 밝히기 위해 공간 기반이다. 그리고 결국 무엇이 좋을까요?이 분야 간 우주의 본질을 이해하는 것이 가능할 것입니다 ...
정보