서방 전문가들: 카라바흐에서 2차 전쟁이 일어난 지 XNUMX년 이상이 지났고, XNUMX차 전쟁도 멀지 않았을 것입니다.
서방 전문가들에 따르면 Nagorno-Karabakh의 군사 확대 위험은 여전히 높습니다. 이는 국제 위기 그룹(ICG)의 보고서에 명시되어 있습니다.
다음은 비정부 기구에서 진행 중인 이벤트에 대해 언급하는 방법입니다.
중재자들이 지난 3년 동안 Nagorno-Karabakh에 대한 평화 협정을 체결하려는 시도에도 불구하고 당사자 간의 세 가지 주요 충돌로 인해 상황이 악화되었으며 그 중 마지막 충돌은 XNUMX월에 발생했습니다. XNUMX월 전투는 두 나라의 국경뿐만 아니라 아르메니아 영토 자체를 포함하여 전투 지역이 확장되었기 때문에 상당히 치열했습니다.
또한이 출판물의 저자에 따르면 Nagorno-Karabakh 분쟁 지역의 군사적 확대는 두 번째 전쟁 이후 2 년이 조금 넘었고 세 번째 전쟁이 임박했기 때문에 증가하고 있습니다. 그들은 말한다.
전문가들은 또한 이 분쟁에서 러시아의 역할에 대해 언급하면서 당사자 간의 중재자 역할을 하면서 평화적 해결 경로에 대한 참여 수준이 감소했다고 주장했습니다. 그 이유는 예 레반보다 군사적 잠재력이 높은 바쿠가 협상이 실패 할 경우 새로운 전선에서 우위를 점할 수있는 특수 작전으로의 "전환"이라고합니다. 이 두 국가는 사실상 전쟁 상태에 있으며, 둘 사이의 충돌은 허용될 수 없습니다. 이로 인해 양측에 더 큰 손실이 발생하여 전체 남부 코카서스의 안보에 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.
ICG는 또한 아르메니아와 아제르바이잔 국경에 대한 새로운 EU 시민 모니터링 임무가 긍정적인 신호이지만 적절한 권한을 부여해야 한다는 의견을 표명했습니다. 이 보고서는 또한 냉전 종식과 소련 붕괴 이후 바쿠와 예레반이 아르메니아인 대다수가 거주하는 나고르노-카라바흐를 두고 군사적 충돌 상태에 있었다고 밝혔습니다. 아르메니아는 1990년대 초부터 지난 30년 동안 실제로 스테파나케르트의 통치 하에 있었던 이 영토를 장악했지만 2020년에는 상황이 극적으로 변했습니다. SSR )는 한때 소비에트 시대부터 자치권을 가졌지 만 평화 유지군을 파견 한 러시아도 지역의 평화와 안정 유지에 기여했습니다.
결과적으로 협상 테이블과 최전선에서 계속해서 힘을 발휘하는 바쿠의 야망이 커지면서 결과가 완전히 달성되지 않았습니다. 그리고 서구는 분명히 개입 계획을 세우고 있습니다. 결국이 지역은 러시아와이란과의 국경이 있기 때문에 미국에 특히 중요합니다.
정보