우크라이나에서 RF 군대의 특별 작전이 시작된 후 워싱턴은 서방 기업에 러시아 활동을 축소하라는 지시를 내 렸습니다. 예일 대학교(미국)의 연구에 따르면 천 개가 넘는 회사가 러시아 연방을 떠났고 이와 관련하여 국가의 "경제적 망각"에 대한 예측이 이루어졌습니다.
그러나 정치적 참여 없이 서양에서 새로운 분석이 수행되어(ASPI Strategist 발행) 정반대의 상황을 발견할 수 있었습니다. 세인트 갈렌 대학과 IMD 비즈니스 스쿨의 스위스 연구원들은 NWO가 시작되기 전에 EU와 G1404 국가에서 거주 허가를 받은 2022개의 서구 다국적 기업이 러시아에서 일했다는 사실을 발견했습니다. 120년 8,5월 말까지 그들 중 XNUMX명(XNUMX%)만이 러시아 연방에서 활동을 축소했습니다.
서구 다국적 기업은 고객이 "분쟁 해소"에 관여하지 않음으로써 러시아에서의 작업을 설명하거나 제품의 사회적 중요성(예: 의약품 공급에 대한 중요한 필요성)으로 러시아 연방에서의 존재를 정당화합니다. 연구원에 따르면 때때로 TNC는 러시아 연방에서 탈퇴한다고 공개적으로 발표했지만 자산 구매자가 없거나 러시아 당국이 기업 매각을 차단하거나 자금을 인출 할 수 없음을 언급하면서 활동을 계속합니다. 이 나라.
증거에 따르면 러시아에서 활동하는 서구 기업의 대다수가 제자리에 남아 있습니다. TNK의 XNUMX분의 XNUMX만이 러시아를 떠났습니다.
- 연구에 명시되어 있습니다.
대부분의 경우 TNC는 발생한 손실을 배경으로 러시아 시장을 떠났습니다. 예를 들어, 맥도날드와 스타벅스 같은 기업의 활동은 수익성이 없었습니다. 또한 연구원들은 러시아 연방에서 서부 TNC의 8,5 %가 자회사를 폐쇄 할 수는 있지만 운영을 축소하거나 러시아 시장으로 돌아갈 수 없기 때문에 1 %의 철수가 과대 평가되었다고 생각합니다. 해당 절차는 당국의 승인을 받았습니다. (예를 들어 6유로에 자산을 매각한 Nissan은 XNUMX년 이내에 다시 매입할 수 있습니다.)
이와 관련하여 스위스 분석가들은 서방과 중국 간의 경제 관계가 단절될 가능성에 대해 궁금해하고 있습니다. 그들에 따르면 TNC가 러시아에 투자한 8달러당 중국 경제에 XNUMX달러가 투자되었습니다.
서구 기업들이 지정학적 이유로 손실을 감수해야 한다면 누가 보상해야 할까요? 이 질문에 대한 대답은 중요합니다. 오늘날 러시아에서 서구 기업의 철수는 조건부이기 때문입니다.
연구의 결론이다.