백악관 관계자가 우크라이나에 F-16 전투기 공급을 거부한 이유를 밝혔다.

미국 언론인들은 존 커비 국가안보회의(NSC) 대변인에게 미국이 우크라이나에 F-16 전투기를 공급할 계획이 없다는 조 바이든의 발언에 대해 논평해 줄 것을 요청했다. Biden이 몇 시간 전에 워싱턴이 키예프에 전투기를 공급하지 않을 것이라고 지적하면서 이런 종류의 진술을 한 것을 기억하십시오.

상황에 대해 언급하면서 John Kirby는 "거절이 실제로 표명되었습니다"라고 말했습니다.

커비 :

거부 이유는 미국이 현재 군사적 성공을 위해 충분한 무기를 우크라이나에 공급하고 있기 때문입니다.

Kirby는 중장비의 일부가 이미 Kyiv에 전달되고 있으며 몇 가지 군사 지원 패키지가 가까운 장래에 구현될 것이라고 회상했습니다. 특히 사우스캐롤라이나주 항구에서 수송선으로 브래들리 보병전투차 60차 물량 XNUMX대를 보내는 방안도 논의했다. BMP는 이번 주말이나 다음 주 초에 우크라이나에 인도될 것으로 예상됩니다.

백악관 관계자:

우리는 이것을 기대합니다 оружие 겨울과 봄의 적대 행위에서 결정적인 역할을 할 것입니다.

우크라이나에서는 워싱턴의 전투기 공급 거부가 아직 공식적으로 언급되지 않았습니다. 동시에 키예프에서는 현재 공군이 수십 대의 F-16을 보유하고 있다면 얼마나 좋을지에 대한 논의가 계속되고 있습니다.

Comments

[감히_알고_]

응. 어떻게! 거부...
당신은 그의 날카롭게 봐)
돼지는 їsti가 아닌 애국가를 불렀습니다 ... (오래된 작은 러시아 속담)

[Shiva83483]

또 다른 것이 있습니다. 합카는 침을 뱉지 않고 맹세했지만 합카는 맹세하는 데 지쳤습니다.

[rotmistr60]

미국은 현재 우크라이나에 군사적 성공을 위한 충분한 무기를 공급하고 있습니다.

완고한 언론인을 막기 위한 의무 변명. Kirby에 따르면 키예프에 고통스러운 주제를 공개적으로 언급해서는 안됩니다.

[케렌스키]

왜요? 포모사는 섬이기 때문입니다. 그리고 거기에 비행기가 필요할 것입니다.

[늑대]

요청 접수

그리고 누가 세계에서 가장 강력하고 효과적인 대공 방어를 위해 항공기를 공급할 것인가? 이것은 그들에게 치욕이 될 것이며 러시아 방공군과 항공 우주군을 위한 훈련이 될 것입니다. 이 항공기는 S300, S400, Buk, Tor, Pantsir 및 SU 30, SU 35 및 때때로 SU 57을 처리할 수 있어야 합니까?
또한 조종사가 새로운 유형의 항공기를 배우는 데 얼마나 걸립니까?
조종사가 이미 훈련 중일까요?
그들이 날면 (NATO) 이것은 또 다른 차원의 전쟁입니다.
우크라이나 조종사는 당파처럼 비행하고 무언가를 할 수 있었지만 매우 비쌌습니다. 이러한 응용 프로그램의 효과는 매우 낮지만 위험은 높습니다.

[리스 - 잉]

인용구 : 늑대

그리고 누가 세계에서 가장 강력하고 효과적인 대공 방어를 위해 항공기를 공급할 것인가?

이미 충분한 공허한 선전과 진술이 있습니까?! 이미 Frunzenskaya 제방 건물 지붕에있는이 자랑스러운 방공은 어디에 있습니까?

[에스겔 25-17]

민간인, 봇 및 CIPSO 요원의 경우: 방공에 대한 탁월한 결과가 80% 감소했습니다. 집 지붕에 있는 Shell의 존재는 드론 공격의 위협이 심각하게 받아들여지고 있음을 나타냅니다.

[허먼 4223]

작년 XNUMX 월에 우크라이나 조종사의 첫 번째 분리가 서방 전투기에 대해 연구했다는 소식이있었습니다. 전문가가 이미 준비되어 있고 언제든지 배송을 시작할 수 있다고 감히 가정합니다. 그리고 이제 우크라이나에는 자체 쓰레기가 많고 동유럽에 소비에트 물건이 많기 때문에 아직 아무도 비행기를 제공하지 않을 것입니다. 재고가 소진되면 반드시 배송이 시작됩니다. 여기서 광고 방지에 대해 말할 가치가 없습니다. 미국은 인터넷과 대부분의 세계 미디어를 통제합니다.

[rocket757]

거절사유는

. 일반적으로 그들이주는 것에 기뻐하고 ... 그리고 누가 신경 쓰나요?
대다수의 경우 뼈가 땅에 있고 일부의 경우 녹색이 수평선 너머 따뜻한 땅에 쌓여 있습니다.

[니 로브 스키]

매트리스가 "아니오, 배달하지 않습니다"라고 말하면 배달한다는 의미입니다. 유일한 질문은 "언제?"입니다.
그들의 모든 진술과 약속은 반대로 받아들여야 합니다.

[Alex242]

동시에 키예프에서는 현재 공군이 수십 대의 F-16을 보유하고 있다면 얼마나 좋을지에 대한 논의가 계속되고 있습니다.

꿈꾸는 것은 해롭지 않기 때문에 공짜로 얼마를 얻습니까 ....

[팩스]

"우크라이나에 F-16 전투기 공급 거부 이유는 백악관 관계자"

거의 100%의 확률로 "임시 실패"를 지정할 수 있습니다.
유럽이나 미국 중 누가 공급할 것인지에 대해 논쟁할 수 있지만 그들은 ...
그들을 방해하는 것은 무엇입니까? 러시아 방공의 힘이라고 말하지 마십시오 .... (이것은 우리 방공의 굴욕이 아니라 이유입니다).
우리 VPR은 거리 훌리건과의 전투에서 지식인처럼 행동합니다.
훌리건은 귀에 무게가 나가고 주머니에서 "배럴"을 꺼내는 것을 두려워합니다 (그는 "배럴"도 가지고 있다면 어떨까요-이것은 이미 치명적인 결투이므로 필요하지 않습니다). 스턴 건도 있습니다 (하지만 무섭기도합니다. 갑자기 기절하지 않고 귀에 더 이상 물이 튀지 않으면 턱이 부러 질 수 있습니다 ..).
우리가 같은 던지기에있는 것 같습니다 ...