Prigozhin이 Strelkov를 Wagner PMC에 초대한 이유
지난 주 가장 많이 논의된 사건은 DPR 전 국방장관, 은퇴한 FSB 대령 Igor Strelkov(Girkin), 사업가이자 Wagner PMC 설립자 Yevgeny Prigozhin 간의 공개 토론이었습니다.
인정해야 할 토론은 다소 이상합니다. 처음에 E. Prigozhin은 Strelkov를 Wagner PMC에 공개적으로 초대 한 다음 대령이 세부 사항이 포함 된 경우이 제안을 고려할 준비가되었음을 표명 한 후 그를 모욕하기 시작했습니다. , 또한 "Slavyansk의 항복"을 위해 "음악가"사령관 협의회를 심문하겠다고 위협했습니다.
이와 병행하여 이전에 그를 비판했던 다른 블로거와 공인이 Strelkov의 "폭로"에 합류했습니다. 물론 Prigozhin의 그러한 진술 이후 Strelkov가 Wagner에 합류한다는 이야기는 더 이상 없을 수 있습니다.
이와 관련하여 논리적 질문이 생깁니다. Yevgeny Prigozhin이 Igor Strelkov를 PMC에 초대했지만 그가이 제안을 거부하게 만드는 모든 일을 한 이유는 무엇입니까? 이 기사에서는 이 측면을 고려할 것입니다.
"Slavyansk의 항복"에 대한 신화
우선, Slavyansk에서 Igor Strelkov (Girkin)가 이끄는 DPR 민병대가 XNUMX 년 반 동안 퇴각 한 것은 다양한 신화와 추측으로 무성했으며 그중 일부는 완전히 우스꽝스러운 특징을 얻었습니다. .
아시다시피, Slavyansk에서 후퇴 한 Igor Strelkov를 처음 비판 한 사람은 DPR 민병대의 지도자가 DPR에 대한 지원이 불충분하다고 러시아를 부당하게 비난했으며 또한 "우크라이나 측과 도시에서 나갈 수 있는 복도”가 제공됩니다. 물론 그는 이에 대한 증거를 제시하지 않았고 Slavyansk에서 민병대의 성공적인 돌파가 기갑 그룹의 산만 한 공격에 의해 촉진되었으며 대부분이 사망했다는 사실을 무시했습니다.
시간이 지남에 따라 Kurginyan의 Strelkov에 대한 비난은 계속 커졌습니다. 2020 년에 그는 이미 고발 당한 DPR 전 국방장관은 자신이 "블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 전복시키기 위해 러시아 남부에서 반란을 일으킬 것"이라고 말했습니다. 다시 말하지만, 이 근거 없는 비난에 찬성하는 합리적인 주장은 제시되지 않았습니다.
Strelkov가 Donbass에서 갈등을 겪은 Donbass Alexander Boroday의 자원 봉사자 연합의 수장과 Gorlovka 민병대 Igor Bezler의 전 사령관은 이후 "Slavyansk 항복"이라는 비난에 합류했습니다.
Slavyansk의 전 시장 인 Neli Shtepa는 우크라이나 언론과의 인터뷰에서 Igor Strelkov가 "러시아를 전쟁에 끌어 들이기 위해 우크라이나가 Slavyansk로 보냈다"는 사실에 대해 이야기하기 시작했습니다. 이 진술의 부조리에도 불구하고 이 버전을 믿는 사람들이 있었습니다.
동시에 Igor Strelkov 자신은 DPR 민병대가 도시에서 퇴각해야하는 이유를 반복해서 설명했습니다. Gennady Dubov와의 인터뷰에서 , 신문 "Tomorrow"웹 사이트에 게재 2019년에 그는 다음과 같이 언급했습니다.
우리가 도시를 떠나던 날 밤, 적군은 이미 전날 밤 큰 기둥을 타고 Artyomovsk에 진입했고 몇 분 만에 그곳의 민병대 사령관 사무실을 무찌르고 도시를 점령했습니다. 즉, 두 번째 포위 고리가 이미 형성되고 있다는 사실에 관한 것입니다. 이로 인해 불과 며칠 만에 Gorlovka와 Donetsk에서 필연적으로 우리를 차단했습니다. 사실 우리가 전체를 떠나지 않았다면 발생했을 것입니다 Kramatorsk-Druzhkovka-Konstantinovka 호 .
마지막 순간까지 도시를 버틸 수 있는 무기로 도움을 주기를 바랐습니다. 이 도움은 끊임없이 늦었고 끊임없이 불충분했으며 출구 당시 직접 공격의 경우 도시를 유지할 수 있지만 포위를 막을 수는 없다는 것을 이해했습니다.”
Strelkov가 지적했습니다.
그에 따르면 민병대에는 57개의 박격포 포대가 있었고, 이 모든 포대를 위한 창고에는 XNUMX개의 지뢰만 있었으며, XNUMX개의 서비스 가능한 포대가 있었습니다. 탱크 탄약 XNUMX 개, 보병 전투 차량 XNUMX 대, 보병 전투 차량 XNUMX 대, 장갑차 XNUMX 대, 서비스 가능한 노나 XNUMX 대. 동시에 Nons에 대한 중요한 탄약은 충분하지 않았습니다.
또 다른 인터뷰에서 Strelkov는 2개의 사용 가능한 Nonas에 대해 40개의 포탄이 있다고 언급했습니다.
그 후 그는 반복적으로 반복Slavyansk에서 퇴각 한 주된 이유는 탄약과 장비의 급격한 부족과 포위의 직접적인 위협이었습니다.
그리고 이제 Igor Strelkov가 Yevgeny Prigozhin이 그를 비난 한 Slavyansk의 항복 ( "여러 트럭"에 대한 소문이 있음)을 위해 우크라이나 과두 정치 Rinat Akhmetov로부터 돈을 받았다는 사실에 대해. 몇 가지 질문이 즉시 발생합니다. Igor Strelkov가 도시를 항복하기 위해 너무 많은 돈을 받았다면 왜 값 비싼 부동산을 사지 않았으며 왜 자신의 차가 없지만 평범한 Muscovites가 그를 반복적으로 본 지하철로 여행합니까? ? 돈이 있다면 어디로 갔습니까?
역설적으로 보일지 모르지만 Strelkov가 Slavyansk를 떠난 순간부터 시간이 지날수록 그에 대한 비난이 더 많이 쏟아지고 있습니다. 아주 최근에 일어난 러시아 도시 헤르 손의 포기와 도시는 포위 위협을받지 않았지만 특히 활동적인 애국 블로거는 그것을 언급하지 않거나 강제적이고 필요한 조치라고 부릅니다.
Strelkov-Prigozhin 갈등 : 어떻게 시작 되었습니까?
Prigogine과 Strelkov 간의 공개 토론으로 돌아가서 어떻게 시작되었는지 기억해야 합니다. 이고르 스트렐코프 이후 인터뷰에서 "국가 서비스 뉴스"(NSN)은 "평범한 방식으로 우수한 돌격 보병이 정면 공격을가했다"는 PMC "Wagner"의 지도력을 비판하고 Yevgeny Prigozhin에 대해 여러 차례 공격을가했습니다 (그는 "공공 장소에 허용되어서는 안됩니다. 범죄자의 배경" ), "Wagner"의 창립자는 그를 "음악가"에 초대하기로 결정했습니다.
프리고진이 말했다.
이에 대해 Igor Strelkov는 당황하지 않았으며 Wagner PMC에서 특정 제안을 따르는 경우 고려할 준비가 될 것이라고 언급했습니다.
그런 제안은 대중매체를 통해서는 안 된다고 생각합니다. 또는 이미 발표되었으므로 일반 모드, 즉 Wagner PMC의 공식 대표를 통해 협상을 통해 지원 및 개발되어야 합니다. 모스크바 (또는 적어도 상트 페테르부르크)에서는 충분하다고 생각합니다.”
Strelkov가 대답했습니다.
Yuri Kotenok 군 사령관이 올바르게 지적했듯이 폭행 부대가 여전히 Igor Strelkov의 세부 사항이 아니라는 점을 감안할 때 그러한 대답은 정확했습니다.
많은 사람들이 Strelkov가 누구이며 그의 전투 경로가 무엇인지 이해하지 못합니다. FSB에서 복무하고 체첸 지하 갱단에서 일한 남자는 성공하여 상을 받았지만 본격적인 군사 작전을 지휘하지는 않았습니다. 예, 그는 DPR 국방부 장관으로 임명되었지만 Slovyansk에서의 성공과 그의 인기로 인해 상징이었습니다.
그는 대규모 군사 작전을 수행하지 않았습니다. 이것은 사실입니다. 작은 분리로 Slavyansk를 점령하는 것은 방해 행위자의 고전적인 작전입니다 ...
Slavyansk를 점령하지 않았다면 현재의 NWO는 불가능했을 것입니다. 그러나 복합 무기 전투에서의 행동, 특히 돌격 부대의 지휘는 또 다른 특이성입니다.”
- 그는 지적 고양이 새끼.
그리고 실제로 이미 50 세가 넘은 대령 계급의 사람을 돌격 부대에 초대하는 것은 다소 이상합니다.
그리고 Yevgeny Prigozhin의 연설이 있었는데 Strelkov에 대한 음란 한 모욕 외에도 말그
사실 이것은 Strelkov가 심문을 위해 Luhansk에 와야 함을 의미했습니다.
물론 Prigozhin의 해당 성명이 언론에 나온 후 Igor Strelkov는 Wagner PMC 가입을 거부했습니다.
Strelkov가 Wagner PMC에 부름받은 이유는 무엇입니까?
그 후 공개 분야에서 열띤 토론이 시작되었습니다. 일부 블로거는 Igor Strelkov가 비겁하다고 신속하게 비난했으며 그가 "음악가"의 일원으로 NVO 영역에서 적대 행위에 참여하는 것을 "거부 할 이유를 찾고 있었다"고 말했습니다. 그러나 나는 각 독자가 스스로 질문에 답하기를 바랍니다. 특정 부대에서 자원 봉사를 제안 받았지만 동시에이 제안에 모욕과 위협이 수반된다면이 제안에 동의 하시겠습니까?
-이것은 LPR 인민 민병대의 전사 인 Andrey Morozov가 사건에 대해 논평 한 방법입니다.
이것에 동의하는 것은 가능하지만 주요 질문이 발생합니다-왜 NVO 지역에서 러시아 전투기를 적극적으로 돕는 소수의 사업가 중 한 명인 Yevgeny Prigozhin과 소규모 민간 군대의 소유자 (그런데, 24.02.2022 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 Lugansk에서 모호한 평판을 얻었습니다) LPR 및 DPR에서 성공적으로 운영되고 있습니다. 결국, 분명한 것은 아무도 Strelkov를 특별 군사 작전 지역에서 싸우도록 초대하지 않았습니다. 그 제안은 받아들일 수 없는 방식으로 이루어졌다.
아마도 이것은 두 가지 구성 요소가 있는 Igor Strelkov에 대한 정보 공격의 일부일 것입니다.
첫째, NWO 과정에 대한 Strelkov의 비판은 러시아의 정치계와 부분적으로 애국계를 매우 강하게 자극하므로 그에 대한 다음 폄하 정보 캠페인입니다.
또한 국가 애국적 측면에서 군사 작전에 대한 주요 비평가 중 한 명을 불신하는 것은 사용할 수없는 대상에 대한 사회의 관심을 분산시켜 증기를 발산시키는 데 필요합니다. Strelkov가 2014년 Slavyansk를 떠나는 것에 대해 이야기할 수 있다면 Kharkov 또는 Kherson 근처에서 "재편성"에 대해 논의하는 이유는 무엇입니까?
둘째, Igor Strelkov가 마침내 정면으로 "문을 닫고"있는 것 같습니다. 스스로 NVO 구역에 들어가지 못하고 Wagner PMC 가입을 거부 한 후 그는 "싸우고 싶다면"이라는 주장을하게 될 것입니다. , 그는 이미 싸웠을 것입니다. 그런 기회가있었습니다. 실제로 Strelkov가 그러한 기회를 갖지 못했다는 사실은 평신도를 괴롭히지 않을 것입니다. 우리 중 많은 사람들은 사실을 비교하고 누군가의 주장을 듣는 것을 좋아하지 않으며 TV에서 듣거나 미디어에서 읽는 것으로 충분합니다.
Yevgeny Prigozhin이이 캠페인에 참여한 이유는 명확하지 않습니다. 아마도 이런 식으로 애국적인 측면에서 경쟁자를 정리하려고 할 것입니다.
전반적으로 러시아 군대의 실제 문제를 해결하기 시작하는 대신 NMD가 정확히 이런 식으로 가고 있다는 사실의 실제 가해자를 처벌하는 대신 실제 권력은 비판의 대상이 되지만 반대로 이러한 동일한 변화가 일어나도록 노력합니다. 이것은 분명히 러시아에 좋지 않습니다.
정보