Su-34 및 F-15E. 회의가 불가피하다.

194

... 이라크는 날개 아래의 전쟁으로 파괴되었으며, 모든 곳에서 최근 나토 폭탄 테러의 결과가 나타났습니다. 항공: 사막 표면에는 수많은 깔때기, 부서진 도로에서 자동차와 자동차의 잔해로 점이 찍혔습니다. 탱크. 마을의 개화 오아시스가 이제 먼지가 많은 폐허로 바뀌자 유정을 태우는 끔찍한 안개가 수평선을 덮었습니다.

1991의 겨울에 전술 공격기는 다시 한번 높은 전투 능력을 보여주었습니다 : 정밀 유도 무기를 사용하여 30의 연속 포격을하는 전투기가 국가를 완전히 마비 시켰습니다. 다목적 기계 F-16, F-15E, F-111 및 F / A-18은 두꺼운 배의 B-52 및 악명 높은 스텔스보다 훨씬 많은 피해를 입혔습니다.

페르시아 만 (15)으로 돌아 가기 위해 외국 다목적 충돌 기계 중 F-2003E "Strike Eagle"은 점점 더 중요 해지고 있습니다. "Desert Storm", "Strike Needles"유고 슬라비아 땅에서 범행을 저지른 데 성공했습니다. 이번에는 F-15E가 항공의 주요 힘이되었습니다. 견고한 전투 하중과 완벽한 조준 장비 덕분에 F-15E는 가장 어려운 목표를 찾아서 파괴 할 수있었습니다.

보편적 인 파업 항공기를 만드는 아이디어는 해외뿐만 아니라 관련성이있었습니다. OKB 인스턴트 메신저의 80-ies의 한가운데. P.O. Sukhoi는 Su-4 전투기를 기반으로 한 27 세대의 새로운 충격 기계를 제작하기위한 작업을 시작했습니다. 코드 T-10B의 프로젝트는 Su-34 정면 폭격기로 구현되었습니다. 우리 조국에서 일어난 유명한 정치적 경제적 변화와 관련하여 Su-34의 대량 생산은 불과 몇 년 전에 시작되었으며, 현재 새로운 폭격기는 이전 세대의 Su-24 항공기를 점차 전투 위치로 대체하고 있습니다. 가까운 미래에 Su-34가 러시아 공군의 최전선 폭격기 항공기의 주요 항공기가 될 것이며, 그들의 수출 개조가 세계 시장에서 널리 인정되기를 바랍니다.

두 개의 완전히 다른 기계 - Su-34 및 F-15E은 동일한 작업 수행에 중점을 둡니다. 어떤 차가 완벽 했습니까? 그리고 일반적으로 Su-34과 F-15E를 비교하는 것이 맞습니까? 우리는 이러한 질문에 답하려고 노력할 것입니다.

혈통 영웅

측면에서 킥
타의 추종을 불허하는 비행 성능의 다목적 기동성 전투기. Su-27는 곡예 비행을 새로운 차원으로 끌어 올렸고 이전에는 달성 할 수없는 비행 모드를 항공에 열었습니다. 국내외 전문가들은 현재 항공기에서 실현 된 최고의 공기 역학적 구성을 인식하고 있습니다. 일체형 레이아웃과 디자인에 통합 된 정적 불안정성 덕분에 Su-27 전투기는 공중전 적과 근접 전투에서 우위를 점했습니다.

살인자 유전자 104를 득점 한 입증 된 킬러가 승패를 확인했습니다. Su-27의 등장 이전의 10 년 동안 4 세대 세계에서 첫 번째 비행기는 천국의 확실한 통치자였습니다. F-15에 도전 해본 적이있는 사람은 동시에 트로피 "바늘"목록을 채웠습니다.

스 - 엑스 노츠

적의 위치에 대한 미친 저공 비행을 목표로 설계된 초음속 장갑 비행함. 강력한 전투기 동력을 사용하는 공격 기계는 강력한 무선 전자 간섭 및 강화 된 방공의 조건 하에서 가장 안개가 짙은 뇌우와 밤낮으로 심하게 보호되는 목표를 파괴하는 것을 전문으로합니다.
Su-34은 지역 충돌에서 충격 기계의 전투 사용 경험을 결합합니다. 처음으로 역사 항공, 조종석 전방 폭격기는 내구성 기갑 캡슐 형태로 제작되었습니다. 승무원과 항공기의 가장 중요한 유닛은 두께가 17 mm 인 티타늄 갑옷으로 덮여 있습니다.

정면 랜딩 기어 틈새 시장을 통해 운전실에 입장


현대의 항공기에 대한 이러한 보호의 실현 가능성에 대한 의구심에도 불구하고 (DShK 기관총 탄환은 20 m 거리에서 500 mm 갑옷 강철을 관통합니다. 23-mm 자동 대잠 껍질은 킬로미터 거리에서 갑옷 조각을 찢습니다. 그러나 대공 미사일 전투기의 치명적인 요소에 대해 언급할만한 가치가 있음) - 이러한 모든 의문에도 불구하고 갑옷 보호 장치는 소총에서 이탈 한 총알로부터 항공기를 안전하게 보호합니다 оружия적의 영토보다 낮은 고도의 비행에서 기계의 생존율을 높입니다.

Su-34의 독특한 특징은 후방 반구를 검토 할 수있는 두 번째 레이더의 존재였습니다. 시스템은 위협에 대해 승무원에게 제 시간에 경고하고, 필요한 경우 적의 전투기가 뒤에서 "마른"공격을 시도 할 때 가이드 미사일 발사로 응답합니다.

강력한 격렬한 소용돌이 치는 바람과 땅바닥에있는 바람의 갑작스러운 돌풍으로 승무원이 전투 임무에 민감한 전자 장치 Su-34가 부하 증가를 결정하고 항공기가 수평 꼬리를 받으면 시스템이 자동으로 유해한 공기 역학적 현상을 감쇠시킵니다.

Su-34 브랜드는 조종사와 네비게이터가 "머리 뒤에서 숨을 쉬지 말고"서로 어깨를 나란히하지 않는 이중 오두막이되었습니다.이 솔루션은 작업장의 인체 공학을 향상시키고 승무원 간의 상호 작용을 단순화합니다. "건조한"캐빈에는 장거리 급습에 필요한 모든 것이 갖추어져 있습니다. 전자 레인지가있는 욕실과 미니 키친이 있으며, 기내에 충분한 휴식 공간이 있습니다. 승무원 중 한 명은 좌석 사이에서 낮잠을 자면됩니다.

스마트 전자 장치는 독립적으로 비행기를 표적으로 인도하고, 조종사는 굶주림을 만족 시키며 쾌적하게 편안한 공간을 차지할 수있는 넓은 선실에 정착합니다. K-36DM ... Idyll! 최전선의 폭격기에 탑승 한 승무원의 편의를 위해 전례없는 대책을 제시 할 수있는 설계자들과의 전투에서 1 시간 동안 전투가 계속되는 최전선의 폭격기에 대한 위안이 필요하다는 암시에도 불구하고? 반대로 조종사가 좁은 좁은 조종실에 앉아 있으면 공학자가 인체 공학에 전혀 신경 쓰지 않는다는 대화가 시작됩니다.



그리고 무기는 어떨까요? 러시아의 "적"전선 폭격기는 무엇이 좋을까요? 12 외부 서스펜션 노드, 내장 30 구경 항공기 총에 8 톤의 전투 하중. 폭 넓은 무기 : 자유 낙하 폭탄 및 무 유도 미사일 블록, 조정 가능한 폭탄을 기반으로하는 정밀 무기 및 다양한 유형과 크기의 공대지 미사일.
공격 무기 이외에, 항공기는 Su-27 전투기와 일반적으로 유사한 전자 전투 컨테이너, 선외 연료 탱크, 소형화물 컨테이너 및 항공기 무기를 운반 할 수 있습니다 (예 : RNV-AE 중거리 미사일).

짧은 수명에도 불구하고 Su-34은 이미 실제 전투 충돌에 참여할 수있는 기회를 가졌습니다. "Three Eight"전쟁에서 러시아 공군의 Su-34은 그루지야의 입장에서 전자전을 수행하는 데 사용되었습니다. 전투 임무 중 하나에서, 그는 레이다 미사일을 사용하여 Shavshvebi 마을 근처에서 X-31P 키 레이더 36D6-M을 파괴하여 그루지야 어 방공 시스템을 마비 시켰습니다.

F-15E "Strike Eagle"

"Strike Eagle"- 주로 모호한 기계로, 종종 다용도 전투기라고합니다. 아아, 이것은 오류입니다. 사실, F-15E는 지상 공격 목표물을 파괴하도록 설계된 강력한 공격기입니다. 스페이드를 스페이드라고 부르는 경우 F-15E은 최전방 (전술적 인) 폭격기입니다. 원하는대로 이름을 선택하십시오. 나는 이것을 위해 충분한 이유가있다.

1. F-15E가 미국 공군의 전투기에 배치되었다는 주장은 절대적으로 아무것도 증명하지 못합니다. 예를 들어, F-15E와 함께 전투기에는 대전차 공격기 A-10 "Thunderbolt"가 있습니다. 역설? 아니면 무의미한 비밀?

2. 전술 폭격기 (반복 : 폭격기!) F-15E는 세계에서 가장 광범위한 공대공 탄약을 사용할 수 있습니다 :
- 5000 파운드 (2270 kg)까지 무게가 나가는 안내 및 무인 폭탄,
- JDAM 탄약 라인 (자유 낙하 폭탄을 정밀 무기로 바꾸는 GPS 기반 키트)
- CBU 집속 탄의 세 가지 유형
- AGM-65 Mavrik 유도 미사일, 무거운 AGM-130 및 AGM-158,
- 하푼 대함 미사일,
- HARM 대 레이더 미사일,
- 전술 핵무기 - B61 폭탄은 고도로 보호 된 목표의 파괴를 위해 8 가지 종류의 전투력을 가진 전투 유닛을 보유하고 있습니다. 단지를 위해서.

3. 2 명의 승무원, 지상의 목표물을 탐지하기 위해 최적화 된 레이더 스테이션, 폭탄, 연료 탱크, 조준 및 네비게이션 시스템의 10 400 kg은이 지형에서 매우 낮은 고도에서 날아갈 수있는 능력이 필요합니다. 비행기

4. 마지막으로, F-15E을 사용한 경험은 의심의 여지가 없습니다. 우리 앞에서는 전투기로 위장 된 폭탄 범입니다. 팔레스타인, 발칸 반도, 리비아를 거쳐 아프가니스탄과 석유가 풍부한 메소포타미아 산맥을 통과하는 "Strike Eagle"의 흔적이 펼쳐집니다 ... 1991 "실험적"F-24E이 15 전투를 일으켰습니다. 스트라이크 바늘은 이라크에서 어떤 일을 했습니까? 우리는 스카우트 미사일 위치, 지휘부, 호송 장치, 토마 호크 (Tomahawks)의 치명적인 파업으로 우발적으로 탈출 한 대공 미사일 시스템과 같은 중요한 지상 목표물의 탐색과 파괴에 종사했습니다.

LANTIRN 조준 및 항법 시스템 (저고도 항법 및 야간 적외선 조준)의 매달린 용기에있는 "Strike Needle"의 힘은 별 25의 빛을 수천 번에 걸쳐 증폭시킵니다. 전문 용어로, 시스템은 2 개의 전자 장치 (네비게이션 AN / AAQ-13 및 시준 AN / AAQ-14)로 구성되며,이 데이터는 캡의 앞 유리 표시기에 투사됩니다. 200 kg 내의 각 컨테이너의 무게 인 탐색 장치에는 열 화상 카메라와 지형 추적 용 레이더, 추가 고해상도 열 화상 카메라, 레이저 거리 측정기 및 대상 추적 센서가 포함되어 있습니다. 이 모든 것은 스트라이크 바늘이 초저 고도 (지형에 따라 30-70 m)에서 고속으로 던져서 하루 중 언제라도 모든 기상 조건에서 목표물을 탐지하고 파괴 할 수 있습니다.
Su-34 및 F-15E. 회의가 불가피하다.

LANTIRN 컨테이너가 장착 된 F-16 전투기의 앞 유리 표시기

LANTIRN은 F-15E 외에도 현지 충돌로 운영되는 대부분의 미 공군 항공기에 없어서는 안될 필수 요소입니다.이 키트에는 최신 F-16 개조가 장착되어 있습니다. 그러나 Strike Needle에는 지상 개체를 감지 할 때 고해상도 APG-70 레이더와 같은 몇 가지 고유 한 기능이 있습니다. 300 km의 거리에서 해상도는 38 m입니다 (이는 강바닥의 구부러진 부분 또는 영역의 대비 건물을 감지하는 데 충분합니다. 도시 개발) 30 km 거리에서 "Strike Eagle"레이더의 해상도가 2,5 m으로 향상됩니다. APG-70의 또 다른 기능은 기본 지형을 매핑하는 기능 이었지만 "그림"은 다중 과부하로 기동 할 때에도 충분한 품질을 유지합니다.
20 년이 지나고 슬릿 안테나 어레이가있는 APG-70은 마침내 쓸모 없게되었습니다. 예전의 레이더가 고급 APG-82로 대체되었습니다. "스트라이크 바늘 (Strike Needles)"은 액티브 위상 배열 레이더가 장착 된 세계 유일의 전술 폭격기입니다.

미국 공군 대표는 F-15E가 강력한 적의 방공망에 직면했을 때의 행동을 위해 특별히 제작되었으며, 상황이 악화되면 항공 전투에서 독립적으로 일어날 수 있다고 밝혔습니다. 항공기 전문 분야의 변화는 파괴적인 특성에 거의 영향을 미치지 않았습니다. "Strike Eagle"은 AIM-120 (주로 국제 연습에서 좋아하는 F-15 전투기, 외국 공군 대표가이 무기를 사용하지 말 것을 요청하는 등의 단거리 중거리 공대공 미사일을 휴대하고 사용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 공중전이 끝나고 시작할 시간이 없습니다.

전투기의 비행 특성 또한 보존되어 공기의 우월성을 달성했습니다. 스트라이크 이글 상승 속도는 250 m / s에 도달하고 최대 속도는 2,5 소리 속도 (2650 km / h)를 초과합니다. 물론 이것은 극히 낮은 고도에서 Su-34와 같은 Strike Eagle 폭탄의 클러스터와 매달린 그의 "주요 작업"의 구현과는 거의 관계가 없으며 천음속 속도로 날아갑니다.



스트라이크 이글 (Strike Eagle)의 높은 전투 특성과 다양성은 국제 무기 시장에서 일정한 인기를 얻었습니다. 미 공군과 더불어 비싸고 복잡한 "스트라이크 독수리"는 석유와 사우디 아라비아 (25 기계, 수정 F-15S) 및 싱가포르의 도시 국가 (84)에 의해 손상된 석유 (15 기계, 수정 F-24I "천둥" 기계 수정 F-15SG) - 그런데이 작은 나라에는 100 이상의 최신 전투기가 있으며, 싱가포르 지역은 4 시간대가 모스크바 지역보다 작습니다. 또 다른 F-15E 오퍼레이터는 한국이다. 2002에서는 Eurofighter Typhoon, Dassault Rafale 및 Su-35과 같은 "유명 인사"의 참여에도 불구하고 40 전투기 공급에 대한 입찰은 Strike Eagle (대한민국 수정 F-15K).

프론트 F-15E에서는 엔진 네일 셀 아래에 조준 항법 시스템이있는 컨테이너가 명확하게 표시됩니다.

가장 부유 한 미국 동맹국 만 전술 폭격기의 "최고"개조를 명령한다는 것을 분명히 알 수있다. 나토의 작은 유럽 국가들은 상대적으로 저렴한 F-16을 선호한다. 나토 항공은 종종 강력한 방공이없는 지역 충돌에서 행동해야하며 적의 항공기는 비행장에서 파괴됩니다. 조종 항법 장비와 함께 오버 헤드 컨테이너를 사용하는 경우, 그러한 조건에서 F-15E와 F-16 Block 60의 차이는 중요하지 않으며 F-16는 가격의 절반입니다. 절약에 대한 몇 가지 이야기가 적절하지만, 5 만 달러의 가치가있는 컨테이너 LANTIRN 세트 만 있다면!

통신 싸움의 결과

러시아 전선 폭격기는 Su-27 전투기를 세계적으로 재고 한 결과로 탄생했습니다. 명백한 외부 유사성에도 불구하고 디자인 Su-34의 모든 요소는 완전히 새로운 세부 사항입니다. 기갑 오두막, 섀시, 온보드 전자 장치 ... 글자 그대로 모든 것이 바뀌 었습니다. 앞쪽의 수평 꼬리가 나타 났으 나 엔진의 복부 융기와 조정 가능한 공기 흡입구가 사라졌습니다. 유망한 Su-34 폭격기를 만들 때 최근의 지역 갈등 결과가 고려되어 강력하고 균형 잡힌 공격기가 등장했습니다.

미국인 F-15E는 직렬 전투기를 기반으로 한 즉석 성공적인 즉석 투석기 훈련 인 F-15D입니다. 항공기에서 중요한 요소 (항공 전자 및 무기) 만 변경되었습니다. "Strike Eagle"은 AFAR가 장착 된 레이더, 전경 활성 재밍 스테이션, 항공기 측면에 유선형 오버레이 형태로 제작 된 컨 포멀 연료 탱크와 같은 첨단 기술로 깊은 인상을받습니다.

각 차는 그 자신의 길에서 강하다. Strike-Needle의 유일한 확실한 이점은 방대한 전투 경험입니다. 그러나 모든 긴 논쟁에도 불구하고, 진실은 아주 명백합니다. 조종사 대신에, 우리 각자는 Su-34 기갑 오두막을 선호합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

194 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 라 브릭
    +17
    14 11 월 2012 08 : 59
    두 대의 차량에 대한 우수한 비교 분석. 충분하지 않을 수도 있습니다. 어떤면에서 우리는 미국인들과 동등합니다.
    1. -21
      14 11 월 2012 09 : 35
      SU-30M2는 저렴하고 기능은 34와 거의 동일하지만
      1. vaf
        vaf
        +20
        14 11 월 2012 13 : 08
        제품 견적 : Civil
        가능성은 34와 거의 동일하지만


        매우 잘못된 의견, 대단히!
        1. +2
          14 11 월 2012 13 : 28
          vaf,


          SU-30CM에 대해 논쟁하라고합니다.
          1. +3
            14 11 월 2012 13 : 32
            제품 견적 : Civil

            vaf,


            SU-30CM에 대해 논쟁하라고합니다.

            세르게이, 다른 기사에 이러한 인수는 한 번 계획되지 않은, 당신은 항공기에 대한 주제에 대한 욕망이 있다면 읽을 수 있습니다 hi
          2. vaf
            vaf
            +6
            14 11 월 2012 13 : 42
            제품 견적 : Civil
            SU-30CM에 대해 논쟁하라고합니다.


            이 주제는 이미 수십 번 "과장"되었고 모든 것이 설명되었습니다. 같은 것에 대해 얼마나 많이 말할 수 있습니까?

            그리고 Su-30SM 이전에도 우리는 ... 만일을 대비하여 살아야합니다!
            1. 0
              14 11 월 2012 14 : 03
              vaf,

              ))) 모든 사람들이 전문화에서 다양성으로 이동하고 있다는 것입니다 ... su-24를 변경해야한다는 것이 분명합니다 ...하지만 왜 많은 유형
              1. vaf
                vaf
                +6
                14 11 월 2012 14 : 25
                제품 견적 : Civil
                오 젠장


                왜 즉시 ... "급습"? 결국, 우리는 단지 말하고 있습니다 .. 동안 눈짓

                그리고 보편성으로의 이동이 항상 만병 통치약은 아닙니다 의뢰

                더욱이 Su-24를 Su-30SM으로 교체하려는 "시도"는 여전히 현실과는 거리가 멀다 ...
                1. +1
                  14 11 월 2012 19 : 32
                  그런데 당신이 어떤 이유로 F-15의 사진을 가지고 있습니다 ...
                  1. vaf
                    vaf
                    +4
                    14 11 월 2012 21 : 20
                    제품 견적 : crazyrom
                    그런데 당신이 어떤 이유로 F-15의 사진을 가지고 있습니다 ...


                    당신이 나에게 있다면, 나는 F-14th Tomcat의 그림을 가지고 있습니다. 병사 + 눈짓

                    글쎄, 나에게 질문이 아니라면 .... 겸손히 실례합니다. hi

                    1. +6
                      15 11 월 2012 16 : 03
                      글쎄, 그것은 작아서, 나는 구별하지 못했고, 그림은 알려지고 기억에서 물었다. 그러나 아직도, 미국인은 왜 있습니까? 우리는 너무나도 아름답고 멋진 비행기를 가지고 있습니다. 예를 들어, 저는 벽지에 자신을 설정했습니다.

                      (http://www.bestfon.info/images/joomgallery/originals/aviacion_4/aviacion_116_20

                      120720_1580663806.jpg)

                      64 "TV에서 멋져 보입니다!
      2. +8
        14 11 월 2012 19 : 33
        또 다른 F-15E 오퍼레이터는 한국이다. 2002에서는 Eurofighter Typhoon, Dassault Rafale 및 Su-35과 같은 "유명 인사"의 참여에도 불구하고 40 전투기 공급에 대한 입찰은 Strike Eagle (대한민국 수정 F-15K).

        내 슬리퍼 한테 말하지 마! 한국은 미국의 의지에 의해서만 세계지도 상에 존재한다. 그래서 다른 비행기가 입찰에서 이길 수 있을까요? hi
    2. vaf
      vaf
      +11
      14 11 월 2012 13 : 08
      제품 견적 : Lavrik
      두 자동차의 우수한 비교 분석


      분석은 아무것도 아닌 것처럼 보이지만 비행기는 완전히 다릅니다 ......... 하나는 가장 순수한 화물선 폭격기이고 다른 하나는 전술 전투기이므로 적어도 비교하는 것은 정확하지 않습니다!

      f-15의 이러한 비교는 Su-30 MKI, MKM 등을 사용하여 수행해야합니다.
      1. +8
        14 11 월 2012 14 : 02
        제품 견적 : vaf
        f-15의 이러한 비교는 Su-30 MKI, MKM 등을 사용하여 수행해야합니다.

        우리가 그러한 비교를하면 결과는 우울해질 것입니다

        스 - 엑스 노츠
        첫 비행 1990
        최대 2M의 고도에 속도
        상승 속도 230 m / s
        서스펜션 요소의 무게-8000 kg
        슬릿 레이더 "바"-지상 목표물 10-20 미터 감지시 최대 해상도.
        LANTIRN과 같은 조준 및 항법 장비가있는 교수형 용기 없음

        F-15E
        첫 비행 1986
        최대 2,5M의 고도에 속도
        상승 속도 250 m / s
        매달린 요소의 질량 10400 kg
        구형 APG-70 레이더 : 해상도 38 미터 / 300km 및 2,5 미터 / 30km + 매핑 모드. AFAR가 장착 된 새로운 APG-82 레이더는 성능이 훨씬 뛰어납니다.

        알려진 손실 비교를하는 이유는 무엇입니까? Su-34s는 예약, PGO, 편안한 객실과 같은 장점을 가지고 있습니다.
        1. vaf
          vaf
          +18
          14 11 월 2012 14 : 45
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          우리가 그러한 비교를하면 결과는 우울해질 것입니다

          스 - 엑스 노츠


          우선, 첫 번째 SU-30을 비교하고 있습니다. 본질적으로 일반 Su-27UBP 및 Su-27PU입니다 (제조업체에 따라 다름). 훨씬 더 그래도 그들은 여전히 ​​칼을 가지고있었습니다. 레오파드와는 다릅니다.

          나는 Bars가 그다지 좋지 않았다는 것에 동의하지만 2002 년 이후 Mk1,2는 3이되었으며 지금은 Igla처럼 AFAR이 아니지만 Amerov보다 열등하지 않다는 것을 확신합니다. 우리없이) 그것은 확인되었다.

          속도 특성은 모두 빈 차량을위한 것이며 오늘의 Su-30을 위해 과소 평가 되었기 때문에 여기서는 역할을하지 않습니다.

          Needle 10400은 PTB와 함께 제공됩니다

          그리고 당신이 발견하면 Bars Mk 3 (러시아-우크라이나 인디언-이스라엘-프랑스 민스 미트가 있지만 모든 것이 완성되어 우리와 통합되어 있음)를 보면 자신을 위해 많은 새롭고 흥미로운 것들을 발견하고 마음을 바꿀 수 있습니다.

          Su-30SM에서 동일한 PGO 눈짓 +! 음료수

          내 경험으로는 ..... 고도 100m, 900km / h 이상의 속도로 접근 할 때 MANPADS 및 MANPADS 용 수신기는 어리석게 시간이 없지만 300-400m 및 650-800의 속도라면 어리석은 일입니다. .. 왕이 있습니다!
          1. 0
            14 11 월 2012 15 : 10
            제품 견적 : vaf
            Needle 10400은 PTB와 함께 제공됩니다

            내가 쓴-PTB, LANTIRN, 폭탄-일시 중단 된 요소의 질량-총 10 톤 이상
            제품 견적 : vaf
            나는 Bars가 그다지 좋지 않았다는 것에 동의하지만 2002 년 이후 Mk1,2는 3이되었으며 지금은 Igla처럼 AFAR이 아니지만 Amerov보다 열등하지 않다는 것을 확신합니다. 우리없이) 그것은 확인되었다.

            LANTIRN에 대해 어떻게 생각하십니까?
            제품 견적 : vaf
            내 경험으로는 ..... 고도 100m, 900km / h 이상의 속도로 접근 할 때 MANPADS 및 MANPADS 용 수신기는 어리석게 시간이 없지만 300-400m 및 650-800의 속도라면 어리석은 일입니다. .. 왕이 있습니다!

            아프가니스탄에서 항공 손실의 84 %는 배럴 포병과 DShK에서 나왔습니다

            그럼에도 불구하고 Su-30과 F-15E는 확실하지 않습니다. Su-30은 나쁘지 않고 일부 위치에서는 Amer 자동차보다 나쁩니다. Su-34는 또 다른 대화이며 이미 심각한 장점이 있습니다.
            1. vaf
              vaf
              +9
              14 11 월 2012 15 : 24
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              아프가니스탄에서 항공 손실의 84 %는 배럴 포병과 DShK에서 나왔습니다


              넌 내가 알고있는 걸 알아 눈짓 그러나 정찰 비행에 대한 기록 보관소를보고 그들이 쓴 것처럼 지속적으로 그러한 모드로 갔다면 MZA와 MANPADS에서 손실이 발생하지 않습니다! 다른 이유로, 그러나 이러한 이유로 정확하게는 없습니다.

              그리고 다른 모든 손실은 이미 협곡 공격과 출구에서 이륙과 접근 중입니다 ... 의뢰


              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              LANTIRN에 대해 어떻게 생각하십니까?


              매우 긍정적, +! 하지만 이제 헤파이스토스는 Su-24에서도 똑같이하고 있습니다 눈짓 Bars Mk-3도 나쁘지 않습니다. 번개가 SM-kahs로 무엇을 대체할지 모르겠습니다.

              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              그럼에도 불구하고 Su-30과 F-15E는 확실하지 않습니다.


              여기 나는 내 의견으로 남아 병사
              감사합니다, +! 음료수
              1. +2
                14 11 월 2012 15 : 38
                제품 견적 : vaf
                정찰 비행 기록 보관소에서

                정찰에 적합한 높이 100m입니까?
                제품 견적 : vaf
                그리고 다른 모든 손실은 이미 협곡 공격과 출구에서 이미 이륙과 접근 중입니다.

                그. 타악기 용 티타늄 쉘은 불필요하지 않습니까? 눈짓
                제품 견적 : vaf
                하지만 이제 헤파이스토스는 Su-24에서도 똑같이하고 있습니다

                헤파이스토스에 대해 알려주십시오. EMNIP는 생산 협회의 이름입니까?
                제품 견적 : vaf
                감사합니다, +!

                상호, 세르게이
                1. vaf
                  vaf
                  +10
                  14 11 월 2012 16 : 04
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  정찰에 적합한 높이 100m입니까?


                  아래 가능 눈짓 그것은 당신이 수행하는 뷰, 그것이 발생하고 초과 된 물체를 촬영하는 것에 달려 있습니다. "역 비행"에서 눈짓 , 많은 흥미로운 것들이 ... 그것은 ... 이제 그들은 그렇게 날지 않습니다. 왜냐하면 .... 사실상 아무도없고 그들은 더 이상 ..... "진정한 방식으로 군사 과학"을 가르치지 않기 때문입니다! +! 병사

                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  그. 타악기 용 티타늄 쉘은 불필요하지 않습니까?


                  의심 할 여지없이, 어딘가에 Mi-24의 아프가니스탄에서 온 조종사의 사진이 있으므로 기술자들은 중세 기사의 갑옷처럼 승무원을 위해 갑옷 판을 발명했습니다 ...
                  그래서 모든 예약은 매우 좋습니다 ... 어떤!


                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  헤파이스토스에 대해 알려주십시오. EMNIP는 생산 협회의 이름입니까?


                  SVP-22,24 컴플렉스 인 Hephaestus와 T – Lantirn과 같은 모든 기능, 공간 및 ILS에서 동일한 XNUMX 차원, 레이저 자이로 스코프의 모든 시스템 등 기타
                  1. PLO
                    +2
                    14 11 월 2012 17 : 07
                    반갑습니다, 세르게이
                    Lantirn SVP-22와 달리 Su-24 / 34에는 정지 된 것이 아니라 내장 된 것이 있음을 올바르게 이해하고 있습니까?

                    Su-24 (헤파이스토스) 객실 사진을 찍을 기회가 없었습니까?
                    1. vaf
                      vaf
                      +11
                      14 11 월 2012 18 : 25
                      제품 견적 : olp
                      Lantirn svp-22와 달리 su-24 / 34는 일시 중지되지 않고 내장되어 있습니까?


                      절대적으로 중앙에, +! SVP-24 만 22 번째가 아니며 34 번째는 Lancer에 더 가깝습니다.
                      따라서 Su-34는 범죄 적으로 작은 규모로 필요한만큼 갈 수 있지만 F-15에서는 오랫동안 문제가 될 수 있습니다.


                      제품 견적 : olp
                      Su-24 (헤파이스토스) 객실 사진을 찍을 기회가 없었습니까?



                      당신만을 위해 ... +! 눈짓



                      힙에 ... Su-24MR ....



                      그리고 이것은 M2 Hussar입니다 ...

                      1. PLO
                        +2
                        14 11 월 2012 19 : 19
                        슈퍼 사진
                        감사합니다
                  2. +5
                    14 11 월 2012 17 : 24
                    제품 견적 : vaf
                    그것은 당신이 수행하는 뷰, 그것이 발생하고 초과 된 물체를 촬영하는 것에 달려 있습니다. "역 비행"에서

                    예))) 나는이 사건을 기억한다 – 요새는 산 난간에서 촬영되었다 – 하늘을 향하여. 최고 수준의 조종사.
                    제품 견적 : vaf
                    Mi-24와 함께, 기술자들은 중세 기사단의 갑옷처럼 승무원을 위해 갑옷을 발명했습니다 ...

                    mymyma에서는 KB 수준 에서도이 작업이 수행되었지만 문제는 진행되지 않았습니다. 그들 안에서 일하는 것은 불가능합니다.
                    제품 견적 : vaf
                    SVP-22,24 컴플렉스 인 Hephaestus와 T – Lantirn과 같은 모든 기능, 공간 및 ILS에서 동일한 XNUMX 차원, 레이저 자이로 스코프의 모든 시스템 등 기타

                    에서 모든 것이 명확하게보고되었습니다)))
      2. 우편 배달부
        +2
        14 11 월 2012 17 : 28
        제품 견적 : vaf
        분석은 아무것도 아닌 것 같습니다

        HiSergey, 의견 부탁드립니다 :

        인용구 : 저자 Oleg Kaptsov
        Su-34의 독특한 특징은 후방 반구를 볼 수있는 두 번째 레이더가 있다는 것입니다. 유도 미사일의 발리로 응답합니다 적 전투기가 "건조한"공격을 시도 다시.

        아마도 시간이 지나면 후방 반구 ( "코스 반대") 로의 발사가 이미 구현 되었습니까?

        연료 비축 / "회전"시간 / 제어 센터?
        1. vaf
          vaf
          +9
          14 11 월 2012 18 : 31
          제품 견적 : 우편 배달부
          아마도 시간이 지나면 후방 반구 ( "코스 반대") 로의 발사가 이미 구현 되었습니까?


          안녕하세요 바질, +! 그들은 빔을 두껍게하고 약간 길게하였고, TP를 가진 컨테이너는 아래로 미끄러 져 앞으로 움직였으며, AFU-shku와 리어 뷰 레이더를 배치했습니다. 미사일 RVV-AE를 발사 할 가능성이있었습니다.
          나머지 데이터와 함께 U- 시작 ...... 미안 깡패

          1. Alex 241
            +2
            14 11 월 2012 18 : 40
            Seryozha, 나는 정직하게 ZPS에서 공격 한 전체 영역으로 발사의 구현을 이해하지 못하며, 더 일찍 맞을 것입니다.
            1. vaf
              vaf
              +5
              14 11 월 2012 18 : 58
              인용구 : Alex 241
              Seryozha, 나는 정직하게 ZPS에서 공격 한 전체 영역으로 발사의 구현을 이해하지 못하며, 더 일찍 맞을 것입니다.


              Sanya는 절대적으로 동의하지만 ... 그들은 더 잘 알고 있습니다. 아니면 MD 미사일 발사 거리 나 총에 적합할까요? 팬케이크 이론은 이해할 만하지 만 .... 크립톤, 등고선 등을 가진 롱 항공기에서 방법을 사용했을 가능성이 높습니다. 즉, 후방 레이더와 총은 물론, 여기서는 스테이션을 고착 시켰습니다. 그러나 대포는 ... 불필요한 것으로 간주되었습니다 웃음 (농담).
              따라서 원칙적으로는 필요하지 않습니다. SPO-150은 로케이터의 작동에 대해보고하고 오래 전에 ZPS에서 목표를 찾기 직전에 AU에서 체포되었으며, 더 나아가, 별도의 승무원이 군비를 통제하고 전체 ZPS를 검토하기 위해 할당 되었으나 여기는 어떻습니까? 결국, 앞면과 뒷면에 ... 당신은 찢지 않을 것입니다 음료수

              한 시간 반 동안 나는 줄어 들었습니다. 개는 이미 우리가 걷고 있지 않다고 분노합니다!
          2. 우편 배달부
            +2
            15 11 월 2012 00 : 57
            제품 견적 : vaf
            RVV-AE.

            Python 4와 같은 것이 있습니까?
            180 초에 3도 회전, 80 초에 3kN 추력, 추가 0.7 초에 대해 80kN, 듀얼 캐너 드, 45 개의 캐 나드 뒤에서 60도 오프셋 된 XNUMX 개의 좁은 에일 론, 후방 핀 앞쪽 루트 연장 부를 중형 동체로 강화하여 강화합니다. XNUMX 색 XNUMX 도의 조준 원을 안정시킵니다.
            연료 비축량의 4 초와 50 %가 손실되고 있습니까?
            ============
            "vrazhina"는 어디에서 사진을 찍습니까?
            비행장에서 추방 할 수 없습니까? 아니
            공기 파파 르츠처럼
      3. -2
        15 11 월 2012 02 : 48
        Paphos는 조금 너무 많습니다.
        1. Alex 241
          +1
          15 11 월 2012 02 : 53
          ???????????????????????????????????????
    3. 디젤
      +5
      14 11 월 2012 15 : 03
      얼마나 많은 소아과를 신뢰할 수 있는지는 모르지만 비용이 든다
      F15SA-단위당 $ 137 억 XNUMX 만 달러
      Su34-단위당 33 만 달러

      su34의 장점 때문일 수 있습니다.)
      1. vaf
        vaf
        +6
        14 11 월 2012 15 : 07
        제품 견적 : 디젤
        F15SA-단위당 $ 137 억 XNUMX 만 달러
        Su34-단위당 33 만 달러


        가장 순수한 물의 헛소리!

        슈퍼 듀 퍼가 37 만 개의 su-30을 카탈로그에 올리면 80 대를 훨씬 넘어 서면 Su-34의 가격이 얼마인지 상상할 수 있습니다!

        좋아, 싼 일은 일어나지 않아, +! 음료수
        1. 디젤
          +5
          14 11 월 2012 15 : 28
          당장 믿지 않았습니다. su34가 여전히 저렴합니까?) 공식 데이터는 아무도 없지만 수출을 시작할 때까지 기다릴 것입니다.)

          그는 데이터를 파기했으며 33 년 서비스에 수용되지 않은 2006 만 달러의 가치가있었습니다) 음료수
          1. +7
            14 11 월 2012 15 : 33
            제품 견적 : 디젤
            su34가 여전히 저렴하다는 것을 믿지 않았습니다.

            근로자에게 급여를 지급하지 않는 한.

            Sergey가 올바르게 지적했듯이 좋은 것은 싸지 않습니다. 특히 SUCH 항공기의 경우
            1. 디젤
              +2
              14 11 월 2012 15 : 53
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              근로자에게 급여를 지급하지 않는 한.


              게시물의 의미는 무엇입니까 ?? su34 비용에 대한 데이터가 있습니까? 공유 ...
              1. 0
                14 11 월 2012 22 : 31
                제품 견적 : 디젤
                34 비용에 대한 데이터가 있습니까? 공유 ...

                Su-35에 대한 인도 계약으로 판단 할 때, 하나의 35 비용은 약입니다. 102 만 달러. 물론 34과 비교하는 것은 맞지 않습니다. 그러나 선 -34의 가격은 Su-3 IMHO보다 35 배 낮을 수 없습니다 ...
                1. +2
                  15 11 월 2012 22 : 09
                  수출 가격과 국내 고객의 가격을 혼동하지 마십시오.
            2. 디몬 - 리 비우
              +2
              14 11 월 2012 16 : 03
              마지막으로, 연봉으로 인해 Su-34를 조립하는 미국 노동자들이 불행히도 러시아보다 더 높다는 데 동의하십니까? 또한 많은 러시아 구성 요소가 미국 구성 요소보다 저렴하다고 가정 할 수 있습니다.
              1. +3
                14 11 월 2012 17 : 19
                제품 견적 : Dimon-Lviv
                Su-34는 봉급으로 인해 불행하게도 Su-34를 조립하는 미국 노동자들이 러시아보다 더 높다는 데 동의하십니까? 또한 많은 러시아 구성 요소가 미국 구성 요소보다 저렴하다고 가정 할 수 있습니다.


                러시아 항공기 제조업체의 급여는 미국보다 몇 배 적습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 최종 제품의 가치는 동일합니다. 그 이유는 전례없는 수준의 손상 및 반동이 제품 비용의 절반에 도달하기 때문입니다.
        2. +1
          15 11 월 2012 22 : 08
          2008 년 계약 가격입니다. 32 개 Su-34s, 33,6 억 및 30 억 re. 80-90 lyam green의 Su-XNUMX 가격은 수출이며, MO보다 XNUMX 배 이상 높습니다.
  2. +20
    14 11 월 2012 09 : 17
    두 번째 사진-우리와 함께 이것은 소련에서만 가능했습니다 ..
    택시로 약 60 F-15의 스트립에 미국인이 쉽게.
    그리고 우리는 이제 전국을위한 많은 비행 판을 입력 할 수 없습니다.
    1. +10
      14 11 월 2012 09 : 36
      예, 우리는 완전한 세트와 새로운 장비의 수량을 예로 들겠습니다.
    2. vaf
      vaf
      +9
      14 11 월 2012 13 : 12
      제품 견적 : 삼 야곱
      두 번째 사진-우리와 함께 이것은 소련에서만 가능했습니다 ..


      +++++ 만! 음료수

  3. +11
    14 11 월 2012 09 : 36
    오, 나는 산만이 우리보다 시원하다고 생각했고, 미국인들은 좋은 새가 있고, 그들이 우리를 직접 짓밟는 양만큼, 우리가 로켓으로 우리를 때리지 않으면 보호되지 않은 조종사에서 기관총을 쏠 것입니다.
    1. 운이 좋은
      +8
      14 11 월 2012 12 : 09
      그들은 모두 우리에게 닿지 않을 것입니다.
      1. +6
        14 11 월 2012 22 : 34
        제품 견적 : Lucky
        그들은 모두 우리에게 다가 가지 않는다.

        Gogol을 따라 똑바로- "모든 새가 드니 프르의 한가운데로 날아가지는 않습니다."
        1. 콘라드
          0
          15 11 월 2012 17 : 52
          제품 견적 : Nick
          "모든 새가 드니 프르 강 한가운데로 날아가지는 않습니다."

          그리고 나는 또한 들었다 : "특히 당신이 함께 수영한다면, 모든 모스크바가 드니 프르의 한가운데까지 수영하지 않을 것입니다!" 웃음
          1. +2
            18 11 월 2012 13 : 29
            제품 견적 : Konrad
            그리고 나는 또한 들었다 : "특히 당신이 함께 수영한다면, 모든 모스크바가 드니 프르의 한가운데까지 수영하지 않을 것입니다!"

            모두를 기쁘게하지 말고 중지하십시오 ... 웃음 웃음 웃음
      2. 콘라드
        +3
        15 11 월 2012 17 : 50
        제품 견적 : Lucky

        그들은 모두 우리에게 닿지 않을 것이며, 그렇게한다면 돌아 오지 않을 것입니다)

        확실한! 그들은 그들을 바보라고 생각합니다. 독일인이 바보로 여겨지면 ...
  4. +3
    14 11 월 2012 09 : 58
    내 의견으로는 Su-34가 F-15보다 낫다. 하나의 Su-34가 그루지야 항공 방어 전체를 무력화시켰다. 너도밤 나무를 포함하여. F-15가 한 대의 기계가 국가의 전체 방공을 파괴 할 수 있다고 자랑하지 않는 한)
    1. 스플라인
      +9
      14 11 월 2012 10 : 23
      조지아의 "모든"방공. 조지아가 거대한 방공 시스템을 가지고 있다는 점을 감안하면 어렵지 않았습니다. 유일한 문제는 추락 한 비행기에 관한 것입니다. 새총이 아니라 으르렁 거렸다.
      1. Nymp
        +6
        15 11 월 2012 23 : 16
        제품 견적 : 스플라인
        유일한 질문은 다운 비행기에 관한 것입니다. 새총이 아니라 그들을 조롱했습니다.
        황소 눈 질문
        스플라인, 예, 우크라이나에서 온 형제가 시도했습니다! 그리고 거기 (우크라이나에서) 아무도 이것에 대해 대답하지 않았습니다! 다른 어떤 나라도 그러한 면책으로 미 공군 항공기를 격추했을 것이라고 상상하기 어렵습니다. 그것은 전쟁을 선포하는 것과 같습니다! 그리고 "형제"깡통, 그런 괴물을 위해 가스가 저렴합니다 !!!
    2. Nik_One
      +2
      14 11 월 2012 11 : 07
      아 발렛 !!!! 하나의 Su-34가 조지아 전체를 물리 쳤다!
      그런 이야기를 어디서 읽었습니까
    3. vaf
      vaf
      +10
      14 11 월 2012 13 : 45
      제품 견적 : 킹
      하나의 Su-34가 그루지야 항공 방어 전체를 무력화시켰다.


      그러나이 타격이 11 월 XNUMX 일에만 처리 ​​된 것은 없습니까? 눈짓
      그리고 지금까지 우리는 어떤 손실을 알지 못했습니까?

      제품 견적 : 킹
      너도밤 나무를 포함하여


      그런 말도 안되는 말은 어디에서 읽었습니까? 롤
  5. +12
    14 11 월 2012 10 : 02
    하지만 이글은 그의 강력한 무기에도 불구하고 지상 작업을 위해 제출 중전 투기. 어쨌든. 조준 시스템은 두 지점의 서스펜션을 점유하여 탄약을 줄입니다.
    34는 여전히 더 전문화 된 폭격기입니다. 그래서 나는 내 의견에 남아 있습니다-Su-27 vs F-15E. 너무 다른 평면 인 F-15E와 ​​Su-34를 비교하는 것은 의미가 없습니다.
    1. +21
      14 11 월 2012 10 : 54
      제품 견적 : Wedmak
      그래서 난 내 의견을 유지-Su-27 대 F-15E


    2. Nik_One
      +5
      14 11 월 2012 11 : 08
      F-15E와 ​​Su-30을 비교하는 것이 더 정확할 것입니다
      1. -4
        14 11 월 2012 13 : 01
        제품 견적 : Nik_One
        F-15E와 ​​Su-30을 비교하는 것이 더 정확할 것입니다

        그러면 좋은 것이 올 수 없습니다
        1. 스텔스
          0
          14 11 월 2012 14 : 54
          그리고 Su-30 MKI와 비교하면?
          1. 0
            14 11 월 2012 15 : 29
            제품 견적 : 스텔스
            그리고 Su-30 MKI와 비교하면?

            또한 절망적입니다. 스트라이크 이글에 비해 뚜렷한 장점은 없지만 주로 전자 장치 및 공대지 무기 범위와 관련된 단점이있을 수 있습니다. 마찬가지로 Su-30MKI는 폭격기보다 전투기에 가깝습니다.

            전투 사용 경험은 많은 영향을 미칩니다. 25 년 동안 전쟁을 치르면서, amers는 시스템을 빛나게했습니다.
            1. 스텔스
              +2
              14 11 월 2012 16 : 29
              이라크 나 조지아와 같은 나라들과 싸울 때 빛을 발하는 시스템을 "연마"하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 그 이유는 약한 적이 심각한 실수도 "용서"하기 때문입니다. 심각한 갈등 만이 공군 적용 시스템의 개발에 심각한 자극을 줄 수 있습니다.
              Su-30MKI는 실제로 더 큰 전투기이지만 F-15E는 전투기로도 분류됩니다.
              러시아 공군이 책임을 명확하게 구분하기 만하면됩니다.
              Su-35는 IFI이며 Su-34는 최전선 폭격기 (FB)이며, Su-30SM은 주로 해군 용으로 제작 되었기 때문에 다양한 유형의 차량을 보유하기에는 너무 비쌉니다. 미국인들은 자신의 분류 체계를 가지고 있습니다. 제 생각에는 시스템의 기능을 비교하는 것이 개별 기계를 비교하는 것보다 더 정확할 것입니다.
              1. -2
                15 11 월 2012 22 : 37
                그러나 Su-30SM은 UB-esh 대신 분대에 가지 않습니까?
    3. 콘라드
      0
      15 11 월 2012 17 : 56
      제품 견적 : Wedmak
      지상에서 작업을 위해 제출 된 중전 투기

      예, 그가 어떻게 "제출"되든 상관없이 전투 조건에서 그의 직업은 나쁘지 않았습니다!
    4. -2
      15 11 월 2012 22 : 34
      예, 전투기와 전투기 폭격기를 비교하십시오.
  6. PLO
    +10
    14 11 월 2012 10 : 09
    Su-34는 브랜드 Su의 가장 아름다운 항공기입니다 좋은
    1. 0
      14 11 월 2012 10 : 33
      [견적 = olp] 가장 아름다운 항공기 브랜드 스와
      이 와인이나 자동차는 브랜드별로 유명합니다. 비행기는 유형별로 호출됩니다.
    2. +3
      14 11 월 2012 10 : 36
      제품 견적 : olp
      브랜드의 가장 아름다운 항공기 스와


      이 와인이나 자동차는 유형별로 브랜드와 항공기로 구분됩니다.
    3. +1
      14 11 월 2012 13 : 00
      제품 견적 : olp
      Su-34는 브랜드 Su의 가장 아름다운 항공기입니다

      폭격기는 항상 라인의 귀족으로 구별되었습니다.
  7. +2
    14 11 월 2012 10 : 10
    Su-34와 F-15E를 비교하는 것은 "무게 범주"가 다른 항공기이기 때문에 다소 잘못되었습니다. Su-34를 F-111과 비교하고 F-15E를 Su-30과 비교하는 것이 더 편리합니다.
    1. 스플라인
      +1
      14 11 월 2012 10 : 27
      F-15E는 전투기 폭격기이며 러시아, 우크라이나 및 벨로루시에서 수업이 사라졌습니다. 카자흐 인은이 점에서 훌륭합니다! MiG-27을 저장했습니다. 이제 이러한 국가들은 그러한 클래스가 필요하다는 것을 깨달았습니다. 그는 다시 태어나고있다. 그러나 이것은 분명히 Su-34가 아닙니다.
      1. +8
        14 11 월 2012 10 : 47
        나는 다르게 말할 것이다. 클래스로서 전투기 폭격기는 실제로 사라지거나 이미 사라졌습니다. 다기능 항공 단지라는 새로운 클래스가 등장했습니다.
        1. 스플라인
          0
          14 11 월 2012 10 : 52
          이 기능으로 변환 된 Su-27UB는 현재 초기 테스트 중입니다.
      2. +2
        14 11 월 2012 10 : 49
        글쎄, 우리도 MiG-27th를 좋은 삶에서 구하지 못했습니다 ... 병사
  8. +6
    14 11 월 2012 10 : 14
    글쎄요, 흩어진 총알의 "장갑 된 오두막"의 존재는 비행기를 특별히 더 좋게 만들지 못합니다. 왜냐하면 현대의 충돌에서 현대적인 방공 시스템이 사용되기 때문입니다. 배럴이나 미사일에 상관없이 베두인이나 조지아는 표준을 벗어난 기계로 처리 할 수 ​​있습니다. 항상 그렇듯이 "우연히"일했습니다 ..... 이런 점에서 Su는 후기의 차이지만, 오래전에 개발되었지만 폭격기의 특성에 좀 더 적응해야한다고 생각합니다 ... 개인적으로 차가 좋아요. 아쉽지만 논리적으로 이미 20 년 전만 서비스 (
    1. +2
      14 11 월 2012 10 : 21
      처음에 Georgia는 Rooks의 무의미한 손실의 결과로 이미 구식 기계로 "처리"되었으며 Tu-22M3에 대해 작성된 어딘가에서도 Su-34가 도착할 때까지 그루지야 방공이 중단되었습니다.
      1. +2
        14 11 월 2012 10 : 51
        그런 식으로 확실하지 않습니다. 첫째, Tu-22M3은 없었지만 Tu-22M은 제 생각에는 둘째, 당시에는 Su-34. 전자전과 함께 일하고 주요 레이더를 못 박았습니다.
        1. vaf
          vaf
          0
          14 11 월 2012 13 : 54
          제품 견적 : Wedmak
          첫째, Tu-22M3은 없지만 Tu-22M이라고 생각합니다.


          아니, 당신이 틀렸어요 ... 우선, 우리는 지금 Tu-22M을 가지고 있지 않습니다 (아직 테스트 중이고 그들은 .. "zeroes", Tu-22M0 및 그 이상의 숫자로 불 렸습니다) 그리고 여전히 그것들은 모두 2의 프로토 타입이었습니다. , 그리고 3 명의 경비원 tbap, Shaikovka에서 가슴 M52에서 격추되었습니다.


          제품 견적 : Wedmak
          둘째, 당시에는 Su-34가 하나 밖에 없었습니다.


          두 번째는 01 번과 47 번 ... ... 하나는 SAP-14 스테이션과 하얼빈 단지



          그리고 X-31P 미사일의 두 번째




          제품 견적 : Wedmak
          전자전과 함께 일하고 주요 레이더를 못 박았습니다.


          메인 비용으로 .. 말도 안돼!
      2. Nik_One
        +4
        14 11 월 2012 11 : 10
        웃긴 ... Su-34가 조지아를 모두 물리 쳤다. 미소
        1. +4
          14 11 월 2012 11 : 13
          글쎄, 그는 실제로 혼자가 아니 었습니다 .... 그렇다면. 아직도 루크가 있었고, 정찰병이 있었고, 탱크, 포병 및 지상군, 해군이있었습니다.
      3. +8
        14 11 월 2012 12 : 04
        예,하지만 죄송합니다. 조지아에는 비슷한 레이더가 몇 개나 있었으며 지능은 어디에 있었습니까? 억압하는 것은 불가능했다! ???? 아니면 우리와 완전히 다른 방식으로 작동합니까!? 아니면 지금까지 새로운 세대의 레이더입니까?! 또는 그루지야 사람들이 합리적이고 예기치 않게 레이더를 사용했습니다! ????? 단지 어리석은 일과 어리석은 일, 미안하지만 어쨌든 소녀 ruklubledalas 작업과 함께 보드카 잔뜩 .... 그들은 여전히 ​​Tu-95를 거기에서 끌어 냈을 것입니다 ..... 다시, 모두 희망적으로 희망했습니다
        1. vaf
          vaf
          +4
          14 11 월 2012 14 : 08
          인용구 : Dart Weyder
          단지 어리석은 일과 어리석은 일입니다. 미안하지만 어떻게 든 소녀들과 함께 보드카가 ruklubledali 작업을하는 목욕탕에서.


          나는 당신에게 절대적으로 동의합니다, +! 병사

          그리고 당신의 생각을 확인하면서 ..... 음에서 발췌 ... 하나의 문서 깡패

          "..... 평화를 확립하기위한 적극적인 적대 행위가 끝난 후, 14 년 2008 월 XNUMX 일 조지아 군대는 고의적으로 적대 행위에 연루된 대공 방어의 모든 힘을 러시아에 보여 주기로 결정했습니다.

          러시아 공군의 전자 정찰기 및 전자전의 헬리콥터를 사용하여 다양한 주파수 범위-P-18, P-37, 36D6, ASR-12의 많은 레이더 RTV 그루지야 국군에 대한 연구가 수행되었습니다. M1”,“Osa-AKM”, S-125,“화살표”,“바늘”및“침지”유형의 MANPADS 및 ROC 방공 시스템 S-200 및“서클”의 작업도 기록했습니다. 따라서 조지아 항공 방어 군이 적대 행위를 수행 할 준비가되어 있음을 확인했다.
      4. +2
        14 11 월 2012 13 : 28
        왜 "... 어딘가에 쓰여졌 어 ...". Shaikovka의 특정 보드입니다. 보드를 몇 개 더 올리라는 명령 (Smerdyakov)이 있었지만 조종사는 도살을 위해 엄폐물없이 비행하는 것을 거부했습니다. 심각한 대결이있었습니다.
  9. +7
    14 11 월 2012 10 : 23
    저자는 F-15을 전략 폭격기, 심지어 전투기라고 부를 수 있습니다. 이것은 자신의 사업입니다. 그러나 미국에서 채택 된 분류에 따르면이 항공기는 전술적 인 전투기입니다! 나는 그것에 대해 이미 썼다.
    B (폭격기) - 폭격기 (예 : B-1, B-52)
    FB - 전투기 (FB-111)
    A - 공격기 (A-10, A-4)
    F / A - 전투기 / 공격기 (F / A-18)
    S - 대잠 잠수함 (S-3A, -B)
    P - BPA 항공기 (Р-7)
    E - EW 항공기
    R - 스카우트
    등등
    또한, 항공 방공 전투기와 항공기 및 TIA (전술 전투기 항공) 편대의 항공기 및 편대가 있습니다. 그들은 같은 종류의 항공기로 무장 할 수 있지만 다양한 변형이 가능합니다. 우리가 미국 자동차에 대해 이야기하고 있다면, 우리는 제조 국가에서 채택 된 분류 및이 차량을 사용하는 국가를 준수해야합니다.
    1. 스플라인
      +2
      14 11 월 2012 10 : 43
      FB-111는 평균 전략 폭격기로 크루징 범위가 7 천 킬로미터 이상입니다.
      1. +2
        14 11 월 2012 11 : 02
        제품 견적 : 스플라인
        FB-111는 평균 전략 폭격기로 크루징 범위가 7 천 킬로미터 이상입니다.

        나는 그들이 한때 미 공군 SAC (전략 공군 사령부)의 전투력의 일부였습니다. 그러나 그들은 F-111 전술 전투기를 기반으로 만들어졌으며 그에 따라 분류되었습니다. 일반적으로 그들은 (우리의 관점에서) 많은 부조리를 가지고 있습니다. Zadornov가 펜으로 "걷는"것을 좋아하는 것은 아무것도 아닙니다 ...
    2. 0
      14 11 월 2012 11 : 50
      모든 규칙에는 예외가 있습니다. NATO 지정에는 비행기도 유형에 따라 모든 전투기가 f (전투기), 폭격기 b (폭격기), 헬리콥터 h (헬리콥터)로 나뉩니다.
      미그 -29-받침점
      su-27-플 랑커
      tu-16-beager
      tu-95-곰
      그러나 어떤 이유로 SU-25 공격 항공기는 개구리 발이지만 전투기는 아니지만 전투기와는 거리가 멀다 ...
  10. +2
    14 11 월 2012 10 : 34
    인용구 : 대령

    저자는 F-15을 전략 폭격기, 심지어 전투기라고 부를 수 있습니다. 이것은 자신의 사업입니다. 그러나 미국에서 채택 된 분류에 따르면이 항공기는 전술적 인 전투기입니다! 나는 그것에 대해 이미 썼다.

    울타리에서도 무언가가 쓰여져 건설되고 있습니다.
    항공기가 폭격을 위해 설계되었으며 폭격에 종사하는 경우 전투기가 아닙니다.
    그리고 당신은 인정해야합니다, 전투기-핵무기 운반 대-어쨌든 이상하게 들립니다.
    1. 스플라인
      +1
      14 11 월 2012 10 : 42
      MiG-27과 Su-17은 전술 핵무기를 운반 할 수있었습니다.
    2. +1
      14 11 월 2012 10 : 53
      이제 핵무기는 거의 모든 항공기를 운반 할 수 있습니다. 야크 -130까지. 핵폭탄의 크기는 이것을 허용합니다. 유일한 질문은 특정 탄약의 정지와 힘입니다.
    3. +7
      14 11 월 2012 10 : 56
      제품 견적 : naee76
      울타리에서도 무언가가 쓰여져 건설되고 있습니다.

      아시다시피, 젊은이 여러분, 저는 25 년 이상 근무하면서 미 공군과 해군, NATO를 "감독"했기 때문에 제가 말할 때 무엇을 쓰고 생각하는지 압니다. "울타리"스타일로 논의하고 싶다면 적절한 표현, 정의 등으로 작업 할 수 있습니다. 그러나 나는 전문적인 언어, 문서의 언어, 공식적으로 인정되는 분류 및 용어로 말하는 데 익숙합니다.
      1. 0
        14 11 월 2012 14 : 22
        그들이 그를 부르는 것의 차이점은 무엇입니까, 가장 중요한 것은 그가하는 일입니다.
  11. +7
    14 11 월 2012 10 : 45
    제품 견적 : 스플라인
    MiG-27과 Su-17은 전술 핵무기를 운반 할 수있었습니다.

    제 삼촌은 MiG-27을 탔고, 차가 표면 작업을 위해 완전히 날카 로워 졌다고 말했습니다.이 "전투기"에서 누군가를 격추시키는 것은 정말 문제가되었습니다.

    오늘날 일반적으로 모든 사람들이 삽을 삽이라고 부르는 방법을 잊어 버렸습니다. 우리는 전쟁이 없으며, 테러와 평화 유지 작전과 blah blah blah 만 있지만 사람들은 hawala ....

    Kozma Prutkov "뿌리를보십시오"를 기억하십시오.
    1. 스플라인
      +5
      14 11 월 2012 10 : 48
      제품 견적 : naee76
      "전투기"는 문제가 많았다


      따라서 우크라이나에서는 Su-17에서 새로운 장비를 테스트하고 있습니다.
    2. +5
      14 11 월 2012 12 : 00
      Mig-27을 혼동하지 마십시오

      그는 스트라이크 항공기로 투옥되었으며, 레이더 페어링이 없으면 인터셉터 버전의 Mig-23과 함께합니다 (레이더)
      1. vaf
        vaf
        +2
        14 11 월 2012 12 : 59
        인용구 : Dart Weyder
        Mig-23을 인터셉터로 사용하면


        글쎄, Mig-23은 강 뒤의 전체 프로그램에 사용되었지만 M-ki는 그다지 성공적이지 않았지만 ML과 MLD는 아무것도 아닙니다. 시력이 간단한 콜리메이터로 사용되었지만 모든 데이터 (범위 및 각도)가 수동으로 설정되었지만 BIS 기반 원칙 (철거 및 두 개의 후드)보다 여전히 낫습니다!

        그리고 다이빙에서 폭탄이 떨어졌습니다 ... 필요에 따라 눈짓




        다트 와이 더,
        인용구 : Dart Weyder
        그는 스트라이크 항공기로 투옥되었으며 레이더 페어링이 없으면 스스로를 말합니다.



        맞습니다, 그래서 그는 대신 레이더 -Fon, Maple, Kayra를 가지고있었습니다
        1. +5
          14 11 월 2012 13 : 27
          그러나 다시는 이것을 위해 만들어지지 않았지만, 속도가 빠르기 때문에 (MiG-17을 공격 할 때) 더 나빴습니다. 나중에 속도가 느리고 보안이 더 좋았지 만 더 적합했던 Su-25로 대체했습니다. 더 나은 조준 및 내비게이션 시스템을 가지고 있으며 더 많은 종류의 유도 및 유도 무기를 사용할 수 있으며, 따라서 더 큰 탑재량을 저장하고 싶었지만 22 번째는 적합하지 않은 공격 항공기 (그가 있던)와 Su-23의 역할 폭격기 또는 공격 항공기의 역할 의뢰
          1. vaf
            vaf
            +1
            14 11 월 2012 14 : 13
            인용구 : Dart Weyder
            폭격기 또는 공격 항공기의 역할에 23에 적합하지 않은


            저는 여기에 절대적으로 동의합니다.하지만 ... "생선과 양 고추 냉이 당근없이"라고 말했듯이 MiG-23을 사용했고 27K, M, D는 1988 년 말에 시작되었습니다. 그러나 여전히 ... 산에는 가리비보다 더 나은 것이 없었습니다 ...
            그러나 그런데 Su-27보다 17s로 예약하면 상황이 훨씬 좋았고 완전 하중에서 이륙하는 경우에도 훨씬 좋았습니다. 눈짓 + 음료수
  12. +6
    14 11 월 2012 10 : 50
    샌드 박스에서 발생합니다 빌레이
    1. 스플라인
      +13
      14 11 월 2012 10 : 54
      실제로 후세인이 묻었습니다-MIG-25
    2. +3
      15 11 월 2012 21 : 48
      탱크 무게 보유
  13. +1
    14 11 월 2012 11 : 11
    인용구 : 대령
    그러나 나는 문서의 언어, 공식적으로 허용 된 분류 및 용어를 말하는 데 익숙합니다.


    그리고 저는 스페이드를 스페이드라고 부르 곤했습니다. 만약 비행기가 폭격을하고 있다면 그것은 폭격기 나 공격기입니다. 만약 그것이 적기와 싸우고 있다면 그것은 전투기입니다. 저는 그렇지 않을 이유가 없다고 생각합니다. 물론 저는 전문적인 군인은 아니지만 상식적으로 "친구가 되십시오".

    군용 장비의 허용 된 분류에 관해서는, 종종 어떤 이유로 든 의도적으로 왜곡이 발생했습니다.
    1. 0
      14 11 월 2012 11 : 15
      아아, 당신이 말한 것은 수십 년 전에 공정했습니다. 이제 거의 모든 새로운 항공기가 다기능입니다.
      1. +2
        14 11 월 2012 11 : 32
        제품 견적 : Wedmak
        이제는 거의 모든 새로운 항공기가 다기능입니다.

        항공에서는 다목적이라고 말합니다.
    2. 스플라인
      0
      14 11 월 2012 11 : 20
      제품 견적 : naee76
      하지만 비행기가 폭격을 가하면 스페이드를 스페이드라고 부릅니다. 비행기가 폭격기이거나 공격기입니다. 적의 비행기, 전투기,


      그리고 리비아 수 22가 적의 위치를 ​​폭격 한 다음 라팔에서 로켓을 발사했다면?
  14. 0
    14 11 월 2012 11 : 37
    제품 견적 : Wedmak
    이제는 거의 모든 새로운 항공기가 다기능입니다.

    다기능 플랫폼입니다. 그러나 탑재 된 장비와 무장에 따라 항공기는 전문화를 획득하고 장비를 부분적으로 제거 할 수 있고 부분적으로는 불가능할 수 있으므로 폭탄이 80 % 이상 일치하더라도 항상 현장에서 전투기로 완전히 변환 할 수있는 것은 아닙니다. 예, 그러한 과제는 제기되지 않았지만 단순히 비용과 제조 가능성을 최적화하기 위해 수행되었지만 2-3보다 5-6 기본 플랫폼을 생산하는 것이 더 쉽고 저렴하다는 것이 분명합니다.

    제품 견적 : 스플라인
    그리고 리비아 수 22가 적의 위치를 ​​폭격 한 다음 라팔에서 로켓을 발사했다면?


    그러나 나는 폭격기의 존재를 부정하지 않습니다. 문제는 대부분 그러한 기계가 전투기와 폭격기 모두에 약간의 결함이 있다는 것입니다

    하나의 플랫폼을 기반으로 순전히 전투기와 전술 폭격기 변종을 만들고 일부 적 비행기를 격추하고 다른 항공기를 공격하는 것이 좋습니다.
    1. 스플라인
      +2
      14 11 월 2012 11 : 51
      24-Volga와 현대적인 Merce C 클래스를 비교할 수 없습니다. 그러나 현대적인 수준으로 패치 할 수 있습니다. 그리고 IB와 함께. 미국의 F-11은 30 년 이상 근무 해 왔습니다. 그리고 여전히 호주에 서 있습니다. 사실 IB는 결함이 없지만 더 완벽합니다. 유도 폭탄을 떨어 뜨리고 MiG-29로 업그레이드 할 수 있습니다. 그러나 지상 근처에서 최전선 폭격기와 항공 패권 전투기로 활동할 수있는 사람은 거의 없습니다. 다른 공기 역학.
  15. Nik_One
    +9
    14 11 월 2012 11 : 44
    "Su-34와 F-15E. 만남은 불가피하다"

    그리고 왜, 그리고 가장 중요한 것은 왜 그들이 만나야 하는가?
    Voivode와 Minuteman, Mace과 Trident 2를 쓰는 것과 같으며 회의는 불가피합니다. 그들을 만날 때 아무 소용이 없습니다 ..
    1. 스플라인
      +1
      14 11 월 2012 11 : 57
      Su-34가 수출을가더라도 더하기 기호를 넣으십시오.
      1. Nik_One
        +3
        14 11 월 2012 12 : 12
        예, 수출 되더라도 만나는 것은 의미가 없습니다. 눈짓
        그들은 공중전을 할 예정입니까 아니면 폭격의 정확성에 대한 경쟁을 할 것입니까? 미소
  16. +2
    14 11 월 2012 12 : 01
    제품 견적 : 스플라인
    사실 IB는 결함이 없지만 더 완벽합니다.


    나는 미안하지만 전문가가 아니라 내 삼촌과의 대화에서 내 의견이 형성되었다고 주장하지 않을 것이며, 그는 MiG-27K가 예를 들어 훌륭한 전투기는 아니라고 믿었지만 전술 폭격기와 마찬가지로 매우 좋으며 그를 믿는 경향이 있습니다. 차를 탔는데 실제로는 이런 식입니다.
    1. 스플라인
      +2
      14 11 월 2012 12 : 10
      원래 전술 전투기 MiG-23으로 개발 되었기 때문입니다. 그런 다음 폭격기 재킷으로 다시 만들었습니다. 지나치게 단순화되었습니다. 전투기로서의 MiG-23도 분수가 아니었지만. MiG-27에 관해서. 90 년대에 그가 총으로 목표 전차를 어떻게 "열 었는지"보았습니다.
      1. vaf
        vaf
        +5
        14 11 월 2012 12 : 41
        제품 견적 : 스플라인
        90 년대에 그가 총으로 목표 전차를 어떻게 "열 었는지"보았습니다.


        그리고이 "촬영"후에 나는 그가 TEC에서 얼마나 많은 돈을 받았는지 보지 못했습니다. 롤
      2. +4
        14 11 월 2012 12 : 52
        23 대는 모든 단점 (그리고 모든 항공기에서 찾을 수 있음)에 더하여 자체 장점을 가지고 있었고, "공격자"비행대 인 해외 "동료"는 소련 공군과 유사한 23 대를 사용하여 F- 111 (111 일의 조종사 훈련 중) 지상 레이더의 안내를 사용하여 저고도에서 항공기는 엄청난 속도를 개발했으며 특정 기술과 전술로 감지하기가 어려웠으므로 숙련 된 손의 모든 무기와 같은 강력한 기계
        1. vaf
          vaf
          +4
          14 11 월 2012 14 : 16
          인용구 : Dart Weyder
          숙련 된 손에 든 무기와 같은 강력한 자동차


          동의하지만 강 건너편에 있습니다. Tu-22M3이 Mary에게 집으로 돌아와 M-1.7을 분산시킨 다음 MLD에서 모든 서스펜션을 사용하여 1,4. 난이도에서 폭격기를 물었습니다. 눈짓
          1. +2
            14 11 월 2012 14 : 23
            예-우리는 알고 있습니다! 음료수
    2. vaf
      vaf
      0
      14 11 월 2012 12 : 40
      제품 견적 : naee76
      전술 폭격기로서 매우 좋습니다


      평야 또는 수면 위에서 만, 산기슭에서 바람직합니다. 특히 산에서는 ... 문제 .... 삼촌에게 물어볼 수 있습니다 눈짓
      1. +2
        14 11 월 2012 14 : 01
        안녕 안녕! 전문가처럼 당신에게 질문하십시오. 우리가 가진 자동차의 종류는 F15와 같거나 우수합니다. 전자 충전과 관련하여 특히 흥미 롭습니다. 미리 감사드립니다.
        항상 그렇듯이 +++++++ 좋은 hi
        1. vaf
          vaf
          +5
          14 11 월 2012 14 : 59
          제품 견적 : SrgSoap
          F15와 동일하거나 우수한 자동차 종류 또는 사용할 수없는 자동차


          안녕하세요, +! 음료수

          1. 우리와 구체적으로 비교할 경우 Su-35S 중 적어도 6 개는 이미 테스트 중이며 생산에 착수했습니다.

          2. Su-30MKI와 MKM이 쉬운 경우 Bars Mk-3을 사용하면 훨씬 더 편리합니다. 스터핑은 나쁘지 않습니다. 눈짓 )

          3. Taburetkinskaya 무리의 "출발"과 함께 Su-30SM이 더 나쁘지 않게 배송되기를 바랍니다.

          4. 글쎄, 나는 비행 및 기동 특성에 대해서도 말하지 않습니다 .... 우리는 모든면에서 더 좋습니다.

          f-15 번째는 아주 좋은 비행기이지만 좋은

          이유없이 서구 매체를 제외한 모든 매체가 조용하지는 않다. 이스라엘 사람들은 다시 한번 f-15에서 화려한 공중 작전을 수행했습니다. 좋은
          24 월 8 일, 즉 한 달도 채 안 돼 .... 하르툼 교외에있는 군-공업 단지를 "지워".. 수단의 모든 방공 (그런데 우리의 것이 최초의 신선함은 아니지만 ...) F-15 2 대, 유조선 4000 대, 팔콘 XNUMX 대, 왕복 거의 XNUMXkm ... 목표가 파괴되고 사상자가 없습니다 ... 의지
          1. +4
            14 11 월 2012 15 : 17
            Спасибо огромное! 음료수

            정리하고 설명 할 필요조차 없습니다. 모든 것이 명확합니다. 좋은
            pterodactyl )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            그리고 "Taburetkinskaya 무리"에 대해 "블록 헤드가있는 Urfin Deuce"를 들었습니다.
            1. vaf
              vaf
              +6
              14 11 월 2012 15 : 45
              제품 견적 : SrgSoap
              내 의견으로는 내가 말했거나 내가 착각 했니?


              당신은 착각하지 않습니다, +! 음료수 이것이 내가 여름에 Vito에게 Kutakhov의 23 번째로 사랑받는 두뇌 아이에 대해 말한 것입니다.
              글쎄, 첫 번째 항공기가 ... "날개에 탔을 때", 주 랜딩 기어의 "붕괴"와 16gr 날개의 기계화를 위해,이 구성에서 그들은 즉시 이름을 ... 익룡 .... 유사하게 ... 웃음



              1. +2
                14 11 월 2012 16 : 38
                잘 생긴 비행기! 사진 주셔서 감사합니다!
          2. +1
            14 11 월 2012 15 : 20
            제품 견적 : vaf
            f-15 번째는 아주 좋은 비행기이지만


            그건 그렇고, 그는 F-111의 전통을 이어가고 있습니다. 이 차는 친숙한가? 눈짓
            1. vaf
              vaf
              +2
              14 11 월 2012 15 : 55
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              이 차는 친숙한가?


              글쎄, 적어도 질문은 정확하지 않습니다! 눈짓

              그러면 같은 형식으로 대답 할 것입니다. 즉 의지

              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              그건 그렇고, 그는 F-111의 전통을 이어가고 있습니다.


              모든 전투기 폭격기는 전통의 후임자가 될 수 있습니다 롤
              1. +2
                14 11 월 2012 17 : 28
                제품 견적 : vaf
                이 차는 친숙한가?
                글쎄, 적어도 질문은 정확하지 않습니다!

                흠 ... 며칠 전에 F-111에 대해 많이 이야기했고
                제품 견적 : vaf
                모든 전투기 폭격기는 전통의 후임자가 될 수 있습니다

                EMNIP Strike Eagle은 유망한 대체품으로 개발되었습니다 111
                1. vaf
                  vaf
                  0
                  14 11 월 2012 18 : 34
                  제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                  흠 ... 며칠 전에 F-111에 대해 많이 이야기했고



                  나도 같은 일이야! + 눈짓 그리고 당신은 나에게 그런 질문을 의뢰 아니면 그냥 이해하지 못했습니다 ... 유머 의지
  17. +4
    14 11 월 2012 12 : 29
    작은 탈선으로, 비행기에 대한 조종사 자신의 의견은 다소 모호한 일입니다. 우리 할아버지는 집단 농장에서 Pe-2 트랙터로 옮기고 3 년 동안 도망 갔다가 다시 결합으로 옮겼습니다 (한 아들은 다시 항공에 갔지만) 1 일에 비행을 마친 것). 그래서 할아버지는 대부분의 전사들이 특히 전당포 기술을 좋아하지 않았으며 비행기는 통제하기가 어려웠으며 운영 및 유지 보수에 대한 하나님에 대한 두려움이 있다고 말했습니다. 또한, 예를 들어, 문헌에서 그는 거의 칭찬 만했습니다. 최근에 싸운 조종사의 추억이 더 자주 인쇄되기 시작했을 때 나는 당나귀에 대한 조종사의 매우 따뜻한 리뷰에 놀랐다. 어렸을 때 나는 모든 책에서 그들이 Messer와 매우 많은 것을 읽었지만 조종사는 그들 자신을 좋아했다 ....

    조종사가 어떤 비행기가 더 매력적인 지 추측하기가 어렵고 여기서 성능 특성이 큰 역할을하지 않습니다.
  18. +3
    14 11 월 2012 12 : 32
    Su-34와 F-15의 회의는 확실히 피하는 것이 가장 좋습니다.
  19. +1
    14 11 월 2012 12 : 46
    제품 견적 : Trevis
    당신은 삼촌에게 요청할 수 있습니다

    불행히도, 3 년 동안 이것은 매체가 필요합니다. 전후 세대에 남은 사람은 거의 없습니다.
  20. 올레
    +2
    14 11 월 2012 12 : 47
    나는 저자가 F-15를 "피의 살인자"라고 부르는 이유를 이해하지 못합니다 .. 그리고 우리는 어떻습니까 ??? "평화의 비둘기".. 평화 유지군 .. 또는 뭐든지 ....
    1. +4
      14 11 월 2012 12 : 50
      아마 그의 날개 아래에서 민주주의를 수행했기 때문일 것입니다. 그리고 우리의 폭탄과 미사일.
      1. +4
        14 11 월 2012 13 : 05
        제품 견적 : Wedmak
        아마 그의 날개 아래에서 민주주의를 수행했기 때문일 것입니다. 그리고 우리의 폭탄과 미사일.


        아마도 27 일과 34 일에는 실제로 전투 경험이 없기 때문일 것입니다. 순수한 에어쇼 항공기.
        1. 올레
          0
          14 11 월 2012 13 : 28
          동의하다.
          1. +1
            15 11 월 2012 00 : 47
            올 레스 행복하니?
  21. +5
    14 11 월 2012 13 : 28
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    순수한 에어쇼 항공기.

    랩터들도 순전히 의식적인 것입니까?

    아뇨, 그들은 변압기에서 싸우고 있어요
    1. +3
      14 11 월 2012 13 : 37
      제품 견적 : naee76
      랩터들도 순전히 의식적인 것입니까?

      나는 실험적이라고 말할 것이다.
  22. +4
    14 11 월 2012 13 : 30
    싱가포르 공군에 아무도주의를 기울이지 않은 것은 이상하다.

    이 나라는 지역보다 모스크바보다 4 배 더 작으며, 초 거대 도시의 인구는 5 백만 명입니다. 싱가포르가 60 개의 작은 섬에 위치하고 있음에도 불구하고 10 개의 공군 기지가 있습니다! 동남아시아의이 도시 국가는 러시아 나 인도와 같은 대국의 공군과 비교할 수있는 견고한 공군을 보유하고 있습니다.

    -24 대의 범용 공격기 F-15SG "Strike Eagle"
    -최신 Block74 / 16 수정의 50 F-52 전투기
    -50 전투 훈련 F-5
    -9 KC-130 및 KC-135 유조선 항공기
    -8 기 조기 경보 레이더
    -약 백 UAV
    -수십 개의 운송, 훈련 및 특수 항공기 및 헬리콥터

    "슈퍼 섬"의 제한된 크기로 인해 항공기의 일부는 미국, 호주 등의 비행장에서 해외 계약을 기반으로합니다.
    1. +1
      14 11 월 2012 16 : 58
      그리고 실례합니다. 24 F15와 74 F16은 수백 개의 Su-27 및 MiG-29와 소수의 Su-34 및 Su-35와 비교할 수 있습니까?
      1. 티르 피츠
        0
        14 11 월 2012 17 : 47
        제품 견적 : patsantre
        실례합니다. 24 F15와 74 F16은 수백 개의 Su-27 및 MiG-29와 소수의 Su-34 및 Su-35와 비교할 수 있습니다.

        싱가포르 공군 최신 수정. 러시아 공군에서이 29 명과 27 명은 몇 명입니까?
      2. +3
        14 11 월 2012 18 : 09
        제품 견적 : patsantre
        실례합니다. 24 F15와 74 F16은 수백 개의 Su-27 및 MiG-29와 비교할 수 있습니다.

        지난 12 년 동안 새로운 기계를 공군에 인도 한 수치 :
        SU-34-15 항공기 (보 로네시 볼티모어 공항에 6 대)
        MiG-29-28 항공기 (알제리에서 반환)
        SU-35-2 실험 및 4 시리얼
        SU-30M2-항공기 XNUMX 대
        또한 Su-100 제품군의 약 27 대의 항공기가 현대화 및 정비되었습니다.
        그것은 아마도 공중으로 날아갈 수있는 러시아 공군의 모든 전투기 일 것입니다.

        이러한 혼란을 배경으로 싱가포르 공군의 24 F-15 및 74 F-16은 상당한 힘을 발휘합니다.

        러시아 공군 11 항공기 AWACS-싱가포르 공군 8
        러시아 공군 20 급유-싱가포르 공군 9
        러시아 공군-드론은 몇 대입니까? 싱가폴 공군은 XNUMX 개 이상의 다른 클래스를 가지고 있습니다
        1. PLO
          +8
          14 11 월 2012 18 : 18
          아마도 공중에서 날 수있는 모든 러시아 공군 전투기 일 것입니다

          상황은 분명히 분수가 아니지만 과장하지 마십시오
          당신은 MiG-31, Su-24에 대해 잊어 버렸습니다. 이는 또한 대대적 인 점검과 현대화를 거쳤으며 (무엇이든) 현대화되지 않은 많은 Su-27과 MiG-29도 있습니다.

          일반적으로 싱가포르와 러시아 연방의 공군을 직접 비교하는 것은 정확하지 않습니다. 절대적으로 러시아 연방의 공군이 훨씬 강력하지만 국가의 능력과 관련하여 싱가포르의 공군은 엄청난 힘입니다.
          1. +2
            14 11 월 2012 18 : 35
            제품 견적 : olp
            절대적으로 비교하면 러시아 공군은 훨씬 더 강하지 만 국가의 능력에 관해서는 싱가포르 공군이 강력 해 보입니다.

            나는 완전히 동의한다.
          2. +1
            14 11 월 2012 22 : 01
            예, 저는 이것에 대해 이야기하고 있습니다.이 기사는 절대 비교에 관한 것이 었습니다.
        2. -1
          14 11 월 2012 22 : 02
          백가지가 넘는 수업이 있으십니까?
          1. 11Goor11
            +2
            19 11 월 2012 15 : 09
            아마 의미 :
            "XNUMX 개 이상 (UAV 조각), 다양한 수업의. "
  23. +1
    14 11 월 2012 13 : 36
    SU-34도 좋습니다!
  24. +1
    14 11 월 2012 13 : 40
    제품 견적 : Shkodnik65
    싱가포르 공군에 아무도주의를 기울이지 않은 것은 이상하다

    그들은 바다에있는 섬을 나눌 수 없습니다. 전쟁에 도달 할 가능성은 연약하지 않으며 모든 중국인뿐만 아니라 싱가포르에서 크고 강한 군대를 가질 때 대부분의 중국 사랑
    1. +1
      14 11 월 2012 14 : 10
      제품 견적 : naee76
      그들은 바다에서 섬을 나누지 않을 것입니다

      별로 요 싱가포르 주변에서는 말레이시아와 인도네시아 출신의 악의적 인 사람들이 잠 들어 있으며 무료 도시를 연결하고 약탈하는 방법을 봅니다.
      그러나 중국은 그것과 아무 관련이 없습니다.
  25. 0
    14 11 월 2012 14 : 13
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    "슈퍼 섬"의 제한된 크기로 인해 항공기의 일부는 미국, 호주 등의 비행장에서 해외 계약을 기반으로합니다.


    젠장, 우리는 또한 미국에서 PPD로 Iskander에 무언가를 운전해야 할 것입니다.

    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    그러나 중국은 그것과 아무 관련이 없습니다.


    대부분의 중국인이 거주하는 영토에 관해서는, 중국 본토는 정의에 의해 아무것도 가질 수 없습니다

    게다가,이 "자유 도시"는 사실이 "도적"으로부터 단순히 빼앗긴 식민지 영토입니다. 나는 또한 그들의 자리에서 잠을 자고 훔친 것을 되 돌리는 방법을 볼 것입니다.
    1. +1
      14 11 월 2012 14 : 18
      제품 견적 : naee76
      대부분의 중국인이 거주하는 영토에 관해서는, 중국 본토는 정의에 의해 아무것도 가질 수 없습니다


      먼 전망과 경제 관계 수준에서만

      현재 싱가포르는 중국이 너무 힘들다. 그리고 싱가포르 인 (중국인, 말레이 인, 필리핀 인, 인도인 및 유럽인의 혼혈 인구)이 전구에 일반적으로 중국을 둔다.

      제품 견적 : naee76
      "슈퍼 섬"의 제한된 크기로 인해 항공기의 일부는 미국, 호주 등의 비행장에서 해외 계약을 기반으로합니다.
      젠장, 우리는 또한 미국에서 PPD에 Iskander를 운전할 무언가를 가지고있을 것입니다

      그러나 러시아는 미국과의 보호 협정이 없다
  26. +6
    14 11 월 2012 15 : 34
    다목적 기계 F-16, F-15E, F-111 및 F / A-18은 두꺼운 배 V-52와 악명 높은 "스텔스"보다 몇 배나 더 많은 손상을 일으켰습니다.

    톰슨 출신의 프랑스 인이 이라크 레이더 시스템으로 납치되지 않았고, 스캔들 F-117이 공중 방어 지휘 센터에서 900kg의 유도 폭탄을 요구하지 않았으며, 수십 개의 완전히 잊혀진 토마 호크가 레이더 및 지휘 항공 방어 센터에서 공격하지 않았습니다. 커뮤니케이션 센터.
    그러나 목록에 항공 모함의 기계가 하나만 있다는 것이 여전히 좋습니다))))))
    (DShK 기관총 총알은 20m 거리에서 500mm의 강철 장갑을 뚫습니다.
    제 16 차 세계 대전 동안 생산 된 XNUMXmm의 갑옷은 이러한 데이터가 모든 디렉토리 주위를 돌아 다니며 직각으로 도약 한 후에는 확고하지 않습니다.
    티타늄이 더 강하고 탄도 붕괴가 나쁘지 않다는 의혹이 있습니다.

    대공 미사일 조각과 즉시 사용할 수있는 타격 요소는 폭발이 5 미터 이상인 경우 dshk 탄환보다 치명적인 힘이 적습니다.
    1. +3
      14 11 월 2012 15 : 44
      제품 견적 : Kars
      톰슨 출신의 프랑스 인이 이라크의 레이더 시스템으로 납치되지 않은 경우 그러한 피해를 입을 수 있을까요?

      이것은 명확한 신화입니다
      제품 견적 : Kars
      제 16 차 세계 대전 동안 생산 된 XNUMXmm의 갑옷은 이러한 데이터가 모든 디렉토리 주위를 돌아 다니며 직각으로 도약 한 후에는 확고하지 않습니다.

      나는 DShK가 돌파 할 것이라고 말하지 않고 순수하게 비교 척도를위한 것입니다.
      그러나 14,5mm 인 CPV가 확실합니다. 더 먼 거리에서 ZU-23
      EMNIP 탱크는 17mm 장갑으로 덮여 있습니다.
      그러나 목록에 항공 모함의 기계가 하나만 있다는 것이 여전히 좋습니다))))))
      파트 F-18 ILC는 비행장에서 날아 갔다.

      나는 내가 기억했던 사람을 알고 있습니다-당신의 권위 Oleg Teslenko는 20mm 껍질이 MiG-15를 해칠 수 없다는 것을 증명합니다)))))))
      1. +3
        14 11 월 2012 15 : 53
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        이것은 명확한 신화입니다

        그리고 나를 위해 아주 중요한 것은 paddlers가 그들을 좋아하지 않았다는 것입니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그러나 14mm 인 CPV는 확실합니다.

        각도와 거리에 따라 달라집니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        더 먼 거리에서 ZU-23

        특히 BZT 보호 물을 다시 평가하지 마십시오
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그리고 17mm의 두께는 어느 곳에서나 멀리 떨어져 있습니다.

        당연히 이것은 탱크가 아니지만 나머지는 그렇지 않습니다
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        20mm 포탄은 MiG-15를 해칠 수 없다고 주장하는 Oleg Teslenko

        이 경우 저자에게 개인적으로 연락 할 수 있으며 본인에게 맞는 것을 구독합니다.
        1. +1
          14 11 월 2012 17 : 37
          제품 견적 : Kars
          그리고 나를 위해 아주 중요한 것은 paddlers가 그들을 좋아하지 않았다는 것입니다.

          책갈피가있는 장비를 사용하면 조만간 현지 장인이 그런 물건을 열 것임을 이해합니다. 하나의 "책갈피"-프랑스 국방 단지를위한 왕관, 수년 동안 씻을 수 없습니다. 무기 수출이 경제의 중요한 부문 인 수호자들은 결코 그렇게하지 않을 것입니다.
          둘째, "책갈피"가 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다. 어떤 종류의 쓰레기이고 어떻게 작동하는지 아무도 설명 할 수 없습니다.
          제품 견적 : Kars
          당연히 이것은 탱크가 아니지만 나머지는 그렇지 않습니다

          문제는 비용이 결과 가치가 있 었는가하는 것입니다.
          1. +2
            14 11 월 2012 17 : 44
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그런 것들이 조만간 현지 장인들에 의해 공개 될 것입니다

            이라크 chtoli?
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            프랑스 국방 단지로

            양키스에게 문서를 넘겨 주면 부끄럽지 않으며, 프랑스 군 산업 단지 전체가 아니라 개인 소유주 톰슨에 대해서도 이야기하고 있습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            아무도 이것이 어떤 종류의 쓰레기인지, 어떻게 작동하는지 설명 할 수 없습니다.

            종료 코드, 서비스 마름모꼴에는 항상 전자 장치와 관련이 있습니다. 구독자의 요구없이 정보를 수집하는 경우에도 Google은 가입자의 요구없이 물건을 검색 한 다음 광고 링크를 찾은 다음 광고 링크를 등반해야합니다. 더 가능성이 높습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            문제는 비용이 결과 가치가 있 었는가하는 것입니다.

            그것은 가치가 있습니다. 이것은 함대의 예약을 거부 한 후에도 모두의 경험을 확인시켜줍니다. 아지 스가 있고 나머지는 신경 쓰지 않지만 모두 동일한 지역 예약이 반환됩니다.
            1. 0
              14 11 월 2012 18 : 28
              제품 견적 : Kars
              이라크 chtoli?

              누가 그들과 함께 일 했나요? 영리한 사람들은 어디에나 있으며, 이라크 사회에는 더 많은 쓰레기가 있습니다. 그래서 부정적인 인상을받습니다
              제품 견적 : Kars
              또한, 우리는 프랑스 군 산업 단지 전체가 아니라 개인 소유주 톰슨에 대해 이야기하고 있습니다.

              이라크 톰슨은 정확히 무엇을 공급 했는가?
              제품 견적 : Kars
              종료 코드, 서비스 마름모꼴에는 항상 전자 장치와 관련이 있습니다. 구독자의 요구없이 정보를 수집하는 경우에도 Google은 가입자의 요구없이 물건을 검색 한 다음 광고 링크를 찾은 다음 광고 링크를 등반해야합니다. 더 가능성이 높습니다.

              여기에서 복잡한 모뎀과 훨씬 복잡한 스테이션을 통해 프로토콜을 통해 인터넷에 직접 연결되어 있습니다. 그. 해커 및 그와 같은 모든 것을 처리하려면 최소한 네트워크에 연결되어 있어야합니다.

              또한 올해 Google을 사용하고 있으며 20 년 전 컴퓨터가 완전히 다른 사막 폭풍은 90 년대 후반 어딘가에 컴퓨터를 현대 PC와 비슷하게 보았습니다. 1998 년)
              1. +1
                14 11 월 2012 18 : 57
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                누가 그들과 함께 일 했나요?

                도착한 Thompsons는 자체 북마크를 찾습니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                이라크 톰슨은 정확히 무엇을 공급 했는가?

                주요 설치 및 직원 교육을 통한 통신 시스템, 정류 등
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                사막 폭풍은 컴퓨터가 완전히 다른 20 년 전에

                그것은 다양한 사기에 대한 더 넓은 기동을 제공합니다.
                1. +1
                  14 11 월 2012 19 : 11
                  제품 견적 : Kars
                  도착, 톰슨 자신은 자신의 북마크를 찾고 있습니다

                  현장 시스템은 이라크 군이 아닌 목장주에 의해 제공되었다고 말하고 싶습니까?
                  제품 견적 : Kars
                  그것은 다양한 사기에 대한 더 넓은 기동을 제공합니다.

                  거의. 시스템이 간단합니다. 무언가를 숨기는 것이 더 어렵다. 추가 블록을 납땜하지 마십시오
                  1. +1
                    14 11 월 2012 19 : 25
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    현장 시스템은 이라크 군이 아닌 목장주에 의해 제공되었다고 말하고 싶습니까?

                    이라크 군이 조정하는 동안해야 할 일보다 더 많은 것을 알고 있다고 생각하십니까? 그들은 이라크 전문가가 드라이버를두고 떠나 자마자 모든 것을 재구성하고 테스트하기 위해 돌진했습니다.

                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    추가 블록을 납땜하지 마십시오
                    다른 번호를 쓰고 그 위에 봉인을 한 후에 음극으로 제거하면 보증이 박탈되고 모자에 담 깁니다.

                    그리고 그것이 귀하의 사업이라고 믿지 않지만 이라크 항공 방어 및 통신 컴퓨터의 충돌과 동결에 대한 언급이 많이 있습니다 .Google은 자란.에 대한 링크를 제공합니다. 1991 년 이라크 항공 방어 시스템이 실패하고 믿을 수없는 것을 보지 못했습니다. .
                    1. +1
                      14 11 월 2012 22 : 27
                      제품 견적 : Kars
                      이라크 군이 조정하는 동안해야 할 일보다 더 많은 것을 알고 있다고 생각하십니까? 그들은 이라크 전문가가 드라이버를두고 떠나 자마자 모든 것을 재구성하고 테스트하기 위해 돌진했습니다.

                      장인은 어디에나 있습니다. 그리고 기술에는 항상주의가 필요합니다
                      제품 견적 : Kars
                      다른 번호를 쓰고 그 위에 봉인을 한 후에 음극으로 제거하면 보증이 박탈되고 모자에 담 깁니다.

                      흰색 실로 꿰매어 있습니다. 그러나 하나의 중요한 증거는 제시되지 않았습니다.
                      제품 견적 : Kars
                      그러나 이라크 방공 및 통신 컴퓨터의 충돌과 동결에 대한 많은 언급이 있습니다.

                      당연히 NATO EW의 모든 힘이 집중되어있었습니다. 그리고 첫날 밤 스텔스, 토마 호크, 아파치가 모든 주요 소식을 기절 시켰습니다.
                      제품 견적 : Kars
                      1991 년 이라크의 방공 시스템 전투, 그리고 믿어지지 않는 점은 없으며 포클랜드에서 프랑스의 엑소 제트 폭발이 일어났습니다.

                      당신은 자신을 모순하고 있습니다. 순수한 기회.
                      제품 견적 : Kars
                      구글은 자란 링크를 제공합니다

                      이야기는 잘 복제
                      1. +1
                        15 11 월 2012 13 : 58
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        이야기는 잘 복제

                        첫 폭풍에 대한 미국 언론 보도에 아주 좋습니다.
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        1991 년 이라크의 방공 시스템 전투, 그리고 믿어지지 않는 점은 없으며 포클랜드에서 프랑스의 엑소 제트 폭발이 일어났습니다.

                        당신은 자신을 모순하고 있습니다. 순수한 기회.

                        구체적으로 무엇과 모순 되는가 이라크의 방공은 효과가 없었으며 Exozet 퓨즈는 작동하지 않았습니다.
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        당연히 NATO EW의 모든 힘이 집중되어있었습니다. 그리고 첫날 밤 스텔스, 토마 호크, 아파치가 모든 주요 소식을 기절 시켰습니다.

                        나중에 유고 슬라비아에서 그들은 그것을 어느 정도까지는 반복 할 수 없었고, 2003 년에 항공 방어가 있었기 때문에 항공 방어 시스템 자체에 대한 물리적 손상은 미미한 것으로 나타 났으며, 그렇지 않으면 금수 조치로 중단되지 않았을 것입니다.
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        흰색 실로 꿰매어 있습니다. 그러나 하나의 중요한 증거는 제시되지 않았습니다.

                        당연히, 어떤 종류의 특수 블록을 추가 해야하는 버전은 실행 가능하지 않지만 실행 가능하지만 시스템 자체가 고장 나고 중단되는 경우 추가 블록없이 통신 및 복잡한 전자 장치를 철회 할 수 있습니다.

                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        장인은 어디에나 있습니다. 그리고 기술에는 항상주의가 필요합니다

                        장인))))) 물론, 우리는 이라크 장인들이 스커드를 어떻게 업그레이드했는지 볼 수 있습니다.
            2. +1
              15 11 월 2012 03 : 14
              모두. 정말로 뭔가 있기 때문에 열어 본 사람을 찾을 수 있습니다.
      2. +1
        14 11 월 2012 19 : 41
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그러나 목록에 항공 모함의 기계가 하나만 있다는 것이 여전히 좋습니다))))))
        비행장에서 부품 F-18 KMP 비행

        더 행복해집니다.
  27. +1
    14 11 월 2012 17 : 09
    vaf
    그건 그렇고 그들은 활주로에 shaw 34가 x101 / 102를 운반 할 수 있습니다.
    1. vaf
      vaf
      -1
      14 11 월 2012 18 : 36
      제품 견적 : leon-iv
      그건 그렇고 그들은 활주로에 shaw 34가 x101 / 102를 운반 할 수 있습니다.


      Breshet, 회색 geldings 같은 그들도 ....... Brahmos 수 없습니다 롤
      1. +1
        14 11 월 2012 21 : 27
        그들은 심지어 .......
        예, 종교는 아마 금지)))) 알리 인디언))))
        하지만 가장 중요한 단어는 안녕
        1. vaf
          vaf
          0
          14 11 월 2012 22 : 30
          제품 견적 : leon-iv
          하지만 가장 중요한 단어는 안녕


          나는 총체적으로 쓰지 않을 것이다 깡패 , 그러나 이것은 순전히 건설 중심적인 문제이며, 최종 확정하기로 약속했습니다 ..... 원칙적으로 그들은 APU에서 동일한 새로운 엔진을 약속했습니다 .. APU가 있지만 모터는 여전히 +입니다! 의지
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. vaf
      vaf
      0
      14 11 월 2012 18 : 43
      제품 견적 : rudolff
      그러나 조종사는 항공기의 중심선을 따라 배치되지 않으며 동일한 "배럴"이 실행될 때 과부하가 고전적인 직렬 조종사 배치의 항공기보다 훨씬 더 높을 것입니다.


      만약 당신이 고전적인 통이나 소다수를 올바르게 실행한다면, 당신은 심지어 "의자에 묶여 있지"않을 것입니다. 당신은 바닥에 쓰러지지 않을 것입니다.

      리뷰에 관해서는 약간 그렇습니다. 그래서 그들은 항상 올바른 방향으로 날아갑니다. 우리가 형성중인 경우, 잘, 당신이 왼쪽에 있어야한다면, 더 먼 거리를 유지하십시오. 음, 간격은 약간 있습니다.

      그리고 .. 곡예 비행의 오른쪽이나 뒤쪽에 앉아 있든 상관없이, 자신을 "조종"하지 않으면 ... 가방을 위해 ... 편안함을 느끼지 못합니다
  29. Alex 241
    +7
    14 11 월 2012 17 : 52
    Su-34 전투 항공기 단지를 효과적으로 관리하기 위해 승무원은 조종사와 운영자라는 두 사람으로 구성됩니다. 그들은 필요한 편안한 작업 조건으로 나란히 운전실에 앉아 있습니다. 조종사가 왼쪽에 위치하고 조종사가 오른쪽에있는 이중 승무원 실은 용접 된 티타늄 아머 캡슐 형태로 만들어집니다. 디자인 중에도 파업 항공기의 전투 생존 능력이 뛰어나야한다는 것이 결정되었습니다. 그런 다음 일반 디자이너 M.P. Simonov의 주장에 따라 Su-34의 조종석은 최대 17mm 두께의 장갑 티타늄 캡슐 장갑 형태로 제작되어 총알, 작은 구경 껍질 및 로켓 파편으로부터 승무원을 보호했습니다. 여기에서는 아프가니스탄에서 Su-25 공격 항공기를 사용한 경험과이 항공기의 장갑 보호 설계에 대한 설계 개발을 고려하여 사용했습니다.
    특히, Su-34는 최대 약 1480 톤의 예약 용량을 갖추고있어 장비의 생존 가능성과 승무원의 보안이 크게 향상됩니다. 해당 Su-34 단지는 장갑차, 장갑 보호 및 소모품 소모품 구획, 엔진 소화 시스템으로 구성됩니다. 주요 시스템의 이중화, 이중화 및 차폐도 제공됩니다. 또한 객실에는 K-36DM 배출 시트가 장착되어 있으며 모든 모드 (택시 포함)에서 배출이 가능합니다.
    캐빈의 크기로 인해 응급 처치 키트, 배급량, 식수가있는 보온병 및 하수 장치-마른 옷장이있는 좌석 뒤에 좌석 공간을 배치 할 수있었습니다. 이 지역에서 승무원은 차례대로 상황에 대한 통제력을 잃지 않으면 서 전체 높이에 서서 휴식을 취할 수 있습니다. 객실에는 에어컨, 보온병 및 전자 레인지가 구비 된 요리 캐비닛이 마련되어 있습니다. 최전선 폭격기에서 처음으로 하부 해치를 통해 들어 올려 문을 통해 기내로 올라갈 수 있습니다. 비행 고도 10km까지 승무원 작업은 산소 마스크없이 제공됩니다.
    Su-34 최전선 폭격기에는 독창적 인 항공 전자 장비 (REO)가 장착되어 있으며, 후면에는 레이더가 포함되어있어 "꼬리 뒤에있는"공중 표적을 탐지 할뿐만 아니라 시간을 낭비하지 않고 공대공 미사일로 공격 할 수 있습니다. 추가 기동을 위해.

    .................................................. ...................
    1. +3
      14 11 월 2012 18 : 21
      인용구 : Alex 241
      특히 Su-34는 최대 약 1480kg (XNUMXkg)의 가장 큰 예약 질량을 가지고있어 기계의 생존 성을 크게 향상시킵니다.

      인용구 : Alex 241
      오두막의 크기는 응급 처치 키트, 배급량, 식수가있는 보온병 및 하수 장치-마른 옷장으로 좌석 뒤에 좌석 공간을 배치 할 수있었습니다. 이 지역에서 승무원은 차례대로 상황에 대한 통제력을 잃지 않으면 서 전체 높이로 서서 쉴 수 있습니다. 객실에는 에어컨, 보온병 및 전자 레인지가 구비 된 요리 캐비닛이 마련되어 있습니다. 최전선 폭격기에서 처음으로 하부 해치를 들어 올려 상승 할 수 있습니다

      여러분, 러시아 비행기가 정밀 무기를 사용할 수 있도록 범용 조준 및 내비게이션 포드를 만드는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 F-16이 다양한 탄약으로 지상 목표물을 폭파 할 수있는 반면 MiG-29는 "만세"의 모든 외침에도 불구하고 그렇게 할 수 없습니다.
      현대 전자 장치가 없으면 모든 스토브, 갤리 및 헛간은 의미없는 종과 휘파람입니다. 특히 최전선 폭격기의 경우 지속 시간이 2-3 시간을 초과하지 않습니다.
      1. Alex 241
        +4
        14 11 월 2012 18 : 30
        무기 Su 34에는 탄약 하중 301 발의 내장 총 GS-30 (1800mm, 분당 180 발)이 포함되어 있습니다.

        외부 서스펜션 12 개 노드 (동체, 엔진 나셀 및 윙 콘솔 아래)에 최대 8000kg의 다양한 무기를 배치 할 수 있습니다. 고정밀 충격 원의 복합물은 최대 250km 범위의 지상 (표면) 목표물을 파괴합니다. 전술 크루즈 미사일이 포함되어 있습니다.

        TV 명령 안내 (미사일 발사기 최대 59 개), Kh-29, Kh-25M 및 S-25L 유형의 공대지 미사일 (최대 250,180 기), 70, 31 및 1500km 범위의 500 가지 유형의 대함 미사일, 안티 레이더가있는 Kh-70M Kh-XNUMX 유형의 고속 미사일 (최대 XNUMX 개), 구경 XNUMXkg의 수정 된 공중 폭탄 최대 XNUMX 개 또는 구경 XNUMXkg의 최대 XNUMX 개, 어뢰 (최대 XNUMX 개 유닛). XNUMX 개의 수중 음향 부표가있는 컨테이너는 동체 아래에 매달릴 수 있습니다.

        지상 표적과의 교전을위한 "비 지능형"무기는 Su-27 항공기의 무장과 유사하며 S-8 (미사일 120 개) 또는 S-13 (30 NAR) 미사일로 최대 25 개의 블록과 최대 16 개의 S-500 미사일, 최대 22 개의 소형 컨테이너를 포함합니다. 화물 KMGU, 최대 250 FAB-34, 최대 100 FAB-XNUMX 또는 최대 XNUMX FAB-XNUMX.

        공대공 미사일 무장은 일반적으로 Su-27 계열의 다른 항공기의 무장과 유사합니다. 여기에는 활성 레이더 유도 RVV-AE가있는 최대 27 개의 중거리 미사일, R-73 유형의 중거리 미사일 최대 3000 개 또는 R-XNUMX TGS가있는 UR 단거리 미사일이 포함됩니다. 날개 끝에는 전자전 시스템이있는 두 개의 컨테이너를 배치 할 수 있습니다. 각각 XNUMX 리터의 PTB XNUMX 개가 날개와 동체 아래에 매달려 있습니다.
  30. +2
    14 11 월 2012 19 : 04
    "대공 미사일 전투 부대의 피해 요인에 대해서는 언급조차 할 가치가 없습니다."
    아주 가치가있는 언급! 미사일은 전능하지 않으며, 폭발 거리가 있으며, 대공 미사일과 기내 미사일은 용기입니다.
    그림에서 :
    09.06.82 - 레바논 전투에서 F-15 비행기의 Ronen Shapira 선장은 MiG-21을 격추했지만 R-60 로켓에 맞아 오른쪽 엔진 노즐에 닿았습니다. 충격을받은 엔진은 즉시 거부했지만 왼쪽의 엔진은 손상을 입었지만 계속 작동했습니다. 또한 항공기가 화재를 일으켰습니다. 20 분 비행 도중, 조종사는 이스라엘에 F-15에 도착하여 Ramat-David에 앉았습니다. 지상에서는 1 평방 미터의 구멍이 오른쪽 엔진의 노즐에 형성되었고 수직 및 수평 안정기에는 400 근처에 조각 구멍이 있습니다. 2 한 달 후에 항공기가 수리되어 서비스로 돌아갔습니다.
  31. Alex 241
    +2
    14 11 월 2012 19 : 22
    비행기가 벵 가지로 넘어졌다
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. vaf
      vaf
      +1
      14 11 월 2012 21 : 36
      제품 견적 : rudolff
      그러나 그런 승무원 배치에 대해 개인적으로 어떻게 생각하십니까?


      나는 SPU의 "가장 멍청한"실패의 경우에도 병렬 조종사 라인업보다 병렬 조종사 라인업을 선호합니다. 나는 근처에있는 운영자 또는 항해사와 통신 할 수 있습니다. 전우를 무장으로 믿고 조용히 "저격수와 감독을 비틀어 2"하는 것은 어리석은 일입니까?

      음 .. 가까이 있으면 일반적으로 담배를 피우는 것이 더 쉽고 .....!

      그러나, 활 공간의 너비 측면에서 조종사의 캐빈 크기가 커짐에 따라 더 많은 장비를 더 강력하게 배치 할 수 있습니다!
    2. Alex 241
      +1
      15 11 월 2012 01 : 07
      탠덤 레이아웃입니다 ........... 웃음이미지 저작권은 Zhenya에 속합니다 (복합)
  33. Alex 241
    +2
    14 11 월 2012 19 : 26
    죄송합니다. XNUMX 센트를 삽입하겠습니다. 상호 작용 및이 계약과의 승무원 커뮤니케이션은 직렬 배열보다 낫습니다.
    1. vaf
      vaf
      0
      14 11 월 2012 21 : 39
      인용구 : Alex 241
      이러한 배치에서 승무원 통신은 직렬 배치보다 낫습니다.


      삼아, 절대적인 중심, +! 돌아 오는 길에 BZ를 성공적으로 구현하면 차분한 영혼과 음료수 .. 눈짓
      1. Alex 241
        -1
        14 11 월 2012 22 : 35
        또한 항상 캐스팅해야 할 것이 있다면 좋은 음료수
        1. +1
          14 11 월 2012 22 : 37
          아니면 따로 먹을 물린 것일까 요? 야.
          1. Alex 241
            +1
            14 11 월 2012 22 : 41
            안녕하세요 Sanya, 이것이 어떻게 진행되는지입니다. 웃음
  34. +6
    14 11 월 2012 19 : 31
    농담을 기억하십시오 : 탱크의 주요 특징은 무엇입니까?

    실제로 유용한 것입니다. 농담이 없습니다.
    1. vaf
      vaf
      +2
      14 11 월 2012 21 : 46
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      실제로 유용한 것입니다. 농담 없음


      이 것은 편리하고 의심의 여지가 없지만 여기 의자에 장착되어 있으며 연료를 보급 할 때와 같이 콘이있는 골판지 호스 만 있습니다. 웃음 그리고 당신은 앉아있는 동안 모든 것을해야하고, 시스템의 다리 고리를 풀면서 산소 장치가 떠난 다음 앉아 .. 당신의 "자존심"을 얻고 그것을 시도하십시오 ...
      당신은 수도 시설의 중앙 시스템에 연결되어있는 것 같습니다. 그리고 "당신"은 결코 끝나지 않을 것입니다. ..... 음, 그리고 당신은 모든 것을 스스로 꺼냅니다. 간단히 말해서 ... 착륙 할 때까지 그리고 당신이 그것을 집을 때까지 견뎌냈습니다. 그런 다음 그는 랜턴을 열었고 ... 뒷칸, 비행기와 땅에서 ...
      글쎄, 다른 기계에서, 다른 방법으로 .. "긴급이 다 떨어졌다"! 눈짓
      1. +2
        15 11 월 2012 14 : 22
        미국인들은 성인용 기저귀를 사용하는 것 같습니다.
  35. Alex 241
    +2
    14 11 월 2012 19 : 33
    탱크에서 가장 중요한 것은 바퀴입니다 웃음 이 장치의 유용성에 대해, 심지어 의미없이 논쟁합니다.
  36. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Alex 241
      0
      14 11 월 2012 19 : 53
      http://ammokor.ucoz.ru/index/su_34_protiv_f_22/0-166 вот ссылка ознакомтесь.
    2. vaf
      vaf
      +2
      14 11 월 2012 21 : 51
      제품 견적 : rudolff
      다른 사람들은 이것이 현재까지 가장 필요하고 필요한 기술이라고 생각합니다.


      1982FN의 해군 용 버전이긴했지만 32 년 처음 모델을 방문했을 때부터는 똑같다고 생각합니다.하지만 평생 "사랑에 빠졌습니다".

      더 나은 최전선 폭격기가 없습니다 병사

      그의 보 로네시 사람들이 투 루크 막토라고 부르는 것은 아무것도 아닙니다.

  37. +2
    14 11 월 2012 20 : 28
    Alex 241 슬픈 작은 기사 (
    1. Alex 241
      +1
      14 11 월 2012 22 : 36
      나는 거기에 동의합니다.
  38. 카르 민
    +2
    14 11 월 2012 21 : 43
    공중 방어 미사일과 VV 미사일의 타격 요소는 KVPT 총알과는 거리가 멀고 Su-34 조종석의 갑옷은 이러한 요소를 보유합니다.
    1. +2
      14 11 월 2012 22 : 30
      제품 견적 : karmin
      공중 미사일과 V-V 미사일의 타격 요소는 KVPT 총알과는 거리가 멀다

      손상된 요소의 질량-최대 수십 그램
      초당 속도-킬로미터
      거리-포인트 블랭크, 수 미터
    2. Alex 241
      +1
      14 11 월 2012 22 : 40
      그럼에도 불구하고, 특히 PIM 미사일이 cetnroplane 아래에서 폭발하도록 조정되어 장갑 조종석에 앉아 있기 때문에 나는 조각화 또는 막대 탄두로 채워지기를 원하지 않습니다. 엄마, 나는 날 수 있습니다.
      1. Alex 241
        +1
        14 11 월 2012 22 : 55
        R-73E, R-73EL : 공대공 미사일
        공기 역학적 제어 기능이 결합 된 세계 최초의 공대공 미사일. 단거리 미사일과 단거리 고도 기동 항공 전투. 전술적 특성에서 비슷한 목적으로 알려진 모든 미사일을 능가합니다.
        적의 적극적인 반대와 함께, 어느 방향에서든 지구의 배경에 대해 하루 중 언제라도 효과적인 작전 기동 전투를 제공하십시오. 공중전에서 발사 될 때, 전투기의 과부하, 고도 및 속도에 대한 제한을 가하지 않기 때문에 전술 장치를 선택할 때 조종사가 조종의 완전한 자유를 나타냅니다.
        Основные의 характеристики :
        시작 무게, kg-105
        길이, m-2,9
        직경, m — 0,17
        날개 길이, m —0,51
        휠 스팬, m-0,38
        대상 지정 각도-± 45 °
        GOS 코디네이터의 편차 각도-± 75 °
        목표물 명중률, km-0,02-20
        적중 대상 과부하, g-최대 12
        발사 범위 :
        전면 반구에서 최대, km-30
        후방 반구에서 최소, km-0,3
        안내 시스템-전 방향 수동 적외선 원점 복귀
        탄두-막대
        탄두 무게, kg-8
        폭발 장치 :
        R-73EL-레이저 비접촉식 타겟 센서
        R-73E-레이더 비접촉식 타겟 센서
        추진 시스템-단일 모드 솔리드 추진제 로켓 엔진
        1. Alex 241
          +1
          14 11 월 2012 22 : 57
          세계 최초의 전기 구동 격자와 공대공 미사일을 사용합니다.
          미사일은 모든 방향에서 다양한 목표물 (최대 9g의 과부하를 가진 고도 기동성 항공기, 순항 미사일, 지대공 및 공대공 미사일, 전략 폭격기 및 헬리콥터 포함)을 파괴합니다. 지구와 수면을 배경으로 전자 대책을 갖춘 단순하고 어려운 기상 조건에서의 낮과 밤의 단축은 다 채널 발사를 포함한 "잊어 버림"의 원칙에 근거합니다.
          Основные의 характеристики :
          시작 무게, kg-175
          길이, m-3,6
          지름, m-0,2
          날개 길이, m-0,4
          휠 스팬, m-0,7
          목표물 명중률, km-0,02-25
          적중 대상 과부하, g-최대 9
          발사 범위 :
          최대, km-80
          최소, km-0,3
          안내 시스템-무선 보정 + 능동 레이더 원점 복귀 기능이있는 관성
          탄두 — 막대 + 다중 누적
          탄두 무게, kg-22,5
          폭발 장치-레이저 비접촉식 및 접촉 식 센서
          추진 시스템-단일 모드 솔리드 추진제 로켓 엔진
          1. Alex 241
            0
            14 11 월 2012 22 : 58
            R-33E : 유도 미사일
            공대공 클래스
            장거리 공대공 유도 미사일 R-33E는 MiG-31E 요격기의 주요 무기입니다.
            미사일은 자연스럽고 체계적인 간섭에 노출 될 때 단순하고 어려운 기상 조건에서 밤낮으로 모든 각도에서 다른 표면에 걸친 순항 미사일을 포함한 공중 표적의 차단을 제공한다. MiG-31E 컴플렉스의 일부인 미사일 제어 시스템은 다른 비행 속도로 다른 고도에서 하나 이상의 목표물에서 하나 이상의 인터셉터에서 발사 된 미사일에 대한 독립적 인 안내를 제공합니다. 추진 시스템은 항공 모함에서 분리 된 후 발사됩니다.
            Основные의 характеристики :
            시작 무게, kg-490
            길이, m-4,15
            케이스 직경, m-0,38
            탄두 무게, kg-47
            탄두-폭발성 파편
            휠 스팬, m-1,1
            날개 길이, m-0,9
            발사 범위, km-120
            목표물 명중률, km-0,05-25
            적중 속도, km / h-3000
            귀환 헤드-도플러 반 액티브 레이더 귀환 헤드
            추진 시스템-이중 모드 솔리드 추진제 로켓 엔진
            안내 시스템-비행 초기 단계의 관성 안내 및 최종 비행 단계에서의 반 능동 레이더 원점
            비접촉식 타겟 센서-20m 범위의 액티브 펄스
            적중 대상 과부하, g-4
            1. Alex 241
              0
              14 11 월 2012 23 : 01
              유도 미사일 R-27R1 (R-27ER1)
              반 능동 레이더 원점 복귀 헤드가 장착 된 중거리 미사일은 적군의 능동적 인 기동 및 간섭 반작용을 포함하여 다양한 기저 표면의 배경을 포함하여 전후 반구에서 간단하고 어려운 기상 조건에서 하루 중 언제라도 공중 표적을 파괴하도록 설계되었습니다.
              미사일 유도 시스템은 비행 경로에서 목표물을 포착 한 후 관성 교정 안내 섹션 (무선 교정 비행) 및 반 능동 원점 영역에서 현대화 된 비례 안내 방법을 구현합니다.
              Основные의 характеристики :
              시작 무게, kg-253 (350)
              길이, m-~ 4 (~ 4,7)
              최대 케이스 직경, m-0,23 (0,26)
              날개 길이, m-~ 0,77 (~ 0,8)
              휠 스팬, m-~ 0,97
              탄두-막대
              탄두 무게, kg-39
              폭발 장치-레이더, 비접촉식 및 접촉 식 센서
              추진 시스템-단일 모드 솔리드 추진제 로켓 엔진 (이중 모드 솔리드 추진제 로켓 엔진)
              발사 범위, km :
              “전투기”유형의 표적-50-60 (60-62,5)
              다른 유형의 대상-최대-75 (최대 90-100)
  39. 마즈다
    0
    14 11 월 2012 22 : 19
    개인적으로 의견은 기사 자체보다 읽는 것이 더 재미있었습니다. VAF에 특별한 감사
  40. Alex 241
    +4
    14 11 월 2012 23 : 05
    조금 벗어난 주제이지만 그럼에도 불구하고 ................
  41. +2
    14 11 월 2012 23 : 21
    특히 산야! 결론은 스스로 제안합니다 ....
    1. Alex 241
      +1
      14 11 월 2012 23 : 44
      조종사는 중요한 역할을 수행하며, 전문가의 손에 든 무기는 엄청난 것입니다.
  42. +1
    14 11 월 2012 23 : 48
    물론 조종사! 조종 항공기에 대해 이야기하십시오! 탁월한 전문성과 조종사의 재능이 전투의 결과를 결정합니다!
    1. Alex 241
      +2
      15 11 월 2012 00 : 01
      환상적이지만 좋은 젠장
      1. +2
        15 11 월 2012 23 : 53
        Alex 241

        좋아! 좋은
        그리고 어떤 종류의 영화입니까?
        1. Alex 241
          +1
          15 11 월 2012 23 : 54
          STARIES 시리즈
  43. 0
    14 11 월 2012 23 : 55
    미국인!
  44. +1
    15 11 월 2012 00 : 00
    매우 흥미로운 인터뷰 감사합니다.
    1. Alex 241
      +1
      15 11 월 2012 00 : 02
      전혀 도움이되지 않았습니다. 좋은
  45. +5
    15 11 월 2012 00 : 05
    여기를보세요.
    1. Alex 241
      +1
      15 11 월 2012 00 : 14
      헌터, 고마워요, 사실은 몰랐어요 남아프리카 조종사들에 대해 생도, 강력한 전투기로 들었습니다. 이제 여러분에게 재미있는 영화를 던질 것입니다.
  46. Alex 241
    +2
    15 11 월 2012 00 : 16
    ...........................................................
  47. +1
    15 11 월 2012 00 : 19
    우리의 엉덩이에 영광!
  48. Alex 241
    +1
    15 11 월 2012 00 : 20
    가입하지 않기 어렵다 음료수
  49. +2
    15 11 월 2012 00 : 33
    스튜디오 "Wings of Rossi"는 다른 엉덩이에 대한 좋은 영화를 만들었습니다.
    1. Alex 241
      +4
      15 11 월 2012 00 : 36
      주의를 기울여야 할 또 다른 것이 있습니다.
  50. 브라 티 샤
    +1
    15 11 월 2012 10 : 10
    공포 나토, 공포 국방부
  51. 0
    15 11 월 2012 12 : 03
    인류의 발전은 군사용 슈퍼 장난감 없이는 이루어질 수 없습니다. 외계인이 공격한다면 사람들은 정밀 무기로 동족을 죽이는 일을 멈출 것입니다...
  52. USNik
    +3
    15 11 월 2012 14 : 31
    이 기사는 소시지를 손가락과 비교한다는 의미에서 유익하지 않습니다. 전투 부하가 동일하고 PTB가 없는 항공기 범위를 비교하는 방법은 무엇입니까? 온보드 컴퓨터의 기능을 비교하는 곳은 어디입니까? 결국 장비 비용과 운영 비용은 어디입니까?? 일반적으로 댓글에서 더 많은 내용을 확인할 수 있습니다.
  53. 77bor1973
    -1
    15 11 월 2012 20 : 33
    그러나 중국은 Su-34에 관심이 있었습니다!
    1. 77bor1973
      +1
      15 11 월 2012 22 : 04
      그러나 중국은 Yak-130에 관심이 없었습니다!
  54. 0
    15 11 월 2012 21 : 48
    성능 특성은 정확히 어떤지 모르겠지만 우리 것이 더 아름답습니다.
  55. Nymp
    +1
    16 11 월 2012 00 : 20
    기갑 객실은 훌륭합니다, 동료 여러분, 가장 중요한 것은 그가 미국인이 할 수 없는 곡예 비행을 수행할 수 있다는 것입니다!
  56. +1
    18 11 월 2012 15 : 29
    Su34는 F-27 Eagle에 조금 못 미치는 Su-15IB "전투 폭격기"입니다. 우리 군대가 그것을 받기 전까지는 부끄러운 일이며 미국인들은 다음 세대를 사로잡을 것입니다.

    둘째, "책갈피"가 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다. 어떤 종류의 쓰레기이고 어떻게 작동하는지 아무도 설명 할 수 없습니다.

    제조 국가는 북마크 등을 사용하여 자체적으로 사용할 수 없는 복잡한 무기를 만들려고 노력하고 있습니다. 그것이 얼마나 효과적인지는 또 다른 질문입니다.
    1. 0
      18 11 월 2012 18 : 13
      제품 견적 : 나이팅게일
      Su34는 잘린 Su-27IB "전투 폭격기"입니다....

      맞습니다. F-22는 라이트 형제의 비행기를 약간 잘라낸 것입니다.
  57. 0
    18 11 월 2012 16 : 11
    다음은 북마크 사용의 예입니다. 독일인들은 북마크 중 하나를 찾았지만 알아낼 수 없었습니다. 그들은 더 교육을 받고 더 잘 준비된 전문가였지만: 3년 30월 14일 오전 1941시 17분에 보로네시에서 보낸 신호에 따르면 . 68 Dzerzhinsky Street에 있는 Kharkov에 있는 독일 본부가 제XNUMX Wehrmacht 보병사단 사령관이자 주둔군 사령관인 Georg Braun 소장과 함께 이륙했습니다. 폭발에 대한 보복으로 독일군은 XNUMX명을 교수형에 처하고 하르코프 인질 XNUMX명을 사살했습니다.
  58. 자석
    0
    11 6 월 2014 23 : 32
    복통을 겪는 조종사 대신 우리 중 누구라도 Su-34 장갑 출격을 선호할 것입니다. 웃음

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"