미국은 START-3에 따라 러시아 연방과 건설적인 협력을 계속할 준비가 되어 있다고 선언했습니다.

5년 2011월 8일 미국과 러시아가 체결한 전략무기감축조약(START)이 발효됐다. 앞서 2010년 XNUMX월 XNUMX일 프라하 성에서 드미트리 메드베데프 러시아 대통령과 버락 오바마 백악관 수장이 협정에 서명했다.

협정의 목적은 양국의 핵무기를 700년 후에는 대륙간탄도미사일, 잠수함발사탄도미사일, 중폭격기, 1550개의 탄두와 800개의 배치 및 미배치 발사대.

2021년 XNUMX월 초, 모스크바와 워싱턴은 START를 XNUMX년 더 연장하기 위한 협정의 발효에 필요한 내부 절차 완료에 대한 메모를 교환했습니다.

나중에 러시아 Sergei Ryabkov 외무부 차관은 러시아가 조약의 모든 조항을 준수하고 국방부와의 정보 교환을 계속하고 확립 된 모든 양적 및 질적 제한을 준수한다고 말했습니다. 동시에 외교관은 워싱턴이 모스크바를 전면 봉쇄함으로써 안보의 불가분성을 언급하는 START의 주요 서문을 위반한다고 지적했습니다. 차례로 미 국무부는 러시아 연방이 러시아 핵 시설에서 미국 사찰단의 작업을 차단했다고 비난했으며 이는 조약 조건을 위반한 것으로 알려져 있습니다.

그럼에도 불구하고 백악관은 START-3의 틀 내에서 러시아 연방과 건설적인 협력을 계속할 준비가 되어 있다고 선언했습니다. 이것은 미국 대통령 부보좌관이자 대통령 행정부 국가안보회의의 국방 정책 및 군비 통제 조정관인 Cara Abercrombie가 오늘 발표했습니다.

미국은 START-3를 완전히 이행하기 위해 러시아와 건설적으로 협력할 준비가 되어 있습니다.

Abercrombie는 Arms Control Association의 "향후 러시아-미국 핵무기 통제를 위한 문제 및 전망" 행사에서 말했습니다.

Comments

[이성의 목소리]

예, 그들에게 유익 할 때 그들은 협력하고 동시에 우크라이나에 탱크를 공급하고 무기와 포탄을 공급하고 표범으로 유럽을 선동합니다. 예, 그러한 계약입니다. 그들이 필요하다면 우리는 절대 필요하지 않습니다! 그런 다음 Engels의 전략가 위치와 같이 urkorazvedka와의 계약에 따라 얻은이 데이터를 유출합니다.

[신화]

그들은 그들에게 유익한 곳에서 협력하고 답을 얻는 것은 바보입니다. 그들이 스스로를 적절하게 보호할 수 있다고 확신하는 순간 합의는 칸이 될 것입니다. 그건 그렇고, 사진은 그 자체로 말합니다. 그리고 우리는 또 속았습니다. 그리고 미국이 그랬던 것처럼 무시하기 위해 지금 일어나고 있는 일에 어떤 합의가 있을 수 있겠습니까.

마찬가지로 로이터 통신에 따르면 미국은 이번 주 키예프에 2억 달러 이상의 새로운 군사 지원 패키지를 발표할 계획이며 여기에는 이전에 우크라이나에 전달된 것보다 장거리 미사일이 포함됩니다.

[외국인]

도둑들과 술을 마시면 지갑조심! 그들을 멀리 보내십시오!

[베이 어드]

인용구 : 외국인 출신

도둑들과 술을 마시면 지갑조심! 그들을 멀리 보내십시오!

무슨 일이 일어나고 있는지에 비추어 볼 때 (러시아와 전쟁 중이라는 NATO 국가의 지도자, 국방 장관 및 외무부의 성명서) 특히 군축에 관한 모든 합의는 (적어도) 동결되어야합니다. 갈등이 완전히 소진되고 모든 제재와 상호 비난이 해제 될 때까지 모든 접촉과 정보 교환을 중단하십시오. 그러한 조약과 협정은 미국의 불안정성과 사악한 의도와 행동에 비추어 볼 때 유효할 수 없습니다.
미국은 핵무기에 문제가 있고 우리는 이것을 이용하지 않을 권리가 없습니다. 우리의 모든 장점은 지렛대와 도구로 개발되고 사용되어야 합니다.
미국과의 모든 기본 무기 통제 조약이 무기한 동결된다는 외무부의 성명을 발표하십시오.
그리고 그것이 무엇을 의미하는지 생각하게하십시오.

[램제이21]

미국인들은 START-3를 제외하고 그들에게 유익하지 않은 우리나라와의 모든 협정을 철회했습니다. 이 조약이 우리의 핵 공격 능력을 제한하고 이것이 미국의 이익이기 때문입니다.
우리에게 이 조약은 국가 안보에 대한 위협이며 이를 계속 준수하는 것은 배신이자 사보타주입니다.
우리나라는 이 조약에서 탈퇴하고, 기존 항모에 추가 탄두를 배치하고, 노후 항모의 철수를 중단하고, 무기급 플루토늄 생산을 재개해야 합니다. Zircons 및 Calibres를 위한 모바일 범용 발사기의 제작 및 생산을 시작하고 Barguzin 미사일 철도 시스템을 재창조하는 것도 시급합니다. 중국의 예에 따라 거짓 및 실제 로켓으로 많은 수의 광산 설치를 시작할 수도 있습니다.

[루카노르드]

Anglo-Saxons와 체결 한 Izuite 계약은 모두 제쳐두고 .. 모든 것을 부수고 아끼지 마십시오! 우리는 오카리나를 다룰 것이며 제재가 해제되면 동등한 기반에서 모든 것을 새로운 기반으로 결론을 내리기 시작할 것입니다 ..
우리의 조건에..
러시아에는 "지르콘"과 "포세이돈", 그리고 아직 특별히 공개되지 않은 모든 종류의 놀라움이 있습니다 .. 키예프가 필요합니다! 그리고 누군가와 얘기한다면 아마도 우리는 이야기 할 것입니다

[수염 난 남자]

미국과 계약은 정신 지체자나 부패한 사람들만 체결합니다. 이 계약의 가격은 그것이 쓰여진 종이의 가치가 없습니다. 서명할 가치가 있는 유일한 조약은 미국의 무조건 항복, 완전한 비무장화, 경제적 식민화, 청산에 관한 조약입니다.

[ivan1979nkl]

미국이 화학 무기 파괴에 관한 조약을 이행하고 전 세계 모든 생물 연구소의 국가 제거 + 재래식 무기에 대한 동등성 달성을 논의하기위한 전제 조건

[Dilettante 할아버지]

재래식 무기의 패리티 달성

- 작동 안 할 것이다. 그들은 단순히 항공 모함을 파괴하지 않을 것이며 순전히 조선소가 충분하지 않고 필요하지 않기 때문에 그렇게 많이 건조 할 수 없습니다. 그리고 우리는 여전히 더 많은 탱크를 가질 것입니다. 탱크 수 측면에서 우리를 따라 잡으려면 국방 예산을 늘려야합니다. 그들은 매우 적습니다 ...

[your1970]

인용구 : 수염 난

정신지체자나 부패한 사람만이 미국과 계약을 맺는다

즉, 스탈린, 흐루시초프, 브레즈네프 - 이후 они 서명 귀하의 의견으로는 소련과 미국 간의 조약-정신 지체자이거나 부패한 사람들입니까 ????
"오리지널!!" (c)

[알렉소프]

그들은 소련 서명을 뒷받침할 것이 있었고 미국 서명을 요구할 것이 있었습니다. 그들은 빨간 선을 두려워했습니다. 1971에서 인도인들은 사이공에서 파키스탄으로 임대 무기를 운반하던 미국 수송선과 카라치에있는 영국 선박을 침몰 시켰고 소련 함대가 근처 어딘가에서 회전하고 있었기 때문에 아무 것도 없었습니다. 그리고 미국인들이 합의를 따를 것이라는 테이블 아래에서 희망하는 것은 그만한 가치가 없습니다.

[Dilettante 할아버지]

소련은 적어도 미국에 대한 군대의 힘 면에서 동등한 국가였습니다. 그리고 어떤 면에서 그는 뛰어났습니다. 미국인에 따르면 러시아는 훨씬 약합니다.
또한 1970 년과 지금의 상황을 비교할 가치가 없습니다. 사람이 다르고 기술적 잠재력이 다르고 시대가 다릅니다.

[부론]

지금 그러한 계약에 서명하는 것은 국가에 해를 끼치는 것입니다. 현 상황에서 그들에 대해 이야기하는 것조차 반역입니다.

[몽골]

매우 정확한 결정입니다. 러시아 탄도 미사일을 위해 멕시코와 브라질에 배치 지점을 포함하여 이 계약에 서명해야 합니다.

[루카노르드]

인용문 : mongol9999

매우 정확한 결정입니다. 러시아 탄도 미사일을 위해 멕시코와 브라질에 배치 지점을 포함하여 이 계약에 서명해야 합니다.

이것은 더 이상 관련이 없지만 (러시아 전략 미사일 부대의 미사일 근접 배치 능력은 더 이상 필요하지 않음) 미국에 대한 멕시코의 주장은 여기에서 영토 및 배상이라는 주제를 발화시킬 수 있습니다. 멕시코 인은 싸우는 사람들입니다. 무기로 지원해야지 헤헤

[블랙그레일]

그러나 멕시코도 브라질도 악몽처럼 공짜나 돈을 위해 우리 미사일을 필요로 하지 않는다. 멕시코인들은 미국을 연방 붕괴 이전의 소비에트 시민들이 바라보던 것처럼 청바지, 아메리칸 드림과 라이프스타일, 동화 같은 나라로 바라봅니다. 세계의 누군가가 우리의 미사일(예: 쿠바) 또는 무기(예: IRA)를 기다리고 있다는 환상 속에 개별 시민이 사는 것은 우리와 함께합니다. 연합의 붕괴와 함께 세계는 강력하게 미국/서구 중심이 되었으며 아무도 그곳에서 직접적인 공개 대결을 필요로 하지 않습니다.

[알렉소프]

글쎄요, 그런 센터가 나타나면 세상은 기뻐할 것입니다. 모두가 미국 중심에 지쳤지 만 러시아 연방은 PRC가 "2007 년처럼하자" 외에는 아무것도 제공 할 수 없으며 원하지 않습니다.

[부론]

우선, 자신을 의지하고 자신의 이익을 보호해야 합니다. 실제로 누군가가 러시아-미국 대결을 방해하는 데 관심이 있다고 생각하지 않으면 멕시코도 쿠바도 현재 상황에서 러시아와 관련되기를 원하지 않을 것입니다. 게다가 근처에 러시아는 아직 정말 강한 국가에 내재 된 어떤 특성도 보여주지 않았습니다. "레드 라인", 재편성 및 엉망진창은 다른 사람들의 존중을 요구하지 않습니다.

[evgen1221]

네, 이미 들어보셨을 겁니다. 그들은 우리가 집에서처럼 걷고 싶어하고 우리는 뛰어난 tchetlanin의 감독하에 코에 zak이 있고 멀리서 총구 만 착용합니다.

[K-50]

미국은 START-3에 따라 러시아 연방과 건설적인 협력을 계속할 준비가 되어 있다고 선언했습니다.

조약의 의미 자체가 명확하지 않습니다.
NATO의 다른 국가의 무기고를 고려하지 않고 러시아와 pin dossi 사이에서 협상하는 이유는 무엇입니까? 결국, 활발한 덩어리가 아주 적지 않습니다.
그리고 유대인과 같은 "중립자"는 어떻습니까?
그래서 쇼블라 전체를 모아서 결정해야 하는데 그런 카발은 별 의미가 없습니다.

[블랙그레일]

연합의 유산 비용-미국인들은 우리와 이야기하고 동의합니다. 즉, 그들이 두려워하고 존경한다는 것을 의미합니다. 이것은 지위와 자만입니다. 다시 말하지만 이것은 내부용으로 TV에서 과시될 수 있습니다. 서구가 우리에게 말을 걸지 않고 현 지도부(및 과두정치)를 무시하고 무시(북한)할 것이라는 생각은 악몽이자 세상의 종말입니다.

[ivan1979nkl]

그들은 Sarmatians를 의아해하며 약속의 대가로 그들을 자르는 꿈을 꿉니다.

[터프]

B-61 및 Tridents-2 nafik 해변에서 유럽에서. 우크라이나를 거부합니다. 우리는 그 주권을 공동으로 조직할 것이지만, Novorossiya 없이는 START-3에 동의하기 위해 엉덩이에 펜이 없습니다. 그리고 양키스의 호의의 표시 없이는 이 도구의 요점을 볼 수 없습니다.

[d1975]

어떤 주권에 대해 이야기하고 있습니까? 어떤 우크라이나? 이러한 실험은 필요하지 않습니다! 충분히 모든 것이 균일해야하지만 추하지는 않습니다. 예, 우리는 Nenko를 잃었습니다. 누가 대답하고 대답하고 대답할지 묻고 싶지 않습니까? 그리고 나는 러시아 군인을 알고 있습니다. 승리를 훔치지 마십시오. 그렇게 될 것이며 많은 사람들이 그것을 믿습니다. 망명 정부가 있기 때문에 서부에 아무것도 남길 수 없습니다. 필요합니까?

[Pavel57]

하이브리드 전쟁 상태에 있는 국가의 전략 무기에 대한 통제가 필요합니까? 그리고 포세이돈의 통제권에 접근할 수 있습니까?

[Leonid67]

우리는 이미 핵무기가 거의 없습니다. 그들은 최대 1MT의 저전력이며 집단 서부가 하이브리드 방식으로 행동하도록 강요하는 허용할 수 없는 피해를 입히는 것을 제외하고는 문명을 파괴할 수 없습니다. 나는 핵 전하와 캐리어의 수를 늘려야 한다고 생각합니다. 어쨌든 그들은 우리를 파멸시킬 것이지만 우리도 그들을 보장해야 합니다

[보리스 이바노프]

필요합니까? 특히 지금? 그들이 필요할 때 .. 기다릴 수 있습니다, CBO의 끝!

[알렉세이 바이바노프]

미국은 러시아의 적이며 적과의 합의가 없으며 Sarmatians는 그들을 위해 외칩니다.

[역전없이]

타협할 수 없는 상태. 그녀와 협상하고 자신을 속이십시오.

[부론]

미국은 START-3에 따라 러시아 연방과 건설적인 협력을 계속할 준비가 되어 있다고 선언했습니다.

즉, 최근의 사건에 비추어 보면 다음과 같이 이해할 수 있다.

우리는 당신이 당신의 손으로 직접 짜는 밧줄에 당신을 매달 것입니다.

[회의적 3]

내가 미국이라면 무기 제한에 관한 러시아 연방과의 모든 협정을 철회할 것입니다.
오늘날 이러한 합의는 냉전 시대로 회귀한 것입니다. 러시아 연방이 미국을 협박하는 데만 사용할 수 있습니다. 나는 그것들에서 다른 의미를 보지 못한다.

[베레 고비 코크 _1]

그들은 협상을 요구하는데, 이는 그들 자신의 이익이 있다는 것을 의미합니다.

[회의적 3]

그들은 협상을 요구하는데, 이는 그들 자신의 이익이 있다는 것을 의미합니다.

또는 오래된 기억의 환상으로 스스로를 즐겁게 합니다.

[부론]

그들은 이미 대부분의 조약에서 탈퇴했기 때문에 이제 우크라이나에 적대 행위가 있습니다. 서로의 핵검의 힘을 테스트하기 위해 후자를 묻어야합니다.

[회의적 3]

서로의 핵검의 힘을 시험하기 시작합니다.

핵 억지력은 조약이 아니라 상호확증파괴의 가능성에 근거한다.

[하다]

물론 러시아와 미국 간의 핵 대결 주제에 대한 협상은 러시아-미국 핫라인이 지속적으로 작동하도록 XNUMX 분 동안 중단되어서는 안됩니다. 오늘날의 군사 확대 상황에서 이러한 문제는 수백만 명의 러시아인의 삶과 죽음에 영향을 미칠 수 있습니다.
그러나 현재 러시아와 서방과의 군사 정치적 대결 상황에서 미국 사찰단을 일방적으로 핵 시설에 들여 보내고 일반적으로 러시아 연방의 군사적 잠재력을 약화시키는 조치를 취하는 것도 적절하지 않습니다.

[회의적 3]

본문에 모순이 있습니다. 검사는 계약 조건의 일부입니다.
당신은 결정할 것입니다 - 계약을 준수하는 것이 필요합니까?

[하다]

Skeptik3, 내 텍스트에 모순이 보이지 않습니다. 나는 START-3 조약이 아니라 당사자 간의 지속적인 접촉과 핵 위기 발생시 신속하게 동의하는 능력을 의미하는 협상과 직접적인 "핫라인"에 대해 썼습니다.
그리고 START-3은 어느 당사자도 검사를 수행하지 않기 때문에 누구도 완전히 준수하지 않습니다. 그리고 현재 우크라이나의 군사 분쟁 상황(미국의 대리), 발트해의 러시아 가스 파이프라인 폭파(이 사보타주로 인한 경제적 이익은 객관적으로 미국에 속함), 미국 주도의 러시아 금 매장량은 매우 자연스러운 일입니다.

[아르 주]

따라서 START-3은 INF 조약과 동일한 사기로 판명되지 않습니다(그 결과 우리는 미사일 구매에 대해 이란과 협상하고 있습니다).

[근원]

비우호적인 국가들과의 조약이 이 별명이 제거될 때까지 정지되는 법을 통과시켜야 합니다. 그리고 거기에 100년, 그래서 100, 그러한 계약의 의미가 무엇인지 이해하지 못합니다.

[lelik613]

우리는 국경 밖에서 원자 무기를 발견하지 못하는 것 외에는 그들과 이야기 할 것이 없습니다. 귀하의 모든 검사는 스파이 활동이며 데이터는 수메르인들에게 유출될 것입니다.

[Petr_Koldunov]

Hymars와 Abrams를 공급하고, 전투기를 공급하고, 전략적 (무엇이든 !!!) 파이프 라인을 폭파하고 "건설적인 협력을 계속할 준비가되었습니다"???
내가 자고 있니?
그리고 러시아는 시민을 죽이고 그것을 파괴하기 위해 모든 것을 하는 산적 국가와 계약을 맺을 것입니다 ???

우크라이나에서 온 모든 미국 전투원의 소환, Chewbaks에 대한 무기 공급의 완전한 중단, 폭파 된 파이프 라인에 대한 사과 및 자체 비용으로 복구 ... 이것이 협상 재개를위한 정상적인 조건이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 협력.

[알렉세이 코 시카 로프]

Anglo-Saxons와의 "협정" 가격은 작년에 대초원에서 버팔로 쓰레기의 비용과 동일합니다.

[아르투르 호모아스트리쿠스]

포메이션이 하이킹 에로틱 여행을 떠나게하십시오.