존슨 전 영국 총리는 미국에 항공기와 장거리 포병을 우크라이나로 이전할 것을 촉구했습니다.

미국은 시스템 자체의 위치에서 가능한 한 멀리 발사하도록 조정 된 항공기와 포병을 우크라이나로 이전해야합니다. 이것은 보리스 존슨 전 영국 총리가 말했습니다.

Johnson에 따르면 우크라이나는 оружие그녀가 원하는. 정치인은 "우크라이나의 승리"를 세계 경제를 회복시키는 방법이라고 불렀습니다. 그는 또한 러시아의 패배가 서방 세계 전체에 중요한 관심사라고 말했습니다.

Boris Johnson은 Russophobic 정서로 유명합니다. 그는 키예프를 자주 방문하며 영국 정부 수장을 떠난 후에도 우크라이나에옵니다. 그러나 서방의 모든 정치인과 전문가가 우크라이나의 승리에 대해 낙관하는 것은 아닙니다.

러시아 군대의 특별 군사 작전의 결과로 우크라이나는 군인의 사망뿐만 아니라 수백만 명의 유능한 사람들의 출발로 구성된 매우 심각한 경제적 피해와 큰 인구 손실을 입었습니다. 어린 자녀를 둔 여성을 포함하여 해당 국가의 시민. 따라서 그러한 상황에서 우크라이나의 "승리"에 대해 이야기하는 것은 매우 이상합니다.

그러나 Johnson과 그의 유사한 "매"는 우크라이나의 실제 손실과 우크라이나 시민의 생명에 관심이 없으며 그들의 임무는 러시아에 최대 피해를 입히는 것이며 어떤 대가를 치르더라도 전혀 중요하지 않습니다. 특히 유럽과 우크라이나의 평화와 안정은 이러한 반러시아 정치인들에 의해 위협받고 있습니다.

Comments

[이성의 목소리]

이는 예를 들어 메드베데프가 런던에 대한 핵 공격을 위해 최고 사령관과 개인적으로 대화한다고 선언하도록 허용했음을 의미합니다. 그리고 그들은 가하지 않을 것이며 질문은 여전히 ​​열려 있습니다.

[nickname7]

런던에 대한 핵 공격을 위해

하나님이 이것을 쓰는 것을 두려워하십시오. 부자와 관료들이 그곳에 산다.

[블랙그레일]

예, 그게 요점이 아닙니다. 런던이나 워싱턴에서 운이 좋다는 이 모든 소파 이야기는 완전히 넌센스입니다. 한 핵보유국이 다른 핵보유국의 모국에 핵 공격을 가하면 비논리적인 보복 공격이 보장됩니다(첫 번째 핵보유국의 미사일은 아직 공중에 떠 있는 동안). 런던에서 로켓을 발사하고 이에 대한 응답으로 모스크바에서 로켓을 얻자. (조건부) 글래스고에서 시작하여 (조건부) 예카테린부르크로 갑시다. 핵무기의 사용은 제XNUMX국의 영토에서만 가능합니다. 예를 들어 폴란드의 물류 센터 영토에 있는 전술 핵무기는 NATO 성명에도 불구하고 러시아 영토에 대한 보복 핵 공격을 일으키지 않습니다. 그리고 벨로루시에 대한 NATO의 공격은 NATO 핵 국가에 대한 핵 공격으로 이어지지 않을 것입니다(예: 폴란드).

[회의적 3]

다른 예후가 있습니다.

핵무기의 사용은 러시아 연방 (동부 포함)의 완전한 무역 봉쇄, 1991 년 국경 내 우크라이나 상공 비행 금지 구역 발표, 영토의 러시아 군대에 대한 NATO 군대의 대규모 공격입니다. 빠르고 완전히 패배하기 위해 우크라이나.

어떤 이의가 있습니까?

[Opuonmed]

핵무기 사용은 러시아 연방의 완전한 무역 봉쇄입니다.

현재 구독하는 국가의 100%가 있을 것입니다!

1991년 국경 내 우크라이나 상공 비행금지구역 선언, 신속하고 완전하게 패배시키기 위해 우크라이나 영토에 있는 러시아군에 대한 NATO군의 대규모 공격.

그렇지 않으면 NATO와의 충돌, 즉 핵전쟁, 인류의 종말 우크라이나는 NATO 국가가 아니므로 러시아 연방이 핵을 사용하더라도 핵전쟁은 없을 것입니다 거기 무기! 러시아 연방을 약화시키기 위해 미국이 스토브를 지원하는 것이 유익하지만 현재로서는 미국 자체가 초음속을 리벳하고 있습니다!

[회의적 3]

이것은 NATO와의 충돌, 즉 핵전쟁, 인류의 종말로 이어질 것입니다.

아니요, 그렇지 않습니다. 물론 크렘린에 순교자가 없다면 말입니다.

내 예측에는 핵무기 사용이나 국제적으로 인정되는 러시아 연방 영토에 대한 공격이 없습니다. NATO에 대한 핵무기 사용에 대한 법적 근거는 전혀 없을 것입니다.

[Opuonmed]

아니요, 그렇지 않습니다. 물론 크렘린에 순교자가 없다면 말입니다.

나토군의 러시아군에 대한 대규모 공격

이것이 가지 않을 때 NATO는 아닙니다! 그것은 핵전쟁으로 이어질 것입니다! NATO는 우크라이나에서 유럽과 미국, 지구를 파괴하는 순교자가 아닙니다!

[회의적 3]

그것은 핵전쟁으로 이어질 것이다

아니요, 그렇지 않습니다. 이유없이.

[Opuonmed]

제품 견적 : Skeptik3

아니요, 그렇지 않습니다. 이유없이.

나토군의 러시아군에 대한 대규모 공격

이것이 핵전쟁의 근거가 아닌가?

[회의적 3]

이것이 핵전쟁의 근거가 아닌가?

아니요, 이유가 아닙니다.
그 이유는 러시아 연방 영토에 대한 재래식 군대의 대규모 침공 또는 러시아 영토에서 핵무기 사용 때문일 수 있습니다. 다른 이유가 있을 수 없습니다.

[Opuonmed]

글쎄, 그것은 당신의 의견입니다! 우리의 삶과 교리에서 모든 것이 바뀝니다!!!!! 러시아 연방군에 대한 NATO의 공격은 러시아 연방의 무결성에 대한 위협과 국가에 대한 위협으로 인식될 수 있으며, 핵전쟁은 먼저 전술적 교착 상태가 될 것입니다!
나는 미국이 원하는 곳이면 어디든 핵 공격을 할 수 있다는 것을 알고 있습니다!

[오시 포프 9391]

Austin은 이미 Shoigu에게 전화로 이에 대해 경고했습니다.
그리고 NATO 사무총장이 말했습니다.
그들의 대답은 핵적이고 매우 강하지 않을 것입니다.

모든 것이 우리와 함께 계산되었습니다. 흑해 함대의 잔해는 몇 시간 안에 패배하고 전체 그룹은 LDNR 영토와 크리미아에서 며칠 안에 패배합니다.

UN 결정에 따라 러시아는 NPT 부록을 위반하여 즉시 추방됩니다.

[태양의]

어떤 이의가 있을 수 있습니까? 비핵 국가에 대한 핵무기 불사용에 관한 NPT 부속서로서 핵 강대국 간에는 특별 협정이 있습니다.
한 순간에 그것을 위반하면 NPT가 파괴되고 매우 빠르게 수십 개의 국가가 핵무기를 획득하게 될 것이며 이는 핵무기의 핵무기 가치를 떨어 뜨릴 것입니다. 필요합니까? 중국도 일본과 한국이 핵보유국이 되어야 하는가? 그리고 이것은 최대 XNUMX년 또는 더 빨리 일어날 것입니다. 그들은 다른 많은 사람들과 마찬가지로 기술적으로 준비되어 있습니다.

[Opuonmed]

러시아 연방, 미국 및 중국의 일반 국가에 대한 재래식 미사일 초음속) 오 예, 핵무기 유지는 값싼 즐거움이 아닙니다! 미국 미국은 모든 것을 유럽의 공장과 대만의 기술로 운송합니다.)))) 우리는 여기서 이론을 세우고 있지만 실제로 어떤 일이 일어날 지 누가 압니까))

[오시 포프 9391]

동의하다. 1968년 NPT는 모든 세계 안보의 초석입니다.
핵 강국 중 하나가 이 조약을 위반하면 동일한 돌이 깨질 것입니다.

북한은 아무 일도 일어나지 않을 것을 알면서도 남한에 핵 공격을 감행할 수 있다.
이란은 아무 일도 일어나지 않을 것을 알면서 이스라엘에 핵 공격을 가할 것입니다.
중국은 아무 일도 일어나지 않을 것을 알면서도 대만에 핵 공격을 가할 것입니다.

그리고 수십 개의 다른 국가들도 그것을 만들고 도움을 받아 이웃과 함께 영토 문제를 해결하려고 노력할 것입니다.

누가 이것을 필요로 합니까? 주? 글로벌리스트?
그래서 세상은 혼돈과 혼돈이었습니다.
아무도 필요하지 않습니다.

[오시 포프 9391]

그리고 그 런던은 무엇에 대답해야 합니까?

각각 4개의 사일로가 있는 16개의 SSBN. 그리고 각 SLBM에 10회 충전이 아니라 4-6회 충전하도록 하십시오.
순찰 잠수함에 16 개의 삼지창이 아니라 미디어가 쓴 것처럼 각각 11-12 개가되도록하십시오.

무슨 일이야? 잠수함 60대당 약 80-XNUMX회 충전.
여기. "
그리고 그러한 잠수함 2대 또는 3대가 항상 북해에 있다는 점을 고려할 수 있습니다.

24-28 미사일, 그리고 러시아의 유럽 지역에 대응하여 XNUMX개 이상의 혐의를 발사할 수 있습니다.
모스크바의 미사일 방어 시스템조차도 그러한 공격을 견디지 못할 것입니다.

[Opuonmed]

집에서 세상이 태어나고 그게 나야) 유럽과 미국이 러시아 연방의 핵 대응을 견딜 것인가?

[오시 포프 9391]

살아남을 것이다. 전 세계적으로 수천 개의 군사 시설을 파괴해야 하며 가급적이면 즉시 파괴해야 합니다.
그들은 그것의 정면을 취할 것입니다.

[Opuonmed]

유럽과 미국의 인구는 현재의 경우 kerdyk를 받게됩니다)

[루카노르드]

존슨 전 영국 총리는 미국에 항공기와 장거리 포병을 우크라이나로 이전할 것을 촉구했습니다.

Zelensky는 미국 원조에서 Johnson에게 돈을 빌린 것 같습니다 .. 그래서 수탉은 노래를 불렀습니다 .. 이 악마는 많은 빚을지고 있습니다.

[미하일 드라 킨]

러시아가없는 세상이 필요한 이유는 무엇입니까 ...

— 몇 명의 러시아인이 이 문구에 서명할까요? 이 말은 정치적 의지의 표현이 아닙니다.

— 핵무기를 사용하지 않고 싸워야 합니다. 어려운 전쟁이 되겠지만 국민과 애국이 될 수 있습니다. 크리미아와 러시아의 XNUMX개 신지역뿐만이 아닙니다.

—- 그리고 모자를 흔드는 것은 오랫동안 제자리를 벗어났습니다.

[티혼 마린]

Johnson에 따르면 우크라이나는 원하는 모든 무기를 확보해야 합니다.

그리고 그것이 무엇으로 이어질지 보리스는 언제나처럼 생각하지 않고 불쑥 말했습니다. 영국은 면적이 작고 Doomsday는 매우 크다는 사실을 잊었습니다.

[회의적 3]

당신은 남학생이 영화 포스터에 대해 명상하는 것처럼 핵무기에 대해 명상합니다. 정말 하고 싶지만 할 수 없을 때
이것이 당신의 마지막 희망입니까? 당신의 생각에 다른 모든 폴리머는 이미 사랑에 빠졌습니까?

[티혼 마린]

제품 견적 : Skeptik3

당신은 남학생이 영화 포스터에 대해 명상하는 것처럼 핵무기에 대해 명상합니다.

당신의 마음에는 "명상"이 하나뿐인데 유대인들은 왜 그런 파격적인 생각을 가지고 있습니까?

[루카노르드]

제품 견적 : tihonmarine

Johnson에 따르면 우크라이나는 원하는 모든 무기를 확보해야 합니다.

그리고 그것이 무엇으로 이어질지 보리스는 언제나처럼 생각하지 않고 불쑥 말했습니다. 영국은 면적이 작고 Doomsday는 매우 크다는 사실을 잊었습니다.

예, 그는 아무것도 생각하지 않습니다. Zelensky와 같은 코카인 중독자가 너무 자주 키예프에 매달려 돈이 "미국 원조"로 인출됩니다.

[블랙그레일]

런던이나 워싱턴을 공격하는 것에 대해 소파에서 이야기하는 것은 완전히 넌센스입니다. 다른 핵보유국의 모국에 대한 한 핵보유국의 핵 공격은 첫 번째 핵보유국의 미사일이 아직 공중에 떠 있는 동안 비논리적인 보복 공격을 촉발하는 것이 보장됩니다. 런던에서의 로켓 발사는 모스크바에서의 로켓 발사로 이어질 것입니다. 그건 그렇고, 런던에서 이미 답변되었습니다. Trident SSBN의 반환 출시를 결정하는 데 최대 20 분이 걸립니다. 따라서 아무도 런던이나 워싱턴에서 핵 공격을 두려워하지 않습니다.

[오시 포프 9391]

맞습니다-위에 썼습니다.
삼지창을 장착한 2척의 잠수함이 항상 북해에 있다는 사실을 고려하면. 그리고 나서 3.
그리고 그들은 비행 시간 12-15분 만에 플랫 스트라이크로 러시아의 전체 유럽 지역을 즉시 덮을 수 있습니다.

[K-50]

존슨 전 영국 총리는 미국에 항공기와 장거리 포병을 우크라이나로 이전할 것을 촉구했습니다.

책임이 당신에게 있지 않기 때문에 아무것도 얻을 수 없다는 것을 알고 무엇이든 요청할 수 있습니다. 그들은 당신을 전화로 말뚝에 올려 놓지 않을 것이며, 얼굴에서도 간단한 방법으로 당신을 허락하지 않을 것입니다.

[안 드론 78]

그에게 또 무엇을 기대할 수 있는지, 그는 비행기가 파리와 같다고 확신합니다. 앉고 싶은 곳, 날고 싶은 곳, 앉을 수있는 모든 것을 먹습니다.

[터프]

그것이 제국주의자 여러분입니다. 우리는 노예가 아닙니다. 우리는 노예가 아닙니다. 아니면 수십억 집시 금에 대한 러시아 Vanka가 땅벌레와 유리 구슬을 쟁기질 할 것이라고 여전히 생각하십니까? 먼저 달러를 금본위제로 되돌려야 합니다. 죄송합니다. 디지털 루블은 비열한 금속과 관련하여 작동하기 시작했습니다.

[울란.1812]

이 노숙자가 뭔가 떠드는 건가요? 결코 진정하지 않을 것입니다.

[Serge9901]

드미트리 페스코프(Dmitry Peskov) 러시아 대통령 공보비서는 "미국의 장거리 미사일이 우크라이나에 전달될 가능성은 특수작전 과정을 바꾸지 않을 것"이라고 말했다. 크리미아 대피를 시작할 때일까요? Kherson이 돌아 다니는 것을 반복하지 않기 위해 Simferopol이 두 번째 Donetsk가되면 완전히 시큼해질 것입니다.

[터프]

비행기에 관해서. 영국은 139메가 유로에 태풍을 오스트리아에 팔았다. "오, 무슨 스캔들." 새당 139 메가 유로의 이익을 우회하여 이것을 우크라이나로 이전하는 약한 "무료, 즉 dadom"? 아니면 결국 국가가 모든 비용을 지불해야 합니까? 그리고 그들은 전액을 지불할 것입니다.

[오시 포프 9391]

그리고 그러한 스캔들은 무엇입니까?
"Eurofighter"는 상당히 견딜 수 있고 현대적인 전투기입니다.
세계 시장에서 성공은 Su-30보다 나쁘지 않습니다.
NATO 국가와 부유한 아랍 국가는 그러한 장비를 스스로 구입하므로 감당할 수 있습니다.
그는 매우 진보된 레이더와 전자 장치를 가지고 있습니다.

[Alex242]

그러나 Johnson과 그의 유사한 "매"는 우크라이나의 실제 손실과 우크라이나 시민의 생명에 관심이 없으며 그들의 임무는 러시아에 최대 피해를 입히는 것이며 어떤 대가를 치르더라도 전혀 중요하지 않습니다.

우리는 면도에서 다른 것을 기대하지 않습니다 ....

[1razvgod]

Johnsonyuk은 그의 시체를 참호 404에 넣고 싶지 않습니까?

[톨마치예프51]

어떻게 든 그들은 전직 상태로 익숙해졌습니다. 게이 동지들이 날카롭게 똑똑해지고 있다!!! Shaggy는 이것에 문제가 있으며 분명히 본질적으로 약한 클리닉입니다.

[1erWahrheitsMinister_1984]

제품 견적 : Skeptik3

Es wird Absolut keine Rechtsgrundlage für den Einsatz von Atomwaffen gegen die NATO geben.

Blödsinn, es gibt weder historisch noch tatsächlich auch nur den
Geringsten Zweifel daran, dass Russland das Recht hat, auf die
Kriegshandlungen der NATO - 음 데렌 캄퍼 운트(Um deren Kämpfer und)
deren Waffen geht es doch hier nahezu ausschließlich - mit
atomar Gegenwehr zu reagieren; 아아, 나흐 덴이 좋아
derzeitigen, gesetzlich aktualisierten Regeln in Russland!

Nenn Sie mir auch nur EIN EINZIGES Beispiel aus der
Geschichte, wo bei vergleichbaren Handlungen einer
Kriegspartei wie der EU und der NATO nicht sofort der
Krieg erklärt worden wäre?!

Nein, auch wenn man sich in Moskau immer noch zurückhält,
gibt es doch mittlerweile ernsthafte Überlegungen den Einsatz
von Atomaren Schlägen ins Kalkül zu ziehen um die Drohung 다이
noch glaubhaft aufrecht zu erhalten...!! 정말 좋았어
alles passieren, damit ein solches Szenario gerechtfertigt wäre?!?

https://military.pravda.ru/1792273-specoperaciya/