미국, 덴마크나 네덜란드 경유해 우크라이나로 F-16 전투기 이전 검토

17
미국, 덴마크나 네덜란드 경유해 우크라이나로 F-16 전투기 이전 검토

미국 당국은 북대서양 동맹에서 워싱턴의 동맹국인 덴마크나 네덜란드 등 다른 국가를 통해 F-16 전투기를 우크라이나 공군에 이전할 가능성을 인정하고 있다. 이것은 The New York Times에 의해 보도되었습니다.

미국 언론에 따르면 네덜란드 공군은 현재 약 40대의 F-16 전투기를 보유하고 있다. 그러나 단기적으로는 신형 F-35 전투기로 대체될 예정이다. 그러나 F-16은 우크라이나에 인도될 수 있습니다.



동시에 미국의 허가 없이는 미국 전투기를 제 16 국으로 보낼 수 없습니다. 따라서 이미 네덜란드에서 F-XNUMX 전투기 이전 문제가 거론되고 있다면 네덜란드 당국이 워싱턴으로부터 적절한 허가를 받기를 희망한다는 뜻이다.

또한 폴란드 당국은 항공기를 우크라이나로 이전하는 문제도 제기했습니다. 그러나 Andrzej Duda 폴란드 대통령은 폴란드가 북대서양 동맹의 틀 내에서 자국의 방어 능력에 해를 끼치는 행동을 하지 않을 것이라고 언급했습니다.

슬로바키아는 또한 소련제 항공기 이전 문제를 고려했습니다. 그러나 지금까지 브라티슬라바는 최종 결정을 내리지 않았습니다.

어제 보리스 존슨 전 영국 총리도 미국에 항공기뿐만 아니라 장거리 포병도 우크라이나로 이전할 것을 촉구했습니다. 어떤 이유로 그는 새로운 무기를 이전하면 우크라이나 군대가 무력 충돌에서 승리할 수 있을 것이라고 믿습니다. 그러나 핵 강대국과 러시아 정치인들은 전쟁에서 패하지 말라고 한 번 이상 말했습니다.
  • Wikipedia / Master Sgt. 앤디 더너웨이
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    2월 2 2023
    무기 및 장비 공급에 대한 이러한 모든 의사 토론 ... 주장되는 어려움과 의심에 대한 사실, 채우기가 시작될 때까지 그들은 이미 결정입니다 ... 물론 의사 결정 본부는 황갈색입니다 ... 그들은 오래 전에 비행기를 배치하기로 결정했습니다. 이제 구체적인 단계로 포장하고 있습니다 ... 그리고 F-35의 개간을 확장해야하며 이것은 수십 년 동안의 이점입니다 ... 그들은 모두 가지고 있습니다 사업
    1. 0
      2월 3 2023
      그들은 결정하기로 결정했지만 우크라이나에서 원하는대로 F-200 16 대를 동시에 공급하는 것은 불가능합니다. 특히 그것을 빨리하기 위해.
  2. +2
    2월 2 2023
    건전한 사람들은 포켓 NATO가있는 매트리스가 외곽에 현대 무기를 장착하기 위해 어떤 길이라도 갈 것이라고 의심하지 않을 것입니다. 그들은 그들의 주요 임무가 국가로서의 러시아 연방의 잠재력을 파괴하는 것이라고 공개적으로 선언합니다. NWO라고 불리는 느리게 움직이는 군사 작전은 이러한 목표에 기여합니다. 공개 전쟁이 우리에 대해 벌어지고 있으며 우리는 약간의 조치로 대응합니다. 국가와 민족과 산업이 귀에 들어오지 않는 한 우리는 이 투쟁에서 승리를 보지 못할 것입니다. 이 전쟁이 어떻게 불려지더라도 이것은 어제 이루어져야합니다.
    1. 0
      2월 2 2023
      인용구: 왈디미르
      건전한 사람들은 포켓 NATO가있는 매트리스가 외곽을 무장시키기 위해 무엇이든 할 것이라고 의심하지 않을 것입니다.

      미군은 철수 후 아프가니스탄에 70억 달러 상당의 무기를 남겼다.
  3. +1
    2월 2 2023
    핵 보유국과 러시아 정치인들은 이것을 두 번 이상 말했지만 전쟁은 패배하지 않습니다
    아무도 Bankovskaya에서 "Sarmat"또는 "Topol"을 칠 수 없습니다! 모든 것은 전장에서 결정될 것이다…
    1. 0
      2월 2 2023
      그것은 헛된 일입니다 .. 협박 조치가 필요합니다 .. 적어도 핵무기가 없으면 포플러로 머리를 치십시오 .. 서양이 게임이 끝났다는 것을 이해하도록
  4. 0
    2월 2 2023
    미국, F-16 전투기를 다른 나라를 통해 우크라이나 공군에 이전할 가능성 인정
    그리고 그들 자신은 마치 옆에있는 것처럼 보입니까? 그러나 그들은 귀하가 판매 한 항공기를 양도 할 수 있도록 허가했기 때문에 이것에서 벗어날 수 없습니다. 네덜란드와 덴마크는 러시아와의 전쟁에 참여하고 있음을 보여주기 위해 나섰습니다. 폴란드에 ​​대한 별도의 대화가 있습니다. 이것은 비계를 통해서만 가능합니다.
  5. 0
    2월 2 2023
    미국인들은 이상한 상황... 그들이 Balts 비행기를 줬다면 그들은 XNUMX 분 안에 우크라이나에 도착했을 것이고 그들은 팔에 옮겨 졌을 것입니다.
  6. 0
    2월 2 2023
    러시아가 석유 및 가스 공급에 대한 대안과 해결 방법을 찾고 똑같이 할 때 국가는 이것이 작동하지 않고 의미가 변경되지 않으며 이것이 제재 위반이며 모든 사람을 처벌 할 것이라고 외치고 있습니다!

    그리고 자신을 위해 그러한 계획이 가능합니까? 미국이 덴마크를 통해 전투기를 이전하면 더 이상 미국인이 아니게 될까요 ???
  7. +1
    2월 2 2023
    제품 견적 : silberwolf88
    이제 그들은 그것을 구체적인 단계로 포장하고 있습니다 ... 그리고 F-35의 클리어링을 확장해야합니다

    그리고 러시아와의 대결의 "논리"에 따라 단계가 일관되고 논리적임을 인정해야합니다. 다섯 산토끼": 우크라이나를 돕기 위한 "의무" 이행(1), 분쟁의 지속 보장(2) 자동으로 AFRF "연삭"을 위한 "작업" 제공(3), 블록의 동맹국 재장비 및 "연결" 군사 산업 단지 (4), 자체 군사 산업 단지를 "다운로드"합니다.(5) 윙크하는
    1. +2
      2월 2 2023
      4가 잘못되었습니다. 항공기를 인도하려는 사람들은 모두 이미 F-35를 위해, 그리고 오랫동안 계약을 맺었습니다. 예를 들어 네덜란드는 2019년이고 비행기는 이미 받고 있습니다.

      사실, F-16 날개에 대한 바로 그 제안은 네덜란드 공군의 개혁에 따라 F-16이 폐기된다는 사실에서 정확하게 태어났습니다. 단일 F25의.
      덴마크는 27년에 F-35 2021대를 주문했습니다. 상황은 거의 동일합니다.


      유일한 실제 계약은 8월 35일에 체결된 35억 - 22대의 F-22에 대한 독일의 구매입니다. 메르켈은 지난 학기 내내 프로그램을 역동적으로 만들어 아침 식사를 제공했고 숄츠도 유로파이터를 붙들었지만 XNUMX월 XNUMX일까지 그들은 이미 압박을 가했습니다.

      5 - 항공기를 위한 미국 군산복합체는 기존 계약으로 가득 차 있습니다. 새로운 국가의 경우 압착 된 독일을 제외하고는 비율이 여전히 매우 적습니다.
  8. 0
    2월 2 2023
    미국, 덴마크나 네덜란드 경유해 우크라이나로 F-16 전투기 이전 검토
    글쎄, "예기치 않게"누군가가 유쾌함과 유용함을 결합하는 방법 ...
  9. 0
    2월 2 2023
    즉 :
    A) 비행기는 줄 것이다
    B) 덴마크 및 / 또는 네덜란드에서 온 "휴가 자"의 조종사가 착용합니다.
    hi
    1. -1
      2월 3 2023
      제품 견적 : Landwarrior
      즉 :
      A) 비행기는 줄 것이다
      B) 덴마크 및 / 또는 네덜란드에서 온 "휴가 자"의 조종사가 착용합니다.
      hi

      글쎄, 그들이 어떤 종류의 조종사이고 그들의 자격이 무엇인지, 그들은 발트해를 순찰하면서 우리 항공기와의 만남을 두 번 이상 보여주었습니다.
      F 16이 양도되면 가장 간단한 버전에서는 아무도 새 장비가 장착 된 항공기를 전투 지역으로 보내지 않습니다. 80년대 초반 항공기.
      1. 0
        2월 4 2023
        글쎄, 킥킥 웃자 ... 그들이 M777, Haimars, M270 및 기타 것들의 전송에 대해 어떻게 킥킥 웃었는지 ... hi
  10. -1
    2월 3 2023
    가장 중요한 것은 얼마나 많이, 언제, 누가 조종하는지가 아니라 그들이 어디에 기반을 두고 NATO-OTAN 영토에 있다면 크렘린은 이러한 기지를 공격할 충분한 결단력을 갖게 될 것입니다.
  11. 0
    2월 3 2023
    제품 견적 : 혼란
    제품 견적 : Landwarrior
    즉 :
    A) 비행기는 줄 것이다
    B) 덴마크 및 / 또는 네덜란드에서 온 "휴가 자"의 조종사가 착용합니다.
    hi

    글쎄, 그들이 어떤 종류의 조종사이고 그들의 자격이 무엇인지, 그들은 발트해를 순찰하면서 우리 항공기와의 만남을 두 번 이상 보여주었습니다.
    F 16이 양도되면 가장 간단한 버전에서는 아무도 새 장비가 장착 된 항공기를 전투 지역으로 보내지 않습니다. 80년대 초반 항공기.

    NATO도 비행하지 않을 가능성이 높습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"