주미 러시아 대사 : 미국이 러시아 및 중국과 동시에 대결하는 것은 전략적 실수입니다

아나톨리 안토노프 주미 러시아 대사에 따르면 워싱턴의 전략적 실수는 중국과 러시아라는 두 개의 핵 강대국과의 대결이었다.

사실 그들은 두 개의 핵 강대국과 충돌을 시작했거나 간단히 말해서 두 전선에서 싸우려고 합니다.

Antonov는 방송에서 말했다 채널 1.

러시아 외교관에 따르면 미국 중앙 TV 채널은 대만을 놓고 중국과의 전쟁 가능성에 대한 주제를 지속적으로 과장하고 있으며 동시에 미국은 하나의 중국 원칙을 옹호한다고 강조합니다.

Antonov는 또한 워싱턴이 모스크바와의 관계를 악화시켜서는 안된다고 언급했습니다. 외교관은 START 조약에 따라 작년 XNUMX월 당사국의 정보 교환 자료에 따르면 러시아와 미국은 배치된 핵탄두의 수에서 동등성을 가지고 있다고 회상했습니다.

어려운 양국 관계를 배경으로 미국인들은 반 러시아 정책에서 능력을 계산하기 위해 러시아 핵 시설에 대한 정보를 얻으려고 노력하고 있다고 주미 러시아 대사는 믿고 있습니다.

러시아 언론인 Andrei Medvedev가 언급했듯이 Antonov는 러시아가 강화된 콘크리트 보안 보장을 필요로 한다고 말했습니다. 동시에 언론인은 아이러니하게도 미국인들이 번역의 어려움으로 인해 "철근 콘크리트 보장"으로 건축 자재 공급을 이해했다고 암시했습니다 ...

Comments

[ivan1979nkl]

러시아는 철근 콘크리트 보안 보장이 필요합니다

우리에게 그런 종이를 줘! 최종 논문

[신조]

우리 대사님의 의견을 존중하면서도 여전히 그가 깊이 착각하고 있음을 인정해야 합니다.
미국의 경우 이제 좋은 시간이 왔습니다. 그건 그렇고, 그들은 스스로를 만들었고 (소위 정치인과 "싱크 탱크"를위한 교훈) 그들이 그것을 최대한 활용할 것임이 분명합니다.
모든 것이 양키스가 잘 설계된 멀티 무브를 구현하고 있으며 지금까지 계획에서 확실한 이익을 얻고 있음을 보여줍니다. 그리고 그들이 이란과 그 주변의 상황을 최대한 풀면 그들은 수십 년 동안 초콜릿에 살게 될 것입니다.

그래서 Anatoly Ivanovich는 양키스가 자신의 움직임을 매우 유능하고 실용적으로 계산한다는 사실 때문에 실제로 실수가 아닌 희망적인 생각입니다.

[ABC-슈체]

그리고 나는 그의 말에 동의한다...

그리고 나는 이미 잠재력이 상당히 "이빨"이고 심지어 "별도"인 자급 자족 러시아와 중국과 만 미국의 대결이 "민주주의에서"해외 사무원의 전략적 실수라고 덧붙일 것입니다. "공화주의"의 카우보이 (그 "트럼프 주의자", 그 " Bidenists", 조건부로 ...) ...

그리고 더 이상 실제 전략가, 정치인 및 외교관이 없습니다. 어쨌든 권력에서. 와 진짜 오랜만인듯...

그들이 현재 "동시에" 그리고 "어디서나" 하려고 하는 것은 지구적 혼란을 진부하게 심는 것입니다. 이것은 "반창고 붙이기"와 "구멍 메우기"에 지나지 않지만 장기적이고 개념적인 해결책은 아닙니다 ...

그리고 더욱 더 글로벌한 혼돈은 정의에 의해 "관리"될 수 없기 때문입니다. 그리고 될 수 없습니다. 많은 "고상한"캐릭터 (해외 또는 소위 "유럽"뿐만 아니라 ...)가 이에 대해 추측 할 준비가되어 있지만 (즉, 특정 "통제 된 혼돈"의 "개념") .. .

그러나 동시에 소위 세부 사항에서 정당화하는 것을 잊었습니다. 무조건적으로 충족되는 "초기 조건", 이 "개념"은 다소 "실행 가능"할 것입니다. 단순화된 기준점은 다음과 같습니다. "하나의 메인"이 있습니다. 그는 자신, 모든 것, 항상, 모든 곳, 모든 사람을 위해 결정합니다. 잠재적(주로 군사적) 및 진정한 주권 적(또한 "상황적" 상호작용이 가능함) 측면에서 비교할 수 있는 상대는 없습니다. "메인", 군사, 경제, 정치 및 지적 (예, 예, "이것"도 ...)의 잠재력은 혼돈을 "심기"라는 목표를 신속하게 달성하고 신속하게 문제를 해결하기에 충분합니다. 이에 필요한 작업 ...

그 뒤에는 소위 말하는 모든 운명이 있습니다. 오늘날의 조건에서 "통제된" 혼돈은 이미 돌이킬 수 없는 상태입니다. 그리고 그들의 담배 - "동맹". RESPONSE 조치를 포함하여 REAL 및 MULTI-PLANE 혼돈을 "보복"할 수 있는 주권적 적. 비록 미국과 그들의 담배는 "관성에 의해" "모든 것이 가능하다"는 것처럼 보이지만 ...

그러나 실제로 주요 지정 학적 주제는 아직 "시작"하지 않았기 때문에 반대자입니다 ... 동일한 대륙 횡단 통신에서 "알 수없는 이유로" "초등"기술 사고까지 생명의 "chaotizers"에 대해 ( 수중, 지상파 또는 우주에서 ...) 시작되지 않았습니다. 그러나 이것은 잠재적으로 "가능한 작은 것" 중 하나일 뿐입니다...

[신조]

그리고 나는 그의 말에 동의한다...

이의 제기에 대해 간략히 설명:
"자급 자족하는 러시아"-국내의 쓸모없고 부패한 정치인의 제안으로 새싹이 파괴되어 현재 혼수 상태에 빠진 우리나라의 수많은 산업을 나열하고 싶지도 않습니다. 악명 높은 수입 대체는 이전 국내 산업을 되살리는 데 효과가 없었고 해외에서 공급자를 찾는 것으로 바뀌어 다시 한 번 다른 국가의 산업 부문을 끌어 올렸습니다.

"잠재적 인 중국 측면에서 이빨"- 현실적으로 진실을 직시합시다. 중국의 경우 미국, EU, 호주, 일본의 시장이 여전히 세계 국가와의 무역 관계에서 주요 시장으로 남아 있기 때문에 그렇지 않습니다. 대만과의 군사적 충돌의 경우 미국과 그 속국은 중국보다 더 많은 것을 잃을 것이라는 사실입니다. 모든 것이 곧 돌아설 것입니다.

이란은 중국과 러시아에 비해 훨씬 불리한 위치에 있기 때문입니다.

동시에 나는 앵글로색슨 족이 어디에서나 대리로 행동하고 장작을 불에 던지고 적대 행위의 진원지에서 적당한 거리에 있고 가신으로 둘러싸여 연합을 위해 자살 할 준비가되어 있음을 주목하고 싶습니다. 지금도 상태.

[ABC-슈체]

"자급 자족하는 러시아"-국내의 쓸모없고 부패한 정치인의 제안으로 새싹이 파괴되어 현재 혼수 상태에 빠진 우리나라의 수많은 산업을 나열하고 싶지도 않습니다. "
*************************************************** *****************************************
귀하의 진술은 정확하지만 순전히 "기술적"이며 개념적이지 않습니다. 그리고 여기에 있는 핵심 용어는 "오늘"과 "그들"입니다...

Duc, 결국 이것은 러시아의 자급 자족 (그리고 그러한 것을 가진 세계에서 유일한 국가입니다 ...)의 진정한 잠재력이 어딘가에서 "사라졌다"는 의미조차 아닙니다. 게다가 "돌이킬 수 없는"...

그것은 소련에서 달성 된 "속임수"이며 소련의 붕괴와 함께 사라지지 않았습니다 (비록 많은 사람들이 상당히 의식적으로 파괴에 "손을 가졌지만" "외국"뿐만 아니라 "자유주의- 친구"...). 당연히 손상을 입었고 성장이 상당히 "느려졌습니다". 그러나 다시 한 번 말하지만 그것은 결코 "돌이킬 수 없는" 것이 아닙니다...

예, 그리고 지금 러시아에있는 사람들은 시민 의식과 HE와 그의 국가 (소위 "권력"및 또는 성공적인 "민영화 자-과두 주"가 아님)에 대한 인식과 인식 측면에서 ...) 정말 가능합니다. 상당히 "성숙"합니다. 그리고 그것은 더 이상 "시장 지향적인" 셔틀 거래자와 다른 "협력자"를 닮지 않습니다 ...

시민 의식 측면에서 볼 때 러시아인들은 여전히 ​​할 일이 많습니다. (헌법에 따르면) 러시아인이 그들의 이데올로기를 갖는 것이 "금지"되어 있음을 언급 (상기)하는 것으로 충분합니다 ...

저것들. 기본적이고 역사적으로 객관적으로 확립 된 국가 정체성의 형태는 국가 가치와 개발 우선 순위를 기반으로하며 자신의 국가 개발에 대한 개인 및 다중 역사적 경험을 기반으로 형성됩니다 ...

지금은 이렇게 계속 될 것입니다. 러시아의 REAL 자급 자족의 잠재력은 실제로 항상 존재하지만 ... 제거의 "잠재적 위협"하에 ...

포함 언급 된 가치를 공유하지 않고 사람들의 자의식을 공유하지 않는 모든 종류의 잠재적 인 "페레스트로이카"는 "잔재와 편견에 의해 형성된"것으로 간주됩니다 ...

[신조]

귀하의 진술은 정확하지만 순전히 "기술적"이며 개념적이지 않습니다. 그리고 여기에 있는 핵심 용어는 "오늘"과 "그들"입니다...

알다시피, 우리나라 미래의 개념적 성격은 소련의 첫 XNUMX 개년 계획에서 잘 실현되었습니다. 당시 국가는 발전해야 할 방향과 수행해야 할 일을 명확하게 이해하는 사람들이 이끌었습니다. 국가가 자급 자족하고 독립하도록 명령하십시오.

불행히도 우리 모두와 국가 자체를 위해 지난 세기 70 년대부터 사람들은 진정되고 느려진 국가의 지도부에 왔으며 권력의 정점에는 일종의 마음이 흐려져 약하고 의지가 약한 사람, 시야가 제한적이고 소도시 정신 발달로 인해 국가가 붕괴된다는 사실에.

지금은? 그리고 이제 이 나라 인구의 대다수는 경제 성장과 복지 개선을 보지 못한 채 하루하루를 살아가고 있습니다.
흐릿한 연설을하는 국가 장관들의 매일 번쩍이는 얼굴은 아마도 모스크바와 그들의 개인적인 문제를 제외하고는 그들이 더 나은 것을 위해 무언가를 바꿀 수 있다는 느낌을 불러 일으키지 않습니다.

국가의 현재 상황에 대한 나의 "기술적"관점은 투기적인 결론이 아니라 실제 상황에 기반하고 있으며 국내 경제학자와 정치 과학자들이 달러의 붕괴와 붕괴에 대해 아무리 많이 이야기하더라도 자본주의, 러시아 자체의 삶은 철거 (버려지거나 무너진) 공장 부지에 같은 종류의 새로운 공장이나 공장이 나타날 때 말과 공허한 대화가 실제 행동으로 대체되지 않을 때까지 이것으로부터 더 나아지지 않을 것입니다. 잡초로 무성한 황무지 또는 의심스러운 품질의 수 킬로미터 고층 건물이 아닌 공장.

[ABC-슈체]

“안타깝게도 우리 모두와 국가 자체를 위해 지난 세기의 70 년대 이후 사람들은 진정되고 속도를 늦추는 국가의 지도부에 왔으며 권력의 정점에는 일종의 흐려짐도있었습니다. 약한 사람이 국가의 수장에 놓인 사실로 이어졌고 의지가 약한 사람, 제한된 시야와 소도시 정신 발달로 인해 국가가 붕괴되었습니다.
*************************************************** *****************************************
이것으로 논쟁하기는 어렵지만 다시 두 가지 사항을 명확히합시다 ...

지적 게으름의 "기회"를 증가시키는 이러한 과정과 특히 시스템(사회 및 경제-기술 모두)의 발전에 대한 변증법적 접근 측면에서 지배 권력 명명법의 객관적으로 관련된 개념적 저하는 소련뿐만 아니라 역시 같은 미국 ..

결국 미국 군산 단지가 가져온 동일한 "광대"와 할리우드 카우보이 레이건이 결과적으로 권력 피라미드의 정상에 올랐던 것보다 "훨씬 더 지능적"이라고 주장하는 것은 경솔 할 것입니다. 화자, 복합 문장을 일관되게 완성할 수 없는 "스타브로폴 조합 연산자". 그는 이것 또는 저 "개념"(소위 "스타 워즈"와 동일) 또는 정치의 "원점"으로 인정되지만 ...

모든 "고문-조수"및 기타 "Rumsfelds"가있는 Bush 가족, 선배-후배는 개념적으로 "Yeltsins-Chernomyrdins"... 또는 "Gaidars-Chubais"보다 낫지 않습니다 ...

일부- "해외", 진부하고 서투른, "전 세계적으로 움켜 잡은", 순간을 활용하여 손에 넣을 수있는 모든 것. 일부 "체스 판"에 대한 아름다운 추론 아래 ... 지적 및 개념적 측면에서 그들의 정책은 "염소를 망치는"지점에도 도달하지 못했지만 ...

다른 사람들, "지역", "Gaidaro-Chubais"는 시스템의 "급진적 개혁"을 가장하여 강력하게 훔치고 능력을 최대한 발휘하여 진부하게 무너졌습니다 ... 또한 "체스"는 전혀 없습니다 .. .

그러나 결국 천상의 제국도있었습니다. 개혁자-변증법 학자, 실무자-붕괴없이 개발을 보장 한 개념 주의자들과 함께 ... 예, "특정", 그들의 시스템에 대한 변증 법적 접근 방식을 고려하지만 개발. 그리고 소위에 대한 악명 높은 "의존"에도 불구하고 능력을 보여준 사람들. "서구 기술", "달러"등 "변화하는 환경"의 틀 내에서 신속하게 달성 한 것에 큰 피해를 입히지 않고 현재 정책과 접근 방식을 변경합니다 ( "붕괴"에 대해 이야기하는 것은 말할 것도 없습니다 .. .) 그리고 계획에서 거부하지 않고 (여전히 "일반적으로 마오 쩌둥 아래에서 ...) 전략적 목표 ...

장기 정책의 형성에서도 (또한 문자 그대로 (군에서 문화 및 경제에 이르기까지) 모든 영역에서) "서기"가 러시아 권력 체제에서 지금도 지배적이라는 사실이 분명합니다. 모든 종류의 "탈의실 고문" 무료 개인 및 기업 포함-용병 ... 이것은 분명합니다 ...

그러나 다른 예도 있습니다. 규모와 지정 학적 역할의 "적절한"러시아 (그들은 덜 왜소하고 "번영하는"스위스, 핀란드 및 기타 "스웨덴-추 코니아 인"의 일종의 난쟁이 "예"를 찌르려고 노력하고 있습니다) ...

같은 인도, 중국, 브라질, 터키. 시스템과 문화의 모든 차이와 개인(그러나 동시에 주권) 목표에 대해 "선진 민주주의"(해외 포함)보다 "부패"와 "대기실"이 적지 않습니다.

그러나 러시아는 "지금"조차도 (적어도 지금은)이 언급 된 모든 것과는 달리 완전한 자급 자족의 잠재력을 유지했습니다 ...

그리고 이것은 (모든 유형의) 자체 자원, 힘 및 수단, 수용 가능한 조건을 기반으로 발생하는 모든 것을 독립적으로 해결하고 주권, 국가 안보, 개발 과제의 보호를 보장하는 데 필요한 능력을 의미합니다. 또한, 동시에 "과도한 긴장"없이 대부분의 사람들의 빈곤으로 이어집니다 ... 그리고 이것은 "푸틴의 힘"의 장점이 아니라 러시아 조상의 모든 세대의 장점입니다 ... 포함 . 그리고 "제국"소비에트 이전 ...

오늘날 세계 어느 누구도 이러한 능력을 가지고 있지 않습니다... 포함. 그리고 모든 "역동성"에 대해 악명 높은 중국 ...

그리고 이것을 강제로 러시아에서 빼앗는 것은 불가능합니다. 그러나 "페레스트로이카"와 "후속 개혁가"의 유형에 따르면 "배신"은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb완전합니다 ... 그러나 그것은 이미 러시아인 자신의 잘못이 될 것입니다. "배우지 못한" 교훈…

[Azim77]

미국이 특별히 달러를 포기할 수 있는 조건을 만들었을 가능성은 낮다. 그리고 그들과 관계없이 단결하십시오. 그리고 이쪽에서 보면 대사의 말은 우호적 인 경고와 우려가 아니라 행동에 대한 도발과 같은 일종의 도전 ..

[Emperor_Alive]

설마. 양키스는 지금 힘든 상황에 처해 있다.
LNG 공급으로 인한 일시적인 이익과 심지어 일부 기업을 미국으로 이전함으로써 그들은 이 세계에서 전략적 영향력을 상실함으로써 대가를 치를 수 있습니다.
예를 들어 수억 명의 사람들이 중국을 바라볼 것이기 때문에 그들이 EU의 동맹국들에게 동일한 높은 생활 수준을 제공하지 못하면 세계에서 그들의 지위가 약해질 것입니다.
그리고 거기에서 EU 국가의 주머니 정부가 무너질 수 있습니다.

[백만]

역사는 종이 한 장이 종이 한 장일 뿐이며 아무 것도 보장하지 못한다고 말합니다.

[벤드]

미국이 러시아, 중국과 동시에 대결한 것은 전략적 실수다.

그러나 이것은 이야기 할 것이 아닙니다. 적은 자신의 행동을 의심해서는 안 되며, 이는 그를 패배로 이끌고 우리를 승리로 이끌 것입니다.

[가르다 미르]

러시아 대사가 미국을 걱정하는 것은 멋지다.

[우랄 렉스]

분명히 그는 미국인이 두 번의 글로벌 분쟁에 연루되어 마침내 경제를 훼손하면 미국에 사는 것이 더 나쁠 것이라고 걱정합니다 ...

[트랩]

러시아 대사가 미국을 걱정하는 것은 멋지다.

그는 대결을 준비하는 가장 좋은 방법에 대한 조언을 제공하며 러시아 외무부와 같은 고귀한 바보 인 것 같습니다.

[ABC-슈체]

더 쉬운 것 같아요...

미국 주재 러시아 대사는 단순히 미국이 이미 돌이킬 수 없는 바보라고 말합니다. 하지만 그는 외교관의 언어로...

[t-12]

러시아 대사는 미국이 전략적 실수를 제거하도록 돕기로 결정했습니까? Antonov에 따르면 미국 정부는 무엇을해야합니까? 중국과 평화를 이루고 모든 군대를 러시아와의 전쟁에 투입하시겠습니까? 아니면 러시아와 평화를 이루고 모든 군대를 중국과의 전쟁에 투입할 것인가? 안토노프의 말이 중국에서 어떻게 평가될지 궁금하네요...

[rotmistr60]

전략적 실수, 오산에 대해 끊임없이 이야기 할 가치가 있습니까? 우리가 약하다고 생각하는 곳에서 외교적으로나 경제적으로 공격하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. "얘들아 같이 살자" 같은 우리의 설득은 순전히 약점으로 인식된다.

러시아는 구체적인 안보 보장이 필요합니다.

미국인과 그들의 "동맹"은 결코 포기하지 않을 것입니다.

[1erWahrheitsMinister_1984]

그래서 ein vollkommener Blödsinn gerade von einem russischen Botschafter!!

Man sollte die USA unbedingt ermutigen, eine 직면 또한
와 중국 주 수첸; 당신은 최고의 과일입니다...!!

Das würde hoffentlich auch dazu führen, dass China weit mehr als
bisher seine "Solidarität" mit Russland zeigen MUSS...!!

Die Chinesen haben sich bisher fein rausgehalten, je eher die USA
auch mit China ernsthaft in Konflikt geraten, desto besser ist es für
Russland und den Rest der Welt...!!!

[우랄 렉스]

Die Chinesen haben sich bisher fein rausgehalten, je eher die USA
auch mit China ernsthaft in Konflikt geraten, desto besser ist es für
Russland und den Rest der Welt...!!!

Ich stimme Ihnen völlig zu!

[트랩]

1erWahrheitsMinister_1984(로버트 벤딕스)
어 왼편

[이반 이바노프]

아나톨리 안토노프 주미 러시아 대사에 따르면 워싱턴의 전략적 실수는 중국과 러시아라는 두 개의 핵 강대국과의 대결이었다.

그래서 당신은 그들이 전략적 실수를 저질렀다는 것을 그들에게 보여줍니다.

흥미로운 소식 :

카자흐스탄 당국은 러시아 공화국의 무역 대표부를 폐쇄하고 있습니다. 이 문서는 공화국의 무역 통합부가 개발했습니다. 지금 당장 러시아 대표 사무소를 폐쇄해야 하는 이유는 무엇입니까? 결정이 경제와 최적화에 의해 결정된다면 러시아 연방에서만 협력 형식이 축소되는 이유는 무엇입니까? 최근 아스타나의 다른 국가에 대해 유사한 결정이 내려지지 않았습니다. State Duma는 Astana가 서방과의 관계를 유지하려고 할 가능성이 가장 높다고 믿습니다. 카자흐스탄이 움직이고 있다.....

저것들. 우리는 동맹국들에게 아무 것도 설명할 수 없습니다.

[진실]

주미 러시아 대사 : 미국이 러시아 및 중국과 동시에 대결하는 것은 전략적 실수입니다

오류를 보고할 필요가 없습니다. 뻔뻔스러운 색슨 족이 분노하고 우리와 중국 모두에서 가득 차게하십시오 ..

[갤리온 선]

우리 외교관은 미국에 대해 걱정하고 그들이 미국을 위해 더 잘할 수 있는 방법을 조언합니까? 이것은 어떤 종류의 연설입니까?

워싱턴은 모스크바와의 관계를 악화시켜서는 안된다

러시아 편에서 러시아에 대항하여 파시스트 국가를 성장시키고 러시아와의 전쟁을 시작하는 것은 첫 번째가 아니라 이미 러시아에 대한 세 번째 전쟁입니다. "관계를 악화시킬 가치가 없습니까"?
그리고 이것은 분명히 미국 주재 러시아 대사이지 워싱턴 연사가 아닙니다.

[아쿠 젠카]

나는 "우리"대사를 이해하지 못합니다. 글쎄요, 미국은 나쁜 상황에 처해 있습니다. 그러니 그들이 그렇게 하도록 놔두세요. 그들이 전략적 실수를 저지르는 것을 막지 마세요. 미국은 목을 꺾을 것이고 한동안 세상은 더 쉬워질 것입니다.

[이반 이바노프]

왜 미국 대사가 필요한지 이해가 안 돼요? 폴란드와 발트해 연안도 마찬가지입니다. Zakharova가 걱정하는 시민에게 서비스를 제공하려면 임시 변호사로 충분합니다.

[보보치카르제프스키]

"존경받는 사람들"의 지위를 박탈하고 싶습니까?

[샤밀88]

그러한 진술은 그가 러시아보다 미국에 대해 더 걱정하고 있으며 아마도 온 가족이 그곳에 살고 있으며 좋은 수입, 좋은 연금, 미국의 자녀, 불행하고 추운 러시아로 회상 될 수 있기 때문에 그가 왜 악화되어야하는지, 무기로 우크라이나를 돕는 모든 국가의 오래 기한이 지난 리콜 대사

[아다스트라]

대사는 대사이자 대사인데, 그의 상사는 이렇게 말한다.

Lavrov : 러시아는 우크라이나 군대를 안전한 거리로 옮기려고 노력하고 있습니다.
“지금 우리가 우크라이나 군대의 포병을 우리 영토에 위협이 되지 않는 거리로 옮기려고 한다면 키예프 정권에 더 많은 장거리 무기가 공급될수록 더 멀리 옮겨야 할 것입니다. Lavrov는 TV 채널 "Russia 24"와 대행사 RIA Novosti와의 인터뷰에서 성명서에서 말했습니다.

누군가 그가 말하는 내용을 명확하게 설명해 줄 수 있습니까? 그렇지 않으면 나 자신이 이해하지 못합니까?

[메가데스]

반대로 중국은 대만을 차지하도록 밀어붙일 필요가 있고, FSA가 들어맞는다면 우리에게는 더 쉬울 것입니다... 대사는 조국을 돌봐야 합니다...

[현금]

러시아 외교 정책의 문제에 관심이 있는 사람이라면 거의 XNUMX년 동안 미국 주재 소련 대사인 아나톨리 도브리닌의 책을 읽는 것이 좋습니다.

우선, 이것은 매우 흥미로운 읽기입니다.

둘째, 그들은 소비에트 정권 하에서 크렘린의 외교 정책의 숨겨진 메커니즘과 동기를 볼 수 있게 합니다. 그리고 이것은 차례로 현대 러시아 외교가 모든 주요 기능을 상속하면서 이러한 방향으로 소비에트 전통을 매우 많이 계속한다는 것을 이해할 수있게 해줍니다.

이러한 특성은 무엇입니까?

- 어떤 대가를 치르더라도 서방과의 충돌을 피하려는 욕구. Dobrynin은 소련 외교가 대통령 임기 첫해에 공개적이고 도전적으로 소련과의 접촉을 거부 한 레이건과의 관계를 개선하려고 시도한 방법을 매우 다채롭게 보여줍니다. 이것의 결과는 a) 적에게 détente에 대한 더 큰 관심과 결과적으로 약점이라는 인상을 주었고 b) 어떤 목적을 위해 잠재적으로 치명적인 대결에 들어가지 않으려는 내부 의지입니다.

- 독점적인 비밀 및 비밀 활동으로 모든 정책에 대한 인식. CPSU 중앙위원회 위원 Dobrynin의 워싱턴 주재 소련 대사가 소련 무기의 미국 이름 (예 : Backfire 폭격기)과 그 수량으로 어떻게 작동하는지 읽는 것은 재미 있습니다. 그로부터.

- 외교 정책 결정을 내릴 때 여론의 역할과 권력 분립에 대한 오해. 소련 당국은 그들이 "수장"과 동의하면 일이 끝났다고 믿었습니다. 이것이 모스크바에서는 작동했지만 정확히 워싱턴에서는 작동하지 않았습니다.

- 국제 시스템을 전체적으로 인식하지 않으려는 의지. 이것은 소련의 참여가 소련-미국 관계 및 군축 문제와 별개의 것으로 크렘린에서, 반대로 백악관에서는 양자 관계의 필수적인 부분으로 간주되는 지역 분쟁의 예에서 가장 분명합니다. 아프가니스탄에 들어간 후에도 Brezhnev는이 "작전"이 미국의 START-2 조약 비준에 영향을 미치는 이유를 한동안 이해하지 못했습니다.

- 서구 사회에 대한 인도주의적 문제의 중요성에 대한 오해. Dobrynin은 국무 장관이 협상 중에 유명한 반체제 인사 Sharansky의 운명을 언급했을 때 Gromyko가 그에게 그가 누구인지 물었던 것을 회상합니다. Dobrynin은 소련 장관의 능숙한 협상 움직임에 감탄했습니다. Gromyko는 그의 조수들이 협상 자료에 반체제 인사에 대한 정보를 포함시키는 것조차 금지했기 때문에 실제로 그러한 성격을 알지 못했다는 것이 밝혀졌습니다. 같은 이유로 소련은 최종 헬싱키 법안에 인도주의적 문제를 포함시키는 데 쉽게 동의했습니다. 모스크바는 그것이 심각하다고 생각하지 않았습니다.

- 그리고 마지막으로 아마도 가장 중요할 것입니다. Dobrynin의 책에서 소련의 외교 정책은 매우 부차적인 것으로 보입니다. 전체 외교 의제는 미국 측에서 만들어졌습니다. 소련은 군축, 군비 통제, "상호 이익이 되는 협력"에만 관심이 있었습니다. 글쎄, 미국의 습격을 반영합니다.

이제 거의 모든 것이 동일합니다. 따라서 일부 사람들처럼 우리 외교 정책의 문제는 불과 XNUMX년 전에 시작되었지만 소련은 위대했다고 주장할 필요가 없습니다! ..

지금 러시아의 외교 정책을 살펴보면 최근의 퇴적물을 조금만 긁어도 소련의 특징을 발견할 수 있습니다.

그리고 이것은 소비에트 외교의 운명을 고려할 때 다소 슬프다 ...