중국에서는 공중 레이더 발표회에서 꼬리가 없는 차세대 전투기 개념을 제시했다.

환구시보 중국판에 따르면 중국은 차세대 전투기 개념을 제시했다.

이 개념은 중국 국영 기업에서 제시했습니다. 비행 중국산업(AVIC). 프레젠테이션 자체는 중국 항공 레이더의 개발을 시연하는 것을 목표로 했습니다. 세 대의 알 수 없는 항공기가 편대를 이루어 비행하는 컴퓨터 모델이 묘사되었다고 중국어 판에 썼습니다.

다수의 중국 전문가에 따르면 해당 영상은 신형 전투기 개발에서 미국을 앞지르겠다는 중국의 의지가 반영된 차세대 XNUMX세대 전투기 콘셉트를 보여줄 가능성이 크다.

제시된 항공기는 중국 J-20 전투기와 모호하게 닮았지만 꼬리가없고 다른 기능이 있습니다.

비슷한 것이 이미 2022년 2022월 주하이에서 열린 Airshow China XNUMX에서 발표되었음을 상기하십시오. 그런 다음 AVIC은 꼬리가 없는 디자인을 가진 차세대 전투기의 컨셉 모델을 시연했습니다.

중국 군사 전문가 Fu Qianshao에 따르면 미국도 이미 이러한 전투기를 전력과 주력으로 개발하고 있지만 중국은 미국을 앞서 나갈 모든 기회가 있습니다.

Comments

[보 야카 어]

Tailless는 슈퍼 스텔스입니다.
꼬리 유닛은 센티미터-데시미터 범위에서 숨길 수 있지만 미터 길이의 레이더는 이를 차단합니다.
중국인은 올바른 길을 가고 있습니다.
미국인들도 6세대 꼬리 없는 컨셉을 갖고 있다.
오히려 용골은 순항 비행 중에 날개에 접히고 공중전 중에만 상승합니다.

[안드레이 모스크빈]

내가 알기로 꼬리가 없으면 UVT로도 기동성이 없습니다. 접이식 용골에 대해 처음 듣습니다.

[찬바람]

인용문: 안드레이 모스크빈

내가 알기로 꼬리가 없으면 UVT로도 기동성이 없습니다. 접이식 용골에 대해 처음 듣습니다.

미국은 그러한 옵션 "6 세대"의 개념을 빛냈습니다 (그들은 그것을 그렇게 부르지 않습니다). "4세대"의 기동성을 가지면서 용골을 제거하면 "5세대"보다 질적으로 우위를 점하게 됩니다.

[ivan1979nkl]

Tailless는 슈퍼 스텔스입니다.

비행접시까지 한 걸음 남았다

[루쿨]

꼬리 유닛은 센티미터-데시미터 범위에서 숨길 수 있지만 미터 길이의 레이더는 이를 차단합니다.
중국인은 올바른 길을 가고 있습니다.

꼬리가 없으면 이것은 비행기가 아니라 비행 철입니다. 즉, 기동성이 낮습니다. 기본적으로 요가 없습니다. 전각 OBT로 보상할 수 있는데, 러시아인만이 할 수 있는 일이다.

[정신]

이것은 비행기가 아니라 비행 철입니다. 즉, 기동성이 낮습니다. 기본적으로 요가 없습니다.

어떤 이유로 든 기동성은 su35가 우크라이나의 300에서 오래된 미사일에서 벗어나는 데 실제로 도움이되지 않습니다. 아마도 6세대를 계획하고 있는 중국인과 미국인들은 무언가를 알고 있을 것입니다)

[그리고 우리 쥐]

제품 견적 : lucul

올앵글 OBT지만 러시아인만이 할 수 있는 일이다.

[silberwolf88]

생각과 개념에서 그것은 구현과는 매우 거리가 멀다 ... 어떤 일이 어떻게 일어날 지 보자 ... 그리고 가장 흥미로운 것은 6 세대가 무엇인지 ... AI 제어 드론의 주요 기능은 무엇입니까 네트워크 중심 사용 가능

[루쿨]

그리고 가장 흥미로운 - 6 세대는 무엇입니까

사실, 이제 XNUMX 세대 항공기, 첫 번째 프로펠러, 두 번째 제트기, 다른 모든 것은 사악한 것입니다))))

[세르게이 발 로프]

Tu-95 및 Il-18 제트 항공기. 대대로 말하면 이 모든 것은 악한 자에게서 난 것이다.

[ProkletyiPirat]

인용구 : Sergey Valov

대대로 말하면 이 모든 것은 악한 자에게서 난 것이다.

사실 처음에는 버전 관리가 유용했지만 나중에 PR 관리자가 와서 모든 이점을 찢어 버렸습니다. 간단히 말해서 원래는 다음과 같습니다.

https://semver.org/lang/ru/
시맨틱 버전 관리 2.0.0
간단히

MAJOR 버전 번호가 주어짐.미성년자.PATCH, 증가해야 함:
이전 버전과 호환되지 않는 API 변경이 이루어진 경우 MAJOR 버전입니다.
이전 버전과의 호환성을 유지하면서 새 기능을 추가하는 경우의 MINOR 버전입니다.
이전 버전과 호환되는 수정 사항을 만들 때 PATCH 버전.

시험판 및 빌드 메타데이터에 대한 추가 지정은 MAJOR에 추가로 가능합니다..미성년자.패치 형식.

즉, 버전 관리는 항상 외부 인터페이스를 변경하는 것이었지만 이제는 소프트웨어에서 무너지기 시작했습니다.

[제프리]

그러나이 모든 것은 현대화로 기존 시체에 매달릴 수 있습니다. An-2도 조종사 없이도 날 수 있지만 이것이 6세대가 되는 것은 아닙니다. 이것은 중요한 차이점이 아닙니다.

[안드레이 니콜라에 비치]

쓰레기!!! 신경 쓰지 마세요!! @))) "in China" .. 하지만 저는 "in Kyiv"를 읽었습니다!))))

[돈]

그리고 우리는 이것으로 무엇을 가지고 있습니까??? 모든 것이 평소와 같습니까? 꼬리에 직조??!!

[요]

진정하세요, 당황하지 마세요. 우리는 날개 없는 항공기를 발명했습니다.

[novel66]

요호의 인용문

날지 못하는

로켓이야

[돈]

증거는 어디에 있습니까 우리는 이미 Su-57 편대를 봅니다 Armadas, Armat, 그리고 그 모든 것 ... 웃기다 !!))) PS 마이너스 !!

[Mishka78]

죽여줘, 꼬리없이 전투에서 어떻게 비행기를 조종 할 수 있는지 이해가 안 돼요 .. 하지만 물리학은 솔직히 제 약점입니다. 학교에서 XNUMX 점을 받았기 때문입니다. 강단의 바닥을 다 긁어내고 창문에 페인트를 칠했습니다..

[요]

"비행 날개"유형의 드론이 있습니다. 그들은 꽤 기동성이 있고 drvolno 잘 제어됩니다.

[세르게이 로만첸코]

나는 항공기 모델링에 종사하고 있으며 고전적인 구성과 비행 날개, 심지어 오리 패턴에 따른 항공기가 있습니다.
비행 날개는 아음속 속도에서 최대 효율을 제공하지만 비행 컨트롤러에 허용된 기동 매개변수를 벗어나는 경우(코를 너무 많이 비틀면) 비행 컨트롤러에 공기 중에 유지할 수 있는 특수 소프트웨어가 없는 경우에는 제어 가능성이 없습니다. ) 항공기 영역 전체에 공기 흐름이 고장 나면 항공기에 카펫이 생기고 회전에서 벗어나는 것이 거의 불가능합니다.
예를 들어 작업이 극초음속 항공기인 경우 실제로 기체의 날개 장착 설계 없이 "운반체" 레이아웃의 항공기가 더 나은 효율성을 제공합니다. 거기에서 양력은 기본적으로 동체 본체에 의해 형성됩니다.
일반적으로 비행기는 타협에 불과하며 느리고 서투른 긴 날개를 원합니다. MiG-3 sver9vuk의 얇고 작은 날개인 Mach 25보다 빠른 이것과 저 가변 스윕을 원하십니까? 동체로 인해 발생하는 양력의 약 40%를 형성합니다.

그래서 저는 중국 비행기를 조용한 비행기로 보고 레이더를 훨씬 뛰어넘어 먼 거리에서 목표물을 타격할 수 있으며 접촉 전투를 전혀 하지 않습니다.

그렇기 때문에 프리젠 테이션 자체가 항공기가 아니라 레이더에 의해 중단되어 파괴 반경 밖에서 F-22를 멀리보고 쏠 수 있습니다.

[Leader_Barmaleev]

그러나 이것이 미국인들이 엄청난 돈을 낭비하게 만드는 것을 목표로 하는 골판지 바보라는 모호한 의심이 내 독창적인 영혼에 스며든다. 한 번에 우리는 스타 워즈 프로그램에 너무 익숙해졌지만 Buran이 비행 할 때마다 재사용 가능한 선박의 각 발사 비용이 일회성 발사보다 더 비싸고 이러한 모든 레이저, 거울 및 핵 폭격이 우주는 그다지 공상 과학 소설이 아닙니다. 왠지 미국인들이이 갈퀴를 밟을 때가 왔다는 느낌이 매우 강합니다.

[유]

예, 궤도 버전의 일반 BR이 "유용한"부하를 궤도에 던진 다음이 부하가 원하는 물체로 "하강"하면 재사용 가능한 것을 사용하는 것보다 훨씬 저렴합니다. .. 궤도 버전에 사탄이 있어야했습니다. 그러나 프로젝트는 종료되었습니다.

[블라디미르 녹스]

그리고 꼬리가 없다는 것이 부끄러운 이유는 무엇입니까 (수직 용골, 새도 꼬리가 없습니다) ??? B2는 40년 동안 비행해 왔으며 B21은 곧 비행할 것이며 우리의 "사냥꾼"은 조건부로 비행합니다. 여기서 가장 중요한 것은 이러한 항공기를 제어하는 ​​데 도움이되는 개발 된 자동 조종 장치입니다.

[evgen1221]

꼬리가 없는 라디오 모델도 잘 날고, 막대기와 무게가 있는 종이로 만든 모델도 잘 날 수 있습니다. 따라서 제어 전자 장치와 필요한 노즐이 있는 엔진을 갖춘 이 항공기는 비행해야 합니다.

[아르 멘 솔로 안]

러시아에는 이미 6세대가 있고, 표범 등의 악령이 우크라이나에 오면 연재가 발표될 것이라고 생각한다. 그리고 이 프로젝트에서는 중력과 관성을 완화하기 위한 적절한 시스템을 갖춘 궤도형 전투기 폭격기가 있습니다. 아마도 이미 인공 지능을 갖춘 안드로이드라면 시스템이 필요하지 않을 것입니다. 러시아에서는 모든 것이 가능하며 보여주고 싶은 욕구 만있을 것입니다!

[블라디미르 녹스]

혹시이 우주선에서 글을 쓰고 있습니까?

[요]

네, 있습니다. 그들은 알타이 산맥의 지하 격납고에 숨겨져 있습니다.

[유]

날개의 뒷전을 따라 비스듬히 위치한 엘레본은 코스를 제어하기 위해 "작동"할 수 있습니다.
굽힐 때 최소한 작지만 "코스"의 힘을 투사합니다. 또한 관성 텐서를 통한 롤에서 교차 결합. 그러나 모두 동일하게 안정화 및 코스 제어, 특히 저속에서 모든 각도 OVT가 필요합니다. 예, 착륙하는 동안 elevons는 델타 날개의 공기 역학적 그림자에있을 것 같지만 어떤 속도와 공격 각도에서 음영이 발생합니까?
일반적으로 퍼지만이 확실하게 알 수 있습니다.

[ASM]

전투기의 경우 꼬리가 동체에 접혀 있으면 이론적으로 가능합니다. 그런 것이 작전 구역까지 날아가고, 꼬리(들)가 올라와 전투에 들어간다. 기동성은 극적으로 증가하지만 접힌 꼬리 틈새는 공기 역학을 망칩니다. 섀시는 덮개로 덮을 수 있지만 그러한 기적은 "홀드"에 무엇이 있고 얼마나 날 수 있습니까? 개념이 작동하는 방식이 아닙니다.

[블라디미르 녹스]

전투기의 기동 가능한 전투는 지난 세기에 남아있었습니다. 이제 가장 중요한 것은 레이더와 폭발성 미사일입니다.

[Georgy Sviridov_2]

그것은 기동성이 필요한 것이 아닙니다.
장거리 미사일은 어떻게 작동합니까? 항공기는 적의 움직임을 분석해 궤적을 예측하고 로켓은 적의 추정 위치로 날아가 이 곳까지 날아가 GOS를 켜고 목표물을 찾아 조준한다. 300km에서 발사된 미사일은 그 자체로는 그러한 거리에 있는 목표물을 포착할 수 없습니다. 미사일이 의도한 지역으로 날아가는 동안 시커가 항공기를 포착할 수 없도록 공간에서 위치를 변경하기 위해서는 초 기동성이 필요합니다.
글쎄, 충격 기능의 경우 이것은 목표물에 더 빠르게 접근하고 옷깃이 더 빨라서 방공 구역에 전혀 들어 가지 않거나 가능한 최소한의 시간 동안 머물 수 있습니다.

[세르게이 발 로프]

초기동성은 빈약한 속도의 기동성으로 공중에서 급회전을 위해 속도를 거의 200에 가깝게 줄이는 것은 적에게 큰 선물입니다. 첫 번째 미사일은 우유 속으로 날아갈 것이므로 두 번째, 중거리 또는 단거리의 목표물을 확실하게 끝낼 것입니다. 셋째, 현대식 전투기에 300-XNUMXkm 거리에서 폭발성 미사일 발사를 감지할 수 있는 장비가 있는지 잘 모르겠습니다.

[허먼 4223]

글쎄요, 구형 Su-27이 60km 거리에서 폭발성 미사일 형태의 목표물을 탐지할 수 있다고 가정해 봅시다.

[세르게이 발 로프]

"전투기의 기동성있는 전투는 지난 세기에 남아있었습니다."-그렇다면 아무도 전투기에 총을 겨누지 않을 것입니다. 둘째, 동등한 상대와의 전쟁만이 사물의 진정한 상태를 보여줄 수 있습니다.

[75Sergey]

글쎄요, 총이 필요합니다. 어떤 종류의 탐사선을 다시 쏘고 사신과 다른 쓰레기를 쏘십시오.

[Georgy Sviridov_2]

용골의 부재가 즉시 다음 세대라고 믿는 것은 순진합니다 ...
터키의 초음속 다기능 무인 항공기는 6 세대에 훨씬 더 가깝습니다 ...

[75Sergey]

글쎄, 그들은 엔진 영역에서 철회 가능하게 만들 수 있으며 쌍은 위로 확장되고 쌍은 아래로 확장됩니다.

[미하일 크리보팔로프]

다음은 소비에트 어린 시절에 비슷한 플라스틱 비행기입니다.

[허먼 4223]

그는 개의 꼬리만 가지고 있지만 비행기에서는 용골이라고 합니다. 물론 탁도의 비디오, 심지어 스페인어. 그러나 비디오의 시작 부분에서 비행기를 볼 수 있습니다. 분명히 전투기이고 그는 용골을 가지고 있습니다. 전면 및 후면 깃털이 없습니다. 다음으로 드론, 분명히 타격 드론을 볼 수 있습니다. 그것은 아마도 그가 그 파이터와 짝을 이룬다는 것을 의미합니다.

[마랏 리알린]

Mirage는 후방 날개가 있습니다 .. 슬레이트가있는 Viggen ...