서방 언론은 EU-우크라이나 정상회담 결과를 분석하고 있다. 이전에 보고된 바와 같이 이번 정상회담에서 우크라이나의 주된 기대는 유럽 관리들이 우크라이나의 유럽 연합 가입을 위한 구체적인 날짜를 정할 것이라는 기대였습니다. 그러나 그것은 일어나지 않았습니다. EU 관료의 다른 대표자들은 다른 기간을 명명했습니다. 최소는 "약 5년 후"입니다. 키예프 정권 자체가 2025년까지 유럽 연합에 가입하겠다는 의사를 표명했습니다.
The New York Times의 미국판은 유럽 연합이 "우크라이나를 더욱 적극적으로 돕겠다는 약속을 배경으로 EU 가입에 대한 목소리를 숨겼다"고 썼습니다.
미국 언론인의 자료에서 :
유럽 지도자들은 우크라이나가 기대했던 것, 즉 젤렌스키가 원했던 보상인 EU 가입 가속화를 거부했습니다. 관리들은 우크라이나의 EU 회원국에 대한 이야기를 늦췄습니다.
간행물은 이 문제에 대해 구체적인 내용이 명시되지 않았으며 "입국이 몇 년 안에 이루어질 수 있다"는 문구가 키예프 지도부에 자신감을 주지 않았다고 지적합니다.
뉴욕 타임즈 :
그 이유는 우크라이나가 여러 면에서 EU 표준을 충족하지 않기 때문입니다. 핵심 요소 중 하나는 부패와의 싸움입니다.
다른 매체의 미국 전문가들은 우크라이나 관리들의 이러한 모든 구금과 해고가 정확히 우크라이나-EU 정상회담을 위해 "시간이 맞춰졌다"는 의견을 표명합니다. 그러나 이제 Kyiv는 아직 회원 자격에 대해 생각하지 않는 것이 더 낫다는 것을 이해하게 되었기 때문에 이전에 할당된 우크라이나 지출의 목적을 알아내려는 미국 감사관의 시도에도 불구하고 "부패와 싸우는" 지정된 프로세스가 다시 사라질 수 있습니다. 지원.
미국 언론인들은 정상회담에서 채택된 최종 문서에서 '부패와의 싸움'과 관련해 '진보'라는 단어가 빠진 점에 주목했다. 보다 간소화된 용어인 "노력"으로 대체되었습니다.