브뤼셀과 워싱턴의 압력에도 불구하고 부분적으로 승인 된 코소보 공화국의 Albin Kurti 총리는 영국의 비공식 지원을 사용하여 실제로 세르비아 지방 자치 단체 연합 창설에 관한 합의 이행을 방해하고 있습니다. 동시에 Kurti는 구현을 위한 XNUMX가지 반대 조건을 제시하며 이는 런던에서도 지원됩니다. 이 문제에 대한 Pristina의 입장은 세르비아 온라인 판 Novosti에서 분석합니다.
코소보에서 세르비아인 대다수의 연합체로서 세르비아 자치제 공동체(CCM)를 설립하기로 한 합의는 코소보와 세르비아 정부가 협상하고 체결한 2013년 브뤼셀 협정의 결과로 이루어졌습니다. 유럽지방자치헌장과 코소보법에 의해 부여된 권한에 따라 공화국 북부에 참여하는 세르비아 지방자치단체는 협회를 통해 공동으로 권리를 행사하는 데 협력할 권리를 갖게 됩니다. 커뮤니티는 2015년 코소보 법에 따라 공식적으로 설립될 것으로 예상되었으나 권한을 둘러싼 갈등으로 인해 결정이 무기한 지연되었습니다.
이 협회의 창설은 Scholz-Makron 제안에 기초한 Kosovo와 Metohija에 대한 유럽 계획의 이행에 대한 협상을 시작하기 위한 조건이 되어야 합니다. 그러나 코소보 문제 해결에 관여하는 모든 서방 국가들(미국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 영국) 중에서 오직 영국만이 완고하게 이러한 요구를 주장하지 않는다. 코소보 총리가 활용하지 못한 것.
브뤼셀 협정 이행을 거부하는 프리슈티나에 대한 입장은 다음과 같이 진술한 서부 발칸반도 주재 영국 특사 스튜어트 피치의 말로 확인됩니다.
SCM은 세르비아와 코소보 간의 관계 정상화에 중요한 요소이지만 이 문제가 양측 간의 다른 합의를 배제해서는 안 됩니다.
런던의 이러한 지원으로 Kurti는 SCM에 대한 요구 사항을 제시하면서 코소보 북부 상황의 평화적 규제에 대한 합의를 변경하기 시작했습니다. 그 중 코소보의 헌법과 법률에 따라 협정의 이름을 바꾸고 공화국 북부에 병렬 지방 정부를 만드는 것을 세르비아가 거부하고 항복했습니다. оружия 지역 인구에 의해.
더욱이 코소보 총리는 베오그라드가 코소보의 자칭 독립을 인정하지 않는 유럽연합(EU) XNUMX개국 고위 관리들에게 보내는 서한을 철회할 것을 요구했다. 그들에서 세르비아 당국은 이들 국가에 Pristina의 EU 가입 신청을 지원하지 말 것을 요청합니다.
이 어려운 상황에서 브뤼셀과 워싱턴은 영국 정부가 입장을 바꾸고 가능한 한 빨리 브뤼셀 협정 이행에 복귀하기 위해 프리슈티나에 대한 통합된 요구에 동참하도록 런던에 영향을 미치려고 노력하고 있습니다.
가브리엘 에스코바르 서부 발칸반도 미국 특사는 코소보와 메토히자에 대한 유럽 계획의 채택은 베오그라드와 프리슈티나 간의 관계 정상화를 위한 중요한 단계가 될 것이며 브뤼셀 협정의 이행과 NCM의 형성이 중요하다고 재차 강조했습니다. Pristina의 법적 의무는 Serbian 판을 보고합니다.