미 공군기, 중국 풍선 격추

93
미 공군기, 중국 풍선 격추

미국 사령부가 미국 정치 당국으로부터 중국 풍선을 제거하도록 허가를 받았다는 정보가 확인되고 있습니다. 베이징이 중국 항공 시설의 소유권을 인정했지만 정보 활동과는 아무런 관련이 없다고 언급한 것을 기억하십시오. 중국어 버전에서는 "알 수 없는 방향으로 바람에 날아간" 기상 기구입니다. 동시에 오늘 아침 미국 남쪽으로 날아가는 또 다른 중국 풍선 "바람과 함께 사라지다"가 발견되었습니다. 처음에는 코스타리카를 거쳐 베네수엘라를 넘어갔습니다.

미군이 여전히 중국 풍선을 격추했음을 확인하는 비디오가 네트워크에 나타났습니다. 그것을 파괴하기 위해 전투기가 사용되었습니다. 비디오 카메라로 비행 흔적을 기록한 22세대 F-XNUMX 전투기일 가능성이 제기된다.



풍선은 사우스 캐롤라이나 해안에서 바다 위로 격추되었습니다. 이는 워싱턴이 이전에 문자 그대로 다음과 같이 말했기 때문에 미 공군이 중국 탐사선이 지상에 있지 않을 순간을 기다리고 있었다는 것을 나타낼 수 있습니다.

풍선이 파괴되면 지상에 있는 사람들에게 위험이 따를 수 있습니다.




한 비디오에서 비행기의 비행에 대한 지상 기반 영상은 미국 영공의 중국 시설 파괴에 수반되는 폭발에 큰 기쁨을 표현합니다.


따라서 미국이 고도 20km 이상을 비행하는 물체를 파괴할 수단이 없었다는 이론은 사실상 반박된다.
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    4 2 월 2023 23 : 14
    아니 얘들 아. 풍선이 아니라 중국의 유명한 고무폭탄이었다. 나는 그녀가 점프하기를 계속 기다렸다. 또한 스태프들 스스로 "풍선이 파괴되면 지상에 있는 사람들에게 위험이 따를 수 있다"고 확인했다.
    1. +1
      5 2 월 2023 09 : 53
      그러나 일반적으로 중국의 "풍선"이 실제로 미국의 "영공"에서 격추되었는지 자세히 살펴볼 가치가 있습니까? .. 언론이나 국방부의 주장대로 ...

      아니면 이미 국제 공역에 있었습니까? .. 그는 이미 무기한 체류할 수 있는 모든 권리를 가지고 있었습니다. 그리고 그들이 말하는 것처럼 그를 "격추"할 곳- "일반 텍스트"로 그가 동시에 수행하는 "임무"가 무엇이든 상관없이 어떤 국가도 권리가 없습니다 ...

      아니면 "기술적 이유"로 일종의 "사건"을 준비할 수도 있습니다.
      1. +1
        6 2 월 2023 04 : 35
        1. 바다 위에서 격추. 그러나 그들은 땅에서 지켜보고 있었다. 그래서 해안과 가깝습니다. 그래서-영해 위에. 그래서 - 당신의 공역에서.

        2. 그들은 바다로 날아가기 위해 특별히 기다리고 있었다. 인구의 안전에 대한 진술은 변명입니다. 아마도 그들은 잔해를 중국으로 반환하는 것을 거부할 공식적인 이유를 얻기 위해 기다리고 있었을 것입니다. "미안해, 그는 익사했어. 우리는 당신의 다이버들이 일하게 하지 않을거야. 여기는 우리 영해이고, 우리는 당신을 들여보내고 싶지 않아. 그리고 우리는 당신을 직접 잡지 않을거야. 당신이 이것은 간단하고 무해한 날씨 풍선이라고 말합니다."

        그리고 그들은 조용히 잔해를 집어들 것입니다 ...
        1. +1
          6 2 월 2023 13 : 27
          그러나 이것은 그들이 말했듯이 "아직 사실이 아닙니다"...

          영해, 그것은 단지 12 마일 영역입니다. 저것들. 해안을 따라 상당히 좁은 "스트립"...

          그리고 "풍선"은 고도 20km에있었습니다. 또한 기단의 난기류가 상당히 중요한 바다, 해안에서 ...

          "하늘"은 "맑음"이었기 때문에 땅에서 풍선을 "관찰"하는 것이 (평신도 촬영을 의미하는 경우) 전혀 어렵지 않았습니다 ...

          그들은 자신의 영공에서 "실린더"에 발포했다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 동시에 그가 여전히 12 마일 영역 내 영공에 있었다는 사실은 중국 동지들이 확인해야했습니다 ... 그리고 더 신중하게 ...
    2. +1
      5 2 월 2023 10 : 16
      글쎄, 그리고 당신은 모두 미국 항공 우주군에 대해 걱정했습니다 ... 할아버지가 명령했고 그게 다입니다 ... 격추되었습니다.)
      1. 0
        5 2 월 2023 12 : 28
        예, 그들은 물체의 측면에서 적의 미사일을 피하면서 최대 속도로 물체를 추적하는 방법을 말할 수 없었습니다. 신체의 어느 부분에 부상을 입은 조종사가 얼마나 영웅적으로 목숨을 걸고 여전히 적을 okiya! .. 그들은 자랑하는 것을 좋아합니다 ! 물론 프로브가 "항상 그렇듯이"러시아인이 아닌 것으로 밝혀진 것은 이상합니다!..
  2. 0
    4 2 월 2023 23 : 14
    그래서 그는 얼마나 높이 날고 있었습니까? 그들은 그가 이미 우주, 즉 50km 이상으로 간주되었다고 말하는데 그가 어떤 무화과에서 격추되었는지는 분명하지 않습니다. 아니면 그러한 선례 이후에 이미 외계 우주선을 자유롭게 격추하는 것이 가능합니까?
    1. +5
      4 2 월 2023 23 : 16
      풍선은 21km 이상 비행하지 않습니다. 이것은 기록입니다.
      1. +3
        4 2 월 2023 23 : 32
        Johnson Smithson의 인용문
        풍선은 21km 이상 비행하지 않습니다. 이것은 기록입니다.

        두려움 때문에 미국인들에게 공은 Ma Zedong의 초상화와 50km의 고도에서 거대해 보였습니다.
      2. +15
        5 2 월 2023 00 : 14
        2014년 41,4월 풍선을 타고 기록적인 높이에 도달한 가장 최근의 조종사는 American Search Corporation의 직원인 Alan Eustace였습니다. 그는 53km의 고도에서 낙하산으로 항공기를 떠났습니다. 무인 탐사선 기록은 일본 우주국 JAXA가 소유하고 있다. 풍선은 2002년에 XNUMXkm 지점에 도달했습니다.
        1. 0
          5 2 월 2023 12 : 32
          글쎄, 이것은 특별한 작업입니다! 그리고 여기는 보통의 평범한 길 잃은 거손데! 여기에 어떤 기록이 있습니까?
    2. +7
      4 2 월 2023 23 : 53
      누가 50km 이상이라고 말했습니까? 미국인들이 그를 무너뜨릴 수단이 없다고 주장했던 바로 그 괴짜? 군사 기지는 어디로 가고 있습니까?
      1. +4
        5 2 월 2023 00 : 18
        예를 들어, 풍선이 얼마나 높이 올라갈 수 있는지 몰랐습니다. 그는 100km의 고도에서 말했고 나는 귀를 쫑긋 세웠다. 그리고 100km의 고도에서 그를 격추시킬 것이 없습니다 의뢰
        백 킬로미터가 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 그들은 한 시간 이상 그를 쐈다. 쓰러뜨리지 못했다 웃음
        1. -6
          5 2 월 2023 03 : 16
          제품 견적 : igorbrsv
          그러나 그들은 한 시간 이상 그를 쐈다. 쓰러뜨리지 못했다

          바보로 가득 찬 Pindo-stantsy. 결국, 그들은 미사일이 이 목표물을 포착하지 못하고 격추시킬 수 없다는 것을 완벽하게 잘 알고 있었습니다. 그렇다면 그들은 왜 시도했습니까? 온 세상이 그러한 행동으로 수치를 당했고 그들의 무가치함을 모두 드러냈습니다. 또한 대공 방어의 평판 손실. 음, 바보...
      2. +1
        5 2 월 2023 09 : 01
        누가 50km 이상이라고 말했습니까? 미국인들이 그를 무너뜨릴 수단이 없다고 주장했던 바로 그 괴짜? 군사 기지는 어디로 가고 있습니까?

        적에 대한 허위 정보는 전쟁 기술의 필수적인 부분입니다.
    3. +4
      5 2 월 2023 01 : 15
      인용문: Pavel_Sveshnikov
      그래서 그는 얼마나 높이 날고 있었습니까?

      라디오 방송국 1010WINS에 따르면 60000 피트 이상의 고도에서 격추되었습니다. 약 20km.
      1. +2
        5 2 월 2023 06 : 24
        제품 견적 : Nagan
        약 20km.

        마지막 날 아침 높이는 18,5km를 기록했다. , 그러나 그는 필요한 바람 흐름을 잡기 위해 주기적으로 높이를 변경했습니다. 목표물은 격추하기 어렵습니다. 이번에는 성공적인 패배를 위해 재료를 준비하고 준비하고 있었던 것 같습니다. 그러나 그들은 격추되었습니다.
        50 ~ 60 년대에 우리 항공도 정기적으로 그러한 풍선을 격추하려고 시도했지만 항상 가능한 것은 아닙니다.
    4. PN
      +3
      5 2 월 2023 06 : 51
      주의 경계는 고도 100km를 통과합니다.
  3. 어떤 종류의 서커스 ... 어떤 종류의 풍선 때문에 너무 많은 소음)
    1. +11
      4 2 월 2023 23 : 24
      하하 공역 침공에 대한 방공과 미국 자체의 반응을 확인하는 "풍선"-음, Powers가 우리와 함께 시도했습니다.
      1. +18
        5 2 월 2023 01 : 53
        제품 견적 : ser580
        하하 공역 침공에 대한 방공과 미국 자체의 반응을 확인하는 "풍선"-음, Powers가 우리와 함께 시도했습니다.

        그래서 적어도 누군가는 Powers에 대해 기억했습니다.
        그리고 왠지 M. Rust를 기억하는 둘째 날.

        XNUMX년 이상 동안 그들은 그것이 "그냥 에어 훌리건"인지 또는 특정 목적을 가지고 비행하는지에 대해 논쟁을 벌였습니다.
        이제 그들은 앞으로 XNUMX 년 동안 논쟁 할 것입니다. 이 "공"은 우연히 바람에 날 렸거나 광산 대륙간 미사일 발사대가있는 미국 기지와 몬태나로 가득 찬 알래스카 위로 날아간 것이 아닙니다.

        러스트는 소련 방공의 비효율과 부진을 드러냈다는 말이 많다. 우리는 그들이 어떻게 조롱했는지 기억합니다... 이제 우리 차례입니다.
        그리고 미국에서는 이제 국방부 장관과 방공 사령관이 제거됩니까?
        그리고 물론 의식이 있는 나이에 Rust의 비행을 목격한 모든 사람들은 소련 방공 상태가 91년의 후속 사건과 어떻게 연결되어 있는지 들었습니다. 이것은 국가의 재앙으로 이어진 일반적인 사건 사슬의 작은 연결 고리입니다.
        미국에서 무엇을 기대할 수 있습니까? 이것은 그들에 대한 "부름"입니까?

        그리고 더.
        미국인은 "잔해가 지상의 건물을 손상시키지 않도록 격추하는 것이 불가능했습니다."
        미국인들은 전 세계가 그들과 같은 방식으로 지리를 배우고 있다고 생각합니까? 이란에 대한 폴란드의 ABM? 이제 그들은 인구 밀도 측면에서 알래스카, 캐나다 또는 몬타나를 오스트리아 또는 독일과 혼동하려고합니까?
        나는 알래스카에 가본 적이 없지만 Krasnoyarsk Territory의 타이가에 가봤습니다. "마을이 멀지 않은 곳"은 "겨울 길"을 따라 170km입니다. 캐나다와 미국에 있었지만 몬타나에는 없었습니다. 나는 오스트리아와 독일에 갔다. 비교할 수 있습니다.
        그들의 중퇴자들에게 이 모든 방법에 대해 말하게 하십시오
        미국인들이 여전히 그것을 찾을 수 있도록이 거품이 떨어질 100 x 100 킬로미터의 섹션이 없었습니다. 미국 주부들과 "사무실 플랑크톤"은 믿을 것입니다.
        소비에트 지리 교과서에서 자란 우리는 이것에 대해 말할 필요가 없습니다.
    2. +2
      4 2 월 2023 23 : 27
      아르투르 호모아스트리쿠스의 명언
      어떤 종류의 서커스 ... 어떤 종류의 풍선 때문에 너무 많은 소음)

      이것은 중국의 작은 장난입니다. 풍선 없이는 중국의 단 하나의 휴일도 완료되지 않습니다. 양키스가 조금 짹짹 거리면 더 잘 수 있습니다.
    3. +4
      4 2 월 2023 23 : 32
      일종의 서커스...

      서커스가 아니라 서커스지만 격추해야했습니다. 중국인이 거기에 무엇을 가지고 있는지 정말보고 싶습니다.))
      1. +4
        5 2 월 2023 01 : 59
        ivan1979nkl의 인용문
        일종의 서커스...

        서커스가 아니라 서커스지만 격추해야했습니다. 중국인이 거기에 무엇을 가지고 있는지 정말보고 싶습니다.))

    4. 0
      5 2 월 2023 04 : 56
      70년대에 미국은 소련을 향해 그러한 풍선 10개를 발사했습니다. 정찰에서 다양한 반 소비에트 문헌과 함께 장비. 타이머 또는 지상 명령으로 재설정되었습니다. 프로그램은 실패로 판명되었고 대부분의 풍선은 날아갔고, 날아가지 않았거나, 타이가 위로 떨어졌거나, 심지어 바다로 날아갔습니다. 그러나 일부는 여전히 소련 영토를 방문했습니다.
      이야기에 따르면 무너 뜨리기가 어려웠습니다. 로켓은 없고 총만 있습니다. 조종사가 시야에서 본 주요 어려움은 공의 거대한 시체였습니다. 사실 괜찮은 총이 단순히 범위를 끝내지 못했다는 것이 밝혀졌습니다. B \ c는 헛되이 촬영되었습니다. 중국도 마찬가지였다. 스카우트 비행기가 침착하게 날아 갔고 수천 개의 공이있었습니다. 천백 최초의 중국 경고는 어디에서 왔습니까? UN과 외교 차원에서 미국인들은 항공기 상공 비행과 그러한 경고 풍선을 위해 끌려갔습니다. 그리고 갑자기 그런 말도 안되는 것이 미국에 나타났습니다. 그리고 혼자가 아닙니다. 두 개의 공이 있었다. 다운에 대한 정보는 3 월 4-XNUMX 일에 처음 나타났습니다. 몬태나 상공에서 격추.

      https://ok.ru/video/4368794913408
  4. +5
    4 2 월 2023 23 : 17
    "... 미국이 20km 이상의 고도에서 비행하는 물체를 파괴할 수단이 없었다는 이론은 실제로 반박되었습니다."
    물론 자금이 있었고 있습니다. 유일한 질문은 비용이고 매트리스 제조업체는 돈을 세는 방법을 알고 있습니다 ... 그럼에도 불구하고 정치적 피해가 이미 가능한 모든 손실을 초과했기 때문에 돈을 써야했습니다.
    1. +5
      4 2 월 2023 23 : 21
      무엇을 발명할까요? 그들은 자신의 영토를 넘어 격추하고 싶지 않았고 그게 다입니다. 넘어지는 사람은 거의 없을 것입니다. 그들은 그것이 바다 위로 날아갈 때까지 기다렸다가 수역을 정리하고 격추했습니다. 그게 전부입니다.
      1. +1
        4 2 월 2023 23 : 33
        찬바람의 명언
        무엇을 발명할까요? 그들은 자신의 영토를 넘어 격추하고 싶지 않았고 그게 다입니다. 넘어지는 사람은 거의 없을 것입니다. 그들은 그것이 바다 위로 날아갈 때까지 기다렸다가 수역을 정리하고 격추했습니다. 그게 전부입니다.

        글쎄, 그게 다야 : 이제 마이크로 필름이 제거되고 중국인은 코를 남길 것입니다! 그런데 두 번째 로켓은 해안으로 날아가지 않았나요?
        1. +8
          5 2 월 2023 00 : 49
          인용구 : 운전자
          글쎄, 모든 것 : 이제 마이크로 필름이 제거됩니다
          무슨 마이크로필름? 21세기는 마당에 있습니다. 모든 것은 오래 전에 위성을 통해 던져졌습니다.
          1. 0
            5 2 월 2023 13 : 57
            제품 견적 : bk0010
            인용구 : 운전자
            글쎄, 모든 것 : 이제 마이크로 필름이 제거됩니다
            무슨 마이크로필름? 21세기는 마당에 있습니다. 모든 것은 오래 전에 위성을 통해 던져졌습니다.

            내가 어떻게 썼지? 그러나 미국에서는 분명히 영화가 있다고 결정했습니다. 풍선에 맞을 확률이 매우 낮은 가상의 개집이 국가 안보보다 더 중요하지 않을까요?
            1. +1
              5 2 월 2023 18 : 22
              인용구 : 운전자
              풍선에 맞을 확률이 매우 낮은 가상의 개집이 국가 안보보다 더 중요하지 않을까요?
              그런 말도 안되는 (내 관점에서) RITEG가 탑승했다고 가정했을 때만 시작할 수 있었기 때문에 해당 지역의 방사선 오염을 두려워했습니다. 그러나 내 관점에서 볼 때 비행선의 RITEG는 분명히 과잉입니다.
              1. 0
                5 2 월 2023 19 : 50
                제품 견적 : bk0010
                그런 말도 안되는 (내 관점에서) RITEG 보드에서

                나는 전문가는 아니지만 RITEG는 일종의 전파 망원경에서 볼 수 있다고 생각합니다. 나는 격추하라는 명령이 없다고 생각합니다. 왜냐하면 그들은 단순히 정신적으로 이 (비행선)에 대한 준비가 되어 있지 않았습니다. 그런 다음 그들이 길을 잃었다는 것을 알았을 때 그들은 땅에 있는 물체의 안전이 있는 버전을 생각해 냈습니다.

                추신 : 어떻게 든 종소리가 사라졌습니다. 답이 보이지 않습니다.
                1. +1
                  5 2 월 2023 23 : 11
                  인용구 : 운전자
                  추신 : 어떻게 든 종소리가 사라졌습니다. 답이 보이지 않습니다.
                  이것은 분명히 모든 사람에게 해당됩니다. 사이트 공격 후 사라졌으며 아마도 취약점으로 인해 제거되었을 것입니다.
        2. +1
          5 2 월 2023 04 : 44
          넘어지는 사람은 거의 없을 것입니다. 그들은 그것이 바다 위로 날아갈 때까지 기다렸다가 수역을 정리하고 격추했습니다.

          즉, 그들은 증거를 가지고 거기에 무엇이 있는지 확인하고 단순히 익사했습니다. 그들이 말했듯이 물에서 끝납니다.
      2. +1
        5 2 월 2023 01 : 27
        찬바람의 명언
        넘어지는 사람은 거의 없을 것입니다. 그들은 그것이 바다 위로 날아갈 때까지 기다렸다가 수역을 정리하고 격추했습니다.

        상당히 그럴듯해 보입니다. 더욱이 미국인들이 가장 좋아하는 취미는 사소한 구실로 누가 돈을 받는지 판단하는 것입니다. 그리고 펜타곤을 판단하는 것은 신성한 문제입니다. 돈이 많고 일부 평신도의 대머리에 혹을 채운 쓰러진 USAF 풍선의 너트는 이유가 없기 때문입니다.
        Joe Biden을 믿기 어렵습니다. 그의 전임자들은 그들이 발견하자마자 격추하라고 명령했을 것입니다. 그리고 노쇠한 Joe, 특히 그의 아들 Hunter는 중국과의 사적인 사업 관계가 단순한 사업이 아니라 중국인에게 미국 당국의 능력에 대한 접근을 제공하는 것으로 의심됩니다. 그래서 이미 어제 Fox News의 논평에서 사람들은 Joe가 베이징에서 앞서 나갈 때까지 총을 쏘지 않을 것이라고 썼습니다.
      3. +2
        5 2 월 2023 02 : 06
        찬바람의 명언
        그들은 자신의 영토를 넘어 격추하고 싶지 않았고 그게 다입니다. 넘어지는 사람은 거의 없을 것입니다. 그들은 그것이 바다 위로 날아갈 때까지 기다렸다가 수역을 정리하고 격추했습니다. 그게 전부입니다.

        미국 교과서에서 지리학을 공부했습니까? 이란에 대한 폴란드의 미사일 방어? 그리고 아프가니스탄의 미군은 미국의 국가 안보를 제공했습니까?

        반복하지 않겠습니다. 위에서 "지상 물체에 대한 위험"에 대해 모든 것을 말했습니다. 내 의견의 두 번째 부분.
      4. -1
        5 2 월 2023 11 : 04
        찬바람의 명언
        바다 위를 날기를 기다렸다
        실제로 이 풍선은 알래스카 방향에서 날아와 이틀 동안 거기에 매달려 있었습니다. 그리고 사우스 캐롤라이나 근처의 XNUMX마일 구역보다 알래스카에 사람이 더 적습니다.
        즉, 처음에 미국 방공은이 공을 놓친 다음 격추 방법과 가장 중요한 것은 이전에 격추하지 않았다고 설명하는 방법에 대해 생각했습니다. 그들은 일주일 만에 출산했습니다. 이제 대통령부터 전투기 조종사에 이르기까지 모든 영웅이 있습니다.
    2. +2
      5 2 월 2023 08 : 05
      그리고 매트리스는 돈을 세는 법을 안다

      중국어 연결
      미국은 400억 000만 달러짜리 전투기에서 발사된 216만 달러짜리 로켓을 사용하여 기상 기구를 격추했습니다.

      기네스북 기록:
      F-22는 이제 공식적으로 기상 관측 기구만이 격추할 수 있는 세계 유일의 전투기입니다. 이것은 F-22의 전체 비행 역사(즉, 1997년 이후)에서 공중에서 격추된 유일한 물체입니다. 진정한 기술을 위한 진정한 승리...
    3. 0
      6 2 월 2023 06 : 52
      국가 규모의 로켓 가격은 무시할 만합니다. 주요 딜레마는 격추하느냐 격추하지 않느냐였다.
      격추하지 마라 - "풍선도 격추시킬 수 없다"는 대공 방어의 약점을 보여줌
      격추 - 침략자들이 민간 풍선을 파괴합니다.
      Biden이 두 갈퀴에 부딪힌 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 방공의 약점을 과시하고 침략자가 되었다.
  5. +2
    4 2 월 2023 23 : 18
    그래서 풍선에서 폭탄을 던질 수도 있고, 개울처럼 알 수없는 탐사선, 알 수없는 사람들이 돌진했습니다 ...
  6. +2
    4 2 월 2023 23 : 20
    비행기가 낮게 떨어졌다는 것을 의미하는 경우. 20km 지역에서.
  7. +2
    4 2 월 2023 23 : 22
    동시에 오늘 아침 미국 남쪽을 날아가는 또 다른 "바람과 함께 사라지다" 중국 풍선이 발견되었습니다.
    탐사선은 미국 상공을 비행하면서 러시아어로 음란한 언어를 욕하며 국무부를 어머니에게 보냈다.
    그는 울었고 웃었다.
    고슴도치처럼 강모
    그는 우리를 조롱했습니다 ...
    글쎄, 미친-당신은 무엇을 취할 수 있습니까!

    글쎄요, 중국인은 훌륭하고 미국에 소동이 일어 났고 "날씨 조사"라는 바닥에 도달 할 것이 없습니다.
    "거품"과 같은 더 많은 사람들을 보내십시오.
    1. +4
      4 2 월 2023 23 : 30
      - 나는 구름, 구름, 구름입니다! 난 곰이 아니야! 피글렛, 내가 작은 구름처럼 보이니?
      - 아니...
      - 내가 누구처럼 생겼어?
      - 풍선을 타고 날아가 벌에게서 꿀을 훔치려는 곰에 대해.
      - 이들은 잘못된 꿀벌이며 잘못된 꿀을 가지고 있습니다! 쏴라, 피글렛!
      1. +5
        5 2 월 2023 00 : 27
        - 이들은 잘못된 꿀벌이며 잘못된 꿀을 가지고 있습니다! 쏴라, 피글렛!

        -그리고 쓰러진 공을 당나귀에게 줄 것입니다. 이제 잘 들어가고 나옵니다.
        1. +4
          5 2 월 2023 03 : 39
          인용구 : hohohol
          우리는 당나귀에게 공을 줄 것입니다

          특히 민주당 당나귀가 이제 권력을 잡고 있기 때문에! 웃음
      2. +2
        5 2 월 2023 02 : 13
        인용구: 목수
        잘한 중국인, 미국 귀족에게 소동이 일어 났고 "날씨 프로브"의 바닥에 도달 할 것이 없습니다.

        인용구 : 예비 장교
        - 나는 구름, 구름, 구름입니다! 난 곰이 아니야!

        중국 국방부 부서별 신문의 보고서
        모범적인 공무 수행, 용기와 영웅심을 동시에 보여준 중화인민공화국 영웅 윙잉푸 소령은 특별한 군사 계급을 수여받았습니다...
  8. +4
    4 2 월 2023 23 : 23
    Pushkov 상원 의원과 같은 중독자들은 Telegram 채널에서 어떤 이유로 든 미국의 무력감에 대해서만 이야기 할 수 있습니다. MiG-25의 전 조종사였던 내 친구는 어제 미국인들이 최대 25km 고도에서 모든 장치를 쉽게 격추할 수 있다고 말했습니다. F-15나 F-22로도 말이죠. 그리고 군대는 오래 전에이 풍선을 격추했을 것입니다. 분명히 명령이 없었습니다.
    1. +2
      4 2 월 2023 23 : 33
      장바구니에 오늘날 방공이 어떻게 작동했는지에 대한 비디오가 있습니다. 아마도 이지스 일 것입니다. 여러 로켓과 과거를 발사했습니다.
      1. 0
        4 2 월 2023 23 : 33
        Johnson Smithson의 인용문
        장바구니에 오늘날 방공이 어떻게 작동했는지에 대한 비디오가 있습니다. 아마도 이지스 일 것입니다. 여러 로켓과 과거를 발사했습니다.

        그러니 링크를 버리세요, 우리는 당신을 비웃을 것입니다 눈짓
        Ps 일부 전투기에서 발사된 로켓에 의해 격추되었습니다.
    2. 0
      4 2 월 2023 23 : 39
      25km 이상의 높이도 문제 없을 것 같은데 비행기보다 더 진지한 것을 쓰면됩니다 깡패
      1. +1
        4 2 월 2023 23 : 47
        AIM-15이 장착된 F-22/120는 최대 40km 높이의 표적을, THAAD/SM-3는 최대 200~250km의 표적을 격추할 수 있습니다.
        1. +2
          5 2 월 2023 11 : 47
          찬바람의 명언
          THAAD/SM-3 최대 200~250km.

          나쁜 예. 이들은 30km 지역의 고도에서 비효율적 인 대기권 차단 시스템입니다.

          Valer Bellun은 정말 어려운 목표입니다. 열 추적기 측면에서 차갑고 레이더가 어렵습니다. 특히 공의 어려운 재료를 사용하는 경우 기존 목표보다 훨씬 높고 훨씬 느립니다. 일반적으로 트롤링은 성공했지만 미국인도 연습했으며 다음에 더 잘할 것입니다. 코를 가볍게 치는 것은 특히 미국인에게 결코 아프지 않습니다.
          1. -1
            5 2 월 2023 14 : 14
            하늘을 배경으로 볼 때 이 공은 열 추적기에게 이상적인 표적이며 미사일의 AGSN에서는 잡기 어려울 수 있지만 전투기의 레이더에는 문제가 되지 않으며 미사일은 명령 제어를 따릅니다. 요컨대, 그 질문은 가치가 없습니다.
    3. 0
      5 2 월 2023 02 : 18
      견적: BorzRio
      Pushkov 상원 의원과 같은 중독자들은 Telegram 채널에서 어떤 이유로 든 미국의 무력감에 대해서만 이야기 할 수 있습니다. MiG-25의 전 조종사였던 내 친구는 어제 미국인들이 최대 25km 고도에서 모든 장치를 쉽게 격추할 수 있다고 말했습니다. F-15나 F-22로도 말이죠. 그리고 군대는 오래 전에이 풍선을 격추했을 것입니다. 분명히 명령이 없었습니다.

      그리고 당신의 친구는 아무 말도하지 않았습니다. 87th M. Rust에서 우리 방공이 격추 될 수 있습니까?
      왜 격추하지 않았습니까? 주문이 없는 걸로 알고 있습니다. 질문을 바꿔 보겠습니다. 왜 주문이 없었습니까?

      87에서 미국인들은 우리를 마음껏 조롱했습니다.
      이제 우리 차례입니다.
      1. 0
        5 2 월 2023 11 : 42
        제품 견적 : Zoldat_A
        이제 우리 차례입니다.

        그리고 당신과 당신의 차례는 어떻습니까? 이들은 중국 트롤입니다.
        1. +1
          5 2 월 2023 14 : 03
          제품 견적 : 흑인
          그리고 당신과 당신의 차례는 어떻습니까? 이들은 중국 트롤입니다.

          나는 개인적으로 그것과 아무 관련이 없습니다. 나는 그 풍선을 타지 않았다.
          M. Rust는 독일인이었습니다. 미국인들은 우리 정치국을 비웃었습니다.
          이제 중국인들은 미국을 모욕했습니다. 나는 그들의 연금 수급자들을 비웃을 것입니다.
    4. +3
      5 2 월 2023 06 : 56
      풍선은 매우 적게 가열되고 한쪽에서만 대포로 파괴하기가 더 쉽기 때문에 미사일의 매우 어려운 목표입니다. 그러나 또 다른 문제가 있습니다. 항공기 속도가 너무 높은. 그리고 결국 줄무늬가있는 사람들은 정말 힘든 시간을 보냈습니다. 처음에는 그를 즉시 격추하려고하지 않은 평판 손실을 입었고 두 번째는 여전히 그를 격추시킬 수 있었지만 다시는 그렇지 않았습니다. 미사일과 최소 3 대의 항공기가 관련되었으며 이는 F-22, F-15 및 AWACS 항공기의 공식 데이터에 따른 것입니다. 따라서 가장 보수적 인 추정치에 따르면이 공격 비용은 $ 200 톤이었습니다. 내가 동의하는 유일한 것은 앞서 언급 한 친숙한 조종사와 마찬가지로 Pushkov 및 기타 전문가가 개체의 상황 및 성능 특성을 자세히 이해하지 않고 논평한다는 것입니다.
  9. +5
    4 2 월 2023 23 : 28
    따라서 미국이 고도 20km 이상을 비행하는 물체를 파괴할 수단이 없었다는 이론은 사실상 반박된다.
    따라서이 이론은 VO에서만 표명되었으며 러시아 국방부는 그것에 대해 한 마디도하지 않았습니다.
    1. +3
      4 2 월 2023 23 : 45
      진지하게? 20km 이상의 고도에서 목표물을 격추할 수 없다고 믿는 사람들이 있습니까? 유치원 hi
      1. +1
        5 2 월 2023 00 : 39
        견적: Ivan_91
        진지하게? 20km 이상의 고도에서 목표물을 격추할 수 없다고 믿는 사람들이 있습니까? 유치원 hi

        더 큰 동화를 믿는 사람들이 있습니다.
  10. 0
    4 2 월 2023 23 : 29
    우크라이나 상공에서 풍선 사용을 시작하는 것이 필요할 것입니다.
    1. -2
      4 2 월 2023 23 : 33
      그래서 그들이 .................................................. ..................................
    2. 0
      5 2 월 2023 00 : 36
      예, 포병 발사를 수정하기 위해 망원경이있는 정찰병))))
      1. 0
        5 2 월 2023 02 : 23
        인용구 : Sanguinius
        예, 포병 발사를 수정하기 위해 망원경이있는 정찰병))))

        웃음 좋은
  11. +3
    4 2 월 2023 23 : 30
    방공을 식별하고 파괴하기 위해 그러한 공을 한꺼번에 하늘 외곽으로 보내야합니다 (오이 한 병을 든 노파는 확실히 얻지 못할 것입니다).
    1. -5
      4 2 월 2023 23 : 43
      그 의미는 무엇인가? 그런 높이에서 발사하면 방공을 감지 할 수 없으며 그 아래에서 기관총과 감각으로 격추됩니다. 의뢰
      1. +5
        5 2 월 2023 00 : 37
        그 의미는 40km 이상의 고도에서 정찰 장비에 있으며 아무도 그것을 얻지 못할 것입니다.
  12. -4
    4 2 월 2023 23 : 48
    Kandoms는 Kandoms를 두려워했습니다. 미국은 기뻐합니다.
  13. +5
    5 2 월 2023 00 : 24
    테스트였습니다. 다음 공은 대량으로 날아갑니다. 이 경험을 활용할 수 있습니다. 그리고 풍선은 바다의 배에서 띄울 수 있습니다. 잠수함에서도. 유조선에서도. 날고, 사진 찍고, 사진 방송…
  14. 0
    5 2 월 2023 00 : 31
    글쎄, 결국 그들은 일주일 내내 뇌를 꺼 냈습니다.
  15. +2
    5 2 월 2023 00 : 32
    어떻게. 드디어 터진 풍선...
  16. 고작 18km 고도에서 낮게 날았다.. 보통 탐사선은 고도 35~40km를 날고, 탐사선을 올린 기록은 53km 700m인데, 그런 고도에서 미국인들은 절대 도달하지 못했을 것이다 .
    1. +3
      5 2 월 2023 00 : 50
      그리고 그런 - 얻을 것입니다. 풍선 수축 비용에 대한 질문입니다.
  17. 0
    5 2 월 2023 00 : 41
    미국이 20km 이상의 고도를 비행하는 물체를 파괴할 수단이 없었다는 이론은 존재하지 않아야 합니다. 이것이 BSK이기 때문입니다.
    1. -5
      5 2 월 2023 00 : 45
      어서 해봐요. 지구가 평평하고 미국인들이 달에 착륙하지 않았다고 믿는 사람들이 있습니다. 그리고 당신은 그런 복잡한 것들에 대해 이야기하고 있습니다 ...
      1. -1
        5 2 월 2023 05 : 54
        찬바람의 명언
        어서 해봐요. 지구가 평평하고 미국인들이 달에 착륙하지 않았다고 믿는 사람들이 있습니다. 그리고 당신은 그런 복잡한 것들에 대해 이야기하고 있습니다 ...

        실제로 그들은 20km를 격추했습니다. 물론 그들은 더 높을 수 있습니다. 그러나 그들이 착륙한 것은 사실이 아닙니다. 그들은 날 수도 있고, 착륙할 수도 있고, 어쩌면 이륙할 수도 있고, 도킹할 수도 있고, 지구로 돌아올 수도 있고, 심지어 물보라를 일으킬 수도 있습니다. 그러나이 "아마도"에 XNUMX 또는 XNUMX를 곱한 것을 고려하면 이러한 "착륙"이 얼마나 많은지 믿기 어렵습니다. 믿음에 관해서는: 지식에 기반한 회의론과 누군가의 말에 대한 믿음은 매우 다른 것입니다. 그래서 상륙을 믿는 사람은 참 신자이고 믿지 않는 사람은 회의론자입니다.
  18. +4
    5 2 월 2023 00 : 44
    그러한 이야기는 국가 지도부의 건강하지 못한 과정의 신호입니다 (미국과 관련하여 기뻐할 수밖에 없음). Rust가 붉은 광장에 앉았을 때 Politburo와 국방부의 노인이 총격 여부를 결정했기 때문입니다. 이제 같은 노인이 미국의 머리에 있습니다. 우리의 손가락을 교차 유지하자 ...
    1. +4
      5 2 월 2023 03 : 31
      Rust가 붉은 광장에 앉았을 때 정치국과 국방부의 노인이 총격 여부를 결정했기 때문입니다.

      정치국은 어떻습니까?
      한국의 민간인 보잉이 격추된 후 군은 민간 항공기를 격추하는 것을 두려워했다. 소음이 너무 많았습니다. 아무도 반복을 원하지 않았습니다.
  19. -1
    5 2 월 2023 00 : 44
    성층권 제어 무인 비행선을 만들고 열핵 충전과 레이더 및 시각적 정찰 수단을 사용하여 고도 40-50km의 중요한 미국 영토에 매달아 놓는 것은 좋은 생각입니다. 그리고 그들이 누구이며 누가 발사했는지 알아내십시오. 이 문제에 일부 보복적인 칼리프를 포함시킬 수 있습니다. 유연한 태양 전지는 쉘에 장착할 수 있으며 최대 200kWh의 전기 에너지 생성을 보장합니다. 이 에너지는 거의 모든 것에 충분합니다. 움직임은 플라즈마 전기 모터에 의해 수정되고 제자리에 고정될 수 있습니다. 그리고 그들은 "ov"의 즐거운 외침에 쓰러져 공기 열핵 폭발을보고 빠르게 공포의 비명으로 변합니다. 비대칭 답변이 마음에 드십니까? "어리석은"공산주의자들은 이것을 오래 전에 생각했을 것이고 "똑똑한"자본가들은 중요한 얼굴과 이해할 수없는 빨간 선을 제외하고 지금까지 곡물 거래와 끊임없는 재편성 외에는 중요한 것을 내놓을 수 없었습니다 ..
  20. -1
    5 2 월 2023 00 : 48
    공에 "Novichok"을 추가하고 건강을 무너 뜨릴 필요가있었습니다 ...
  21. -2
    5 2 월 2023 00 : 51
    미국인들은 필요한 경우 격추하기를 원했고 미국 상공의 위성을 격추할 것입니다.
  22. +6
    5 2 월 2023 01 : 33
    중국에서 또 다른 101단계 경고가 나올지 기다려보자. 일반적으로 그들이 격추 한 위치에 따라 많이 달라집니다. 미국 영토 또는 테러리스트 해역 또는 외부, 국제 공역? 이것이 기상관측용 기구가 아니라 정찰용이라면 물체에 부딪히면 폭발하는 자폭 수단으로 채워져 있어야 한다. 다시 말하지만, 미국인들은 아마도 무언가를 제시하고 싶지만 바다 위의 잔해를 찾으러 가십시오. 이것이 정찰 탐사선이라는 사실에 의구심이 있습니다. 보내는 데 별 의미가 없으며 중국에는 해상도가 좋은 현대식 위성이 있으며 풍속은 예측하기 어려운 것입니다. 순전히 기술적으로 100% 배제할 수는 없지만 이것은 신중하게 준비된 정찰 작업이며 프로브는 단순한 기상 풍선이 아니라 SBD 모드를 포함하여 위성을 통해 원격 제어하고 정보를 드롭하는 심각한 고가의 물체입니다. 원하는 풍향을 선택하기 위한 기동 고도의 가능성과 함께 요격을 피하십시오. 일반적으로 비행 중 풍선과 같은 저속 물체를 격추하는 것은 여전히 ​​동일합니다. 50-60 년대에 미국과 NATO는 U-2 외에도 소련 영공으로 탐사선을 보냈습니다. , 정찰 콘텐츠보다 선전이 더 자주 있지만 미사일과 "공대공"미사일은 그들을 가져 가지 않았고 속도가있는 비행기는 총을 조준 할 시간도없이 지나갔습니다. 그러나 최근 서울 외곽에 대한 북한 드론의 습격, 핵무기 사용 위협과 미국에 대한 중국 조사의 등장으로 미 국방부의 서울에서의 정신 착란을 합치면 이론적으로 약간 다른 퍼즐이 얻어집니다.
  23. 0
    5 2 월 2023 01 : 49
    다음에 더 어렵게 만들어야 합니다. 공중 폭탄 또는 기타 "특수 제품"모델로 풍선을 발사하고 순무를 긁게하십시오 ...
    1. +2
      5 2 월 2023 05 : 35
      인용구 : Fedor M
      다음에 더 어렵게 만들어야 합니다. 공중 폭탄 또는 기타 "특수 제품"모델로 풍선을 발사하고 순무를 긁게하십시오 ...

      예, 그리고 고무 제품 번호 2 형태의 풍선 웃음
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. -6
    5 2 월 2023 03 : 28
    러시아와 달리 그들은 사람들이 살지 않는 곳에서 그를 격추했으며 우리 당국과 달리 주민들을 진정으로 보호하고 보호합니다. 벨고로드와 쿠르스크 지역이 포격되면 우리 당국은 러시아 영토가 아닌 것처럼 그곳에서 일어나는 일을 직시하지 않고 러시아가 있기 때문에 모스크바와 상트 페테르부르크에서 총격을 가하기를 기다리고있을 것입니다. 거기에 다른 모든 것은 심각하게 고려되지 않습니다.
  26. 0
    5 2 월 2023 03 : 29
    중국어 버전에서는 "알 수 없는 방향으로 바람에 날아간" 기상 기구입니다. 동시에 오늘 아침 미국 남쪽으로 날아가는 또 다른 중국 풍선 "바람과 함께 사라지다"가 발견되었습니다. 처음에는 코스타리카를 거쳐 베네수엘라를 넘어갔습니다.

    날씨 풍선에 대한 더 많은 과대 광고 ....
  27. 0
    5 2 월 2023 03 : 38
    Collins Powell의 또 다른 "시험관"-혐오가 중국 전역에서 확대되기 시작합니다 !!! 캐나다에서 도착했는데 왜 중국인!? 그는 중국어로 무언가를 말합니다.
  28. +2
    5 2 월 2023 05 : 26
    Matthias Proust의 "Tsesna"의 미국 버전.
  29. -1
    5 2 월 2023 07 : 35
    이 공은 정찰이 아니었다. 그는 미국인의 눈을 찡그리게 하는 특수한 악성 중국 바이러스를 뿌렸고 그들의 영어는 중국식 억양을 갖게 됩니다. 이렇게 하면 실제 중국인이 눈에 띄지 않게 미국인 군중과 섞일 수 있습니다. 따라서 미국은 중국에서 불법적으로 온 중국인에 의해 합병될 것입니다. 눈짓
  30. +1
    5 2 월 2023 10 : 12
    광고가 아니라 역사적 골무에서이 공을 자세히 씹었습니다. 그들은 그러한 문제를 해결하기 위해 연합의 무기고에 있던 일본과 바람 장미를 모두 기억했습니다. 목표는 정말 어렵습니다. 소련에서 4 개의 공이 약 1982 개 (확인됨) 격추되었지만 여전히 격추되는 요령이 있었고 미국인들은 "날아가는"날씨 풍선 프로그램을 종료했습니다. XNUMX 년에 저는 개인적으로 파괴를 보았습니다. 북부 함대의 핵 잠수함 기지 중 하나의 영역에서 그러한 공의.
  31. 0
    5 2 월 2023 10 : 39
    에마. 헛되이 나는이 풍선을 Aliexpress에서 샀습니다.
  32. +1
    5 2 월 2023 11 : 33
    말도 안되는 사람들이 쓰는 것.
    미국인들이 자신의 영토에서 공을 격추하고 싶지 않다면 왜 방공 미사일을 발사 했습니까? 잘 지내지 않습니까?
    그들은 그것을 할 수있을 때만 그를 격추했습니다. 즉, 이제야 그러한 기회가 나타났습니다. 이를 위해 직렬 미사일이 긴급하게 업그레이드되었거나 (더 민감한 IR 시커가있는 동일한 AIM9) 박물관에서 무언가를 가져온 것으로 나타났습니다.
    추신 : 그 전에 다른 공을 격추한다는 소문은 일반적으로 "영토를 격추하지 마십시오"라는 전체 이론이 한 번에 파괴됩니다.
  33. -2
    5 2 월 2023 13 : 56
    따라서 미국이 고도 20km 이상을 비행하는 물체를 파괴할 수단이 없었다는 이론은 사실상 반박된다.
    예, 공을 쓰러 뜨릴 가능성에 대해 제정신의 사람들에게는 모든 것이 즉시 명확했습니다. 그리고 "격추 할 수 없다 / 할 수 없다"라는 주제에 대한 추론은 새로운 트롤링 환호-애국적인 논평 시리즈를위한 훌륭한 기회입니다 ...