미국판 : Leopard 1 탱크는 우크라이나 군대에 추가 문제를 일으킬 것입니다

39
미국판 : Leopard 1 탱크는 우크라이나 군대에 추가 문제를 일으킬 것입니다

베를린의 우크라이나 공급 결정 탱크 첫 번째 시리즈의 Leopard는 우크라이나 군대가 러시아 군대를 물리 치는 데 도움이되지 않습니다. 이 탱크들과 함께 Kyiv는 해결하기 쉽지 않은 많은 문제에 직면하게 될 것입니다. Military Watch 잡지는 이에 대해 씁니다.

미국 간행물은 지난 금요일 결정이 내려진 독일 레오파드 1 탱크의 우크라이나로의 인도 계획에 관해 군사 전문가들을 인터뷰했습니다. 이 구식 기계는 우크라이나에 추가적인 어려움을 가져올 것이라고 모두 말했습니다. 원칙적으로 독일군은 이미 이것을 알고 있으며 키예프에이 탱크의 탄약이 나쁠뿐만 아니라 매우 나쁠뿐만 아니라 생산되지 않는다고 경고했습니다. 물론 독일 자체와 일부 유럽 국가의 창고와 무기고에는 일정량의 탄약이 여전히 저장되어 있지만 상황이 개선되지는 않습니다. 서부는 40년 전에 120mm 구경으로 전환했습니다.



또한 탱크 자체는 이미 구식이며 아무도 계획된 수리의 일부로 현대 표준으로 업그레이드하지 않습니다. 첫째, 이것을 할 시간이 없습니다. 우크라이나 군대는 "어제"탱크가 필요합니다. 둘째, 자금과 대규모 자금이 필요합니다. 그래서 그들은 러시아 군대를 수리하고 착색하고 계속 진행할 것입니다.

구형 소총 설계의 Leopard 1 주포는 현대 활강포에 비해 성능이 매우 제한적일 뿐만 아니라 105mm 발사체만 사용할 수 있습니다.

- 판을 쓴다.

독일 탱크 Leopard 1은 1965에서 서비스를 시작했으며 적대 행위에 참여하지 않았습니다. 간행물에 따르면 그 당시 탱크는 특히 우크라이나 탱크 함대의 기초를 형성하는 소련 T-64와 비교할 때 평범한 것으로 판명되었습니다. 일반적으로 소비에트 스타일의 탱크와 서양 탱크의 군대에 다른 해의 존재는 물류, 유지 관리 등에 큰 문제를 야기한다고 간행물은 요약합니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    39 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -3
      2월 6 2023
      글쎄요, 먼저 브람스가 물류 및 경제 문제를 일으킬 것입니다. 이제 표범입니다. 그리고 소음이 있었습니다.
      승리는 ... 승리는 .... 가장 끔찍한 악으로 변합니다!
      1. -2
        2월 6 2023
        흠, 40년 전의 탄약은 위험할 뿐만 아니라 예측할 수 없습니다. 통에서 폭발한다는 감상적인 이야기를 기다리고 있습니다.
        1. +3
          2월 6 2023
          Silver99에서 인용
          배럴의 폭발에 대한 감상적인 이야기를 기다리고 있습니다.

          많지 않을 것 같아요. 서양에서 만든 폭발물은 여전히 ​​매우 높은 품질을 가지고 있으며 폭발과 분해가 잘 일어나지 않습니다.
          그러나 105mm 대포가 장착된 전차의 등장이 미국에 보관된 수많은 M-60과 이 총을 장착한 다른 서방 전차를 위해 우크라이나로 향하는 "문"을 열어준다는 사실은 사실입니다. 그리고 포탄 생산을 재개 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 돈을 지불하는 것입니다. 동일한 체코 공화국이 준비되어 있으며 포탄 생산을 위해 산업에 큰 피해를주지 않았습니다.
        2. -1
          2월 6 2023
          실버, 최전선에서 이러한 "이야기"를 기다릴 필요가 없을 수도 있습니다. "레드 라인"에 침을 뱉는 것과 관련하여 응답해야 할 때일 수도 있습니다.
      2. +9
        2월 6 2023
        승리는 ... 승리는 .... 가장 끔찍한 악으로 변합니다!

        당신은 기억 상실증이 있습니다. 상기시켜 드리겠습니다. 예술에 대해. 세 개의 도끼 시스템(M-777)도 NATO 포탄, 물류라고 썼습니다. 다른 클래스의 장갑차, 예비 부품에 대한 동일한 것, 물류 공포. 수리 방법. 그러나 이제 CBO는 이미 XNUMX년이 되었습니다. 키예프에 무기를 공급하는 것은 우리의 승리를 지연시키고 추가 생명을 앗아가며 우크라이나인들에게 승리에 대한 믿음을 줍니다.
        1. +1
          2월 7 2023
          나는 T-100에 절대적으로 동의합니다. 우크라이나인들은 NATO가 제공하는 동물원 전체에 닥친 물류 지옥을 잘 알고 있기 때문에 "알려지지 않은 물류 전문가"에게 기념비를 세워야 할 때라는 농담을 할 정도입니다. 그러나 이것은 러시아 측에 아무런 도움이 되지 않습니다. 또한 트럭과 모든 종류의 수리 및 운송 차량도 동물원 전체에 연결되어 있습니다. 후자는 소수일 수 있지만 존재합니다. 이는 물류 문제를 완화합니다. 러시아도 물류 지옥을 경험하고 있다. 그러나 예를 들어 동일한 트럭 생산에서 수입 대체와 관련이 있습니다. 동일한 KAMAZ 트럭 중 일부는 수입 엔진, 일부는 수입 전자 장치, 일부는 기타 구성 요소 및 예비 부품이 장착되어 있습니다. 따라서 나는 우크라이나 측의 물류 문제에 크게 신경 쓰지 않을 것입니다. 다양한 외국 장비를 서비스하는 문제는 서방이 장비를 공급할뿐만 아니라 우크라이나 인을 서비스 인력에게 지속적으로 교육하는 조건에서 보관 문제에 지나지 않습니다. 그 영토에. 반면에 러시아는 수입 대체 문제를 신속하게 해결해야 하며, 바람직하게는 TV나 선전 분야가 아니라 실제 경제 부문에서 해결해야 합니다. Patrushev의 항공기 제조 분야 전문가 15 명이 부족한 상황에 대해 모두들 들어 보셨을 것입니다. 다른 분야, 특히 통신과 지능 분야에서도 마찬가지라고 확신합니다. 그리고 이 전쟁은 광란의 속도로 소비에트 창고의 자원을 먹고 있습니다. 손자는 "승리할 수는 없지만 알 수는 있다"고 말했다. 이 문구가 우연히 이루어지지 않은 것처럼. 러시아는 이제 할 일이 많으며 다양한 지도부는 전쟁 전에 알고 싶지 않았습니다. 예를 들어, 우리는 동일한 드론, 정밀 유도 탄약, 새로운 유형의 무기, 수입 대체에 대해 이야기하고 있습니다. 한편, 이 전쟁은 토끼와 거북이의 고대 이야기에 가깝습니다. 토끼가 킥킥거리는 동안 거북이는 목표를 향해 움직이고 있습니다. 그리고 Kherson과 Kharkov에 따르면 거북이는 토끼에게 가장 예상치 못한 방식으로 목표를 달성 할 수 있습니다. 킥킥 덜 웃고 목표를 향해 더 빨리 달릴 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 러시아에 나쁜 일이 해결되지 않았습니다.
    2. +3
      2월 6 2023
      미국판 : Leopard 1 탱크는 우크라이나 군대에 추가 문제를 일으킬 것입니다
      바보 소비에트 탱크를 제외한 모든 탱크는 우크라이나 군대에 문제를 일으킬 것입니다. 의뢰
    3. -2
      2월 6 2023
      오, 오, 오, Krai의 불행한 주민들을 불쌍히 여기십시오. 무료 장갑차를 유지하기가 어렵습니다 ... 그리고 아무도이 장비로 인해 얼마나 많은 러시아 군인이 죽을지 관심이 없습니다 ...
      1. 0
        2월 6 2023
        제품 견적 : Vladimir80
        오, 오, 오, Krai의 불행한 주민들을 불쌍히 여기십시오. 무료 장갑차를 유지하기가 어렵습니다 ... 그리고 아무도이 장비로 인해 얼마나 많은 러시아 군인이 죽을지 관심이 없습니다 ...


        사람들을 미리 묻고 있습니까? 탱크에는 다른 일이 발생할 수 있습니다.
        1. AAC
          +3
          2월 6 2023
          탱크에는 다른 일이 발생할 수 있습니다.

          예를 들어? 기차를 탈선시키는 방법을 배웠습니까?

          첫 번째, 두 번째 또는 T-100와 같은 연대기 영상에서 72% 분석합니다.
    4. +4
      2월 6 2023
      이 탱크들과 함께 Kyiv는 해결하기 쉽지 않은 많은 문제에 직면하게 될 것입니다.
      결정, 그들은 함께 할 것입니다. 그게 문제입니다 ..
    5. 0
      2월 6 2023
      LBS로 드래그하면 한 전투의 탱크처럼 잘 맞을 수도 있습니다 .....
    6. +1
      2월 6 2023
      우크라이나 인을위한 물류는 완전한 미스이며 다양한 장비, 포탄은 모두 수입되며 심지어 다릅니다.
      1. 0
        2월 7 2023
        러시아 군대에는 다양한 구경과 섀시의 자주포, 구경과 섀시가 다른 MLRS, 3 가지 유형의 탱크 (그리고 Donbass 민병대에는 네 번째 유형 인 T- 64) 등 또한 이상적인 물류가 아닙니다 ...
    7. -2
      2월 6 2023
      농담이 아닙니다. 진흙 도랑은 대전차 전투를 위한 옵션이 될 수 있습니다. 앞뒤로 해자와 두 개의 도랑. 그리고 물을 펌핑하십시오.
    8. +1
      2월 6 2023
      이 탱크들과 함께 Kyiv는 해결하기 쉽지 않은 많은 문제에 직면하게 될 것입니다.
      탱크와 그와 관련된 문제는 외국 언론뿐만 아니라 공급 결정이 내려진 날부터 현장 방문자에게도 논의됩니다. 그래서 저자가 옳습니다.
      리퍼비시, 리페인팅 및 계속 진행...
      그리고 키예프의 문제는 내일의 문제이므로 오늘 그들은 이것에 신경 쓰지 않습니다.
    9. +3
      2월 6 2023
      그건 그렇고, 껍질은 어떻습니까? 독일인을 아는 것만으로도 Leoperd-1의 포탄은 Leoperd-1에만 적합하고 다른 포탄에는 적합하지 않다고 가정할 수 있습니다. 구경에 적합하면 거기에 밀어 넣을 수 없습니다 ...
      제 XNUMX차 세계대전 당시 정말 재미있었던 기억이 납니다.
      견인 / 자주포 / 탱크 총 ZIS-3, ZIS-3Sh, F-34 및 ZIS-5에 대해 동일한 탄약이 있습니다 ( "bobby"arr. 1927 카트리지 사용 가능성도 있음). 그러나 어떤 이유로 Pz.IV 및 Stugs의 탄도 측면에서 독일 75-mm PAK.40 총과 탱크 및 자주포가 호환되지 않는 샷을 사용했습니다. 그리고이 긴 배럴 동물원의 고 폭발 파편 포탄조차도 75mm 경보병 총에는 적합하지 않았습니다.
      1. +1
        2월 6 2023
        빙고에서 인용
        그건 그렇고, 껍질은 어떻습니까?


        기사는 분명히 말합니다 :

        이 탱크의 탄약은 나쁘지 않을뿐만 아니라 매우 나쁩니다. 생산되지 않습니다. 물론 독일 자체와 일부 유럽 국가의 창고와 무기고에는 일정량의 탄약이 여전히 저장되어 있지만 상황이 개선되지는 않습니다. 서부는 40년 전에 120mm 구경으로 전환했습니다.
      2. +2
        2월 6 2023
        총 105mm L7A3의 구경 및 브랜드

        L7 프로젝트 포는 너무 성공적이어서 영국의 전후 탱크뿐만 아니라 서구의 거의 모든 곳에서 무장했습니다. L7은 대중적인 무기가 되었고 120mm L11 강선 전차포로 대체된 후에도 포병 전방 관측용으로 사용되는 일부 Centurion에서 계속 사용되었습니다. L7과 그 개량형은 냉전 기간 동안 개발된 많은 전차의 표준 무장입니다.
    10. +1
      2월 6 2023
      우크라이나 인은 탱크를 원했지만 치질과 오래된 것을 얻을 것입니다)))
    11. +2
      2월 6 2023
      새로운 부품, 새로운 바이패스. 우크라이나의 기존 동물원을 고려할 때 이것은 치질의 악화입니다.
    12. -3
      2월 6 2023
      제품 견적 : Vladimir80
      그리고이 기술로 얼마나 많은 러시아 군인이 죽을지는 누구에게도 관심이 없습니다 ...

      예 ..., 아무도 ... 그건 너무 단호합니다. 예를 들어-나는 관심이 있고 아마도 나뿐만 아니라 .... 그러나 아아-우리는 모릅니다 ... "커피 찌꺼기에서"추측하고 싶지 않습니다. 그리고 당신은 취한 어조로 판단합니다. 그럼 동료들과 공유하고 욕심내지 마세요. 아마도 ... 당신도 모르고 러시아 군인에 대해 가장 걱정하는 사람으로 "자신을 식별"하고 싶었습니까?! 뭐
      1. +3
        2월 6 2023
        나는 러시아 군인에 대해 가장 걱정하는 것으로 "식별"하고 싶었습니다.

        네, 싶었어요!
        그리고 나머지는 모자를 던지고 "우리는 볼 것입니다"라고 씁니다. 마치 그들이 각각의 "우리가 볼 것"뒤에 러시아 사람들 (그리고 최고의 사람들)의 삶이 있다는 것을 이해하지 못하는 것처럼 ...
        추신 "인터넷"에 대한 그러한 감정 후에-당신은 gs와 줄무늬의 행동을 더 잘 이해하기 시작합니다. 그들은 또한 "우리가 볼 것"이라는 생각으로 사무실에 앉아 있습니다.
        1. 0
          2월 8 2023
          문제 해결을 위한 옵션은 무엇입니까? 러시아군 전체가 항복할 것인가?
    13. -3
      2월 6 2023
      미국판 : Leopard 1 탱크는 우크라이나 군대에 추가 문제를 일으킬 것입니다
      . 그리고 그것은 분명하지 않고 명확하지 않습니다 ...
      질문은 ... 어떻게, 언제, 어떻게 될지 나중에 떠나고 이것만으로도 매우 논리적이고 이해할 수 있습니다.
    14. AAC
      +3
      2월 6 2023
      독일 산업의 경우 포탄 생산을 확립하는 것은 말도 안됩니다. 그리고 우크라이나 군대의 문제에 대한 그런 쓰레기. 우크라이나 군인들에게는 문제가 될 것입니다. 탱크가 주어졌지만 포탄이 없었습니다. 무엇을 해야 합니까? 공격을 계속하십시오. 글쎄, 태워 버리면 다른 사람들이 보내 (선물) 할 것입니다. 모든 것이 "마지막 우크라이나 사람에게"라는 개념에 맞습니다. 독일군은 폐기 비용을 절약하고 불필요한 탄약으로부터 창고를 비 웁니다. 그리고 우리에게 문제가 있습니다. 탱크에 캡을 던지지 마십시오. 동시에 하나의 9M113 미사일 비용은 10000 USD입니다 (우크라이나 출처의 데이터, 우리는 찾지 못했습니다). 그리고 여전히 들어가야 합니다. 나는 그렇게 행복하지 않을 것입니다. 보증 서비스가 있는 구형 BMW를 구입하는 것과 같습니다. 차는 좋지만 지속적으로 수리해야하며 보증이 모든 것을 결정합니다. 그래서 수리를 위해 한 달에 XNUMX 주가 소요됩니다. 수리 중이 아닐 때 ...
      1. -3
        2월 6 2023
        인용구 : AAC
        독일 산업의 경우 포탄 생산을 확립하는 것은 말도 안됩니다.

        컨베이어가있는 특수 라인을 처음부터 구축하려면-권총 총을위한 절대적으로 오래된 탄약 ??? 진심이야?
        예, 기술적으로는 어렵지 않을 수 있습니다. 그러나 돈, 시간 및 노력-독일인은 이미 쓸 것이 있습니다. 그리고 그들은 빈티지 탄약 생산에 사용되지 않으며 교환되지 않습니다. 그들은 그렇게 하지 않을 것입니다.
      2. 0
        2월 8 2023
        나는 당신이 업계에서 일하지 않았고 대규모 및 대량 생산에 대해 전혀 모른다고 생각합니다. 따라서 제품이 단종되면 아무도 보관하지 않는 특수 장비를 기반으로 하며, 그 도움을 받아 만든 제품보다 갱신하기가 두 배 더 어렵습니다.
    15. -6
      2월 6 2023
      총에 관한 것도 아닙니다. 그는 측면 갑옷을 가지고 있습니다-방탄, 일부 보고서에 따르면 14.5도 보유하지 않습니다. 비슷한 상황이 탑의 측면과 뒤에 있습니다. 그래서 이것은 심각한 것입니다!!
    16. +2
      2월 6 2023
      > 이 탱크의 탄약은 나쁠 뿐만 아니라
      > 하지만 매우 나쁩니다. 생산되지 않습니다.
      그리고 LARGE 탄약의 요점은 무엇입니까? 88 Leopard 1 탱크에 대해서만 기사의 문제는 터무니 없습니다.
      물론이 모든 포탄을 마차 1 대에 싣고 (거의 적기 때문에) 녹아웃했다면 좋을 것입니다.
    17. +3
      2월 6 2023
      우크라이나 대초원에서 타오르는 십자가가 달린 독일 탱크. 선전의 관점에서 보면 강력한 발걸음이 될 것입니다.
    18. +2
      2월 6 2023
      샷 문제, kmk는 그리 크지 않습니다. L7은 수년 동안 서부의 표준 전차포였습니다. 충분한 탄약이있는 것 같지만 총이 발사되는 압력에서 장기 보관 문제가 훨씬 더 심각해질 수 있습니다. 보인다. 어쨌든 곡사포 포병 탄약과 직접 유추하는 것은 가치가 없습니다.
      Leo1의 무의미함은 다릅니다. 제60차 세계대전 기준으로도 사실상 무장이 되어 있지 않습니다. 정면 투영에서 70-XNUMXmm는 아무것도 아닙니다. 조금도.
    19. -1
      2월 6 2023
      예약 측면에서 T-55보다 나쁩니다. 이마 80mm, 탑 50mm. 바퀴 달린 관, 양 고추 냉이 껍질도 찾을 수 있습니다. 하지만 탱크!
    20. -1
      2월 6 2023
      이 첫 번째 레오폴드가 XNUMX보다 더 나쁘다고 추박에게 말하지 마세요 ... 그들은 패턴을 깨뜨릴 수 있습니다. 그들에게는 매립지로 향하는 오래된 쓰레기를 포함하여 모든 서양 무기가 그들의 수행원을 위한 최고의 장비입니다!
    21. +2
      2월 6 2023
      네 우우즈.
      그리고 문제가 포탄에 있다는 것을 누가 발명 했습니까 ????
      L-105 포와 그 파생물을 위한 7mm 포탄은 전 세계에 가득 차 있습니다.
    22. +1
      2월 7 2023
      승무원의 전투 자질, 사령부의 사려 깊은 행동, 서비스 간 조정, 정찰 및 지원이 결정적으로 중요하다고 생각합니다. .
      다른 유형의 무기와 함께 현지 상황을 고려하여 현명하게 사용하는 모든 무기는 효과적입니다. 반대로, 훈련되지 않고 우유부단하고 불안정한 승무원의 손에있는 가장 정교하고 고품질의 무기조차도 평범함과 명령의 우유부단, 군대 유형의 열악한 조정을 곱한 것은 패배를 보장합니다. 내가 틀렸나?
    23. 0
      2월 7 2023
      그들은 우크라이나뿐만 아니라 우리에게도 문제를 일으킬 것입니다.
    24. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        2월 7 2023
        소위. "평화로운 해결책"은 더 오랜 기간 동안의 연기 일뿐입니다 ...
        1. 0
          2월 7 2023
          나는 "아마도 더 나쁜 조건에서"라고 덧붙일 것입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"