전투 모듈 "Berezhok"BMP-2M에서 적의 패배 영상 표시

BMP-2에 새로운 무기를 설치하는 것은 오랫동안 러시아 방위 산업에서 테스트되었습니다. 2005로 돌아가서 알제리는 국내 군사 산업 단지에서 이러한 기계의 현대화를 2M 버전으로 주문했으며 이는 장비에 Berezhok 전투 모듈을 장착하는 것을 의미했습니다. 30mm 2A42 대포, 7mm 기관총, 62 Kornet ATGM 발사기 및 4mm AGS-30 유탄 발사기로 구성됩니다.

러시아 육군의 이익을 위해 차량의 개선된 버전이 2017년에 주문되었습니다. 전체적으로 2022년 말까지 124 BMP-2M을 제공할 예정이었습니다. IISS 분석에 따르면 계약이 성공적으로 실행되었으며 분명히 작년에 종료되었습니다(아마도 작업은 새로운 주문의 일부로 계속될 것입니다). 특수 작전이 시작된 후 BMP-2M은 RF 군대와 키예프 정권 간의 대결 전용 비디오 자료에 정기적으로 등장합니다.

요 전날 적군에 대한 유탄 발사기의 BMP-2M 작동 영상이 공개되었습니다. 17명의 적군 분견대를 청산했다고 한다. AGS-07은 파괴 수단으로 사용되었습니다. 수류탄 발사기에서 촬영하는 것은 새로운 B2K3 광경의 비디오 신호가 전송되는 오퍼레이터 포수의 모니터에 표시됩니다. 적군 관측은 적외선 범위에서 수행됩니다. 조준경의 열 화상 채널을 통한 탱크 유형의 표적 인식 범위는 최대 XNUMXm입니다.

Comments

[이성의 목소리]

여기! 마찬가지로 무인 전투 모듈과 자동 대포 또는 유탄 발사기와 PUTR은 장갑차 개발을위한 올바른 벡터입니다. 그리고 필요한 지원 전투 차량의 또 다른 버전은 부드러운 배럴로 모든면에 장갑이 잘 장착 된 자주포입니다. 이 기능은 이제 닫힌 위치에서 발사할 때 탱크에서 수행됩니다. 그리고 이제 3-4km 대역에서 작전을 수행하기에 장갑이 부족한 자주포, 즉 직접 보병 지원.

[SSA]

모든 자주포에는 "멀리 멀수록 좋다"는 개념이 있습니다. 그녀는 탱크와 같은 갑옷이 필요하지 않습니다.

건전한 사령관 한 명도 자주포를 전면, ATGM 범위로 끌지 않습니다. 이것은 박격포와 TOS의 범위입니다(새로 수정할 때마다 증가시키려고 합니다). 그리고 자주포는 20-30km 동안 작동해야합니다.

탱크는 닫힌 위치에서 쏘는 것이 좋고 훌륭하기 때문이 아니라 전혀 아닙니다 (포탄 소비가 급격히 증가하고 배럴 마모가 증가하며 곡사포에 대한 효율성이 떨어짐). 그러나 적의 위치는 현대식 ATGM과 유탄 발사기로 포화 상태이기 때문에 살고 싶습니다.

[말리 발프]

그리고 탱크가 매끄러운 총신을 가진 잘 무장된 자주포로 적합하지 않은 이유는 무엇입니까?

[세르게이 알렉산드로 비치]

화재 지원 수단으로서 탱크의 주요 단점은 포신의 작은 앙각입니다. 그러나 T-90은 이것으로 비교적 좋은 +20도를 가지고 있습니다. T-72와 T-62는 UVN +13,5도와 +16도로 각각 훨씬 더 나쁩니다.

[Bad_gr]

인용구: 이성의 목소리

여기! 마찬가지로 무인 전투 모듈과 자동 대포 또는 유탄 발사기와 PUTR은 장갑차 개발을위한 올바른 벡터입니다.

이 경우 올바른 개발 벡터는 무기를 효과적으로 사용할 수있게 해주는 열 채널이있는 시야였습니다. 거주 가능한 전투 모듈 여부는 중요하지 않습니다.

[니콜라이 디아 게 레프]

하지만 30mm 주포로도 모든 것을 할 수 없습니까? 그들은 드레드노트 같은 온갖 종류의 무기를 걸었습니다. 대체 이게 뭐죠? 돈을 넣을 곳이 없습니까? 포탄을 원격으로 폭발시키는 대포가 있는데 왜 30mm 대포를 조각한 다음 30mm 유탄 발사기를 조각합니까? 어떤 종류의 게임?

[세르게이 알렉산드로 비치]

30mm 대포는 AG-17보다 훨씬 더 강력한 사격을 하므로 사거리가 더 깁니다. 조밀한 간격의 영역 타겟을 사용하면 분산이 너무 커집니다.

[니콜라이 디아 게 레프]

AGS 17은 정확도의 직접적인 표준입니까? 헛소리 하지마

[알 마나]

글쎄, AGS-17은 지역에서 작동하며 정확성은 그의 장점이 아닙니다.

[타타틴 1972]

AGS를 사용하면 정확하게 촬영할 수도 있습니다. 나는 600m의 창문에 테이프 바닥을 깔았습니다. BMP에서는 단단히 고정되어 있으며 질량은 여전히 ​​몇 배 더 크며 일반적으로 포인트 방식으로 촬영할 수 있습니다.

[코닉]

하지만 30mm 주포로도 모든 것을 할 수 없습니까?

이 총은 원격 폭발이있는 발사체가 있더라도 ATGM의 패배로 가득 찬 직접 사격에서만 사용할 수 있으며 자동 유탄 발사기는 닫힌 위치에서 평평한 궤도에서 적을 매우 효과적으로 파괴 할 수 있습니다. 경첩 화재.

[워로시로우]

글쎄, 당신이 말했듯이 보병 전투 차량의 사령관이 사수에 관계없이 게임에서 쏠 수 있다면 이것은 아마도 의미가 있습니다.

[캡틴 푸쉬킨]

인용구: 이성의 목소리

그리고 필요한 지원 전투 차량의 또 다른 버전은 부드러운 배럴로 모든면에 장갑이 잘 장착 된 자주포입니다.

자주포의 총열이 매끄러운 이유는 무엇입니까?
정확도는 낮아지고 포탄은 더 비쌉니다. 플러스는 무엇입니까?

[인사 퍼프]

인용구: 이성의 목소리

그리고 필요한 지원 전투 차량의 또 다른 버전은 부드러운 배럴로 모든면에 장갑이 잘 장착 된 자주포입니다. 이 기능은 이제 닫힌 위치에서 발사할 때 탱크에서 수행됩니다. 그리고 이제 3-4km 대역에서 작전을 수행하기에 장갑이 부족한 자주포, 즉 직접 보병 지원.

글쎄, 당신은 폭행 총에 대해 기억하기로 결정했습니다. 돌격 총의 경우 매끄러운 총열은 라이플 총열보다 합리적으로 좋지 않으므로 닫힌 위치에서 경첩이 달린 궤적을 따라 포탄을 발사하고 직접 발사할 수 있습니다. 백로그가 있으며 탱크 섀시에서 NONA 건을 사용하여 구현할 수 있습니다. 그리고 당신은 갑옷과 직사 발사 능력을 갖게 될 것입니다. 이러한 작업을 위해 T-62를 다시 만들 수 있습니다. NONA의 원소 기반을 사용하면 탱크에 대해 생각조차 하고 싶지 않을 것입니다.

[워로시로우]

BMP-2M에서 무인 모듈을 어디에서 보았습니까?

그리고 필요한 지원 전투 차량의 또 다른 버전인 이것은 매끄러운 배럴로 사방이 잘 무장된 자주포입니다.

방금 기존 MBT에 대해 설명했습니다. 자주포가 3-4km 구역에서 작동해야하는 이유, 모든 제조업체는 발사 범위가 70-80km 인 모든 종류의 능동 로켓 발사체 인 최전선에서 가능한 한 자주포를 이동하기 위해 노력하고 있습니다. , 배럴 길이가 65-70 구경 인 곡사포, 그리고 당신은 모든 것을 거꾸로 가지고 있습니다.

[코닉]

방금 기존 MBT에 대해 설명했습니다. 자주포가 3-4km 구역에서 작동해야하는 이유, 모든 제조업체는 발사 범위가 70-80km 인 모든 종류의 능동 로켓 발사체 인 최전선에서 가능한 한 자주포를 이동하기 위해 노력하고 있습니다. , 배럴 길이가 65-70 구경 인 곡사포, 그리고 당신은 모든 것을 거꾸로 가지고 있습니다.

돌격 자주포가 필요하며 중간 전송없이 보병 유닛의 방향과 지원을 위해 직접 작동하며 평평한 궤적을 따라 직접 발사하고 장착하여 적 보병을 파괴 할 수있는 낮은 탄도 총을 사용합니다. , 예를 들어, 예를 들어 500m에 위치한 계곡에서 XNUMXkm 떨어진 필 박스의 틈새로 들어갑니다. 담배 꽁초가 있는 Brumbar, Shtug 및 T-IV의 예.

[워로시로우]

예, 예 ... 그리고 보병 유닛 인 보르시도 빨고 요리해야합니다. 도대체 Brumbar가 탱크에서 무엇을 능가했습니까?

[인사 퍼프]

Woroshilow의 인용문

자주포가 3-4km 구역에서 작동해야하는 이유, 모든 제조업체는 발사 범위가 70-80km 인 모든 종류의 능동 로켓 발사체 인 최전선에서 가능한 한 자주포를 이동하기 위해 노력하고 있습니다. , 배럴 길이가 65-70 구경 인 곡사포, 그리고 당신은 모든 것을 거꾸로 가지고 있습니다.

정확도는 발사 범위와 반비례하므로 전체 비행 거리에 걸쳐 교정 탄약이 필요합니다. 탁월한 솔루션은 탱크 바닥에 NONA 포를 설치하는 것이며 탱크의 이동성과 보안 및 지원이 뛰어납니다.

[조이 본드]

러시아 육군의 이익을 위해 차량의 개선된 버전이 2017년에 주문되었습니다.

러시아 육군의 이익을 위해 오래 전에 더 강력한 모듈을 주문해야 했습니다. 그리고 그저께를 찬양합니다. 한때 모기가 칭찬하려고 했던 때가 기억납니다. 그렇지 않으면 군인의 손에 그들을 정당화하는 방법 ....

[오렌지 빅]

그것이 당신이 의미하는 바라면 Epoch 모듈에 대한 작업이 완료되었습니다.

[노르만]

그리고 우리는 얼마나 많은 berezhkov를 가지고 있습니까?
얼마나 많은 이야기를 할 수 있습니까?

[빙고]

그들은 중거리에서 싸울 때 보병의 바로 그 단락이 AGS라고 정확하게 말합니다 ... 그리고 포수도 갑옷 뒤에 있고 적절한 광학 장치를 가지고있을 때 ... 도대체 그에게 무엇을 할 건가요?

[오렌지 빅]

가장 중요한 것은 Kornet ATGM이 있다는 것입니다. Leopards와 만날 때 유용합니다. 무거운 커런덤 세라믹으로 최신 버전으로 강화된 동일한 Abrams의 포탑 부분은 가장 현대적인 갑옷 관통 포탄에 의해서만 관통될 수 있습니다. 또는 러시아 Kornet-D"와 같은 대전차 미사일 시스템(ATGM).

그러나 무거운 커런덤 장갑 대신에 탄화붕소 블록이 Leopard의 포탑에 장착됩니다. 그들은 가볍고 보호 기능이 미국 M1의 "모 놀리 식"장갑보다 약합니다. 가장 진보된 버전의 Leopard 2A6 탱크의 전체 정면 보호는 900-1000mm 장갑이 될 수 있습니다.

시리아의 터키 Leopard-2와의 전투에서 두각을 나타낸 소련 Konkurs-M ATGM의 로켓은 동적 보호 뒤에 최대 750mm의 탱크 장갑을 관통할 수 있습니다. 그러나 외국 탱크에 가장 위험한 것은 Kornet ATGM입니다. 로켓의 누적 "토치"의 특수 설계 덕분에 러시아 ATGM은 동적 보호 뒤에서 1200mm를 태울 수 있으며 이는 대전차 미사일 시스템 중 절대적인 기록입니다.

https://hi-tech.mail.ru/review/61639-anti-abrams-weapon/

[존슨 스미스슨]

무거운 커런덤 세라믹으로 최신 버전으로 강화된 동일한 Abrams의 탑 부분

미국인들은 탱크를 옮기기 전에 모든 비밀 갑옷을 제거하겠다고 말했습니다. 도자기가 없으면 평범 할 것입니다.

[48 번째]

Orange Bigg의 인용문

Leopards를 만날 때.

Leopard와 보병 전투 차량을 만나면 매우 나쁠 것입니다.

[포켈로]

제품 견적 : 48 번째

Orange Bigg의 인용문

Leopards를 만날 때.

Leopard와 보병 전투 차량을 만나면 매우 나쁠 것입니다.

당신도 회의 결과를 알 수 없으며 많은 상황에 따라 다릅니다. 표범의 kuv는 무엇입니까?

[PROXOR]

누가 누구를 먼저 볼 것인가. 코넷은 헛소리가 아닙니다. Berezhka에는 4 개가 있으며 첫 번째가 Lepa를 풀지 않더라도 두 번째는 기다리지 않습니다.

[단순한]

빙고에서 인용

...못쓰게 만들다...

소프트 사인을 통해 작성됩니다.

[아그]

인용구 : 단순함

빙고에서 인용

...못쓰게 만들다...

소프트 사인을 통해 작성됩니다.

정당화하십시오. ... 그런 다음 이미 하이픈을 통해. 그러나 이것은 완전히 다른 의미, 맥락입니다.

[빙고]

그는 아마도 다른 BMP-Bradley를 의미했을 것입니다. 브래드, 젠장...
PiSi: 그리고 "다치게 될거야" - 부드러운 기호로 쓰여져 있습니다.)

[포켈로]

인용문 : AAG

인용구 : 단순함

빙고에서 인용

...못쓰게 만들다...

소프트 사인을 통해 작성됩니다.

정당화하십시오. ... 그런 다음 이미 하이픈을 통해. 그러나 이것은 완전히 다른 의미, 맥락입니다.

즉, 동의어가 "u"로 쓰여진다면

[아그]

제품 견적 : poquello

인용문 : AAG

인용구 : 단순함

빙고에서 인용

...못쓰게 만들다...

소프트 사인을 통해 작성됩니다.

정당화하십시오. ... 그런 다음 이미 하이픈을 통해. 그러나 이것은 완전히 다른 의미, 맥락입니다.

즉, 동의어가 "u"로 쓰여진다면

사실 혼란...
그건 그렇고, 답변의 신속성으로 판단하면 귀하의 "벨"( "VO"사이트에 대해 이야기하고 있습니다))) 작동합니다.(?).

[포켈로]

인용문 : AAG

그건 그렇고, 답변의 신속성으로 판단하면 귀하의 "벨"( "VO"사이트에 대해 이야기하고 있습니다))) 작동합니다.(?).

그는 왜 누구를 위해 일할까요? 그들이 그것을 고칠 때까지 우리는 대답이 지나가는 것을 볼 것입니다

[단순한]

인용문 : AAG

정당화하십시오.

확인 단어는 "crap"이 아니라 "crap"입니다.

음성학에서도 "Hrenli"는 "비트"하지 않습니다.
큰 소리로 "젠장"이라고 말해 보세요. "젠장"이라고 하세요.

예, 이것들은 모두 세계 제국주의에 ​​비해 사소한 일입니다.

[아그]

인용구 : 단순함

인용문 : AAG

정당화하십시오.

확인 단어는 "crap"이 아니라 "crap"입니다.

음성학에서도 "Hrenli"는 "비트"하지 않습니다.
큰 소리로 "젠장"이라고 말해 보세요. "젠장"이라고 하세요.

예, 이것들은 모두 세계 제국주의에 ​​비해 사소한 일입니다.

감사합니다! 확신합니다.))))
부분적으로... 안정적인 이데모를 위해... 간단히 말해서, - 표현.
"Crap"-공통 언어로-말도 안되는 소리입니다. 소프트 사인 없이 - 완전히 다른 의미!)))
감사합니다!
그리고 세계 제국주의는 그와 같습니다 !!)))

[빙고]

인용구 : 단순함

확인 단어는 "crap"이 아니라 "crap"입니다.

실수는 "Nichren"과 "도대체 무엇을 할 것입니까?"에서입니다. 그리고 쓰레기를하는 것-행동의 의미는 반대입니다. 또한 "fuck"을 발음하는 데 전혀 어려움이 없습니다. 국가 그린란드 또는 그린란드? 다른 발음을 발견했습니까?

[조이 본드]

괜찮아요. 이것은 분쟁의 논쟁이 소진되었을 때의 심리적 기술입니다. 때때로 다른 사람의 문맹에 대한 분노는 논쟁에서 이기는 데 도움이 되는 조작적인 기술입니다. 다른 논거가 없을 때 "우유"라는 단어의 철자를 제대로 쓸 수 없다면 무슨 이야기를 할 수 있겠습니까!
체호프는 "지적인 사람은 저녁 파티에서 식탁보에 소스를 흘리지 않는 사람이 아니라 이것을 알아 차렸지만 보여주지 않는 사람"이라고 말했다. 하지만 아니오 : 다른 사람의 실수를 알아 차리고 큰 소리로 분개하는 것을 좋아하는 개인이 있습니다. "즉시 수정하세요!", "학교에 가지 않았나요?!

[세보스티안]

Wash "Berezhok"-그들은 BMD-2M에 넣을 계획이었습니다.

[세보스티안]

틀렸다. 2M 버전의 BMD-2에서는 BM- "Bereg"를 설치할 계획이었습니다. 손질 된 "Berezhok". 계획은 600pcs를 업그레이드하는 것이 었습니다. BMD.

[로마 -1977]

전부다 괜찮아. 그러나 Donbass에서는 공룡 시대부터 남겨진 BMP-1도 드물지 않습니다. 생산 / 현대화 속도는 연간이 아닌 월 100 개부터 필요합니다.

[세보스티안]

BMP-1의 경우 82년대에 Cleaver 모듈이 개발되었습니다. MO는 BTR-XNUMX에서 BM을 선호했습니다. (아마도 통일을 위해)
나는 여전히 BMP T-15와 기존 BMP (D) -1,2,3,4에 대한 추가 갑옷 세트를 볼 희망을 잃지 않습니다.
최초의 BMP 이후 50년이 지났습니다. 이번에는 갈등이있었습니다. 이 기간 동안 전투 유닛의 모든 보병 전투 차량이 수영할 수 있어야 하는 것은 아니라는 점을 이해할 때입니다.

[Old_geologist]

XNUMX명의 적군 분견대를 청산했다고 한다.

젠장, XNUMX인용 수류탄이 너무 많아! 글쎄, 이것은 당신이 필요로하는 BC의 양입니다!

[안드레이 모스크빈]

형제애에 대해 유감스럽게 생각합니까?

[아그]

인용구: Old_geologist

XNUMX명의 적군 분견대를 청산했다고 한다.

젠장, XNUMX인용 수류탄이 너무 많아! 글쎄, 이것은 당신이 필요로하는 BC의 양입니다!

글쎄, 이 다섯 가지가 당신의 생명과 건강을 위협한다면 그것은 유감이 아닙니다.
그래서 - 네, 저도 동의합니다 - 효과가 의심스러울 수 있습니다. 특히 적에게 충분한 양의 ATGM이 있는 경우.

[igorbrsv]

수류탄은 빨리, 오랫동안

[세르게이 알렉산드로 비치]

사망 한 우크라이나 인, 즉 약 15 천만 루블에 대해 30 만 흐 리브 니아의 보상이 지급된다고 들었습니다. AGS-17에 각각 약 1600 루블을 쐈습니다. 따라서 친애하는 사람들과 같은 각 전투기에 대해 최대 15-20 발이 동등 할 수 있습니다. 물론 연료 비용, 장비 감가 상각비, 수당을 빼야합니다. 그러나 수학은 이와 같습니다.

[알 마나]

사망한 우크라이나인에게 15만 흐리브냐 보상 지급

그러므로 그들은 손실 없음, 실종자 만 있습니다.

[Ivan_91]

이 비디오에서 본 사람이 있습니까? 그건 내가 못본건데...
제 생각에는 전체 BC AGS가 현장에 출시되었습니다.

[스베일]

동의하다. 실제로 용접과 매우 유사합니다.

[세르그]

제 생각에는 정반대로 적군 한 명을 파괴하기 위해 여러 개의 수류탄이 매우 뛰어난 효율성입니다.

[maiman61]

뭐라고! 그리고 2mm 자동 대포가 장착된 Manul57 모듈이 더 좋을 것입니다!

[분노 66]

나는 30mm 대포에서 연습을했지만 62mm 말 기관총이 눈에 보이지 않았습니다 ...
오타 아닌가요? (BMP-2 사령관 예란)

[안드레이 모스크빈]

2A42 대포, 7 mm 기관총, 62 Kornet ATGM 발사기

그 기사는 부끄럽게 숫자를 옮겼다.
처음에는 이해하지 못했습니다.

[미하일 마스 로프]

나는 기뻐할 이유가 없다고 생각합니다. 옵션으로 오늘 그리고 지금은 좋은 옵션입니다. 그러나 내일 이것은 이미 "약한" 결정입니다. NATO는 이미 장갑차 및 보병 전투 차량용 40-50mm 구경 총을 장착하고 있습니다. 경 장갑차는 다양한 구성의 DUM으로 무장하고 있으며 이제 우리는 이러한 측면에서 열등합니다. 긴 배럴과 짧은 배럴 모두 57mm는 차이를 만들 수 있습니다.

[Pavel73]

음, BMP가 좋습니다. 그러나 이젤에서 촬영하는 방법은 무엇입니까? 한 중령이 말하고 보여주었습니다. 그리고 그것을 쏘기 위해서는 핸들에 중점을두고 등을 곧게 펴야합니다. 동시에 사수는 적의 시야에서 거의 모든 것이됩니다!
https://img-fotki.yandex.ru/get/230858/121480968.205/0_187811_99aa872b_XL.jpg
어떻게?!

[세르게이 알렉산드로 비치]

모든 것이 우리보다 먼저 생각되었습니다. 다음과 같아야 합니다.

[타타틴 1972]

여러 위치, 그것은 모두 위치, 궤적 및 속도에 따라 다릅니다. 그러나 어느 날, 당신은 그에게 기대야 합니다. 그는 말처럼 질주합니다.

[노르만]

인용구 : Normann

그리고 우리는 얼마나 많은 berezhkov를 가지고 있습니까?
얼마나 많은 이야기를 할 수 있습니까?

만세, 누군가가 듣거나 듣지 않을 수도 있습니다 ((
사이트 관리자와 편집자에 대해 이야기하고 있습니다.