날개 달린 유도 폭탄 GLSDB의 설계 및 사용의 특징

41
날개 달린 유도 폭탄 GLSDB의 설계 및 사용의 특징

GLSDB는 기획 비행 HIMARS MLRS 시스템에 사용된 1990년대 초에 개발된 M26 로켓의 고체 추진제 제트 엔진과 교차한 폭탄. 이 등급의 무유도 로켓은 구식이지만 폐기하는 대신 2000년대 초반에 개발된 GBU-39 유도폭탄과 교차시키기로 했다.

로켓 엔진의 도움으로 HIMARS MLRS 시스템에서 발사된 폭탄은 900-1200m/s의 속도로 가속된 후 약 15-25m 높이에 도달하면 상단에서 도킹 해제됩니다. 목표를 향한 통제된 계획을 시작합니다. 폭탄에는 가이드 플랩, 공기 역학적 방향타 및 GPS 모듈이 장착되어 있습니다. 발사체의 크기가 작기 때문에 방공 시스템을 탐지하고 격파하기 어렵습니다.



제트 엔진이없는 GBU-39 공중 폭탄의 질량은 134kg입니다. 탄두의 질량은 16kg입니다. 높은 곳에서 목표물을 향해 잠수할 때 텅스텐 팁 덕분에 콘크리트 대피소를 뚫을 수 있습니다. 미국 기업 보잉, 스웨덴 SAAB 및 노르웨이 NOBLE이이 탄약 개발에 참여했습니다.

기존의 포병 시스템과 달리 GLSDB는 높거나 낮은 공격 각도에서 360도 범위에 도달하고 지형을 우회하고 산악 목표물을 공격하고 분리된 상부 스테이지 뒤의 목표물로 돌아갈 수 있습니다.

GLSDB의 선언된 목표 범위는 150km입니다. 사실, 지금까지 지상 버전에서이 탄약이 119km를 초과하는 거리에서 목표물을 쳤다는 증거는 없습니다. 그러한 탄약의 예상 비용은 로켓 엔진 및 조립 작업 비용을 제외하고 40 달러입니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    2월 7 2023
    그리고 단절된 상단 스테이지 뒤에 위치한 대상으로 돌아가는 것입니다.

    런칭 사이트로 좋은 점수!!! wassat
    1. -4
      2월 7 2023
      이 해외 기적에는 하나의 약점이 있습니다. 계획시 접근 속도이므로 "점핑 폭탄"과 직접 대결 할 사람은 국내 단거리 및 중거리 무기이며 그 이름은 잘 알려져 있습니다. : "Pantsir-S1"(NATO 목록화 - "Borzoi"에 따름) 및 "Thor"(동일한 목록화 - "Plate Gauntlet"에 따름).
      1. +2
        2월 7 2023
        이론적으로는 좋지만 실제로 이스라엘 공군은 사소한 문제없이이 폭탄으로 시리아의 비행장을 공격합니다. 잠시 동안 BUK 및 S-300을 사용한 계층화 된 방공은 토리 및 포탄과 비교할 수 없습니다.
        1. +2
          2월 7 2023
          S-300은 작은 규모의 목적에는 전혀 적합하지 않은 또 다른 용도로 만들어졌습니다.
        2. +1
          2월 7 2023
          찬바람의 명언
          이론적으로는 좋지만 실제로 이스라엘 공군은 사소한 문제없이이 폭탄으로 시리아의 비행장을 공격합니다. 잠시 동안 BUK 및 S-300을 사용한 계층화 된 방공은 토리 및 포탄과 비교할 수 없습니다.

          글쎄, Pantsyr에게 이것은 친숙한 목표이며 가로 채지 만 대규모 공격 중에 방공을 돌파한다는 사실은 사실입니다
          1. 0
            2월 7 2023
            사실이지만 정확하지 않습니다. 이스라엘에는 자체 아날로그가 있습니다 : Spike 2000 및 2500
      2. +1
        2월 7 2023
        이 해외 기적에는 한 가지 약점이 있습니다. 130km/h 이하로 계획할 때 이륙 속도

        이 데이터의 출처는 무엇입니까?
        그들의 이름은 당신에게 친숙합니다

        공개 데이터에서: Pantsir 레이더는 0,1km 거리에서 2m20의 EPR, GBU-39 0,015m2의 EPR로 표적을 탐지합니다. 저속으로 인해 날아 다니는 오리 또는 거위 (과장)와 혼동 될 수있는 물체를 볼 수있는 거리를 계산할 수 있습니다.
        1. 0
          2월 7 2023
          속도는 초음속 또는 천음속입니다.
  2. +4
    2월 7 2023
    우리가 아날로그를 만드는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? "기술 혁명"이라는 말의 마지막 단어를 지도부가 거부함으로써 XNUMX년 동안 지도 없이 지옥구름이 불타올랐습니다!
    1. +4
      2월 7 2023
      오 ...이 문제에서이란을 따라 잡아야 할 것입니다 ...
      1. +1
        2월 7 2023
        오 ... 우리는이 문제에서이란을 따라 잡아야 할 것입니다

        이란은 여기 파키스탄도 정밀 폭탄을 계획하고 있습니다.
        1. +2
          2월 7 2023
          인용구 : 사악한 회의론자
          이란은 뭐 파키스탄도 여기 있네

          글쎄요, 사실 파키스탄은 군사 분야에서 이란보다 머리와 어깨가 앞서 있습니다. 인도와 같은 전략적 적국의 지위는 당신이 알아야 할 의무가 있습니다.
          그는 비록 중국인의 도움을 받았음에도 불구하고 자신의 전투기를 수집합니다.
          따라서 접두사 "짝수"는 여기에 전혀 적합하지 않습니다.
          1. 0
            2월 7 2023
            따라서 접두사 "짝수"는 여기에 전혀 적합하지 않습니다.

            나는 동의한다.
            그는 비록 중국인의 도움을 받았음에도 불구하고 자신의 전투기를 수집합니다.

            그리고 이제 잠수함이있을 것입니다
    2. -2
      2월 7 2023
      항공 우주군의 무기고에 계획 폭탄이 없고 정확한 안내를 제공할 수 있는 위성 별자리가 없습니다. 글쎄요, 아마도 장군들은 그것이 불필요하다고 생각했습니다.
      1. 0
        2월 7 2023
        GLONASS 위성 별자리가 있습니다. 그러나 주어진 좌표를 업데이트하는 정확도와 빈도에 문제가 있으며 이는 그러한 탄약을 타겟팅하는 데 매우 중요합니다.
        그런 다음 군대를 위한 SNA 신호는 더 이상 누구도 사용할 수 없는 암호화된 채널에서 발행되어야 합니다.
        기존 리시버로는 잡을 수 없습니다. 미국인과 유럽인도 마찬가지이므로 우리도 마찬가지입니다.
        음, 마이크로 회로뿐만 아니라 그러한 무기 생산을위한 마이크로 자이로 스코프가 없기 때문에 전자 제품에 문제가 있습니다.
    3. +2
      2월 7 2023
      그들이 뭐라고 말하든 "Himers"는 단연 가장 효과적인 MLRS이며 미래는 고정밀 무기에 속하며 범용 무기이며 다양한 탄약을 사용할 수 있습니다. 왜 우리는 BM-13 수준에 머물러 있습니까? 예, 지역 타격은 이미 구식이며 패배의 정확성이 필요합니다.
      1. +2
        2월 7 2023
        나는 그들을 MLRS라고 부르지 않을 것입니다. 그것은 오히려 다른 종류의 미사일을 가진 OTRK입니다. 글쎄, 패키지에 최대 6 개의 미사일이있는 것은 어떤 일제입니까?
        이 분야에서 미국의 성과에 관해서는 다시 말하지만 이것은 전자 제품에서 나온 것이며 미국인들은 고체 연료에 문제가 없었던 복합 재료로 끝납니다.
        트라이던트가 그 위를 날고 우주왕복선은 30년 동안 과염소산암모늄 연료로 비행했습니다.
      2. +3
        2월 7 2023
        토네이도-S에 대해 들어보셨나요? 그를 위해 위성 유도 탄약과 조정 가능한 탄약도 있습니다. 이 Hymers보다 열등하지 않습니다. 아직 충분하지 않을 수도 있습니다.
        1. 0
          2월 8 2023
          들었지만 응용 프로그램을 보지 못한 것입니다!
      3. 0
        2월 9 2023
        고정된 목표물에만 명중할 수 있는 것도 그저 그런 옵션입니다.
    4. 0
      2월 7 2023
      그곳에서 30 년 동안 그들은 대전차 시스템을 현대화하고 싶지 않았고, "사격하고 잊어 버리지"않고, 탱크 지붕에 대한 공격, 열 안내 ...
  3. 0
    2월 7 2023
    유도 옵션이 있는 기존의 공대지 미사일. 바보 더 저렴할 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 의뢰
    1. 0
      2월 7 2023
      제품 견적 : Mavrikiy
      유도 옵션이 있는 기존의 공대지 미사일. 바보 더 저렴할 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 의뢰

      Dudu, Kaczynski 및 Lech Walesa가 NATO에서 탈퇴하는 데 문제가 무엇입니까? 그리고 우리는 친구입니다. hi
  4. +7
    2월 7 2023
    안녕하세요 러시아인 여러분! 저는 폴란드인이고 자동 번역기를 통해 폴란드에서 글을 쓰고 있습니다. 폴란드는 러시아와 평화롭게 살기를 원합니다. 우리는 모두 슬라브입니다.
    1. +4
      2월 7 2023
      Anglo-Saxons 인 Peter는 당신을 위해 놀라움을 준비했습니다. 우크라이나 인을 따르는 폴란드 인은 Anglo-Saxons를 고기 분쇄기로 보내고 거기에서 체코 인과 슬로바키아 인을 뽑을 것입니다 ... 그들은 우크라이나 인을 유감스럽게 생각하지 않습니다 , 폴란드 인, 체코 인 또는 슬로바키아 인, 그리고 그들은 정신을 위해 러시아인을 참을 수 없습니다 .. .. 분할 및 정복-그들의 모토 !!! 생각해봐...
    2. +4
      2월 7 2023
      Piotr의 인용문
      안녕하세요 러시아인 여러분! 저는 폴란드인이고 자동 번역기를 통해 폴란드에서 글을 쓰고 있습니다. 폴란드는 러시아와 평화롭게 살기를 원합니다. 우리는 모두 슬라브입니다.

      나는 러시아인이고 폴란드와 평화롭게 살고 싶습니다.영토에서 NATO 기지를 제거하고 중립국이 되면 평화를 누릴 수 있습니다!
    3. 0
      2월 7 2023
      Piotr의 인용문
      폴란드는 러시아와 평화롭게 살기를 원합니다. 우리는 모두 슬라브입니다.

      그게 사실이라면! 예 우리는 상관 없어! 불행히도 이것에 대한 확인을 찾는 것은 극히 어렵습니다! 폴란드 지도부의 행동과 말(위협)은 그 반대를 나타냅니다! 꽤 많은 공인의 연설, 폴란드 관리들도 그 반대를 증언합니다! 그리고 폴란드 인이 슬라브 인이라는 사실, 폴란드 사회 (사람)의 상당 부분은 오랫동안 잊었습니다 ... 또는 오히려 잊었을뿐만 아니라 단순히 그것에 대해 알고 싶지 않습니다! 이제 우리는 어떻게 될 수 있습니까?
  5. -1
    2월 7 2023
    이제 전 세계는 그러한 새로운 탄약 사용의 효과에 대한 우크라이나의 정보를 기다리고 있습니다. 그리고 같은 성능이라면 분명히 그들 뒤에 긴 줄이있을 것입니다. 이것은 미국에 매우 유익합니다.
    Himars에 관해서는 그렇습니다. 물론 이러한 설치는 전장에서 새로운 것입니다.
    나는 그것을 MLRS라고 부르지 않을 것입니다. 글쎄, 그는 패키지에 최대 6개의 미사일을 포함하는 일제 사격을 할 수 없습니다.
    오히려 동일한 섀시에서 범위/전력/수량이 다른 OTRK 제품군입니다.
    독일에서 600km, 미국에서 800km 범위의 새로운 전술 미사일이 Himars에 등장한 후이 복합 단지의 모든 지표는 쓸모없는 무기가 될 Iskander보다 우월할 것입니다.

    이것은 러시아가 이러한 시스템의 시대를 따라 잡기 위해 Himars의 아날로그를 개발해야 함을 의미합니다.
    우리는 그들보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 그러나 GLONASS에서 시작하여 고체 연료로 끝나는 수반되는 이유가 있습니다.
    1. 0
      2월 7 2023
      곧 Polonaises가 말할 것입니다 ... Belarusians에서 빌리자 ... Haimars의 유사어 ..
      1. +1
        2월 7 2023
        내가 이해하는 것처럼 중국 미사일의 "Polonaise"는 GPS 안내입니다. 그리고 이것은 우리에게 표시되지 않습니다 ...
        그런 다음 그는 ATACMS 또는 적어도 Iskander-K와 같은 미사일을 사용할 수 없습니다.
        이것은 Himars와 같은 통일이 보이지 않음을 의미합니다.

        매우 간단한 용어로, Himars 설치는 레일 가이드가 있는 기계일 뿐입니다.
        그리고 가장 중요하고 가치 있는 것은 거기에 실려 있는 꾸러미입니다.
        6km를 비행하는 80발의 미사일에서 최신 개발로 1, 300 또는 심지어 600km를 비행하는 최대 800개의 미사일.
        물론, 이 비행 폭탄.

        그리고 섀시는 다시 동일합니다. 작고 컴팩트합니다. 공중에서 보면 차양 KamAZ로 쉽게 오인될 수 있습니다.
      2. +2
        2월 7 2023
        Polonaise가 토네이도와 허리케인보다 나은 이유는 무엇입니까?
        좋아, Tornado는 오래된 시스템이지만 Hurricane은 더 새롭고 업그레이드가 가능합니다.
        INTELLIGENCE에 문제가 있고 할당 된 작업에 대한 신속한 응답 ... 음, Polonaise도 같은 문제가있을 것입니다 !!!
        그건 그렇고, 범위를 늘리는 것은 특별히 긴장하지 않고 해결할 수있는 가장 작은 문제입니다 ... 가장 중요한 것은 필요할 때 얻을 수있는 곳을 아는 것입니다. 그러나 이것에는 문제가 있습니다.
        1. +1
          2월 7 2023
          그 반대가 아닌가? 허리케인이 토네이도보다 더 오래되지 않았습니까?
          1. +1
            2월 7 2023
            제가 실수를 했네요... 토네이도는 성능 특성 면에서 더 강력한 후기 모델입니다.
    2. +2
      2월 7 2023
      견적 : Osipov9391
      그래서 러시아는 일종의 아날로그를 개발해야 할 것입니다

      나를 묻기 위해 서두르지 마십시오!
      일반적인 개발을 위해 우리가 가진 것을 가져다가 가지고있는 것과 비교하고 ... 수치스럽게하지 마십시오.
      설명 ... 우리는 모든 종류의 혼란스러운 것들을 고려하지 않고 서비스 중임을 의미합니다. 왜 이것이 NWO에서 사용되지 않는지 ... 아직이 질문에 대한 답을 아무도주지 않았습니다. .
      그건 그렇고 ... 500km가 넘는 것은 불가능합니다 ... INF 조약이 적어도 어떻게 든 유효하다면.
      1. +4
        2월 7 2023
        제품 견적 : rocket757
        그건 그렇고 ... 500km가 넘는 것은 불가능합니다 ... INF 조약이 적어도 어떻게 든 유효하다면.

        어떻게? 2년 2019월 XNUMX일, 조약이 마침내 종료되었습니다.
        1. +1
          2월 7 2023
          예, 수풀 주변의 고통스럽게 미끄러운 사람들. 공식적인 결정조차도 무엇이든 의미할 수 있으며 대중에게 알려진 내용이 아닙니다.
          아닌 것 같지만 갑자기 ...
  6. +2
    2월 7 2023
    날개 달린 유도 폭탄 GLSDB의 설계 및 사용의 특징
    심각한 무기는 많은 해를 끼칠 수 있습니다 ... 캐리어를 파괴하십시오. 다른 무엇을 생각할 수 있고 더 효과적입니다.
    오, 예, 당신도 자신의 것이 필요합니다. 적에게 부담을 줄 것입니다!
    막다른 골목, 수비에서만 전략을 세워라!
  7. +1
    2월 7 2023
    미국인들은 오래된 M26 미사일을 폐기하고 있지만 우리는 Tochka를 폐기하지 않습니다.
  8. +4
    2월 7 2023
    잘 생각했다. 우리는 미국인들에게서 그들의 실용성을 배워야 합니다. 그들 중 일부는 누락되었습니다. 구식 무기도. 실질적으로 폐기해야 할 두 가지 유형 중에서 하나의 새로운 요구 사항과 현대적인 파괴 수단이 만들어졌습니다. 불행히도 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다. 그리고 그것은 오늘날 매우 유용할 것입니다. 우리가 이런 일을 하지 못하게 막은 것은 무엇입니까? 결국 우리는 NUR (허리케인, 토네이도, 도트 등)의 구식 엔진과 주철 폭탄을 가지고 있습니다. 하지만 아니요, 우리 장군이 군대에 필요한 사업에 사용하는 것보다 모든 것을 기록하고 폐기하는 것이 더 쉽습니다. 토네이도 MLRS의 시제품은 이미 만들어진 모양이다. 탄두와 공중 폭탄 대신에 UAV 정찰병이 토네이도 미사일을 운반했습니다. 내비게이션, 제어 및 통신 장치를 사용하여 폭탄용 접을 수 있는 날개와 꼬리 세트를 만드는 것은 이 UAV보다 훨씬 어렵지 않습니다. 허리케인이나 토네이도의 로켓과 짝을 이루는 이러한 유도 폭탄은 80~160km 거리에서 발사될 수 있습니다. 그 당시 우리는 근거리 전술 구역에서 지상 공격기가 필요하지 않았습니다.
  9. GLSDB 유도 폭탄은 러시아가 사용할 수 있는 모든 대공 방어 시스템과 전자전 시스템으로 격추할 수 있고 또 격추해야 하는 재래식 순항 미사일의 대용물인 것 같습니다.
  10. GLSDB 유도 폭탄과 Hymers는 우리의 오래된 Tunguska-M과 Shilka도 격추시킬 수 있을 것 같습니다. 무기고에서 모든 최전선 도시로 우리의 좋은 오래된 대공포 "Tunguska-M"과 "Shilka"를 배포해야합니다. 그들은 여전히 ​​우리에게 봉사하고 우리에게 도움이 될 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"