Zapadnaya Gazeta: 우크라이나 군대는 유럽의 작은 나라가 XNUMX년 동안 생산하는 것과 같은 양의 포탄을 하루에 소비합니다.

파이낸셜 타임즈 서부판은 우크라이나 분쟁 중 탄약 소비 주제를 다시 업데이트합니다. 이 기사는 우크라이나 군대가 단 하루의 전투와 포격에 최대 6 개의 포탄을 소비한다고 말합니다.

FT 기사에서:

비교를 위해 : 작은 유럽 국가에서 매년 거의 같은 양의 포병 탄약이 생산됩니다.

이 출판물은 서방 기업들이 탄약 생산량을 늘리려고 노력하고 있지만 원자재, 생산 라인 및 능력 부족에서 기업의 훈련 된 인력 부족에 이르기까지 많은 문제가 있다고 썼습니다.

서양 신문 기사에서:

일부 탄약 구성 요소는 매우 부족하여 (서부 지역) 군대에 대한 공급이 몇 개월에서 몇 년으로 증가했습니다. 많은 공장들이 이미 3교대로 일하고 있으며 채용이 진행 중입니다.

그러나 신문이 쓴 것처럼 회사 경영진은 생산 속도를 유지하기 위한 투자 부족에 직면해 있습니다. 일부 유럽 국가는 예를 들어 필요한 원자재를 공동으로 구매하기 위해 군사 기업의 협력에 대해 생각하기 시작했습니다.

앞서 서방 언론은 러시아군이 매일 최대 20만 발의 포탄을 발사한다고 썼다.

Comments

[rocket757]

Zapadnaya Gazeta: 우크라이나 군대는 유럽의 작은 나라가 XNUMX년 동안 생산하는 것과 같은 양의 포탄을 하루에 소비합니다.

. 그리고 sho, 포탄, 무기 제조업체, 모든 것이 초콜릿에 있습니다 ... 그리고 Burger가 "연회", 평신도 등을 지불하게하십시오.

[딱정벌레1991]

매우 잘못된 비교입니다.
6000년에 20포탄을 생산하는 것은 어리석은 일입니다. 하루에 XNUMX라운드? 포탄 생산을위한 어떤 종류의 미니 샵입니까?
생산라인이 있으면 XNUMX년에 수만~수십만개의 스탬프가 찍힙니다. 생산이 없으면 생산도 없다.
작은 유럽 국가에서 포탄 소비가 연간 6.000이라고 썼다면 이것은 정상입니다. 훈련에는 2-3개 사단이면 충분합니다.

이 기사는 일종의 말도 안되는 것으로 밝혀졌습니다.

[제프리]

공휴일과 주말을 고려하면 하루에 약 30개입니다. 계산하면. 발사체의 노동 강도가 최소 10 인시라면 공장에 최소 40 명이 있어야하며 생산 자체 만 가능합니다.

[딱정벌레1991]

공휴일과 주말을 고려하면 하루에 약 30개입니다. 계산하면. 발사체의 노동 강도가 최소 10 인시라면 공장에 최소 40 명이 있어야하며 생산 자체 만 가능합니다.

365일에서 일요일 52일과 공휴일 13일을 빼면 영업일 기준 300일이 됩니다. 6000÷300=하루에 투사체 20개.
발사체는 폭발물로 채워진 CNC 선반에서 주조되고 처리되어야 합니다. 아무도 연간 6000 포탄 라인을 시작하지 않습니다. 그런 나라는 없습니다.
기본적으로 그들이 트렁크를 사는 사람에게서 껍질도 같은 곳에서 구입합니다. 유럽에서는 국가의 절반이 미국 포탄을 보유하고 있습니다.
하루에 20 포탄 ...... 팔레스타인에서 온 NURS의 수공예품은 더 많은 것을 제공합니다.

[ivan1979nkl]

Burger가 "연회" 비용을 지불하게하십시오.

Russophobia에 대한 비용을 지불해야합니다 .. 비싸고 사랑하는 Bandera는 저렴하지 않습니다

[rocket757]

항상 적어도 몇 가지 선택이 있습니다 ... 그들은 선택했습니다.
이제 그대로.

[Opuonmed]

그들이 미국에서 ukrr로 얼마나 많은 예술을 가져 왔고 eu ????????????????

[볼 로딘]

제품 견적 : opuonmed

그들이 미국에서 ukrr로 얼마나 많은 예술을 가져 왔고 eu ????????????????

글쎄, 그들의 소비에트 예술은 아직 완전히 번역되지 않았지만 (자신의 비디오에서 분명히 볼 수 있음) 상당히 얇아졌습니다.

[Opuonmed]

제품 견적 : Volodin

일부 탄약 구성 요소는 매우 부족하여 (서부 지역) 군대에 대한 공급이 몇 개월에서 몇 년으로 증가했습니다. 많은 공장들이 이미 3교대로 일하고 있으며 채용이 진행 중입니다.

그들은 소련 포탄이 아니라 서양 포탄에 대한 최신 기사를 씁니다! 그들은 3 교대로 생산하고 재고가 떠나고 있다고 씁니다.

일부 탄약 구성 요소는 매우 부족하여 (서부 지역) 군대에 대한 공급이 몇 개월에서 몇 년으로 증가했습니다. 많은 공장들이 이미 3교대로 일하고 있으며 채용이 진행 중입니다.

그것은 미국과 EU가 얼마나 많은 예술을 두느냐의 문제입니다!

[볼 로딘]

제품 견적 : opuonmed

그들은 소련 포탄이 아니라 서양 포탄에 대한 최신 기사를 씁니다! 그들은 3 교대로 생산하고 재고가 떠나고 있다고 씁니다.

이 기사는 우크라이나 군대가 소비하는 탄약의 양에 대해 씁니다. 그리고이 기사에서 FT는 포탄을 NATO와 소련 구경으로 나누지 않고 모든 것을 한 더미에 버리기로 "어리석게"결정했습니다.

[Opuonmed]

그들이 약 6k를 소비한다는 것은 ukrr에 얼마나 많은 예술이 있다는 것을 의미합니까?

[igorbrsv]

인터뷰에 따르면 우리 포병 대원은 예를 들어 적극적인 전투 작전 중에 약 50 발을 발사합니다. 결과적으로 우크라이나는 최소 120문의 대포를 최전선에 동시에 배치했습니다. 그러나 도구에는 다른 리소스가 있습니다. 러시아인은 더 많고 NATO는 적습니다. 따라서 최소한 같은 수의 총을 수리해야 합니다.

[SmokeOk_In_DYMke]

모든 것이 다소 추상적이며 철에 중점을 둡니다.
그러나 모든 탄약은 누군가를 죽입니다.
반대편과 우리 모두.
"맛있지 않다"는 평가가 얻어집니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : opuonmed

예술이 미국과 EU에서 ukrr로 가져온만큼 지출하면

글쎄, 언제나처럼 "artu"를 가져온 사람은 조개 껍질 값을 지불합니다. 그리고 그렇게 러시아가 책임을 져야합니다.

[토폴717]

긴 배럴 1개는 분당 1발을 발사할 수 있습니다. 하지만 이런 식으로 3-4 발의 총알을 발사하고 위치를 변경했습니다. 16시간 촬영하고 8시간 자고 밥도 먹고. 그것은 실제로 8시간 동안 시간당 16발, 하루에 약 100발을 발사한다는 의미입니다. 그러나 이것은 천장입니다. 실제로 최대 50 평균은 30 샷을 넘지 않습니다. 5000을 30으로 나누면 총 150개 이하의 트렁크를 얻습니다.
글쎄, 그런 순간. 오랜 시간 동안 각 배럴, 즉 분당 3발을 발사하지 않고 약 5발 정도 발사할 수 있으면 교체됩니다. 000개의 트렁크로 그들은 반년 만에 전체 자원을 해결했습니다. 그건 그렇고, 우리에게 무엇이 있는지, 또한 질문입니다.

[중위 공군 재고]

전선 6000km 당 815 포탄은 전선 7km 당 하루 약 XNUMX 복장입니다 (화재 밀도).

[볼 로딘]

인용구 : Lt. 공군 예비군

전선 6000km 당 815 포탄은 전선 7km 당 하루 약 XNUMX 복장입니다 (화재 밀도).

곡사포가 815km 전선의 모든 킬로미터에 똑바로 서서 안타, 안타, 안타라고 생각하지 않습니다. 우리가 가장 뜨거운 지역에 대해 이야기하고 있음이 분명합니다

[단순한]

주제가 아닙니다 :

Volodin 동지, 내 별명에서 두 개의 "타포린 장화"가 언제 제거됩니까?

구멍까지 완전히 철거!

양심을 가지세요.

[볼 로딘]

인용구 : 단순함

Volodin 동지, 내 별명에서 두 개의 "타포린 장화"가 언제 제거됩니까?

구멍까지 완전히 철거!

양심을 가지세요.

나는 닉네임에 "타포린 부츠"를 신지 않습니다-신발도 제거도 아닙니다))

[단순한]

그리고 언제 모두가 "종"을 복원합니까?

[볼 로딘]

인용구 : 단순함

그리고 언제 모두가 "종"을 복원합니까?

기술 지원 서비스에 문의하십시오. 그리고 당신이 저에게 가지고 있는 질문은 정말 주제가 아닙니다))

[티혼 마린]

인용구 : 단순함

그리고 언제 모두가 "종"을 복원합니까?

음, 다시 복원하기 위해 제거한 것이 아닙니다. 그런 다음 여기에서 서로 의사 소통을하는데 왠지 마음에 들지 않았습니다 ...

[SmokeOk_In_DYMke]

제품 견적 : Volodin

곡사포가 815km 전선의 모든 킬로미터에 똑바로 서서 안타, 안타, 안타라고 생각하지 않습니다. 우리가 가장 뜨거운 지역에 대해 이야기하고 있음이 분명합니다

밀도가 높은 곳과 비어있는 곳 - 차이점은 무엇입니까?
"우유"가 아니라 비행합니다.
그들은 죽인다.
그리고 우리 친구들과 우크라이나 젊은이들.
Striped는 원격으로 부기를 할 수 있습니다.
그리고 우리는 그것을 중지해야합니다 강압적으로.
네 피그 녀석들이 보낸다. 그것들은 다른 것에 필요합니다.

[토폴717]

제품 견적 : DymOk_v_dYmke

Striped는 원격으로 부기를 할 수 있습니다.
그리고 우리는 그것을 강제로 갑자기 멈춰야 합니다.

예 아니오. 휴전과 휴전이 아닙니다. 8년 전에 우리는 이미 민스크 협정 ENOUGH에 서명했습니다. 이제 탱크가 Lvov에 있으면 서명합니다.

[SmokeOk_In_DYMke]

특별히 굵은 글씨로 강조 표시된 부분:

제품 견적 : DymOk_v_dYmke

급히 멈춰야 한다 강압적으로.

강압적인 방법에는 협상이나 "선의의 몸짓"이 적용되지 않습니다.

[브 투린]

인용구 : Lt. 공군 예비군

전방 6000km에 815발의 포탄, 이곳은

수학은 정확한 과학이지만 문제는 초기 데이터에 있습니다. 창고에서 얼마나 많은 포탄이 파괴되고 어떻게 고려되는지, 발사 된 포탄에 추가되면 ... 별도로 경우 용량 공장을 조정해야합니다 ...

[이성의 목소리]

분명히 원칙적으로 서구 산업은 고정밀 포병 탄약을 그러한 양으로 생산할 수 없습니다.

[단순한]

ECV는 기준금리를 인상했습니다. 이제 많은 기업들이 투자를 무기한 중단했습니다. 상태 자체 만 분기된다면. 오랫동안 계속할 수 없을 것입니다. EU 경제는 산산조각이 날 수 있습니다.
또는 두 번째 옵션 - 전쟁에 이어 신속하게 드레싱에 들어갑니다.

[블로덱]

두 번째 옵션은 낮은 유가와 농작물 실패의 조합으로 소련을 죽였습니다. 유럽에 동일한 비료를 공급하는 것과 관련하여 에너지 가격이 높고 마지막으로 FU가 있다면 EU는 바퀴벌레 무리처럼 모든 방향으로 쉽게 흩어질 것입니다.

[토폴717]

우리는 EU의 분산으로 인해 춥지도 덥지도 않습니다. EU를 해체하는 것이 미국의 목표입니다.
그러나 유럽연합이 404 자금 조달을 거부하는 것은 좋은 징조가 될 것입니다.

[세르게이 오브 라 초프]

병원에서 하루 평균 포병 한 부대가 얼마나 많은 양의 탄약을 발사하는지 알아보기 위해 전선의 총 총 수를 추정할 수 있습니다.

[igorbrsv]

포병 인터뷰. 적극적인 적대 행위 중에 계산은 총에서 50-100 발을 발사합니다. 하루 종일 50kg의 돼지를 운반한다고 상상해 보십시오. 시간당 10개. XNUMX분마다 파인트. 서두르지 않습니다. 그리고 한 시간 안에 그들은 XNUMX발을 발사할 수 있습니다

[SmokeOk_In_DYMke]

총 손실 수를 더 잘 예측하십시오!

[igorbrsv]

XNUMX번째 블랭크마다 하나의 vushnik을 죽이면 하루에 천 개의 vushnik이 됩니다.

[블랙그레일]

그러나 미디어에서 묘사하는 것만 큼 나쁘지는 않습니다.

우크라이나는 매월 최대 40개의 155mm 포탄(연간 약 480개)을 사용하는 반면, 유럽에서 이러한 포탄의 총 생산량은 연간 약 300개라고 체코슬로바키아 그룹 AS(2022년에 90개 생산)의 소유자는 말합니다. 용량). 2023년에 CGAS는 최소 100개의 155mm 포탄을 발사할 것입니다.

노르웨이-핀란드 노르딕 탄약 회사(Nammo)는 2023년에 10배 더 많은 포탄 주문을 받았습니다.

Rheinmetall 수석 Papperger: "우리는 세계가 필요로 하는 것보다 더 많은 연간 240개의 탱크 포탄(000mm)을 생산할 수 있습니다." 그는 120mm 포탄의 생산 능력을 연간 155-450개로 늘릴 수 있다고 덧붙였다(전차 및 포탄은 000년에 500개 생산됨). Rheinmetall AG는 스페인 탄약 제조업체인 Expal Systems SA에 000억 유로의 입찰을 제출하여 Rheinmetall을 세계 최대의 두 탄약 생산업체로 만들었습니다. Rheinmetall은 또한 동독의 Saxony 주에 새로운 화약 공장을 짓는 것을 고려하고 있지만 이미 중앙 정부에서 2022억에서 70억 유로의 투자 자금을 조달해야 합니다. Papperger는 특수 화약 생산 부족이 병목 현상이 될 수 있고 탱크 및 포탄 생산을 늘리려는 노력을 늦출 수 있기 때문에 공장이 필요하다고 언급했습니다.

미국은 2022년에 170개 이상의 155mm 포탄을 생산했습니다. 그들은 대규모 생산 증가를 발표했습니다. 1.080년 이내에 릴리스가 000 포탄(6배 이상)으로 증가할 것입니다.

한국이 미국에 포탄 100만개를 팔았다(2023년 인도). 오히려 여기에서 교환이있을 것입니다. 포탄은 미국 창고로 이동하고 양키스는 포탄을 우크라이나로 보낼 것입니다. 물론 한국이 완강하지 않는 한.

[포켈로]

출처: blackGRAIL

그러나 미디어에서 묘사하는 것만 큼 나쁘지는 않습니다.

우크라이나는 매월 최대 40개의 155mm 포탄(연간 약 480개)을 사용하는 반면, 유럽에서 이러한 포탄의 총 생산량은 연간 약 300개라고 체코슬로바키아 그룹 AS(2022년에 90개 생산)의 소유자는 말합니다. 용량). 2023년에 CGAS는 최소 100개의 155mm 포탄을 발사할 것입니다.

노르웨이-핀란드 노르딕 탄약 회사(Nammo)는 2023년에 10배 더 많은 포탄 주문을 받았습니다.

Rheinmetall 수석 Papperger: "우리는 세계가 필요로 하는 것보다 더 많은 연간 240개의 탱크 포탄(000mm)을 생산할 수 있습니다." 그는 120mm 포탄의 생산 능력을 연간 155-450개로 늘릴 수 있다고 덧붙였다(전차 및 포탄은 000년에 500개 생산됨). Rheinmetall AG는 스페인 탄약 제조업체인 Expal Systems SA에 000억 유로의 입찰을 제출하여 Rheinmetall을 세계 최대의 두 탄약 생산업체로 만들었습니다. Rheinmetall은 또한 동독의 Saxony 주에 새로운 화약 공장을 짓는 것을 고려하고 있지만 이미 중앙 정부에서 2022억에서 70억 유로의 투자 자금을 조달해야 합니다. Papperger는 특수 화약 생산 부족이 병목 현상이 될 수 있고 탱크 및 포탄 생산을 늘리려는 노력을 늦출 수 있기 때문에 공장이 필요하다고 언급했습니다.

미국은 2022년에 170개 이상의 155mm 포탄을 생산했습니다. 그들은 대규모 생산 증가를 발표했습니다. 1.080년 이내에 릴리스가 000 포탄(6배 이상)으로 증가할 것입니다.

한국이 미국에 포탄 100만개를 팔았다(2023년 인도). 오히려 여기에서 교환이있을 것입니다. 포탄은 미국 창고로 이동하고 양키스는 포탄을 우크라이나로 보낼 것입니다. 물론 한국이 완강하지 않는 한.

) 총 6개의 단검

[igorbrsv]

그러나 그들은 원료가 없습니다. 일부 재료가 누락되었습니다.
그리고 나는 ... 이런, 그들은 우리에게서 그것들을 샀습니다. 그들의 판매를 금지하기에 충분합니다. 우리 스스로는 거의 없습니다. 한달에 총 20. 사실 이것은 포병 일뿐입니다.
그래서 그렇습니다 .... 그들은 더 많이 생산할 수 있습니다. 할 수 있습니다..하고 싶습니다..만약...

[SmokeOk_In_DYMke]

다시 철에 대해.
그러나 그것은 죽인다.
삶에 집중하는 것이 더 낫습니까?

[블로덱]

폭발물의 형태로 발사체에 에너지를 단단히 밀어 넣으려면 먼저 수집하고 집중해야 합니다. Rheinmetall은 자원을 포탄에 "밀어 넣기" 위해 어디로 가져갈까요? Ukryna를 돕기 위해 학교가 동결 해제됩니까? 간 소시지는 빨리 다질 수 있습니다.

[토폴717]

출처: blackGRAIL

우크라이나는 매월 최대 40mm 구경의 포탄을 최대 155개 사용합니다(연간 약 480개 수신)

누군가는 하루에 약 5-6 천 발에 대해 이야기했습니다. 그리고 이것은 한 달에 40이 아니라 150-180입니다.
그리고 한 달에 40은 하루에 대략 000입니다. 1300 배럴이 있어도 배럴당 하루에 100 포탄입니다. 너무 적습니다.

[태양의]

여기 기사가 있습니다. 돈이 필요한 경우 Google을 통해 엽니다.
https://www.ft.com/content/ea5b48b1-61e6-4c91-8778-4cc2edaff0ca
탄약 생산의 급격한 증가에 관한 기사는 XNUMX 시간 내내 작동하며 호주와 같은 다른 국가를 생산에 끌어들입니다.
군비 경쟁의 플라이휠이 돌고 있습니다.

비교를 위해 : 작은 유럽 국가에서 매년 거의 같은 양의 포병 탄약이 생산됩니다.

정확한 인용

... 매일 5000발 이상의 포탄을 생산하며, 이는 작은 유럽 국가의 연간 주문량과 같습니다. 평시에.

[igorbrsv]

의미는 여전히 동일합니다.
"현재 그들은 너무 많이 생산하고 너무 많이 소비합니다. 더 많이 생산하고 싶습니다."

[아브라 카다 브르]

우크라이나 군대는 단 하루의 전투와 포격에 최대 6발의 포탄을 사용합니다.

그리고 그들에게는 심각한 전쟁에 많은 탄약이 필요하다는 것이 새롭습니다. 이 사진들이 유럽에서 찍히지 않은 것처럼:

[토폴717]

그리고 현장에서 트렁크 교체는 어떻습니까? 트렁크를 만드나요? 그들은 Kyiv에서 변경되거나 유럽으로 전송됩니까?

[요]

그리고 러시아는 포탄을 적게 사용합니까? 아니면 더 많은 생산 능력이 있습니까?

[Max1995]

아무것도.
제외하고 :
1) 우크라이나의 군사화가 증가하고 있습니다. 이전에는 포탄의 간격이 1:10으로 선언되었습니다. 지금 1:4
2) HPP 이전에 NATO는 러시아와의 전쟁을 준비하지 않았고 탄약 재고를 만들지 않았습니다.
이제 NATO와 군사 산업 단지의 역할이 커지고 있습니다 ...
3) 세계와 서방은 군산복합체에 황금비를 보낼 수밖에 없다. 그들은 라인메탈이 내년에 수익을 세 배로 늘릴 계획이며 러시아에서 그 주식이 오르고 있다고 썼다. (누가 우리에게서 사나요? 그리고 중앙 은행의 돈을 Amer Central Bank에 투자하는 사람은 누구라고 생각하십니까?)

[폭행]

비교를 위해 : 작은 유럽 국가에서 매년 거의 같은 양의 포병 탄약이 생산됩니다.

전 세계의 50개 이상의 국가에서 소규모, 중간 규모 및 대규모가 우크라이나 군대를 위해 포탄을 보내고 있으며 산업 잠재력을 합산하면 우리보다 훨씬 더 큰 것으로 판명될 것입니다. 수요와 공급의 균형을 유지하고 경제를 동원하고 상당한 내부 자원을 유치할 필요가 없습니다.
군사 지출을 충당하기 위해 서방은 동결된 러시아 350억 달러를 지출하기 시작했습니다.
즉, 그들은 탄화수소 판매로 몇 년 동안 축적 된 돈을 위해 러시아와 싸우고 있으며 "도움이되는"크렘린 수치는이 돈을 서방으로 가져갔습니다 ....

[야로슬라프 테켈]

이제 우크라이나는 다음 유형의 포탄을 사용합니다.

- 155mm NATO. 122mm와 152mm의 소련 재고가 고갈된 후 주요한 것입니다. 아마도 세계에서 가장 일반적일 것입니다. 심지어 중국인도 전환했습니다. 최소한 1943년 이후 만들어진 모든 포탄이 적합합니다(물론 더 현대적인 포탄은 더 멀리 날아갑니다). 그들은 우선 우크라이나에 그들에게 제공하려고 노력합니다.

- "Acacia" 및 D-152의 경우 20mm( "Msta"를 사용하면 모든 것이 약간 복잡함). 까지 우크라이나 군대의 주요 발사체였습니다. 이벤트. 재고는 전투에서 거의 소진되었습니다. APU에는 많은 총(여전히 155mm 이상)이 있고 이 총을 위해 훈련된 승무원이 있기 때문에 수요가 많습니다. 그리고 이것들은 소비에트 시스템일 뿐만 아니라 갓 배달된 체코 다나도 있습니다.

D-122 및 Gvozdik의 경우 -30mm. 일반적으로 구경은 오래되었지만 그것을 사용하는 총은 기술 수준에 대해 잘 마스터되고 매우 정확합니다. 152mm 포탄이 여전히 우크라이나 군대에서만 공급이 부족한 경우 AFRF는 122mm 포탄에도 문제가 있습니다 (SVO보다 먼저 포기하고 싶었습니다).

- 105mm NATO. 지금까지는 상대적으로 드물지만 분명히 122mm를 대체하려고 합니다. 가볍고 민첩한 곡사포로 포격을 가장하지 않고 진격/방어 중인 보병을 포탄으로 재빠르게 포격합니다. 작업은 중복되는 155mm의 소비를 줄이는 것입니다. 한때 105mm NATO는 상당히 리벳을 박았지만 실제로는 필요하지 않습니다.

"모란"의 경우 203mm. 매우 강력하고 (무게가 2,5/152 mm보다 155 배 더 큼) 매우 멀리 날아가지만 ... 자주포는 무게가 나가고 소형 장갑 열차의 크기이며 발사 속도가 낮고 포탄이 비싸고 장거리에서는 매우 부정확합니다. 그녀는 왜 이렇게 만들어졌을까? 그리고 핵무기 아래. 그러나 물론 기존 발사체와 함께 사용됩니다. CIS 국가에서만 사용되므로 탄약은 그곳에서만 얻을 수 있습니다. 우크라이나 군대의 비디오는 적어도 감동을 주려고 노력하고 있습니다.

- "레이피어"의 경우 100mm. 대전차포는 경장갑 차량이나 T-62를 정면으로 쉽게 공격할 수 있지만 현대식 전차에 대해서는 약하고 취약합니다. 첫째, LDNR의 군대, 우크라이나 군대, 그리고 소문에 따르면 이제 러시아 연방 군대는 폐쇄 된 위치에서 발사하도록 조정했습니다. 실제로 이것은 정기적으로 제공되지만 동일한 105mm 곡사포보다 효율성이 훨씬 떨어집니다. 왜 적용됩니까? 글쎄, 다른 사람이 충분하지 않을 때 총과 포탄을 어딘가에 두어야합니다.

"Hyacinth"용 152mm 발사체. 우크라이나 군대에는 포탄과 총이 거의 없습니다. 유일한 장점은 멀리 쏘는 것입니다 (좋은 NATO 155mm 수준). 그것들을 얻는 것은 매우 어렵 기 때문에 우크라이나 사람들이 그것에 대해 생각조차 할 것 같지 않습니다.

크로아티아 포용 130mm 발사체. 슬라브 형제는 관대함에서 내기를 걸었습니다. 반면에 우리는 이미 1943 모델의 곡사포를 사용했습니다. 그리고 130mm는 오늘날의 기준으로도 멀리 발사되며 발사체는 가장 약하지 않습니다. 그것은 양쪽에 실제 사용에 대한 언급이 없습니다.

120mm 프랑스 소총 지뢰. 박격포처럼 보이지만 사거리와 정확도면에서 오히려 포병에 가깝습니다. 확실히 우크라이나로 배송되어 그곳에서 사용되었습니다. 우리의 "Nona"가 탄약의 호환성 정도까지 프랑스 시스템에서 복사 된 버전이 있습니다.

몇 가지 특정 구경도 있지만 배달에 대한 신뢰할만한 정보조차 없으며 확실히 전투에서 사용되지 않습니다.

요약하면 우크라이나 군대의 탄약에는 두 가지 중요한 범주가 있습니다.

- 155mm. 거의 모든 신형 총기(자주포 및 견인포)가 이 구경에 들어갑니다. 그리고 이러한 탄약을 통해 서방은 현재와 미래에 눈에 띄는 양의 우크라이나 군대를 제공할 수 있습니다. 이제 미국, 유럽, 한국(그리고 아마도 다른 아시아 국가들)에서 우크라이나와 그들 자신의 필요를 위해 대규모 생산이 시작되고 있습니다. 마지막으로 이 구경은 가장 치명적인 고정밀 발사체인 American Excalibur, French BONUS, German Smart를 생산합니다. 그들 모두는 이미 우크라이나에서 활발히 사용되고 있습니다.

- 152mm 및 122mm. 그들은 효과적이고 장거리는 아니지만 우크라이나 군대에는 준비된 승무원이있는 많은 총이 있습니다. 여전히 서구 포병 시스템의 수보다 훨씬 뛰어납니다. 그들은 NMD의 첫 번째 기간에 보급품이 부족하여 현재 기아 배급을 받고 있지만 충분한 수의 포탄을 제공하면 상황이 크게 바뀔 것입니다. 이제 서방 국가들은 아프리카까지 모든 국가에서 소련 포탄을 찾고 구매할 뿐만 아니라 동유럽에서도 새로운 생산 시설을 구축하고 있습니다.

[아르 멘 솔로 안]

여기, 그리고 내가 쓴 내용은... 우크라이나의 비무장화뿐만 아니라 무기를 공급하는 NATO 국가의 비무장화도 있습니다. 우리는 하나의 돌로 두 마리의 뚱뚱한 새를 죽입니다. 표범을 사냥하는 사냥꾼들에게 행운을 빕니다!

[일라나 톨]

인용구: 비틀1991

매우 잘못된 비교입니다.
6000년에 20포탄을 생산하는 것은 어리석은 일입니다. 하루에 XNUMX라운드? 포탄 생산을위한 어떤 종류의 미니 샵입니까?
생산라인이 있으면 XNUMX년에 수만~수십만개의 스탬프가 찍힙니다. 생산이 없으면 생산도 없다.

생산은 유연합니다. 동일한 생산 라인에서 쉘뿐만 아니라 다른 제품도 생산할 수 있습니다.

[일라나 톨]

제품 견적 : Max1995

1) 우크라이나의 군사화가 증가하고 있습니다. 이전에는 포탄의 간격이 1:10으로 선언되었습니다. 지금 1:4
2) HPP 이전에 NATO는 러시아와의 전쟁을 준비하지 않았고 탄약 재고를 만들지 않았습니다.
이제 NATO와 군사 산업 단지의 역할이 커지고 있습니다 ...
3) 세계와 서방은 군산복합체에 황금비를 보낼 수밖에 없다.

1) 논쟁의 여지가 있습니다. 더 자주 쏘기 시작한 것은 그들이 아니라 오히려 덜 자주 쏘기 시작했습니다.
2) 주식은 있었지만 크지는 않았습니다. 증가할 가능성은 낮습니다. 생산된 제품은 Zalezhnaya에 제공되어야 합니다.
3) 황금비는 아무데도 오지 않습니다. 다른 예산 항목은 삭감해야 합니다. "버터 대신 총"? 음, 유권자들은 시간이 지남에 따라 그것을 높이 평가할 것입니다. 특히 석유는 어쨌든 저렴하지 않기 때문입니다...