러시아 엔지니어가 영국 모델에서 마이크로 UAV "Bumblebee"를 개발했습니다.

Novosibirsk에서 러시아 엔지니어는 영국 모델에 따라 마이크로 UAV "Bumblebee"를 개발했습니다. 헬리콥터 형태의 드론입니다.

방법 сообщили RIA 에이전시에서 뉴스, 이 정보는 항공기를 만든 조직을 이끄는 Denis Kotin이 제공합니다.

개발자는 무인 항공기를 위한 Novosibirsk Competence Center를 대표합니다. 그들은 그들이 만든 제품이 러시아 국방부와 국가의 특별 서비스에서 주문되기를 바랍니다.

이 조직은 올해에 만들어졌습니다. NSTU(Novosibirsk State Technical University)가 그 기반이 되었습니다. 센터는 무인 차량의 새로운 모델 생성을 전문으로 합니다.

Kotin에 따르면 Novosibirsk 엔지니어는 이미 첫 번째 프로토타입을 만들었습니다. 개발 과정에서 그들은 영국 마이크로 드론 Black Hornet("Black Hornet")에 집중했습니다.

우리의 임무는 기술적 특성과 치수 측면에서 이 부문에서 잘 알려진 아날로그에 접근하는 것이었습니다.

- Kotin은 "장치가 이미 비행 중입니다. "라고 말했습니다.

올해 남은 기간 동안 우리는 이미 잠재 고객에게 프로토타입을 시연해야 합니다.

- 그는 센터 직원의 추가 계획을 공유했습니다.

새 장치의 질량은 85g입니다. 그는 시속 25km의 속도로 움직일 수 있습니다. UAV의 최대 범위는 20km이며 공중에서 보내는 시간은 XNUMX분을 초과하지 않습니다.

Comments

[넥스 콤]

글쎄, 적어도 그들은 아날로그를 재현할 수 있었습니다. 그리고 이것은 좋습니다.

[할아버지]

영국에 따르면 러시아 엔지니어는 마이크로 UAV "범블비"를 개발했습니다.

그리고 그들 없이는 방법이 없습니까? 요 전날 러시아 과학 아카데미에서 노래를 불렀던 것처럼 .. 아님 아니면 소련 과학 아카데미와 같지 않습니까? 알리익스프레스에서...

[dmi.pris1]

이 모든 것은 문제를 수반합니다. 하지만 해결해야 합니다. 살기 위해서는 "알리"뿐만 아니라 동일한 마이크로 전자 공학, 드라이브 .. 예, 많은 것들이 있습니다. 상황이 급격하게 변할 수 있으며 우리는 바지없이 남게 될 것입니다. 문자 그대로의 의미.

[하가쿠레]

나는 그것이 얼마나 유사한 지 정말로 이해하지 못했습니다. 기사의 한 곳에는 이것이 프로토 타입이고 두 번째에는 이미 비행 중이라고 쓰여 있습니다. 그럼 목업인가, 체험판인가 날아가는 것인가? 경험이 있습니까, 아니면 구매자를 위한 데모입니까? 이 세 가지 샘플 사이에는 과학적이고 기술적인 심연의 작업이 있습니다.

[Letun]

인용구 : Hagakure

나는 그것이 얼마나 유사한 지 정말로 이해하지 못했습니다. 기사의 한 곳에는 이것이 프로토 타입이고 두 번째에는 이미 비행 중이라고 쓰여 있습니다. 그럼 목업인가, 체험판인가 날아가는 것인가? 경험이 있습니까, 아니면 구매자를 위한 데모입니까? 이 세 가지 샘플 사이에는 과학적이고 기술적인 심연의 작업이 있습니다.

그리고 그것은 기사에서 전혀 명확하지 않습니다. 크기 측면에서 접근했지만 기능, 범위 및 비행 시간 측면에서 접근했다는 것이 분명합니다.

[Sarboz]

제품 견적 : Letun

그리고 그것은 기사에서 전혀 명확하지 않습니다. 크기 측면에서 접근했지만 기능, 범위 및 비행 시간 측면에서 접근했다는 것이 분명합니다.

기본적으로 우리는 점점 가까워지고 있습니다. Hornet의 속도는 18km / h로 선언되며 실제로는 최대 36km / h 인 것으로 보이며 지속 시간은 25 분입니다. 각각 25km/h와 20분이 있습니다. 우리의 범위는 2km이고 1000-1500m이며 무게는 실제로 18g이고 우리에게는 85g이지만 그다지 중요하지 않습니다. 그러나 기능면에서 Hornet에는 3 대의 카메라가 있고 Bumblebee에는 XNUMX 대의 카메라가 있습니다.

[블로덱]

분대 수준의 각 돌격 그룹에는 2-3 조각이 있으며 손실은 XNUMX 배에서 XNUMX 배로 줄일 수 있습니다!
더 빠르고 더 앞으로!!! 하나의 카메라가 없는 것보다 낫습니다 ... 85g 또는 18은 더 이상 중요하지 않습니다. 중요: 군대에 있거나 "집착 레이아웃"입니다.

[니 로브 스키]

인용구 : Hagakure

나는 그것이 얼마나 유사한 지 정말로 이해하지 못했습니다. 기사의 한 곳에는 이것이 프로토 타입이고 두 번째에는 이미 비행 중이라고 쓰여 있습니다.

아날로그는 원본에 매우 가깝습니다. XNUMX 년 전 시리아 군인들은 전투 중에 수염 난 보리에서 그런 "말벌"/ "땅벌"을 가져갔습니다. 사진에서 쌍둥이 형제처럼 구별하지 마십시오.

[미하일 크리보팔로프]

그래서 Rossiyskaya 거리에서 한 장의 사진이 명확하게 찍혔고 울타리 배경에 대한 또 다른 사진은 무엇입니까? 아마도 외국 부대의 사진이 두 장 있지 않을까요?

[에일캣]

재생산이 아니라 생성합니다. "유사"에는 차원(문제가 일반적으로 해결 가능하다는 이해)과 주 프로펠러와 테일 프로펠러 추력의 "경험적으로 추정된" 비율만 있습니다.

[베이 어드]

인용구 : Hagakure

적어도 소련이 B-29를 Tu-4에 복사하는 데 드는 비용에 대한 기사를 읽으십시오.

어려움 없이 연못에서 생선을 요리할 수는 없습니다. 전후 소련에서 B-29는 1 (ONE!) 년 만에 복사되었습니다.
이를 위해서는 산업뿐만 아니라 전체 항공기 제조를 재건하는 것이 정말 필요했습니다. 그리고 몇 년 안에 수천 대의 Tu-4가 제작되었습니다.

인용구 : Hagakure

엔진에도 얇고 유연한 냉간 압연 구리선이 필요합니다.

인용구 : Hagakure

러시아에는 그러한 품질이 없습니다.

인용구 : Hagakure

러시아는 이란 없이는 제라늄 자체를 생산할 수 없습니다. 무엇에 관한 것입니까?

러시아 (!) 제라늄에 대한 자세한 분석에 따르면 대부분의 구성 요소가 미국에서 생산되었습니다. , 캐나다 , 중국 (엔진) 및 ... 러시아 ... 이란 표시가 있는 부분은 하나도 없습니다.
어때요, 어머니, 제가 이해하게 해주세요.
"랜싯"과 "큐브"의 대량 생산을 설정하고 어떻게 "제라늄"을 만들 수 없습니다?
글쎄, 그들은이란 드론을 기본으로 삼아 기술 프로세스를 반복했습니다. , 동일한 부품 및 구성 요소를 사용했습니다. 공개적으로 사용할 수 있습니다.
그리고 무엇에 관한 것입니까?
ICBM, OTRK, Avangards, Daggers, Iskanders, Calibres, Onyxes, Zircons, S-500 및 Su-57의 연속 및 대량 생산 ...이란 제품 항공기 모델러 생산에 어려움을 겪고 있습니까 ??
그리고 포켓 헬리콥터로 ... 음, 소년들은 탐닉하고 원했고 그렇게했습니다. 아마도 군대 (RF 군대의 공격 부대)도 도시 전투에서 유용 할 것입니다.
그리고 그들의 작업은 어려운 전후시기에 Tupolev 및 Myasishchev의 작업뿐만 아니라 전체 소련 항공기 산업과도 비교할 수 없습니다. 오늘날 거의 모든 사람이 차고나 집에서 이 모델링을 할 수 있습니다.

[gsev]

제품 견적 : 베이 어드

그리고 그들의 작업은 어려운 전후시기에 Tupolev 및 Myasishchev의 작업뿐만 아니라 전체 소련 항공 산업과도 비교할 수 없습니다.

어떤 새로운 기술도 새로운 도전이고 새로운 디자인이고 새로운 기술입니다. 소련은 모터 블록과 미니 트랙터의 대규모 생산을 할 수 없었고 자국의 중국 디자이너와 엔지니어는 문화 혁명 시대에이 문제를 해결했습니다. 따라서 PRC에서는 농업이 농부 또는 소규모 협동 조합의 길을 따라 발전하고 있으며 러시아에서는 latifundists-landowners의 길을 따라 발전하고 있습니다.

[베이 어드]

제품 견적 : gsev

. 소련은 대규모 모터 블록 및 미니 트랙터 생산을 할 수 없었습니다.

첫째, 할 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 소련은 시민의 가정을 위해 모터 블록 생산을 시작했습니다. 그리고 소위. "미니 트랙터"는 소련에서 생산되었습니다. , 그들은 일반적으로 대기업 내에서 전송 기능을 수행했습니다. 음, 소비에트 집단 농장에는이 보행 형 트랙터와 소형 트랙터가 필요하지 않았습니다. 수레를 앞에 두고 달렸다.

제품 견적 : gsev

, 자국의 중국 디자이너와 엔지니어는 문화 혁명 시대에이 문제를 해결했습니다.

그리고 누구의 도움으로?
문화대혁명 당시?

제품 견적 : gsev

따라서 중국에서는 농업이 농부 또는 소규모 협동 조합의 길을 따라 발전하고 있으며 러시아에서는 latifundists-landlords의 길을 따라 발전하고 있습니다.

기후.
러시아에서는 대부분의 경작지가 위험한 농업 지역입니다. 짧은 여름, 봄, 가을 해동. 따라서 혁명 이전 시대에도 러시아 농민은 일반적으로 COMMUNITY 경제를 이끌었고 COMMUNITIES로 통합되었습니다. 그리고 농장은 기후가 허용하는 남쪽에서만 정당화되었습니다. 그리고 농촌의 농작물 재배와 번영을 가능하게 한 것은 집단농장이었다. 그럼에도 불구하고 STATE 기계 및 트랙터 스테이션 덕분에 파종 및 수확을 신속하게 수행하여 기계화를 보장할 수 있습니다. 차르 러시아에서 정기적으로 발생하는 기상 이상과 기근으로 인한 농작물 실패의 영원한 재앙을 물리 칠 수 있었던 것은 집단 농장과 유능한 국가 정책 덕분이었습니다.
중국인은 남쪽에 살고 있고 그곳은 따뜻하며 두세 가지 작물을 수확할 수 있고 작은 땅에서 가족이나 공동체에 음식을 제공하는 것이 가능합니다. 문화는 항상 기후와 풍경에서 파생됩니다. 그리고 물론 인간 종의 유전학.

제품 견적 : gsev

그리고 latifundists-landowners의 길을 따라 러시아에서.

따라서 현대 러시아의 나머지 경제에서도 마찬가지입니다. 이를 위해 그들은 1991 년에 "Maidan에 뛰어 들었습니다".
자본주의를 원하십니까?
갖다 .
그리고 자본주의는 본질적으로 야생적일 뿐입니다.

제품 견적 : gsev

중국에서 농업은 농부 또는 소규모 협력 경로를 따라 발전하고 있습니다.

그래서 그들은 작은 필드를 가지고 있지만 많은 사람들이 있습니다. 작은 들판에서는 작은 트랙터가 필요하며 그것만으로도 충분합니다.
그리고 러시아에서는 밭이 크므로 가장 큰 트랙터가 밭에서 작업합니다.
방언.

[Andriuha077]

아날로그를 재현할 수 있었다

정확히 ...
아름다움, 음, 그냥 장난감.
그들은 네트워크 중심의 기적을 받아들이고 구축했습니다.
수많은 비디오에 대한 극찬.
예, 영국인에게는 어린 이용 대응 물이 있습니다.
Eachine E110 2.4G 4CH 6축 자이로 720P 카메라 옵티컬 플로우 로케이터 스케일 Flybarless RC 헬리콥터 RTF - 모드 1(오른쪽 스로틀) 배터리 1개 포함
https://www.banggood.com/Eachine-E110-2_4G-4CH-6-Axis-Gyro-720P-Camera-Optical-Flow-Localization-Flybarless-Scale-RC-Helicopter-RTF-p-1952870.html

[빙고]

이것은 RDG 전용입니다. 쓸모없는 개발. 보병의 경우 일반 카메라가 장착 된 일반 헬리콥터 일 뿐이며 teplok을 걸 수있는 기능과 수류탄 및 시간이 좋을 것입니다 ... 20 분-아무것도 이미 물체에 도달 한 RDG에만 해당됩니다. 공격기의 경우에도-글쎄, 당신은 벽 너머를 보았습니다. 글쎄, 그가 집을 가져 갔다고 가정 해 봅시다. 주변을 둘러볼 시간입니다. 주변에 무엇이 있는지 - 쓰레기, 배터리 ek

[Ka-52]

이것은 RDG 전용입니다. 쓸모없는 개발. 보병의 경우 일반 헬리콥터가 필요합니다.

동료, 그들은 여기에 약속에 대해 쓰지 않습니다. 영국군은 정찰병과 함께 Black Hornet Nano를 운용하고 있습니다. 미국인들은 ILC MTR을 가지고 있습니다. 따라서 mahr를 여기로 드래그할 필요가 없습니다.
이러한 Hornets 유사체는 Donbass의 공격 항공기를 방해하지 않습니다. 근접 무기입니다.

[빙고]

제품 견적 : Ka-52

따라서 mahr를 여기로 드래그할 필요가 없습니다.

공장이 성과를 거둘 수 있도록 설명하겠습니다. 대량 생산이 필요하며 이것은 조각이 될 것입니다. 그들은 mahr를 위해 그것을해야하고 과도한 소형화를 쫓지 않아야합니다. 이것은 소박한 샤프트가있을 때입니다. "캐비어"에 대해 생각할 수 있으며 굶주림에서 무엇이든 갈 수 있습니다. 배고픈. Marie Antoinette처럼 스코어보드로 날아갈 수 있습니다.

[이반 이바노프]

적합하다면 전장에서 테스트하십시오. 국가가 아닌 명령이 있으므로 자원 봉사자가 수집합니다.

[biznaw]

무엇을 경험할 수 있습니까? 어린이 세계에서 판매되는 어린이 장난감. 우리 기후의 DRG의 경우에도 쓸모가 없습니다. 마이너스가 있으면 배터리가 20 분이 아니라 XNUMX 분 후에 소진됩니다. 그러나 MoD는 이러한 와플을 좋아합니다. 아날로그가 없고 예산을 마스터하는 것으로 표시될 수 있습니다.

[게스타스]

그게 다야 Maria Theresa는 brioche에 대해 불쑥 말했고 Marie Antoinette는 백년 후 "날아갔습니다".

[Vyacheslav57]

제품 견적 : Ka-52

동료, 그들은 여기에 약속에 대해 쓰지 않습니다.

그들이 만든 것을 쓰지 않는다는 것은 짜증납니다. 모든 발명에는 목적이 있어야 합니다. 이것이 무엇인지 이해하기 전까지는 그것이 좋은지 나쁜지, 일반 공격기에 유용한지 부담스러운지 감사하지 않을 것입니다. 일반적으로 결론을 내리기에는 너무 이릅니다. 이러한 드론 사용의 첫 번째 장면이 나타나고 우리는 보게 될 것입니다.

[하가쿠레]

Donbass의 공격기에 적어도 필요한 수정 사항의 Scout Pipes를 장착하는 것이 좋을 것입니다. 러시아 산업은 세 개의 렌즈를 파이프에 삽입하여 전면으로 보낼 시간이 없지만 여기에 있습니다.

[Nikolaevich 전]

"마이크로 헬리콥터"가 필요하지 않습니다! 당신은 무언가를 "조금 더 쉽게"할 수 있습니다! 많은 군대에서 그들은 수류탄 발사기에 대한 40mm 라운드의 폼 팩터 또는 담배 케이스 크기의 "손바닥"에서 발사되는 미니 ... (마이크로?) 쿼드로 콥터에 만족합니다 ...

[biznaw]

토네이도 발사체에는 이미 드론이 있습니다. 종이에 있습니다. 특히 전면에는 창고가 없습니다.

[내성적]

흠... 여기서는 당신만 별로 쓸모가 없습니다.))) 이것은 절대적으로 모든 전투기가 휴대할 수 있는 가장 보병용 드론입니다. 그들의 능력은 외부에서 UAV의 개입없이 분대 소대의 이익을 위해 눈이 요청, 조정 및 대기없이 필요한 곳에서 정확히 필요한 정찰 작업을 해결할 수있을만큼 충분합니다. 당신이 말하는 일반 카메라? 이것은 실패 형제입니다. 당신은 심지어 이 아기의 능력에 대해 전혀 모릅니다))) 그들 중 3개가 있습니다(특히 당신을 위해 2,5개))) 낮, 밤 및 IR 매트릭스. 그리고 이것이 반드시 있어야 할 것은 정착지 전투를 위한 것입니다. 울타리 뒤를 볼 수 있을 때 외부뿐만 아니라 내부에도 적이 어디에 정착했는지 이해하기 위해 건물을 조사하십시오. 글쎄, 마지막 실패))) 배터리에 대해))-터미널이 최대 XNUMX 시간의 비행 시간을 제공한다는 것을 알고 있습니까?))) 예, 예, 충전이 가능한 도킹 스테이션이 있습니다))) 및 전체 단지의 무게는 XNUMXkg 미만입니다. 요컨대, 사람들은 당신이 자신을 불명예스럽게 하기 전에 당신이 불필요하고 쓸모없는 것으로 "더럽히려는" 것에 대해 읽을 수 있는 힘을 스스로 찾으십시오.

[gsev]

빙고에서 인용

이것은 RDG 전용입니다. 쓸모없는 개발.

병사 분대 또는 오히려 3-4 장치 세트에 대해 그러한 것을 갖는 것이 유용합니다. 적의 접근을 경고하고 어두운 지하실과 건물에서도 깨진 창문과 부서진 벽을 통해 날아와 정찰을 수행합니다.

[알렉세이 서머]

우리가 할 수 있어서 좋습니다.
이제 구성 요소를 현지화해야 합니다.

[하가쿠레]

두 명의 아프리카 마사이족 사이의 대화와 같습니다. "iPhone을 구입해서 다행입니다. 우리 오두막에서 생산을 현지화하는 것만 남아 있습니다."

[kor1vet1974]

아날로그가 만들어 졌는데 러시아 소재와 부품으로 만들어 졌으면 좋겠어요 ..

[하가쿠레]

수입 부품으로 어린 이용 헬리콥터를 조립하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다. MO에 대해 "유효 소유자"가 24~XNUMX배의 비용으로 성공적으로 제안했습니다. 특히 광학 분야에서 국내가 무엇인지 보여 주시겠습니까? 서양 모델은 NATO 국가에서 생산되는 고품질 디지털 광학을 기반으로 합니다. Bayraktary에 설치된 캐나다 비디오 카메라는 XNUMXkm 거리에서 자동차 운전자를 구별합니다. 비디오 카메라로 이 장난감에 무엇을 걸고 가장 가까운 스마트폰에 해상도를 어떻게 전송합니까? 또한 러시아는 생산에 들어간 적이없는 개발로 유명합니다. 우리는 많은 발전을 이루었습니다. Zvezda TV 채널은 개발로 가득 차 있습니다. 그들은 시리즈 어디에 있습니까? 가장 가까운 병참장교에게서 언제 받을 수 있습니까?

[APASUS]

인용구 : Hagakure

수입 부품으로 어린 이용 헬리콥터를 조립하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다.

당신은 네트워크를 시도합니다. 판매용 마이크로 어큐뮬레이터가 없으며 그러한 카메라를 찾을 수 없습니다 (이러한 해상도로). 소프트웨어에 대해 말하는 것이 아닙니다.

[하가쿠레]

제품 견적 : APASUS

인용구 : Hagakure

수입 부품으로 어린 이용 헬리콥터를 조립하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다.

당신은 네트워크를 시도합니다. 판매용 마이크로 어큐뮬레이터가 없으며 그러한 카메라를 찾을 수 없습니다 (이러한 해상도로). 소프트웨어에 대해 말하는 것이 아닙니다.

그게 다야! 공장이 없으면 어떻게해야합니까? 그건 그렇고, 마이크로 어큐뮬레이터가 있습니다. CBO 이전에 우리는 주문에 따라 헤드폰 배터리의 복제본을 구입할 수 있는 라디오 시장에 마구간을 가지고 있었습니다. 중국 어디에서 만드는지 알고 구매하세요. 마이크로 카메라 역시 샤프트였습니다. 또 한 가지는 스파이 장비로 러시아에 반입이 금지되었다는 점이다. 예, 이것은 서양 원본이 아니며 품질은 그저 그렇습니다. 그러나 그럼에도 불구하고. 러시아에서 어디에서 왔습니까? "그들의" 매트릭스에 구축된 "그들의" 열화상 카메라조차도 매트릭스의 바닥에 중국 마이크로볼로메트릭 열복사 센서를 가지고 있으며, 그 이유는 프랑스가 제재를 받고 있기 때문입니다.

[Ka-52]

Bayraktary에 설치된 캐나다 비디오 카메라는 24km 거리에서 자동차 운전자를 구별합니다.

앞으로 이런 눈보라를 안고 다니려면 TB2의 ECO가 42 kg, 내가 착각하지 않았다면. 그런 장치에 어디에 적용 하시겠습니까?

[하가쿠레]

그리고 여기 이게? 이의를 제기하기 전에 자신이 똑똑해 보이기 위해 쓰여진 내용을 이해해야 하며 그 반대도 마찬가지입니다. 서구 국가의 광학 산업은 세계적으로 높은 수준입니다. 러시아에서는 단순히 존재하지 않습니다. Bayraktar의 캐나다 챔버가 이에 대한 예로 표시됩니다. 보세요, 우크라이나 채널이 쓰러진 러시아 Orlans를 라이브로 해체하고 있습니다. 내부에는 수입 카메라와 teploki가 있습니다. 프랑스 행렬을 사용한 Teplaki. Orlan에 자신의 것을 붙일 수 없다면 여기에 무엇을 붙일 것입니까? 실제로는 마이크로입니다! 또한 ... 우리가 믿을 수 없다고 가정하더라도 : 이것은 완전히 우리 자신의 샘플입니다. 생산 능력은 어디에 있습니까? 그곳에서 오리온은 거의 XNUMX년 전에 약속했습니다. 공장이 건설되었습니다. 그들은 어디에 있습니까?

[자파르]

Orlan에 자신의 것을 붙일 수 없다면 여기에 무엇을 붙일 것입니까? 

우리는 독수리를 날릴 수 없어, 오, 아니면 할 수 있어... ASTRON-64012.
TB2에 우크라이나 카메라를 부착할 수 있습니까?

와이어에 대해 재미있었습니다)

[이반 이바노프]

수입 부품으로 어린 이용 헬리콥터를 조립하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다. MO에 대해 "유효 소유자"가 XNUMX~XNUMX배의 비용으로 성공적으로 제안했습니다.

이것은 새로운 샘플에 대해 말할 수 있습니다. 이 문제는 작전 극장에서 테스트함으로써 쉽게 해결됩니다.

[로스 xnumx]

Kotin에 따르면 Novosibirsk 엔지니어는 이미 첫 번째 프로토타입을 만들었습니다. 개발 과정에서 그들은 영국 마이크로 드론 Black Hornet("Black Hornet")에 집중했습니다.

비교할 수 있습니다(거의 정확히 8년 전).
무인 공중 차량 PD-100 블랙 호넷 나노 (영국)
https://topwar.ru/63016-bespilotnyy-letatelnyy-apparat-pd-100-black-hornet-nano-velikobritaniya.html

[블라디미르 포스트 니코 프]

Kotin에 따르면 Novosibirsk 엔지니어는 이미 첫 번째 프로토타입을 만들었습니다.

레이아웃은 레이아웃입니다. 아직 아무것도 없지만 이미 마이크로? (크기에 대해 이야기하는 경우 미니가 아닌 이유는 무엇입니까?) 음, PR은 계속해서 지배합니다.

[하가쿠레]

그게 다야. 기사의 한 부분은 레이아웃이고 다른 부분은 이미 날고 있습니다. 레이아웃입니까, 아니면 날고 있습니까?

[블라디미르 포스트 니코 프]

인용구 : Hagakure

기사의 한 부분은 레이아웃이고 다른 부분은 이미 날고 있습니다. 레이아웃입니까, 아니면 날고 있습니까?

나무 수레에 모터와 조향 장치를 부착하면 이동합니다. 그 후에 자동차라고 부를 수 있습니까? (수사학적 질문)
또 다른 예 : "Sarmat"는 작년에만 비행했습니다. 그리고 그의 던지기 테스트는 4년 전에 실시되었습니다. 그래서 던지기 테스트에서 로켓이 아닌 모형이 날아갔습니다. 그러나 여기 VO의 대다수 독자들은 그것이 로켓 자체라고 굳게 믿으며 (결국 날아 갔다)이 레이아웃의 비행에 모자를 던졌습니다.
요약: 레이아웃과 실제 구현 사이에는 엄청난 거리가 있습니다.

[트랄플로트1832]

그래서 가을에 최전선에서이 시리즈의 무언가를 발견했는데 그것이 말벌인지 모르겠습니다.

[업런]

캠페인, 그리고 우리는 "다섯 번째 요소"에서와 같이 efka로 빠르고 멀리 달릴 수만 있다면 "전투 바퀴벌레"에 도달 할 것입니다 ....

[루마타]

안하는 것보다 늦게하는 것이 낫다. 비록 그렇다 하더라도.

[isv000]

올해 남은 기간 동안 우리는 이미 잠재 고객에게 프로토타입을 시연해야 합니다.

나머지 연도 동안 모델은 최전선에서 직접 경험을 쌓아야하며 Snegosibirsk에서만 조정해야한다고 생각합니다!

[아카 디 007]

이들은 XNUMX년 전에 군대에 있어야 했습니다.
이것은 주거 개발을 할 때 아주 좋은 도움이 됩니다.

[cpls22]

최소 크기의 이점은 건물 및 대피소 내부 정찰에서만 느껴질 것입니다. 거기는 어둡고 제어 차폐가 있을 수 있습니다. 따라서 그러한 아기에 대한 수요는 열 화상 카메라를 장착할 수 있는 능력과 자율 작동을 제공하는 고품질 소프트웨어의 가용성에 따라 달라집니다(적어도 통신이 끊긴 경우 다시 돌아올 수 있음). 우리는 프로그래머, 자체 열 화상 카메라 생산 (노보시비르스크에있는 것 같습니다)도 있습니다. 그래서 - 뉴스가 될 수 있습니다. 비어 있지 않고 정말 좋습니다.

[Romanenko]

물론 첫 번째 샘플의 경우 정상입니다. 내가 이해하는 것처럼 "소스"는 NVO 구역의 트로피와 함께 제공되었으며 Stalin-Tupolev V-29-Tu-4의 길을 갔지만 나중에 턴테이블은 적어도 Ryazan "얼굴"을 만들거나 무엇을?

[Rom8681]

shop.m


굿뉴올베스트
첨가
러시아는 자체 열화상 매트릭스를 만든 네 번째 국가가 되었습니다.
탱크 이미 저에 대한 충전은 이제 러시아어가됩니다.
탱크 이미 저에 대한 충전은 이제 러시아어가됩니다.
연구소의 대표 인 알렉세이 고르 부 노프 (Alexei Gorbunov)는 Istok 기업과 TsNII Tsiklon (Roselektronika 보유의 일부)이 열 화상 장치의 기초를 형성하는 "비 냉각 매트릭스 마이크로 볼로 메트릭 수신기"의 대량 생산을 준비하고 있다고 밝혔다.
그는 "러시아는 미국, 프랑스, ​​중국에 이어 세계 4 위의 국가로 열 화상 진영을 만들었다"고 밝혔다.

“매개 변수 측면에서 세계 수준에 해당하는 샘플을 얻었습니다. 연간 최대 10개의 생산량으로 국내에서 생산이 이루어지고 있습니다.”라고 Gorbunov가 말했습니다.

장갑차 분야의 군사 전문가인 Sergei Suvorov는 "열화상 카메라는 현대 전투 차량의 가장 중요한 부품 중 하나이며 다른 조준경과 달리 열화상 카메라는 완전한 어둠 속에서도 작동할 수 있으며 제로 가시성.”

“열화상 카메라에는 매트릭스뿐만 아니라 감지된 대상을 포함하여 화면의 이미지를 처리하고 시각화할 수 있는 광학 시스템과 소프트웨어가 포함되어 있습니다. 최근까지 우리는 T-90 탱크용 Essa 열화상 조준 시스템 또는 T-80 탱크용 Plisa를 기반으로 프랑스 Thales Catherine-FC 및 Sagem Matiz 매트릭스를 구매해 왔습니다.”라고 그는 설명했습니다.

전문가는 "동일한 매트릭스를 가진 러시아 광경은 프랑스 광경보다 더 나은 것으로 판명되었습니다. "라고 명시했습니다. "우리 나라에서 렌즈와 소프트웨어를 제조하는 데 더 나은 기술을 가지고 있기 때문입니다."
“국내에서 만들어진 장비는 더 이상 조준경이 아니라 조준 무기와 야간 운전 장비 모두를 위한 복잡한 시스템입니다. 즉, 이러한 복합 단지는 장갑차 승무원이 조종석 유약을 통해 상황을 직접 관찰 할 기회를 잃어도 장비 이동을 계속할 수 있도록합니다.”라고 Suvorov는 덧붙였습니다.

신문 참조 :“국내 매트릭스 생산은 빠르면 2010 년에 시작될 수 있었지만 우리 자체 개발 도입이 지속적으로 연기 된 것은 바로 '프랑스'계약 때문이었습니다. 오늘날 국방부는 장갑차용 열 화상 시스템뿐만 아니라 비 냉각 어레이 마이크로 볼로 메트릭 수신기가 사용되는 소형 무기 및 MANPADS 용 조준경을 주문할 준비가되어 있습니다. 따라서 Igla 및 Verba MANPADS의 경우 Mowgli 및 Mowgli-1 광경이 만들어졌습니다. "Armata", "Kurganets", "Typhoons"의 모든 장갑차와 선박에도 "Slingshots"가 장착됩니다.

[Rom8681]

2016년에 출판된 복사 기사

[케넬 워든 하트]

나는 이것이 "표절"도 아니고 "리버스 엔지니어링"도 아니라 단순히 원칙을 베끼는 것이니 부끄러워할 것이 없다고 생각합니다.
초소형 고해상도 카메라와 초소형 모터가 우리나라에서 생산되는지 모르기 때문에 제품이 외국 부품으로 제작되었을 가능성이 큽니다. 이러한 구성 요소가 "군사"일 가능성은 거의 없으며 "AliExpress"+-일 가능성이 높습니다.
내 말이 맞다면 배포 resp 없이는 다소 대규모 출시가 어려울 것입니다. 국내 생산-소규모 조립은 군대에 적합하지 않을 것입니다.. 또한 제재는 언제든지 외부 첨단 공급품에 떨어질 수 있으며 우리가 구매하는 중국 동지들은 이러한 압력으로 인해 점점 더 자주 약해집니다.
요약합니다-아이디어는 훌륭하고 필요하지만 모든 것은 다시 80 % + 국내 생산 현지화의 필요성에 달려 있습니다.

[올렉 오고로드]

3D프린터로 출력한 모습입니다. 원기 어느 것이 표시됩니다.
이제 우리는 기적의 기술을 만들었지 만 우리의 승리를 만드는이 기적의 무기 (wunderwaffle)를 염두에 두려면 돈이 필요합니다. 우리에게 돈을 줘! 그리고 더 바람직합니다!
그리고 우리 장인들이 예산을 받고 오랫동안 빠르게 삭감했기 때문에 이것이 실제로 공허한 수다라는 사실은 논의되지 않습니다.
따라서 모호한 단어를 제외하고는 영국 풍경을 배경으로 헬리콥터 이미지가 다른 정보가 없습니다. 이모와 손가락을 입에 대고 있는 오래된 포스터에서처럼: -말하지 마세요!
그러나 Bravura 이야기를하기 위해 지금 그들은 우리가 멋진 나노 모자 또는 오줌 누는 슬리퍼로 우크라이나 인과 NATO를 샤워 할 것이라고 말합니다.
군사 산업에서 멀리 떨어진 사람들 만이 이것을 믿을 수 있습니다.
XNUMX 년 전에 군대에 그러한 헬리콥터가 필요했지만. 그러나 우리 산업은 그것을 생산할 수 없습니다. 카메라도, 모터도, 칩도, 배터리도 없습니다. 일부 유사품은 중국 부품으로 조립할 수 있습니다. 전투 상황에서 얼마나 효율적일지는 논점조차 되지 않습니다.

[아르칸 루키안]

글쎄요, 저는 드론이 필요하지 않지만 여기서 질문이 생깁니다. 질량이 작고 등록할 필요가 없습니다. 난 괜찮아? 그런 다음 카메라를 장착하면 아프지 않습니다. 순전히 가족 사진을 위해. 그리고 이것의 가격은?

[피닉스]

이 감자 사진을 찾았습니다. 아마도 땅벌일 것입니다.

[알렉산더 로츠마노프]

비용은 얼마입니까? 그렇지 않으면 미국의 "땅벌"은 자동차와 같은 비용입니다.