포스트 우크라이나 미래의 군대
출처: t.me/Ugolok_Sitha
새롭거나 잘 잊혀진 오래된?
특공작전이 시작된 지 이제 곧 XNUMX년이 지나고, 이를 반성해야 할 때다.
24년 2022월 XNUMX일부터 우크라이나에서 펼쳐지는 사건들은 전 세계 군대를 구축하는 전술과 방법에 영향을 미칠 것입니다. 이런 의미에서 지역적 규모의 갈등은 분명히 세계적인 사건으로 성장했습니다.
우크라이나 2022–2023은 의미의 변화를 보여주었습니다. 탱크 전장에서. 군사 장비는 특히 서부 지역에서 반복적으로 매장되었습니다. 불필요한 영국인은 Challenger 2 함대의 수를 2023/XNUMX로 줄 였지만 이미 XNUMX 초에 Zelensky 탱크를 약속했습니다. 그들 없이는 방법이 없기 때문입니다. 그리고 NWO의 특정 조건에서만 탱크가 필요하다고 생각하지 마십시오.
서방에서도 비슷한 의견이 돌고 있습니다. 그들은 "후진"러시아 군대가 덜 후진적인 우크라이나 군대와 전쟁 중이므로 탱크가 여기에서 가장 전투 준비가 된 군대라고 말합니다. 노르웨이는 이것에 첫 번째 요점을 두었습니다. 3 월 54 일 당국은 한 번에 2 Leopard 7A18 구매를 발표했습니다. 또 다른 XNUMX에 대한 옵션이 선언되었습니다. (아직 서명되지 않은) 계약서 주변에서 많은 사본이 깨졌다는 것이 흥미 롭습니다.
한편, 거래의 반대자 인 Eric Christoffersen 국방 장관은 헬리콥터를 효과적인 대전차 무기로 주장했습니다. 관리는 우크라이나 보고서에 깊은 인상을 받았는데, 이에 따르면 이미 러시아 장갑차 함대를 여러 번 파괴했습니다. 드론, 대전차 시스템 및 유탄 발사기.
현실에 훨씬 더 가까운 것은 탱크에 대한 대안이 없으며 향후 15-20년 내에 예상되지 않는다고 말한 노르웨이 군대의 작전 본부장인 Yngve Odlo입니다. 노르웨이 탱크 러시가 단일 행동이든 가까운 장래에 우리는 NATO 국가의 진정한 "탱크 랠리"를 보게 될 것입니다. 그러나 한 가지는 분명합니다. 명백한 취약성에도 불구하고 보병에게 가장 강력하고 효과적인 지원을 제공하는 것은 탱크입니다. 특히 작전 포병 지원이 부족하다는 점을 감안할 때.
이 계획에 따르면 탱크는 러시아 그룹 인 PMC "Wagner"의 가장 전투 준비가 된 조직에서 사용됩니다. 잘 강화된 민족주의 진지에 대한 전차 공격은 이제 경 대전차 차량의 유효 범위를 초과하는 거리에서만 가능합니다. 적의 방어를 뚫는 효과적인 수단으로서의 탱크의 역할은 상실되었지만 장갑차를 폐기하기에는 너무 이르다.
러시아 군대의 새로운 장갑차는 필연적으로 무거워지고 수영 능력을 없앨 것입니다. 지금은 이것이 그들이 작동하는 방식입니다. 출처: t.me/Ugolok_Sitha
충돌의 두 번째 특징은 장갑차에 대한 능동 보호 시스템의 실제 쓸모가 없다는 것입니다. 우선, 우크라이나 군대와 러시아 군대 모두에 부재하기 때문입니다. 예를 들어 팔레스타인과 이스라엘인과 같은 게릴라 그룹과의 전쟁에는 KAZ가 적합합니다. 그러나 대전차 장비의 양과 질이 모든 합리적인 한계를 초과할 때 능동 방어는 값비싼 장난감처럼 보입니다. 이러한 제품의 개발, 테스트 및 구성에 사용된 자금은 수동 및 동적 보호를 개선하는 데 사용되어야 했습니다.
NVO 탱크가 DZ 블록으로 어떻게 뭉쳐 있는지 확인하십시오. 특수 작전의 현실에서 차별화 된 예약의 개념은 잘못된 것으로 판명되었습니다. 측면에서 이상적인 장갑차는 정면 투영보다 약간 약하게 보호되어야합니다. 러시아 전차 제작자들이 이 사실을 알고 있고 새로운 전차에 견고한 온보드 원격 감지 장치가 장착되어 있다는 것은 좋은 일입니다. 특히 업데이트된 T-72B1은 동적 보호 기능이 풍부합니다. 이것을 NATO에서 이해하십시오.
Roketsan의 Turks는 Leopard 2A4 및 T-72용 추가 동적 장갑 패키지를 제공합니다. 그들은 Kornets, Contests, TOW-2A 및 기타 탱크 킬러의 갑옷을 닫을 것이라고 확신합니다. 더 진보된 서구 차량이 최전선에 등장하는 즉시 그들의 차례가 올 것입니다. 공리는 이것입니다. 이제 탱크는 주로 취약성으로 인해 복합 무기 전투에 적합하지 않으므로 새로운 방식으로 사용해야합니다. 적 유닛 전체를 파괴할 수 있는 장거리 중장갑 저격총은 전차의 비교적 새로운 역할입니다.
특수 작전으로 밝혀진 신화
민족주의 정권에 대한 투쟁은 기술적 우위가 항상 빠른 승리를 보장하지 않는다는 것을 보여주었다. 최근 몇 년 동안 러시아 군대는 세계 순위에서 확고하게 XNUMX위를 차지했으며 우크라이나 군대는 XNUMX위를 기록하고 있습니다. 여러모로 이 압도적 우위는 고정밀의 존재가 결정했다. оружия 그리고 강력한 화상 회의.
특별 작전은 순항 미사일과 Iskanders만으로는 조수를 돌릴 수 없다는 것을 보여주었습니다. 이것은 전장의 추가 힘일 뿐 더 이상은 아닙니다. 그리고 아마도 심각하게 과대 평가되었을 것입니다. 우리 자신에게 수사학적 질문을 해보자. "Lancets"가 있는 "Geranes" 함대가 XNUMX-XNUMX배 증가하는 비용으로 "Caliber"의 수를 XNUMX~XNUMX배 줄이는 것이 가치가 있지 않습니까? 순항 미사일이 제공하는 긴 팔을 갖는 것은 너무 비쌉니다.
러시아 항공의 상황은 아마도 가장 역설적일 것입니다. 세계에서 가장 강력한 공군 중 하나는 주로 최전선에서 돌격 부대를 지원하는 보조 기능을 수행해야 합니다. 예를 들어 이것은 완전히 다른 조건을 위해 설계된 값 비싼 Su-34에서입니다. 적의 방어 깊숙한 곳에 있는 통신 대상 러시아 항공 우주군은 현재 공격할 수 없습니다.
우크라이나는 우리 비행기를 상대적으로 저렴하게 지상으로 밀었습니다. NATO의 지속적인 정보 지원과 함께 살아남은 방공 초점 구역은 많은 것을 허용합니다. 동시에 적에게는 자체 공군이 거의 없습니다. 반대로 러시아 육군 항공은 우크라이나 하늘에서 가장 열심히 일하는 것으로 나타났습니다. Mi-28과 Ka-52는 현대 NATO 탱크의 선두 사냥꾼이 될 것 같습니다.
위에서 언급했듯이 탱크는 쉬지 않을 것이지만 포병을 묻기에는 너무 이릅니다. 일부 전문가들은 총과 MLRS를 현대전에서 죽어가는 플레이어로 간주했습니다. 러시아에서는 견인 포병을 개선하기위한 작업이 거의 수행되지 않았습니다. 결과적으로 솔직히 과체중 및 금속 집약적 총과 싸워야합니다. 그리고 이것은 순간 중 하나에 불과합니다.
자체 추진 차량의 경우 상황이 그다지 좋지 않습니다. 여러면에서 2022 봄-여름 전선의 상황은 소련 시대의 러시아 포병과 포탄에 의해 구해졌습니다. 당시 탄약 소비 수준에 도달하는 것은 아직 불가능했습니다. 국내 포병의 대규모 개혁은 포스트 우크라이나의 미래를 위한 주요 지침이 되어야 합니다.
공병 부대가 두 번째 바람을 맞고 있습니다. 더 정확하게 - 요새화 예술. 결과적으로 도네츠크 방향에서 우크라이나 군대의 계층화되고 잘 구성된 방어는 러시아가 거의 XNUMX년 동안 크래킹할 수 없었던 매우 어려운 너트입니다. 그러나 그것은 반대 방향으로 재생됩니다. 현재 주요 분야의 엔지니어들은 강력한 방어선을 구축했으며 지난 가을 이후 우크라이나 군대의 성공적인 공격을 보지 못했습니다.
번개처럼 빠른 특수 작전의 개념에 큰 의문이 생깁니다. 우리는 잘 무장하고 훈련된 특수 부대와 상륙 부대의 사용에 대해 이야기하고 있습니다. 특수 부대의 약한 "갑옷"과 결합 된 고정밀 무기와 적의 수적 우월성은 군대 엘리트의 이점을 크게 제거합니다. 보병은 다시 필드의 여왕이되지만 여기에는 약간의 뉘앙스가 있습니다. HIMARS 및 기타 유도 적 무기는 병력 밀도가 높은 대규모 국지적 그룹을 사용하는 것을 매우 위험하게 만들었습니다.
간단히 말해서, 방어를 돌파하기 위해 충격 주먹을 만드는 것은 이제 거의 불가능합니다. 먼저 NATO 정보국에 의해 추적된 다음 정밀 무기의 집중 사격을 받게 됩니다. 인원과 장비의 분산은 상황을 벗어나는 방법처럼 보이지만 완전히 다른 수준의 군대 조정이 필요합니다. 이것은 기본 전술 유닛에도 해당됩니다. 전투기 사이에 최소 15미터의 거리를 유지함으로써 이미 많은 생명을 구했습니다.
밀집된 전투 진형에서의 타격 행동은 치명적인 위험으로 제쳐두어야 할 것입니다. 이것을 가장 먼저 이해한 사람은 분명히 러시아 그룹의 상당한 전술적 성공에 이미 반영된 Wagner PMC의 지휘관과 전투기였습니다. 그렇기 때문에 우리는 적의 기병 범위와 포위를 볼 수 없습니다. 이를 위해 많은 장비와 인력을 집중해야 할 것입니다. 일부 평론가들이 무의미한 정면 공격이라고 부르는 APU 압착은 새로운 전술의 예일뿐입니다.
러시아 참모부는 미래 전쟁의 전술과 전략도 담당했습니다. 분명히 우크라이나 특별 작전의 현실을 고려합니다. 군사 이론 저널 "군 사상"의 문제 중 하나에서 특징적인 생각이 표명되었습니다.
"상대방 세력의 양적 비율의 가치를 유지하면서 질적 지표는 기술적 매개 변수에서 사회적 매개 변수로 이동하고 있습니다."
공격하는 차량화 보병 유닛의 예를 살펴보겠습니다. 사실, 중대나 대대가 어떤 전투 차량 모델에서 전투에 참여하는지는 그다지 중요하지 않습니다. BMP-2 또는 BMP-3, T-72B3 또는 T-90M에서.
그건 그렇고, 특수 작전에서 최신 Armata 탱크와 연합 자주포를 볼 수없는 이유입니다. 훨씬 더 중요 "무기 사용 권한 위임의 상황 인식, 효율성 및 합리성, 통제의 적응성, 활동, 효율성, 훈련, 직원의 일관성 및 경험." 그리고 여기에서 이미 전선 양쪽의 군대에 상당한 지원을 제공하는 민간 기술이 전면에 등장합니다.
토목 첨단 기술의 비용 효율성 비율에 대해 조금. 특수 작전이 경쟁으로 바뀌어 폭발물을 적에게 점점 더 정확하게 전달할 것입니다. 누가 더 많은 영토를 차지할지가 아니라 적을 더 많이 죽이고 불구로 만들 것입니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 조만간 고정 전선이 여기에옵니다. 아마 한국에서 처음으로 역사 현대 평화 기술을 통해 비용을 줄이고 프로세스를 최대한 단순화할 수 있습니다. 예를 들어 300달러 상당의 American Switchblade 6 카미카제 드론을 생각해 보십시오.
상대적으로 저렴합니다. 그러나 대전차 수류탄이 매달린 우크라이나 FPV 드론의 가격은 350달러가 조금 넘습니다. 이 샘플의 비용과 치명적인 힘을 비교하는 것은 완전히 무의미합니다. 아마도 이것이 우크라이나에서 Switchblade의 이름을 따서 명명된 어린이가 한 명도 없는 이유일 것입니다.
그러나 민족 주의자들 사이의 순전히 민간인 Starlink는 이미 컬트 현상의 범주로 승격되었습니다. 그리고 이것은 또한 군사적 필요를 위해 민간 기술을 모방한 예입니다. 유명한 "직원의 관리, 활동, 효율성, 교육, 일관성 및 경험의 적응성", 러시아 연방 참모 간행물에서 논의되는 것은 민간 기술의 광범위한 사용 없이는 불가능합니다. 종종 군사 아날로그를 개발할 시간이 없습니다.
제목에는 포스트 우크라이나 미래의 군대에 대한 아이디어가 포함되어 있습니다. 키예프 정권이 붕괴되기 전에도 러시아군이 모든 혁신을 가장 먼저 흡수할 수 있기를 희망합니다.
정보