군사 특파원은 특수 작전 구역에서 러시아 유망 MBT "Armata"의 작업을 보여주었습니다.

77
군사 특파원은 특수 작전 구역에서 러시아 유망 MBT "Armata"의 작업을 보여주었습니다.

러시아어 탱크 T-14 "Armata"는 특수 군사 작전에 참여하고 있으며 NVO 구역에서 최신 탱크의 전투 사용 영상이 인터넷 리소스에 나타났습니다. "Russian Spring"의 군사 특파원이 "Armata"가 참여한 짧은 비디오를 보여주었습니다.

전날 밤 웹에 11초짜리 짧은 영상이 올라왔다. 영상은 러시아 Armata 탱크가 총을 쏘는 모습을 보여줍니다. 비디오가 촬영된 시기와 NWO의 어느 섹션이 보고되지 않았는지. 비디오 설명에 따르면 이것이 특수 작전 구역에서 Armata 화재의 첫 번째 샷이라고합니다.



공식적으로 MBT T-14 "Armata"는 적대 행위에 가담하지 않았으며 이에 대한보고는 없었습니다. 러시아 군대의 주요 탱크는 여전히 T-72B3, T-80BV 및 T-90M입니다. 동시에 러시아의 새로운 지역 영토에서 "Armata"의 출현에 대한 정보는 이미 통과되었습니다. 지난해 XNUMX월 특수작전구역 후방에 아르마타 전차들의 전투조율 영상이 등장했다.

이 전차가 적대 행위에 적극적으로 참여할 것인지에 대한 정보는 없지만 처음부터 NWO 조건에서 확실히 테스트될 것이라는 것은 분명했습니다. 개발자와 국방부는 그런 기회를 놓치지 않을 것입니다. 실제 전투에서 유망한 차를 볼 필요가 있습니다. 반면에 아무도 적의 손에 넘어가 의심 할 여지없이 미국으로 떠날 가능성이있는 다소 비싼 탱크에 탱크를 던지지 않을 것입니다.

이전에 보고된 바와 같이 Armata 탱크의 비용은 약 350억 72천만 루블이며 업그레이드된 T-3BXNUMX보다 XNUMX배 더 비쌉니다.

    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    77 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -1
      10 2 월 2023 08 : 21
      그래서 우리는 Challengers와 Leopards와 함께 Abrams에 대해 테스트할 것입니다.
      1. -9
        10 2 월 2023 08 : 32
        서두를 필요가 없습니다 .... (C) 백인 포로.
        그럼 어디 서둘러? Armata 탱크의 가장 큰 가치는 홍보 캠페인입니다. 혁신적이고 이해하기 어려운 wunderwaffle은 미친 듯이 흥미롭습니다. 미지의 것은 무섭습니다. 포세이돈과 같습니다. 모두가 최후의 무기인 포세이돈에 대해 들어봤지만 그것이 무엇인지 아는 사람은 아무도 없습니다. 매우 무서운. am 웃음 좋은
        1. +2
          10 2 월 2023 08 : 48
          무슨 소리야 그리고 왜 T-14 탱크를 그렇게 많이 이해하지 못하니 탱크의 향상된 보안이 필요한 이유 또는 진공-1, 진공-2 BOPS가 필요한 이유를 이해하지 못합니까?
          포세이돈의 경우.
          원래 항구로 돌아온 Belgorod는 갑자기 약 XNUMX 톤의 "무게가 줄었습니다". 이것은 러시아 핵 잠수함의 위성 이미지를 연구 한 미국 정보관이 내린 결론입니다 벨고로드가 내린 두 대의 포세이돈 차량에 대한 버전이 펜타곤에 즉시 나타났습니다 (XNUMX 대의 질량이 약 XNUMX 톤이라는 사실에 근거) ) 미국 해안에서 약 천 팔백 킬로미터. 이 지점은 "지구의 제왕"의 정보가 러시아 잠수함을 잠시 감지할 수 있었던 유일한 장소였습니다. 좋든 싫든 우리도 미국인도 모릅니다.


          해군 전문가들은 포세이돈을 탑재한 벨고로드 특수 목적 핵 잠수함이 러시아 해군이 잠수함과 수상함의 전투 손실을 최소화하고 핵 보복 공격을 보장할 수 있는 이상적인 도구라는 통합된 의견을 제시했습니다. NATO는 적어도 러시아 무인 수중 차량에 대응할 수 있는 무기를 만드는 것이 중요합니다. 그러나 이것은 가장 흥미로운 시간과 돈이 필요합니다. 그러나 필요한 수량에는 둘 다 없습니다. 따라서 현재와 가까운 장래에 외국 "동료"에게 무적의 어뢰는 단 하나뿐입니다. 그리고 이 어뢰는 러시아 포세이돈입니다.

          https://svpressa.ru/war21/article/361646/
        2. +3
          10 2 월 2023 09 : 45
          우크라이나인들은 곧 알게 될 것입니다. 영국이 사라지고 우크라이나인들이 천 개의 태양보다 더 밝은 빛을 보게 될 때 곧 모든 것을 알게 될 것입니다.
          1. +15
            10 2 월 2023 13 : 38
            인용문 : 에스겔 25-17
            영국이 사라지고 우크라이나인들이 천 개의 태양보다 더 밝은 빛을 보게 될 때.

            그리고 저는 우크라이나 사람들이 천 개의 태양보다 더 밝은 빛을 보는 것을 원하지 않습니다. 특히 역사적으로 러시아에 속한 땅에서. 여기 영국에서는 적어도 몇 번은 보게 해주세요 ...
        3. +1
          10 2 월 2023 16 : 29
          그럼 어디 서둘러?

          말하는 방법. 독일군은 이미 우크라이나 군대에 최신 표범 공급에 대해 이야기하고 있습니다 ..
          1. +4
            10 2 월 2023 22 : 19
            독일군은 이미 우크라이나 군대에 최신 표범 공급에 대해 이야기하고 있습니다 ..
            그들은 무엇이든 말할 수 있고 새로운 표범은 없으며 오랫동안 없을 것입니다. ukram을 제공하는 경험이 풍부한 수작업 조립 기계? 웃기지도 않습니다.
            1. 0
              12 2 월 2023 01 : 06
              인용구: 보이캣
              독일군은 이미 우크라이나 군대에 최신 표범 공급에 대해 이야기하고 있습니다 ..
              그들은 무엇이든 말할 수 있고 새로운 표범은 없으며 오랫동안 없을 것입니다.

              인용문 : 에스겔 25-17
              그래서 우리는 Challengers와 Leopards와 함께 Abrams에 대해 테스트할 것입니다.


              아마도 수천개의 단검은 물론이고 수만개의 캘리버와 다른 장거리 MLRS를 망설임 없이 만들어 사용하는 것은 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
    2. -32
      10 2 월 2023 08 : 21
      Shariy는 오늘이 armata에 대한 좋은 게시물을 가지고 있습니다 ... 최근 눈보라를 던지고 있지만이 경우에는 왕실 푸들 광대와 같은 진부한 원시 PR입니다 ...
      1. +30
        10 2 월 2023 08 : 27
        Shariy는 정보 제공뿐만 아니라 물질적 측면(돈, 헬멧, 방탄복 등)으로도 우크라이나 군대에 지원을 제공하는 러시아의 공개적인 적입니다.
      2. +13
        10 2 월 2023 08 : 30
        당신 자신은 공이고 권위를 찾았습니다. 이 Shariy, Ragulsky는 누구입니까?
      3. +18
        10 2 월 2023 08 : 58
        예, Sharia, 이름을 짓는 것은 불가능합니다.
        1. 편향되지 않은
        2. 전문가
      4. +6
        10 2 월 2023 09 : 09
        제품 견적 : Nikolay310
        그는 최근에 눈보라가 났지만
        Shariy는 오랫동안 미끼 역할을했으며 이제는 미끼가되었습니다. 나는 "우크라이나에 공감하지만 우크라이나 파시스트를 싫어하는 사람들의 두뇌를 속이기 위해 오늘 무엇을하고 싶습니까? "라는 질문과 함께 드물게 봅니다.
    3. +2
      10 2 월 2023 08 : 24
      눈으로 판단하면 영상이 그리 오래되지 않았습니다 ...
      1. +2
        10 2 월 2023 08 : 38
        그들은 아마도 더 조용한 지역에서 그것을 시도 할 것입니다. 전투에서이 탱크를 잃는 것은 Banderlogs에게 기쁨이 될 것입니다. 또는 "재편성"동안 숲에 두는 것을 금지합니다 .. 우리는 용어를 찾았습니다, 어!
        1. 0
          10 2 월 2023 09 : 04
          오늘날의 과시적인 사람들에게 "재편성"은 전술이고 "후퇴"는 이미 패닉입니다.
        2. +1
          10 2 월 2023 09 : 31
          출처: dmi.pris1
          .또는 "재편성"하는 동안 숲을 떠나는 것을 금합니다. .. 우리는 용어를 찾았습니다.

          교활한 용어가 많이 있습니다. 박수 - 폭발 [/b]] 진흙탕 거래 -[b] 선의의 몸짓!! 협상가 배신자 - ROMA ABRAMOVICH 국방부 장관 ... kh kh kh ... wassat
        3. +1
          10 2 월 2023 22 : 00
          출처: dmi.pris1
          전투에서이 탱크를 잃는 것은 Banderlogs에게 기쁨이 될 것입니다 또는 "재편성"동안 숲에 두는 것을 금합니다 .. 우리는 용어를 찾았습니다, 어!

          그건 그렇고, "터미네이터"는 그곳에서 어떻게 지내고 있습니까?
          그런데 갑자기 퍼레이드에서 장비와 155, 40대 사람들에게 '경례'로 인사하는 영상을 올린 이유를 이해할 수 없었다. 이에 대한 적절한 단어가 없습니다 ...
          원수, 총통 .. 글쎄, 뭔가 잘못되었다고 생각하니??!! 아니면 사람들을 쓰러 뜨린 사령관들도 별을 받았습니다. 누가 더 공격적으로 적을 공격할까요?
    4. -2
      10 2 월 2023 08 : 25
      Armata는 Arestovich 또는 Strelkov가 거기에서 말하지 않도록 할 것입니다.
      1. +8
        10 2 월 2023 09 : 08
        아르마타는 이미 거기에 있고 이 사실을 부정하는 것은 어리석은 일입니다.
    5. -5
      10 2 월 2023 08 : 27
      우리는 떠났고, 어딘가에서 촬영하고, 비디오를 촬영하고, 보고서를 위층에 ...
      그리고 어떤 이유로 정상의 현실은 거의 관심이 없으며 분명히 그들은 여전히 ​​그런 보고서를 믿습니다 ...
      1. +4
        10 2 월 2023 13 : 01
        굉장한 "논리")). 저것들. 그들이 전투 조건에서 테스트 결과를 "위"에서 평가하는 것이 이 비디오(의도적으로 병합됨)를 기반으로 정확하고 전적으로 있다고 생각하십니까? 용서하지만 가볍게 말하면 솔직한 유아기입니다 ...))
    6. +17
      10 2 월 2023 08 : 27
      솔직히 말해주세요. 전투에 보내기를 두려워하는 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까? 값 비싼 프랑스 "Leclerc"의 이미지로 값 비싼 "Armata"를 만들고 그 위에 떨고 있습니다 .... 그들은 오랫동안 최전선에 있어야했고 그들이 만든 일을하기 위해 최전선에 있어야했습니다. 적.
      1. -23
        10 2 월 2023 08 : 41
        같은 원칙에 따라 극장에 F-22와 F-35가 없는 이유도 마찬가지입니다. Armata를 쉽게 파괴하기 때문에 쉽게 격추됩니다. 그리고 이것은 우리 당국이 허용할 수 없는 위장의 타격입니다. 그래서 그것은 의식 탱크로 남을 것입니다. 이미 얼마나 많은 t-90m이 태워 졌습니까?
        1. +2
          10 2 월 2023 12 : 54
          예, YouTube는 당신이 무엇을 말하든 권위 있는 출처입니다! Tik-Tok, Instagram 및 Twitter도 있습니다. 그리고 아시다시피 소셜 네트워크에 거짓말하는 것은 관례가 아닙니다 ...))
        2. +7
          10 2 월 2023 15 : 07
          얼마나 많은 t-90m이 이미 태워 졌는지 돌파구, TV의 선전가도 표시하지 않습니다

          글쎄, 얼마나 태워? 나는 적의 파괴 사례 두 건을 보았고, 난파 된 탱크를 전장에서 대피시킬 수 없었을 때 두 건이 더 폭파되었습니다. 당신의 진술에 따르면 당신은 좋은 사람, 잘못 취급된 Zapadensky Cossack인 것 같습니다.
      2. +2
        10 2 월 2023 09 : 08
        Armata, 이것은 미래 군대의 무기입니다! 그는 네트워크 중심 전쟁의 요소이며 그의 임무는 다른 유형의 유닛에서 작동하는 것입니다. 그는 창의 끝이며 목표물을 맞출 필요가 없습니다. 이 플랫폼은 생존 가능성이 높고 (약속대로) 자체적으로 목표물을 파괴 할 수 있으며 (필요한 경우) 가장 중요한 것은 제어 센터를 다른 파괴 수단으로 이전하는 정찰 단지 병사
        그래서 그는 너무 비싸다. 깡패
        T90으로 사용하는 것은 합리적이지 않습니다. 상호작용할 수 있는 유닛을 만들어야 합니다. 최소한 포병, 공격용 헬리콥터 및 UAV와 협력해야 합니다. 서로 제어 센터. Armata에는 매우 유용한 기능인 공중 및 지상 목표물을 검색하는 레이더가 있습니다. 좋은
        1. +2
          14 2 월 2023 22 : 30
          견적 : Eroma
          네트워크 중심 전쟁의 요소


          따라서 네트워크 중심 시스템은 20년 이상 NATO 표준이었기 때문에 러시아 군대에서는 아직 구현되지 않았습니다. 이렇게 하려면 안전한 광대역 연결이 필요합니다. 러시아 군대가 어떤 무전기와 장치로 싸우고 있는지 살펴보고 동시에 군대의 모든 부서에 대한 현대적이고 통합된 통신 수단의 부족으로 인해 발생하는 문제에 관심을 가지십시오. 스타링크 기반의 APU는 네트워크 중심 시스템과 비슷한 것을 만들었고, 그래서 무언가를 날고 쏘는 모든 드론의 모든 비디오는 하나의 공통 스트림으로 떨어지고, 이 사진들은 정확한 목표 지정을 위해 처리되고 그 후에 모든 사람이 좌표를 사용할 수 있습니다. Armata 탱크의 정찰 능력은 이해할 수 있고 객관적인 이유로 중국 Mavic보다 훨씬 낮습니다. 이제 열화상 카메라와 레이저 포인터가 장착된 드론이 Armata에 통합된다면 가능합니다.
          견적 : Eroma
          Armata에는 매우 유용한 기능인 공중 및 지상 목표물을 검색하는 레이더가 있습니다.

          그래도 제 생각에는 공중 표적을 찾기 위해 탱크에 레이더를 설치하는 사람은 아무도 없으며 Armata에도 없습니다. 어떤 종류의 레이더가 있었고 그랬어야했다면 탱크를 가리지 않도록 짧은 거리에서 작동하는 KAZ에만 해당됩니다. 최신 NATO MBT 및 보병 전투 차량은 항공기를 타격할 수 있지만 레이더로 탐지할 수는 없지만 OLS, 항공기 속도를 계산하는 FCS 및 가장 중요한 프로그래밍 가능한 BC의 도움을 받습니다. Leo2의 경우 이것은 DM11 포탄으로 이루어지며 모든 30-40mm BMP 대포에도 이러한 포탄이 있습니다. 그러나 이것은 그들이 일반적으로 전투기를 격추시킬 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 우리는 다가오는 공격기의 가로 방향 또는 특정 속도까지의 헬리콥터에 대해 이야기하고 있습니다.
        2. 0
          17 2 월 2023 09 : 42
          문맹 언론인이 쓴 모든 것을 믿어서는 안됩니다. 대체 왜 탱크는 전투기처럼 레이더로 목표물을 추적해야 합니까? 승무원은 이미 과부하 상태입니다. 남자들은 거짓말하고 얼굴을 붉히지 않습니다.
      3. +3
        10 2 월 2023 09 : 12
        업런에서 인용
        솔직히 말해주세요. 전투에 보내기를 두려워하는 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까?

        첫째, 전장에서 다른 장비를 제어할 수 있는 기능이 있으며 상호 작용이 네트워크화됩니다.
        둘째, 네트워크를 통해 이 정보를 전송하는 최신 표적 탐지 시스템입니다.
        셋째, 그는 시리즈에 들어갈 때까지 너무 비쌉니다. 그리고 샘플이 정당화되면 대량 생산에서 때때로 저렴해질 것입니다.
        1. +1
          10 2 월 2023 09 : 19
          제 생각에는 T-14는 이미 대량 생산되고 있습니다.
          그리고 9년 2021월 2일 옐차니노프 군산복합체 이사회 부회장은 아르마타 전차가 새로운 탄약을 받았다고 말했습니다. 82A1-2M 대포가 탱크에 설치되었습니다. 배럴 수명이 거의 두 배이고 기존의 모든 46mm 탄약과 새로운 유망한 탄약, 특히 갑옷 관통 잠수함을 모두 발사 할 수있는 125A3 대포의 심층 현대화입니다. -길이가 59mm 인 1BM3 "Lead-60"및 2BM740 "Lead-1"의 구경 포탄과 "Armata", BPS "Vacuum-2"및 "Vacuum-900"용으로 특별히 설계된 새로운 구경 길이 3mm, Telnik 궤적의 어느 지점에서나 원격 폭발로 파편 조각화, 유효 범위가 21km 인 8UBKXNUMX Sprinter 유도 미사일.


          이전의 모든 탱크와 "Armata"의 주요 레이아웃 차이점은 무인 타워의 아이디어가 T-14에서 구현된다는 것입니다. 즉, 승무원은 장갑 "유리"의 선체에 있습니다. 탑에는 총과 탄약만 있습니다. 탱크는 자체 레이더에서 UAV에 이르기까지 강력한 정찰 및 사격 통제 아키텍처를 갖추고 있으며 정찰 및 표적 지정, 포병 사격 통제 등 다양한 네트워크 중심 작업을 해결할 수 있습니다. 물론 T-14는 이전 세대의 전차보다 전투력이 월등하다. 동시에 정확도와 발사 속도로 인해 발사 효율이 더 높습니다.

          https://rusdozor.ru/2022/12/26/stoit-li-zhdat-ot-ispytanij-t-14-armata-frontom-chego-to-iz-ryada-von-vyxodyashhego-proryvnogo_1231077/

          그러나 "Armata"에서 가장 중요한 것은 새로운 총이 아니라 무인 타워가 아닙니다. 가장 중요한 것은 계획에 따르면 T-14가 "네트워크 중심 탱크"여야한다는 것입니다. Sozvezdie 문제의 단일 전술 수준 제어 시스템을 통해 하나의 전술 수준에서 전장에서 다양한 전투 차량의 단일 전투 그룹에 통합된 무기입니다.
      4. 0
        10 2 월 2023 16 : 32
        업런에서 인용
        전투에 보내기를 두려워하는 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까?
        우리는 무엇을 "두려워"합니까, 그들이 직접 작곡했습니까, 아니면 누군가에게서 엿 보았습니까? 탱크가 NWO 구역에 등장하자마자 "쓸모 없음"에 대한 눈보라가 시작되었습니다. 그를 위한 네트워크 중심 전술도 있을 터이니 머지않아 자신의 모습을 보여줄 것이다.
      5. +4
        10 2 월 2023 19 : 52
        Bull은 100 탱크를 원했던 그런 인물 Tukhachevsky입니다. 사실, 그는 어디서 구할 수 있는지 말하지 않았습니다. 그는 매우 "똑똑"했습니다. 글쎄요, "멍청한"스탈린은 공장을 세웠습니다. 제2차 세계 대전 최고의 탱크를 만든 곳입니다. 아르마타는 미래지만 우리는 지금 싸워야 합니다. 이 기사의 저자는 1 Armata가 돈을 위해 7 현대화 된 T-72 탱크라고 썼습니다. 부대 지휘관으로서 당신에게 더 중요한 것은 하나의 wunderwaffle 또는 7개의 전투 유닛입니까? 같은 주포로? 요컨대, 1 배럴 또는 7 주 구경? 히틀러는 Tiger, Tiger2, Panther 좋은 탱크를 포함한 과대망상증에 의해 사망했지만 T-34는 훨씬 더 많이 생산되었습니다. 훨씬 더. 그리고 하프는 가장 간단한 RPG-7 또는 수류탄으로 끝나는 기관총의 구경부터 시작하거나 폭발성이 높은 발사체 또는 광산 옆에있는 작은 것에서 모든 탱크에 대해 동일한 방식으로 제거되며 탱크는 쉽게 접근할 수 있는 대상.
      6. +3
        10 2 월 2023 20 : 30
        동의하다. 이 탱크는 전투에 투입될 수 있습니다. 그러나 그가 MODERN 포병, 항공, UAV, 중보병 전투 차량 및 마지막으로 전문 기동 보병을 전폭적으로 지원한다는 조건 하에. 그리고 이 모든 것이 단일 보안 연결 및 온라인 작업을 통해 단일 BISU에 연결됩니다. 그러나 이것은 아무것도 아닙니다.
    7. +3
      10 2 월 2023 08 : 27
      서부에서 나치에 대한 전체 범위의 중장비 공급과 관련하여이 결정은 스스로 제안했습니다! 우리 계급의 손실을 줄이고 적의 손실을 늘리려면 더 많은 T-90M과 T-14를 전쟁에 보내야 합니다! 그들을 돕기 위해 T-72 및 기타 모델을 업그레이드했습니다! 또한 독일 군산 단지의 대표자들이 130mm 포가 장착 된 가장 현대적인 Panther 탱크의 나치 생산을 처음부터 협상하고 있음을 알 수 있습니다. Rhainmetall AG, 이것은 성능면에서 T-14 수준 이상입니다!
      1. +5
        10 2 월 2023 08 : 35
        아마 하나의 armata 가격으로 Kaz는 장갑차에 매달려야합니까?
    8. +3
      10 2 월 2023 08 : 28
      Ugledar 근처에있는 우리가 큰 타격을 입은 것은 이번이 처음이 아닙니다 ... 결국이 방향의 사령관은 그저 그런 군사 지도자입니다.
    9. +3
      10 2 월 2023 08 : 29
      알마티를 홍보하기에는 그리 좋은 시기가 아니며 대중에게도 설득력이 없습니다. 탱크는 어디에서 쏘는 지 보여 주었지만 어디에서? 글쎄, 동시에 Ugledar 근처의 탱크 대대의 패배 배경에 대해 그것은 매우 슬퍼집니다.
    10. +7
      10 2 월 2023 08 : 41
      새로운 무기에 대한 현장의 엄청난 언급이 있을 때까지 이 모든 것은 헤아릴 수 없습니다. 여기는 원샷만 빼고 우리는 보지 못한다. 그리고 안구 세척에 익숙한 우리는 아무것도 믿지 않습니다.
    11. +3
      10 2 월 2023 08 : 42
      유망한 MBT "Armata"에게 러시아 명예 예술가라는 칭호를 수여 할 때가 아닙니까?
    12. +3
      10 2 월 2023 08 : 45
      가격 뒤에 신뢰성, 기동성 및 힘이 있다면 비용을 그대로 두십시오. 행운을 빌어요.
    13. 0
      10 2 월 2023 08 : 50
      실제 전투에서 유망한 차를 볼 필요가 있습니다.


      그리고 T-72나 T-90과의 차이점은 무엇입니까? 그것은 또한 지뢰밭에 들어가 신발을 벗거나 Ugledar와 같은 기둥에 맞을 수 있습니다 ... 멀리서 쏘게하십시오. 적어도 XNUMX 억 달러 가치의 이점을 가져올 것입니다 ... 얼마나 많은 " 아카시아"는 이 신동 대신 만들어질 수 있습니다.
    14. +2
      10 2 월 2023 08 : 50
      "영상이 촬영되었을 때 NWO의 어느 부분이 보도되지 않았는지 ..." 그리고 일반적으로 NWO가 영역에 있습니까?
      1. -2
        10 2 월 2023 17 : 14
        인용 : Cetarb Kilork
        "영상이 촬영되었을 때 NWO의 어느 부분이 보도되지 않았는지 ..." 그리고 일반적으로 NWO가 영역에 있습니까?
        계속하십시오 : 그리고 그것이 Mult.ru가 아닌지 여부에 관계없이 전혀 촬영되었는지 여부 ... 물론 당신이 의심에 일관성이 있고 어떤 종류의 만화를 왜곡하지 않는 한. 만화 200% 기간.
        1. 0
          14 2 월 2023 22 : 41
          견적: Stanislav_Shishkin
          물론 당신이 당신의 의심에 일관성이 없다면 말입니다.

          물론, 2015년과 그 이후 몇 년 동안의 약속과 홍보와 오늘의 결과 이후에는 아무도 의심할 이유가 없습니다. Armata가 30km / h를 타고 한 곳에서 어딘가에서 촬영할 수 있다는 사실은 모두가보고 알고 있습니다. 말하는 것 이상은 없습니다.
    15. +2
      10 2 월 2023 08 : 52
      군대의 새로운 장비는 훌륭합니다. 하지만 선택의 여지가 있다면 T-14가 아니라 BMP T-15를 선호했습니다. 군대에는 탱크가 있지만 무거운 보병 전투 차량은 전혀 없기 때문입니다.
    16. -3
      10 2 월 2023 09 : 00
      "LGBT 군대에 따르면 ..."-좋은 소리
      그는 (그의 버전) 독일 파시스트가 최신 버전의 탱크에 152 대포를 넣을 경우를 대비하여 여전히 130 대포를 조일 것입니다.
    17. +3
      10 2 월 2023 09 : 00
      한편으로 SVO는 T-14, Su-57 등 최첨단 전투 차량을 전투에서 테스트할 수 있는 독특한 기회입니다.
      반면에 이것은 전투에서 차를 잃을 위험이 있으며 이는 우리 군산 단지의 강력한 광고 방지이자 서구 "파트너"로의 기술 이전 위험입니다.
      나는 개인적으로 T-14를 포함한 모든 새로운 "칩"이 우크라이나에서 조금씩 불의 세례를 받고 있다고 확신합니다. 그들이 안전한 사용을 위해 노력하고 있기를 바라는 것만 남아 있습니다.
    18. +5
      10 2 월 2023 09 : 08
      가능한 한 T90M의 생산량을 늘리는 것이 필요합니다. 이것이 우리의 전부입니다. 그리고 직렬 KAZ를 만드십시오. 2A82 건을 T-90M에 통합하고 "긴" 직렬 BOPS를 만들고 125mm용 새 ATGM을 만듭니다. " 탱크 유닛에 드론(관측 및 가미카제)이 있는 제어 차량을 포함하는 것도 가능할 수 있습니다.
      1. +3
        10 2 월 2023 09 : 16
        좋아요. 이제야 긴 BOPS가 AZ T-90 - 최대 리드에 맞지 않습니다. 막 다른 골목. 건설적으로 가능하다면 탑 바닥에 긴 BOPS를 위한 두 번째 AZ가 필요합니다.
        1. 0
          10 2 월 2023 10 : 44
          T90M은 긴 BOPS를 위해 측면에 컷아웃을 제공합니다. 한계가 무엇인지는 기억나지 않지만...확실히 900mm 미만입니다. 700mm 또는 800mm입니다. 하지만 2A82에서는 총실이 더 크고, 따라서 배럴의 압력이 더 큽니다.
          1. +1
            14 2 월 2023 22 : 49
            제품 견적 : Zaurbek
            긴 BOPS를 위한 측면 컷아웃

            이 문제는 2000년대 초에 T-64에서 T-90에 이르는 모든 유형의 소련, 러시아 전차를 위한 범용 Burlak 포탑을 만들면서 해결되었습니다. 이것은 포탑 틈새에서 BC가 리볼버 유형 AZ에 있던 Object 640 "Cherny Orel"의 프로토 타입에서 나왔습니다. 그런 다음 그들은 독수리 탑을 가져 와서 마무리했고 Burlak이 나왔습니다. 거기에서 오늘날 AZ, K2, Leclerc, Type 90이있는 모든 현대식 탱크에서와 같이 승무원과 원하는 긴 BOPS에서 BC를 격리했습니다. 그러나 포탑 틈새 시장의 BC 덕분에 가능했습니다. 총구의 장갑을 크게 늘리기 위해 균형추를 제공하는 무게 포탑 틈새가 허용되었습니다.
      2. +2
        10 2 월 2023 11 : 09
        그리고 "성도 연합"은 상업적인 양으로 끝날 것입니다.
    19. +4
      10 2 월 2023 09 : 11
      글쎄, 모든 비밀에도 불구하고 Armata가 어디에서 끝났는지 보여주는 것이 가능한 것처럼. 오른쪽에는 그런 동영상이 이렇게 만들어져야 합니다. 오늘 우리는 모든 세부 사항을 있는 그대로 촬영합니다. 내일 비밀 탱크는 전투 임무를 완료하고 전선의 다른 구역으로 이전됩니다. 그런 다음 위치 참조조차 더 이상 관련이 없는 본격적인 동영상을 업로드합니다. 또한 이 비디오가 이 탱크의 놀라운 특성(예: 발사체의 정확도, 속도, 파괴력)을 보여 준다면 그것은 좋은 것입니다. 적을 놀라게 하고 아군에게 영감을 줍니다. 그게 뭔데? 탱크는 지형에 구애받지 않고 탁 트인 들판에 서서 어디론가 쏜다. 예를 들어 이곳이 쿠반의 훈련장이 아닌 이유는 무엇입니까? 탱크와 동행하는 보병은 어디에 있습니까? 아니면 탱크를 대포로 사용하려는 건가요? 글쎄, 이것은 탱크에도 좋지 않습니다. 이러한 비디오는 소련에서 자랐고 친 정부 미디어에 대한 완전한 신뢰의 관점에서 생각하는 노령 연금 수급자의 경계를 달랠 수 있습니다. "신문은 항상 옳고 TV에서는 진실 만 전달됩니다." 아니, 얘들아, XNUMX세라도 더 이상 통하지 않을 거야. RSOTM의 사람들은 BMP의 가시성 밖에서 드론을 사용하여 BMP 작동 수정을 보여주었습니다. Mariupol 근처에서 촬영. 모든 것이 명확합니다 : beha, 건물, 번지는 방법, 수정 방법, 창에 넣는 방법. 보면 의심의 여지가 없습니다. 찾으면 링크 올리겠습니다.
    20. 0
      10 2 월 2023 09 : 12
      T-14 <<Armata>>는 T-90 M 등과 같이 눈에 띄게 뛰어 들어 익숙해지지 않을 것입니다 (우리가 가지고 있었을 때는 약한 전차였습니다) ....
    21. +4
      10 2 월 2023 09 : 19
      우리는 만화를 밀 필요가 없습니다 ...
      총 몇 개입니까? 계산??
      몇개야???
      에이브람스, 챌린지, 레오미와 함께 모여서 싸우는데....?
    22. +5
      10 2 월 2023 09 : 27
      그리고 음, 우크라이나에서 즉시 볼 수 있습니다. 결국 거기에만 그런 밭이 있다.
      그리고 자동 상호 작용 모드에서 우크라이나 전차 사단을 파괴하는 T-14 유닛을 보여주는 나머지 샷은 어디에 있습니까? 내일 보여줄 거에요, 그렇죠?
      1. 0
        10 2 월 2023 13 : 07
        예, 시간이 지남에 따라 지리 참조)). 또한 개인적으로 영화를 촬영하십시오, bgg ... 질문은-왜 필요한가요?))
    23. +3
      10 2 월 2023 09 : 27
      그러한 명령으로 ukrovermacht에 즉시 자발적으로 한 조각을 기부하는 것이 좋습니다.
    24. +1
      10 2 월 2023 09 : 39
      오, Armata가 나타났습니다 ... 만세

      상상할 수 있습니다. 스탈린은 41에서 T-34 2 대, KV XNUMX 대, IS XNUMX 대를 출시했으며 Il-XNUMX XNUMX 대는 하늘을 돌고 있습니다 ... 독일인들은 겁에 질려 달렸습니다 ... 원칙적으로 ukrov도 아르마타로 통산 XNUMX승의 기회를 잡으세요... 웃으면서 죽으면...

      탱크에 앉아있는 로열 푸들조차도 ???
    25. -1
      10 2 월 2023 09 : 50
      W zachodnich mediach nie ma pozytywnych komentarzy na temat czołgu Armata. Przede wszystkim podkreśla się, że w 2022 roku rosyjska armia miała mieć tysiące czołgów armata, a nie ma nawet 50 szt.
      Armatę uważa się za nieudany 프로젝트.
      wszystkim을 przede에 와디
      -układzie X의 skomplikowany silnik
      - bardzo słabo opancerzona wieża, a każde przebicie wieży to eksplozja magazynu pocisków
      - załoga nie ma dostępu do systemu ładującego pociski. W przypadku najmniejszej awarii trzeba opuścić 극 walki.

      W projekcie Armata próbowano zapewnić bezpieczeństwo ludzi(opancerzone pomieszczenie załogi) 및 zachować niewielkie gabaryty czołgu. W mediach zachodnich docenia się fact, że załoga w czołgu Armata jest bezpieczna, ale sam czołg nie konstrukcją udaną.
      1. 0
        14 2 월 2023 23 : 07
        출처: smok1961
        wano zapewnić bezpieczeństwo ludzi (opancerzone pomieszczenie załogi) 이 자코바치 니에비엘키 가바르

        구글번역기로 번역할까요??
    26. 0
      10 2 월 2023 10 : 00
      실제로 탱크가 얼마나 좋은지는 모르겠지만 아마도 수십 개가 있다는 사실이 완료되었으며 일반적으로 전면에는 아무것도 아닙니다. 탱크는 비싸기 때문에 이제 생산중인 탱크의 저렴한 모델이 선호 될 것이라고 생각합니다.
    27. +1
      10 2 월 2023 11 : 12
      이전에 보고된 바와 같이 Armata 탱크의 비용은 약 350억 72천만 루블이며 업그레이드된 T-3BXNUMX보다 XNUMX배 더 비쌉니다.

      그렇기 때문에 관리자의 가벼운 손으로 T-72B3가 메인 탱크입니다. 이제 가격 문제는 부차적이지만 대량 특성으로 인한 가격 인하가 필요하고 자연스럽습니다.
    28. 0
      10 2 월 2023 13 : 24
      인용구 : 수염 난
      서두를 필요가 없습니다 .... (C) 백인 포로.
      그럼 어디 서둘러? Armata 탱크의 가장 큰 가치는 홍보 캠페인입니다. 혁신적이고 이해하기 어려운 wunderwaffle은 미친 듯이 흥미롭습니다. 미지의 것은 무섭습니다. 포세이돈과 같습니다. 모두가 최후의 무기인 포세이돈에 대해 들어봤지만 그것이 무엇인지 아는 사람은 아무도 없습니다. 매우 무서운. am 웃음 좋은

      나는 당신이 심각하게 반대표를 받았습니까? 그러나 헛된 것입니다. 실제로 "Armata"는 이미 NWO뿐만 아니라 "존재하는 함대"의 원칙에 따라 세계 상황에도 영향을 미치고 있습니다. 러시아 연방이 유망한 중전차를 보유하고 있다는 사실은 적이 아날로그, 해독제 및 보호 장치 개발에 돈을 쓰는 것을 매우 심각하게 만듭니다.
      그들은 연합에서 비슷한 일을 시도했습니다. 불행히도 시리즈에 포함되지 않은 소련 중전차 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다. 그들의 존재는 소련 (500에서)에 대한 말도 안되는 양으로도 NATO와 다른 적들이 대전차 무기와 그에 상응하는 무기에 지출하도록 강요 할 것입니다.
      1. 0
        14 2 월 2023 23 : 20
        인용문: Vadim Topal-Pasha
        그 존재 자체만으로도. 러시아 연방이 유망한 중전차를 보유하고 있다는 사실은 적이 아날로그, 해독제 및 보호 장치 개발에 돈을 쓰는 것을 매우 심각하게 만듭니다.

        글쎄, 그들은 Leo2A7, A1M2SEP4가 130mm 주포로 Panther, Abrams-X를 만들고 140mm 주포로 Leclerc를 만들면서 돈을 썼습니다. 누가 더 쉽게 만들었습니까? 모두가 "파트너"사이에서 Armata에 대한 모든 것을 오랫동안 이해해 왔으며 다른 사람이 그곳에서 Armata에 대해 생각하고있을 것 같지 않습니다. 카메라에 전적으로 의존하는 직접적인 광학 채널이없는 탱크는 광전자 산업에 이러한 문제가있는 국가에서 만들기가 어렵습니다. 또 다른 한 가지는 Armata가 고안된 2014년 이전과 같이 필요한 구성 요소를 구입할 기회가 있다면 무언가를 기대할 수 있다는 것입니다. 오늘날 러시아 연방에서 선언된 성능 특성을 가진 탱크를 자체적으로 만드는 것은 거의 불가능합니다.
    29. 0
      10 2 월 2023 13 : 28
      Orange Bigg의 인용문
      무슨 소리야 그리고 왜 T-14 탱크를 그렇게 많이 이해하지 못하니 탱크의 향상된 보안이 필요한 이유 또는 진공-1, 진공-2 BOPS가 필요한 이유를 이해하지 못합니까?
      포세이돈의 경우.
      원래 항구로 돌아온 Belgorod는 갑자기 약 XNUMX 톤의 "무게가 줄었습니다". 이것은 러시아 핵 잠수함의 위성 이미지를 연구 한 미국 정보관이 내린 결론입니다 벨고로드가 내린 두 대의 포세이돈 차량에 대한 버전이 펜타곤에 즉시 나타났습니다 (XNUMX 대의 질량이 약 XNUMX 톤이라는 사실에 근거) ) 미국 해안에서 약 천 팔백 킬로미터. 이 지점은 "지구의 제왕"의 정보가 러시아 잠수함을 잠시 감지할 수 있었던 유일한 장소였습니다. 좋든 싫든 우리도 미국인도 모릅니다.


      해군 전문가들은 포세이돈을 탑재한 벨고로드 특수 목적 핵 잠수함이 러시아 해군이 잠수함과 수상함의 전투 손실을 최소화하고 핵 보복 공격을 보장할 수 있는 이상적인 도구라는 통합된 의견을 제시했습니다. NATO는 적어도 러시아 무인 수중 차량에 대응할 수 있는 무기를 만드는 것이 중요합니다. 그러나 이것은 가장 흥미로운 시간과 돈이 필요합니다. 그러나 필요한 수량에는 둘 다 없습니다. 따라서 현재와 가까운 장래에 외국 "동료"에게 무적의 어뢰는 단 하나뿐입니다. 그리고 이 어뢰는 러시아 포세이돈입니다.

      https://svpressa.ru/war21/article/361646/

      "포세이돈"에 관해서는 클래식이 가장 잘 알려져 있습니다. "포세이돈을 올바르게 사용하는 방법?" https://trymava.rf/?p=40529
    30. 0
      10 2 월 2023 13 : 36
      Sebostyuan의 인용문
      짖는)
      오늘, 08 : 50
      새로운
      0
      포스모

      Sebostyuan의 인용문
      군대의 새로운 장비는 훌륭합니다. 하지만 선택의 여지가 있다면 T-14가 아니라 BMP T-15를 선호했습니다. 군대에는 탱크가 있지만 무거운 보병 전투 차량은 전혀 없기 때문입니다.

      나는 무거운 보병 전투 차량 / 장갑차의 부족 측면에서 지원합니다. 그러나 "Armata"를 기반으로 할 수는 없습니다. 그러나 고대 탱크를 기반으로 ... T-55 이상에서 원칙적으로 기지가 흥미로울 수 있습니다.
      1. 0
        14 2 월 2023 23 : 32
        인용문: Vadim Topal-Pasha
        그러나 고대 탱크를 기반으로 합니다.

        Armata 및 Kurganets 플랫폼에 이러한 문제가 있는 경우 이것이 유일한 올바른 방법인 것 같습니다. NATO-Leo2 + Marder 또는 Puma, Abrams + Bradley 등에서 오랫동안 구현되어 왔기 때문에 러시아 군대에는 무거운 돌격 장갑 그룹 형성을위한 무거운 보병 전투 차량과 장갑차가 없습니다. 몇 년 전 이스라엘 Azharites로 오래된 탱크를 기반으로 BMP-BTR을 판매하고 리벳을 박을 수 있었던 것은 이스라엘 경험이었습니다. 물론 이것은 광산 보호가 특히 오래된 탱크에서 개선 될 수 없기 때문에 타협이 될 것입니다. 그러나 파편과 RPG를 견딜 수 있도록 전체 주변에 두꺼운 수동 모듈 식 갑옷이 러시아 연방에서 잘 구현 될 수 있습니다.
    31. -2
      10 2 월 2023 13 : 41
      인용구 : 덕
      우리는 만화를 밀 필요가 없습니다 ...
      총 몇 개입니까? 계산??
      몇개야???
      에이브람스, 챌린지, 레오미와 함께 모여서 싸우는데....?

      아니, 우리는 그것에 대해 생각조차 하지 않았다. 이 정크는 1990년대 이후로 생산되지 않았습니다. 그들의 동료 T-72는 그들을 아주 잘 다룰 수 있습니다.
    32. -3
      10 2 월 2023 13 : 48
      출처: smok1961
      W zachodnich mediach nie ma pozytywnych komentarzy na temat czołgu Armata. Przede wszystkim podkreśla się, że w 2022 roku rosyjska armia miała mieć tysiące czołgów armata, a nie ma nawet 50 szt.
      Armatę uważa się za nieudany 프로젝트.
      wszystkim을 przede에 와디
      -układzie X의 skomplikowany silnik
      - bardzo słabo opancerzona wieża, a każde przebicie wieży to eksplozja magazynu pocisków
      - załoga nie ma dostępu do systemu ładującego pociski. W przypadku najmniejszej awarii trzeba opuścić 극 walki.

      W projekcie Armata próbowano zapewnić bezpieczeństwo ludzi(opancerzone pomieszczenie załogi) 및 zachować niewielkie gabaryty czołgu. W mediach zachodnich docenia się fact, że załoga w czołgu Armata jest bezpieczna, ale sam czołg nie konstrukcją udaną.

      그리고 Wild West의 의견에 누가 관심이 있습니까? 언제 일반 탱크가 있었습니까? 더욱이 이제 그들은 탱크를 생산할 수 없습니다. "Challengers" "Abrams" "Leo-2"는 1990-96년 이후 생산되지 않았습니다. 재구축만 합니다.

      원근감 - 스케치에서만 가능합니다. 한국을 언급하면 ​​좋을 것입니다. 예, 생산 과정에서 탱크는 "Armata"와 상당히 비슷합니다. 더 나빠지지만 시리즈에서는 그렇습니다.
    33. 0
      10 2 월 2023 22 : 59
      Stanislavsky가 말했듯이 "나는 그것을 믿지 않습니다!". 풍경은 러시아 훈련장의 전형적인 모습이며 오래 참음 Armata가 NVO 구역에 있다는 믿음의 부족은 믿음이없는 "유능한"관리자의 행동의 결과입니다.
    34. 0
      11 2 월 2023 00 : 37
      테스트 할 시간입니다. 우리는 무엇을 두려워합니까? 그들/적들은/거기서 무엇을 볼 것인가? 우리의 메인 탱크 T-90은 이미 모두에게 알려져 있습니다. 그리고 뭐? 그들은 Armata가 똥이라는 것을 알게 될까요? 그들은 그것을 태울 것인가?

      그러나 그녀는 정의상 똥이 될 수 없습니다. 승무원은 기갑 캡슐의 탑이 아닙니다. 이것은 이미 그 이상입니다.
      그녀는 T-90 총의 총입니다. 나는 그것이 더 나쁘다고 생각하지 않습니다.

      그러나 실제 전투 조건에서 전투 차량을 테스트하지 않으면 가치가 없습니다. 거기에 염두에 둘 필요가 있습니다. 많은 문제? (이 탱크의 역사로 판단) 그러나 중요한 각도에서 보아야 합니다.

      모든면의 보강재와 바이저에서 스크린을 용접하게하십시오. 확실히 나쁘지는 않을 것입니다.
    35. 0
      11 2 월 2023 01 : 54
      Shoigu는 전망에 대해 생각하지 않고 어리석게도 더 싼 것을 샀습니다.
      그러나 동시에 그는 모든 종류의 패트리어트 공원에 많은 돈을 썼습니다.
      Grad는 Hymers보다 저렴합니다.
    36. 0
      11 2 월 2023 13 : 12
      https://dzen.ru/a/Y4S1vgYfyCkXjAFS У американцев есть слабое место это их вулкан, если туда что прилетит их может лавой залить.
      바다에서 무언가가 폭발하면 함대 전체가 침몰할 수 있습니다.
      https://bloknot.ru/politika/udarit-po-jelloustounu-pochemu-novejshie-rossijskie-rakety-sarmat-vy-zvali-paniku-v-ssha-929002.html
      폴 북미는 그렇지 않습니다.
      Life가 쓴 것처럼 러시아 외무부 고위 대표의 성명은 러시아가 새로운 Sarmat 미사일 시스템을 성공적으로 테스트한 지 한 달 후에 나왔습니다. 로스코스모스(Roscosmos)의 드미트리 로고진(Dmitry Rogozin) 국장은 러시아에 46기의 미사일 시스템이 건설될 것이라고 약속했다. 군사 전문가들은 이러한 많은 Sarmats가 미국 및 NATO와의 대결에 직면하여 러시아 핵 방패의 보존을 보장할 것이라고 말했습니다 RS-28 Sarmat 미사일은 5세대 사일로 기반 복합 단지입니다. 그는 전투 임무에서 NATO 분류에서 사탄으로 더 잘 알려진 Voyevoda 미사일을 교체해야 합니다. RS-28은 "Satan"의 연속입니다. 최신 기술과 궤도 폭격 계획을 사용하며 가장 현대적인 적의 미사일 방어 시스템에도 예측할 수 없고 무적입니다.미사일의 범위는 최대 18km이며 북쪽과 통해 목적지까지 던질 수 있습니다. 남극. 동시에 미국도 금지하기를 원하는 Perimeter 자동 보복 핵 공격 시스템이 Sarmat 관리를 담당하고 있으며 Sarmat에는 두 가지 고유 기술이 있습니다. 이들은 잠재적인 적의 감시 시스템에서 발사 준비를 숨길 수 있는 콜드 스타트 ​​시스템과 모듈 구성의 Avangard 극초음속 유도 유닛입니다 군사 전문가이자 군사 과학 박사인 Konstantin Sivkov는 극초음속 Sarmat가 다음과 같이 설명합니다. 엄청난 파괴력. 조건부로 핵 분쟁이 시작되면 미국을 지구상에서 닦아 낼 수 있습니다. 예를 들어, 탄두 하나가 옐로스톤 초화산에 떨어지면 전례 없는 폭발이 일어날 것입니다.

      공개 소스에 따르면 Sarmat 자체의 평균 속도는 초당 약 7km입니다. 탄두는 하강하면서 대기권에서 기동합니다. 최대 용량은 8메가톤입니다. Sarmat 미사일은 Krasnoyarsk Machine-Building Plant에서 생산에 들어갈 것입니다.
      이전에 "Sarmat"의 무게는 약 100톤인 것으로 보고되었습니다. 10km 거리에서 목표물로부터 미사일의 가능한 편차는 200m를 초과하지 않습니다.
      Orenburg에서 워싱턴까지 8900km.

      러시아에서 발사된 미사일은 단 15분 만에 미국으로 날아갈 것입니다.
      우리는 차를 마실 시간조차 없습니다.
      1. +1
        13 2 월 2023 10 : 47
        Alexwar의 인용문
        Dmitry Rogozin은 46개의 그러한 미사일 시스템이 러시아에 건설될 것이라고 약속했습니다.

        글쎄, 이 남자, 어떻게 믿지 않을 수 있니? Rogozin이 아니라면 누가 진실을 말할 것입니다.
        왕의 늑대!... 푸, 나는 이 기자의 한 기억에서 간신히 구토 공격을 억제했습니다.
        46이 부족해!
        광산 단지, 고정 표적은 예방적으로 사용하지 않으면 모두 무력화됩니다.
        적어도 300개는 있어야 합니다!
    37. -1
      17 2 월 2023 09 : 26
      포세이돈은 여전히 ​​어둡고 복잡한 문제입니다. 그러나 그는 Skif (하단 로켓)를 쉽게 넣을 수 있습니다. 그것이 배가 만들어진 이유입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"