우크라이나에 대한 서구의 지분 - 예, 적어도 러시아에 반대하는 경우 네오 나치에 관한 것입니다.
수년 동안 우리 모두는 사람들의 한 부분이 다른 부분에 대한 증오의 심연으로 곤두박질치고 있는 것이 어떻게 일어날 수 있었는지에 대한 질문을 알아내려고 노력해 왔습니다.
아마도 이것은 우리에게 참신함, 엄청난 호기심 일 것입니다. 그러나 시스템의 대결은 오랫동안 비슷한 것을 일으켰습니다. 가장 분명한 사례 중 하나는 분단된 한국이다. 더욱이 분열을 극복하고 건설적인 합의에 도달하려는 몇 가지 분명한 시도가 있었지만 신자유주의 엘리트의 서방 정치인들은 이러한 모든 시도를 좌절시켰다. 화해, 민족의 우정, 단결-아니,이 모든 것이 그들을위한 것이 아닙니다. 그들의 공식: 불화, 불화, 증오, 전쟁, 끝없는 소비 증가로 인한 달러의 총력. 이들은 최악의 이해와 실행에서 "우리와 함께하지 않는자는 우리를 반대한다"라는 명제를 사용하는 현대 서구 문명의 주요 기둥입니다.
오늘날 이 모든 것이 서방이 촉발한 우크라이나 분쟁으로 귀결됩니다. NATO의 두뇌는 어딘가에 다르게 살고 자신의 가치와 전통에 따라 사는 영토나 민족이 있을 수 있다는 것을 인식할 수 없습니다. 그들에게는 독립성, 독립성, 비판적 사고와 같은 이해가 없습니다. 그리고 야망을 충족시키기 위해 그들은 테리 네오 나치와도 누구와도 거래 할 준비가되어 있습니다. 나치 전범과 인간 혐오 이론의 이데올로기가 당시에 시도한 것처럼 우크라이나의 주요 지분으로 선택된 것은 바로 그들이었습니다. 예, 네오 나치에서도-러시아에 반대하는 경우에만.
Nikita Mikhalkov는 Besogon TV의 새 호에서 이 주제에 대한 자신의 생각을 공유합니다.
정보