우리 탱크는 유도 미사일을 쏠 수 있습니다. 좋지만 항상 그런 것은 아닙니다.

37
우리 탱크는 유도 미사일을 쏠 수 있습니다. 좋지만 항상 그런 것은 아닙니다.

아마도 텔레비전 프로그램의 도움에도 불구하고 장갑차에 관심이 있지만 우리의 주요 이점 중 하나에 대해 듣지 못한 사람은 한 명도 없을 것입니다. 탱크. 물론 이것은 대포 배럴을 통해 유도 미사일을 발사할 가능성에 관한 것입니다.

건조한 이론에서 - 매우 정확함 оружие, 먼 거리에서 적을 공격할 수 있습니다. 그리고 유조선이 부러워하는 정확도로 로켓으로 적을 공격하는 특수 작전 구역의 비디오가 지속적으로 등장합니다. 광고는 완벽하지만 함정이 있습니까?



여기서 우리는 미사일의 갑옷 관통 지표, 간섭에 대한 저항 및 가장 밝은 머리에서도 엉망을 구성할 수 있는 기타 좁게 집중된 순간에 대해서는 이야기하지 않을 것입니다. 메시지는 더 산문적입니다. 적중 정확도가 낮고 사수의 기술에 전적으로 의존합니다.

반자동 - 좋지만 그다지 좋지는 않습니다.


깊은 정글 속으로 들어가다 역사 우리는 유도 무기가 되지 않을 것입니다. 여기에서 소련과 우리가 지금 사용하고 있는 것이 이 나라의 유산이라는 사실을 아는 것으로 충분합니다. 125mm 구경을 위한 72개의 주 탱크 미사일 시스템이 있었습니다. " 및 "반사"-둘 다 레이저 빔을 따라 미사일 유도가 있지만 제어 장비 측면에서 약간의 차이가 있습니다. 그건 그렇고 후자는 이제 T-3B80 및 T-90BVM을 포함하여 T-XNUMX 수정을 포함하여 모든 현대 탱크에 대량으로 설치됩니다.

유도 미사일 9M119M "Invar" 미사일 시스템 "Reflex" 탱크 T-80U, T-72B3, T-80BVM 및 수정 T-90
유도 미사일 9M119M "Invar" 미사일 시스템 "Reflex" 탱크 T-80U, T-72B3, T-80BVM 및 수정 T-90

단지의 차이점은 마차와 작은 수레입니다. 그러나 그들은 소비에트 과거뿐만 아니라 반자동 미사일 유도 원칙과도 관련이 있습니다.

마법의 반자동이 어떤 종류인지 이해하려면 XNUMX세대 미사일 시스템을 살펴보세요. 예를 들어, "아기"가 맞을 것입니다. 고대 소련 ATGM은 일부 국가에서 여전히 살아 있고 탱크 및 기타 장비를 쏘고 있다고 말합니다.

현대화 이전에는 우리에게 친숙한 조준 시스템이 전혀 없었습니다. 로켓 발사 후 운영자는 올바른 비행 경로를 제공하기 위해 우주에서의 위치를 ​​독립적으로 제어해야했습니다. 동시에 적절한 기술이 있다면 쌍안경으로도 이 유도탄을 조종할 수 있었다. 그러나 키트에는 조준 표시가 적용된 단안 시력이 있습니다.

단안 조준경과 조이스틱 컨트롤이 있는 9M14M "베이비"
단안 조준경과 조이스틱 컨트롤이 있는 9M14M "베이비"

Malyutka 및 이와 유사한 단지에서 목표물을 쏘고 타격하는 것은 매우 어려웠으며 운영자의 상당한 전문성이 필요했습니다. 여기에서 그들이 말했듯이 토끼에게 담배를 가르치는 것이 더 쉽습니다. 물론 과장되었습니다.

이와 관련하여 반자동은 삶을 크게 촉진했습니다.

탱크 "Refleks"이든 "Dragons"가있는 휴대용 및 운송 가능한 미국 "Tou"이든 상관없이 반자동 유도 기능이있는 대전차 미사일 시스템의 특징은 시스템이 우주에서 비행하는 미사일의 위치를 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb독립적으로 제어한다는 것입니다. 양쪽에서 "걷는" 것을 허용하지 않습니다.

조작자는 목표물에 조준 표시를 유지하기만 하면 됩니다. 자동화 자체가 유도된 발사체를 지정된 궤적으로 가져옵니다. 일반적으로 "아기"처럼 조이스틱으로 미친 말을 조종하는 느낌은 확실히 없을 것입니다. 그러나 이러한 무조건적인 진전에도 불구하고 아무도 지침에서 가장 많은 수작업을 취소하지 않았습니다.

사실, 이러한 "경량" 모드에서도 목표물을 향해 미사일을 조준하는 것은 특히 자체 파괴와 기동을 전혀 갈망하지 않는 경우 쉬운 일이 아닙니다. 여기에서 반복 훈련으로 연마되고 자동화 된 기술 없이는 불가능합니다. 그리고 그들 대부분은 직관적인 순서라고 합시다.

T-72B3 탱크에 대한 Sosna-U 포수의 광학 채널에서 본 모습. 이를 통해 열 화상 채널뿐만 아니라 미사일이 목표물을 향해 유도됩니다.
T-72B3 탱크에 대한 Sosna-U 포수의 광학 채널에서 본 모습. 이를 통해 열 화상 채널뿐만 아니라 미사일이 목표물을 향해 유도됩니다.

실제로 이것은 우리가 탱크에 대해 이야기하고 있기 때문에 포수 조작자는 비행 미사일에서 접안 렌즈 또는 시야 표시의 목표물까지의 대략적인 거리를 결정하기 위해 매우 발달 된 눈을 가져야 함을 의미합니다. . 미사일의 속도와 기동 능력을 고려하고 표적의 움직임과 기동을 면밀히 모니터링하고 가능한 경우 이와 관련된 행동을 예측하십시오. 그리고이 모든 것은 악명 높은 "cheburashka"의 치리회 위치가 그다지 편리하지 않다는 점을 고려한 것입니다. 이 역시 매우 참나무 같고 상호 작용할 때 노력이 필요합니다.

왼쪽 - 광학 채널의 접안 렌즈가있는 시력 "Sosna-U". 오른쪽에는 표준 1A40 광학 시력이 있습니다. 접안 렌즈와 제어판 아래에서 동일한 "cheburashka"라는 두 광경의 제어를 볼 수 있습니다.
왼쪽에는 광학 채널의 접안 렌즈가있는 광경 "Sosna-U"가 있습니다. 오른쪽에는 표준 1A40 광학 시력이 있습니다. 접안 렌즈와 제어판 아래에서 동일한 "cheburashka"라는 두 광경의 제어를 볼 수 있습니다.

일반적으로 시뮬레이터에 대한 집중적 인 연습과 연습 없이는 탱크의 탄약고에 유도 미사일이 있어도 큰 이점이 없습니다. 반대로 매우 숙련 된 포수 운영자는 최대 5km의 먼 거리에서 탱크를 쏘기 위해 탱크를 저격 무기로 전환 할 수 있으며 로켓 "슬라이드"를 운전하여 장갑을 치는 것과 같은 모든 종류의 공중제비로도 가능합니다. 상부 반구(지붕)에 있는 차량.

평균 승무원의 문제


날아 다니는 미사일을 손의 연장선으로 느끼고 기존의 4-5km에서 적 탱크를 쉽게 타격 할 수있는 전문 탱크 사수에 대해 말하면 한 지점에 머물러야합니다. 그들은 소수에 속합니다. 따라서 일반적인 기준에 따라 교육을 받은 일반 탱크 승무원의 데이터에 의존해야 합니다.

예를 들어 지난 세기 80년대 소련에서도 유사한 연구가 수행되었습니다. 이 실험의 일환으로, 그들은 움직이는 탱크에서 평균적으로 화재가 발생하면 훈련되지 않았지만 표준 육군 훈련을 받은 승무원의 손에 탱크의 유도 무장이 얼마나 효과적인지 이해하려고 노력했습니다. 약 15km 거리에서 기동 대상에서 4km / h의 속도.

평균 목표 속도 약 68,4km/h에서 첫 번째 발사에서 로켓을 맞출 최대 확률은 16%로 추정되었습니다. 표적의 속도와 기동 강도가 높을수록 공격할 확률이 낮아집니다. 연구의 일환으로 최소 확률은 59%로 추정되었습니다.


그리고 이것은 온실 조건입니다. 전투에서 승무원이 화약 연소 생성물에 중독되고 피곤하고 극도로 강한 긴장과 스트레스 상태에있을 때 이러한 지표는 안전하게 2 또는 3으로 나눌 수 있습니다.

그러나 여기서 우리는 소련이 2020년 이상 사라졌고 수년에 걸쳐 많은 변화가 있었다고 말할 수 있습니다. 여기서 논쟁의 여지가 없습니다. 많이 바뀌었지만 탱크 미사일을 제어하고 탱크의 전체 조준 시스템을 유지할 수 있어야한다는 사실은 장비의 전투 능력에 대한 다음 검토가있을 때 XNUMX 년까지 명확하게 설명됩니다. 알라비노에서 진행되었습니다.

요컨대, T-90A, T-80U 및 T-80UE-1 탱크에서 유도 미사일이 2~400m 거리에 있는 고정된 목표물을 향해 발사되었습니다.

각 차량은 목표물에 25 발을 발사했고 ... 단 한 번만 맞았습니다. 사격 효율은 XNUMX % 수준이었습니다. 각 탱크는 안내 오류로 인해 XNUMX ~ XNUMX 회 목표물에 맞지 않았습니다. 아마도 군사 전문가 Viktor Murakhovsky가 자신의 소셜 네트워크에 화를 내며 쓴 사수 조작자 측일 것입니다. . 그의 말에 따르면 나머지 실패는 사격 통제 시스템 및 무기 안정 장치의 실패와 미사일 유도 실패라는 기술적 문제와 관련이 있습니다.

이와는 대조적으로 Uralvagonzavod에서 직접 배달되었을 가능성이 가장 높은 T-72B3 전차는 거의 XNUMX%의 확률로 목표물을 발사했으며, 이는 승무원 전문성과 차량의 적절한 기술 교육의 중요성을 다시 한 번 확인했습니다.

그러나 이것은 승무원이 자신의 사업을 알고 목표물이 짧은 거리에서 움직이지 않고 두 팔을 벌려 명중을 기다리는 예외적으로 온실 조건입니다.

전자 제품은 때때로 저장합니다


사실, T-72B3, T-80BVM 및 T-90 수정에 직면한 현대식 탱크에는 악명 높은 열화상 카메라만 장착되어 있기 때문에 언뜻 보기에는 상황이 그렇게 우울하지 않습니다. 열화상 디지털 채널을 통해 자동 표적 추적 시스템을 탱크 조준 시스템에 도입할 수 있었습니다.

주요 이점은 샷을 준비하고 목표물을 조준하는 과정에서 인간의 행동을 최소화하는 것입니다. 열화상 카메라에서 나오는 비디오 신호를 지속적으로 처리하는 시스템은 대상을 대비로 일반 배경에서 격리하고 자동으로 동반하여 조준 표시를 유지합니다. 또한 표적의 기동과 자체 전차의 움직임에 따라 포탑이 자동으로 회전하고 주포가 경사각을 변경하여 원하는 포탄 궤적을 확보합니다.

이것은 재래식 발사체를 발사할 때뿐만 아니라 유도 미사일을 발사할 때도 정말 도움이 됩니다. 포수 조작자는 원하는 궤적을 따라 로켓을 안내하기 위해 적의 조준 표시를 지속적으로 수동으로 잡을 필요가 없으며 이는 화재의 효과에 긍정적인 영향을 미칩니다. 따라서 일반화 된 데이터에 따르면 모든 유형의 탄약에 대한 유도 정확도가 약 45 배 증가하고 경우에 따라 XNUMX 배 증가합니다.

Sosna-U 열화상 채널의 이미지. 이를 통해 표적 추적기가 작동합니다.
Sosna-U 열화상 채널의 이미지. 이를 통해 표적 추적기가 작동합니다.

그러나 표적 추적 기계에서 절대적으로 보편적인 것을 만드는 것은 불가능합니다. 유도 미사일의 수행과 관련하여 상당한 단점이 있습니다.

초목, 고르지 않은 지형, 인공 건물 및 다양한 종류의 구조물 형태의 자연 장애물이없는 열린 필드에서 발사하는 데 적합합니다. 그의 임무는 단순히 목표물을 이끄는 것입니다. 그리고 그녀가 잠시 시야에서 사라져 헛간 뒤에서 운전하더라도 그는 그녀를 이끌 것입니다. 시스템은 적이 시야에 다시 나타나고 시야에 다시 포착될 때까지 관성 모드에서 시야를 계속 이동합니다.

그러나 그는 로켓 기동이 필요할 때 "이해"할 수 없습니다. 미사일의 비행 궤적을 대폭 변경해야 하는 상황(동일한 장애물을 피하거나 "미끄러지도록")에서는 여전히 수동 조준이 필요합니다.

기계가 열화상 신호를 통해서만 작동한다는 점도 고려할 가치가 있습니다. 따라서 대비가 낮거나 흐릿한 실루엣으로 인해 단순히 대상을 캡처할 수 없고 우리가 원하는 만큼 드물지 않은 순간이 있을 것입니다.

일반적으로 그런 것이 있다는 것은 좋지만 항상 도움이 될 수는 없습니다.

조사 결과


그럼에도 불구하고 우리 탱크의 탄약 부하에 유도 미사일이 존재하는 것이 완전히 쓸모 없다고 할 수는 없습니다. 숙련된 포수는 이 무기로 많은 일을 할 수 있습니다. 결국 "긴 팔"입니다. 모든 갑옷 관통 발사체는 발사 범위와 정확도 측면에서 더 뛰어납니다.

그러나 미사일의 효과가 사용자의 기술, 신체적, 심리적 상태에 크게 의존하기 때문에 고정밀 무기의 순위에 확실히 넣을 수는 없습니다. 사람은 로봇이 아니며 스트레스와 피로에 노출되어 있으며 실제 전투 상황에서는 XNUMX% 확률로 발생합니다. 집중 촬영 중 분말 가스 중독을 잊지 마십시오. 이러한 모든 요소는 "온실" 폴리곤 조건에서도 항상 XNUMX%는 아닌 히트의 정확도에 확실히 영향을 미칩니다.

자동 표적 추적기와 같은 전자 구성 요소의 도입은 전반적으로 추세를 더 좋게 바꿉니다. 적의 명중 횟수가 증가하고 마지막으로 이동 중에 미사일을 발사할 가능성이 있습니다. 그건 그렇고, 자동화 없이도 사용할 수있었습니다. 동일한 "반사"가 허용되고 여전히 수행 할 수 있습니다. 그러나 운영자가 이끄는 로켓으로 움직이는 탱크에서 얻는 것이 매우 어렵 기 때문에 공식적으로 만 가능합니다. 그러나 그것을 보편화할 수는 없다. 항상 도움이 되는 것은 아닙니다.

일반적으로 Military Review의 전문가 인 Aleksey Kuznetsov가 말했듯이 탄약 부하에 로켓이 있습니다. 그리고 우리는 덧붙일 것입니다. 로켓이 없다는 것도 큰 문제가 아닙니다.

원칙적으로 우리 군대와 설계자는 관련이 있다면 탱크의 유도 무기 개발 측면에서 어디로 가야할지 아이디어가 있습니다. 이 방향은 유도 미사일을 향하고 있습니다. "Falcon"이라는 코드로 이러한 제품의 프로토타입 및 사전 시리즈 샘플은 이미 몇 가지 테스트를 통과했으며 그럼에도 불구하고 시리즈에 들어가면 적절한 개선을 통해 모든 최신 탱크에서 사용할 수 있습니다.

그러나 이미 특수 군사 작전을 마친 후에는 중류에서 말을 바꾸지 않기 때문에 강제 생산 및 제한된 재정적 기회 조건에서 차량 설계를 크게 변경하는 것은 유용한 것보다 더 해로울 것입니다. .
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    14 2 월 2023 05 : 26
    유조선 실무자의 의견을 아는 것이 흥미로울 것입니다.
    1. +5
      14 2 월 2023 08 : 22
      그리고이 모든 것은 악명 높은 "cheburashka"의 치리회 위치가 그다지 편리하지 않다는 점을 고려한 것입니다. 이 역시 매우 참나무 같고 상호 작용할 때 노력이 필요합니다.

      체브라시카는 자주포부터 탱크까지 우리의 모든 것입니다. 미소 예, 내 기억이 나에게 도움이된다면 BMP-2와 3도 그만한 가치가 있습니다. PRP-3에 정확히 서
      1. +1
        15 2 월 2023 02 : 23
        체브라시카는 자주포부터 탱크까지 우리의 모든 것입니다. 미소 예, 내 기억이 나에게 도움이된다면 BMP-2와 3도 그만한 가치가 있습니다. PRP-3에 정확히 서
        그리고 BMP-1, BRM-1K를 놓친 것은 무엇입니까? 예, 그리고 BMD 시리즈는 ...
      2. 0
        4월 19 2023 21 : 07
        Cheburashka는 PRP-3뿐만 아니라 4 및 모든 수정 사항에도 있으며 기본은 하나입니다 (BMP-1)
    2. +2
      15 2 월 2023 00 : 39
      80년경 먼 1983년대에 T-64B는 GDR의 소련군에 의해 채택되었습니다. 대포도 있고 Pturs 발사기도 있습니다. TD에서는 세 번째 중대마다 Bekhah에있었습니다. 공장에서만. 표준 발사체로 촬영하는 것은 즐거움입니다. 장교는 3m에서 즉시 촬영할 때 3 안타 중 2 안타, 더 자주 l / s의 3 안타 중 1600 안타를 가지고 있습니다. 주포 안정 장치는 슈퍼입니다 , 나는 더 잘 본 적이 없습니다 .80-x 후반부터 T-72 만 다루었습니다.
      이제 새들에 대해. 탱크 사단의 T-64B에 있는 모든 직원을 위한 시범 사격이 한 번 있었습니다. 모든 것에 대한 모든 것을 위해 6대의 탱크가 할당되었습니다. 각 연대에서 한 명의 최고의 승무원이 할당되었습니다. 그들은 발사했습니다(CT 및 NO). XNUMX명 탱크, 두 대 도착 나머지는 훈련장으로 가서 pturs와 그 장치로 사격 이론을 들었습니다. 메모 없음 모든 것이 비밀입니다.
      그런 다음 운이 좋은 사람들이 총을 쏘는 것을 모두가 함께 지켜봅니다. 탱크는 소음기가 장착된 두 대의 헬리콥터에 의해 발사되었습니다. 적군이 ATGM이 작동하는 주파수를 스캔하지 못하도록 방해합니다. 또한 전문가들은 ATGM의 공장 번호를 복사하고 세 개의 검색 그룹이 할당되었습니다. ZIL-131. 각각의 임무는 탱크를 관찰하고 추락 장소를 기억하는 것입니다. 각 경주가 끝나면 자신의 탱크를 검색하고 번호 확인을 위해 특수 장교에게 제시하십시오. 모든 것이 일치했습니다. , 다음 경주에 대한 허가가 부여됩니다 6m 지점에서 촬영 한 다음 이동 중입니다.
      이 ptur의 특징은 보어를 빠져나온 후 자동으로 조준선에서 5-10m 위로 올라가고 또한 1-2초 동안(정확히 기억이 나지 않음) 하강하여 목표물을 향해 원하는 토글 스위치를 이것으로 이동합니다. 위치. 그러면 pturs는 슬라이드를 만들지 않고 일반 발사체처럼 날아갑니다. 바이애슬론에서 일어난 일입니다. Pturs는 추적자와 함께 조준선에 앉아 눈을 멀게합니다. .지금은 상황이 다를 수 있습니다.
      1. +2
        15 2 월 2023 15 : 22
        인용문: BULAT_wot
        이 pturs의 특징은 보어를 빠져 나온 후 자동으로 조준선에서 5-10m 위로 올라가고 1-2 초 안에 대상까지 낮아진다는 것입니다 (정확히 기억 나지 않습니다)

        "Cobra" 컴플렉스가 있는 이 탱크에는 두 가지 발사 모드가 있었고 그 중 하나는 오버샷이었습니다. 독일에서는 매립지가 모래가 많아서 먼지가 많은 곳에 있었기 때문에 과도한 정권이 더 적합했습니다.
        인용문: BULAT_wot
        그런 다음 pturs는 슬라이드를 만들지 않고 바이애슬론에서 일어날 수있는 일반 발사체처럼 날아갑니다.

        이제 모든 TUR(탱크 유도 발사체)이 초과되어 목표물 앞에서 시야에 떨어지지만 이것은 정현파 패턴을 따라 발생하므로 어느 시점에서 발사체 추적기가 조준 표시 아래에 있어 혼동이 잘 되지 않습니다. 훈련 된 저격수는 로켓이 오작동하고 고도를 유지하지 못한다고 믿고 조준 표시를 올려 로켓 비행을 수정하기 시작하고 로켓은 순종적으로 하늘로 들어갑니다. Tagil의 쇼에서 이것은 완벽하게 시연되었으며 일부 사람들은 일부 승무원 준비에 매우 소홀했습니다.
    3. 0
      15 2 월 2023 02 : 14
      유조선 실무자의 의견을 아는 것이 흥미로울 것입니다.

      여기에 아름답게 칠해져 있습니다. 그들은 말합니다.
      .... 연구는 소련에서 지난 세기의 80 년대에 수행되었습니다. 이 실험의 일환으로, 그들은 움직이는 탱크에서 평균적으로 화재가 발생하면 훈련되지 않았지만 표준 육군 훈련을 받은 승무원의 손에 탱크의 유도 무장이 얼마나 효과적인지 이해하려고 노력했습니다. 약 15km 거리에서 기동 대상에서 4km / h의 속도.
      아마도 Arbat에서 멀지 않은 최고 사령부의 연구원들은 "전투"연막 사이의 간격으로 그러한 연구를 계산했으며 그들은 군대에서 멀리 떨어져있었습니다 ... 그리고 군대에서 80 년대에 ... , 상황은 탱크 연대에서 3,5 년 동안 전투 훈련 프로그램에 따라 정기적으로 발사체 발사가 정기적으로 수행되었지만 동시에 KUV는 사용되지 않았습니다. ! 그러나 모든 사람들은 유도 발사체가 매우 비싸다는 것을 알고 있었기 때문에 (그들은 10 루블 정도라고 말했습니다) 창고에 눕히십시오! ....
  2. +6
    14 2 월 2023 05 : 35
    저자 덕분에 흥미롭게 읽었습니다! hi 총에 맞기 전에 우리는 여전히 멀리, 멀리 떨어져 있습니다.
    왠지 바이애슬론이 생각 났는데 한 해설자가 로켓으로 만 목표물을 쳤을 때 ....
    1. -2
      14 2 월 2023 07 : 57
      탱크에서 1-2 세대 ATGM은 의미가 없습니다. 직접 사격에는 부 구경과 지뢰가 있습니다. 그들은 기본적으로 해고되고 잊혀집니다. XNUMX세대 이상은 의미가 있습니다. "발사, 평가 및 수정" 및 "발사 및 조준" 원칙에 따라 닫힌 위치에서 정확하게 촬영할 수 있는 기능입니다.
      1. +4
        14 2 월 2023 08 : 09
        찬바람의 명언
        직접 사격에는 부 구경과 지뢰가 있습니다.

        5km의 BOPS? 순수한 행운...
        1. -1
          14 2 월 2023 08 : 31
          다시 한 번 반복하겠습니다. 1-2세대 ATGM(S) s의 유효 발사 범위는 유럽 전역에서 1-1,5km입니다. 추가 운, 판타지 성능 특성은 흥미롭지 않습니다.
          1. +1
            14 2 월 2023 16 : 26
            찬바람의 명언
            다시 한 번 반복하겠습니다. 1-2세대 ATGM(S) s의 유효 발사 범위는 유럽 전역에서 1-1,5km입니다. 추가 운, 판타지 성능 특성은 흥미롭지 않습니다.

            구호 및 자연 극장 마스크에 대한 제한을 무기 범위와 혼동하지 마십시오. 그리고 XNUMX세대는 미사일과 유도 능력 측면에서 XNUMX세대보다 눈에 띄게 장거리입니다.
        2. +2
          14 2 월 2023 09 : 11
          인용문 : Vladimir_2U
          찬바람의 명언
          직접 사격에는 부 구경과 지뢰가 있습니다.

          5km의 BOPS? 순수한 행운...

          탱크 ATGM으로 5km 동안 적의 장비를 치려면 .... 이것도 실은 운이고, ATGM 비행의 속도를 생각하면, 어떤 경우에는 자살....그런 무기가 있으면 좋겠지만, 그것을 위해 기도하는 것은 그리 영리하지 않다...
          1. +1
            15 2 월 2023 00 : 30
            운이 아니라 실력입니다. 자살은 어떻습니까?
      2. +1
        14 2 월 2023 09 : 41
        탱크는 보편적인 것입니다.
        탱크에서는 특성과 가격이 매우 다른 미사일 라인을 보유하는 것이 합리적입니다. 탄약 적재량에 "비싼" 3세대 이상의 미사일만 남겨두는 것은 불합리합니다.
  3. +10
    14 2 월 2023 05 : 58
    기사 주셔서 감사합니다.
    관련이 있다면 탱크의 유도 무기 개발 측면에서 다음에 어디로 가야합니까? 우리 군대 생성자는 원칙적으로 나타냅니다. 이 방향은 유도 미사일을 향하고 있습니다.

    우리는 디자이너가 어디로 이동했는지 알고 있습니다. 자금이 어디로 갔는지 아무도 알려주지 않습니다. 그리고 Shoigu 씨가 대표하는 우리 군대는 T-14 (T-90M)에서 실사하는 전술 훈련보다 T-72의 화려한 탱크 바이애슬론을 선호했습니다 ...
    * * *
    탱크 - 탱크. "Coalition-SV"의 상황을 아는 것은 흥미로울 것입니다 ... 그것을 사용할 수 있습니까, 아니면 실패한 승리의 퍼레이드에 대한 "헛소리"로 러시아인의 기억에 남을 것입니까?
  4. +10
    14 2 월 2023 08 : 02
    원칙적으로 우리 군대와 설계자는 관련이 있다면 탱크의 유도 무기 개발 측면에서 어디로 가야할지 아이디어가 있습니다. 이 방향은 유도 미사일을 향하고 있습니다. "Falcon"이라는 코드로 이러한 제품의 프로토타입 및 사전 시리즈 샘플은 이미 몇 가지 테스트를 통과했으며 그럼에도 불구하고 시리즈에 들어가면 적절한 개선을 통해 모든 최신 탱크에서 사용할 수 있습니다.
    "Sokol"이라는 단어를 "사용"함으로써 저자는 Sokol-V 투어를 의미합니다 ... 예, 유도 미사일 ... 하지만 얼마나 빨리 서비스에 나타나고 수량은 얼마입니까? 역사에 대한 작은 여담 ... : 90 년대 어딘가에 "매"는 이미 "군사 언론 페이지"와 최근에 태어난 인터넷에서 "날개를 흔들고"있었습니다! 이것은 현재 "늦은" "Ametekh"가 제안한 최대 1km 범위의 "Sokol-2"및 "Sokol-8"투어였습니다! 귀환으로! 그리고 "Ametech"자체가있는이 "매"는 어디에 있습니까? 어디 ! In ... ( "Rzhevsky 중위, 조용히하세요!") ... 그래서 hangweibing과 zaofan의 차이점에 대한 농담처럼 "역사"가 반복되지 않을까요?
  5. +3
    14 2 월 2023 08 : 24
    출처: Derbes19
    유조선 실무자의 의견을 아는 것이 흥미로울 것입니다.

    글쎄, 여기에는 그들 중 소수가 있고 많은 사람들이 오랫동안 연락하지 않았습니다.
  6. +3
    14 2 월 2023 08 : 42
    좋은 기사, 저자에게 찬사를 보냅니다. 그리고 탱크는 로켓이 기념물처럼 목표물을 향해 날아가는 동안 항상 서 있어야 합니까, 아니면 움직일 수 있습니까? 그렇지 않으면 XNUMX초 동안 정지된 표적으로 바뀌며 자신에게 사격 표시를 합니다.
    1. +2
      14 2 월 2023 09 : 01
      시속 16km로 이동하면 로켓의 절반이 우유로 날아갑니다.
  7. +6
    14 2 월 2023 08 : 59
    PS 이스라엘에는 "Reflex"TOUR "LAHAT"의 "아날로그"가 있습니다. 하지만 제 생각에는 "반사"에 비해 "일부"장점이 있습니다! 반능동 레이저 시커가 장착된 이 미사일은 "지붕"으로 최대 8km 거리에 있는 탱크를 공격할 수 있습니다!(레이저 추적 시스템이 이를 허용합니다!) 최전선에서 "보병"의 도움으로 위치; 그리고 이제 UAV와 함께! Lakhat 미사일은 레이저 빔 "반사"와 함께 오랫동안 "존재"했습니다! 레이저 빔 "반사"와 병행하여 러시아 군사 산업 단지가 레이저 시커로 수정 된 "반사"생산을 설정하지 못하게 한 이유는 무엇입니까? 언제나 그렇듯이 러시아 관리들의 "자연스러운"게으름과 어리 석음!
    그런데 인디언들도 이제는 레이저 시커를 장착한 SAMHO TOURS로 무장하고 있습니다!
    또한 2 (!) 유형의 귀환 탱크 포탄을 생산하는 한국 군산 단지의 "업적"에 주목하고 싶습니다! 그 중 하나는 자기 조준 탄약(SPB)입니다! "Grimly joke"... "Motive-3"을 기반으로 한 상트 페테르부르크! "Sokol-V"는 언제 러시아 거리의 군대에 도달합니까? 레이저 시커 또는 SPB(SPBE)가 있는 탱크 쉘을 사용한 "새로운 반사"가 Sokol-V보다 더 빠르고 저렴하게 만들어질 수 있지 않을까요? "평화"와 전시의 발전(R&D)을 구분할 때가 되지 않았는가? 5 re 및 작은 왕새우에 대한 큰 가재에 대한 배우 Kartsev의 "우려"를 기억하지만 3 re는? 그래서 나는 ... 2+ 세대의 "구식"레이저 빔 "소용돌이"에 반대하지 않습니다 ... "Papuans"에 반대하게하십시오! 하지만 3세대 유도 미사일과 함께! 원격 열 화상 시커가있는 "Falcons-V"가 있습니다 ... "멋지고"매우 비싸며 평시에 "천천히"축적 될 수 있습니다! 그러나 반능동 레이저 시커가 장착된 Sokol-1과 함께 기술적으로 더 진보되고 저렴합니다! 움직이는 모든 것을 쏘는 것이 유감스럽지 않도록 레이저 빔 "반사"도 "존재"하게하십시오! 그러나 모든 것이 적당합니다!
  8. +3
    14 2 월 2023 09 : 13
    교육은 항상 핵심 요소였으며 유능한 전문가가 짜낼 수 있습니다.
    그것이 만들어졌을 때 정해진 것보다 조금 더 많은 기술로부터. 신제품 소개에 관해서는 Abrasha의 첫 번째 수정을 장착했지만 최고 수준에서 훈련 된 l / s를 장착 한 미 육군 전차 연대에 대해 읽은 적이 있습니다. 따라서 장비에 새로운 장비를 도입하기 전에 Abramchiks는 제안 된 참신함을 갖춘 탱크의 일반 중형 유조선과 가장 간단한 수정으로 과도하게 훈련 된 유조선과 같은 훈련 전투를 수행했습니다. 그리고 "참신함"을 갖춘 탱크 연대가 승리 한 경우에만 도입에 동의했습니다. 논란의 여지가 있지만 흥미로운 접근 방식입니다.
  9. +1
    14 2 월 2023 09 : 40
    일반적으로 Military Review의 전문가 인 Aleksey Kuznetsov가 말했듯이 탄약 부하에 로켓이 있습니다. 그리고 우리는 덧붙일 것입니다. 로켓이 없다는 것도 큰 문제가 아닙니다.

    예, 예 ... 총알은 바보이고 총검은 잘되었습니다. Babs는 새로운 것을 낳습니다.
  10. +3
    14 2 월 2023 13 : 20
    "cheburashka"는 ... BMP 2에서는 상당히 편리하고 정확한 것입니다. 컴퓨터용 마우스는 아니지만 사용하기 상당히 편리합니다. 분명히 스프링이 장착되어 있지만 노력에 대해 똑바로 말하면 반대로 호버링을 더 잘 느끼는 데 도움이 됩니다. 사격 학교에서 그는 대포에서 처음으로 (일부 동지들과 함께) 사격했습니다. 우리는 리프트를 부수고(아래로 내려가지 않고 안타만 고칠 수 있도록) 슛을 더 나쁘게 하다가 좋은 점수를 받았습니다. 탱크에서와 마찬가지로 사용하지 않았습니다.
    추구하면서 KPVT BTR-80으로 촬영하는 것이 훨씬 더 정확하다고 말할 것입니다 (개인 의견). 손과 손끝으로 모든 것을 느끼고 안정 장치가 없다는 것이 큰 방해가되지 않았습니다. 일반적으로 모두가 손으로 BMP를 쏘고 조준하는 것을 포함하여 교사를 잘라내는 것을 좋아했습니다. 그들은 첫 번째 타격 후에 모든 것이 끊어 질 것이라고 말했습니다. 진짜로 배우십시오. 악마!
  11. +3
    14 2 월 2023 14 : 36
    (이것이 핵심어) 저자는 문제를 이해하고 있으며, 탱크 포탑의 가스 오염과 승무원의 육체적 피로까지 지적하지만, 이 문제에서 가장 중요한 두 가지에 대한 이해가 부족합니다.
    첫 번째 - 이것은 승무원이 정확히 고가의 미사일을 발사하는 데 있어 정확히 훌륭한 실제 경험을 얻을 수 없으며, 아아, 시뮬레이터는 어떤 식으로든 "100% 사격 모방"을 제공하지 않습니다.
    개인적으로 소련군에서 복무하는 동안 나는 시뮬레이터에서 매일 촬영했고 결코 놓치지 않았으며 9M113 로켓을 발사하는 동안 전선이 끊어지고 ATGM이 "촛불을 만들었습니다". 여기 런닝머신이 있습니다.
    SECOND - 이것은 ATGM의 비행 경로로, 발사 후 "큰 직경의 원"을 설명합니다. 아아, 너무 느리게 좁아지고 목표물이 탱크 또는 ATGM 발사기에 가까울수록 미사일이 "시선"에 도달 할 시간이 없을 가능성이 높아집니다.
    다음 차례에 어리석게 "땅에 파묻히지"않으면 와이어가 무언가에 걸려 끊어집니다.
    이상하게도 표적까지의 범위가 클수록 그러한 미사일로 타격할 확률은 더 높아지지만 유럽 작전 극장에서 "시선" 범위는 일반적으로 2미터를 초과하지 않으며 그러한 경우 "중간"사거리, 이상적인 발사 조건에서도 그러한 미사일을 칠 확률은 이미 000% 미만입니다.
  12. +1
    14 2 월 2023 15 : 03
    이미 3 - 3,5km에서 가능한 서부 탱크의 향후 배송에 비추어 볼 때. 포탄으로 우리 탱크를 공격하기 위해 4-5km 거리에서 공격하는 탱크 ATGM의 존재가 가장 강력한 주장입니다. 따라서 전차의 지휘관과 승무원은 이 문제를 우선적으로 고려하고 훈련해야 합니다.
  13. -1
    14 2 월 2023 15 : 38
    인용구 : Nikolaevich I
    반능동 레이저 시커가 장착된 이 미사일은 "지붕"으로 최대 8km 거리에 있는 탱크를 공격할 수 있습니다!(레이저 유도 시스템이 이를 허용합니다!)

    심각한 것.
    Zionists가 이러한 탄약을 Bendera에 공급할 것인지 아니면 5개의 작은 배치, 000mm 곡사포 포탄 및 IDF 교관의 출장으로 제한될 것인지(개인적으로 Abramovich의 지시는 리야드를 통해 이스라엘로 반환되었습니다) .
  14. +1
    14 2 월 2023 15 : 46
    좋은 기사, 모든 것이 명확하게 작성되었습니다. 이론적으로는 꽤 좋은 무기이기 때문에 탱크의 미사일 사용을 왜 보여주지 않는지 생각했습니다.
  15. -2
    14 2 월 2023 19 : 49
    그리고 우리는 덧붙일 것입니다. 로켓이 없다는 것도 큰 문제가 아닙니다.

    문제는 매우 큽니다! 기사가 유용합니다. 그리고 결론은 잘못되었습니다. 이 미사일은 적절한 갑옷 파괴력을 가지고 있으며 NATO 탱크와의 만남 조건에서 그러한 무기는 우리에게 가장 중요합니다. 따라서 이러한 문제점을 고려하여 개선 및 현대화하고, 현대화가 완료될 때까지 함께 일할 인력을 양성하는 것이 시급하다.
  16. +1
    14 2 월 2023 22 : 12
    비전문가에게 설명하십시오. 원격 조종 미사일은 제트 동력 드론입니다. 그리고 배럴을 통해 더 친숙한 UAV를 발사하는 것이 얼마나 현실적입니까? 여기에서 정찰 기능과 가미카제를 모두 사용할 수 있으며 대피소 없이 가만히 서 있을 필요가 없습니다.
    1. +2
      14 2 월 2023 23 : 36
      현재 탱크 미사일 무기와 같은 크기와 슬리브가 있으면 대포에서 탱크에서 UAV를 발사하는 것이 가능합니다. 따라서 UAV에 기존 충전물 이외의 것을 걸면 폭발력이 줄어들고 공기 역학이 훨씬 나빠집니다. 우리는 나쁜 드론과 나쁜 대전차 미사일을 얻을 것입니다. 동시에 총을 쏠 때 적을 먼저 공격하는 것은 정찰과 생존 문제에 감탄하지 않습니다. 두 번째 기회가 없을 수도 있습니다. 또 다른 시나리오는 탱크에 T-14에 있어야 했던 것처럼 와이어에 드론이 있다는 것입니다. 이것은 흥미 롭습니다. 무인 항공기를 가지고 사진을 태블릿에서 승무원, 즉 장전하는 사령관에게 전송하는 것을 방해하는 것은 없습니다.
      가만히 서 있거나 서 있지 않는 것은 무인 항공기의 존재에 의존하지 않습니다 ... 그러면 일반적으로 탱크는 그 자체가 아니며 항상 다른 탱크 및 보병 전투 차량 및 보병과 상호 작용합니다.
      예를 들어 탱크 주변의 드론 떼가 360도 사진 + 전술 지도 등을 운전자, 사수, 지휘관의 가상 현실 안경에 전송한다면 얼마나 효과적일까요? 이론상으로는 아마 멋져 보일 것입니다. 그러나 실용적인 것이 많지만 다음과 같습니다.
      그들은 탱크에서 총을 쏘고 통신을 막습니다. 어떻게 든 드론에 먹이를 주어야합니다. 음식은 어떻게 든 갑옷 아래에서 옮겨집니다. 두 가지 작동 모드에 대해 승무원을 교육해야 할 필요성 - 드론이 눈이 멀었을 때 / 가상 현실 안경이 파손되었을 때. 무기에 대한 고글과 제어/유도 시스템의 통합. 인간의 정신이 그러한 몰입을 얼마나 견딜 수 있을지. 하나의 무인 항공기에서 다른 승무원에게 다른 사진을 방송하는 방법-운전자는 도로를보고 사령관은 전술지도를보고 거리를보고 사수는 측면에서 ... 문제는 해결할 수 있지만 진부하지는 않습니다. 그리고 재정적으로 저렴하지 않습니다.
      1. -1
        15 2 월 2023 00 : 03
        이 문제는 온보드 시스템 운영자인 네 번째 승무원이 해결합니다. UAV와 함께 작동합니다. 새로운 유럽 전차에는 이미 장착되어 있습니다.
        드론은 다양한 유형의 항공기와 수직 이륙, 가미카제 및 탱크로 구동됩니다. Panther에서는 3-4가지 옵션을 사용할 수 있습니다. UAV 없이 탱크가 존재할 수 없다는 사실은 명백합니다.




    2. 0
      14 2 월 2023 23 : 45
      olgerd의 인용문
      그리고 배럴을 통해 더 친숙한 UAV를 발사하는 것이 얼마나 현실적입니까?

      절대적으로 현실입니다. 오토 멜라라 "호루스"
  17. +1
    14 2 월 2023 23 : 09
    몇 가지 구체적인 사항을 강조하겠습니다.
    T-72/80/90에서는 화약 연소 생성물에 의한 중독이 없으며 정상적인 발사 모드 및 장비의 정상적인 작동 상태에 있을 수 없습니다.
    미사일 측면에서 미사일 무기는 상대적으로 단순한 BPS이며, 이것은 긴 팔(거의 2배 더 멀리)의 실제 가능성과 적이 BPS를 사용하는 거리에 도달하기 전에 첫 타격을 가할 수 있는 능력입니다. 종교의 신조차도 100 % 보장하지 않습니다 (이 경우 로켓으로 첫 번째 샷에서 패배). BPS가 Challenger BC에서도 외부에 있다는 보고서는 7-8km 거리, 비과학 소설에서 적을 공격하도록 설계되고 보장 될 수 있습니다. 이러한 메시지는 포럼, VO 기사에 정기적으로 나타납니다. 4-5km의 매복으로 인해 정류장에서 촬영하는 것은 실행 가능한 시나리오입니다. 물론 그것은 움직임이 좋고 10km에서 촬영하고 잊어 버렸습니다. 그러나 무엇보다도 탱크 세계에서 그러한 팩을 구현한 사람은 아무도 없습니다. 왜냐하면 그러한 유도 미사일에 대응할 수 있는 복잡한 수단이 있기 때문입니다. 거리의 증가는 로켓에 대한 새로운 화약이며 로켓 제어 시스템은 전체 무기 동물원이 다른 압력에서 작동한다는 사실을 고려하여 총에서 발사할 때 총기 작동 문제인 추가 하중을 견뎌야 합니다. 로켓 자체도 여기선 아무나 만들 수 없고 포탑의 치수, 자동장전장치, 일반포를 포에 장전할 수 있도록 이미 제한이 되어 있다. .. 여기에 질문이 있습니다. 작업이 진행 중입니다. 나는 우리가 러시아 연방에서 강력한 결정을 내릴 것이며 먼 접근에서 MBT의 장갑차를 칠 것이라고 확신합니다.

    인력 훈련의 질과 적을 무찌르는 효과를 희생시키면서-작업에 적합한 시뮬레이터가 필요합니다-제 생각에는 가능한 모든 시나리오를 모방하여 고품질 시뮬레이터를 만드는 데 근본적인 문제가 없습니다. 미사일 무기 사용.
  18. 0
    19 March 2023 12 : 38
    탱크용 유도 무기 개발 측면에서 다음 단계는 어디입니까? 이해하려면 약간의 두뇌만 필요하고 관료적 두뇌가 아닌 것이 좋습니다. 두 가지 방향이 있습니다.
    1. 레이저 지시기가 있는 라이트드론(매빅 등)을 이용해 배치할 장거리 미사일. 탱크는 유조선 중 하나이거나 목표물을 조준할 제15자 병사일 수 있는 드론 운영자를 쏠 것입니다. 바람직한 범위 km XNUMX.
    2. 란셋처럼 탱크 총구에서 발사되는 카미카제 드론이지만 매우 큰 블랭크를 탱크 총구에 채울 수 있기 때문에 이 드론은 훨씬 더 많은 폭발물, kg 5-7 및 약 40-50km.
    이러한 무기로 인해 탱크는 현대 전쟁에서 훨씬 더 새로운 의미를 갖습니다. 즉, 근처의 참호뿐만 아니라 적의 가까운 후방에서도 소음을 낼 수 있는 중무장 차량입니다.
    이러한 명백한 기술 솔루션이 우리 공무원에게 도달하지 못할 가능성이 있다는 것은 유감입니다. 디자이너도 그다지 크지는 않지만 여전히 기회가 있습니다.
  19. -1
    4월 12 2023 11 : 24
    일반적으로 그런 것이 있다는 것은 좋지만 항상 도움이 될 수는 없습니다.

    이상한 결론. "항상"에 대해 말하기 위해 멸망한다면 영원하지 않은 것은 없습니다. 항공 모함을 익사시키고 탱크를 부수고 대륙간 미사일을 격추시킬 수 있습니다. 스트레이트 캡틴 명백하다.
  20. 0
    18 7 월 2023 09 : 11
    떠 다니는 보병 전투 차량과 같은 어리석은 생각입니다. 낭비되는 돈.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"