영국 과학자들은 양자 컴퓨터 생성의 돌파구를 발표했습니다.

60
영국 과학자들은 양자 컴퓨터 생성의 돌파구를 발표했습니다.

현재 양자 컴퓨팅의 잠재력을 최대한 활용하는 데 있어 해결해야 할 과제 중 하나는 기존 컴퓨터에서 XNUMX 또는 XNUMX을 저장하는 기존 비트의 양자 등가물인 수백만 큐비트가 함께 작동하도록 만드는 방법을 알아내는 것입니다.

영국 서섹스 대학(University of Sussex)의 과학자들은 이전에 이 기술로 본 것보다 훨씬 더 빠른 속도와 정밀도로 두 개의 양자 컴퓨터 마이크로칩 사이에서 큐비트를 직접 이동시키는 데 성공했습니다.



이것은 양자 컴퓨터가 마이크로칩의 물리적 한계를 넘어 확장할 수 있음을 보여줍니다. 이는 잠재적으로 단일 시스템에서 수백만 큐비트를 처리할 때 중요합니다. University of Sussex에서 만든 Universal Quantum 프로젝트는 가까운 미래에 이 기술을 계속 개발할 것입니다.

연구팀은 양자 물질의 결합을 사용하여 빠르고 일관된 이온 수송을 시연했습니다. 이 실험은 Universal Quantum에서 개발 중인 고유한 아키텍처를 검증하고 진정한 대규모 양자 컴퓨팅으로 향하는 흥미로운 경로를 제공합니다.

University of Sussex에서 프로토타입 연구를 이끌었던 Mariam Akhtar는 말합니다.

획기적인 발전을 주장하는 영국 과학자들은 전기장 설정을 사용하여 큐비트를 전송하기 위해 UQConnect라고 하는 특수 기술을 사용했습니다. 즉, 마이크로칩을 퍼즐 조각처럼 조합하여 양자 컴퓨터를 만들 수 있습니다.

큐비트를 사용하면 안정성을 유지하기 어렵다. 그러나 영국 과학자 팀은 초당 99,999993링크 이상의 연결 속도로 2400%의 성공률을 달성했습니다. 따라서 데이터 또는 정확도의 손실을 최소화하면서 양자 컴퓨팅을 위해 수백 또는 수천 개의 마이크로 칩을 연결할 수 있습니다.

양자 마이크로칩을 만드는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 이 경우 아키텍처는 더 나은 안정성과 신뢰성을 위해 포획된 이온을 큐비트로 사용하고 우수한 전하 전송을 위해 전하 결합 장치 회로를 사용했습니다.

양자 컴퓨터가 성장함에 따라 우리는 결국 마이크로 칩의 크기에 의해 제한을 받게 될 것이며, 이는 다시 그러한 칩이 보유할 수 있는 양자 비트의 수를 제한하게 됩니다.

양자 물리학자 Winfried Hensinger는 말합니다.

궁극적으로 양자 컴퓨터에 대해 설정할 수 있는 목표에는 신소재 개발, 약물 연구, 사이버 보안 개선 및 기후 변화 모델 분석이 포함됩니다. 명백한 이유로 군사 환경에서 이러한 발전에 큰 관심이 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    2월 13 2023
    그것이 최초의 양자 컴퓨터를 만드는 사람이므로 아시아인이 될 것이고 개발은 러시아 과학자가 될 것이며 영국인은 없을 것이며 없을 것입니다.
    1. +2
      2월 13 2023
      작동하는 최초의 양자 컴퓨터를 만드는 사람은 RSA 기반 암호를 해독할 수 있습니다...
      진심으로
      1. +5
        2월 13 2023
        인용문 : nobody75
        작동하는 최초의 양자 컴퓨터를 만드는 사람은 RSA 기반 암호를 해독할 수 있습니다...
        진심으로

        상호 연결된 큐비트 수가 RSA 암호의 비트 수를 초과하는 경우에만 가능합니다. 즉, 이론적으로 높은 암호화 비트로 데이터 전송의 복잡성과 볼륨이 증가하는 것을 견딜 준비가 되어 있는 한 RSA를 더 이상 사용하는 것을 방해하는 것은 없습니다.
        1. +3
          2월 13 2023
          실제로 큐비트 수가 증가하면 Shor의 알고리즘이 로그 복잡성을 갖기 때문에 이것은 중요하지 않을 것이라고 생각합니다...
          진심으로
          1. +4
            2월 13 2023
            죄송하지만 "알고리즘"이라는 용어는 이미 일반적인 작업이 있다고 가정합니다. 저것들. 사용 가능한 "초기"를 기반으로 솔루션을 찾는 이미 존재하는 방법 ...

            이를 위해 이 일반적인 작업인 양자 컴퓨터는 ORDERS에 의해 더 빨리 해결될 것입니다. 이미 "일반" 컴퓨터보다 분명히 질적 우월성이 있다는 것 ... 그리고 이것은 인간이 결정을 내리기 위해 근본적으로 결정적인 중요성을 가지고 있습니다 ...
          2. +1
            2월 14 2023
            인용문 : nobody75
            실제로 큐비트 수가 증가하면 Shor의 알고리즘이 로그 복잡성을 갖기 때문에 이것은 중요하지 않을 것이라고 생각합니다...
            진심으로

            여기서만 프로세서 큐비트의 성장이 RSA 비트의 성장보다 훨씬 제한적입니다. 그리고 양자 컴퓨터를 사용하는 RSA에서 비트보다 작은 큐비트를 가지고 있다면 일반적으로 RSA를 크랙하는 것은 불가능합니다. 즉, 컴퓨터가 1000큐비트이고 RSA가 1001비트를 사용한다면 1만년이 지나도 해킹할 수 없다. 새 컴퓨터가 필요하겠지만 RSA를 사용하는 사람은 예를 들어 프로그램에서 항상 4048비트를 쓸 수 있습니다. 이미 이러한 비트 심도는 일부에서 적극적으로 사용하고 있으며 그 한계는 엄청납니다.
          3. 0
            2월 15 2023
            이것은 칼과 방패 사이의 정상적인 전투이며, RSA의 비트 수를 증가시킬 것이며, 비대칭 알고리즘에서 비트 수를 높이는 것보다 큐비트 수를 늘리는 것이 더 어렵고, RSA는 오랫동안 타원 곡선을 향해 이동해 왔으며, 비트 수를 늘릴 수도 있습니다.
      2. fiv
        0
        2월 14 2023
        서류 작업으로 돌아가는 사람은 누구나 비밀을 지키고 은하계를 지배할 것입니다.
    2. +4
      2월 13 2023
      이것은별로 그렇지 않습니다 ...

      현재 전 세계에는 이 방향에서 리더십 위치에 있는 약 XNUMX개의 센터가 있습니다. 그리고 러시아는 과학적-이론적 측면과 실험적-실용적 측면 모두에서 그들 중 하나입니다. 하지만...

      "의사 결정자"와 "정책 입안자"는 이미 사전에 잘 이해하고 있어야 하며, 이 방향에서 앞서 언급한 "프로그래밍"이 중요하고 지금까지 "원시" 방향만큼 중요하다는 것을 이해해야 합니다. 작동 가능한 "철"의 생성 .. .

      그리고 이제 양자 컴퓨터용 소프트웨어 알고리즘의 생성 및 개발을 위한 근본적인 "학교"를 만드는 것이 필요합니다...
      1. +3
        2월 13 2023
        그건 그렇고, 소위 만드는 분야에서. "인공" 지능(그리고 이 주제는 이제 모든 사람의 "언어"에 있습니다...), 진정으로 확고하게 "말을 타고" 양자 컴퓨터의 생산 및 프로그래밍을 위한 직렬 기술 생성의 리더가 될 것입니다. (물론, 해당 "네트워크") 및 소프트웨어 보안 시스템과 통신을 위한 물리적 보안...
        1. +4
          2월 13 2023
          양자 컴퓨팅은 행렬을 빠르게 곱하는 데 어떻게 도움이 됩니까?
          진심으로
          1. +1
            2월 13 2023
            양자 기술, 모든 것(단지 "카운팅" 작업뿐만 아니라)은 최소한의 작업을 훨씬 더 빠르게 수행합니다. 이미 정보의 표현, 변형 및 전송의 "물리적 특성" 덕분에 ...
            1. +1
              2월 13 2023
              그건 그렇고, 말하자면...

              어떤 양자 컴퓨터도 과학자와 훈련된 사람보다 "더 똑똑"해지지 않을 것입니다. "역"순서에 대한 진술로 이것은 나를위한 것이 아닙니다 ...

              사람만이 그를 위해 작업 알고리즘 (정보의 수집, 처리, 저장 및 표시 (전송))을 개발합니다. 그리고 그는 "스스로"이 알고리즘의 틀을 넘어 "갈"수 없습니다. 어떤 " 컴퓨터" ...

              또한 PRINCIPALLY (즉, 메모리 라이브러리에 내장 된 원래 데이터베이스의 독립적 인 "보충"의 "기술적"수준이 아닌 개념적 수준에서) ...

              저것들. 다른 사용자와 "호환"되는 소프트웨어 알고리즘을 사용하여 직렬 양자 컴퓨터를 손에 넣는 최초의 사람이 될 것입니다. 그것은 최적의 결정을 내리는 속도와 신뢰할 수 있는 예측의 선두주자가 될 것입니다. 그러나 그것은 사람들이 될 것입니다 ...

              그리고 양자 컴퓨터는 훨씬 더 빠른 정보 처리, 전송 및 제시 속도로 인해 사람이 최적의 결정을 더 빨리 내릴 수 있는 시간을 제공하는 초고속 수행자일 뿐입니다. 더 많은 양의 정보 주문 처리로 인해보다 합리적인 솔루션을 "발행"하기 위해 운영하는 데이터베이스를 원래 데이터베이스와 비교하여 독립적으로 확장 ...
              1. 0
                2월 13 2023
                하지만... 인간의 의사 결정자가 경쟁에서 억제 요소가 되면, 경쟁 우위를 차지하기 위해 의도적으로 AI 의사 결정자로 대체될 것입니다.
                1. -1
                  2월 14 2023
                  하지만... 인간의 의사결정자가 경쟁을 저해하는 요소가 되면 일부러 인공지능 의사결정자로 대체하게 된다.

                  이 밝은 시대는 언제 올 것입니까? 참모 ???
                  진심으로
                2. -1
                  2월 14 2023
                  예, 이런 종류의 "신랄한 진술"은 상당히 일반적인 오해입니다 ...

                  사람과 그의 지능 ( "추상적인"평신도가 아니라 똑똑하고 준비된 ...)은 "양자"컴퓨터를 포함한 모든 컴퓨터의 마스터입니다. 가장 "멋지고"고속적인 컴퓨터조차도 진부한 하인입니다. 그리고 생산성은 사람이 설정한 작업을 해결하는 "근면성"의 척도에 따라 결정됩니다. 그의 필수 기능을 결정하는 것은 사람입니다. 그는 컴퓨터가 달성하는 이름으로 TARGET 설정의 운반자입니다. (any), COMPOSED BY MAN 알고리즘에 따라 SET FOR HIM 문제를 해결합니다. 그리고 CONCEPTUAL 수준에서 이 알고리즘의 범위를 넘어 "스스로" 가십시오. 결코 정의에 따라...

                  그는 인간이 설정한 문제를 해결하는 과정에서 인간이 넣은 초기 "라이브러리"(데이터베이스)를 기술적으로만 "확장"할 수 있습니다. 다시 말하지만, ITS BETTER SOLUTION이라는 이름으로 더 넓은 범위의 정보를 처리합니다. 그리고 더 이상...

                  컴퓨터의 이러한 종류의 "자가 학습"은 컴퓨터의 기술적 성능을 향상시키는 유일한 방법입니다(많은 수의 옵션을 처리하여 사람에게 가장 최적의 가능성이 있는 결정을 내릴 수 있도록 제공합니다. 예측 ...) 옵션 ...) 그러나 결코 컴퓨터의 "지능"이 아닙니다 ...

                  컴퓨터(시스템)가 "가장 중요한" 그룹의 다양한 대상에서 "독립적인 선택"이라고 가정하는 것은 소비자와 평신도를 위한 문학적 회상으로만 "지능"이라고 합니다. ...

                  사실, 그리고 이러한 경우에 인간에게 가장 중요한 대상을 "구별"할 수 있는 능력을 컴퓨터(시스템)에 부여한 소프트웨어 알고리즘의 개발자인 인간의 지성이 존재하며 앞으로도 그럴 것입니다. 대상 그룹 ... 다시 말하지만, HUMAN 알고리즘에 의해 주어진 컴퓨터의 한계 내에서만...

                  그 뒤에 사람과 같은 논문은 "제동"요소가 될 것입니다. 실례합니다. 이미 개념적 수준에서 문맹입니다 ...

                  진부한 사람은 컴퓨터로 "증류를 위해 실행"하는 목표도 작업도 없습니다. 그 임무는 모든 컴퓨터를 더 빠르고, 더 오래, 더 안정적으로 실행하는 것입니다...

                  그리고 결정을 내리는 순간 (문제가 이미 발생했고 컴퓨터가 작업 능력을 잃지 않은 경우 ...)이 과정에서 컴퓨터가 해결 한 특정 문제의 틀 내에서 최종적입니다. 저것들. 상대적으로 말해서 이미 결승선에 도달한 후에는 "제동"이 없습니다. 결정을 내리고 후속 조치를 결정하는 것(또는 그러한 조치가 필요하지 않은 것)은 정의상 악명 높은 "대체"에 대한 "전제 조건"이 아닙니다. 컴퓨터를 가진 사람" .. .
                  1. 0
                    2월 22 2023
                    당신은 당신이 얼마나 잘못되었는지조차 모릅니다 ...
    3. +2
      2월 13 2023
      그것이 최초의 양자 컴퓨터를 만드는 사람이므로 아시아 인이 될 것입니다.
      당신은 아마도 아시아인이 아니라 아시아를 의미했을 것입니다.
    4. +5
      2월 13 2023
      그렇다면 바이칼은 왜 영국으로부터 팔 건축 면허를 샀을까?
  2. +5
    2월 13 2023
    그런 것이 있습니다. 서구 의사 과학자들 사이에서 "돌파구를 선언"하는 것이 매우 유행합니다. 본격적인 개발이라면 과학적 정당성과 함께 진지한 저널에 게시해야합니다. 그런 다음 독립적 인 동료가 모든 것을 분해하고 두 번의 확인 후에야 가설이 정당한 것으로 간주 될 수 있습니다. 그리고 그는 불쑥 말했습니다 – 돌파구! 그리고 얼마나 획기적인 ... 언론인과 독자 사이의 물리학 자-이 측면에서 드래그합니다. 그리고 그들이 획기적인 것으로 판매하는 것-사실 소련의 합리화 제안은 "ratsuha", "생산량 증가"또는 생산성 향상이라고 불 렸습니다.
    오늘은 라이터에 내장 된 손전등의 도움으로 엘리베이터 버튼을 찾는 데 돌파구를 마련했습니다. 어떤 놈이 전구를 태워 버렸습니다. 웃음 가벼운 건물 분야의 돌파구에 대해 발표해 볼까요?
    1. +4
      2월 13 2023
      이 패션은 특히 "영국 과학자"라는 브랜드로 널리 퍼져 있습니다. 돌파구가 무엇인지는 중요하지 않지만 삽으로 돈을 노리고 있습니다. 이것이 영국 과학의 특징이며, 진정한 업적은 모든 종류의 재능있는 원주민에게서 사거나 짜냅니다.
  3. +5
    2월 13 2023
    항상 그렇듯이 영국 과학자들은 마침내 양자의 잠재력을 발견했습니다. 세계가 오랫동안 이것을 높이 평가했으며, 강대국은 이미 양자 컴퓨터의 프로토 타입을 보유하고 있으며 오랫동안 개발해 왔다고 말할 사람이 있습니까 ???

    우리는 영국 과학자들이 10년 안에 극초음속 발사체의 잠재력을 발견할 것으로 기대합니다.
    1. +2
      2월 13 2023
      제품 견적 : lubesky
      언제나처럼 영국 과학자들

      그게 다야. 방금 기사 제목을 읽기 시작했습니다. 뭔가 잘못된 것 같습니다. 웃음
  4. 영국 과학자에 대해 이야기할 때 왠지 무당벌레의 성병 연구만 떠오른다.
    1. +9
      2월 13 2023
      영국 과학자들을 화나게 하지 마십시오! 그들은 많은 "위대한 발견"을 가지고 있습니다. 가장 유명한 것 중 하나는 바나나 껍질의 외부 면적이 내부 면적보다 크다는 것입니다.
      1. 제품 견적 : Valter1364
        바나나 껍질의 외부 면적은 내부 면적보다 큽니다.

        젠장, 적어도 노벨상은 생각도 못했을거야
      2. 김진숙
        2월 13 2023
        가장 유명한 것 중 하나
        영국 과학자들은 알코올 실험을 수행했습니다. 아이스 보드카는 신장을 손상시키고, 아이스 럼주는 간을 손상시키며, 아이스 진은 심장을 손상시키고, 아이스 위스키는 뇌를 손상시키는 것으로 밝혀졌습니다. 이 망할 얼음은 엄청나게 해롭다는 것이 밝혀졌습니다!
      3. +4
        2월 13 2023
        아마도 영국 수학자만이 위상수학에 몰두할 것입니다. 현재 수학에서 매우 인기있는 방향입니다. 우리 수학자 Perelman이 증명 한 (수학적 노벨상을 수상한) Poincaré 정리를 대략적으로 살펴보면 거의 같습니다.
        1. +4
          2월 13 2023
          Grigory Yakovlevich Perelman은 노벨상 수상자가 아닙니다. 다른 사람과 혼동한 것 같습니다.
      4. +3
        2월 13 2023
        그들은 산술, 쓰기를 발명했습니다. 예, 아무도 논쟁하지 않습니다. 소련이 이미 우주로 날아간 것뿐입니다
      5. 0
        2월 15 2023
        웃음과 웃음, 영국 회사 ARM은 코어에 대해 수십억 개의 라이센스를 판매합니다.
    2. 0
      2월 13 2023
      영국 과학자에 대해 이야기할 때 왠지 무당벌레의 성병 연구만 떠오른다.
      산업혁명, 산업화, 통일, 대량생산... 떠오르시나요?
      1. 인용구 : Trapp1st
        산업 혁명

        펜싱, 노예 무역, ...
        당신이 나열한 것은 엄청난 범위의 과학에 기인할 수 있습니다.
        1. 0
          2월 13 2023
          당신이 나열한 것은 엄청난 범위의 과학에 기인할 수 있습니다.
          물론, 나는 이것들이 연금술처럼 과학 집약적인 학문이 아니며 밀교와 함께 이국적이라는 것을 이해하지만 이것은 수학, 물리학, 화학 및 생물학의 돌파구가 필요합니다.
          1. 인용구 : Trapp1st
            물론 이것들은 연금술만큼 과학 집약적인 학문이 아니라는 것을 이해합니다.

            "이"는 무엇입니까?
      2. +4
        2월 13 2023
        인용구 : Trapp1st
        산업혁명, 산업화, 통일, 대량생산... 떠오르시나요?
        당신은 여전히 ​​뉴턴을 기억할 것입니다. 예, 위대한 과거가 있었습니다. 그러나 식민지의 반죽이 없는 진짜는 무엇입니까?
        1. 0
          2월 13 2023
          그러나 식민지의 반죽이 없는 진짜는 무엇입니까?
          꽤 평범한 선물, 일부보다 낫습니다.
          1. 0
            2월 13 2023
            인용구 : Bolt Cutter
            꽤 평범한 선물, 일부보다 낫습니다.
            진지하게? 음, 기억합시다:
            그 다음에. 초강대국. 지금. 주 잡종.
            그 다음에. 평화 워크숍. 지금. ...슬픈 얘기는 하지 말자. Rolls Roys는 아직 살아 있지만(현재로서는) Pratt-Witney 이전에는 베이징 이전에는 암과 같았습니다. 나머지는...
            그 다음에. 적어도 두 번째 과학적 힘. 지금 - 영국 과학자들.
            그 다음에. 태양은 제국에 지지 않는다. 지금 - ...
            그 다음에. 이중 전력 함대 표준. 이제-..., 심지어 엘리자베스 여왕 (그리고 그들은 또한 Kuzey를 비웃었습니다).
            등등.
            1. +1
              2월 14 2023
              진지하게? 음, 기억합시다:
              영국은 과거에 살지 않습니다. 영국은 번영합니다. 사회 주택 프로그램, 최저 임금 1400파운드, 무료 의약품.
              1. 0
                2월 14 2023
                인용구 : Bolt Cutter
                영국은 과거에 살지 않습니다. 영국은 번영합니다.
                아, 당신은 이것에 대해 이야기하고 있습니다 ... 하지만 영국은 독일이나 일부 체코 공화국 (물론 IMHO)보다 훨씬 부유하게 살지 않는 것 같습니다.
                1. +1
                  2월 15 2023
                  EU로의 이주 흐름으로 판단하면 영국은 더 부유하게 살고 있습니다.
    3. -1
      2월 13 2023
      무당벌레의 성병 연구
      과학에는 사소한 일이 없습니다(호기심이 있습니다, 그렇습니다). 예를 들어, 그러한 연구는 혁신적인 방제 방법을 밝힐 수 있습니다. t-PHA 합성효소 분야의 일부 난해한 연구는 이미 결핵에 대한 새로운 세대의 약물에서 구체화되었습니다.
  5. +4
    2월 13 2023
    그들은 양자 컴퓨터의 근본적인 문제는 높은 민감도(장, 물질에 대한)로 인한 큐비트의 비동기화라고 말합니다. 신사들이 그것을 해결할 수 있었는지, 어떻게 해결했는지는 기사에서 명확하지 않습니다.
  6. +3
    2월 13 2023
    "영국 과학자"라는 문구는 인터넷 농담입니다. 당신은 즉시 말도 안되는 소리를 듣기를 기대합니다. 나는 그들이 실제로 진지한 과학을 어떻게 다루는지 모릅니다. 그들은 오랫동안 다윈과 뉴턴을 보지 못했습니다.
    1. 제품 견적 : ratfly
      그들은 오랫동안 다윈을 가지고 있었습니다.

      사실, 그의 이론은 의심스럽고 입증되지 않았습니다.
      1. 0
        2월 13 2023
        제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
        제품 견적 : ratfly
        그들은 오랫동안 다윈을 가지고 있었습니다.

        사실, 그의 이론은 의심스럽고 입증되지 않았습니다.

        입증되었을 뿐만 아니라 현재 AI 개발에 널리 사용되고 있습니다. 생물학을 훨씬 뛰어 넘습니다. 윙크하는
        1. 제품 견적 : BlackMokona
          입증되었을 뿐만 아니라

          너 뭐야? !!!!
          누가 언제?!
          왜 여전히 이론이라고 불립니까?
          1. +1
            2월 13 2023
            인용구 : Vasilenko Vladimir
            너 뭐야? !!!!
            누가 언제?!
            왜 여전히 이론이라고 불립니까?
            다윈의 이론은 구식이지만 진화의 존재 사실은 실험적으로 입증되었습니다. 합성 진화론은 유효한 것으로 간주됩니다. 그것은 진화의 후생유전학 이론으로 대체되고 있습니다.
            1. 제품 견적 : bk0010
              진화가 존재한다는 사실은 실험적으로 입증되었지만.

              다시, 누구에 의해 언제?
              제품 견적 : bk0010
              합성 진화론은 유효한 것으로 간주됩니다.

              당신은 "이론"이라는 용어를 이해합니까?!
              1. 0
                2월 13 2023
                인용구 : Vasilenko Vladimir
                다시, 누구에 의해 언제?
                리차드 렌스키와 회사, 실험은 20년 동안 지속되었으므로 날짜는 어렵습니다.
                20년 동안 대장균의 급속한 증식으로 인해 수만 세대의 세균이 얻어졌다. 과학자들은 박테리아에서 발생하는 변화를 관찰했습니다. 그들 중 대부분은 모든 개체군에서 동일한 성질을 가졌습니다. 속도는 다르지만 박테리아의 크기가 증가했습니다. 그러나 개체군 중 하나에서 박테리아는 구연산 나트륨을 흡수하는 능력을 얻었습니다 (박테리아가 뿌린 것이지 먹이가 아닌 것). 여러 세대의 보존된 박테리아 샘플을 사용하여 연구자들은 새로운 박테리아의 형성으로 이어진 일련의 변화의 시작이 XNUMX만 번째 세대와 이 식민지에서만 발생했음을 확인할 수 있었습니다.
                인용구 : Vasilenko Vladimir
                당신은 "이론"이라는 용어를 이해합니까?!
                이 이론이 확인되는 경우 이 단어를 대체하기 위해 무엇을 제안합니까?
                1. 제품 견적 : bk0010
                  20년 동안 대장균의 급속한 증식으로 인해 수만 세대의 세균이 얻어졌다.

                  박테리아에 다리가 있다?
                  음, 최악의 경우 지느러미?
                  1. 0
                    2월 14 2023
                    제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
                    제품 견적 : bk0010
                    20년 동안 대장균의 급속한 증식으로 인해 수만 세대의 세균이 얻어졌다.

                    박테리아에 다리가 있다?
                    음, 최악의 경우 지느러미?

                    당신은 이론이라는 단어를 이해하지 못합니다. 만유인력의 법칙도 이론이다. 이의를 제기할 것인가? wassat
                  2. 0
                    2월 14 2023
                    당신은 박테리아의 다리를 희생시키면서 헛된 것입니다 ... Haeckel-Muller 법칙이 있습니다.
                    진심으로
                  3. 0
                    2월 14 2023
                    인용구 : Vasilenko Vladimir
                    박테리아에 다리가 있다?
                    음, 최악의 경우 지느러미?
                    더 나은 점은 그들이 먹인 것 외에도 그들이 뿌린 물질을 먹도록 적응했기 때문에 해당 식민지의 크기가 엄청나게 증가했습니다. 그리고 이 적응성은 하나의 돌연변이에 의해 개발된 것이 아니라 시간적으로 상당한 간격을 두고 적어도 두 개에 의해 개발되었습니다(전체 그림을 분석할 수 있도록 모든 세대의 박테리아가 실험의 모든 수십 년 동안 보존되었습니다).
              2. KAA
                0
                2월 14 2023
                상대성 이론도 이론이다. 확인되었습니다.
                1. 0
                  2월 14 2023
                  OTO 말씀하시는 건가요? 도전할 때입니다...
                  진심으로
                  1. KAA
                    0
                    2월 14 2023
                    아침 식사 후 9:00 내일 일정에 있습니까? 알려주세요, 살펴보겠습니다.
        2. +3
          2월 13 2023
          진화 알고리즘을 의미합니까?
          진심으로
  7. +2
    2월 13 2023
    VO 외에 이 발견에 대해 읽을 수 있는 곳은 어디입니까? 인기 있는 과학 저널에서 이 주제에 대한 자료를 게시하는 항목
    1. +3
      2월 13 2023
      https://phys.org/news/2023-02-quantum.html Phys.org — сайт научно-технических новостей, специализирующийся на точных и естественных науках, включая физику, химию, биологию, науки о земле и космосе, электронику, нанотехнологии и технологии в целом. Освещает научные открытия, публикует пресс-релизы крупнейших лабораторий и университетов. Публикуются также ежедневные сообщения, статьи из блогов и рецензируемых научных источников. Много насмешливых комментариев, но толком никто не читал статью, только отрывки в ВО.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"