NWO 동안 포병 사용에 대한 개념
Avdeevsky 요새화
처음부터 RF 군대의 NMD는 뛰어난 포병 사격 통제 시스템을 갖춘 적과 대결했습니다. 이를 위해 모든 조건이 만들어졌습니다 : 장기 고정 위치, 적의 영토에 대한 표적 및 랜드 마크의 인기-DPR 및 LPR, 전문적으로 훈련 된 전투 승무원, 서부에서 제공하는 정찰 및 감시 장비. 초기 단계에서도 우리 기갑 공격 부대가 전진하여 영토를 해방했을 때 적 전체가 수년간의 관찰과 사격으로 인해 정찰 대상에 피해를 입힐 수 있습니다. 후퇴, 그가 철저히 알고 있는 위치가 남겨졌고 효과적인 손상에 필요한 모든 세부 사항이 알려져 있습니다: 피난처, 도로, 위치.
그 결과 포병과 박격포 사격의 조정을 기반으로 다양한 방향의 전체 방어 시스템이 형성되었습니다.
이에 대한 생생한 예는 요새화 된 Avdiivka입니다. 황폐한 도시 개발이 있는 단단한 회색 지역. 그것은 저격수와 기관총 사수가 잘 위장한 발사 지점의 화재로 덮인 지뢰밭에 의해 통제됩니다. 이 전체 구역은 공장 파이프, 통신탑, 고층 건물, 등 이러한 영역에서 전진하려고하면 도착 즉시 정찰 그룹을 통과합니다.
때때로 화재 계획은 그룹이 먼저 총격을당하는 "방화 가방"에 들어갈 수 있도록 허용 한 다음 그 뒤에 박격포 차단을 배치하고 그룹이 포병뿐만 아니라 화재로 파괴하기 시작하는 방식으로 구축됩니다. 박격포뿐만 아니라 소형 화기 оружия 단검 거리에서. 따라서 각각의 "새로운" 공격을 시도하는 동안, 특히 전진하는 유닛을 변경할 때 막대한 손실이 발생합니다.
게다가 아직 전진은 가능한 것 같고, 적에게는 데드존이 있어 가까이 다가가는 것이 현실적이다. 그러나 그것은 모두 잘 계획된 화재 함정으로 판명될 수 있습니다.
갑옷에 착지하는 공격으로 그러한 영역을 극복하려는 시도는 적에 의해 감지되고 덮이거나 심지어 최근 Ugledar 근처와 같이 초기 공격 라인에서 축적 단계에 있기 때문에 효과가 없습니다. 상륙은 대전차 지뢰를 가로 질러옵니다. 동시에 외국산 ATGM으로 대체됩니다.
이런 입장의 난관을 극복할 수 있는 방법이 있고, 적절한 전술을 구사하는 데 있는데, 그건 따로 논의할 수 있다.
하지만 지금은 다른 측면에 대해 이야기하고 싶습니다. 이러한 방어 체계에서 포병과 박격포는 핵심적인 역할을 합니다. 보병의 부상 및 손실의 주요 비율은 지뢰 파편입니다.
"소비에트 헌장"에 따르면
이 경우 우리는 "소비에트 헌장"에 따라 포병을 사용하는 고전적인 개념을 거의 다루고 있습니다. 그러나 중요한 차이점이 있습니다. 방어자도 공격자도 포병 대원의 개방된 위치와 단위 전선당 다수의 총기 집중을 감당할 수 없습니다. UAV를 사용하고 대 배터리 전투 스테이션의 레이더 정찰을 사용하여 위성 및 공중의 기능이 급격히 증가했기 때문입니다. 세 개의 총으로 구성된 "배터리"를 사전에 위장 위치로 가져와야 몇 번의 지원 사격 후 즉시 접혀서 다른 위치로 내려갑니다.
때때로 유목 배터리 전술이 사용됩니다. 그리고 목표가 최전선이나 주거 지역을 통해 "채우는 것"이 아닌 경우 (적군이 자주하는 것처럼) 유목 포대의 전술은 전체 시스템입니다. 사용 방법에 대해 간단히 설명하겠습니다.
먼저 공격할 대상을 결정한 다음 보유한 무기 범위로 이 대상에 도달할 수 있는 여러 위치를 선택합니다. 하나는 레이피어의 긴 팔이고 다른 하나는 대대 박격포입니다. 이러한 위치에는 도달 범위 외에도 몇 가지 조건이 있어야 합니다. 빨리 떠나고 빨리 떠날 수 있는 기회가 있어야 합니다. 근처에 중요한 아군 목표물이 있어서는 안됩니다.
그런 다음 정찰 그룹이 그러한 지점으로 이동하여 배터리가 떠날 때 엄폐물을 제공합니다. 종종 좌표가 있는 필수 매개변수가 미리 계산됩니다. 포병에서는 종종 나침반을 사용하여 위치를 묶어야 합니다. 지상에서는 모든 계산을 미리 수행하고 계산 위치를 개략적으로 설명할 수 있습니다. 그런 다음 전진하고 공격하고 즉시 위치를 변경하십시오.
때때로 그러한 배터리의 출발은 적의 포병 위치의 위치를 밝히기 위해 의도적으로 수행되며 유목민 또는 기타 동맹국의 우호적 파괴 수단을 덮으려고 시도하는 순간 이미 공격합니다. 드론 우리 쪽의 "란셋"또는 헬리콥터, 적군의 고정밀 장거리 탄약.
어떤 식 으로든 일반적으로 모든 수단의 집중이 불가능한 것과 같은 이유로 포병 수단의 집중이 불가능합니다. 적의 공격 시 손실을 줄이기 위해 흩어져 있는 은밀한 위치입니다.
2022년 XNUMX월경까지 양측은 특히 포병으로 군사작전을 수행할 때 유사한 접근법을 사용했습니다.
Western 곡사포 및 MLRS 시스템의 추가 배송이 시작되었습니다. "Paladins", "Caesars", "Three Sevens"및 악명 높은 "Haymars"는 우크라이나 포병의 전술을 눈에 띄게 변경했습니다. 실제로 그들은 파업을 허용했다. 에 선두. 이전에 적 포병의 타격 구역 밖에 있는 것으로 간주되었던 물체에 대해서만 해당됩니다. 이들은 탄약 및 연료 및 윤활유 창고, 통신 센터, 본부, 인력 배치 및 회전 장소, 병원, 장비 수리 장소 및 주차 장소입니다. 즉, 특성으로 인해 쉽게 타격을 받고 패배하면 Makeevka의 막사에 타격을 가하는 것과 같은 중대한 물질적, 종종 도덕적 영향을 미치는 대상의 경우입니다. 그 전에 위협 구역이 LBS에서 20 ~ 30km 떨어진 곳에 있었다면 그러한 수단을 사용하여 즉시 XNUMX-XNUMXkm를 넘어 이동했습니다.
반군 포병
고정밀 장거리 포병 무기에 대한 아이디어가 서양에서 어떻게 탄생했는지 작은 여담을 만들어 봅시다. 정확도와 목표물 타격 범위 측면에서 성능 특성을 개선하기 위한 매우 분명한 벡터 외에도 지난 50년 동안 NATO 국가들이 수행한 적대 행위의 특성이 큰 역할을 한 것으로 보입니다. 기본적으로 그것은 다양한 국가적 반란군과 급진적 근본주의 집단에 대한 첨단 군대의 전쟁입니다.
고전적 역사 - 에티오피아나 아프가니스탄에 잘 방어된 군사 기지가 있습니다. 레인저, 녹색 베레모 및 기타 물개 그룹이 적의 활동을 식별합니다. 적에게 맞았다 항공 포병, 항공 모빌 및 기계화 부대가 기지에서 전진하여 생존자를 막고 파괴합니다.
포병에 대한 이러한 온실 조건에서 주요 품질은 재 장전 및 안내의 범위, 정확도 및 속도입니다. 일반적으로 대상은 경갑이거나 장갑이 전혀 없지만 기동성이 뛰어납니다. 따라서 유효 범위가 긴 고정밀, 장거리 또는 유도 탄약 또는 MLRS에 대한 요청이 탄생했습니다. 이러한 개념에서 중요하지 않은 요소는 건 마운트 유지 및 수리의 복잡성입니다. 왜냐하면 그들은 훈련된 직원과 함께 후방 창고 및 수리점에서 사용되기 때문입니다. 사격이 강렬하지만 드물기 때문에 사격 비용과 배럴 마모는 중요하지 않습니다.
그리고 일반적으로 그러한 반군 포병의 개념은 균형을 제안합니다. 나중에 정글이나 산에서이 갱단을 찾는 것보다 지금 값 비싼 탄약을 사용하는 것이 좋습니다.
우크라이나 군대에 그러한 무기를 공급하면 사용 전술이 변경되었습니다. 실제로 그러한 무기는 후방에 있는 중요한 물체를 공격할 수 있습니다. 그러나 한 쌍의 보병으로 참호를 파괴하기 위해 정밀 유도 총의 155mm 발사체는 일반 곡사포와 같은 구경의 발사체보다 낫지 않습니다.
더욱이, 진보 된 요새는 종종 거기에있는 보병에 대한 정보가 있어도 참호의 "정확한"패배를 달성하는 것이 불가능한 덕아웃 및 "여우 구멍"시스템을 갖춘 거짓 및 예비 위치로 가득 차 있습니다. 하나 또는 두 개의 껍질로. 이렇게하려면 하루 종일 타작하고 "달의 풍경"으로 쟁기질하여 최소한 통신 및 장착 된 발사 지점을 파괴하고 acubarotrauma-shell shock의 적용을 보장해야합니다.
그리고 구소련 곡사포와 대포를 고정밀 외국산 총으로 대체하는 것만으로도 괜찮을 것입니다. 더욱이 서구 무기의 공급은 서부 군사 지구 창고의 소련 유산 재고 고갈과 일치했습니다. 우크라이나가 소련 시대에 아프리카에 무기를 공급하는 데 주도적인 역할을 한 것은 우연이 아닙니다. XNUMX년의 독립 기간 동안 "광장"의 창고에는 오래된 포탄과 포탄이 거의 남아 있지 않았습니다. 동시에 무기 수출국인 우크라이나는 소련의 유산을 이어받아 포탄과 탄약통 공장을 지을 필요가 없다고 생각했습니다.
적이 포병을 사용하는 방식 변경
따라서 전투 중 소련식 포병의 자연적인 쇠퇴는 이 지역에 서방 무기의 공급과 일치했습니다. 즉, LBS의 어느 시점부터 적이 포병을 사용하는 방식의 변화가 눈에 띄게 느껴지기 시작했다. 처음에 "예전 방식"으로 사용하려고했지만 성능 특성의 향상된 기능을 고려하면 곧 이것을 방해하는 여러 요인이 발효되었습니다.
별도로 분석해 보겠습니다.
첫째로, 엄청난 일일 탄약 소비로 인해 급속한 고갈이 발생했습니다. 서구 군산복합체는 급하지 않거나 단시간에 생산량을 늘릴 수 없거나 자체적으로 비용이 너무 많이 든다고 생각한다. 전체 기여도에 대한 논쟁을 벌이면서 일일 소비의 밑바닥 없는 블랙홀에 무상으로 공급해야 하기 때문이다. 러시아와의 싸움에. 우크라이나, 미국의 주요 협력국이자 후원국이 구 바르샤바 조약 국가에서 모든 주식을 긁어 모은 후 탄약 공급 요청으로 한국이나 브라질로 향하는 것은 우연이 아닙니다. .
둘째로, 예를 들어 폭발하지 않은 다리와 활성 철도에도 불구하고 배송에 물류상의 어려움이 있습니다. 예를 들어 포탄은 미국이나 프랑스의 창고에서 Clock Yard에 숨겨진 총까지 먼 길을 이동해야 합니다.
제삼으로, 총기 자체는 적절한 유지 보수없이 전투 부하가 증가한 조건에서 사용되어 장비의 마모가 증가하고이를 사용하는 부품은 현장에서 수리 능력이 없습니다. 따라서 "게"는 수리를 위해 폴란드로 이동하고 "Caesars"와 "Paladins"는 더 멀리 이동합니다.
네째로, 총 자체는 반 배터리 전투, 랜싯 및 항공 사용의 결과로 점차 실패하며 각각의 비용은 소련 곡사포 비용과 비교할 수 없습니다.
제오 번째로, 계산의 유지 및 준비의 복잡성으로 인해 훈련되지 않은 직원의 손에 넘기거나 외국의 휴가 용병 계산을 사용해야합니다.
대략적으로 말하면, 현재 포병 사용에 대한 두 가지 다른 개념이 이미 전면에서 충돌했습니다. 하나는 거대하고 저렴하며 쉽게 마스터하고 유지 관리할 수 있는 포병으로, 저렴하지만 부정확한 대량 발사가 가능합니다. 다른 하나는 고가의 고정밀 장거리 총이지만 발사 횟수가 제한되어 있습니다.
보시다시피 나열된 특성의 비교 분석에서 주요 요인은 저렴함과 수량, 다른 한편으로는 정확성과 범위입니다. RF 군대의 적의 더 큰 범위 요인이 최근에 유도를 사용하여 평준화 된 경우 드론-"랜싯"유형의 카미카제 항공, 적의 장기 포격을 사용해야 할 필요성은 대체 할 것이 없습니다.
출력
다시 한 번 강조합니다. 산림 농장과 도시 지역에서도 보병 야전 요새는 많은 양의 탄약을 소비하는 장기 포격으로 만 파괴 될 수 있습니다. 높은 정확도와 범위는 여기서 특별한 역할을 하지 않습니다. 달의 풍경과 쟁기질 없이는 할 수 없습니다. 발사체에는 분산 반경이 있고 대상에는 피해 계수가 있습니다. 여우 구멍이있는 보병 한 명을 위해 참호를 쟁기질하려면 두 개의 포탄, 두 롤의 덕아웃, 세 개 등이 필요합니다.
또한 가난하고 건강하거나 부자이고 병드는 것이 더 나은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 대답: 건강하고 부자 - 입문 조건에 따라 허용되지 않습니다. 포탄과 총의 가격으로 인해 대량 및 저렴한 포병은 고정밀이 될 수 없으며 고정밀은 대량이 될 수 없습니다.
개념 대결의 끝점은 SVO 과정에 놓일 것이지만 결과는 위대한 애국 전쟁의 탱크 대결에서와 같을 것이라고 가정합니다. 긴 업그레이드와 한정 생산 시리즈의 끝점인 "왕실 호랑이"와 비교하여 네발은 올바른 선택으로 판명되었습니다.
제안
결론적으로 우리 포병과 일반적으로 RF 군대의 균형을 보다 전투 준비가 된 형태로 만들 수 있는 제안을 요약하고 싶습니다.
Lancet-type UAV에 탠덤 누적 부품이있는 더 많은 폭발물 공급이 있습니다.
운영자가 "Geran"유형의 타겟팅 및 코스 수정을 UAV에 설치합니다.
돌격 보병 부대와 근접한 무기 배치를 진압하기 위한 자체 추진, 중장갑 또는 로봇 플랫폼의 개발. 클래식 사이에 뭔가 탱크 (이 목적을 위해 충분히 보호되지 않음) 및 BMPT "터미네이터"(ATGM을 제외하고 중화기가 없음). 한때 이러한 플랫폼의 필요성으로 인해 한편으로는 T-35 "획기적인 탱크"가, 다른 한편으로는 Sturmgesütz STUG-III 급 전투 차량이 탄생했습니다.
레이저 조명 빔 외에도 GLONAS 좌표를 따라 Krasnopol 발사체를 위한 유도 시스템 생성.
MANPADS 격퇴 능력을 넘어서는 표적 유도를 통해 높은 고도에서 계획하기 위한 기존 또는 새로운 공기 폭탄용 제어 시스템 설계.
폭발성 파편화 및 열압력 부품이있는 ATGM에 충전 적용.
최대 60mm 구경의 보병 박격포 사용.
정보