Challenger 2: 우크라이나에 인도될 예정인 영국 전차의 장단점
올해 XNUMX월 리시 수낙 영국 총리는 키예프에 이양을 약속했다. 탱크 도전자 2. 지금까지 우리는 14개 단위에 대해 이야기하고 있습니다.
물론 위의 수량은 "상품"이라고 할 수 없습니다. 우크라이나 군대를 위해 전 세계적으로 XNUMX 개의 영국 MBT는 아무것도 변경하지 않습니다. 그러나 여전히 질문은 Challengers가 RF Armed Forces의 장갑차에 문제를 전달할 수 있는지 여부입니다.
장점과 단점에 대해
T-62M 또는 T-72B3 탱크에 대해 이야기하고 있다면 Challenger 2는 문제가 없습니다. 또 다른 것은 T-90M입니다.
물론 영국이 공급할 전차의 수를 감안할 때 일대일 대결은 불가능할 것입니다. 그러나 여전히 그러한 시나리오를 배제해서는 안됩니다.
따라서 기동성에 대해 이야기하면 Challenger 2는 우리 탱크보다 훨씬 열등합니다. Briton은 T-15M보다 거의 90톤 더 무겁기 때문에 매우 서투릅니다. 또한 T-90의 교차로 속도는 챌린저 50의 40km/h에 비해 2km/h입니다.
또 다른 것은 갑옷 보호입니다. Challenger 2는 가장 무거운 NATO 탱크 중 하나입니다. 차체와 포탑은 여러 겹의 고도로 분류된 도체스터 장갑으로 보호됩니다. 동적 보호 ROMOR 및 격자 스크린을 설치할 수 있습니다. 그러나 T-90M용 Relict 및 Afganit 동적 및 능동 보호 키트는 차량의 가능성을 어느 정도 균등화합니다.
대포에 관해서는 우리 탱크가 여기에서 유리하고 근접전에서 유리합니다. 결론은 챌린저 90에는 없는 T-2M에 있는 자동 장전 장치로 러시아 전차의 대포 재장전 시간은 약 4초가 걸리지만 영국 전차의 수동 장전 시간은 최소 8초이며 훈련 및 피로 로더의 정도에 따라 다릅니다.
그러나 장거리에서 챌린저에 장착된 120mm L30E4 라이플 총은 동등하지 않습니다. 이 총에서 HESH 발사체의 유효 발사 범위는 8km에 이릅니다. 그러나 이러한 종류의 실제 탱크 사격을 위해 수많은 덩어리가 있는 동일한 Donbas에 비슷한 길이의 열린 공간이 있습니까? 아니면 자주포 또는 재래식 포병 버전에서 그의 대포를 사용할 계획입니까?
사실 Challenger 2는 직접적인 충돌이 발생할 경우 우리 전차의 쉬운 목표가 아닐 것입니다. 그러나 영국인의 명백한 이점에 대해서도 말할 필요가 없습니다.
약 역사 챌린저 2 생성:
정보