Asia Times: 미국, 러시아 패배 시도 때문에 NATO 약화

거의 XNUMX년 동안 NATO 국가들은 키예프에 군사적 지원을 제공하기 위해 무기고를 비워왔습니다. 그러나 이는 동맹 전체, 특히 개별 구성원의 방어 능력에 영향을 미치지 않을 수 없습니다.

Asia Times에 따르면 미국 당국의 정책은 북대서양 동맹을 약화시키는 데 기여합니다.

미국 분석가 Brandon Weichert에 따르면 어떤 대가를 치르더라도 러시아를 패배시키려는 미국의 열망은 NATO가 약화되고 있다는 사실로 이어집니다.

분석가는 실제 대결이 없을 때 워싱턴의 정책은 러시아를 약화시키기보다는 자신의 힘과 동맹 세력을 약화시키는 결과를 낳았다고 지적했습니다.

워싱턴은 러시아군을 무너뜨리는 데도 가깝지 않다

Weichert는 그의 Asia Times 특집에 썼습니다.

Weichert는 워싱턴이 우크라이나를 보존하기 위해 동맹에 속하지 않은 우크라이나를 지원할 필요성을 발표했다고 회상합니다.

분석가에 따르면 미국이 지정 학적 재앙이 발생하는 것을 원하지 않는다면 미국은 우크라이나에 덜 관심을 기울이고 NATO의 동쪽 측면을 강화하는 데 더 많은 관심을 기울여야합니다.

미국이 현재의 곤경에서 벗어나려면 키예프에 대한 지원을 철회해야 합니다.

Weichert는 지적했다.

Comments

[프리 마라]

NATO (Zionists의 통제하에)는 유럽을 무릎 꿇게 만들었습니다 ... mdaauzh, FRS 룰렛을 손에 넣는다는 것은 무엇을 의미합니까?
모든 악당들이 짓밟 혔습니다 ..

[아르 주]

NATO(시오니스트 통제 하)

불행히도, 아니오, 그들이 시오니스트의 통제하에 있었다면 그들은 이란과 싸웠을 것이고 우리에게서 풀려났을 것입니다. 아아. 불행하게도 시오니스트들은 그들을 제지하지 않았다.

[프리 마라]

Fed 룰렛 생성의 역사를 읽으십시오. 비록 ... 나는 당신을 이해하지만 네트워크는 오랫동안 Zionists에 의해 정리되었습니다.
이전에는 네트워크에 꽤 많은 기사가 있었고 (아카이브는 타지 않음) 그 이후로. 인터넷은 Zionists의 통제하에 있고 대답은 표면에 있습니다 ... 그런데 ... 미국과 유럽과 함께 미국 전체는 ... 동일한 Zionists의 손에 있습니다.
나는 당신을 지루하게하지 않을 것입니다 ... 내가 힌트를 줄 수있는 유일한 것은 세계 언론에서 시작하는 것입니다. WHO는 사건 사실에 대한 진실을 차단하고 연준에 대해 읽습니다 ...

[Denis812]

이상한 기사.
물론 미국은 유럽을 유지하기를 원합니다. 그건 그렇고, 그들은 훌륭하게 성공했습니다. 수년 동안 유럽은 다시 완전히 미국인 아래 있습니다. 러시아 영향 없음.
그러나 이것은 미국인들이 이미 달성한 것입니다.

그리고 그들이 원하는 것은 아주 간단합니다. 유럽 ​​영토에서의 개념 전쟁은 바람직하다.
제XNUMX차 세계대전 때와 똑같습니다. 이제야 전체 EU와 NATO가 우리를 반대합니다.
나는 미국이 일본, 호주 등이 동양에서 우리에게 군사적 위협을 가하지 못하도록 막아서 우리가 궁지에 몰린 느낌이 들지 않고 유럽에서만, 가급적이면 재래식 군대로만 싸울 것이라고 생각할 수도 있습니다.
그러나 러시아 연방이 핵무기의 도움으로 몇 개의 비행장이나 기지 또는 도시를 불태우면 미국에 더 좋습니다.

미국은 유럽에서의 전쟁을 두려워하지 않는다. 첫째, 그들은 어떤 이유로 이길 수 있다고 생각합니다.
둘째, 유럽 전쟁은 유럽에 파괴적입니다. 그리고 미국은 영토적으로 영향을 받지 않을 것입니다. 그것이 그들이 미국에서 생각하는 것입니다.

[알렉가]

Asia Times: 미국, 러시아 패배 시도 때문에 NATO 약화

미국은 단순히 무기 시장을 정복하고 유럽의 군산 복합체를 파괴하고 있습니다.

[kor1vet1974]

미국이 현재의 곤경에서 벗어나려면 키예프에 대한 지원을 철회해야 합니다.

그리고 대체로 구소련의 영토를 그대로 두십시오.

[APASUS]

미국이 NATO를 약화시키고 있습니까? 단지 보인다. 사실 미국은 블록의 무기와 탄약을 미국 모델로 100 % 교체하려고 노력하고 있으며, 러시아와 싸우는 주제에 대해 독점권을 얻은 미국인들은 나중에 나쁜 돈을 벌지 않을 것입니다. 나는 그들이 곧 또 다른 심각한 갈등을 일으킬 것이라고 생각합니다

[아르테미온3]

그건 그렇고, 매트리스가 그리스, 핀란드, 스웨덴의 판매 시장을 잃어 Abrams 대신 Leopards를 구매할 수 있었던 방법이 흥미 롭습니다.

[APASUS]

인용구 : Artemion3

매트리스가 그리스, 핀란드, 스웨덴의 판매 시장을 잃어 Abrams 대신 Leopards를 구매할 수 있었던 방법.

러시아인과의 싸움을 주제로 보석으로 어떻게 되찾을지 부러울 수 있습니다.. 더군다나 레오파드는 다시는 생산되지 않을 것이라고 생각합니다.

[rocket757]

Asia Times: 미국, 러시아 패배 시도 때문에 NATO 약화

. 어서, 누가 그 NATO를 침해합니까? 언제 어디서?
따라서 밍크 고래는 어떤 상황에서든 이익을 얻고 싶어합니다! 그리고 그들은 아마도 "자신의 것"을 취할 수있을 것입니다. 말라시!

[bars042]

워싱턴이 지정 학적 재앙이 발생하는 것을 원하지 않는다면 NATO의 동쪽 측면을 강화하기 위해 더 많은 일을하십시오.

안으로, 그러나 그들의 나라에는 선지자가 없으며 그런 다음 (A, 왜 우리와 같은):

[rocket757]

역사와 지리는 매우 유용한 과목/과학이지만 일부 사람들은 그렇게 생각하지 않습니다.