러시아 방공이 DPR의 Makiivka 상공에서 미국산 대 레이더 미사일을 격추했습니다.

18
러시아 방공이 DPR의 Makiivka 상공에서 미국산 대 레이더 미사일을 격추했습니다.

러시아군의 방공 시스템은 DPR의 Makeevka시 상공에서 미국산 AGM-88 HARM 대레이더 미사일을 격추했습니다.

88년 미 육군이 채택한 대레이더 미사일 AGM-1983 HARM은 1986년 리비아와의 전쟁에서 처음 사용됐다.



이 유형의 미사일은 레이더 및 대공 방어 시스템을 파괴하고 무력화하도록 설계되었습니다. HARM 미사일은 레이더 시스템이 꺼진 상태에서도 표적의 위치를 ​​계산해 타격할 수 있다. 다운 된 미국 미사일의 유도 안정 장치에는 BSU-59 / B가 표시되어 있으며 미사일 부품 중 하나에 표시된 날짜는 제조 날짜 인 1985 년 XNUMX 월을 나타냅니다.

우크라이나 군대는 때때로 이러한 유형의 미사일을 사용하여 러시아 군대의 방공 시스템의 레이더 스테이션을 공격하려고 합니다. American AGM-88 HARM의 운송 업체로서 Kyiv 정권의 무장 세력은 서비스중인 것을 사용합니다. 항공 APU는 특별히 개조된 MiG-29 전투기입니다.

글로벌 리서치 캐나다 판에 따르면 정보원을 인용해 미국 당국은 최대 150km 거리의 ​​목표물을 타격할 수 있는 장거리 유도 미사일 ER-GMLRS를 비밀리에 우크라이나군에 전달했다.

서부 판에 실린 자료는 또한 NATO 국가 중 하나의 영토에 위치한 미군 기지가 우크라이나 군대가 러시아 군대에 포병을 신속하게 조준하는 데 도움이된다고 주장합니다.
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Silver99 제목
    Silver99
    +1
    15 2 월 2023 13 : 41
    표적이 NATO 국가의 영토에서 오는 경우 군사 분쟁에 참여하고 5 조에 관심이없는 국가를 공격하는 것이 합법적입니까? 다음 배치의 미사일이 핵으로 구동되며 이것은 위협이 아니라 러시아 헌법의 명확한 구현입니다. Donbass와 Kherson 지역의 영토는 한동안 러시아의 영토이기도 했음을 상기시켜 드리고 싶습니다.
    1. Denis812 제목
      Denis812
      +4
      15 2 월 2023 13 : 52
      표적을 겨냥하는 것은 NATO 국가의 영토에서 온 것입니다. 군사 분쟁에 참여하는 국가를 공격하는 것이 합법적입니까?

      합법은 무슨 뜻인가요?
      러시아 연방의 관점에서 볼 때 물론 그렇습니다.
      물론 NATO의 관점에서는 그렇지 않습니다.

      합법성에 대한 일반적인 이해가 없습니다.
      예, 그런데 더 이상 필요하지 않습니다.
      이러한 국제 규칙 등을 마무리해야 할 때라고 생각합니다.
    2. dmi.pris1 제목
      dmi.pris1
      +2
      15 2 월 2023 13 : 54
      당신은 이것을 우리의 "책임자"에게 설명할 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 명령이나 법령이 아니라 아래에 있는 사람들에게 일종의 권고 또는 "요청"을 내립니다. 예, 그런데 22월 XNUMX일에 연방 위원회는 러시아의 새로운 지역에 대해 만납니다 가을 그들은 러시아에있는 것 같지만 법에 따르면 그렇지 않은 것으로 밝혀졌습니다.
    3. 루이터-57 제목
      루이터-57
      +3
      15 2 월 2023 14 : 12
      타겟팅이 NATO 국가의 영토에서 오는 경우

      AGM-88 HARM 미사일은 "로컬 유도"가 필요하지 않습니다. 항공기에 장착된 수신기가 표적 자체, 즉 레이더에서 방출되는 에너지를 사용하는 수동 유도 시스템이 있습니다. 이것들은 기본적인 것들입니다.
      1. Nikolaevich 전 제목
        Nikolaevich 전
        +1
        15 2 월 2023 15 : 32
        견적: Ruyter-57
        AGM-88 HARM 미사일은 "로컬 유도"가 필요하지 않습니다. 그녀는 패시브 호밍 시스템을 가지고 있습니다 -

        그런 식으로! 그러나 실제로 여기에서 "Kharm"이 3 가지 적용 모드를 가지고 있다는 사실을 고려하는 사람은 거의 없습니다! 한때 "해"가 MiG-29에 "적응"될 수 없다는 진술이 "들렸습니다" ... 가까운 미래에 "가장자리"를 따라! 그리고 아마도 완전한 적응이 없었을 것입니다! 해당되지 않음, "해"를 적용하는 "주요"모드일 가능성이 높습니다! 이렇게하려면 MiG-29 항공 전자 공학을 변경하고 F-16 항공 전자 공학을 설치해야합니다 ... 대부분 PRR을 사용하는 "보조"모드가 사용됩니다 ... 즉, "해"가 시작됩니다 패시브 레이더를 사용한 R-27 발사 모드.GOS ... 이것은 "해" 사용의 효과가 "얼음"이 아니라는 것을 설명합니다!
  2. KCA 제목
    KCA
    0
    15 2 월 2023 14 : 01
    얼마나 많은 국가가 미국에서 HARM을 주문하고 얼마나 많은 국가가 외곽으로 배달하여 쓸모없는 쓰레기를 제거할지 모르겠습니다. 아마도 레이더 패배가있을 수 있지만 이러한 피해를 가득 채웠습니다.
    1. 태양의 제목
      태양의
      0
      15 2 월 2023 14 : 25
      대량으로 사용하면 쓸모없는 쓰레기가 아닙니다. 이라크에서 미국인들은 그러한 로켓을 일괄적으로 발사했습니다.
      우크라이나에서는 소수의 운반 대와 미사일이 하나씩 사용됩니다.
      1. KCA 제목
        KCA
        -1
        15 2 월 2023 15 : 14
        딜은 한꺼번에 사용할 수 없으며 이전 버전은 녹지 300 슈크, 마지막 버전은 램이지만 로켓 자체는 분수가 아니지만 X-31은 더 비쌀 가능성이 높습니다. 범위는 250이 아닌 48km, 속도 3 대 2MAX
    2. 비 고르 제목
      비 고르
      0
      15 2 월 2023 15 : 00
      아마도 그들은 이전 수정 사항 (A, B, C, D), 새로운 AGM-88E 및 훨씬 더 G와 함께 제공되므로 아무도 제공하지 않을 것입니다.
      예, 사용의 효과 / 비 효과에 대한 질문이 있습니다. 아무도 실제 그림을 보여주지 않습니다.
      1. KCA 제목
        KCA
        +1
        15 2 월 2023 16 : 01
        1985년 마지막 다운 마킹에서 훨씬 더 오래됨
  3. 아그 제목
    아그
    -1
    15 2 월 2023 14 : 11
    즉, 우크라이나 군대의 항공은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb영업 중입니다 ...
  4. 보로베티 제목
    보로베티
    0
    15 2 월 2023 14 : 11
    내가 아는 한 PRR 안내는 항공모함에서 직접 수행됩니다. 그리고 표적 위치에 대한 데이터는 위성 시스템의 전자 정보 데이터 및 NATO 국가 및 동맹국의 기타 정보 소스에서 얻을 가능성이 큽니다.
    1. Nikolaevich 전 제목
      Nikolaevich 전
      -1
      15 2 월 2023 15 : 04
      인용문: vorobejti
      내가 아는 한 PRR 안내는 항공모함에서 직접 수행됩니다. 그리고 표적 위치에 대한 데이터는 위성 시스템의 전자 정보 데이터 및 NATO 국가 및 동맹국의 기타 정보 소스에서 얻을 가능성이 큽니다.

      "Kharm"에는 자율 안내 시스템이 있습니다. 하지만 대부분의 경우 정찰 데이터 없이는 할 수 없다고 생각합니다!
  5. 할아버지 제목
    할아버지
    +2
    15 2 월 2023 14 : 13
    이런 유형의 첫 격추 미사일인가요?
    아니면 모두 똑같습니까?
    이 경우 기사의 목적은 무엇입니까? -수염이있는 농담이 생각났습니다.
    "축치 뭐에 대해 노래하는거야? - 내가 그걸보고 노래하는 게 ..."
    1. Nikolaevich 전 제목
      Nikolaevich 전
      -1
      15 2 월 2023 14 : 58
      인용구 : 덕
      이런 유형의 첫 격추 미사일인가요?
      아니면 모두 똑같습니까?

      이게 왜 갑자기 "처음"이지? 아니 Luftwaffe의 커밍아웃은 지난 여름부터 "피해"를 사용하고 있습니다! 그리고 그 이후로 Konashenkov는 그의 보고서에서 때때로 PR 미사일이 추락했다는 보고를 합니다!
  6. 태양의 제목
    태양의
    +2
    15 2 월 2023 14 : 27
    다운 된 미국 미사일의 유도 안정 장치에는 BSU-59 / B가 표시되어 있으며 미사일 부품 중 하나에 표시된 날짜는 제조 날짜 인 1985 년 XNUMX 월을 나타냅니다.

    사진이 있습니까? 왠지 다운 된 사진이 아닌 일종의 전시회 사진
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 시스 제목
    시스
    -1
    15 2 월 2023 14 : 47
    인용문 : Denis812
    표적을 겨냥하는 것은 NATO 국가의 영토에서 온 것입니다. 군사 분쟁에 참여하는 국가를 공격하는 것이 합법적입니까?

    합법은 무슨 뜻인가요?
    러시아 연방의 관점에서 볼 때 물론 그렇습니다.
    물론 NATO의 관점에서는 그렇지 않습니다.

    합법성에 대한 일반적인 이해가 없습니다.
    예, 그런데 더 이상 필요하지 않습니다.
    이러한 국제 규칙 등을 마무리해야 할 때라고 생각합니다.

    우리는 국제법에 대해 그들과 이해가 없습니다 ...
    1. 보니 592807 제목
      보니 592807
      0
      16 2 월 2023 14 : 27
      시스(폴). 어제 14시 47분. 새로운 - "... 우리는 국제법에 대해 그들과 이해가 없습니다 ..."

      타키 예! 그리고 어떻게 보고 싶니? 의뢰
      . 예를 들면 - 그리고. 가장 가까운 출입구를 통해 평화롭게 걷기 실패하고 뒤를 돌아보고 GOPNIK를 보았습니다.( 이제는 내무부의 보고서에 따르면 더 자주 손님입니다) 어느 쪽 자연스럽게 공손한 HEAD에서 파이프 조각을 휘둘렀습니다. 너. 국제법의 확고한 감정가이자 단순히 러시아 연방 형법입니다. 그에게 말하십시오- "Sha! Poch! 그래서 우리는 아직 당신과 작성하지 않았습니다. 동의하지 않았습니다. ". Wai wei! 관계에 대한 서면 계약에 서명하지 않았습니다. 그리고 공증인의 인증도받지 않았습니다. 이 옵션.
      파이프를 가진 젊은 남자. 이것을 듣고 그는 다리를 뒤섞고 (스피커의 무딘 호박에 파이프가 아닌) 눈을 적당히 낮추고 물을 것입니다. 어떤 버전의 질문자가 적합할지 - "긴급 또는 소위 영구". 더 지루하다... 빌레이 롤 hi