BAE Systems의 전문가들은 Challenger 3 탱크의 첫 번째 프로토타입을 조립하기 시작했습니다.

BAE Systems의 전문가들이 첫 번째 프로토타입을 조립하기 시작했습니다. 탱크 국방부 동료들과 함께한 챌린저 3. 국가 군부에서 밝힌 바와 같이 이러한 유형의 전투 차량 현대화 프로그램 구현을위한 자금은 이미 예산에 포함되어 있으며 사역에 따르면 작업은 더 빠른 속도로 진행되고 있습니다.

탱크의 설계는 영국 BAE Systems와 독일 Rheinmetall AG 간의 합작 회사인 Rheinmetall BAE Systems Land(RBSL)의 승인을 이미 받았으며 국방부의 계약자 역할을 합니다. 방산 회사가 발표한 데이터에 따르면 2021년에 이미 영국군을 위한 장비 800개를 생산하기 위해 71,7억 파운드(약 148억 루블)의 금액으로 영국 국방부와 접촉을 시작했습니다.

초안의 평가는 지난해 XNUMX월 다시 승인됐다. 이 작업은 영국 도시 Telford의 생산 시설에서 수행됩니다.

영국 국방부의 보도 자료에 제공된 정보에 따르면 전자 장치가 장착된 이 군용 차량의 주요 장점은 첨단 탄약을 사용하는 120mm 활강포, 최신 탐지 및 표적 획득 수단입니다. 또한 차세대 동적 보호 시스템이 내장됩니다.

업데이트 된 엔진으로 인해 향상된 기동성이 제공됩니다.

Comments

[디젤 200]

새로운 것은 없고 단지 개선

[무화과 나무]

예, 그들은 약간 다른 탑과 독일 대포를 놓을 것입니다.

[그 리그 B]

LGBT 사람들에게 가장 중요한 것은 디자인이 승인된다는 것입니다.

[Diger]

인용구 : Dizel200

새로운 것은 없고 단지 개선

별로
- 총신 길이가 120 구경인 Rheinmetall Rh 55 L1A55
이제 DM53 및 DM11을 발사할 수 있습니다.
- 새로운 세대의 새로운 수압식 서스펜션과 Renk 변속기가 장착된 MTU 833 엔진, 1500hp의 출력으로 100km/h가 줄 것이라고 합니다.
- Safran PASEO 사령관 조준경, 사수용 Leonardo 열화상 카메라 및 Leonardo DNVS 4 야간 조준기
- 타워에 회생 제동 장치를 설치하여 포가 제 위치로 감속할 때 에너지를 생성합니다.
- 전면 및 후면 적외선 카메라
-이스라엘 트로피 활성 보호 시스템

[찬바람]

첫 번째 의견에서 이웃. 차체와 포탑의 바닥만 탱크에 남아 있습니다. 그들이 말하지 않는 포탑과 차체의 장갑에도 변화가 있습니다.

[Diger]

탑은 더 가벼우나 더 장갑을 낀다
NLD - 강화.
물리적 보호는 새로 개발된 Epsom 합성물이 될 것입니다.
"Farnham"이라는 추가 보호 패키지.
타워를 돌릴 때, 위치를 볼 때 에너지 회수 메커니즘에 관심이 있습니다.
발전기 또는 무엇?
DM33, DM11, DM43, DM53, DM63 및 새로운 DM 73 발사체와 같은 최신 NATO 발사체를 발사할 수 있습니다.
탄약 보관도 Challenger 2에서 변경되었습니다.
이전 Challenger 탱크와 같이 액체로 채워진 호퍼에 탄약을 선체화하는 대신 Challenger 3의 탄약은 추가 승무원 보호를 위해 포탑 후면과 해치 뒤에 배치됩니다.
엔진은 12리터 Perkins CV9-12A V26,1 디젤 엔진으로 교체되었습니다.
/ 글쎄요

제품 견적 : figvam

예, 그들은 약간 다른 탑과 독일 대포를 놓을 것입니다.

[무화과 나무]

그건 그렇고, 새로운 탱크는 없으며 모두 Challenger 2에서 다시 만들어집니다.

[cmax]

찬바람의 명언

첫 번째 의견에서 이웃. 차체와 포탑의 바닥만 탱크에 남아 있습니다. 그들이 말하지 않는 포탑과 차체의 장갑에도 변화가 있습니다.

마구간에서 울고 말. 그리고 현대식 탱크에는 이러한 화재 및 보호 시스템이 있어야 합니다. 위의 내용은 패트리어트 공원의 단일 사본에 "아날로그가 없는" 대신 우리 군대에 필요한 높은 수준의 탱크 장비를 나타냅니다. 그러나 어떤 수준의 산업, 그러한 기술.

[지드]

Digger의 인용문

새로운 세대의 새로운 수압 식 서스펜션과 Renk 변속기가 장착 된 MTU 833 엔진, 1500 마력의 출력으로 100km / h가 줄 것이라고 말합니다.

무게가 챌린저 2와 같다면 시속 100km에 육박할지도 의문이다.

[베이 어드]

이러한 엔진이 장착 된 "Leo-2"는 최대 75km / h이고 "Challenger-3"은 더 적습니다. 시속 70km 정도 되는 것 같아요.

[케렌스키]

운전자의 집진기가 적립됩니다. 어떤 리뷰인지 궁금합니다.

[베이 어드]

제품 견적 : Kerensky

어떤 리뷰인지 궁금합니다.

대부분 카메라가 있습니다.

[부얀]

퍼레이드에서 멈출 것입니다 아닐 수도 있지만.)

[루아벨]

전에 우크라이나 고기 분쇄기에서 CH 2를 먼저 실행 하시겠습니까?

[플레이트]

그게 다 잘되고 좋지만 러시아 궤도 공격 함대는 어디에 있습니까? 그들은 언제라도 우주 조선소에서 메가와트 중성자 방출기로 공격선을 발사하겠다고 약속했습니다!

[남자 이름]

궤도 공격기를 구축하고 채택한 국가는 순간 이동이 열릴 때까지 저항할 수 없는 검을 소유하게 됩니다. "Buran"은 첫 번째 단계였습니다. 셀레 노 중심 궤도에서 메가 "Dagger"가있는 슈퍼 "Buran"을 상상해보십시오. 하루에 한 번 두 번째 우주 속도로 XNUMX톤 블랭크를 던질 수 있으며 충전이 전혀 필요하지 않습니다.

[라비 오소]

이것은 무슨 책에서 나온 것입니까? 나도 격투소설 좋아하는데

[미하일 마스 로프]

어쨌든 모든 것이 회전하기 시작했습니다. 독일인, 미국인, 영국인 그들 모두는 새로운 탱크를 가지고 있으며 "knoll"뒤에서 혁신에 대한 피상적 인 지인조차도 "Armata"를 마시면 당분간 술을 마칠 것임을 보여줍니다. 그런 다음 새 탱크를 다시 만들려면 즉시 현대화하거나 다시 XNUMX 개를 다시 만들어야합니다.

[찬바람]

Armata는 구식입니다. LMS에 따르면 흥미로운 것은 없으며 KAZ는 상부 반구를 보호하지 않으며 내장 UAV가 없으며 현재 RH122 / 55 수준의 총의 힘은 유망한 130-140mm에 도달하지 않습니다 총, 혁신이 넘치는 거대한 헛간.

[플레이트]

탱크에 부착된 UAV가 얼마나 유용한지는 아직 알아내야 합니다. 저에게 유일한 장점은 유조선이 "즉시 사용 가능"이라고 말하는 것처럼 적절한 인터페이스를 가지고 있다는 것입니다. 따라서 저에게는 탱크에 UAV가 아직 운송되지 않은 것이 더 좋습니다. 갑옷 위에 이미 쉽게 손상되는 장비가 풍부하다는 또 다른 장점입니다. 이제 측면 어딘가에서 발사 한 다음 유조선 제어로 옮기면 예 ...하지만 추가하기 쉬운 것 같습니다.
Armata는 무인 타워가 이러한 탱크에 선언되지 않았기 때문에 쓸모가 없습니다. 적어도 나는 그것에 대해 들어 본 적이 없습니다.
125mm가 130mm보다 훨씬 약하다고 생각하지 않습니다. NATO 탱크의 120mm는 125의 배경에 비해 아무도 복잡하지 않았습니다. 동일한 5mm가 다른 방향에서 문제를 일으키는 이유는 명확하지 않습니다. 물론 140mm는 조금 더 강력하지만 이것이 왜 직접적인 결정 요인이 될지는 분명하지 않습니다. 다시 말하지만 건물, 필 박스, 보병 전투 차량의 경우 125mm와 140mm 사이에 큰 차이가 없을 것이라고 생각합니다.
T-14에는 정말 많은 혁신이 있습니다. 설명으로 판단하면 많이 있습니다. 그러나 혁신이 언제 나쁜 것이 되었습니까?

[라비 오소]

옵션으로 가이드 레일 대신 배럴에서 발사

[미하일 마스 로프]

그래서 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다.모두가 152mm 구경을 중복으로 홍보했습니다.탱크에는 아날로그가 없습니다.여기서 우리는 T-62,72,80,90과 싸우고 있습니다.

[무화과 나무]

찬바람의 명언

유망한 130-140mm 주포에 미치지 못함

Armata는 152mm를 갖게 될 것이며 이것은 오랫동안 이야기되었습니다.

[DK즈네코프]

쾰른에 있을 때 나는 강가의 식당에서 술을 마셨다.
Rheinmetal의 이사는 그곳에서 점심을 먹으러 갔다.
베란다로.
그들은 걷고, 아무것도 두려워하지 않습니다. 알다시피 ...

[치매 873]

그래서 우리 armata도 500 lyam 단위와 같습니다. 우리의 것이 더 잘 포장되어 있거나 요금의 차이로 인해 모든 것에 대해 그들의 우주세와 함께 왜 새 탱크의 가격이 본질적으로 같은지 이해하지 못합니다.

[멍청이]

프로토타입이 좋습니다. 15년이 지나도 군대는 포화될 것이다. 무려 148개나 됩니다. 멋진 광경! 루스, 포기해!

[불행한]

나는 또한 이 강력한 프로그램이 50대의 전차를 위한 또 다른 업그레이드라는 사실에 주목하고 싶었습니다. 내가 이해하는 한, UVZ는 현재 매달 90대 이상의 새로운 TXNUMXm 탱크를 생산하고 있습니다. 반복합니다. 그리고 Armata는 어린 시절 질병에 대한 치료를 계속하고 있으며 그들이 무엇을 말하든이 새로운 세대의 탱크 클래스와 세계 어느 누구도이 세대에 관여하지 않습니다

[라비 오소]

50! 그리고 이 상황에서 이 금액이 충분하다고 생각하십니까? 영국이 전쟁 중이라면 한 달에 50개 이상을 생산할 것이라고 믿으십시오.

[지드]

제품 견적 : Rabioso

50! 그리고 이 상황에서 이 금액이 충분하다고 생각하십니까? 영국이 전쟁 중이라면 한 달에 50개 이상을 생산할 것이라고 믿으십시오.

그 동안 그들은 "끔찍한 러시아의 위협"에도 불구하고 연간 50 개도 생산할 수 없습니다)))

[흑인]

인용 : 불행

매달 UVZ는 50개 이상의 새로운 T90m 탱크를 생산합니다.

음. 이 T-90M에 대한 질문이 있습니다. 또한 열 화상 카메라로 시작하지 않고 강철로 직접 시작합니다.

[dnestr74]

음.. 국산 철강이 왜저래?

[Alex_보라]

제품 견적 : 플레이트

T-14에는 정말 많은 혁신이 있습니다. 설명으로 판단하면 많이 있습니다. 그러나 혁신이 언제 나쁜 것이 되었습니까?

이러한 혁신이 수입 구성 요소를 기반으로 할 때. 특히 우회 경로를 포함하여 공급 채널이 심각하게 차단된 경우.

[dnestr74]

이것이 작동하는 방식입니다. 그들은 오래된 것을 버리고 공짜가 아니라고 생각합니다. 나중에 착유하고 새 것을 서비스에 넣을 것입니다.

[스카이 노버]

좋은 사람과 프로. Kaz를 손가락으로 설명해 주시겠습니까? 간단하고 역동적인 보호는 이미 탱크의 외부 윤곽에서 폭발하고 있으며 분명히 있습니다.

[스카이 노버]

외부에서 온 지뢰, 인사하지 않는 사람은 물론 대포에서 쏘지 않았지만 좋은 것이 충분하지 않습니다. 그래서 kaz에 관해서는 그가 자신에 대한 위협을 보는 것이 분명하지만 전장에서 kaz가있는 탱크 외에 다른 사람은 어떻습니까? 어떻게 죽이지 않기로 결정 했습니까?

[스카이 노버]

일종의 삼중 탄약을 가질 수 있습니까? 레이더에 과부하를 걸기 위한 첫 번째 파편, 그 다음 간단한 RPG의 기초?

[스카이 노버]

물론 내 모든 것은 말도 안되지만 내 "kaz"를 스스로 패배시키는 것이 더 중요하기 때문에 탱크 총에서 멀리 떨어져서 기쁨을 얻지 못했습니다.