러시아 외무부, 우주 목표물에 대한 러시아의 공격을 배제하지 않음

우크라이나 군대가 우크라이나와 러시아 남서부 지역에서 군사 작전을 수행하는 데 도움이 되는 제XNUMX국의 우주 인프라는 러시아 군대의 정당한 목표가 될 수 있습니다. 그녀는 우리 무기에 맞을 위험이 있습니다.

러시아 외무부 무기통제비확산부 부국장 콘스탄틴 보론초프(Konstantin Vorontsov)는 미국 전략방위구상(SDI) 40주년 기념 연방이사회 원탁회의에서 이같이 밝혔다. 스타워즈 프로그램.

러시아 외무부는 러시아가 우주에서 목표물을 타격하는 것을 배제하지 않습니다. Vorontsov는 미국과 다른 서방 국가들이 군사적 필요를 위해 민간 공간 인프라 요소를 적극적으로 사용하고 있다는 위험을 강조했습니다. 이러한 추세는 오늘날 우크라이나의 적대 행위와 관련하여 특히 심각합니다.

그러한 활동은 본질적으로 무력 충돌에 대한 간접적인 가담에 해당합니다.

-러시아 외교 정책 부 대표가 발언했습니다.

이전에 미국 기업가이자 SpaceX의 소유자 인 Elon Musk는 이전에 러시아에 대한 적대 행위에 참여하는 우크라이나 군대가 적극적으로 사용했던 Starlink 위성 통신에 대한 전체 액세스 권한을 복원하라는 제안을 거부했습니다. 그에 따르면 그는 결국 제XNUMX차 세계 대전으로 확대될 수 있는 분쟁의 악화에 기여하고 싶지 않습니다.

Comments

[넥스 콤]

레이저 시력이 있는 전술 트램펄린을 가져왔습니까? (씁쓸한 풍자)

[아고 란]

S-550 방공 시스템은 저궤도 위성, 대륙간 탄도 미사일 및 극초음속 글라이더를 파괴할 수 있습니다.

[Opuonmed]

과다 노출을 잊었으므로 전국이 이름을 선택했습니다)))

[아르 주]

누돌은. 오버슈트 없이.

[Shurik70]

인용 : agoran

S-550 방공 시스템은 저궤도 위성, 대륙간 탄도 미사일 및 극초음속 글라이더를 파괴할 수 있습니다.

대부분의 스파이 위성은 고궤도에 있습니다.
거기에서 시야가 더 커지고 위성 자체가 더 느리게 움직입니다. 고려해야 할 모든 것을 볼 시간이 있습니다. 그리고 멀리 떨어져 있는 것이 광학의 목적입니다.
그래서 그것은 단지 레이저입니다.
그건 그렇고, 레이저는 레이더에 의해 절단되지 않습니다. 언론 보도 없이 조용히 인공위성을 파괴할 수 있습니다. 그리고 비난에 당혹감을 표현합니다.
무슨 일이 있어도 교황이 탄생하더라도 그들은 러시아를 비난 할 것입니다. 한 번 더, 한 번 덜 충전하세요. 우리가 실제로 한 일에 대해 적어도 하나의 요금이 부과될 것입니다.
그러나 우리는 그것을 인정하지 않습니다. 말하자

메탄 증기로부터 상층 대기에 반사된 금성의 광선

... 부풀어 오른 SP-2에서 대기권에 들어갔다.

[토폴717]

제품 견적 : Shurik70

그건 그렇고, 레이저는 레이더에 의해 절단되지 않습니다. 언론 보도 없이 조용히 인공위성을 파괴할 수 있습니다. 그리고 비난에 당혹감을 표현합니다.

레이저는 다릅니다.
젊었을 때 유망한 개발이 저를지나 "떠 다녔습니다"-하드 X- 레이 레이저. 그러나 진공 상태에서만 대기를 통과하지는 않습니다. 그러나 전자 제품은 잘 마무리됩니다. 그리고 일반 광 레이저로 200km를 쏘는 것은 쓸모가 없습니다. 그는 힘을 많이 잃을 것이지만 몇 킬로와트에서는 의미가 없습니다.

[Shurik70]

인용: topol717

젊었을 때 유망한 개발이 나를 지나쳐 "떠 다녔습니다"-하드 X- 레이 레이저

어린 시절의 SDI 프로그램이 기억납니다.
미국인들은 다양한 전투 위성을 설계했습니다.
유망한 개발 중 하나는 핵 펌핑 X선 레이저입니다.
그것은 우주에서 지구와 우주의 목표물을 공격하기로 되어 있었습니다.
사실, 그러한 레이저는 일회용이었습니다. 그러나 강력합니다.
그리고 그의 도식 모델조차도 소련 언론에서 인용되었습니다. 내가 지금 기억하는 것처럼 오리엔테이션 엔진, 아스팔트 프리즘 및 원자 폭탄. 그것이 전체 구조입니다.

[그 쯤]

[인용][대부분의 첩보 위성은 고궤도에 있습니다./인용] 아, 누가 그랬어요. 우리는 정지궤도 통신 위성, 지구 위치 확인 시스템, 네 가지 모두에 대해 알고 있고 고도 타원형 통신 위성에 대해서도 알고 있습니다. 하지만 높은 궤도를 오르는 정찰 위성은 어떻습니까? 영국 과학자들로부터 이것을 배웠을까요?

[게스타스]

이 기사는 민간(읽기-이중) 목적 위성에 관한 것입니다. 예, 정찰 위성은 대부분 GSO가 아닌 낮은 지구 궤도에 있습니다.

[아즈 콜트]

이것에 대한 계란이 있습니까? 점점 더 의심이 갑니다.

[SKVichyakow]

제품 견적 : azkolt

이것에 대한 계란이 있습니까? 점점 더 의심이 갑니다.

말과 행동은 때론 180도 달라집니다.

[Rostislav]

먹다. 로켓의 비용만이 StarLink 위성의 비용보다 훨씬 더 비쌉니다. 미사일이 사용되면 더 심각한 목적을 위해.

[계란]

제품 견적 : Rostislav

로켓의 비용만이 StarLink 위성의 비용보다 훨씬 더 비쌉니다. 미사일이 사용되면 더 심각한 목적을 위해.

흥미롭게도 노출 과다로 얻을 수 있습니까?
위성을 녹이거나 파괴할 필요는 전혀 없으며 교활한 눈으로 매트릭스를 태우고 쓸모없는 철 조각을 날아가게 하십시오.

[Andy_nsk]

흥미롭게도 노출 과다로 얻을 수 있습니까?
위성을 녹이거나 파괴할 필요는 전혀 없으며 교활한 눈으로 매트릭스를 태우고 쓸모없는 철 조각을 날아가게 하십시오.

이 매트릭스의 면적당 빔 발산이 크고 에너지 밀도가 부족하여 매트릭스를 태울 수 없는 것 같습니다. 그리고 Nudoley와 S-500 미사일은 통신 및 정찰에 사용되는 수천 개의 위성에 충분하지 않습니다. 그리고 그러한 미사일의 가격은 이러한 모든 위성보다 훨씬 높습니다.

[dmi.pris1]

이 모든 것이 맞을 것이라는 사실을 잊었습니까? 윌이 필요합니까?

[Opuonmed]

출처: dmi.pris1

이 모든 것이 맞을 것이라는 사실을 잊었습니까? 윌이 필요합니까?

그럼 이것이 공허한 단어인지 아닌지 알아봅시다!

[트랩]

그럼 이것이 공허한 단어인지 아닌지 알아봅시다!

이미 배웠습니다. 이 모든 빨간 선을 잡담하십시오.

[SwR9]

주님은 오래 참으시지만 고통스럽게 아프십니다.

[카스]

적어도 하나의 역사적으로나 과학적으로 인정된 사례인 pliz를 가져오십시오.

[네로 브나야 도로가]

그래서 주님, 그리고 화장실에서 오줌 싸는 방법이 아닙니다.

[RED_ICE]

그래서 이것은 누구의 말입니까? 일종의 폰과 미드

[Xnumx vis]

제품 견적 : opuonmed

출처: dmi.pris1

이 모든 것이 맞을 것이라는 사실을 잊었습니까? 윌이 필요합니까?

그럼 이것이 공허한 단어인지 아닌지 알아봅시다!

이것은 이미 아무것도 아닌 것에 대한 단어입니다 ..--- "우크라이나와 러시아 남서부 지역에서 우크라이나 군대가 군사 작전을 수행하도록 돕는 제 XNUMX 국의 우주 인프라, 정당한 표적이 될 수 있습니다 러시아군용. "... 아니면 아닐 수도 있습니다!!!

[KCA]

의지 외에도 Nudol과 S-500에는 38-40km 범위의 대 위성 시스템이 필요합니다. 이들은 GPS 위성 및 통신 중계기이며 인터넷은 매우 안전하며 민간 마스크가 아닙니다. 미사일이 있습니까? S-000과 Nudol은 500km 이상의 LEO입니다. 이러한 고도에서는 Peresvet 및 다른 사람들과 함께 눈을 멀게 할 수 있지만 GPS 위성과 일반 중계기를 파괴할 수 있는 것은 없습니다. 일반적으로 중국인은 수백만 달러 또는 수천만 달러 상당의 로켓을 사용하여 궤도에서 수만 개의 Starlink를 제거하고 영토의 / 영토에있는 전체 Starlink 네트워크가 100-3 명에 의해 비활성화되는 것이 정상입니다. , 폴란드 지상국의 방해 행위 및 Starlink 통신은 더 이상 없으며 4-2 접근 및 Musk는 지상국 수리를 중단합니다

[틈]

I/O 영역의 전체 Starlink 네트워크가 3-4명에 의해 비활성화되고 폴란드 지상국에 방해 행위가 있으며 Starlink 통신이 더 이상 중단되고 2-3 접근하면 Musk가 지상국 수리를 중단합니다.

폴란드의 어떤 지상 기반 스타링크 스테이션에 대해 이야기하고 있습니까!? 스타링크에 접속할 닉네임 스테이션이 없습니다! 이 장비만 있으면 됩니다. 이 안테나 자체는 starlink 위성을 찾아 직접 연결합니다.

비밀번호, 로그인, 결제. 그 후에는 태평양이나 남극 대륙의 중심에서도 스타링크를 사용할 수 있습니다. 타워나 지상국이 필요하지 않습니다!

[루슬란 바다디노프]

에헴. 전체 인터넷이 위성에서 "회전"한다고 생각하십니까?

[그 쯤]

제목에 없으면 시스템이 어떻게 작동하는지 쓰지 마십시오. 지상 기반의 starlink 허브 스테이션은 전 세계에 "흩어져" 지상 기반 앵커 라인(대륙 간의 악명 높은 광학 경로)을 통해 미국의 중앙 서버 및 스위칭 장비에서 고속 트래픽을 제공합니다.

[틈]

인용구 : Orso

제목에 없으면 시스템이 어떻게 작동하는지 쓰지 마십시오. 지상 기반의 starlink 허브 스테이션은 전 세계에 "흩어져" 지상 기반 앵커 라인(대륙 간의 악명 높은 광학 경로)을 통해 미국의 중앙 서버 및 스위칭 장비에서 고속 트래픽을 제공합니다.

내가 원할 때와 필요할 때 쓸 것입니다.
당신은 악화 될 필요가 없습니다.
나는 지상국에 대해 몰랐다. 이제 나는 그것을 읽고 내가 스타 링크에 대해 착각했다는 것을 깨달았습니다. 질문이 더 있으신가요?

[미끄러 진]

제품 견적 : KCA

의지 외에도 Nudol과 S-500에는 38-40km 범위의 위성 방지 시스템이 필요합니다.

이것들은 어떤 종류의 궤도입니까? 나는 ~ 36km의 적도 위의 정지 궤도를 알고 있으며, 적도에 기울어져 있는 ~ 000km의 초정지 타원형 궤도도 알고 있습니다. 그리고 아무것도 없습니다.

제품 견적 : KCA

이들은 GPS 위성입니다

궤도의 고도는 ~20km입니다.

제품 견적 : KCA

통신 중계기와 인터넷은 매우 안전하며,

적도 상공 ~36km.

제품 견적 : KCA

당신은 그들의 로켓을 가지고 있습니까?

제품 견적 : KCA

S-500과 누돌은 LEO, 100+ km,

우주선 "Cosmos-1408"의 궤도 높이는 544-566km였습니다.

제품 견적 : KCA

사실, 수백만 또는 수천만 달러 가치의 로켓으로 수만 개의 스타링크를 궤도에서 벗어나는 것이 정상입니다.

미사일은 궤도를 비행하는 위성을 격추하지 않습니다. 그들은 그러한 미사일의 탑재량에 의해 쓰러집니다.

[수염 난 남자]

의지와 이유 (C)
마음을 오래 사십시오. 광기가 사라질 수 있습니다. (와 함께)
무엇을 간접적인 참여? 24/7 모드의 정찰 외에도 RF 군대를 공격하기 위해 적의 미국 및 기타 서양 위성에서 직접 표적 지정이 있습니다.

[조선]

제품 견적 : opuonmed

과다 노출을 잊었으므로 전국이 이름을 선택했습니다)))

글쎄, 우리는 그들의 위성을 격추하고 그들은 그 대가로 우리 위성을 격추합니다. 결과적으로 우리는 정찰없이 남겨지고 그들은 "avaxes"를 갖게 될 것입니다. 이제 질문은 이것이다. 그것이 우리에게 도움이 되는가?

[Alf]

따옴표 : Geosun

결과적으로 우리는 정찰없이 남겨지고 그들은 "avaxes"를 갖게 될 것입니다.

따라서 AWACS도 있습니다. 글쎄, 적어도 그것이 그들이 군사 수락에서 말한 것입니다 ................................

[Andrey_10]

그들 (미국 만)에는 약 1250 개의 위성이 있으며 그중 최소 350-400 개는 군용이며 우리는 162 개만 있습니다 (일부 보고서에 따르면 그중 128 개는 작동 상태입니다).

[텔 로브]

즉, 위성을 빼면 미국은 우리보다 전투 능력에서 훨씬 더 많은 것을 잃을 것입니다.

[48 번째]

인용 : agoran

극초음속 글라이더

실례합니다만, 어때요?

[아고 란]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
미국 아날로그를 직접 찾을 수 있습니다.

[48 번째]

문제는 미국 아날로그가 아니라 말도 안되는 내용이 Wikipedia에 기록되어 있다는 사실에 있습니다.
너는 그것을 이해한다.

극초음속 활공 날개 달린 탄두

и

Avangard 단지의 탄두에는 자체 엔진이 있습니다.

이 단락은 상호 배타적입니까?

PS "계획"이라는 단어에 대해 이야기하고 있습니다.

[포켈로]

인용구 : XNUMX 분

이 단락은 상호 배타적입니까?

왜? 적이 c500을 가지고 있습니까?

[48 번째]

"계획" - 리프트로 인한 견인력 없는 움직임.
Avangard에는 자체 엔진이 있습니다.
어떤 제품도 활공하면서 동시에 엔진을 가질 수는 없습니다. 이것은 모순입니다.

[포켈로]

제품 견적 : 48 번째

"계획" - 리프트로 인한 견인력 없는 움직임.
Avangard에는 자체 엔진이 있습니다.
어떤 제품도 활공하면서 동시에 엔진을 가질 수는 없습니다. 모순어법이다.

이것은 아방가르드입니다. 처음에는 연기 ekranoplanes입니다. 엔진과 계획이 있습니다.

[텔 로브]

예를 들어 기동용 엔진, 서보 등, 즉 제어되는 무인 글라이더는 이동이 있기 때문에 불가능합니까? 아니면 어떤 엔진이 최전선에 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 순방향 흐름(gpvrd)이 없습니다. 산화제로 정상입니까? 그래서 이것은 계획 블록이 아닌 3단계일 뿐이며, 이 경우 가스 다이내믹 벨트 엔진은 수정을 위한 엔진으로 간주됩니까?

[시아]

"계획" - 리프트로 인한 견인력 없는 움직임.

공기역학에서는 추력이 있을 때와 없을 때 모두 계획을 세울 수 있습니다.

[니콜라이DS]

방공 S-550은 파괴할 수 있습니다.

유능하다 유능하다. 그러나 여기서 상황은 전쟁이 우주로 들어가면 양측이 파괴 될 것입니다. 우리는 위성을 파괴할 수 있는 더 많은 수단을 가지고 있는 것 같지만 이미 이러한 수단을 위한 훨씬 더 많은 표적이 있습니다. 미국 위성과 관련하여 우리 위성의 비율은 무기에 유리하더라도 우리가지는 정도입니다. 또 다른 한 가지는 "헛간 불 태우고 오두막 불 태우기"라는 원칙을 따르면 미국인의 피해는 우리보다 훨씬 클 것입니다. 그러나 이것은 우리가 지구 전체를 XNUMX세기 초로 되돌리고 중국을 우주의 헤게몬으로 만들고자 할 때만 "작동 옵션"입니다.

[Alf]

인용: NikolayDS

그러나 이것은 전체 행성을 XNUMX세기 초로 되돌리려는 경우에만 "작업 옵션"입니다.

예, 20세기 초가 아니라 원숭이가 나무에서 내려온 시초까지입니다. 이유를 설명해라? casus belli라는 용어를 들어 보셨습니까?

[포켈로]

인용: NikolayDS

이것은 우리가 지구 전체를 XNUMX세기 초로 되돌리고 중국을 우주의 패권국으로 만들고 싶을 때만 가능한 "작동 옵션"입니다.

괜찮아 괜찮아

[싶어]

얼마나 어리석은 비용 견적! 사실 그는 그렇게 많은 미사일이 전혀 필요하지 않습니다.



수백억 달러의 시장 가치가 주식 시장에서 하룻밤 사이에 증발하도록 그것을 파괴하겠다고 말하는 것으로 충분합니다.



수명이 짧은 이 위성은 우주에 아주 오래 머물 수 없습니다.

[진실의 수호자]

야아! 미사일로 수만 개의 인공위성을 격추시킨다? 수백만 개가 러시아 연방에서 생산되었습니다. 이 미사일?

[탄 키손]

아고란 (agoran) S-550 방공 시스템은 저궤도 위성, 대륙간 탄도 미사일 및 극초음속 글라이더를 파괴할 수 있습니다.

선례가 있습니까?

[DeX59]

우리는 방공이 있고 아날로그가 없습니다 예, 우크라이나 인만이 이것에 대해 몰랐고 그들은 우리 시설을 공격하고 있습니다. 그런 다음 일부 위성이 격추될 것입니다. 나는 웃기지 않지만 당신은.

[세르게이 알렉산드로 비치]

S-400 또는 S-500 시스템이 저궤도 위성을 격추할 수 있다는 사실이 언론에 보도되었습니다.
러시아 외무부가 지금까지 말했어야 할 말을 마침내 하기 시작해서 기쁩니다.

[보 야카 어]

S-500. 그녀는 S-400 미사일보다 크기가 훨씬 큰 미사일 유형 중 하나를 가지고 있습니다.
바로 위성용입니다.
그러나 사실 저공 정찰 위성은 이제 발사하기 쉽고 많은 민간인 "택시"가 있습니다. 신속하게 교체해드립니다.

[콜비신]

그리고 이 작은 것을 튀길 것이 있습니다! .......

[테레 인]

이것은 부서의 부국장이 언급했습니다 ...

아이디어는 높고 진실에 가깝지만 공무원의 수준은 낮고 미사일 발사 운영자와는 거리가 멀다.

[물떼새]

당신을 행복하게 만드는 것이 무엇인지 이해할 수 없습니다. 인공위성 하나라도 파괴되면 다른 나라의 다른 인공위성을 손상시킬 파편구름이 된다. 미사일 공격 경고 시스템에 사용되는 (동일한 잔해에 의한) 위성의 파괴가 매우 나쁜 시나리오를 시작할 수 있다는 말은 아닙니다. 위성을 한 번에 파괴하는 것은 당연하지만 개별 위성을 목표로 삼는 것은 유토피아다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

웬일인지, 그것은 나를 귀찮게하지 않습니다. "러시아가 없다면 왜 그런 세상이 필요한가요?" (C)

[Alf]

인용구 : Sergey Alexandrovich

"러시아가 없다면 왜 그런 세상이 필요한가요?" (

이 공식이 근거로 받아들여지기 위해서는 이르면 22월 XNUMX일부터 조금 다른 방식으로 시작할 필요가 있었다. 그리고 이제이 진술 Tam은 구어체 장르의 예술가에 대한 진술로 인식됩니다.

[Alf]

인용구 : Sergey Alexandrovich

러시아 외무부가 그동안 말했어야 할 말을 드디어 하기 시작했다.

많은 말을 하더군요... 근데 바이든은 듣고 먹고...

인용구 : Sergey Alexandrovich

S-400 또는 S-500 시스템이 저궤도 위성을 격추할 수 있다는 사실이 언론에 보도되었습니다.

음란 한 질문이지만 언론은 접하지 못했습니다. 서비스에 S-500이 몇 대 있습니까?

[아르 주]

우리는 최소한의 도달 범위에서 조용히 Starlink에 Nudol을 가지고 있습니다. 테스트를 거친 Cosmos-1408에서 궤도는 Starlink 위성보다 높습니다. 음, 우리가 가진 Nudol뿐만 아니라 다른 것이 있습니다.

[태양의]

우리는 최소한의 도달 범위에서 조용히 Starlink에 Nudol을 가지고 있습니다.

Starlink 위성을 격추하면 바지없이 머물 수 있습니다.
그들 모두는 ...

12년 2023월 74일 현재 SpaceX는 9개의 Falcon 3928 발사 동안 XNUMX개의 Starlink 위성을 궤도에 진입시켰습니다.

그리고 이들은 출시된 Falcon 9s일 뿐입니다.
그래서 일반적으로 그들은

1년 2022월 2일 연방 통신 위원회는 SpaceX의 29세대(Gen988) Starlink 위성군 발사 신청을 부분적으로 승인했습니다. 7500개의 위성에 대한 회사의 신청에 대한 최종 고려에 앞서, 각각 525, 530 및 535°의 궤도 경사로 53, 43 및 33km 높이에서 궤도에 4대의 차량을 배치할 수 있는 권한이 부여되었습니다[XNUMX].

[레벨 2 어드바이저]

제품 견적 : Arzoo

우리는 최소한의 도달 범위에서 조용히 Starlink에 Nudol을 가지고 있습니다. 테스트를 거친 Cosmos-1408에서 궤도는 Starlink 위성보다 높습니다. 음, 우리가 가진 Nudol뿐만 아니라 다른 것이 있습니다.

네, 누돌은 테스트중입니다.. 아직 서비스는 아니지만.. 다른건 어떤가요? 공유, 드미트리? 아니면 VO에 앉아 비밀리에 모든 것을 알고 있지만 아무에게도 말하지 않는다고 말 하시겠습니까?

[아르 주]

다른 것은 무엇입니까? 공유, 드미트리? 아니면 VO에 앉아 비밀리에 모든 것을 알고 있지만 아무에게도 말하지 않는다고 말 하시겠습니까?

지난 세기 (1958) 중반에 미국인들은 가까운 우주에서 1,5 메가톤을 폭파했습니다. EMP 임펄스는 아이티를 진압하고 10개의 인공위성을 무너뜨렸습니다. 그리고 이론적으로 스타링크 그룹에 대해 10에 10 또는 1,5을 보내면 사망 기사를 작성할 수 있습니다.

[야로슬라프 테켈]

제품 견적 : Arzoo

그 농도는 지금과 비슷하거나 비슷하지 않습니다.

이것은 가볍게 두는 것입니다. 1957년 우주 시대의 시작부터 1958년 말까지 소련과 미국은 총 7번의 성공적인 위성 발사를 수행했습니다. 더욱이 처음 두 개의 소련 위성은 대기권에서 빠르게 소진되어 1958년에는 동시에 궤도에 2개 이상의 위성이 있을 수 없었습니다. 그리고 여기에서 한 아이티에서 그들은 XNUMX배 더 줄였습니다.

[DeX59]

그리고 대공 방어가 일련의 인공위성을 무너뜨리는 방법 우주 비행사가 인공위성을 손으로 모으게 하는 것이 더 쉽습니다.

[조이 본드]

신청하고 싶습니다 - 이미 신청했을 것입니다 - 빈 수다.

[Opuonmed]

이것은 오래 전에 이루어졌어야 했다! 현재 미국과 다른 사람들이 러시아 군대의 좌표를 전송하고 미사일을 가리키고 있다는 것을 어떻게 이해했는지 !!!!!!!!!!!!! 아니면 그것을해야한다는 현재가 왔거나 겁을 먹고 아무것도하지 않을 것입니다 ???????????? 나는 늦지 않는 것이 낫기를 바랍니다! 그렇지 않으면 군대는 미국과 NATO의 손바닥에 있습니다! 그리고 avaxes는 방해가 필요합니다 !!!!!!!

[물떼새]

파편이 땅에 떨어지지 않고 사방으로 흩어지고 중국, 인도, 우리 위성을 포함한 다른 위성을 손상시킬 것이라는 것을 알고 있습니까?

[Stas157]

제품 견적 : opuonmed

이것은 오래 전에 이루어졌어야 했다!

어서 해봐요! 그들은 Donbass가 응답하기까지 XNUMX년을 기다렸습니다. 그리고 그들이 어떻게 대답했는지 그래서 나는 그것이 어떤 종류의 Donbass인지 증명해야했습니다!

나는 일부 스트림을 위해 미국 것을 버릴 것입니다! 거기에서 우리에 대한 손상은 어떤 위성보다 비쌀 것입니다.

[블라디슬라프 _2]

난 장애물이 없어!!!.... 질문은 다른데 왜 우리가 늦었지!? 그동안 무엇을 기다리셨나요?

[할아버지 모자이]

그동안 무엇을 기다리셨나요?

그의 고요한 전하는 "우리는 아직 시작하지 않았습니다"라고 말했기 때문에 군대와 모든 사람들이 기다리고 있습니다. 이미 작은 면도기와 amers의 오만함에 지친 우리의 Darkest One이 명령을 내릴 것입니다-시작합시다! 트루후에게!

[Stas157]

제품 견적 : Vladislav_2

그동안 무엇을 기다리셨나요?

아직 시작하지 않은 사람을 기다립니다.

[Alf]

제품 견적 : Vladislav_2

난 장애물이 없어!!!.... 질문은 다른데 왜 우리가 늦었지!? 그동안 무엇을 기다리셨나요?

갑자기 "파트너"가 마음을 바꾸고 젊은이들은 다른 방향으로 흩어지기 시작합니다 ...

[SSA]

첫째, 우주는 중립영토이며 위성에 대한 공격은 사실상 국가에 대한 공격이다. 둘째, NATO 위성 별자리는 러시아 연방 위성보다 훨씬 우수하므로 우리의 행동에 대응하여 위성을 격추하는 것은 어렵지 않지만 미사일이 충분하지 않을 수 있습니다. 셋째, 그러한 행동은 핵무기를 제외하고 모든 범위의 미사일을 우크라이나 군대로 이전하는 것을 분명히 수반합니다.
결론 : XNUMX ~ XNUMX 개의 인공위성을 격추해도 아무런 이점이 없지만 동시에 엄청난 수의 문제에 직면하게 될 것입니다.

[더 안전한]

작년의 사건을 감안할 때 우리 외무부가 말하는 거의 모든 것을 무시할 수 있습니다. 외무부가 러시아 국내 거주자를 겨냥한 논평을 내놓는 것은 이상하다. 서양은 이것에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다.

[Alf]

제품 견적 : 안전한

외무부가 러시아 국내 거주자를 겨냥한 논평을 내놓는 것은 이상하다.

이상한 건 없어. 내부 선전가들이 말하는 것이 사람들에게 또 다른 말도 안되는 것으로 인식된다는 것입니다.

[K-50]

그들의 레이저, 레이저! 물론 거기에 있고 광고가 아닌 경우.
그 사용을 증명하는 것은 거의 불가능하지만 러시아의 궤도를 "청소"하는 것은 가능합니다. 그들은 별의 빛을 차단하고 별을 보면서 꿈을 꾸는 것을 방해한다고 말합니다.

[블랙 모코 나]

제품 견적 : K-50

그들의 레이저, 레이저! 물론 거기에 있고 광고가 아닌 경우.
그 사용을 증명하는 것은 거의 불가능하지만 러시아의 궤도를 "청소"하는 것은 가능합니다. 그들은 별의 빛을 차단하고 별을 보면서 꿈을 꾸는 것을 방해한다고 말합니다.

왜 증명합니까? 그들은 단순히 우리 위성의 모든 궤도, 완전한 전투 준비 상태에서 수백 개의 SM-3 미사일을 제거한 다음 더 이상 방공 시스템에 탐닉하지 않도록 우크라이나 군대에 전투기 등을 제공 할 것입니다.

[bk316]

그들은 단순히 우리 위성의 모든 궤도, 완전한 전투 준비 상태에서 수백 개의 SM-3 미사일을 제거한 다음 우크라이나 군대에 전투 전투기 등을 제공하여 더 이상 방공 시스템에 빠지지 않도록 할 것입니다.

그들은 모든 것을 정리하지 않을 것입니다. 왜 넌센스를 쓰는지, SM-3는 이론적으로도 높은 궤도에 도달하지 못할 것입니다.

[블랙 모코 나]

제품 견적 : bk316

그들은 모든 것을 정리하지 않을 것입니다. 왜 넌센스를 쓰는지, SM-3는 이론적으로도 높은 궤도에 도달하지 못할 것입니다.

그리고 1000km 이상의 모든 것은 머스크의 위성에 의해 지워질 것입니다. Starlinks는 DeltaVi의 방대한 공급량과 정확한 포지셔닝 시스템을 보유하고 있습니다.

[bk316]

그리고 1000km 이상의 모든 것은 머스크의 위성에 의해 지워질 것입니다.

예, 당신은 오늘 분출하고 있습니다.
아마 여기에서 지식을 얻을 것입니다.
https://naked-science.ru/article/tech/starlink-perehvat
글쎄요, 최대 700km 궤도까지 요격이 가능하다고 명시되어 있습니다.

[Opuonmed]

제품 견적 : BlackMokona

제품 견적 : K-50

그들의 레이저, 레이저! 물론 거기에 있고 광고가 아닌 경우.
그 사용을 증명하는 것은 거의 불가능하지만 러시아의 궤도를 "청소"하는 것은 가능합니다. 그들은 별의 빛을 차단하고 별을 보면서 꿈을 꾸는 것을 방해한다고 말합니다.

왜 증명합니까? 그들은 단순히 우리 위성의 모든 궤도, 완전한 전투 준비 상태에서 수백 개의 SM-3 미사일을 제거한 다음 더 이상 방공 시스템에 탐닉하지 않도록 우크라이나 군대에 전투기 등을 제공 할 것입니다.

글쎄, 미국과 NATO가 그들을 청소할 것이고 우리는 통신과 조정없이 그들을 청소할 것입니다. 우크라이나에서 할 수있는 일은 없으며 미국에는 위성 통신이 있으며 위성을 통해 모든 것을 조정합니다! 우크라이나에 대한 뉘앙스가 있습니다! 그리고 그들이 모든 곳에서 우리를 쏘기 시작한다면 이것은 이미 3 차 세계 대전입니다

[블랙 모코 나]

제품 견적 : opuonmed

글쎄, 미국과 NATO가 그들을 청소할 것이고 우리는 통신과 조정없이 그들을 청소할 것입니다. 우크라이나에서 할 수있는 일은 없으며 미국에는 위성 통신이 있으며 위성을 통해 모든 것을 조정합니다! 우크라이나에 대한 뉘앙스가 있습니다! 그리고 그들이 모든 곳에서 우리를 쏘기 시작한다면 이것은 이미 3 차 세계 대전입니다

머스크는 이미 수천 개의 위성을 발사했지만 우리에게는 로켓이 그렇게 많지 않습니다. 예를 들어 올해 첫 두 달 동안 그는 이미 2개의 위성 팩을 발사했습니다. 우리 업계는 1개월마다 1개의 위성 요격체를 산으로 보낼 수 있습니까? 그리고 이것은 XNUMX in XNUMX의 완벽한 정확도입니다.

[포켈로]

제품 견적 : BlackMokona

머스크는 이미 수천 개의 위성을 발사했지만 우리에게는 로켓이 그렇게 많지 않습니다.

일어나서? 우리 로켓은이 쓰레기에 사용되지 않을 것이며 수천 개가 러시아 연방 영토를 날아 다니는 것을 매우 빠르게 엷게 할 수 있다는 것을 Ilon은 몇 달 전에 빗질했을 때 깨달았습니다.

[아르 주]

그들은 단순히 우리 위성의 모든 궤도, 완전한 전투 준비 상태에서 수백 개의 SM-3 미사일을 제거한 다음 우크라이나 군대에 전투 전투기 등을 제공하여 더 이상 방공 시스템에 빠지지 않도록 할 것입니다.

예. 예. 우리는 흩어졌습니다. 그리고 몇 개의 Yars가 Potomac을 향해 날아갈 것입니다.

[태양의]

아무도이 말도 안되는 일을하지 않을 것입니다. 단 몇 개의 전략 미사일을 발사하여 미국과 핵전쟁을 시작하는 것입니다. 시작이 있으면 한 번에 모두 사용할 수 있습니다.

[아고 란]

군 사령관 Do not Baluy에 관한 중국 논문이 있습니다 (다른 이름이 있으며 사이트가 통과하지 못합니다).
위성을 공격할 때 이것은 국가에 대한 공격입니다.

[Opuonmed]

글쎄, 그들이 핵전쟁을 원하는지 미국과 NATO가 원하는지 봅시다. 러시아 연방은 우크라이나의 위성을 파괴 할 것입니다. 이것은 간단한 일입니다!

[하다]

블랙 모코나,

우리 위성의 모든 궤도를 지우십시오.

누가 논쟁하겠습니까. 그들은 우리 위성의 궤도를 정리할 것이고 우리는 그들의 위성을 훨씬 더 많이 비활성화해야 할 것입니다.
"궤도 정화"이후의 힘의 균형은 러시아에 유리하게 크게 바뀔 것입니다.

[Alf]

인용: 할

"궤도 정화"이후의 힘의 균형은 러시아에 유리하게 크게 바뀔 것입니다.

물론. AWACS NATO와 미국의 수와 러시아 군대의 수를 기억하는 것으로 충분합니다 ...

[하다]

알프

AWACS NATO와 미국의 수와 러시아 군대의 수를 기억하는 것으로 충분합니다 ...

먼저 파리에서 커틀릿을 분리하고 Avaks에서 논의한 위성을 분리합시다.
둘째, 물론 한편으로는 수많은 Avaxes 및 Globalhawks의 지능 기능을 과소 평가할 수 없습니다. 그러나 다른 한편 가상의 직접 충돌에서 적의 AWACS 항공기는 장거리 러시아 미사일의 쉬운 표적입니다.

[Alf]

인용: 할

적의 AWACS 항공기는 장거리 러시아 미사일의 손쉬운 표적입니다.

반박 질문입니다. Big Eye가 우리 미사일의 쉬운 표적이라고 확신하는 이유는 무엇입니까?

[포켈로]

제품 견적 : Alf

인용: 할

적의 AWACS 항공기는 장거리 러시아 미사일의 손쉬운 표적입니다.

반박 질문입니다. Big Eye가 우리 미사일의 쉬운 표적이라고 확신하는 이유는 무엇입니까?

스캔 범위를 파괴 범위와 비교하십시오. 이제 주 경계가 방해하는 또 다른 것

[Alf]

제품 견적 : poquello

제품 견적 : Alf

인용: 할

적의 AWACS 항공기는 장거리 러시아 미사일의 손쉬운 표적입니다.

반박 질문입니다. Big Eye가 우리 미사일의 쉬운 표적이라고 확신하는 이유는 무엇입니까?

스캔 범위를 파괴 범위와 비교하십시오. 이제 주 경계가 방해하는 또 다른 것

서로 다른 사물의 본질을 보고 때리는 것.

[포켈로]

제품 견적 : Alf

제품 견적 : poquello

제품 견적 : Alf

인용: 할

적의 AWACS 항공기는 장거리 러시아 미사일의 손쉬운 표적입니다.

반박 질문입니다. Big Eye가 우리 미사일의 쉬운 표적이라고 확신하는 이유는 무엇입니까?

스캔 범위를 파괴 범위와 비교하십시오. 이제 주 경계가 방해하는 또 다른 것

서로 다른 사물의 본질을 보고 때리는 것.

))) 대각선으로 읽으시겠습니까? Avax 스캔은 승리 범위보다 짧습니다. 물론 부르주아지가 Avax를 보호하려고 할 것이라고 생각할 수 있지만 개인적으로 그러한 시도의 효과에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다.

[Alf]

제품 견적 : poquello

우리는 확실히 부르주아지가 Avax를 보호하려고 할 것이라고 가정할 수 있습니다.

4-6대의 F-15가 보통 AWACS 근처에 있다는 것을 모르십니까?

[포켈로]

제품 견적 : Alf

제품 견적 : poquello

우리는 확실히 부르주아지가 Avax를 보호하려고 할 것이라고 가정할 수 있습니다.

4-6대의 F-15가 보통 AWACS 근처에 있다는 것을 모르십니까?

Kosner의 "보디 가드"는 물론 영화는 좋지만 그렇게 자주 볼 수는 없습니다.

[Alf]

제품 견적 : poquello

제품 견적 : Alf

제품 견적 : poquello

우리는 확실히 부르주아지가 Avax를 보호하려고 할 것이라고 가정할 수 있습니다.

4-6대의 F-15가 보통 AWACS 근처에 있다는 것을 모르십니까?

Kosner의 "보디 가드"는 물론 영화는 좋지만 그렇게 자주 볼 수는 없습니다.

너 더 잘 알지.

[포켈로]

제품 견적 : Alf

너 더 잘 알지.

)

제품 견적 : poquello

나와 함께 개인적으로 큰 의심

실생활에서 어떻게 될지 우리는 보게 될 것입니다

[Alf]

제품 견적 : poquello

제품 견적 : Alf

너 더 잘 알지.

)

제품 견적 : poquello

나와 함께 개인적으로 큰 의심

실생활에서 어떻게 될지 우리는 보게 될 것입니다

맞아.

[하다]

알프

Big Eye가 우리 미사일의 쉬운 표적이라고 확신하는 이유는 무엇입니까?

수정 사항에 동의합니다. 기동 가능한 전투기에 비해 상대적으로 가볍습니다. NVO와 우크라이나 군대의 전투기는 장거리 러시아 미사일에 의해 격추되었습니다. 그러나 우리는이 사실을 우크라이나 조종사의 준비 부족과 우크라이나 군대의 방공 인프라 분열에 기인한다고 생각합니다.
실제로 장거리 미사일은 주로 느리고 서투른 AWACS 항공기와 급유기를 위한 것입니다.

[Alf]

인용: 할

Big Eye가 우리 미사일의 쉬운 표적이라고 확신하는 이유는 무엇입니까?

정정: 기동성 있는 전투기에 비해 상대적으로 가볍습니다. NMD와 우크라이나 군대의 전투기는 장거리 러시아 미사일에 의해 격추되었지만. 그러나이 사실은 우크라이나 조종사의 준비 부족과 우크라이나 군대의 방공 인프라 때문이라고 생각합니다.
실제로 장거리 미사일은 주로 느리고 서투른 AWACS 항공기와 급유기를 위한 것입니다.

그리고 당신은 Big Eye의 호위를 고려하지 않습니까?

[하다]

알프

그리고 당신은 Big Eye의 호위를 고려하지 않습니까?

대부분의 경우 에스코트는 장거리 미사일 발사를 막을 수 없습니다. 대미사일의 효과는 XNUMX%와는 거리가 멀다. 물론 전투기는 이론적으로 큰 위험을 무릅쓰고 발사된 적의 미사일을 대체하고 전환할 수 있습니다. 그러나 하나의 중요한 목표에 대한 여러 미사일이 문제를 해결할 가능성이 높습니다.

[Alf]

인용: 할

알프

그리고 당신은 Big Eye의 호위를 고려하지 않습니까?

대부분의 경우 에스코트는 장거리 미사일 발사를 막을 수 없습니다. 대미사일의 효과는 XNUMX%와는 거리가 멀다. 물론 전투기는 이론적으로 큰 위험을 무릅쓰고 발사된 적의 미사일을 대체하고 전환할 수 있습니다. 그러나 하나의 중요한 목표에 대한 여러 미사일이 문제를 해결할 가능성이 높습니다.

그것도 진실입니다. 그것은 XNUMX 대 XNUMX으로 밝혀졌습니다.

[하다]

그것은 오십오십으로 밝혀졌습니다

나는 특정 수치를 예측하지 않습니다. 그러나 미사일이 많을수록 Avax를 칠 확률이 높아집니다. 그러한 미사일 목표물은 유감이 아닙니다. 또한 이 미사일은 주로 Avaks를 위해 개발 및 생산되었습니다.

[로스 xnumx]

이러한 문제는 외무부가 결정하지 말고 최고와 참모가 결정해야합니다 ...
그러나 나는 사고 방식을 좋아합니다!

[Opuonmed]

외교부는 전 세계에 발표하고 경고한 다음 그들이 무엇을 해야할지 생각하게 해야 합니다!

[yuriy1863]

우크라이나 군대가 우크라이나와 러시아 남서부 지역에서 군사 작전을 수행하는 데 도움이 되는 제XNUMX국의 우주 인프라는 러시아 군대의 정당한 목표가 될 수 있습니다.

덜 말하고 더 많이 할 때입니다. 그리고 분개하는 사람이 있으면 자신이 위성을 격추했다고 말하십시오. 가스 파이프라인과 유사합니다. 알다시피, UN은 다시 조사 명령을 내리는 형식을 갖지 않을 것입니다.

[견적 라브로프]

명확히하고 싶습니다.
이것에서 나온 것입니다 :

"이러한 활동은 본질적으로 무력 충돌에 대한 간접적인 참여에 해당합니다."

라는 결론을 따른다.

러시아 외무부, 우주 목표물에 대한 러시아의 공격을 배제하지 않음

진지하게? 아니면 제목과 더 일치하는 더 중요한 것을 말했습니까? 이것 없이는 서양이 간접적 일뿐만 아니라 강사를 통해 직접적으로 MTR이 우리와 전쟁에 참여하지 않습니까?

그리고 더 전 세계적으로는 이미 많은 경고, 강력한 항의, 우려 및 기타 반응과 성명을 발표할 가치가 있을 것입니다.

[미하일 이바노프]

그런 발언은 외교부가 아니라 국방부가 해야 한다. 그리고 가상 버전이 아니라 적의 기반 시설이 파괴되었다는 사실을 진술하는 형식으로 수행하십시오. 위성이 처음부터 떨어졌다면 현재의 손실을 피할 수 있었고 전쟁은 이미 바르샤바 지역에서 끝났을 것입니다 ...

[Андрей1966]

녹색 펠트 펜으로 또 다른 빨간 선? 이미 얼마나 많은 "정당한 목표"가 있었는지 ....

[알 마나]

전략방위구상 40주년 기념 연방회의 원탁회의에서

그들은 거기에서 할 일이 없습니까?

[미하일 마스 로프]

아무도 쏘지 않을 것입니다 배짱이 얇습니다 그리고 이러한 진술은 빨간 선과 동일합니다 우리는 나치의 정상을 공격하는 것을 두려워하지만 미국에 위성에 대해 말하지 마십시오.

[알렉스워]

우리는 진지하게 전쟁을 준비해야 합니다. 그러면 서방은 뒤쳐질 것입니다. 그는 약점을 보았기 때문에 우리를 공격했습니다. 서방은 러시아가 많은 군대를 폐쇄하고 무기 생산을 줄이는 것을 보았습니다. 향후 5~10년 동안 제재가 뒤처지기를 바랄 수는 없다.

[활주로-1]

그러면 서쪽이 뒤쳐질 것입니다. 그는 약점을 보았기 때문에 우리를 공격했습니다.

대답하는 것은 어렵지 않을 것입니다. 언제 어디서, 힘과 수단이 사용 되었습니까?

[알렉스워]

서방과 전쟁 중이라면 첫 번째 공격은 우주를 공격하고 미국의 모든 위성을 격추하는 것입니다.

[자원 봉사 마렉]

우선, 더 평범한 목표물을 맞추는 것이 좋을 것입니다. 교량, 터널, 철도, 전력 및 견인 변전소, 마지막으로 "의사 결정 센터". 그런 다음 공간에 대해 생각할 수 있습니다.

[Alf]

인용문 : 자원 봉사 마렉

우선, 더 평범한 목표물을 맞추는 것이 좋을 것입니다. 교량, 터널, 철도, 전력 및 견인 변전소,

글쎄, 여기서 다시 당신은 세상적인 것에 대해 이야기하고 있습니다 ... 당신은 환상이 없습니다 ... 우리는 미래를 두려워하기 위해 더 광범위하게 생각해야합니다 ...

[블라디미로프 _ 엑스프롬]

그들은 약간의 피를 원했습니다. 운동하지 않았다. 아무도 큰 사람에게 가지 않을 것입니다. XNUMX가 아니라 XNUMX가 아닙니다. 그러나 직접 손으로 대량으로 divatsya 할 곳이 없으며 우리는 싸울 것입니다. 진정한 내부 반란이 될 수 있습니다. 예, 아무도 위성을 격추하지 않을 것입니다. 사람이 아니라 당국이 아니라 모든 것을 잃을 준비가되어 있습니다.

[베니아민 바발루이스키]

공허한 이야기. 빨간색 선과 기타 부산물에 공간에 킥을 추가해 봅시다...

[루카노르드]

우주에서 목표물에 대한 러시아 공격을 배제하지 마십시오

그렇기 때문에 GDP가 연방 의회와 국가 두마를 하나로 모으는 것입니다 ..
물론 위험하지만 탈출구가 없습니다.
우리는 그들의 손끝과 망치 등에 있습니다. 모든 것은 NATO 위성 및 통신 등을 통해 안내됩니다.
미국은 파이프를 폭파했고 우리는 그들의 위성입니다 .. 모든 것이 합법적입니다.
GDP가 행동하자!
우리는 미사일 방어 시스템의 기능을 공개 할 것입니다 .. S-500은 위성을 적시는 능력이 있습니다 .. 또한 몇 가지 다른 놀라움이 있다고 생각합니다
P / S / 그리고 우리는 우리가 아니라고 ..

[메가데스]

NWO 이전의 극도의 관심사로서 NWO 동안 합법적인 목표인 외무부. 벌써 XNUMX년이 지났고, 파시스트 서방 정권의 무기와 군사 장비가 창고에 공급되고 위성이 날고 있습니다.

[팩스]

누구나 무엇이든 주장할 수 있습니다...!!! 이 모든 것은 단지 단어와 balabolstvo입니다 ... 우리는 오랫동안 이것에 익숙해졌습니다.
대통령 자신이 무언가를 선언하기 전까지는 미디어 공간에 나타나는 다른 모든 것을 무시할 수 있습니다.
예, 그의 약속과 위협은 두 가지로 나눌 수 있습니다 ... 지금까지 실례합니다. 제가 정말로 믿는 것은 "우리는 아직 실제로 싸우기 시작하지 않았습니다 ..."라는 말만 들었습니다.
그러나 그는 충분할 것인가 ...?

[Alf]

제품 견적 : fax66

대통령 자신이 무언가를 선언하기 전까지는 미디어 공간에 나타나는 다른 모든 것을 무시할 수 있습니다.

예, 원칙적으로 그의 진술에도 ...
추신 얼마전 큰수염은 주요 채널들이 우리모두의 방송시간을 삭감한 것에 분개했다. 또 무슨 말을 할 수 있겠습니까...

모스크바, 15월 21일. /타스/. 드미트리 페스코프(Dmitry Peskov) 러시아 연방 대통령 대변인은 연방 TV 채널이 XNUMX월 XNUMX일 블라디미르 푸틴 대통령의 메시지를 연방 의회에 형식적으로 방송하기 위해 한 시간을 따로 떼어놓았다고 말했습니다.
이전에 보도된 바와 같이, 연방 TV 채널은 12월 00일 모스크바 시간 21:13에 연방 의회에 보내는 푸틴의 메시지를 보여줄 것입니다. 동시에 모스크바 시간 00:1부터 다른 프로그램이 NTV Rossiya-XNUMX 채널 XNUMX의 방송 그리드에 나타납니다.
이전의 국회 메시지는 대통령이 2021년 1월에 발표한 후 연설이 19시간 1분 동안 지속되었습니다(이하 연설 시간은 정수로 반올림함). 가장 긴 메시지(55시간 2018분)로 푸틴은 48년에 전달했습니다. 최단 연설(2004분)은 2005년과 1년에 두 번 했다. 평균적으로 푸틴의 연설은 7시간 XNUMX분이 걸렸다.

[트랄플로트1832]

ISS 승무원의 대피가 각자 자신의 배에서 시작되면 결정이 내려진 것입니다.

[덤프 22]

제 생각에는 이것은 공허한 이야기입니다.
인공위성에 대한 공격은 핵전쟁의 시작을 알리는 가장 확실한 신호 중 하나입니다.

대부분의 시나리오에 따르면 먼저 미사일 공격 경고 위성 (미국의 경우 STSS, 우리의 경우 Tundra)을 제거하여 상대방을 "눈 멀게"하는 것으로 시작합니다. 그런 다음 통신 위성 등이 제거됩니다.

[니콜라이DS]

나는 놀랐다. 한 사람은 이렇게 말합니다.

이러한 문제는 외무부가 결정하지 말고 최고와 참모가 결정해야합니다 ..

또 다른 말 :

그런 발언은 외교부가 아니라 국방부가 해야 한다. 그리고 가상 버전이 아니라 적의 기반 시설이 파괴되었다는 사실을 진술하는 형식으로 수행하십시오.

당신은 학생입니까 아니면 능력 문제에 대해 잘 이해하지 못하는 것입니까?

외무부는 라브로프 씨가 개인적으로 무슨 생각을 했는지 일언반구하지 않고 안보리 회의에서 어떤 결정을 내렸는지 밝히고 있다. 그리고 이 메시지는 다른 나라의 외무부 지도부에 직접 전달되어 그들이 이 정보를 그들의 지도부에 가져오도록 합니다. 이 정보를 공개할지 여부는 우리 외교부의 권한이 아닙니다. 그런 다음 적대국 지도부가 위험을 평가합니다. 그리고 위험이 수용 가능한 것으로 간주되면 그들은 우리 외무부의 메시지를 무시합니다. 그러나 어쨌든 이 메시지는 외교부의 메시지가 아니라 국가 원수의 결정으로 평가된다. 그리고 한 가지 더-예를 들어 독일 외무부와 우리 외무부를 비교할 필요가 없습니다. 독일에서 외무부 장관은 모든 당사자의 대표이며 그의 "개인적인" 의견에 대한 권리가 있습니다. 그러므로 그는 자신이 "어리석음"이라고 말한 것을 인정할 수 있습니다. 우리 외무장관은 "개인적인" 의견을 가질 권리가 없습니다. 외무부가 그렇게 말하면 최고사령관은 이미 모든 것을 결정한 것이지만 참모부는 그가 할 수 있다고 지적했습니다!
정치 공간의 국방부는 (Gerasimov의 최근 성명서와 같이) NATO 지도부, 우크라이나 국군 총사령관 또는 합동 참모 본부 의장에게 전달되는 내용만을 말합니다. 미 육군. 국방부는 다른 국가의 지도부를 직접 언급할 수 없습니다(Kadyrov 또는 Prigozhin이 개인 자격으로 할 수 있지만!). 그리고 정치 공간에서 국방부의 모든 진술은 "베팅", "패스", "허세"에 많은 관심을 기울이는 일종의 "포커 게임"입니다. 따라서 국방부가 "위성 격추"라고 말하면 결코 격추되지 않습니다. 이것은 최고가 허락한다면 우리가 그들을 격추시킬 수 있다는 것을 의미합니다. 이것은 결코 실현되지 않을 가능성에 대한 진술입니다. 이것은 특정 군사 단계에 대한 기술적 수단의 가용성에 대한 진술입니다. 그러나 그 이상은 아닙니다.

[Alf]

인용: NikolayDS

이것은 특정 군사 단계에 대한 기술적 수단의 가용성에 대한 진술입니다.

그리고 그것을 사용하려는 의지 없이 기술적 수단을 가진다는 것은 무엇을 의미하는가?

[evgen1221]

스타 링크에 반대한다면 tkpo 미사일로는 충분하지 않습니다. 그러나 단일 군사 스파이에 대해서는 비행 중에 가능하지만 다시 우리도 유럽을 쏘기 시작할 것입니다.

[fa2998]

견적 : 30 비스

이것은 이미 아무것도 아닌 것에 대한 단어입니다 ..--- "우크라이나와 러시아 남서부 지역에서 우크라이나 군대가 군사 작전을 수행하는 데 도움이되는 제 XNUMX 국의 우주 인프라는 러시아 군대의 합법적 인 목표가 될 수 있습니다 ." ... 아니면 되지 않을 수도 있습니다!!!

"외국" 위성에 대한 공격은 선전포고입니다. 위성도 선박 및 항공기와 같은 주권자입니다. 그들은 "로밍"을 원합니다. 아마도 그들은 "롤"할 것이고 아마도 궤도에 있는 우리의 작은 그룹도 파괴될 것입니다.

[16112014nk]

인용구 : Trapp1st

잡담 이것들은 모두 빨간 선입니다.

빨간색 선에 대해 말하는 사람들은 색맹인 것 같습니다. 이것은 사람이 빨간색과 녹색을 구별하지 못하는 경우입니다. 그래서 그들은 녹색 펠트 펜을 가져다가 "파트너"가 신경 쓰지 않는 "빨간색 선"을 그립니다.

[물떼새]

외교부는 또 다른 바닥을 쳤다. 현재 러시아는 궤도를 변경하거나 경로에 있는 모든 것을 파괴하는 파편 더미로 변하지 않도록 위성을 비활성화할 수 있는 능력이 없습니다. 우리는 인공위성을 파괴할 수 있지만 이것이 경제적이고 실용적이기 위해서는 모든 것을 무차별적으로 파괴해야 합니다. 나는 이것이 미국에 의해 핵 공격 준비로 간주될 것이라는 것을 모두가 이해한다고 생각합니다. 그들의 미사일 공격 시스템은 서로 다른 궤도에 있는 위성 별자리에 크게 의존합니다. 외무부의 이 말이 근거를 갖기 위해서는 적어도 NASA가 가지고 있는 X-37B의 아날로그가 있어야 합니다. 하지만, 아아.

[케넬 워든 하트]

러시아군의 정당한 표적이 될 수 있다

글쎄요, 그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 이것들은 모두 Mumba Yumba 부족의 무당의 주문이며,이 모든 것은 "될 수 있습니다", "소위"또는 "Kiev 정권"등입니다. 불신자를 확고한 사람으로, 호박을 마차로, 탱크를 IKEA 상자로, 그리고 우리가 결코 보지 않을 일을 만들기 위해 신비한 패스에 의해 호출되는 뱀 주문.

[Stanislav Bykov]

그들이 Nord Streams를 폭파 했습니까? 미국 위성에서 "운동"하지 않는 이유는 그들이 이해하는 언어로 테러리스트와 대화해야합니다

[Alf]

인용구 : Stanislav Bykov

테러리스트는 그들이 이해하는 언어로 말해야 합니다.

이렇게하려면 강철 근육과 강철 공이 필요하며 XNUMX 년의 연습에서 알 수 있듯이 그다지 많지 않습니다 ...

[Alf]

인용구 : Stanislav Bykov

구울, 마이너스 큰 마음을 둘 필요가 없어요 언어를 한곳에 두세요 주제에 대해 할 말이 없나요?

내가 아니야. 나는 아주 드물게 빼기, 나는 비슷한 기간을 오랫동안 겪었고 가장 부적절하고 심지어 그것을 완전히 무너 뜨리는 사람들입니다. 하지만 업보를 고치려고 노력하고 있습니다.

[Stanislav Bykov]

예, 당신이 아니라는 것을 깨달았습니다. 일종의 Cossack이 보냈습니다.

[Alf]

인용구 : Stanislav Bykov

예, 당신이 아니라는 것을 깨달았습니다. 일종의 Cossack이 보냈습니다.

그런데 당신이 언데드라고 불렀던 사람이 재빨리 당신에게 수레를 굴려 당신의 게시물이 삭제되었다는 점에 유의하십시오. 불쾌했지만 결코 공개하지 않았습니다 ...

[Stanislav Bykov]

그런 것 같지만 그는 내가 그에게 쓴 것을 읽었고 이미 좋습니다

[바실리 오보스칼로프]

예! 400개가 있고 500개가 있습니다. 우리는 몇 개입니까? NATO에는 몇 개의 위성이 있습니까? 마스크 5장에 얼마인가요? 우리는 그러한 숫자의 우주에 있는 작은 물체에 대항하는 무기가 거의 없습니다. 그리고 Musk의 위성은 우리에게 보내기 쉽고 Penta는 그에게 지불합니다.

[활주로-1]

러시아 외무부, 우주 목표물에 대한 러시아의 공격을 배제하지 않음

모든 의미에서 무책임한 진술 (실용적이고 이론적 인 관점에서-우리가 가진 가능성과이 "아이디어"위협의 결과 측면에서) ...

[백만]

콧물을 씹지 않고 타격을 가할 때였습니다 결국 우리 민족은 죽어 가고 있습니다.

[Alf]

제품 견적 : 백만

타격을 가할 때입니다

더 많을텐데...

[포로]

"파트너"는 "제외하지 않는다"는 사실에 신경 쓰지 않았습니다. 시연이 필요하고 진지한 시연이 필요합니다. 합작 투자에 대한 답변이 될 수 있습니다. 그리고 "빨간색 선"에서 "예외 없음"과 이에 대한 경고는 보라색입니다. 어리석은 노란색 blaky가 아닌 빨간색 콧물로 직접 나올 때까지 진정되지 않습니다.

[자우 베크]

훨씬 더 간단한 목표가 있습니다. UAV Global Hawk .... 시작하면 더 쉽습니다.

[그 쯤]

끊을 필요가 있는 것은 위성 채널이 아니라 전 세계 데이터 교환 트래픽의 비축량을 나르지만 접지 연결선으로 연결된 위성 허브 스테이션과 연결하여 세계 특정 지역에서 안정적인 위성 채널 송수신을 제공합니다. . 이 모든 노드 스테이션은 지상 바인딩 채널을 통해 공통 네트워크에 통합되며 그다지 많지 않습니다. 광활한 바다에서 누군가 그들을 파괴할 수 있기를 바랍니다.

[파벨_스베시니코프]

적어도 조국을 지지하는 사람들의 열망을 목소리 내기 시작한 것에 대해 감사합니다. 한쪽에서 갈등에 휘말리면 어떤 일이 일어나는지 보여줄 적기입니다. 나는 적어도 하나의 미국 위성이 오래 전에 격추 되었어야한다는 것을 의미합니다. 그리고 오랫동안 전장에서 사용되는 스타링크는 완전히 파괴되어야 했다. 이것은 일반적으로 미국이 분쟁에 개입했다는 노골적인 사실입니다. /그 때문에 우리는 동료들의 목숨을 잃습니다.

[Diger]

인용문: 콘스탄틴 보론초프(Konstantin Vorontsov), 러시아 외무부 무기통제 및 비확산부 부국장

러시아 외무부, 우주 목표물에 대한 러시아의 공격을 배제하지 않음

처음에는 가짜인 줄 알았다.
그러나 K. V. Vorontsov가 존재하고 말했습니다.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1834398/
언론과 외교부는 그의 중간 이름과 이미지, 약력을 열심히 숨기고 있다.
그러나 인터넷은 모든 것을 알고 있습니다.
러시아 연방 외무부의 금지 된 트위터로 판단하면 그는

2022년부터 더 예쁘다

https://embassylife.ru/post/8446
K. Vorontsov는 이슬비 속에서 일하는 오페라 나 경찰관 (추위에서 더 많이)이 당신이 100 % 쏠 준비가 된 경우에만 무기를 얻을 수 있다는 것을 알고 있다는 것을 모를 가능성이 있습니다. 쏠 것이다). 확실하지 않습니다. 배달하지 마세요.
또는 다른 옵션.
당신은 밤에 범죄 지역을 여행하고 gopniks를 만나면 발을 밟습니다 (밀고 iPhone을 치우십시오). 당신은 경찰의 아버지, 가라데 친구와 함께 그들을 위협하기 시작하지만 그들은 존재하지 않습니다.. 결과: 기껏해야 당신은 얼굴이 답답할 것이고 최악의 경우 당신은 목숨을 잃을 수 있습니다. 눈보라.
나는 이 청년(외교부 전문가의 아들일 가능성이 있음)에 대해 간단히 설명하지 않았다고 생각합니다.
- 외무부는 우주나 다른 곳에서 공격을 결정할 수 없다. 그의 특권이 아닙니다.
-무기 (원자 폭탄, 위성 공격 무기, 유럽과 미국의 m / s 인터넷 케이블 공격)로 겁을 줄 때마다 위협을 이행하지 마십시오. 그러한 위협의 위험이 둔화 될 때마다 당신은 눈보라가 되어 신뢰를 잃고 .. .
+
국제 우주법
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml
http://www.unoosa.org/oosa/ru/SpaceLaw/gares/html/gares_26_2777.html
https://www.nasa.gov/specials/artemis-accords/img/Translated-Versions-of-the-Accords.pdf

주제가 아닙니다 :
이솝의 우화 중 하나:

마을 근처에서 양 떼를 돌보던 양치기 소년이 마을 사람들에게 장난을 치며 “늑대야! 늑대! 그의 이웃들이 그를 도우러 왔을 때, 그는 단지 그들을 비웃었습니다.
그러나 어느 날 늑대가 정말로 왔습니다. 정말 놀란 양치기 소년은 공포에 질려 이렇게 외쳤습니다. “기도해 주세요. 늑대가 양을 죽인다"; 그러나 아무도 그의 외침에 주의를 기울이지 않았고 어떤 도움도 베풀지 않았습니다. 두려워할 이유가 없었던 늑대는 결국 무리 전체를 찢거나 파괴했습니다.

[오포 자이 트 28]

러시아 연방 협의회가 소련을 군비 경쟁에 끌어들이기 위해 미국에 맞서 잠재적인 적의 도발적인 방어 프로그램에 전념하는 희년 원탁 회의를 개최하고 있다는 사실은 얼마나 상징적입니까? . 언제나처럼 Matveenko는 그녀의 조국을 옹호했습니다 !!!

[FoBoss_VM]

여러분, 이제 그만하세요. 미드의 말은 말일뿐. 문제의 인공위성의 대다수는 파괴 수단의 손이 닿지 않는 곳에 있습니다. 그들을 중화시킬 수 있는 것은 아무것도 없습니다

[개인 SA]

제품 견적 : poquello

Kosner의 "보디 가드"는 물론 영화는 좋지만 그렇게 자주 볼 수는 없습니다.

피어스 브로스넌의 '골든 아이'는 아직 검토가 필요하다. 그리고 "다음 날". 그리고
"해변에서" 삶을 긍정하는 순서대로.

[아르 멘 솔로 안]

분명히 Elon Musk는 자신의 우주 기술이 망각에 빠질 순간이 올 수 있으며 소위 "레드 라인"을 넘지 않는 모든 무응답은 러시아 전술에 불과하다고 느낍니다. 러시아는 답변을 위한 최고의 순간을 기다리고 있습니다. 예를 들어, 최초의 표범이 우크라이나에 나타날 것이고 인공위성은 즉시 눈이 멀게 될 것입니다. 그래서 전혀 이유 없이 갑자기 말입니다. 소련과 러시아 연방의 우주 프로그램은 매우 광범위하고 많은 것이 여기에 숨겨져 있습니다..........

[Anclevalico]

글쎄, 새총으로 로고진을 쏘면 머스크의 위성 몇 개를 격추시킬 수 있습니다.

[핀티플러쉬킨]

볼트론은 정상입니다. 그들은 정신을 유지하기 위해 국수를 귀에 걸었습니다. 우주에서 무엇을 격추할까요? Starlink - 엄청난 수의 미니 위성에서 로켓을 격추시키는 데 드는 비용이 위성 자체보다 더 비쌉니다. 레이더 또는 감시 위성? -결국 러시아 우주 그룹이 매우 작다는 점을 고려하고 적군은 위성 하나의 손실을 알아 차리지 못할 것이며 우리 위성이 격추되면 실질적인 손실이 될 것입니다.
총력전을 선포하고 모든 위성을 격추하시겠습니까? - 당겨볼까요? 그리고 이것은 갈등에 서방 국가들의 더 큰 참여로 이어질 것입니다. 그러한 전망을 어떻게 평가할 수 있습니까?
따라서 제 생각에는 평소가 친숙해졌습니다.

[폭풍 12]

글쎄, 왜 직접 격추- "압축"은 오래 전에 만들어졌고 (무엇을 위해?) 광학 장치를 깨뜨립니다.

[예브게니 이바노프 _5]

수년 동안 우리 상사가 그린 모든 "빨간색 선" 이후 매우 재미있는 진술입니다. 또 다른 유휴 잡담처럼 보입니다. 더욱이, 미국인들은 이미 앞서 위성의 격추는 모든 결과를 수반하는 무장 침략 행위가 될 것이라고 말했습니다.

[카토 그라프]

"난 믿지 않아". 서쪽이 고속 도로를 마련하는 또 다른 빨간 선. 그리고 우리는 언제나처럼 침을 뱉지 않고 다른 빨간 선에 대해 계속 이야기 할 것입니다.

[앤드류 다스틴]

우리의 버비아저들과 이미 충분히 대화할 시간입니다. 이제 조용히 할 시간입니다. 그리고 어제 했어야 했다.

[검은 고양이]

제품 견적 : Alf

따옴표 : Geosun

결과적으로 우리는 정찰없이 남겨지고 그들은 "avaxes"를 갖게 될 것입니다.

따라서 AWACS도 있습니다. 글쎄, 적어도 그것이 그들이 군사 수락에서 말한 것입니다 ................................

예, 전체 조각 A 50 XNUMX개

[에스겔 25-17]

채팅하지 말고 "방패로 또는 방패로"해야합니다.

[알렉산더 토로쉬친]

우리는 왜 앉아 있습니까? 우리는 왜 기다리고 있습니까? 흥미로운 영화인 havalniks는 크리미아에 문을 열었고 용감한 전사들은 감히 우주에서 그것을 청소하지 않습니다.

[사샤 코블로프]

약속대로 못을 흩뿌려야지....