군사 검토

물리학 자들은 미국의 핵 방위 전략을 비난했다.

4
영국 과학 잡지 '원자 과학자 게시판 (Bulletin of Atomic Scientists)'최신호에 따르면, 올해 4 월 미국 정부가 승인 한 새로운 핵 전략 전략이 날카롭게 비난 받았다.

물리학 자들은이 전략이 실제 위협에 대응하기 위해 테스트되지 않았으며 실제 전투 대결에서 효과적 일 수 없다고 주장합니다.

전체 전략은 지상 기반 핵 미사일과 표준 SM-3 (표준 미사일 3) 미사일 인 GMD (Ground Based Missile Defense)를 기반으로하는 미국의 기존 시스템이 국가를 보호 할 수있을 것이라는 두 가지 가정에 기반한다고합니다 북한이나이란과의 긴 핵 미사일 전투를 포함하여 무장 한 대결 중. 연구 저자 George Lewis (George Lewis)와 Theodore Postol (Theodore Postol)은 "기술적 신화"와 "위험한 판타지"라는 가정은 사실이 두 시스템이 모두 테스트되지 않았고 신뢰할 수 없다고 주장합니다. 게다가, 저자들에 따르면,이 두 시스템은 모두 초기에는 작동하지 않습니다.

이 기사에서 저자들은이란이 이미 이러한 시스템에 대응할 수있는 방법을 개발했다는 ​​것을 상기한다. 북한과이란의 장거리 미사일이 유럽의 북서쪽과 러시아의 북쪽에 도달하기 전에 안정적으로 가로 막을 수 있도록 전략을 획기적으로 바꿔야한다고 생각한다. 이를 위해 그들은 우리가 지상에있을 필요는 없지만 끊임없이 공중 "드론 (drones)"- 탄도 미사일을 파괴 할 수있는 요격 미사일이 장착 된 무선 통제 스텔스 함대가 대응책을 가동 할 수 있다고 믿습니다.

저자는이 전략이 소수의 요격기를 제공한다는 것을 상기 시켰기 때문에 특히 올해는 Barack Obama와 Dmitry Medvedev가 서명 한 New START 협약의 이행을 용이하게 할 것이며 신속하게 가져올 수있는 1550 유닛에 대한 핵무기 감축을 제공 할 것입니다 경고 상태.
원본 출처 :
http://rnd.cnews.ru"rel ="nofollow ">http://rnd.cnews.ru
4 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 필리 핀
    필리 핀 4월 22 2011 02 : 46
    0
    오히려, 탄도 미사일을 장착 한 사격 드론은 없지만, 자율성이 길고 상당히 큰 승무원이있는 비행선 플랫폼이있을 것입니다.
    1. Setevik
      Setevik 13 1 월 2012 23 : 06
      0
      왜 안돼? 그들을 기반으로 한 레이더는 좋은 생각 인 것 같습니다 (공중 레이더의 예를 사용하여)
  2. 패믹
    패믹 8 12 월 2011 12 : 32
    +1
    너무 비싼 비행선은 미국에 대한 것입니다
    이란의 "식물"이 더 적합한 무딘 드론을 위해
  3. 형식2
    형식2 4 1 월 2012 17 : 30
    0
    x가 아니라 --_ y --- 그리고 모든 것을 통제하십시오 !!!!
    나이는 집에서 야구 경기에 앉아.
    그들은 너무 많은 것을 취하고 구부립니다 ...