영국 국방부 장관: NATO는 키예프에 신속하게 넘겨줄 수 있는 탱크가 없습니다.

17
영국 국방부 장관: NATO는 키예프에 신속하게 넘겨줄 수 있는 탱크가 없습니다.

이야기 우크라이나에 NATO 스타일의 무기를 공급하면서 코믹한 색조를 얻기 시작합니다. 최근에 키예프 당국과 그들의 "서방 파트너"는 적어도 두 대대 이전에 대해 이야기했습니다. 탱크 Leopard 2는 이미 가까운 미래에 있습니다. 후자는 우크라이나 군대의 "봄 반격"에서 핵심 역할 중 하나를 수행해야한다고합니다.

그러나 Ben Wallace 영국 국방부 장관이 Spiegel 잡지와의 최근 인터뷰에서 우크라이나 사령부의 계획을 끝낼 수있는 것 같습니다.



문제는 영국군 부장에 따르면 NATO에는 키예프에 신속하게 전달할 수있는 탱크가 없다는 것입니다.

Wallace에 따르면 이것은 동맹 국가의 지도자가 보관중인 전투 차량의 상태를 확인하기 위해 군대를 창고로 보냈을 때 알려졌습니다.

결과적으로 수리가 필요했기 때문에 탱크를 우크라이나로 보낼 준비가되지 않았으며 영국군에 따르면 일정 시간이 소요되어야합니다.

국가별 탱크 수에 대한 수치가 있습니다. 그러나 그들 중 극소수만이 유용할 수 있음을 알려주는 현실이 있습니다.

-영국 국방부 장관의 독일 잡지를 인용합니다.

그러나 그게 다가 아닙니다. 인터뷰 중에 Wallace는 영국이 군대에 할당한 14대의 Challenger 전차를 회상했습니다. 고위 군 장교에 따르면 이 전투 차량은 창고에서 가져가는 대신 전투 임무에서 제거되어야 했습니다.

앞서 보리스 피스토리우스 독일 국방장관도 비슷한 발언을 했다는 점을 덧붙일 필요가 있다.

동시에 Ben Wallace는 우크라이나 군대의 전투기 주제에서도 "i"에 점을 찍었습니다. 그에 따르면 Kyiv는 확실히 Eurofighter 항공기를 받게 될 것이지만 러시아 군용 항공이 끝난 후에야 가능합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    18 2 월 2023 16 : 52
    나는 NATO 국가들의 공황 상태를 이해하지 못합니다. 러시아는 NATO 헌장 5조가 무엇인지 완벽하게 이해하고 있습니다. 글쎄, 그들은 왜 러시아를 두려워 (또는 가장)합니까? 러시아는 우정과 평화 속에서 살기를 원하지만 모든 종류의 혁명과 정권의 경계에서 지저귀는 것은 고르게 앉는 것을 허용하지 않습니다. 이 모든 혼란의 주범은 NATO입니다! 리더처럼!
    1. +2
      18 2 월 2023 17 : 09
      서방을 지배하는 미국 언론은 유럽과 러시아의 분단이 미국의 이익에 부합하기 때문에 지속적으로 러시아를 두려워하게 만듭니다. 따라서 미국은 유럽의 보호를받는 것처럼 미국이 경제의 재앙을 예방하는 데 필요한 자원을 통제합니다.
      1. 0
        18 2 월 2023 17 : 49
        그것이 유럽 관리의 성과에서 "정치적 표현"이 의미하는 것입니다.
        그는 단순히 "not a pity"라는 문구를 "promptly"로 바꾸고 진실을 말했고 그것은 상당히 "정치적으로 옳다"고 들립니다.
      2. +2
        18 2 월 2023 17 : 49
        당연히 아니지. 우리는 무장 해제했습니다. 이제 완전하다고 느끼게 해주세요....
  2. 0
    18 2 월 2023 16 : 53
    hohlov의 비극 또는 희극 원칙적으로 그들의 총통 예술가는 이해해야합니다
  3. -4
    18 2 월 2023 16 : 56
    아니, 광대가 분명하다. 하지만 그런 희극도 웃기다 ....
    그들은 모여서 무언가를 문지르고, 평소처럼 콜라 냄새를 맡고, 땀에 젖은 발을 문지르고 해결책을 찾았습니다. 그리고 나서 ... 군대는 창고에 갔다 (!) 그리고 재치가 없었습니다, nemae ...
  4. HAM
    +2
    18 2 월 2023 17 : 04
    두꺼비, "질식시키는"평범한 두꺼비, 그들 모두가 있습니다. 거짓말하지 마십시오 ..... 그리고 그들이 얼마나 아름답게 약속했는지 ..... 그리고 비행기, 그리고 전쟁 후, 당신이 살아남는다면, 그리고 그럼 아마도 .....
    1. 0
      18 2 월 2023 17 : 16
      그리고 NWO가 끝난 후 전투기도 약속했습니다. 이제 우크라이나는 "초콜릿" wassat
      예를 들어, 먹고, 게으르지 말고
  5. -1
    18 2 월 2023 17 : 11
    분명히 가장 어두운 사람들은 NATO에 탱크가 없다는 것을 알고 있었지만 우리 군대에 대해서는 그다지 많지 않았습니다.
  6. +1
    18 2 월 2023 17 : 15
    그리고 여기에서 우리는 이미 300 개월 동안 XNUMX 대의 탱크를 세었고 배송 될 것입니다. 아마도 평소처럼 누워 있습니까?
  7. -1
    18 2 월 2023 17 : 21
    . 국가별 탱크 수에 대한 수치가 있습니다. 그러나 그들 중 극소수만이 유용할 수 있음을 알려주는 현실이 있습니다.

    20년 전 우리의 상황을 상기시켜 줍니다. 서류상으로는 000대의 탱크가 있었지만 실제로는 아무도 차고를 떠날 수 없었습니다. 여전히 서있을 수있는 사람들은 일광 욕실이 없었습니다. 연습은 전혀 없었다.
  8. 0
    18 2 월 2023 17 : 22
    나는 Khokhols가 초기 수정의 오래된 Abrams 인 Leopard-2A4보다 더 심각한 것을 받게 될 것이라고 믿지 않습니다.
    어떤 Leclercs, 어떤 Challengers, 어떤 Cougars, 어떤 Leopards 2A6? 그것들은 적고 비싸다.
    Leopard-1, BMP Marder - 아직 전투 준비가 되어 있다면 이것은 매우 현실적입니다.
  9. -1
    18 2 월 2023 17 : 24
    영국 국방부 장관: NATO는 키예프에 신속하게 넘겨줄 수 있는 탱크가 없습니다.

    그 남자는 약속을 했고, 그 남자는 그것을 되돌려 받았습니다.
    NATO는 우크라이나에 탱크를 공급하기를 원하지 않고 탱크가 너무 적고 광고 방지가 필요하지 않습니다.
  10. +1
    18 2 월 2023 18 : 45
    이런 배경에서 NATO 국가들이 재래식 무기 측면에서 러시아군보다 3,5배 우월하다는 말을 듣는 것은 우스꽝스럽다. 유럽의 우크라이나로 보내지기 위해 "오래되고 녹슨"소련 T-72와 그 복제품은 전투 준비가 된 것으로 판명되었습니다. 그러나 "현대적이고 진보된" NATO 탱크는 장기적인 수리 없이는 보관 장소를 떠날 수 없습니다. 이제 Dnieper를 가로 지르는 다리를 폭격하지 않는 푸틴의 "교활한 계획"이 분명해졌습니다. 그들은 탱크를 유럽으로 수송하는 데 유용 할 것입니다. 자란 나치가 너무 많아서 할아버지의 영광스러운 일을 계속할 때입니다.
  11. +1
    18 2 월 2023 20 : 55
    탱크가 많이 있습니다. 모두 보내드리겠습니다.
    탱크가 거의 없습니다. 하지만 보내드리겠습니다.
    탱크가 있지만 우리 자신이 필요하기 때문에 보내지 않을 것입니다 ...
    소란스럽군.
    그리고 독일인 만이 약속을 지키고 우크라이나에 탱크를 보내겠다고 약속합니다.
    독일군은 이제 적입니다. 그러나 전쟁이 끝난 후 얼마나 오래 우리는 경제에서 그들과 협력했는가.
  12. 0
    18 2 월 2023 23 : 13
    인용 :
    "동시에 Ben Wallace는 우크라이나 군대의 전투기 주제에서도 "i"에 점을 찍었습니다. 그에 따르면 키예프는 확실히 유로 파이터 형 항공기를 받게 될 것이지만 러시아 군사 방어가 끝난 후에야 가능합니다. ”
    흥미롭게도 그 친구는 "신장이 떨어졌을 때 Borjomi를 마시기에는 너무 늦었다"는 속담을 알고 있습니까?
  13. -3
    20 2 월 2023 09 : 39
    무례한 색슨 족이 그렇게 말하면 확실히 그렇습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"