호머의 시에 나타난 트로이 전쟁
호메로스의 시와 동시대인과 후손의 평가
일반적으로 고대 그리스 문화, 특히 문학이 유럽 문명, 심지어 세계 문명의 형성과 발전에 미친 영향을 과대 평가하기는 어렵습니다. 모든 국가와 대륙의 사람들은 이제 "Sisyphean 노동", "공황 공포", "Homeric 웃음", "올림픽 평온", "거대한 차원", "거대한 노력"이라는 표현을 이해합니다. 그리고 물론 Homer의시는 특히 중요했습니다. 예를 들어 Euripides, Herodotus, Stesichorus, Sophocles, Quintus of Smyrna, Flavius Arrian, 미지의 키프리우스의 저자. 그러나 호머는 경쟁자가 없었기 때문에 우리는 그와 그의 작품으로 이야기를 시작할 것입니다.
카미유 코로의 호머와 양치기들
Athens, Argos, Smyrna, Rhodes, Salamis, Chios 및 Colophon은이 시인의 출생지로 간주 될 권리를 주장했으며 Herodotus와 Pausanias의 지시에 따라 Ios 섬은 그의 죽음의 장소로 간주됩니다.
그건 그렇고, Homer의시의 "Songs"는 그리스어로 기록 된 최초의 작품이 될 수 있다고 믿어집니다 (Homer의 시대는 "기록되지 않은"것으로 간주됨).
Homer의 인용문은 이미 XNUMX~XNUMX세기 그리스 시인의 시에서 찾을 수 있습니다. 기원전 즉, VIII 세기부터 Iliad의 장면이 골동품 도자기에 나타납니다.
Corinthian 꽃병에 대한 트로이 전쟁의 에피소드
아테네의 정치인이자 사령관인 알키비아데스는 젊었을 때 호머의 시가 없었기 때문에 교사 중 한 명을 때린 것으로 알려져 있습니다.
플라톤은 일리아드를 존경하면서도 평범한 사람들처럼 다투고 추악한 행위를 저지르는 신과 영웅에 대한 너무 "현실적인" 묘사에 대해 비판했습니다.
알렉산더 대왕은 아리스토텔레스가 수정한 일리아드의 목록을 가지고 다니며 이 시를 "군사 교육을 위한 훌륭한 자료"라고 불렀습니다. Onesikrit는 밤에이 왕이 항상 그의 베개 아래에 일리아드와 단검이라는 두 가지 물건을 두었다고보고합니다. 동쪽으로 가기 전에(기원전 344년) 알렉산더는 당시 믿어졌던 것처럼 고대 트로이 유적지에 세워진 눈에 띄지 않는 마을을 방문했습니다. 여기서 그는 자신의 방패를 아킬레스의 방패로 바꾸었습니다.
많은 사람들은 그리스인 리비우스 안드로니쿠스가 오디세이를 라틴어로 번역하여 로마 문학의 토대를 마련했다고 믿습니다. 그러나 교육받은 로마인들은 호메로스의 시를 원본으로 읽는 것을 선호했습니다.
서기 354 년에 Ilion은 미래의 황제와 카이사르 (이것은 후배 공동 통치자의 직함) Julian도 방문했습니다. 역사 뒤로, 이전 신의 의미를 반환하고 이제 배교자라는 별명으로 알려져 있습니다.
훨씬 후에 일부 비잔틴 작가 또는 과학자가 그의 작품에서 "시인"이라는 단어를 사용했다면 독자들은 그것이 Horace, Ovid 또는 Virgil이 아니라 Homer에 관한 것임을 즉시 이해했습니다. 호머의 시는 르네상스 시대의 교육받은 사람들에게 큰 관심을 끌었습니다. 그리고 "분노, 여신, 아킬레스에게 노래하라, 펠레우스의 아들 ..."이라는 문구는 심지어 유럽시의 첫 줄이라고도 불립니다. Homer가 언급 한 여신은 Zeus와 Orpheus (Apollo에서)의 어머니 Mnemosyne의 딸인 서사시 Calliope의 뮤즈입니다.
칼리오페, XNUMX세기 조각품. N. e., 암자
그리고 Homer는 캠페인의 리더 인 Agamemnon이 그에게서 아름다운 노예 (아내가 아니라 영구적 인 첩도 아님)를 빼앗은 것에 분노하여 Achilles의 분노를 노래하기 위해이 Calliope를 제공합니다. 아폴로조차도 감히 연설을 중단하지 않은 가장 나이 많은 뮤즈에 대한 이유에 동의하십시오.
아폴로와 칼리오페, XNUMX세기 기원전 e., 보스턴 미술관
나인뮤지스, XNUMX~XNUMX세기 모자이크 N. e., Rheinisches Landesmuseum Trier. Thalia는 목자의 지팡이와 만화 마스크, Terpsichore-cithara, Clio-두루마리 파이프, Calliope는 두루마리로 묘사됩니다. 다음으로 폴리힘니아, 거문고를 든 에라토, 지구본을 든 우라니아, 멜포메네와 에우테르페를 봅니다.
우리는 Homer의 또 다른 시인 "The Odyssey"의 시작 부분에서 Calliope에 대한 보다 합리적인 호소를 봅니다.
“뮤즈, 경험 많은 남편에 대해 말해줘.
나는 도시의 많은 사람들을 방문하고 세관을 보았다.
나는 도시의 많은 사람들을 방문하고 세관을 보았다.
칼리오페와 호메로스, 기원전 XNUMX세기 모자이크 기원전 이자형.
Horace는 또한 그의 시에서 그녀에게 다음과 같이 말했습니다.
“칼리오페여 하늘에서 내려와
뮤즈의 여왕, 나에게 긴 노래.
뮤즈의 여왕, 나에게 긴 노래.
A. Fet은 또한 Calliope에 대해 다음과 같이 썼습니다.
“내 귀를 사로잡으러 온 그녀…
방패, 영웅, 말에 관한 이야기,
단조 투구와 부러진 검에 대해.
방패, 영웅, 말에 관한 이야기,
단조 투구와 부러진 검에 대해.
Homer의 시를 라틴어에서 러시아어로 처음 번역한 것은 1750년대 후반에 이루어졌습니다. Kiriak Kondratovich (그의 작품은 출판되지 않았으며 원고로 보존되었습니다). 번역은 재미있는 것으로 판명되었습니다. 영웅들은 하프 카프 탄과 에판 키를 입고 신발과 부츠를 신었고 트로이 목마는 "만세! "라는 외침으로 그리스인을 공격했습니다. 그런 다음 Pyotr Yermilov, Yermil Kostrov, 마지막으로 Nikolai Gnedich를 번역하려는 시도가있었습니다.
"예르밀라 코스트로프가 번역한 호머의 일리아드", 1767
그리고 이것은 1614년 파리에서 출판된 Iliad with a Continuation의 제목 페이지입니다.
Alexander Pope가 번역한 "Odyssey"(그의 무덤은 D. Brown의 소설 "The Da Vinci Code"의 인물들이 런던에서 수색함), 1752년:
러시아의 모든 사람이 호머를 "투구를 쓴 전사의 가수"라고 생각하지 않은 것이 궁금합니다. "Baron Brambeus"라는 가명으로 더 잘 알려진 XNUMX 세기의 언어 학자이자 저널리스트 인 O. Senkovsky는이 시인을 Voltaire 스타일로 유쾌하게 옛 전쟁의 역사를 다시 생각한 아이러니 한 이야기꾼으로 간주했습니다. 그가 썼다:
“우리 귀에는 Iliad의 유명한 영웅의 이름이 고대의 거친 놋쇠 울림처럼 들리지만 이것은 그들이 Hellenes 자신에게 의미하는 바를 모르기 때문입니다. Agamemnon Atreidis는 Rasprebeshon Nevpopadovich를 의미합니다. Clytemnestra Tidareida - Slavnopridanikha Drachunovna; Hector Priamid - Shesterik Otkupovshchikovich. Orestes, Electra, Iphigenia와 같은 멋진 이름이 마음에 드십니까? 그러나 결국 그리스 의미의 Iphigenia는 "Fat-chinned"이고 Orestes는 "Rude", "Savage"이며 신과 동등한 님프 인 Calypso는 단순히 "Secret coquette"입니다.
그러나 서사시 영웅에게 "부적절한" "말하는" 이름은 모든 고대 사회에서 일반적입니다. 그리고 새로운 시대가 시작될 때 로마에서는 문자 그대로 번역하면 Catulus ( "Puppy"), Cato ( "Cat"), Skavr ( "Fat Ankle"), Cicero ( "완두콩"). 또한 닉네임은 종종 영웅의 실명을 대체했습니다. 철학자 아리스토클레스를 아는 사람은 거의 없습니다. 그러나 Plato("Broad-shouldered")는 또 다른 문제입니다. "Pythagoras"라는 이름은 또한 많은 사람들에게 별명으로 간주되며 "Pythia에서 말하기"를 의미하며 아마도이 과학자이자 철학자의 높은 권위를 반영합니다.
일반적으로 Senkovsky의 의견은 호기심으로 흥미롭지 만 Hellas 자체와 고대 로마 모두에서 Homer의 작품은 높은 서사시의 예로서 누구에게나 고전적이고 탁월한 것으로 간주되었습니다. 더욱이 고대 그리스에서는 트로이 전쟁 사건의 진위를 의심하지 않았으며 호머를 너무 믿었기 때문에 일리아드나 오디세이의 페이지에 나오는 모든 사실은 역사적인 것으로 간주되었습니다.
몇 안 되는 회의론자 중 한 사람은 지리학자 에라토스테네스였는데, 그는 다음과 같이 썼습니다.
"바람을 위한 가방을 만든 무두장이를 찾으면 오디세우스가 여행한 곳을 찾을 수 있습니다."
문학 편집자로서의 Lycurgus
정의의 궁전, 브뤼셀에 있는 Lycurgus 동상
그러나 오랫동안 Iliad와 Odyssey의 "노래"는 별도로 존재했습니다.
Plutarch는 고전적이고 친숙한 형식의이 시가 실제로 Ionia를 여행하는 동안이 "노래"에 익숙해 진 스파르타 입법자 Lycurgus에 의해 만들어 졌다고 주장하며 두시의 일부라고 제안했습니다. 정식이 된 "필요한"순서에 그것들을 배치 한 사람은 바로 그 사람이었습니다.
Lycurgus의 예술적 취향과 Hellas의 가장 위대한 시인의 문학 편집자 역할을 할 수있는 능력, 아테네, 테베, 고린도 (다른 그리스 도시에서와 같이), 그리고 로마에서 의심하지 않았다.
호머의 시간
헤로도토스는 호메로스가 태어나기 400년 전(즉 대략 기원전 400세기)에 살았고 일했다고 주장했으며, 트로이 전쟁은 호머보다 XNUMX년 전에 일어났다. 따라서 Herodotus에 따르면 트로이 전쟁의 날짜는 소위 Troy VII A의 존재 시간과 일치합니다.
Herodotus Thucydides와 동시대인인 또 다른 유명한 그리스 역사가는 그의 기본 저작인 "펠로폰네소스 전쟁의 역사" 서론의 XNUMX장 중 XNUMX장을 트로이 전쟁에 할애했습니다("고고학" - "고대 이야기"라고 함). . Thucydides는 규모면에서 트로이 전쟁이 그가 그들에게 말할 정말 크고 끔찍한 전쟁과 비교할 수 없다는 것을 독자들에게 매우 진지하게 증명합니다. 동시에 그는 시인으로서 호머가 자신이 묘사하는 사건을 과장하고 꾸밀 권리가 있지만 개인적으로 가능한 한 진실하고 정확할 것이라고 겸손하게 지적합니다.
회의론자의 부끄러움
그러나 현대의 회의론자들은 이미 호머의 시를 고대 그리스 신화의 일부로 간주했습니다. 그리고 그들은 호머 자신의 존재에 의문을 제기했습니다.
전형적인 것은 1797년에 영국에서 출판된 J. Brian이 특징적이고 설득력 있는 제목으로 출판한 책으로 간주될 수 있습니다. 그러한 도시는 프리지아에 존재하지 않았습니다.
아시다시피이 회의론은 Homer의시에 제공된 데이터를 기반으로 소아시아 북서쪽 Dardanelles 남쪽 입구에서 고대 Ilion의 유적을 발견 한 Heinrich Schliemann의 놀라운 발견에 의해 흔들 렸습니다. Gisyrlyk 언덕의 창자.
터키의 지도에 Gisyrlik
전문 고고학자들은 이제 슐리만의 방법에 절망하고 있습니다. 사실이 장소에는 서로 다른 시간에 9 개의 도시가 있었고 Schliemann은 레이어를 혼합했습니다. 그는 트로이 전쟁 (Troy II라고 함) 천년 전에 죽은 훨씬 더 오래된 도시인 Homer의 Ilion을 위해 가져 갔지만 그리스인의 유명한 캠페인과 관련 될 수있는 Troy VII A에는 관심을 기울이지 않았습니다.
슐리만의 발견은 역사가들로 하여금 일리아드와 다른 작가들의 글에 기술된 사건에 대한 역사적 근거가 존재한다고 가정하게 했습니다. 아마도 전례없는 규모로 인해 그 사건의 동시대 사람들에게 큰 인상을 남겼던 Troy에 대한 일종의 장대 한 (물론 당시) 캠페인이 있었을 것입니다. 그에 대한 이야기는 많은 "세부 사항"으로 무성하여 많은시와 노래의 기초가되었습니다.
그러나 호머 자신의 존재는 여전히 의문시되고 있다. 많은 연구자들은 "일리아드"의 "노래"가 다른 저자와 다른 시간에 작성되었으며 가장 오래된 구절은 유명한 배 목록을 포함하는 것으로 간주됩니다 (두 번째 "노래"는 종종 "Catalogue of 배들").
2004년 영화 "트로이"의 그리스 선박
또한 Iliad 텍스트의 약 XNUMX/XNUMX은 앞서 언급 한 정보의 반복입니다. 이 구절이 한 저자가 쓴 경우 이상하지만 다른 사람이 쓴 것으로 가정하면 상당히 이해할 수 있습니다.
그리고 두 번째 시인 "The Odyssey"는 적어도 수십 년 동안 "Iliad"보다 훨씬 늦게 쓰여졌을 것입니다. 두 작품 모두 민속의 전형적인 운율, 별명, 은유, 표현 및 문구를 많이 사용합니다.
그러나 반면에 Homer는 자신에게 알려진 다른 작가의시를 사용할 수있었습니다. 당시에는 이것이 허용되었으며 표절로 간주되지 않았습니다. 더욱이 고대 그리스의 가수 조련사들은 이전에 확립된 운율과 은유를 사용하고 등장인물을 특성화하여 세기에 걸쳐 반복되는 일정한 별명을 사용하는 것을 그들의 의무로 여겼다는 것이 알려져 있습니다. 결과적으로 일부 단어와 작은 구절의 의미는 결국 청취자뿐만 아니라 Aeds 자신도 이해할 수 없게되었으며 이는 다시 작업의 단점으로 간주되지 않았습니다.
그건 그렇고, 그리스 신화에서 가장 오래된 이미지 중 하나로 간주되는 Paris-Alexander와 Helen의 이야기에는 민속의 특징적인 별명이 가장 많이 사용됩니다. 모든 저자는 엘레나를 스파르타 공주라고 부릅니다. 그러나 스파르타의 정책은 XNUMX-XNUMX세기 이전에 확립되지 않았습니다. BC, Iliad, Small Iliad, Cyprius, Stesichorus시 및 기타 작품의 기초가 될 수있는 사건은 대부분의 현대 역사가가 XNUMX-XNUMX 세기로 거슬러 올라갑니다. 기원전 이자형. 따라서 Helen the Beautiful의 납치에 대한 음모는 분명히 Cretan-Mycenaean 문화 민족의 스파르타 이전 전통의 메아리입니다.
G. 모로. 트로이 성벽의 헬레나
또한 Iliad의 텍스트 분석에 따르면 Ilion과 Troy라는 이름은 서로 다른 상수 별명 세트를 가지고 있으며 이러한 이름 자체는시의 다른 노래에 집중되어 있습니다. 따라서 실제로 일리아드에는 서로 다른 두 도시의 포위 공격에 바쳐진 "노래"가 포함되어 있으며 Schliemann이 발견한 것은 Ilion이었습니다. 그러나 아마도 트로이는 여전히 발견자를 기다리고 있을 것입니다.
일부 연구자들은 Homer가 주장하는 Troad의 실제 지리에 대한 좋은 지식에 주목합니다. 작은 강도 언급되고 풍경, 산과 섬의 전망이 설명됩니다. 이것은 그들의 의견으로는 Homer가 여전히 존재했고 그 장소의 원주민이거나 근처 어딘가에서 오랫동안 살았다는 증거가 될 수 있습니다 (소아시아의 상당히 먼 영토의 지리에 대한 자세한 정보는 거의 기대할 수 없습니다 Hellas에 직접 살았던 사람들). 그러나 이러한 지리적 설명의 저자가 반드시 호메로스인 것은 아닙니다.
"영웅들의 싸움에 관한 노래"
압도적 다수의 사람들이 트로이 전쟁에 대해 알고 있는 모든 정보를 연결하는 것은 호머의 일리아드입니다. 그러나 일리아드는 주로 트로이아와 그 동맹국과의 아카이아 전쟁의 마지막, 50년 XNUMX일 정도의 이야기이며 불과 며칠간의 사건이 자세히 기술되어 있다.
이시는 전리품 분할 중에 Agamemnon을 얻은 딸을 대속하려는 Achaeans 캠프에 Apollo Chris 신부가 도착했다는 메시지로 시작됩니다. 그 다음에는 아킬레스의 싸움 거부와 그리스 선박을 거의 불태운 트로이 목마의 승리, 파트로클로스의 죽음과 아킬레스의 복수에 대한 이야기가 이어집니다.
배들의 전투
호세 다니엘 카브레라 페냐 "Achaean 선박 근처의 전투"
트로이에서 헥토르의 죽음(2004)
그리고 Iliad는 Hector의 매장에 대한 설명으로 끝납니다. Iliad의 이전 사건에 대한 언급과 미래에 대한 예측은 트로이 전쟁의 역사를 잘 아는 사람만 이해할 수 있습니다. 예를 들어, Iliad에는 파리의 심판에 대한 단 XNUMX개의 행만 있습니다. 다음은 다음과 같습니다.
“그들(헤라와 아테나)에게는 전과 마찬가지로 미움받는 성스러운 트로이가 있었다.
Priamid Paris의 유죄에 대해 Priam 장로와 사람들 :
그는 자신의 시골집에 찾아온 여신들을 모욕했다.
그는 자신에게 부여된 유해한 풍만함에 경의를 표했습니다.
Priamid Paris의 유죄에 대해 Priam 장로와 사람들 :
그는 자신의 시골집에 찾아온 여신들을 모욕했다.
그는 자신에게 부여된 유해한 풍만함에 경의를 표했습니다.
다른 출처를 읽지 않은 사람이 이해할 수 있는 것은 몇 개입니까?
Iliad의 장르는 "영웅의 싸움에 관한 노래"입니다. 본질적으로 이것은 Achilles와 Agamemnon의 갈등과 그 비극적 결과에 대한 이야기입니다. Iliad 외에도이 장르의 두 작품이 더 알려져 있으며 그 캐릭터는 트로이 전쟁의 다른 영웅입니다. 첫 번째는 Odyssey에 포함 된 Achilles와 Odysseus 사이의 싸움에 대한 가수 Demodocus의 노래입니다. 두 번째는 소위 "Small Iliad"로, 저자는 알려지지 않은 Odysseus와 Ajax 사이의 싸움에 대해 이야기합니다.
따라서 일리아드는 일반적으로 트로이 전쟁의 두 번째 에피소드 중 하나에 대한 시이며 그 주인공은 전쟁의 주인공이 아닙니다. 위대한 전사 인 Achilles는 Trojans에 대한 승리에서 큰 역할을하지 않았으며 Hector에 대한 그의 승리는 Achaeans를 캠페인 목표에 더 가깝게 만들지 못했습니다. 트로이는 주요 수비수 없이도 불가침으로 서있었습니다. 그리고 오디세우스의 교활함이 아니었다면 그리스인들은 불명예를 안고 집으로 돌아가야 했을 것입니다.
그리고 Odyssey에서는 시간 사이에 전쟁의 마지막 에피소드만 들려줍니다. 오디세우스 텔레마코스의 아들은 트로이 함락 10년 후 메넬라오스와 헬레네를 방문하여 아버지에 대한 정보를 얻습니다. Elena는 Odysseus가 Troy를 비밀리에 방문했다고 알려줍니다. 그 동안 그녀는 그를 알아 보았습니다 (그리고 도시를 수호 한 Palaldius, 즉 하늘에서 떨어진 여신 Athena의 방패를 훔치는 데 도움을주었습니다). 그리고 Menelaus는 트로이 목마와의 에피소드에 대해 이야기합니다. 트로이 목마는 이미 언급된 가수 Demodocus의 노래에서도 언급됩니다. 그는 Alcinous 왕에게 노래를 부릅니다.
"불화의 사과"와 "파리의 심판", 헬라스의 영웅들이 어떻게 전쟁에 나갔는지, 미친 척하려는 오디세우스의 실패한 시도에 대한 트로이 전쟁의 나머지 역사를 어떻게 알 수 있습니까? 전쟁의 과정과 완료에 대해 Odysseus에서 Achilles의 아들을 숨기려는 님프 Thetis의 시도?
다른 작가의 작품 중 사람들은 매우 존경 받고 가치가 있지만 일반 대중은 호머보다 훨씬 적습니다.
다른 작업은 트로이 목마 주기에 포함됩니다. 아리스토텔레스가 개념과 구성면에서 현저한 차이를 말하면서 일리아드와 대조를 이룬 키프리안과 리틀 일리아드가 그것이다. 시 "에티오피아"는 "일리아드"의 끝에서 시작되는 행동으로 헥터의 지난 장례식에 대한 언급입니다.
"Returns"는 별도의시에 전념하는 Odysseus를 제외하고 "Iliad"의 모든 주인공의 운명에 대해 알려줍니다. 그리고 "일리온의 죽음"과 "텔레고니아"가 있습니다. 이 시들 중 어느 것도 우리에게 온전하게 내려오지 않았으며 단편과 짧은 설명만 남아 있습니다.
또한 헤로도토스는 이집트 사제들에게서 들은 이야기를 인용합니다. Stesichorus는 Helena와 Palinodia라는 시를 썼습니다. Euripides의 페루는 드라마 "Alexander"와 "Elena"에 속합니다.
그러나 아마도 이러한 출처에 대해서는 별도의 기사에서 이야기할 것입니다.
정보