NVO 구역에서 Krasnopol 유도 발사체에 의한 미국 AN / TPQ 반 배터리 레이더 파괴 영상 표시

러시아의 고정밀 발사체 3OF39 "Krasnopol"은 시리아 작전에서도 전투 효율성을 입증했습니다. 오늘날 이 탄약은 우크라이나의 NWO 기간 동안 RF 군대에서 사용됩니다. 한편 전선의 풍부한 정보에도 불구하고 앞서 언급 한 탄약 사용 장면은 그리 흔하지 않습니다.

이 비디오 중 하나는 TG 채널에서 게시했습니다. 노래 "P". 3OF39 "Krasnopol" 사용의 인상적인 결과는 러시아 남부 군사 지구의 포수 덕분에 포착되었습니다.

프레임에서 사용할 탄약을 준비하는 단계를 볼 수 있습니다. 러시아군이 설명했듯이 하드웨어(정확한 유도를 위한)와 직접 전투의 두 부분으로 구성된다. 포수들은 보고 과정에서 발사체 조립을 시연했습니다.

포병 사령관에 따르면 Krasnopol은 장갑차, 본부 및 기존 포탄으로는 도달하기 어려운 기타 목표물을 파괴하는 데 사용됩니다.

동시에 군의 설명대로 정밀유도탄의 성공적인 운용을 위해서는 표적을 '조준'하고 직접 조준하는 포병과 정찰병의 조율이 매우 중요하다.

게시된 영상은 Msta-B 곡사포에서 발사된 Krasnopol 발사체가 Avdiivka 지역에서 미국 AN/TPQ 대포대 레이더를 파괴하는 데 사용되는 방법을 보여줍니다. 후자는 고층 건물에 위치했습니다. 러시아 군인이 말했듯이 이전에는 재래식 포병으로 목표물에 "도달"할 수 없었습니다.

Comments

[svp67]

무엇보다도 "죽은"DAK ... 이 거상을 앞쪽 가장자리를 따라 움직이는 "큰 기쁨". 그러나 이미 더 가볍고 더 작은 레이저 조명 장치가 있습니다.

속담처럼 "차이를 느껴보세요"

[dmi.pris1]

이 기술은 70년대에 나온건데.. 우리가 원하는게 뭐야 조명뿐 아니라 싱크로나이등도 있음 포병과 정찰병 잘했어

[조이 본드]

내가 아는 한, Krasnopol의 표적 지정 시스템은 2001년 프랑스에서 개발되었습니다.
쉘은 Tula Instrument Design Bureau에서 개발되었습니다. 발사시 온보드 장비의 부하에 대응하는 장치가 장착 된 반 능동 레이저 호밍 기능이있는 152mm UAS 3OF39 발사체가 목표물에 생성되었습니다. 3년대 UAS 39OF90를 기반으로 2K25 Krasnopol 단지가 개발되었습니다.
그 후 Tula KBPM에서 155mm 포 KM-1 "Krasnopol-155"및 KM-2 "Krasnopol-M"용 발사체 수정이 개발되었습니다. Krasnopol-M을 위해 프랑스 회사 CILAS는 DHY 307 레이저 표적 지정 시스템을 개발했습니다.
1997년 중국은 Krasnopol-M 생산 허가를 취득했습니다. 2000년까지 대량 생산이 마스터되었고 첫 번째 배치가 만들어졌습니다.
프랑스도 집에서 이 포탄을 구입하고 테스트했습니다. RF 군대가 퇴각한 후 창고에 포획된 트로피 레드 필드를 사용한 경험이 있는 후 그들은 이 포탄 생산을 설정하는 것에 대해서도 생각했다고 생각합니다.
웹에 동영상이 있습니다. 훈련장에서 sharovarniks는 트로피 레드 필드 사용에 대해 어떻게 훈련을 받았고 이러한 포탄으로 작업의 품질을 평가하는 장면이 있습니다. 분명히 그들은 충분히 얻지 못했습니다.
또한이 주제에 대한 기사가 이미 있습니다.

[dmi.pris1]

발사체와 표적지정의 개발은 70년대 후반부터 진행되어 왔다. 나는 이미 80년대 후반에 이 발사체에 대해 알고 있었다. 당신이 언급한 프랑스 시스템에 대해서.. 이것은 수출실적에 해당한다. 그리고 네, 2000년대."파트너, 평화, 우정-껌." 이 모든 것은 과거의 일입니다.

[아리사카]

모든 면에서 이러한 장치의 범위를 비교하십시오. 6km 대 2km.
동영상을 보세요. 디지털 줌이 있는 집이 거의 보이지 않습니다. 바닥 높이가 2m일 때 6km와 3km에 빔을 집중시키는 차이:

0°5'9" против 0°1'43"
이것은 광학 및 포지셔닝 정확도 모두에서 큰 차이입니다. 100m, 최소 500m를 쏴본 사람이라면 가슴 과녁도 그 거리에 유지하는 것이 얼마나 어려운지 알 것이다. 그리고 이것은 0°6'입니다.

[Leader_Barmaleev]

토론에 기여하겠습니다. 여기에 중간 솔루션이 있습니다.

LDM-2 - 4m 이하의 오차로 3,5km 동안 작동하며, 현재는 절전 모드로 자동 전환되는 900초 주기로 작동하는 CIVIL 장치입니다. 그러나이 모드를 끌 수 있으며 장치는 포병 거리 측정기 표적 지정자가됩니다. 배터리가있는 장치의 질량은 XNUMXg이며 어떤 이유로 현재 Shvabe라고하는 Novosibirsk Instrument-Making Plant에서 대량 생산됩니다.

[아리사카]

나는 정제소에서 망원경 TAL125R을 가지고 있습니다. 광학에 대한 불만은 없지만 전자 부품 등은 70 년대와 같습니다. 우유 반 팩 크기의 12V 전원 공급 장치.
조명 사용은 주어진 범위에서 스폿의 직경에 따라 다릅니다. 가장 중요한 것 같습니다. 집 크기의 지점이 있으면 거리계가 방해하지 않고 발사체가 "어딘가"로 날아갑니다.
하지만 나는 소파에서 말하고 있습니다.

[던컨]

상업용 위성이 300km 높이에서 6미터 미만의 해상도로 초점을 맞추면 정말 큰 차이가 납니다. 그리고 XNUMXkm 동안 레이저로도 .. 지난 세기의 광학 장치로 충분합니다.

[불스.]

제품 견적 : svp67

속담처럼 "차이를 느껴보세요"

예, 하나는 최대 6000미터에서 작동하고 두 번째는 2000미터에서 작동합니다.

[55 화]

그들은 잘 작동하며 이제 그러한 포탄에 대한 표적이 많기 때문에 모든 전선과 방향에서 숫자를 늘릴 것입니다.

[분노 66]

당신은 무엇을 말할 수 있습니까? 외과적으로 정확합니다! 멋있는!

[파울 회의론자]

란셋 같은 무기를 사용하는 것이 더 적절한 경우.

[파는 사람]

란셋은 이것에 비해 너무 약하고 파괴가 거의 없을 것입니다.

[파울 회의론자]

파괴가 거의 없을 것입니다.

집에서? 예, 파괴는 거의 없을 것입니다. 그리고 눈 뒤에 있는 Lancet의 능동 탄두 배열의 방사 요소.

[Incvizitor]

Haydokali이 파시스트 니트, 죄수가 거의 없다는 것이 좋습니다.

[아스콜드65]

올드 반데라 짹짹 .....
또 다른 추보르그.

[Leader_Barmaleev]

에이 잘했어!!! 하나의 발사체 - 하나의 목표물! 그렇지 않으면 위성 이미지를 보고 어떤 곳에서는 그것이 여전히 지구인지 이미 달인지 명확하지 않습니다. 그리고 그대로 훌륭합니다! 잘하셨어요!

[파는 사람]

그리고 튤립을 위한 조정 가능한 240mm Smelchak 광산도 있습니다. 이것은 일반적으로 모든 것에 대한 kabzdets입니다. 왜 사용되지 않습니까?

[올디]

Krasknopol은 엄청나게 비쌉니다. 흥미롭게도 Himars와 같은 MLRS는 사용할 수 없습니까? 같은 정밀도로. 허리케인도 같은 능력을 가지고 있는 것 같습니다. 아니면 더 비싼가요?

[불가리아어]

소량 생산하는 모든 비즈니스에서와 같이 엄청나게 비쌉니다. 어쨌든 대량으로 저렴해집니다.

[Incvizitor]

정확성을 위해 항상 초과 지불해야합니다. 공란은 하나이지만 채우는 소프트웨어는 완전히 다릅니다.

[니콜라이 디아 게 레프]

미국인들은 아마도 지난 세기의 90년대에 이라크에서 이것을 마지막으로 사용했을 것입니다. 이제는 포탄의 GPS 안내와 관련이 있지만 우리 전자 제품의 경우 이것은 먼 공간입니다. 또는이 bandura가 아닌 quadrocopter에 설치할 수 있도록 백라이트를 매우 밝게 만드십시오 ((

[던컨]

GPS 안내조차도 정확도가 더 나쁩니다 ... 광학 자이로 스코프는 높이에 있으며 여전히 편차는 몇 미터입니다.

[물떼새]

위성 항법에 대한 안내는 기상 조건 및 간섭에 의존하지 않습니다. 레이저 유도를 통해 움직이는 목표물을 맞출 수 있습니다. 미국의 관행에 따르면 고정 표적을 위한 GPS 발사체와 유도 미사일이 장착된 드론이 더 최적인 것으로 나타났습니다. 우리는 아직 이전 단계에 있습니다.

[Nikolaevich 전]

"증기선도 좋지만... 사슴이 더 좋아!" "Krasnopol"은 좋지만 비싸다! "자연"에는 조정 가능한 발사체 "Centimeter-M"이 있습니다! 그것은 개발되었습니다 ... 그리고 그들은 주저했습니다 : 그것이 필요한가요? ... 금세기 50.000 년 상반기에 "센티미터"에 대한 관심이 다시 생겼습니다 ... 하지만 결국 그것도 사라졌습니다! 그러나 RCIC 기술은 "전통적인" 유도 탄약에 대한 "가장 수익성 있는" 대안으로 생각되었습니다! 나는 또한 일반적인 "주철"포탄에 "드릴"할 수있는 "Dynamics"수정 모듈에 대한 "절대적인"침묵에 놀랐습니다! 단 한 마리의 "개"도 "Dynamics" 모듈이 작동하지 않는다고 짖지 않았지만, 이 모듈을 개발한 회사는 썩었습니다! 이제 깨달음이 올 것입니다! 그러나 "노란색 반바지에 구운 수탉의 펙"이후에도 "Dynamics"모듈에 대해서는 아무 소리도 들리지 않습니다! "Dynamics"의 천 달러 대 "Krasnopol"의 $XNUMX! 마음으로 러시아를 이해할 수 없습니까? 아니면 푸틴의 통치를 지원하여 러시아에서 "통치"하는 나쁜 국가 행정 모델의 부패에 대한 수정안을 도입하면 이해할 수 있습니다!

[불가리아어]

"Dynamics"와 그 가격에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그러나 나는 당신이 정권의 힘을 확신하는 것을 봅니다. 그렇다면 아마도 유전자의 시민적 위치에 따라. 검사에게 진술서를 작성하십시오. 우리는 당신이 누구이고 어디에서 왔는지 볼 것입니다.

[아리긴]

대부분의 경우 역학이 준비되지 않았습니다. 레이아웃과 광고 소책자가 남았습니다.

[마중가]

술을 마시면 수천 달러)))? 근시안적이지만 50 만 달러는 이미 코셔입니다))) 우리는 자본주의를 가지고 있습니다.

[지질 학자]

공포! DAK-1은 쇼즈 쓰레기입니까? 2005년에 우리는 레이저와 모든 종류의 전자 장치가 장착된 최신 미국 경위를 구입한 것을 기억합니다. 그것의 도움으로 레이저 거리계로 거리를 결정하고 현장에서 즉시 좌표를 읽을 수 있었습니다. jeepies 네비게이터를 사용하려는 시도는 민간인 버전이 뻔뻔스럽게 거짓말을했기 때문에 저에게 끔찍한 당혹감으로 끝났습니다. 부랑자 습관에 따르면 나는 지침을 읽지 않고 즉시 멋진 장치를 마당으로 끌었습니다. 나는 배터리를 삽입하고 미국의 기적을 켰고 갑자기 녹색 디스플레이에 로드할 때 친숙한 DDR Carl Zeiss Jiena가 깜박였습니다. 나는 웃었다. 미국인들은 Carl Zeiss 회사가 좋아하는 사라진 동독의 장치를 차용했습니다.

[내성적]

발사 준비 비디오를 보는 것은 흥미롭지 만 오늘은 어쩐지 ... 구식으로 보입니다. 제 65 차 세계 대전 중에 대공포 사수가 퓨즈를 설정했습니다. 거리계는 예 .... XNUMXkg의 소비에트 신뢰성입니다. 센티미터가 사용되는지 궁금합니다. 그들은 포수에게 더 안전한 것 같습니다.

[모든 지형 차량]

젠장, 머리 돌리기를 통한 발사체의 데이터 입력은 물론 고풍 스럽습니다.. 마당에서 23 년차 인 것 같습니다. 블루투스를 통한 데이터 입력을 구현했을 것입니다 ...