Nagorno-Karabakh에 대한 뮌헨의 어려운 결과
마지막 뮌헨 보안 회의에서 솔직히 Russophobic 연설 외에도 종종 상당히 중요한 다른 이벤트가 열렸습니다.
카라바흐 매듭
그중 하나는 미 국무부 E. Blinken 국장이 주재하는 아제르바이잔과 아르메니아 수장 회의였습니다. 미국인들은 PR의 대가이며 당사자의 진술, 발표 스타일 및 방식을 종합하여 관찰자들은 만장일치로 미국이 장기간의 대결에서 자체적으로 돌파구를 제공 할 수 있다고 결론을 내리기 시작했습니다.
XNUMX개월째 계속되고 있는 카라바흐의 새로운 대결을 고려할 때 이러한 협상은 평범하다고 할 수 없습니다. 그러나 특히 상황 분석이 우리를 또 다른 중요한 플레이어 인 터키의 위치로 이끌 것이기 때문에 돌파구를 이해하는 것이 필요합니다.
오늘날 많은 사람들은 최근의 비극적인 상황으로 인해 앙카라가 지정학적 게임에서 얼마나 오래 제외될 것인지 추측하고 있으며 이러한 협상을 통해 우리는 예측에서 몇 가지 설명을 할 수 있습니다. 터키는 여전히 흔들리고 있으며 지역의 강한 충격은 5,8 포인트에 도달했으며 건설 업계에서 반부패 캠페인이 진행되고 있으며 R. Erdogan은 선거를 취소하지 않을 것입니다.
이 문제에 대해 터키 정치인들 사이에서 심각한 논쟁이 벌어졌지만 여당과 가까운 Hürriyet의 정보에 따르면 18 월 14 일 이전을 제안한 본부 회의에서 R. Erdogan은 이전 날짜를 다시 한 번 확인했습니다. 27월 28일. 그의 반응은 "가차없다"라고 묘사된다. 캠페인의 모든 투어는 기껏해야 올해의 Eid al-Adha(17월 22-XNUMX일) 이전과 확실히 메카 순례(XNUMX월 XNUMX-XNUMX일) 전에 이루어져야 합니다. 그러나 이것은 고려중인 Karabakh 문제 및 기타 문제의 틀 내에서 매우 중요한 지표입니다.
В 기재 "Military Review"는 이미 작은 Nagorno-Karabakh에서 적어도 XNUMX 개국의 이익뿐만 아니라 오히려 국가 간 이익 집단이 충돌하고 매듭으로 묶여 있지만이 매듭에서 작업이 수행되는 현상을 이미 고려했습니다. 게임 수학적 전략의 원리에 대해. 이와는 별도로 유럽 연합은 여기에서 국제적 주관성의 잔재, 미국, 평소와 같이 영국,이란, 터키를 따로 보여주고 있습니다. 아르메니아와 아제르바이잔은 이러한 전략 중 하나를 선택해야 합니다. 그리고 각 플레이어의 등 뒤 어딘가에 이란의 가장 친한 친구인 이스라엘이 나타났다가 그림자 속으로 사라집니다.
세 그룹의 입장은 무엇입니까? "서방" 그룹이라고합시다. 러시아와이란의 최대 약화. 그리고 그들은 무엇을 분기합니까? 그리고 그들은 반이란 입장의 정도가 다릅니다.
유럽 연합("Ch. Michel Commission")은 상황을 모니터링하고 국경 경계 설정 과정을 돕기 위해 세 번째로 아르메니아와 지역 국경에 모니터링 임무를 파견하고 있습니다. 이것은 가장 "친 아르메니아"그룹이며, 그 주요 목표는 어떤 식 으로든이 지역에서 CSTO 임무를 짜내는 것입니다. 그러나 그녀는 근본적인 반이란 악센트가 없습니다.
미국은 소위 개방 및 기능 측면에서 아제르바이잔의 이익을 더 많이 고려하려고 합니다. 그러나 워싱턴은 아르메니아에서 테헤란을 정치적, 경제적으로 압박하고 그 기지를 기반으로 테헤란에 압력을 가할 발판을 만들 계획입니다. 동시에 외교 정책 리더십의 순간은 끊임없이 강조되는 국무부에게 기본입니다. 마지막 회의도 예외는 아닙니다.
영국 문어
가장 매파적인 입장은 사실 이 지역에서 독자적인 게임을 하고 있는 영국에 속합니다. 영국은 앙카라에게 가능한 모든 혜택과 최대 이익 로비, 시의 투자 및 군사 기술을 약속합니다. Rolls-Royce가 5세대 전투기와 이러한 종류의 다른 프로젝트를 위한 엔진을 공동 생산할 준비가 되었는데 왜 미국인의 문 앞에 서서 전투기를 요청해야 합니까? 그러나 문제의 가격은 상당히 높으며 이란과의 충돌을 위협합니다. 이것은 Zangezur 점령의 강력한 변형입니다.
테헤란은 이웃 국가에서 전개될 수 있는 이 시나리오를 방지할 법적 이유가 있어야 하며 공식 예레반이 테헤란에 도움을 요청하지 않는다면 어떤 근거로 페르시아인들이 독립 국가를 돕게 될까요? 이란은 최남단 아르메니아 지역에 대한 단호한 위치와 터키인과 아제르바이잔인의 강제 진입을 선언했습니다. 아르메니아 주재이란 대사는 일반적으로 바쿠에서 "이란과 아르메니아는 그러한 회랑을 허용하지 않을 것"이라고 말하면서 Syunik시에이란 총영사관을 열 것을 제안하면서 감정을 불러 일으켰습니다. 그러나 회랑은 2020년에 합의되었고 예레반의 요청인 군사 지원을 위한 근거가 있어야 하기 때문에 문제는 보이는 것처럼 간단하지 않습니다. 그가하지 않으면 어떻게합니까?
그림자 같은 추기경이자 MI6의 수장인 리차드 무어(Richard Moore)로 대표되는 영국은 몇 년 동안 반칙 직전의 전략을 사용해 왔으며 그들의 발전 정도를 결코 과소평가해서는 안 됩니다. XNUMX년 전 문자 그대로 젤렌스키를 키예프로 돌려보내고 모스크바와의 협정을 방해하고 소모전이 현실임을 증명한 것은 영국인이었다는 것을 기억하십시오. 그러나 그들은 같은 워싱턴에서 이것을 믿지 않았습니다.
앙카라가 전략적 영국의 천재성을 믿는 것은 매우 유혹적입니다. 왜냐하면 그것은 Transcaucasus 전체에 대한 실제 통제를 의미하기 때문입니다. 역사적인 오스만 제국의 임무. 그러나 Ankara는 다른 것을 이해합니다. R. Moore 팀에게 터키는 전우 나 동맹국이 아니라 중앙 아시아, 코카서스에 침투하는 도구이자 유럽 연합에 붙을 수 있고 꽂아야하는 칼입니다. 단일 구조로서의 런던은 필요하지 않습니다. EU의 발전과 그 영향력을 인위적으로 늦추면서도 동시에 하나의 유기체로 굳히는 것은 워싱턴입니다. 그리고 영국은 거대 전략이 실패하면 동일한 EU로 돌아갈 것임을 알고 있습니다. R. Sunak의 내각은 이미 이것에 대해 이야기하고 있습니다.
따라서 게임은 터키의 또 다른 역사적 분야인 그리스에서 진행되고 있습니다. 오른손으로 전투기 개발에 관한 앙카라와 협정을 맺은 런던은 왼손으로 아테네와 국방 협력 강화에 대한 협정을 체결합니다. B. Wallace는 8월 XNUMX일에 마지막 계약서에 서명했습니다. XNUMX년 전, 그리스가 주식에서 유로파이터뿐만 아니라 프랑스 라팔도 획득할 수 있도록 방위 및 투자 계약이 체결되었습니다.
프랑스 비행기를 그리스에 파는 영국이 무슨 소용이 있겠습니까? 그리고 터키가 아시아와 코카서스에서 영향력의 정점에 도달한 후 앙카라는 EU나 터키 인구의 절반도 지원하지 않을 아테네와의 절망적인 갈등에 갇히게 됩니다. 그리고 전체 영향력 영역과 전체 Turanian 네트워크는 누구에게 갈까요? 그리고 옛날처럼이란의 석유 매장지로 돌아갈 수 있을지 누가 알겠습니까? 결국 영국인은 앙카라 앞에서 연주하는 현을 알고 있습니다.에게 해를 나누지 않으면 터키인은 몇 년 전에 싸웠던 아프리카에서 자원을 늘릴 수 없습니다.
오늘날 세계 무대에서 영국 문어보다 더 정교한 선수는 없습니다. 러시아인이 풍경을 바꾸고 있다면 미국인은 혁명과 Maidans를 조직하고 인큐베이터에서 엘리트를 성장시키고 영국인은 불가항력의 조건을 만들고 성장한 엘리트는 자신의 이익을 위해 부패하고 있습니다. 그랜드 카지노의 새 버전에서 런던은 분명히 자체 별도의 파빌리온을 기대하고 있습니다.
R. Erdogan과 I. Aliyev는 모두 국제 정치에서 상당한 경험을 가지고 있지만 모든 경험에도 불구하고 영국 전략에 부합하면서 필요한 방향으로 시간을 돌리는 것은 위험하고 매우 매력적인 옵션입니다. . 아제르바이잔의 수장은 아르메니아와의 합의 협정의 결론이 앞으로 수년 동안 상황을 고칠 것임을 잘 알고 있습니다. 지금 가능한 최대값에 도달하지 못한다는 것은 미래에 이 최대값을 포기한다는 것을 의미합니다. 터키의 경우 이것은 모두 Transcaucasia이고 Baku의 경우 Syunik 지역이며 Nakhichevan과의 연결입니다.
우리는 이미 Baku가 생태학 주제에 얼마나 능숙하게 압력을 가하고 "환경 운동가"의 도움으로 임무가 있거나 더 이상 임무가 없는 평화 유지군에게 다소 어려운 조건을 만들고 그들이 어떤 것에 얼마나 부식적으로 접근하는지 고려했습니다. 계약 초안 측면에서 사소한 일입니다. 그리고 가능합니다 понять.
따라서 지원 결정이 불가능한 바쿠의 강력한 동맹국 인 터키에서 지진이 발생했을 때 예 레반은 대표단과 구조대를 보냈습니다. 이 지역의 저명한 전문가를 비롯한 많은 사람들이 앙카라가 오랫동안 적극적인 외교 정책을 추진할 수 없을 것이라는 사실에 대해 이야기하기 시작했으며 이는 카라바흐에 대한 조약을 맺을 때가 왔다는 것을 의미합니다. 아마도 이것은 냉소적이지만 이것은 "진정한 정치인"입니다. 예를 들어, N. Pashinyan은 시리아 아르메니아 인과 쿠르드족이 2020 년에 Karabakh를 도왔지만 그 전에도 시리아의 예 레반 임무가 ISIS와의 싸움의 활성 단계에서 일했지만 시리아에 아무도 보내지 않았습니다 (러시아 연방에서 금지됨) ).
이런 식으로 겉으로는 뮌헨을 보았습니다.
그리고 실제로?
그러나 실제로 아제르바이잔과 예 레반 간의 뮌헨 회담은 실질적인 결과를 얻지 못했고 여기에서 미국 PR은 PR로만 남아 있습니다.
첫째, Baku는 추가 EU 모니터링 임무의 필요성을 거부했으며 장기적으로도 거부했습니다. 이것은 회의에서 재확인되었습니다.
둘째, I. Aliyev는 미래 회랑의 경계를 따라 자체 검문소를 만드는 측면에서 또는 교통 통제 형식 측면에서 의제에서 하나의 심각한 문제를 제거하지 않고 합의에 대한 결과가 "불충분"하다고 직접 말했습니다. , 또는 생태학 또는 경계의 관점에서 활동가가 자신의 일을하고 있으며 아무데도 가지 않을 것이라고 직접 말했습니다. 더욱이 Aliyev는 로비스트 과두 정치인 R. Vardanyan이 짧은 시간에 지역을 떠날 것을 요구했습니다. 즉, E. Blinken 사무실에서 뮌헨 회의를 돌파구로 제시하기 위해 아무리 노력해도 아무 것도 달성되지 않았습니다.
바쿠가 앙카라가 가능한 한 빨리 자연적 도전의 결과에 대처하고 강경 노선을 계속할 준비가 되어 있다고 생각하지 않는다면, 뮌헨의 결과는 물론 평화 조약이 아닐 것입니다. 일부 프레임 워크이지만 가장 날카로운 모서리를 부드럽게하는 것을 목표로하는 다른 수사법입니다. 그러나 도달한 최대치인 라친 회랑을 따라 바쿠가 통제한 화물 운송의 확인은 그 전에 이미 바쿠 자체가 수행한 것입니다.
동시에, 다시 한 번 R. Erdogan의 당 본부에서 터키 대통령이 지진의 결과를 신속하게 제거하고 건설 업계에서 시련을 보여주고 입법을 강화하는 데 확고하게 초점을 맞추고 있다는 신호가 있습니다. 총선 연기 절대 반대합니다. 그리고 R. Erdogan의 선거는 아마도 그의 전체 경력에서 가장 어려울 것입니다.
그러한 자신감을 본 Baku는 최대 결과를 얻을 시간이 있다는 사실에 상당히 의존합니다. 더욱이 State Duma 연사 V. Volodin의 수사로 판단하면 Yerevan과 CSTO의 작업에 대한 인내심이 부족합니다. EU를 통해 제안된 형식에 대한 아르메니아 집권당의 기울기가 너무 강해서 CSTO 합동 참모장은 이미 워싱턴과 브뤼셀이 이 지역 조직의 모든 노력을 "중화하려고 한다"고 직접 밝혔습니다.
이와 관련하여 유럽 관찰자들에 대한 바쿠의 불만은 과대 평가되어서는 안됩니다. 러시아 평화 유지군이이 지역을 떠나면 바쿠가 권한이나 권한을 부여하지 않은 EU 관찰자들은 어려운 시나리오에 반대 할 수 없습니다. 그리고 그들은하지 않을 것입니다. 미국은 "우리는 유럽이 아니다"라는 사실을 항상 언급할 수 있을 것입니다.
위의 모든 것을 감안할 때 저자는 터키가 "오랫동안 지정학에서 벗어났다"는 수많은 주장에 회의적입니다. 바쿠도 앙카라도 그렇게 생각하지 않습니다. 앙카라가 일반적으로 활동을 줄일 것이라는 사실은 명백하고 이해 범위와 파괴 규모가 너무 넓지 만 긴장 정도의 감소가 수동적 위치로의 전환을 의미하지는 않습니다.
앙카라는 이제 군대의 적용 지점을 신중하게 선택해야 할 뿐이며 Karabakh는 가능한 많은 지점 중에서 그러한 지점으로 간주됩니다.
정보