러시아의 녹슨 핵방패
기사 시작 부분에서 우리는 소련 붕괴 이후 러시아 연방의 전략 핵군(SNF) 구성 변화에 대한 데이터를 제시합니다.
1992년 초 러시아는 소련으로부터 다음을 받았습니다(즉, 전략적 핵전력의 이 부분이 자국 영토에 도달했습니다).
전략 미사일 부대 - RS-170 ICBM 18개(각 탄두 6개), RS-204 ICBM 20개(탄두 각각 10개), RT-46 ICBM 23개 포함 36개의 철도 기반(각각 10개의 탄두), 207개의 이동식 RS-12M Topol ICBM(각각의 탄두), 1개의 탄두를 갖춘 총 627개의 ICBM;
해군 - 14 RPK SN pr. 667BDR (16 SLBM R-29R, 각각 3개의 탄두), 6 RPK SN pr.(941 R-20RM SLBM, 39개의 탄두), 총 10 RPK SN, 7 SLBM, 667 탄두;
공군 - 22대의 Tu-95MS16 폭격기(각각 16개의 순항 미사일, 즉 총 352 KR).
총계 - 1083개의 탄두를 갖춘 6095개의 ICBM 및 SLBM, 22 CR을 갖춘 352대의 항공기. 총 6347발(탄두 및 CR).
1999년 마지막 날, 러시아 연방 초대 대통령은 다음과 같은 전략적 핵군 구성을 후임자에게 인계했습니다.
전략 미사일 부대 - 150 RS-18, 180 RS-20, 46 RT-23, 360 모바일 Topolya 및 20 사일로 기반 Topolya-M RS-12M2, 756 탄두를 갖춘 총 3540 ICBM;
해군 - 11 RPK SN pr. 667BDR, 2 "Typhoons"(Bulava SLBM 테스트를 위해 1개 더 개조되었으며 전투 미사일을 탑재하지 않음), 7 RPK SN pr. 667BDRM, 총 20 + 1 RPK SN 328개의 SLBM, 1376개의 탄두;
공군 - 15기의 Tu-160(각기 12기의 미사일), 31기의 Tu-95MS6(각기의 미사일 6기), 35기의 Tu-95MS16, 총 81기의 폭격기(926기의 미사일).
총계 - 1084개의 탄두를 갖춘 4916개의 ICBM 및 SLBM, 81개의 CR을 갖춘 926대의 항공기. 총 5842건의 요금이 청구됩니다.
따라서 90년대에 걸쳐 전략적 핵 전력은 60척의 항공모함으로 증가하고 505척의 혐의로 감소했습니다.
2008년 초까지 러시아는 다음과 같은 전략적 핵전력을 구성했습니다.
전략 미사일 부대 - 100 RS-18, 75 RS-20, 207 모바일 "Topol"(6 "Topol-M" 포함), 48 광산 "Topol-M", 430 탄두를 갖춘 총 1605 ICBM;
해군 - 6 RPK SN pr. 667BDR 및 BDRM(및 "Bulava" 아래 동일한 실험용 "Typhoon"), 총 12개의 SLBM, 1개의 탄두를 갖춘 192 + 672 RPK SN;
공군 - 15 Tu-160, 32 Tu-95MS6 및 MS16, 79 KR의 총 884 폭격기.
총계 - 622개의 탄두를 갖춘 2277개의 ICBM 및 SLBM, 79개의 미사일을 갖춘 884대의 항공기. 총 3161건의 요금이 부과됩니다.
따라서 2000년부터 2008년까지의 기간 동안 전략 핵전력은 462척의 항공모함과 2681척의 혐의로 감소했습니다. 실제로 SLBM의 수는 캐리어 수(RPK SN)를 기준으로 여기에 표시되므로 상황은 훨씬 더 나쁩니다. 실제로는 173회 충전된 611개의 미사일이 있습니다. 저것들. 우리가 가지고 있는 총 청구 건수는 3150건에 불과합니다.
3150 충전은 여전히 꽤 많습니다. 슬픈 추세. 보다 정확하게는 슬프지 않지만 완전히 파국적입니다. 특히 전략적 핵전력만이 러시아를 엄청난 양의 천연자원을 보유한 거대하고 거의 비어 있는 영토가 아니라 여전히 강대국으로 만드는 유일한 요소라는 명백한 사실을 고려할 때 더욱 그렇습니다.
사실 우리는 지상 및 해상 기반의 다중 충전 탄도 미사일을 복구할 수 없을 정도로 잃어가고 있습니다. 지상 - 생산 기업이 우크라이나에 남아 있기 때문입니다. 해병대 - 유망한 R-39M 미사일에 대한 작업을 축소했고 R-29는 가까운 미래에 소련 시대에 건설된 항공모함과 함께 떠날 것이기 때문입니다.
다발 미사일은 단발 토폴로 대체됩니다. 더욱이 단발 토폴이 도착하는 것보다 더 많은 다중 충전 미사일이 떨어집니다. 더욱이 80년대에 만들어진 최초의 토폴(Topols)도 이미 자원을 소진했고, 게다가 새로운 토폴이 도착하는 것보다 더 빠른 속도로 폐기되고 있습니다. 이에 따라 항공모함의 수는 매우 빠르게 감소하고 있으며, 전투 유닛의 수는 그야말로 산사태에 불과합니다.
가장 큰 문제는 오래된 미국의 "스타워즈"("전략적 방어 계획") 계획이 훌륭하게 작동했다는 것입니다. 아마도 미국인들조차도 그것이 그렇게 효과적일 것이라고 기대하지 않았을 것입니다. 러시아는 Topol 개념과 그 제조업체인 Moscow Institute of Thermal Engineering 및 Votkinsk Plant의 인질이 되어 이 레이아웃에 대한 반응으로 설립되었습니다. 우크라이나 기업이 손실된 후 그들은 러시아 연방의 방어 능력을 보장하는 데 있어 완전한 독점권을 얻었습니다. 그리고 그것은 문제조차 되지 않습니다. 그것은 재앙입니다.
"Topol"은 이동식으로 제작되었으며, 이를 통해 지뢰 발사대를 타격할 수 있는 미국 ICBM의 정확도를 향상시키는 만병통치약이 되었습니다. 오늘날 모든 범위의 스펙트럼에서 실시간으로 지구 표면과 지상과 공중 모두 활짝 열려있는 러시아 연방 국경을 모니터링하는 위성 시대에 이것은 Topols의 가장 높은 취약성이되었습니다. 모든 것에서.
한 대뿐 아니라 여러 대의 기계를 동시에 무력화시킬 수 있는 공중 핵폭발로 인해 발생합니다. 더욱이 이것은 지뢰를 치는 것보다 정확도가 훨씬 낮습니다.
일반 고정밀에서 оружия 항공기, 잠수함, 선박 및 가까운 장래에 전투에서 발사되는 실시간 위성 안내 무적의. 이 모든 것은 거의 완전히 파괴된 방공 시스템의 조건에서 방해 없이 우리 영공을 관통할 것입니다. 그러한 무기로 미사일 사일로와 같이 잘 보호된 구조물을 공격하는 것은 적어도 훨씬 더 어렵습니다.
RPG, 대전차 시스템 및 중저격총을 갖춘 파괴 행위 그룹의 행동에서 볼 수 있습니다. 파괴자는 지뢰 발사대에 대해 실질적으로 무력합니다.
따라서 Topol의 이동성은 증가하지 않았지만 취약성은 크게 감소했습니다. 불행하게도 이 로켓에는 다른 “장점”도 있었습니다. 우주 레이저(SDI의 주요 특징)에 부딪히는 것을 피하기 위해 가속 구간을 단축하고 궤적을 평탄하게 만들었습니다. 던져진 무게와 같은 "사소한 일"로 비용을 지불했습니다. Topol은 1t, Topol-M은 1,2t에 불과했습니다. RS-4,3의 경우 18톤, RS-8,8의 경우 20톤과 비교해 보세요. 이것이 바로 Topol이 단일 블록으로 판명되어 탄두 수를 대폭 줄이는 이유입니다. 토폴을 기반으로 한 다중 충전 RS-24 ICBM을 환상적으로 보이게 만드는 것은 바로 투사 중량이 낮기 때문이며, 기껏해야 2~3개의 저전력 탄두를 탑재한 제품이겠지만 극복할 수단은 없을 것입니다. 단순히 미사일에 맞지 않는 미사일 방어. 그러나 이것이 유일한 문제는 아닙니다.
물론 80년대에도 없었고 지금도 없는 것처럼 우주 레이저도 없습니다. 그것들을 만드는 것은 극히 어렵습니다. 이것은 최소한 아주 먼 미래의 문제입니다. 그러나 이제 미국인들은 이것이 실제로 필요하지 않습니다. 놀랍도록 평평한 궤적을 지닌 Topol은 존재하지 않는 레이저로부터 탈출했지만 훨씬 단순하고 소박한 대공 미사일에 떨어졌습니다. 엄청난 양의 10개 조각으로 폴란드에 몇 년 동안 배치되어야 하는지 명확하지 않으며 지금까지 거의 어떤 것에도 빠지지 않는 괴물 같은 GBI는 아닙니다.
그리고 이미 존재하는 Standard-SM3 미사일의 경우 이지스 시스템을 갖춘 Ticonderoga급 순양함과 Orly Burke급 구축함에서 발사됩니다. 22척의 Ticonderoga급 순양함(Mk5 UVP가 탑재되지 않은 시리즈의 처음 41척은 포함하지 않으며 어쨌든 곧 퇴역할 것임)은 각각 최대 122개의 미사일을 탑재할 수 있으며, 처음 33개의 Orly Berks는 최대 90개의 미사일을 탑재할 수 있습니다. 96, 다음은 최대 50개의 미사일입니다(현재 미 해군에는 이러한 유형의 구축함이 XNUMX개 이상 있으며 시리즈 건설은 계속됩니다).
올해 20월 3일 Lake Erie 순양함은 Standard-SM200 미사일로 위성(물론 미국산)을 격추시켰는데, 관계자가 설명했듯이 탱크에 독성이 강한 연료가 존재하기 때문에 환경에 큰 위험을 초래했습니다. 위성은 XNUMXkm 이상의 고도에서 비행했습니다. 이는 "일반" ICBM의 표준 궤적보다 낮지만, 뛰어난 "평탄도"를 갖춘 "Topol"은 이 높이에 맞습니다. 위성의 속도는 분명히 ICBM의 속도보다 빠릅니다. 치수는 대략 ICBM 탄두의 치수와 일치합니다.
따라서 미국은 이미 대규모 미사일 방어 무기를 보유하고 있다. 북극 얼음이 녹기 시작하는 "성공적인" 조건에서는 북극 얼음이 지속적으로 고위도에 유지되는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 러시아에서 미국까지의 ICBM 비행 경로에는 순양함 3~4척과 구축함 4~6척으로 구성된 작전 미사일 그룹이 있습니다. ICBM과 탄두를 모두 격추할 수 있는 SAM "Standard-SM1000"을 최소 3개(수천!) 탑재할 것입니다. 그리고 이것은 러시아 미사일로부터 미국의 안전을 보장하기에 충분할 것입니다.
MIT와 보트킨스크 공장은 이제 지상발사미사일뿐만 아니라 해상발사미사일도 독점하고 있다. 독창적인 지상 기반 미사일로 제작된 위대하고 강력한 Topol이 갑자기 Bulava SLBM의 기반이 되었습니다. MIT는 해군 미사일을 만든 적이 없기 때문에 Bulava는 물론 3 RPK SN이 이미 제작되고 있지만 비행하지 않습니다. 그녀가 결코 아무데도 날지 않을 것이라는 매우 강한 의혹이 있습니다. 그리고 이미 언급했듯이 P-29는 필연적으로 보트와 함께 떠날 것입니다.
따라서 모든 것이 지금과 같은 상태로 유지된다면 가까운 미래에 지상 및 해상 기반 탄도 미사일의 탄두는 1000개 미만이 될 것입니다. 고정밀 비핵 또는 "소핵" 무기를 사용하여 이러한 잠재력을 거의 모두 파괴하는 임무는 미국에게 절대적으로 현실이 될 것이며 남은 ICBM과 SLBM은 해상 기반 미사일 방어를 마무리하는 것이 보장됩니다. 시스템의 효율성이 10~20%라도(동유럽의 "세 번째 위치 영역"은 긴장할 필요가 없고 단지 필요하지 않으며 쓸모도 없고 필요하지도 않습니다). 더욱이 우리나라의 방공 시스템은 가까운 미래에 마침내 XNUMX으로 재설정될 것입니다.
미국이 이러한 기회를 실현하려는 유혹에 저항할 것인지 여부는 매우 흥미로운 질문입니다. 그들이 그녀를 저항하는 것은 매우 어려울 것입니다. 그리고 그 이유는 무엇입니까?
전략적 핵전력이 없다면, 이미 언급했듯이 우리는 엄청난 양의 천연자원을 보유한 광활하고 거의 텅 빈 영토로 변모하고 있습니다. 문제는 누가 차지할 것인가이다.
러시아가 전략적 핵군을 잃더라도 NATO의 무력한 사람들은 군사 점령의 위험을 무릅쓰지 않을 것입니다. 어쨌든 우리는 여전히 전술핵무기를 보유하게 될 것이다. 그리고 재래식 항공기도 빠르게 성능이 저하되고 있지만 여전히 그럴 것입니다. 이는 침략자들의 손실이 여전히 용납할 수 없을 정도로 높을 것임을 의미합니다. 그러나 사실은 전략적 핵전력이 없다면 우리는 "평화롭게" 그리고 자발적으로 NATO 군대를 초대할 수 있다는 것입니다. 대안은 중국 점령이 될 것이기 때문이다. 이전 기사에서 이미 언급했듯이 중국의 경우 이는 변덕스러운 일이 아니라 꼭 필요한 일입니다. NATO 점령은 정권 측면에서 분명히 정신적으로 더 가깝고 훨씬 더 온화하기 때문에 해악이 적습니다. 적어도 이론적으로는 앞으로는 이를 없앨 수 있을 것이다. 중국인에게서-어떤 상황에서도.
결국 우리가 점령 옵션을 없애고 싶다면 지금 당장 문제의 본질을 깨닫고 오래된 광산 다중 충전 ICBM 생산에 착수해야합니다. 이를 위해서는 새로운 공장을 짓고, 새로운 연구소를 설립하는 것이 필요합니다. 현재 미국 경제를 위해 작동하고 있는 각종 안정기금, 준비금 등으로 상환된 돈은 시작하기에 충분할 것입니다.
해상 미사일을 사용하면 아마도 조금 더 쉬울 것입니다. 이미 크라스노야르스크에 공장이 있고 Miass에 설계국이 있습니다. 분명히 새로운 잠수함 프로젝트가 만들어져야 할 것입니다. 3개의 보레아를 어디에 둘 것인지는 확실하지 않습니다. 뭔가 유용할 수도 있습니다.
이 모든 것은 매우 비싸고 어려울 것입니다. 그러나 대안은 하나뿐이다. 바로 외국 점령이다. 이 글을 읽는 분들의 평생에도 말이죠.
따라서 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 2000년부터 2008년까지 "애국자 푸틴" 아래 "무릎에서 솟아오르는 러시아"에서 전략적 핵전력은 462척의 항공모함과 2681개의 혐의로 감소했습니다. 그러나 90년대 '유다와 파괴자 옐친' 하에서 전략핵전력은 항공모함 60척 증가, 돌격수 505척 감소했다. 충격적인 차이죠? TV와 소위 연설에서만. "대통령"은 다르게 보이지만 숫자로 보면 이렇게 보입니다.
암석과의 매우 가까운 치명적인 충돌과 지정 학적적인 광대 조지아에 대한 승리까지 은폐하는 사이렌의 노래는 실제로 재앙의 규모를 가리지 않습니다. 그러나 실제로는 군대는 물론 과학, 교육 등도 파괴되는 것으로 나타났습니다. Yeltsin의 후계자 인 Judas Putin 아래에서 그것은 Judas 자신보다 훨씬 더 빠르고 훨씬 더 나아갔습니다. 단지 사람들에게 더 많은 돈이 주어졌을 뿐이고 세뇌는 다른 것에 기초해 이루어졌을 뿐입니다.
- 알렉산더 크람 치킨
- http://www.rusproject.org"rel ="nofollow ">http://www.rusproject.org
정보