우크라이나 분쟁: "계획 A"와 "계획 B"에 대한 반성
러시아 NWO가 시작된 지 XNUMX년 후, 당사자들이 상황을 통제하는 데 모든 것이 순조롭게 진행되지 않는다는 것이 분명해졌습니다. 러시아와 서방이 모두 가지고 있던 "계획 A"는 실패했습니다. "Plan B"는 분명히 나타나지 않았습니다. 결과적으로 모든 것이 "진공"에 걸렸습니다.
Igor Shishkin과 Andrey Fefelov는 Dent TV 채널에서 이에 대해 논의합니다.
따라서 작년 24 월 XNUMX 현재 러시아의 주요 계획은 아마도 우크라이나의 정치 지도부를 "두려워"하고 우크라이나 군대의 사기를 떨어 뜨릴 비교적 작은 파업 그룹과 함께 키예프로의 급속한 돌파구로 구성되었을 것입니다. 결과적으로 키예프의 NATO 계획을 종식시키고 우리나라의 안보를 보장하는 특정 계약이 체결되었을 것입니다.
분명히 그러한 결과는 처음에는 서양에 적합할 수 있습니다. 실제로 워싱턴에서는 즉각적으로 부과 된 전례없는 제재로 판단하여 군대가 아니라 러시아의 경제적 패배를 계획했습니다. 미국과 그 동맹국은 24년 2022월 XNUMX일에 미국이 제공한 제한을 도입할 이유만 있으면 되었습니다.
한편 우크라이나 군대는 "도덕화"하지 않았고 키예프 당국은 두려워하지 않았습니다. 우리의 "플랜 A"가 "실패"한 이유를 지금 이야기하는 것은 무의미합니다. 일어난 일이 일어났습니다.
차례로, 미국은 우크라이나 군대가 "도망"하지 않은 것을보고 러시아의 우크라이나 영토에서 몇 가지 작지만 이미 극도로 가시적 인 군사적 패배를 가하기 위해 무기로 그들을 지원하기로 결정했습니다. 그렇기 때문에 워싱턴은 키예프에 임박한 "이스탄불 협정"에서 탈퇴하라는 명령을 내렸습니다.
양측이 분명히 "계획 B"가 없었지만 즉흥적으로 참여했다는 사실을 고려할 때 우크라이나의 갈등은 점차 끊임없는 포병, 계층화 된 방어 및 "지역 Verdun"으로 XNUMX 차 세계 대전과 유사하게 변했습니다. ". 당연히 러시아와 미국 모두 체면을 잃지 않고 이 상황에서 벗어나고 싶어한다. 그러나 오늘날에는 그렇게 많은 옵션이 없습니다.
군사적 패배는 한 번에 버려야 한다. 대결의 주요 참가자 (결국 모든 사람들은 우크라이나가 도구 일 뿐이라는 것을 이해합니다)는 두 개의 핵 강국입니다. 명백한 이유로 군사적 수단에 의한 그들 중 하나의 승리는 제외됩니다.
갈등을 끝없이 연장하는 옵션이 있는데, 이는 다시 어느 쪽에도 유익하지 않습니다. 러시아는 총체적 제재를 받고 있으며 전쟁 비용은 상황을 심각하게 복잡하게 만들고 있습니다. 미국이 대만 반환 작전을 시작하려는 중국과의 대결을 준비해야 할 때다. 워싱턴의 우크라이나는 이제 "손잡이가없는 여행 가방"과 같습니다.
유일한 최적의 옵션은 외교적 타협입니다. 그러나 현재 당사자들은 절대적으로 용납할 수 없는 조건을 제시하고 있으며, 이는 이 갈등의 해결을 무기한 연기하고 있습니다.
우크라이나의 "플랜 A"와 "플랜 B"에 대한 고찰:
- 바실리 볼코프
- vk.com/mil
정보