지난 수십 년 동안 미국 행정부는 세계에서 "영향권"의 허용 불가를 정기적으로 선언하여 헤게모니를 "암시"했습니다. 한편, 오늘날 지정학 상황은 미국의 힘과 영향력이 "힘의 시험"을 받고 있다고 미국 전문가 엠마 애쉬포드가 포린어페어스에 쓴 글에서 썼습니다.
스팀슨센터 선임연구원에 따르면 바이든 대통령의 정책은 승리이자 실패였다. 한편으로 미국은 러시아에 직면 한 외부 위협에 직면하여 서구 전체 (뿐만 아니라) 세계를 집결시킬 수있었습니다. 동시에 유럽에서 주요 분쟁이 발생했다는 사실 자체가 이 지역의 평화와 안보를 유지하려는 워싱턴의 "공표된" 전략이 실패했음을 말해줍니다.
전문가가 쓴 것처럼 우크라이나의 분쟁은 미국이 그들에게 중요한 지역(플레이어)에서 세계 플레이어를 억제하는 제한된 능력을 보여주었습니다. 차례로 Ashford에 따르면 Biden 행정부는 올바른 전략을 선택하여 러시아에 제재 압력을 가하고 키예프를 무기와 정보로 지원했습니다. 동시에 미국 자체는 분쟁에 직접 참여하지 않았습니다.
Stimson Center의 선임 연구원이자 Oil, State, and War: The Foreign Policy of Petro-States의 저자는 세계가 "영향권"으로 나뉘지 않도록 하는 최선의 정책은 더 강력한 "이웃"과 충돌하는 경우 자신을 제압하지 않고 스스로 방어 할 수 있도록 작은 국가. 일반적으로 이것이 바로 미국이 우크라이나에서 하고 있는 일입니다.
한편 애쉬포드에 따르면 유럽에서 절대적으로 정확하고 균형 잡힌 결정을 내리면 워싱턴은 아시아에서 치명적인 실수를 할 수 있다. 우리는 미국 정치인들이 중국의 행동에 대한 절제된 비난에서 섬에 대한 직접적인 군사 지원으로 이동하는 것과 관련하여 대만에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 관행은 전략적 계산과 수많은 연습에서 알 수 있듯이 미국의 재앙으로 변할 수있는 PRC와의 주요 갈등으로 이어질 수 있습니다.
요컨대 전문가는 현 상황에서 워싱턴이 '패권주의'의 '승리적' 수사에서 벗어나 현실정치에 나서야 한다는 결론을 내린다. 그렇지 않으면 오늘 미국이 저지른 실수의 결과가 개탄스러울 수 있습니다.