누군가는 지켜보고 누군가는 하지 않았고 누군가는 근무 중이어야 했습니다. 같은 날 일어난 두 가지 사건은 저를 정말 생각하게 만들었습니다. 두 사람이 청중을 위해 말했지만 그 차이는 여전히 큽니다.
Biden은 박수를 보내며 확고한 "XNUMX"를 넣기를 원합니다. 바르샤바에서 그는 비교할 수 없었습니다. 히틀러나 괴벨스를 부활시키고, 늙고, 알츠하이머에 감염되고, 공연을 준비한다면, 그들은 미국 대통령의 표현에도 불구하고, 거북이에 버금가는 미국 대통령을 능가하기 어려울 것입니다.
Biden에게 연설을 쓴 사람들 (그런 위업이 그에게 달려 있지 않음이 분명함)은 걸작을 만들지 않았습니다. 연설이 표준이라고 말하고 싶습니다. 국가 이름과 이름 만 변경하면 다른 모든 것이 다른 것과 다르지 않습니다. 음, 일관성은 숙달의 표시입니다.
냉소주의로 맛을 낸 신, 민주주의 및 자유에 대한 Demagoggy는 비교할 수 없었습니다. 일반적으로 오래된 Joseph은 실제로 어닐링되었습니다. 그리고 일반적으로 바르샤바, 키예프 및 유럽의 대중은 그것을 좋아했습니다.
러시아뿐만 아니라 러시아의 일반 거주자는 아플 것입니다. 적어도 소련의 기억이 지워지고 역사 머리에서.
그러나 바이든의 연설에는 푸틴의 연설에는 없었던 무언가, 즉 아이디어가 있었다.
예, Biden은 미국이 언제 어디서나 유지할 미국의 오래된 가치에 의존합니다. 우리가 자유와 민주주의에 대해 이야기하고 있음이 분명합니다. 어디서나 무엇이든 정당화할 수 있는 두 가지 마법의 용어.
나는 작은 역사적 여담을 허용 할 것입니다. 자유는 미국의 주요 가치였습니다. 그리고 미국이 세계무대에서 행한 모든 행동은 자유의 이름으로, 그리고 자유의 이름으로 행해졌습니다.
다른 극단에는 소련이 있었다. 소련에 어떤 "속임수"가 있었습니까? 누군가 잊었다면 상기시켜 드리겠습니다. 우리나라에서는 이런 식으로 자유가 선포되지 않았으며 소비에트 사람은 처음부터 자유로웠다고 믿었습니다. 그러나 정의와 같은 또 다른 개념이 있었습니다. 그리고 모든 것의 정의는 소비에트 체제의 가장 중요한 구성 요소 중 하나였습니다.
이것은 무엇을 의미할까요?
이것은 미국이 자유를 인간의 가치로 이해하는 데 독점권을 가지고 있었고 따라서 자유가 무엇인지 정의하는 표준을 발전시켰다는 것을 의미합니다. 정의와 관련하여 소련에서는 모든 것이 동일했습니다. 우리나라에서는 공정하고 공정하지 않은 기준을 완벽하게 설정했습니다. 동등.
그러나 소련의 산업, 자원, 군대를 물려받은 러시아는 사회주의적 가치를 완전히 버렸다. 그리고 소련 소유의 기본 아이디어, 게다가 독점권을 잃었습니다. 그리고 정의 대신 러시아와 친구가 되고자하는 모든 사람에게 탄화수소 할인이 제공되었습니다. 하지만 여전히 다릅니다.
세계의 많은 사람들이 따르려고 시도한 아이디어 대신 러시아는 단순히 무역을 시작했습니다. 원칙이없고 영혼이 없습니다. 아시다시피 이것도 시나리오이지만 여기에는 여전히 차이가 있습니다. 대형 슈퍼마켓이나 시장에서 판매자를 미소 짓고 존중할 의무가 없는 것처럼 현대 사회에서는 구매자가 러시아를 존중할 이유가 거의 없습니다. 사업과 그 이상은 없습니다.
미국은 달러에서 F-35에 이르기까지 판매하는 모든 것 외에도 자유와 민주주의를 위해 싸우는 것처럼 가장합니다. 여기에서 우리는 전 세계에 아낌없이 흩어져 있는 군사 기지와 정상 무역 이외의 많은 국가에 대한 군사 지원을 떠올릴 수 있습니다.
그리고 그들은 산다. 모두. 자유는 훌륭하지만 추출 및 보호 도구로서의 F-35도 꽤 좋은 주제입니다.
그렇기 때문에 Biden은 레코드 플레이어의 정확성으로 동일한 연설을 합니다. 수십 년에 걸쳐 개발된 표준에 따르면. 또 다른 독재자, 위험에 처한 자유, 단결하고 우리의 팔을 단축하십시오. 미국 대통령들은 이름과 국가만 바꾸면서 여러 차례 이 연설을 수없이 했습니다. 그러나 기준의 주인이 되면 누가 악인이고 누가 아닌지를 판단하게 됩니다. 그리고 약한 사람들은 강제로 순종합니다.
러시아는 자발적으로 (헌법에 명시된) 세계적 세계 가치와 자체 이데올로기의 소유와 착취를 포기하고 첫 번째 역할을 할 권리를 잃었습니다. 주유소 국가의 두 번째 역할은 도덕적, 영적 방향으로 발전할 계획이 없는 국가의 역할에 비해 그다지 공격적이지 않습니다.
사실, 많은 사람들이 이제 말할 것입니다. 도덕적 가치가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 게다가 이것은 예를 들어 무기와 동일한 예산 항목입니다. 그리고 국가 인구의 도덕적 수준은 예를 들어 우라늄 광석이나 탄화수소의 존재보다 덜 중요합니다. 예를 멀리서 찾을 필요가 없습니다. 중국에 예가 있습니다.
우리가 가지고 있지 않고 가질 수없는 국가 이데올로기에 대해 너무 많이 말했습니다 ...
예, 이런 의미에서 미국이 가장 쉽습니다. 그들은 세계 어느 곳에서나 모든 표현에서 자유를 옹호합니다. 이것은 국가의 대외 군사 정책의 상당 부분을 바치는 그들의 기본 개념입니다.
실제로 반대할 수도 없고 반대할 의미가 있는 것도 아니기 때문에 매우 편리한 개념입니다. 미국인들은 모든 나쁜 것에 맞서 모든 좋은 것을 위해 싸웁니다. 자유를 위해.
그리고 적어도 미국인에 반대하려면 무언가가 필요합니다. 이의 제기는 부차적입니다.
그건 그렇고, 이와 관련하여 푸틴의 연설은 바로 그랬습니다. 푸틴은 아주 오랫동안 러시아의 제XNUMX의 본성을 표명해 왔습니다. 우리가 이것을 하는 이유는 그들이... 우리는 그것, 그들의 저것 등등에 대답할 것입니다. 응답으로 무언가를 주려고 노력하는 두 번째 역할.
국가가 의제를 표명할 수 없고 단순히 다른 사람의 의제에 허우적거리는 것은 부차적인 것입니다. 그리고 이런 일을 자체적으로 하더라도 어쨌든 THAT 측의 행동에 대한 반응이 더 많다. 간다면. 여기서 가장 좋은 예는 서방의 제재에 대한 러시아의 "적절한 대응"이다. 또는 이미 정치 무대를 매트리스로 만든 "레드 라인". "그들"은 한 발짝 더 내딛습니다. 우리는 또 다른 "빨간색 선"을 그리거나 또 다른 적절한 대응을 약속합니다. 그리고 무한히 계속됩니다. 그들은 지시하고 우리는 대답하는 척합니다.
세계에는 두 가지 글로벌 가치가 있을 수 있습니다. XNUMX은 이미 의심스럽고 지금까지 상상조차하기가 매우 어렵습니다. 역사상 그런 일이 없었기 때문입니다. XNUMX개는 괜찮습니다. 플러스와 마이너스, 북쪽과 남쪽. 우리와 그들, 자본주의와 공산주의. 세계의 두 극, 지금은 하나만 남아 있습니다. 미국 사람. 두 번째는 부활하고 시작해야하지만 아쉽게도 현재 러시아 정부는 힘을 초월합니다. 중국은 할 수 있지만 단순히 필요하지 않습니다. PRC는 다른 사람들과 다소 다른 방식으로 가고 있습니다.
따라서 내용의 일반적인 모호함에도 불구하고 Biden의 연설은 매우 이해할 수있었습니다. 타협은 없을 것이며 결과는 크렘린의 항복 일 뿐이며 용서는 없을 것이지만 국제와의 협력을 통해 얻을 수 있습니다 커뮤니티와 승자. 아직 할 수 있을 때 생각하고 결정하십시오.
1941 모델의 선전 전단지 수준에서 모든 것이 정말 매우 간단합니다.
미국 쪽을 보는 것보다 우리 쪽을 보는 것이 더 즐겁지 않습니다.
푸틴의 연설에서 가장 인상 깊었던 것이 무엇인지 아십니까? 홀에서 자고 있습니다. 잠들기.
솔직히 말해서 내 머리에 맞지 않습니다. 한 시간 동안 잠들지 않고 앉아있는 것이 그렇게 어렵습니까? 이것은 몸과 마음에 대한 테스트입니까? 홀에 초대받은 모든 사람들은 아마도 대통령의 연설에 참석하는 것이 보상과 같습니다. 이것은 "기적의 분야"가 아닙니다. 이해해야합니다. 대통령은 XNUMX년에 한 번 발언하며 최근 몇 년간의 관행에서 알 수 있듯이 전혀 발언하지 않을 수도 있습니다. 그러나 그들은 자고 있습니다.
분명히 그들은 러시아에 너무 관심이 많아서 대통령의 말을들을 힘이 없습니다.
또는 두 번째는 더 부끄럽습니다. 그리고 고개를 끄덕이고 솔직히 잠자는 러시아 귀족의 광경은 그들에게 일어나는 일이 얼마나 지루하고 흥미롭지 않은지 보여줍니다. 그들은 푸틴이 말하는 것을 별로 신경쓰지 않습니다. 그리고 그가 그것을 보는 것은 중요하지 않습니다.
아무도 Biden의 연설에서 잠을 자지 않았습니다.
그리고 우리는 그것을 쉽게 가지고 있습니다. 모든 것에 무관심한 초대 된 공무원과 대리인은 자고 있었고 분명히 그들 중 많은 수가 있었기 때문에 TV 채널 운영자는 수면과 스니핑을 촬영할 수밖에 없었습니다.
대통령으로서는 부끄러운 일이었다.
푸틴의 연설과 바이든의 연설은 완전히 다른 두 가지임이 분명하지만, 왠지 청취자들은 바이든의 연설을 더 좋아했습니다. 그러나 작업은 한편으로는 달랐고 다른 한편으로는 동일했습니다. 청중을 진정시키십시오.
모든 것은 작은 것에서 시작해 그것으로 끝난다. 세상은 그것을 보고 결론을 내립니다. 세상은 강자를 사랑합니다. 강한 나라의 군대는 원하지 않는 것을 부수고 많은 손실 없이 신속하게 해냅니다.
- 2년 1990월 28일부터 1991년 XNUMX월 XNUMX일까지 쿠웨이트가 이라크의 침략으로부터 해방된 XNUMX차 걸프전;
- 2003년 이라크 전쟁. 이라크군에 대한 적대 행위는 20월 9일에 시작되어 미군이 이라크의 수도인 바그다드를 점령한 XNUMX월 XNUMX일에 끝났습니다.
- 제3차 인도-파키스탄 전쟁은 17년 1971월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 지속되었으며 방글라데시가 형성되면서 끝났습니다.
제XNUMX차 세계 대전 이후 그러한 예는 이미 충분히 축적되었습니다. 그러나 이것은 시대 정신으로 싸우는 경우입니다. 그러나 우리는 NMD에서 러시아 군대의 성공에 대해 별도로 이야기 할 것이지만 여기에서는 군사 정치적 성공이 러시아 전체에 대한 세계 인식에 어떻게 반영되는지 언급 할 가치가 있습니다.
유엔 총회는 러시아 연방이 적대 행위를 중단하고 우크라이나에서 군대를 철수할 것을 촉구하는 결의안을 채택했습니다. 141개 회원국 중 193개국이 결의안을 찬성했고 7개국(러시아 포함)이 반대했다. 중국, 인도, 베트남 등 32개국이 기권했다. 나머지는 너무 ... 짐바브웨보다 약간 더 무게가 나가는 아르메니아와 타지키스탄.
헝가리와 세르비아도 찬성했습니다.
세계도 결론을 내리고 있습니다. 따라서 Biden의 연설은 거리에서 기쁨을 불러 일으키고 Putin의 연설은 눈에 불을 지르고 러시아의 이익을 위해 일해야 할 사람들을 달래줍니다.
그러나 그들은 자고 있습니다. 나는 단순히 그들이 지도력하에 국가가 수행해야하는 돌파구, 개발 및 승리를 믿지 않기 때문이라고 생각합니다. 음, "폭풍우와 장기간의 박수"- 이것은 이미 우리 역사에서 나온 것입니다.
우리 역사에서 지금은 전 세계가 앞으로 오랫동안 다시 생각할 많은 것들이 나타났습니다. 그리고 러시아의 미래는 주로 그가 어떻게 하느냐에 달려 있습니다.