우크라이나 분쟁에 대한 협상 과정에서 중국이 중재자로 참여한다는 생각은 절대적으로 비합리적입니다. 이것은 조 바이든 미국 대통령의 ABC 뉴스와의 인터뷰에서 언급되었습니다.
바이든은 이런 협상 과정에서 우크라이나에 부당한 결과가 나온다는 평소 수사에 더해 중국의 평화 정착 제안을 비판했다. 그는 그들을 러시아에 유익하다고 불렀습니다. PRC는 즉시 협상을 시작하고 사격을 중단하고 서방과 우크라이나가 주장하는 러시아 군대의 철수를 기다리지 않을 것을 제안했음을 상기하십시오.
사실, 중국이 공개적으로 러시아를 지원하는 국가는 아니지만 왜 자체 제안을 제시하고 협상 과정에 참여할 수 없는지 명확하지 않습니다. 서방과 똑같은 터키조차도 거의 특수 군사 작전 초기부터 우크라이나에 무기와 군사 장비를 보냈습니다. 우크라이나 분쟁에 대한 많은 NATO 국가들의 참여 수준은 그들 자신이 실질적으로 분쟁과 누군가의 당사자가 될 정도이지만 협상이 시작되면 협상 과정에서 중재에 대해 이야기하는 것은 확실히 아닙니다.
갈등에 대한 중국의 입장에 대한 바이든의 비판은 사실 중국과의 지정학적, 경제적 경쟁과 중국이 국제무대에서 권위를 강화하고 영향력을 확대하지 못하도록 현대 세계의 중요한 문제를 해결하는 데 베이징을 멀어지게 하려는 욕구에만 근거하고 있다. 개발 도상국에.
또한 중국이 서방에 군사 블록 확장 전략을 포기하자는 제안은 미국과 그 위성국에 이롭지 않습니다. 결국 워싱턴은 블록 생성을 사용하여 세계 지배력을 유지합니다. 그러한 전략 없이는 그는 행성의 모든 지역에서 한 번에 영향력을 유지할 수 없습니다.