미국의 대형 발사체 Vulcan Centaur가 올 봄 첫 비행을 할 예정입니다.

보잉과 록히드 마틴이 소유한 합작 투자 회사인 ULA(United Launch Alliance)는 올 봄 미국의 대형 발사체 Vulcan Centaur의 첫 출시를 발표했습니다. 비행기는 4월 XNUMX일로 예정되어 있습니다.

ULA의 CEO인 토리 브루노(Tori Bruno)는 기자들에게 작업이 XNUMX월 중순까지 완료될 것으로 기대한다고 말했습니다. 달과 행성 탐사를 위한 우주 로봇 기술을 전문으로 하는 민간 기업인 Astrobotic Technology가 제작한 달 착륙 장치인 "전투" 장비의 로켓은 매달 짧은 거리를 이동할 수 있습니다. 어려운 달 착륙 조건.

United Launch Alliance는 SpaceX와 함께 항공기가 국방부뿐만 아니라 정보 서비스 및 기관의 이익을 위해 우주 비행에 참여할 수 있는 적절한 라이센스를 받은 우주 기술 회사 중 하나라는 점은 주목할 가치가 있습니다. Vulcan 발사체는 Atlas V 일회용 XNUMX단 우주 로켓(ILC)을 대체할 것입니다.

첫 번째 로켓 임무의 일환으로 주 페이로드가 있는 로켓이 세 가지 다른 궤도로 발사됩니다.

우리는 임무가 성공할 수 있도록 상황을 매우 주의 깊게 모니터링할 것입니다.

브루노는 지적했다.

정해진 일정에 따르면 회사는 올해 말까지 첫 번째 위성을 탑재한 항공기를 발사할 예정이지만 그 전에는 2개의 인증 테스트 테스트를 통과해야 합니다. ULA CEO에 따르면 2025년까지 회사는 XNUMX주마다 비행 임무를 수행할 계획입니다. 또한 계약 회사는 이 프로세스의 세부 사항을 밝히지 않고 로켓 엔진을 재사용할 가능성에 의존하고 있다고 그는 계속합니다.

Comments

[fa2998]

그리고 우리는 차례로 Gzhel과 함께 Royal Rocket을 칠할 것입니다 .XNUMX 년 동안 대화와 계획 만있었습니다.

[무한]

제품 견적 : fa2998

그리고 우리는 차례로 Gzhel과 함께 Royal Rocket을 칠할 것입니다 .XNUMX 년 동안 대화와 계획 만있었습니다.

우리에 대해 말하자면
Vulcan 발사체는 첫 번째 단계에서 RD-180 로켓 엔진이 있는 Atlas V를 대체할 것입니다. 대신 BE-4가 있을 것이고, 종종 복사/아날로그라고 잘못 불리지만 이것은 기능적 대체입니다. 그들의 접근 방식은 다릅니다. 우리의 4 챔버 등유-액체 산소 연료 쌍, BE-XNUMX XNUMX차원 및 액체 메탄/액체 산소.
Antares 발사체 용으로 두 번째이자 마지막으로 배송 된 RD-181 엔진도 교체되지만 이미 미국 회사 Firefly Aerospace의 Miranda LRE로 교체됩니다 (그런데 작년까지는 미국-우크라이나 회사였습니다). 그 때까지 남은 안타레스는 사용하게 되며 그들이 발사하는 시그너스 화물 우주선은 엘론 머스크의 스페이스X 팔콘 9 발사체에 실려 ISS로 보내질 예정이다.
자, 이제 우리 엔진에 대한 미국인의 소위 "의존성"에 대한 질문입니다. 2022년 미국에서는 9개의 로켓 엔진 중 75개의 로켓 발사만 수행되었습니다(예, 2017년 이후 처음으로 미국은 발사 횟수 측면에서 중국을 추월할 수 있었고 몇 년 동안 우리는 또한 우주로 발사된 사람들의 수 측면에서 발사되었습니다. 이것은 거기에 준궤도 관광객이 없는 것입니다 )! 그래서 ULA와 Northrop Grumman(그리고 일부가 쓴 것처럼 NASA가 아니라 그것을 구입한 사람들)은 엔진 계약이 2021년에 갱신되지 않을 것이라고 발표했으며 2022년 봄에 우리는 이미 아무것도 제공하지 않겠다고 말했습니다. 예전 계약서에 부분이 있었던 것 같다). 그리고 일부 "전문가"가 우리에게 약속 한 것은 그들에게 재앙이 되었습니까? 아니요, 그들은 눈썹을 올리지도 않았지만 출시 덕분에 리더 중 하나입니다 (SpaceX의 도움이 있지만 여전히). 일부가 자주 쓰는 것처럼 의존성이 없었습니다. 좋은것만 있었다 값이 싼 엔진, 구매력이 낮기 때문에 저렴합니다 (자원, 에너지 및 노동력은 러시아에서 훨씬 저렴합니다). 그게 다야! 그것은 우리에게 매우 유익했고 많은 돈이갔습니다. 그리고 이제 모든 것이...

[KCA]

아직 BE-4는 없으며 비행 한 적이 없습니다. RD-180에서 미국은 이미 30 년 동안 모든 설계 문서를 보유하고 있지만 스스로 할 수는 없습니다. 위대한 나라는 후진국의 엔진을 반복 할 수 없습니다 ? 당신은 "저렴한"에 대해 계속 운전할 수 있으며 미국의 명성은 어떻게 든 조에 밀려날 것입니다

[베이 어드]

제품 견적 : KCA

, 위대한 나라는 후진국의 엔진을 반복할 수 없습니까?

예, 이미 반복되었습니다. 반복했다. 챔버의 압력과 특정 추력 측면에서 BE-4는 RD-180 수준에 도달했으며 약간 (상당히) 능가했습니다. 더욱이 미국은 재사용 가능한 메탄 엔진에 의존해 왔으며, 이는 등유와 같은 철저한 비행 간 격벽을 필요로 하지 않습니다. 그리고 우리가 Roskosmos에 아무리 많이 있더라도 저널리즘과 소파 군대는 위대한 학자 Glushko의 엔진을 "부풀어 오르지"(자랑스럽게)하지 않았지만 개발에 필요한 것은 METHANE 엔진이라는 결론에 도달했습니다. 재사용 가능한 발사체. 그리고 작업이 시작되었습니다 ... 그러나 90 년대 중반에 메탄 엔진에서 Angara 발사체 제품군을 정확하게 만들 겠다는 제안이있었습니다. 그러나 그들은 귀찮게하지 않고 위대한 RD-170의 절반과 190 분의 191에 Angara 가족을 개발하기로 결정했습니다 ... 결과적으로 "분기"(RD-XNUMX \ XNUMX 가족) 만 작동했습니다-단일 챔버 . 둥유. 효율성 (시작 질량과 페이로드 질량의 비율) 측면에서 아마도 세계에서 가장 나쁜 것으로 판명되었습니다. 그리고 어쨌든 이 .... 제품을 시리즈로 출시해야 했습니다. , 위성 및 기타 무거운 하중을 발사 할 것이 없기 때문에 Vostochny에서 Proton을 발사 할 수 없으며 (전체 타이가를 헵틸로 중독시킬 것입니다) Angara-5를 제외하고는 다른 대체품을 구성하지 않았습니다. 부스터로 Soyuz-5를 수정하는 것은 가능하지만 이것을 귀찮게 할 필요가있는 사람은 Zenith를 반복하면 문제가 상당합니다.
그래서 "유라를 용서하세요, 우리는 모두 prosr @ 여부"라는 문구에는 여전히 진실이 있습니다. 최근까지 Roskosmos가 수행 한 모든 것은 "우주 운송"(외국 위성 발사)과 미국인에게 엔진 판매-위인과 로켓의 유산 ( "Energiya"및 N-1)이었습니다. 그곳에서 모든 것이 분해되고 저하되었습니다 ... 그리고 우리는 적어도 15 년 뒤처졌습니다.
Roskosmos (Rogozin 이전)의 모든 이전 지도부는 어디로 도망 쳤습니까?
그리고 "양키 엔진이 어디에도 없다"는 말도 안되는 소리를 던집니다. 또 다른 질문 - 우리는 지금 어디에 있습니까?

[덤프 22]

미국은 이미 30년 동안 전체 CD를 보유하고 있지만 자체적으로는 할 수 없습니다.

따라서 그들은 그렇게 할 법적 권리가 없었습니다.
엔진 디자인에 대한 미국의 모든 특허권은 2019년 20월까지 NPO Energomash에 귀속되었습니다. 그때서야 XNUMX년이라는 특허 보호 기간이 만료되었고, 그 이후에는 미국인들이 원하면 스스로 만들 수 있었다.

"저렴"에 대해 계속 운전할 수 있습니다.

덤핑 정보 - 다음은 러시아 연방 합작 투자의 데이터입니다.
https://ria.ru/20110511/373020049.html

러시아 연방 회계 회의소 자료에 따르면 OAO NPO Energomash는 미국 Atlas-180 발사체용 러시아 RD-5 로켓 엔진을 생산 비용의 절반으로 판매했습니다.

“이와 관련하여 2008-2009 년에만 판매 손실이 약 880 억 68 천만 루블, 또는 모든 Energomash 손실의 거의 XNUMX %에 달했습니다.

[engineer74]

제품 견적 : fa2998

그리고 우리는 차례로 Gzhel과 함께 Royal Rocket을 칠할 것입니다 .XNUMX 년 동안 대화와 계획 만있었습니다.

EMNIP, Chelomey Design Bureau는 Vulkan UR-700 초대형 항공모함을 개발했습니다.
60년 전에 소비에트 프로젝트를 구현한 "잠재적 파트너"를 채우는 것이 시급합니다! 아무도 이해하지 못하지만 평신도는 올 것이다
규칙에 따라 정보 전쟁을 할 때입니다. 규칙 없이 - 모든 사람을 아프게 합니다!
IMHO

[베이 어드]

제품 견적 : engineer74

KB Chelomey는 초중량 캐리어 "Volcano" UR-700을 개발했습니다.

그게 헵틸에 있는 것인가요?
그럼에도 불구하고 그녀는 임계 값에서 거부되었습니다. 처음에 그러한 사고가 발생했다면 (크기에 관계없이) 국가의 절반이 중독되었을 것입니다. Korolev도 Proton에 반대했지만 Chelomey는 Khrushchev의 아들을 ... 100 Mt의 ICBM처럼 끌었습니다. 탄두. 그리고 나중에 그것은 공간에 맞게 조정되었습니다.

제품 견적 : engineer74

규칙에 따라 정보 전쟁을 할 때입니다. 규칙 없음

지금 언론이 어떻게 돌아가고 있다고 생각하십니까? 그것이 역겨운 이유입니다 - 분해에서 섬모에 이르기까지.

[engineer74]

제품 견적 : 베이 어드

제품 견적 : engineer74

KB Chelomey는 초중량 캐리어 "Volcano" UR-700을 개발했습니다.

그게 헵틸에 있는 것인가요?
그럼에도 불구하고 그녀는 임계 값에서 거부되었습니다. 처음에 그러한 사고가 발생했다면 (크기에 관계없이) 국가의 절반이 중독되었을 것입니다. Korolev도 Proton에 반대했지만 Chelomey는 Khrushchev의 아들을 ... 100 Mt의 ICBM처럼 끌었습니다. 탄두. 그리고 나중에 그것은 공간에 맞게 조정되었습니다.

제품 견적 : engineer74

규칙에 따라 정보 전쟁을 할 때입니다. 규칙 없음

지금 언론이 어떻게 돌아가고 있다고 생각하십니까? 그것이 역겨운 이유입니다 - 분해에서 섬모에 이르기까지.

Proton을 기반으로 한 ICBM에 대해 다음과 같은 이야기를 들었습니다.
프로젝트 발표에 익숙해진 흐루시초프는 한 가지 질문을 했습니다. 이 프로젝트는 죽었다...

[베이 어드]

제품 견적 : engineer74

Proton을 기반으로 한 ICBM에 대해 다음과 같은 이야기를 들었습니다.
프로젝트 발표에 익숙해진 흐루시초프는 한 가지 질문을 던졌습니다. "우리는 ... 공산주의를 건설할 것인가?

사실 이것은 이야기가 아닙니다. 그리고 "Proton"의 전투 버전은 이미 Brezhnev에서 거부되었습니다. Khrushchev에서는 아직 그러한 로켓이 없었고 프로젝트 만있었습니다.
Korolev는 Chelomey가 신뢰성을 주장하고 보장했지만 우주 비행사를 헵틸 로켓에 태우는 것을 단호하게 거부했습니다. 그는 달 주위를 날아갈 것을 제안했습니다.
그리고 R-36 ICBM은 전투용으로 등장했고, 이에 한정되었다.

[미끄러 진]

제품 견적 : fa2998

그리고 우리는 Gzhel로 Royal Rocket을 칠할 것입니다.

매우 이상하고 바보 같은 논리. Fregat 부스터가 장착된 Soyuz-2 발사체는 평균 운반체이며 평균 페이로드 수준이 낮습니다. 한 번의 발사로 서로 다른 기울기를 가진 XNUMX개의 다른 태양동기 궤도로 화물을 발사할 뿐만 아니라 정지궤도 및 출발 궤도로 화물을 발사합니다. 페이로드 킬로그램당 매우 낮은 출력 비용. 생산 공정이 오랫동안 디버깅되어 왔기 때문에. 그리고 그것이 비용이 발생하는 곳입니다.

그것은 많은 발사 단지를 운영하고 있으며 적어도 2030년까지 운영될 것입니다.

그것은 페이로드 킬로그램 당 더 저렴한 로켓인 중형 아무르-LNG 발사체로 대체될 것입니다. 재사용 가능한 첫 번째 단계. 그러나이를 만들기 위해 공장은 현재 소유즈-5 발사체를 만들고 "반 중량"미사일 등급에서 역량을 회복하고 있습니다.

[Aviator_]

달과 행성 임무를 위한 우주 로봇 기술을 전문으로 하는 민간 회사인 Astrobotic Technology가 만든 달 착륙 장치인 "전투" 장비의 로켓은 분명히 밝혔습니다. 달에 착륙하는 어려운 조건으로 인해 매달 짧은 거리를 이동할 수 있습니다.

쓰여진 것을 이해할 수 있는 사람이 있습니까? 장소가 적합하지 않으면 그녀는 장소를 날아갈 것입니까? 그래서 매월?

[파벨_스베시니코프]

저자는 자신이 생성하는 넌센스를 전혀 읽지 않습니다. 또는 그가 쓴 주제를 완전히 이해하지 못합니다. 그냥 부끄럽다!!!

[베이 어드]

읽지 않고 빈칸 자동 번역을 사용했습니다. 그리고 돈을 받으러 갔다.
그들은 SUCH를 지불하기 때문에 편집자가 같은 수준에 있음을 의미합니다 ... 슬프다 ... 부끄럽다 ... 절망적입니다.

[fiv]

달에 착륙하는 어려운 조건으로 인해 매달 짧은 거리를 이동할 수 있습니다.

아이디어를 전혀 이해하지 못했습니다. 부정확한 번역? 문맹 번역가?

[Aviator_]

저자는 두뇌를 포함하지 않고 Google 번역을 사용했습니다. 축치는 독자가 아니고 축치는 작가이다.

[동지 I]

문맹 번역가의 부정확한 번역.

[글라 골 1]

아니면 날지 않을 것입니다. 아무도 모른다. 일반적으로 우리와 그들의 파트너와 같은 예산으로 이미 화성에 유인할 때입니다. 그러나 로버, 각각 XNUMX야드의 녹색.
예산상으로는 패배자입니다.

[동지 I]

달과 행성 탐사를 위한 우주 로봇 기술을 전문으로 하는 민간 기업인 Astrobotic Technology가 제작한 달 착륙 장치인 "전투" 장비의 로켓은 매달 짧은 거리를 이동할 수 있습니다. 어려운 달 착륙 조건.

뭐라구?
원본 :

몇 가지 요인으로 인해 ULA는 해당 날짜를 선택했습니다. 하나는 발사의 기본 페이로드인 Peregrine의 임무 요구 사항으로 달까지 궤도를 비행하는 데 매달 며칠 밖에 걸리지 않습니다.
두 번째는 현재 패드에 인접한 수직 통합 시설에 있는 Vulcan Centaur 로켓의 일련의 테스트입니다. 브루노는 로켓이 탱킹 테스트를 위해 "지금부터 며칠" 패드로 굴러갈 것이며, 그 다음 적어도 한 번은 젖은 드레스 리허설을 할 것이라고 말했습니다.

요컨대 출시 날짜를 선택하는 두 가지 주요 이유를 설명합니다. 첫 번째는 로켓이 운반할 달 착륙선으로, 달 궤도에 진입하는 데 매달 이틀밖에 걸리지 않습니다. 둘째, 일련의 테스트를 실행할 계획입니다.

[fiv]

동료 여러분, 진실을 확립하기 위해 노력해 주셔서 감사합니다. 잡지 "Crocodile"의 위 기사 작성자는 이제 귀하의 의견을 읽은 후 그가 쓴 내용을 이해했을 것입니다.

[알 마나]

글쎄요. 아무것도, 우리는 그들을 따라잡을 것이다. 후에.

[미끄러 진]

인용문: 알 마나

아무것도, 우리는 그들을 따라잡을 것이다. 후에.

그래서 우리는 누구와도 경쟁하지 않습니다

우리는 자체 우주 프로그램과 현대식 페이로드를 발사할 수 있는 항공모함을 보유하고 있습니다.

[블라디슬라프 _2]

RD-181에 급유되지 않았으면 좋겠습니다!!! .... 미국 영공에서도 폐기를 희망합니다

[피지 크]

미국의 대형 발사체 Vulcan Centaur가 올 봄 첫 비행을 할 예정입니다.

아, 질문, ......?

[자원 봉사 마렉]

아, 소련에서 에너지를 어떻게 출시했는지 기억합니다! 오, 우리나라에 자부심이 있었군요! 그리고 지금, 과거의 영광의 조각들.

[Romanenko]

엔진을 켰습니까? 희망.