전략적 패리티 - 있습니까?

93
전략적 패리티 - 있습니까?


패리티란 무엇입니까?


일반적으로 사용되는 개념은 다음과 같습니다.



패리티 - 힘의 평등.

전략적 패리티는 잠재적으로 충돌하는 당사자들에게 무력 충돌이 발생할 경우 동등한 승리 확률을 제공하는 국제 관계 상태이며, 전쟁은 필연적으로 제 XNUMX 국에 중대한 결과를 초래합니다. 이 개념은 또한 이익을 가진 당사자가 충돌 시 용인할 수 없는 손실을 입는 것이 보장되는 상황을 포함합니다.

"전략적 패리티" 개념의 하위 부분은 분명히 나중에 자기 만족을 위해 발명되었으며 다음과 같이 들릴 수 있습니다.

"전략적 패리티는 잠재적으로 충돌하는 당사자에게 무력 충돌이 발생할 경우 동일한 승리 가능성을 제공하는 국제 관계 상태입니다."

전략 공격 무기를 더욱 줄이고 제한하기 위한 조치에 관한 러시아 연방과 미국 간의 조약인 START-3는 배치된 전략 핵 무기의 무기고를 더욱 상호 축소하기 위한 러시아와 미국 간의 양자 조약입니다. 이 조약은 배치된 핵탄두를 각 당사국이 1개, 대륙간 탄도 미사일로 감축할 수 있도록 규정했습니다. 미사일 (ICBM), 잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM) 및 중폭격기(TB) - 최대 700대. 이는 최근에 관찰되었으며 전략적 패리티라고 합니다.

패리티가 있었습니까? 그렇다면 언제?


몇 년 전 Channel One의 광고에서 우리에게 1개의 도시가 있다고 말했습니다. 그리고 잠재적인 적은 얼마입니까? 500, 5 이상?

그리고 영토는 무엇이며 적어도 그 영토에서 이점이 있습니까? 오랫동안 없었던 것으로 밝혀졌으며 실제로는 없었습니다. 예, 우리나라가 가장 큽니다! 하지만 ... 누가 찬성하고 반대합니까? 오늘날 우리에게는 믿을만한 동맹이 있습니다. 즉, 파괴의 위협을 받더라도 어쨌든 우리 편에 설 사람들은 기껏해야 단 한 명뿐입니다! 벨라루스.

그러나 중국 CSTO는 어떻습니까? 그리고 CSTO는 어떻습니까? 나는 카자흐스탄이 (당분간) 벨로루시를 제외하고 우리와 CSTO의 다른 모든 구성원과 함께 죽기로 결정할 것이라고 믿지 않습니다.

오늘날 CSTO는 무엇입니까? 조직 구성원 (러시아 제외)에 위협이 있으면 러시아가 도움을 주어야하고 러시아가 위협을 받으면 러시아가 스스로를 보호 할 것입니다.

중국... 아, 잘 모르겠습니다. 계산할 수 있는 실용주의자들이 운영하고 있습니다. 기다렸다가 근처에 있는 것을 가져가는 것, 바다 건너 거의 아무것도 가져갈 수 없는 패배를 당하는 것 중 무엇이 그들에게 더 이익이 될까요? 누가 그들을 떠나 행성을 지배하게 될까요 ...

그리고 우리를 상대로? 공개적으로 적대적이며 어떤 경우에도 자신의 자유 의지에 관계없이 적의 편을 들어야 할 사람들. 이것은 NATO 블록이자 잠재적 (신청자-꿈을 꾸는) 회원, 그리고 우리를 반대 할 타당한 이유가있는 NATO 국가의 다른 동맹국입니다.

오픈 소스에서 수집한 약간의 정보와 비교.

NATO 블록의 구성원.



NATO 블록의 잠재적 회원 및 동맹 회원의 동맹국.


NATO 편에 설 가능성이 가장 높은 국가.

총계 : + 34 190 893 제곱 km - 영토 및 1 158 519 607 인구 사람.

우리의 잠재력.


CSTO의 다른 구성원.


총계 : + 20 876 679 제곱 km의 영토와 + 222 891 488 인구 사람.

CSTO를 전체적으로 취하면 반대편은 1,63배의 영토와 5,2배의 인구를 갖게 됩니다.

그러나 반복합니다. CSTO 회원과의 본격적인 동맹 관계를 믿지 않습니다 (벨로루시는 포함되지 않음). 압력을 받고 자발적으로 적이 자신의 영토를 통과하도록 허용하지 않으면 이미 좋을 것입니다. 내가 틀렸을 수도 있지만 우크라이나에 대한 카자흐스탄의 입장, 그들 사이의 국경 갈등, 서방과의 유혹을 기억하십시오. 내가 착각하지 않았다면 비율은 다음과 같습니다. 거의 영토의 2 배, 인구의 7,4 배입니다 (오류가 있습니다 : 우크라이나-영토는 이미 작고 인구도 적습니다).

따라서 잠재적 파괴 대상의 수는 우리보다 몇 배 더 많습니다! 인구 만 고려하면 약 7 배, 영토 만 있으면 약 2 배이지만 여기에서는 예를 들어 단위당 산업 생산 집중과 같은 많은 요소가 고려되지 않습니다. 인구, 적어도 영토-서양에서는 의심 할 여지없이 우리보다 높습니다.

이것은 우리 못지 않게 상대방에게 피해를 입히기 위해 계수를 취할 수 있음을 의미합니다.

그럼 이 비율은? 3, 4, 5번? 하지만 분명히 1:1은 아닙니다!

NATO 국가에 2개의 탄두가 배치되어 있다면 비슷한 피해를 입히려면 몇 개가 필요합니까? 000, 6, 000 또는 그 이상의 탄두? 그러나 확실히 8은 아닙니다!

200 (100-500 또는 약 "수백") 탄두조차도 적에게 용납 할 수없는 피해를 줄 것이라고 믿는 사람들을 위해 Alexander Timokhin의 기사 "Nuclear Illusion"을 읽어 보시기 바랍니다. 적의 "유약"이 작동하지 않습니다. 그리고 요점은 적에게 용납 할 수없는 피해가 아니라 동일한 수와 품질의 요금을 받으면 몇 배 더 파괴적이라는 것입니다. 그리고 이것은 상대방의 동시 공격에 따릅니다.

그리고 타격 후 남은 것으로 대응해야한다면?

그리고 우리가 필요한 경우 잠재적으로 미국과 그 동맹국의 살아남은 (그리고 많을 것임) 것으로부터 무언가를 잠재적으로 대피시키고 대피시킬 수있는 중립국을 취하면 때때로 우리는 영토 적으로 열등합니다! 아니오? 세계 최강의 유적 함대, 많은 수의 핵을 갖추고 있습니다. оружия, 남은 비핵 세계 전체를 협박 할 것이며 이의가 없도록 첫 번째 반항적 인 국가는 다른 사람들을 위해 그것을 매우 후회할 것입니다. 도움이 되는 세계지도. 그들은 (많은) 호주, 남미 또는 아프리카에 관계없이 살고 발전 할 것입니다.

그리고 우리는?


소련 시대에 우리나라에 대한 핵 공격과 그에 따른 황폐화로 인해 사회의 잔재가 단결하여 국가를 복원하기 시작할 가능성이 높았다면 오늘날 ... 러시아는 그 이후 단일 국가로 "사랑하는"지도력의 남은 자들의 지도력?

별도의 질문: 그러한 시나리오를 배제하거나 최소화하는 방법, 그러한 시나리오에 대한 명확하고 결정적인 행동 계획이 있습니까, 그 기준과 경계는 무엇이며 어떤 것이 있습니까?

비교를 위해 1980년의 상대 블록.




일부러 일부 국가를 포함하지 않았습니다. 예를 들어 북한, 서로 보상하는 한국, 방관하거나 어떤 식으로든 우리를 도울 수 없는 베트남, 몽골, 유고슬라비아, 오스트리아 등. NATO 회원국보다 우리에게 더 위험한 중국.

1980년 열강의 핵무기



위 내용을 정리해 보겠습니다.


재래식 무기도 고려한다면 1980년에는 소련과 미국 사이에 동맹국이 있는 실질적으로 전략적 패리티가 있었습니다.

현재까지는 가깝지도 않습니다.

무엇을 해야 합니까? 핵무기가 주요 기준이 될 군비 경쟁을 시작 하시겠습니까?

더 많은 통계.

1945~1989년 강대국의 핵무장



1년 안에 최대 핵탄두 생산 가능성:

- 미국: 1959년, 5개의 탄두 생산,

- 소련: 1979년, 2개의 탄두가 생산되었습니다.

미국은 원하는 경우 소련보다 2배 이상 더 많은 핵무기를 생산할 수 있습니다. 생각할 것이 있습니다.

무엇을해야 하는가?


이 질문에 대한 정확한 답을 모르겠습니다.

아마도 너무 "이빨"이되어 아무도 시도조차하지 않을 것입니다. 그러나 우리의 군비 경쟁 없이는 그러한 이빨이 자랄 수 없습니다. 그리고 예를 들어 20개의 탄두를 축적하고 그 중 000개를 전략적 발사기에 배치하고 가능한 한 많이 분산 및 보호하면 이 무기고는 어떠한 긴장 완화 상태에서도 파괴될 수 없습니다. 만들기가 너무 어렵습니다. 순리에 맡기다. 결국 우리나라의 가장 성공적이고 현명한 지도자 중 한 명인 알렉산더 10 세 황제는 러시아에는 동맹이 없다고 말했습니다 (문자 그대로는 아님).

공동의 이익을 가진 국가(적절한 정책이 있는)에서 동맹(군사 블록)을 구성하는 것이 가능합니다. 바람직하게는 둘 다 동시에.

다른 것일 수도 있습니다.

나는 서방에 대한 양보에 대해 생각하지 않습니다. 그들은 다시 속이고 강탈 할 것입니다.
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    1 March 2023 04 : 24
    생산이 확립되면 핵 비용도 저렴합니다. 비핵화 등가물과 비교할 때. 따라서 러시아는 생존을 위해 핵무기가 필요합니다.
    그리고 전통적으로 동지 덕분입니다. 국가의 핵방패를 위한 스탈린!
    1. -34
      1 March 2023 04 : 47
      이것이 이 사이트와 분석 섹션에 나타나는 이유는 무엇입니까? 이것은 적의 선전입니다. 모든 것이 사라지고 동맹이 없으며 미국은 우리의 모든 도시를 불태울 것입니다.
      Momentik - 중국 ICBM 발사 지역은 러시아의 재래식 군사 전술 무기가 도달할 수 있는 미국에서 가장 가까운 영토에 있습니다. 이것은 신뢰 수준뿐만 아니라 중국 발사 영역이 미국과 중국이 본질적으로 가지고 있지 않은 러시아 조기 경보 시스템과 미사일 방어 시스템의 보호를 받고 있음을 나타냅니다. 같은 참호에 앉아 있는 것만큼 동맹을 만드는 것은 없습니다.
      그리고 두 포세이돈이 미국 서부 해안 전체를 날려 버린다면 왜 유닛 수를 세는가?
      스탈린 해협의 출현은 불가피하고 불가피합니다.
      1. +21
        1 March 2023 05 : 02
        분명히 묘지로 기어 가야합니다.
        이것은 민간인 경우입니다 군대는 쇳물이 관복에 떨어지지 않도록 팔을 뻗은 상태에서 그의 앞에 기관총을 들고 있어야합니다.
      2. +18
        1 March 2023 05 : 25
        인용구 : Nikolai S.
        동맹국이 없다

        글쎄, 벨로루시를 제외하고는 Shos와 Brixes에 대해 이야기하고 싶지 않은 것처럼 CSTO에 대해서도 이야기하고 싶지 않습니다.
        나는 카자흐스탄이 우리와 CSTO의 다른 모든 구성원과 함께 죽기로 결정할 것이라고 믿지 않습니다.
        인도, 브라질, 남아프리카와 함께하는 중국에 대해서도 확실하게 말할 수 있습니다.
        1. +8
          1 March 2023 11 : 51
          견적 : 하나가 아닙니다
          그들은 존재합니까?글쎄, 아마도 벨로루시를 제외하고.

          이것은 논란의 여지가 있습니다 ... Old Man이 벨로루시가 항상 채찍 아래에 있었고 둘 다 애국적이라고 말한 것을 기억하십시오. 이것은 우리의 전쟁이 아니었다?
          하지만 가장 중요한 것은 벨로루시와 카자흐스탄입니다. 왜냐하면 그들은 항상 누군가의 채찍질을 받아왔기 때문입니다. 누군가는 우리를 재촉했고, 누군가는 우리를 무릎 꿇게 하려고 했습니다. 특히 벨로루시는요. 이 모든 전쟁은 우리의 전쟁이 아닙니다! 1812년의 애국 전쟁에서 나폴레옹은 모스크바 근처에서 모스크바를 넘어 벨라루스를 거쳐 돌아왔습니다. 모든 것이 약탈당했고 모든 것이 파괴되었습니다. 그런 다음 제 XNUMX 차 세계 대전. 그들은 벨로루시에서 좁은 띠만 남았다는 점에 도달했습니다. 동부 지방의 일부는 러시아로 갔고 러시아의 일부였으며 내 생각에는 리가 조약에 따라 민스크까지 폴란드로갔습니다. . 그런 다음 제 XNUMX 차 세계 대전, 위대한 애국 전쟁이 있습니다. 벨로루시는 지구 표면에서 완전히 지워졌습니다. 이것은 우리의 전쟁이 아니었습니다!

          따라서 풍부한 벡터 동맹은 항상 벡터를 다른 방향으로 돌릴 수 있습니다.
          1. +2
            1 March 2023 19 : 38
            인용구 : Alexey RA
            이것은 논란의 여지가 있습니다 ... Old Man이 벨로루시가 항상 채찍 아래에 있고 두 애국 전쟁이 우리 전쟁이 아니라고 어떻게 말했는지 기억하십니까?

            그는 불과 며칠 전 중국 방문 전날 인터뷰에서 중국 언론인과의 인터뷰에서이 논문을 반복했습니다. 그래서 그는 다시 소리쳤다. 그러나 이것은 "세계 최고의 국방 장관"이 이끄는 NWO의 "성공"을 배경으로 놀라운 일이 아닙니다. 벨로루시는 아주 작은 나라이며 크렘린에서 배신의 경우 승자는 모든 것을 기억할 것입니다. 따라서 우선 NWO의 전장에서 승리 문제를 생각하고 해결하는 것이 필요합니다 (전쟁으로 이름이 바뀌지 않았기 때문에) 아무도 러시아 패배 불가능에 대해 의심하지 않습니다.
            그러나 Lukashenka는 러시아와 함께 할 것이며 저자는 이것에 옳습니다. 그는 어떤 기동에도 선택의 여지가 없었습니다.
            이제 기사에 대해-맞습니다. 기존의 핵무기는 적의 파괴를 보장하기에는 절대적으로 불충분합니다. 따라서 미국과의 모든 기본 협정에서 탈퇴하는 것은 불가피하고 의무적입니다. 게다가 가장 비용이 적게 드는 방식으로 전략적 핵무기를 구축합니다. 동일한 Yars 인 ICBM의 연속 생산이 러시아 연방에 설립 되었습니까? 이것은 그들의 생산이 우리의 생산 능력이 할 수 있는 속도로 계속되어야 한다는 것을 의미합니다. "Yars"의 비용은 모바일 런처와 기본 인프라를 갖춘 한 쌍의 Su-35 전투기와 거의 같습니다. 뭐 제 생각에는 꽤 저렴합니다. 또한 미사일 연대의 인력을 다소 수정하고 각 지상 발사대의 ICBM 수를 늘릴 수 있습니다. 이런 식으로 우리는 추가 연대를 배치하지 않고도 타격 능력을 크게 향상시킬 것입니다.
            Borei-A SSBN의 건설도 계속 진행되어 최소 12기가 되어야 합니다. , 그러나 동시에 Delfin SSBN에서 철수 할 필요는 없습니다. 수리 후 별도의 베이로 분리하고 Sineva 및 Liner SLBM이 (미사일) 자원을 완전히 소진 할 때까지 고정식 발사기로 전환해야합니다.
            지르콘과 KR 캘리버, 캘리버-M은 해운사와 긴밀한 거래가 필요하다. 그리고 우리는 수상함 건설에 심각한 문제가 있기 때문에 Borey-K SSGN을 미국 해안을 따라 그리고 적의 다른 해안.
            "Borey-K"는 112 KR "Caliber" 또는 80 GZUR "Zirkon" \ KR "Caliber-M"(최대 4500km 범위)을 운반할 수 있습니다. 또한 "Borey-K"는 어뢰 외에도 TA를 통해 발사할 16구경 미사일 발사대를 탑재할 수 있다. 동시에 Borea의 건설은 수상함과 비교해도 매우 저렴합니다. 그래서 극단의 "Borey-A"는 약 20 억 450 천만 달러의 재무부 비용이 들었습니다. (헤드 하나의 비용은 550억 20385천만 달러), 이것은 비용과 같습니다... CORVETA pr. 450 (22350억 550천만 달러), 프리깃 pr. XNUMX은 약 XNUMX억 XNUMX천만 달러입니다.
            Borey-K 시리즈는 12개 분량으로 제작해야 합니다. - 6개 북부 함대와 태평양 함대에서. 이것은 지속적으로 미국의 대서양과 태평양 연안 아래에 있는 두 개의 SSGN에 대해 미국 영토 범위 내의 작전 배치 지역에서 전투 의무를 보장할 것입니다. 그리고 하나 더 "Ash-M". 이것은 적어도 500-1000km의 깊이까지 두 ​​미국 해안을 수행하고 유약을 바르기에 충분할 것입니다. 각 해안에서 내륙.
            제 생각에는 전략적 핵력이 아주 많이 증가할 것입니다.
            그리고 적 함대와의 대결에서 그러한 SSGN은 불필요하지 않을 것입니다. 왜냐하면 SBC가 없더라도 강화 된 AUG (완전 호위가있는 XNUMX 대의 항공 모함)를 한 번의 발리로 침몰시켜 탄약의 절반 만 소비 할 수 있기 때문입니다.
            IRBM은 또한 전략 미사일 부대로 복귀해야 하며 무기고는 유럽, 인접 섬, 일본, 아시아 및 북아프리카의 모든 적 기지(있는 경우)에 충분해야 합니다.
            미국의 손이 닿는 우방국에 우리의 중거리 핵무기를 배치하는 것을 생각하는 것도 나쁘지 않을 것입니다.
            어떻게 그렇게?
            그리고 유럽과 일본에 배치된 핵무기에 대응하여 (지금까지는 공중 폭탄만 가능했지만 새로운 미국의 항공 및 해상 기반 미사일 발사기는 쉽게 핵탄두 운반체가 될 수 있습니다).

            크렘린 지도부는 이에 대한 준비가 되어 있습니까?
            질문.
            그러나 이것이 즉시 완료되지 않으면 그들은 잃을 것입니다. 그리고 그들 은 가족 , 자녀 , 가족 과 함께 승자 가 돼지 를 숨길 뿐입니다 . 그들은 이것을 알아야 합니다.
            우리 모두에게 행운을 빕니다.
        2. +1
          1 March 2023 13 : 34
          미국인과 NATO 회원의 동맹국-이것은 공격을 받기 전입니다. 파업 후에는 동맹이라는 개념이 저절로 사라질 것입니다. 왜 가입합니까? 그리고 국가별 인구수는 정확하지 않습니다. 많은 국가에서는 여전히 군사작전장으로 헤엄쳐 가야 합니다. 많은 사람들이 말로만 러시아에 반대합니다. 핵전쟁을 상상해보세요. 수백만 명의 사망자, 질병, 수백만 명의 부패한 시체, 파괴된 산업, 남은 의약품이나 남은 의약품이 파괴되지 않고 사실상 아무것도 없거나 제한된 식량이 있습니다. 배송이 중단됩니다. 모든 사람은 자신을 위해 일하며 누구에게도 아무것도주지 않을 것입니다. 방사능. 체르노빌이 그렇게 많은 문제를 가져온다면 전쟁은 가장 발전된 인구가 있는 거의 모든 땅을 체르노빌로 바꿀 것입니다.
          또한, 우리는 유럽과 미국에 대한 어떠한 대규모 핵 영향도 그들을 영원히 종식시킬 것이라는 점을 분명히 이해해야 합니다. 사람들은 단순히 그곳에서 도망칠 것이고 그것은 문제가 될 것이며 모든 것을 복원할 사람이 없을 것입니다. . 파업 후에 개발도상국은 더 이상 강탈당하지 않고, 돌려주지도 않을 것이며, 더 이상 무력 구성요소도 없을 것입니다.

          뭐, 그리고 가장 중요한 것은 그런 다진 고기는 핵전쟁과 같아서 풀어놓으면 절대 되돌릴 수 없다는 것입니다. 물론 삶은 어떤 곳에 머물게 되지만, 그것은 어떤 삶이겠는가? 글쎄요, 특정 수의 부자들이 다양한 폭탄 보호소에서 살아남을 것입니다. 하지만 그 다음에는 어떻게 될까요? 실제로 많은 것이 파괴되고 돈은 종이 조각에 불과하며 시간이 지남에 따라 식량이 끔찍하게 부족해집니다. 그러면 누가 통치해야 합니까? 그리고 호박으로 변한 당신의 재산으로 무엇을 사시겠습니까?
          갱단의 무리. 부족과 같은 작은 민족은 어떤 종류의 전설로만 남을 것입니다. 그들의 민족은 단어에서 전혀 회복되지 않을 것입니다. 그들은 이미 전쟁없이 죽어 가고 있습니다.
          글쎄요, 세계의 관리인인 미국인들이 방사성 미국에서 어딘가로 이주하고 싶다면 모든 것을 기억할 것입니다. 내 생각에 매장과 함께 매달리고 익사할 수 있는 나무, 연못, 채석장은 모든 사람에게 충분하다고 생각합니다. 그리고 아마도 그들은 누군가를 먹을 것입니다.
          1. +1
            7 March 2023 01 : 19
            체르노빌이 너무 많은 문제를 일으켰다면 전쟁은 인구가 가장 많은 거의 모든 땅에서 체르노빌로 바뀔 것입니다.

            이 기사는 이것을 읽을 것을 권장합니다
            https://topwar.ru/177721-jadernaja-illjuzija-zasteklit-protivnika-ne-poluchitsja.html
            내 생각에 당신은 그것을 따라야합니다. 당신은 핵무기 사용의 효과에 대해 완전히 올바른 생각을 가지고 있지 않습니다.
      3. +11
        1 March 2023 06 : 57
        인용구 : Nikolai S.
        ...두 개의 포세이돈이 미국 서부 해안 전체를 날려버린다면.

        대륙 전체가 아닌 이유는 무엇입니까?
        1. -3
          1 March 2023 09 : 04
          인용문 : Doccor18
          대륙 전체가 아닌 이유는 무엇입니까?

          우리는 이미 이 농담을 알고 있습니다. 그 후 홍수가 일어나 우리가 살고 있는 7차 문명의 기록이 시작되었습니다. 여덟 번째 문명까지 살아남는 사람은 극소수에 불과할 것 같아서 두렵습니다...
          1. +1
            1 March 2023 13 : 44
            작은 농담. 인구가 밀집된 해안에서 2메가톤이 폭발한다면 실제로 일부 해안 도시는 큰 피해를 입을 것입니다. 도시 중 한 곳에서만 홍수가 발생하여 물에 의한 피해보다는 광란적인 인구로 인한 피해가 크지 않았으며 여전히 도시에서 질서를 확립하지 못하고 있습니다.
            그리고 다양한 유형의 피해 요인으로 인한 인구의 큰 패배로 훨씬 더 큰 대량 살상이 발생하고 동서양 해안 전체를 거의 따라가면 미국은 약 50년 동안 세계 지배에 대해 신경 쓰지 않을 것입니다. 아마도 영원히.

            미국인들은 바이든이라는 이름의 멋진 대통령을 제외하고는 이것을 올바르게 이해합니다 그런 나라가 노인에 의해 통치된다는 것은 무섭습니다!
            1. +7
              1 March 2023 16 : 01
              인용문: 스보로포노프
              작은 병아리. 인구 밀도가 높은 해안에서 적어도 XNUMX 메가톤이 폭파되면 실제로 해안 도시의 일부가 크게 고통받을 것입니다.

              농담은 같은 돈으로 4-6 포세이돈이있는 항공 모함 대신 아직 가로 채지 않은 16 개의 SLBM이 있고 96-160 SBC가 있고 목표가 해안. 슬픈
          2. +4
            1 March 2023 15 : 57
            제품 견적 : Boris55
            여덟 번째 문명까지 살아남는 사람은 극소수에 불과할까봐 두렵습니다...

            정치인을 보면 종종 그들이 Tsiva를하고 있다는 인상을받습니다. 이 경우 마지막 저장으로 롤백할 계획입니다. 미소
      4. -5
        1 March 2023 08 : 49
        인용구 : Nikolai S.
        두 개의 포세이돈이 미국 서부 해안 전체를 강타합니다.

        그리고 두 개 더 동쪽. 특히 재능있는 사람들을위한 질문 - 뇌에 들어가기 위해 머리를 몇 번이나 쏴야합니까?

        견적: S. 블라디미로프
        공동의 이익을 가진 국가(적절한 정책이 있는)에서 동맹(군사 블록)을 구성하는 것이 가능합니다.

        서양 문명에는 얼마나 많은 "동맹"(가신)이 있습니까? ~ 60.
        러시아 문명에는 몇 명의 동맹국이 있습니까? ~200.
        동맹이 더 필요한 이유는 무엇입니까?

        ps
        서양 문명 - 이들은 미국이 통제하는 민족주의 국가입니다.
        러시아 문명 - 이것은 단일 국가로 통합된 수많은 민족과 국적입니다. 믿을 수 없습니까? NWO의 한 참호에 누가 앉아 있는지보십시오. 슬라브만 생각하시나요? 아니요! 거의 모든 러시아 민족의 대표가 그곳에 있습니다.
    2. 0
      1 March 2023 09 : 31
      덕분에. 국가의 핵방패를 위한 스탈린!

      그리고 우리 대법원의 무덤에 있는 꽃은 어떻습니까?

      http://stalinizator.ru/2gvozdiki-26/
      1. +1
        2 March 2023 03 : 39
        제품 견적 : paul3390
        그리고 우리 대법원의 무덤에 있는 꽃은 어떻습니까?

        http://stalinizator.ru/2gvozdiki-26/

        IVS 기념비는 없지만 레닌 기념비 옆에 놓겠습니다.
    3. +3
      1 March 2023 10 : 33
      그리고 전통적으로 동지 덕분입니다. 국가의 핵방패를 위한 스탈린!


      핵 방패는 소련을 붕괴로부터 구하지 못했습니다.
      1. +2
        1 March 2023 13 : 40
        파브리지오의 인용문
        핵 방패는 소련을 붕괴로부터 구하지 못했습니다.

        부패는 파괴가 아닙니다. 그리고 러시아는 살아 있습니다.
        1. +1
          1 March 2023 18 : 35
          왜 이런 글을 쓰셨는지 이해가 안 되시죠? 소련은 국가로서 사라졌으므로 러시아 제국이 아직 살아 있다고 쓸 수 있습니다.
          1. 0
            2 March 2023 03 : 38
            파브리지오의 인용문
            왜 이런 글을 쓰셨는지 이해가 안 되시죠?

            더욱이 소련의 후계자로서 러시아의 보존은 주로 핵무기의 장점입니다. 간단히 말해서, 그들은 끝내기를 두려워했습니다.
            파브리지오의 인용문
            소련은 국가로서 사라졌으므로 러시아 제국이 아직 살아 있다고 쓸 수 있습니다.
            그리고 그는 핵무기가 없었다면 훨씬 더 일찍 대량 사상자와 함께 사라졌을 수도 있었습니다. 그리고 예, 러시아는 소련의 후계자 인 지금은 재미 있지 않기 때문에 세계 공동체에서 인정합니다. 소련의 상황과 달리-RI. 개입을 기억하지 않아도 ...
            1. 0
              2 March 2023 10 : 55
              더욱이 소련의 후계자로서 러시아의 보존은 주로 핵무기의 장점입니다. 간단히 말해서, 그들은 끝내기를 두려워했습니다.


              누가 끝내려고 했습니까? 이란은 핵무기도 없고 끝내려고 하는 사람도 없는데 왜 러시아(내가 30년 가까이 살았고 2000년대 중반에 떠났다)가 그렇게 특별한가?
              1. -1
                2 March 2023 15 : 54
                파브리지오의 인용문
                누가 끝내려고 했습니까? 이란은 핵무기도 없고 끝내려고 하는 사람도 없는데 왜 러시아(내가 30년 가까이 살았고 2000년대 중반에 떠났다)가 그렇게 특별한가?

                오, 누가 그럴 수 있겠어! 예 예! 그리고 이라크, 리비아를 끝내고 세르비아를 이층 아래로 몰아 넣은 사람들. 그리고 예, 러시아는 특별합니다 ...
                1. +1
                  2 March 2023 17 : 19
                  이것은 누가 끝내기를 원했고 왜 그들이 이란이나 베네수엘라를 "끝내지" 못하는지에 대한 질문에 대한 답이 아닙니다.
                  1. -3
                    3 March 2023 03 : 12
                    파브리지오의 인용문
                    이것은 누가 끝내기를 원했고 왜 그들이 이란이나 베네수엘라를 "끝내지" 못하는지에 대한 질문에 대한 답이 아닙니다.

                    이것은 질문이 아니라 영리하려는 시도 일뿐입니다 ..
                    보세요, 베네수엘라는 이미 움직이고 있습니다 ...
                    그리고이란을 끝내려면 먼저 승리해야합니다 ...
                    내가 누구에게 설명하지만... 러시아에는 적이없고 파트너 만 있다고 분명히 생각합니다.
                    1. 0
                      3 March 2023 17 : 12
                      그리고이란을 끝내려면 먼저 승리해야합니다 ...


                      Desert Storm 수준의 연합도 이라크에서와 마찬가지로 그를 패배시킬 것이며 현재 내부 상황을 감안할 때 확실히 큰 내부 방해 행위가있을 것이지만 보시다시피 그들은 원하지 않습니다.

                      내가 누구에게 설명하지만 ... 러시아에는 적이없고 파트너 만 있다고 분명히 생각합니다 ..


                      적의 의미에 따라 다릅니다. 국가 수준의 누군가가 의도적으로 모든 러시아인을 죽이거나 러시아 영토를 점령하려는 경우에는 아무도 없습니다. 소수의 "추방자"를 위해.
              2. -2
                2 March 2023 21 : 02
                Yeltsin의 러시아조차도 핵무기로이란을 끝내는 것을 허용하지 않았을 것입니다. 그리고 핵무기가 없으면 이란을 점령할 수 없습니다. 그건 그렇고, 성조기에 맹세 한 사람들은 러시아 자원에서 무엇을합니까? 러시아와의 전쟁에서 Bandera를 지원 하시겠습니까?
                1. -2
                  3 March 2023 03 : 13
                  인용문: SavranP
                  그리고 핵무기가 없으면 이란을 점령할 수 없습니다. 그건 그렇고, 성조기에 맹세 한 사람들은 러시아 자원에서 무엇을합니까?

                  똑똑해지는 방법, 던지세요. )))
      2. 0
        10 March 2023 21 : 07
        불행히도 그는 그를 분해에서 구하지 못했습니다 (이를위한 것이 아닙니다 ... KGB는 이것을위한 것입니다). 두 번 이상 파괴에서 저장되었습니다.
    4. +1
      1 March 2023 17 : 11
      항공모함에 10000개의 요금을 부과해야 하며 이것은 1000개 이상의 항공모함이며 안전한 기지와 선제 방어가 필요합니다. 더 많은 미사일 방어가 추가되고 제어 시스템과 심각한 보안이 필요하며 반 전환 서비스가 필요합니다. 사람 이 모든 부는 적시에 유지되고 현대화되어야 합니다. + 군공업 단지는 그다지 신맛이 나지 않습니다! 이 모든 것에만 모스크바 지역의 전체 현재 예산과 비슷한 예산이 필요합니다.
      외교에 참여하고 옐로 스톤 아래를 파는 것이 더 현명합니다 웃음
  2. +11
    1 March 2023 04 : 58
    덕분에. 국가의 핵방패를 위한 스탈린!
    지금 가입하십시오!
  3. +18
    1 March 2023 05 : 23
    기사가 감동적이고, 애국적이며, 옛날의 현실을 실제로 반영하는 숫자가 많이 있는 것 같습니다... 하지만 전체적으로 눈에 띄는 것은 일반적인 것, 가볍게 말하면 판타지입니다...
    저자는 핑크 포니와 블루 유니콘의 나라에 살고 있습니다..
    글쎄, 어떤 종류의 NATO, 어떤 종류의 대결? 러시아 연방은 산업화되지 않고 빠르게 죽어가는 자본주의 주변부 국가입니다. 친서방 엘리트들은 자신의 권력과 자본을 보존하는 데 관심을 갖고 있습니다. 서구는 더 이상 소련 붕괴 이후의 권력을 필요로 하지 않기 때문에 이를 빼앗고 싶어합니다. 러시아 연방은 그들의 관점에서 그 임무를 완수했습니다.
    당국은 우크라이나의 꼭두각시 정권과 관련하여 최소한의 적절한 조치를 결정할 수 없으므로 전쟁에서 이길 수 없습니다. 통신에서 포탄에 이르기까지 전선에서 누락 된 것은 없으며 위대한 Avdiivka는 XNUMX 년 동안 촬영되지 않았으며 여기의 저자는 전체 NATO 블록과의 대결에 대해 환상을 가지고 있습니다.
    무엇을 해야할지에 관해서는 우선 당국이 적어도 평화 회담을 구걸하고 현명한 중국 평화 계획 (우크라이나의 영토 보전에 대한 존중을 의미 함)에 대해 이야기하는 것을 그만두면 좋을 것입니다.
    그리고 물질적 측면에서 그들은 최소한 소련의 10 % 수준에서 가장 간단한 포탄 및 장갑차, 베어링 및 공작 기계를 만드는 방법을 다시 배우고 싶어합니다. 큰 도약이 될 것입니다.
    그리고 핵무기 분야에서는 무기급 플루토늄 생산을 재개하고 1:1의 비율로 거버너(시효가 오래됨)를 교체하도록 노력하십시오.
    1. KCA
      +3
      1 March 2023 07 : 05
      Pu-239는 생산되지 않습니까? RBMK와 VVR이 작동 중이고 BN-600과 BN-800이 작동 중입니다. 전문 플루토늄 생산 원자로를 사용하는 방법을 모르고 아는 사람이 거의 없습니다.
      1. +6
        1 March 2023 15 : 27
        제품 견적 : KCA
        Pu-239는 만들어지지 않았나요?

        마지막 원자로는 13년 전에 폐쇄됐다. 26년 동안 군사용으로 생산되지 않았습니다. 처분할 시간이 없었던 오래된 재고를 가지고 있는 것이 좋습니다. 그러나 우리 탄두의 상태에 대한 질문이 이미 있습니다. 탄두의 서비스 수명은 18년을 넘지 않으며 다행히 지금까지는 중요한 것은 아니지만 이미 질문이 있습니다.
        PS 러시아 연방 지도부의 "서방에 반대하는 애국자들"은 오래 전에 무기급 우라늄을 이 서방에 판매했습니다.
        1. -2
          1 March 2023 16 : 05
          인용구 : Belisarius
          러시아 연방 지도부의 PS 무기 등급 우라늄 "서방에 반대하는 애국자"는 오랫동안이 서방에 판매되었습니다.

          전부는 아닙니다. 그리고 이 우라늄 판매의 효과는 미국 원자력 산업에 대한 핵 공격과 비슷했습니다. HEU-LEU 거래로 인해 핵 생산 체인의 농축 링크를 현대화하려는 모든 프로젝트가 중단되었습니다.
          효과적인 관리자 국제: 다른 사람의 원자재를 싸게 살 수 있다면 왜 자신의 생산에 돈을 쓰나요? 간단히 말해서, 첫 번째 복용량-무료.
          1. +3
            1 March 2023 16 : 47
            인용구 : Alexey RA
            그리고 이 우라늄 판매의 효과는 미국 원자력 산업에 대한 핵 공격과 비슷했습니다. HEU-LEU 거래로 인해 핵 생산 체인의 농축 링크를 현대화하려는 모든 프로젝트가 중단되었습니다.

            이것은 사실이지만 이것이 거래를 한 "애국자"를 정당화하지는 않습니다.
            지금 당장 무기급 우라늄 생산 재개를 시도할 필요는 없다고 생각하지만 플루토늄은 필요하다. Mayak에 무엇이 남아 있고 어떤 상태인지는 알 수 없지만 탄두는 장착해야합니다.
            플루토늄 생산 재개(핵실험의 홍보 재개가 아닌 실제 생산 재개)는 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다.
        2. -1
          2 March 2023 21 : 42
          얼마나 수다스러운 재치인지, 얼마나 교묘하게 골무를 휘두르는지, 그리고 무례한지. 그는 양국의 미국과의 합의에 따라 플루토늄 생산 원자로가 중단되었다는 사실에 대해 침묵했습니다. 원자로가 폐쇄될 당시 러시아 연방은 약 600톤, 미국은 약 400톤을 보유하고 있었습니다. 당시 여기저기서 이런 수치가 발표됐다. 플루토늄이 MOX 연료를 생산하는 데 사용될 것이라고 가정했지만 미국은 (평상시처럼) 속임수를 썼습니다. 무기급 우라늄은 서방세계에 판매되지 않았습니다. 고어-체르노미르딘 협정에 따라 벨로루시, 카자흐스탄, 우크라이나에서 수출된 탄두에서 생산된 에너지 우라늄(저농축)이 미국에 판매되었습니다. 탄두를 러시아로 수출하고 현지나 미국에서 폐기하지 않은 이유는 무엇입니까? 이 미사일은 러시아의 폐쇄된 도시인 스레드마쉬(Sredmash)에서 설계되고 생산되었기 때문에 미국조차도 탄두가 열렸을 때 핵폭발이 일어나는 것을 원하지 않았습니다. .
    2. -2
      1 March 2023 08 : 43
      수행해야 할 작업에 대한 귀하의 열거가 완료되었습니다. 그리고 그 밖의 모든 것은 훈련 매뉴얼에 따른 일반적인 징징입니다. 징징 대고 콧물을 씹지 않고 국가의 잠재력을 높이기 위해 각자의 자리에서 일해야합니다.
    3. -3
      1 March 2023 18 : 46
      러시아에는 2개의 베어링 공장과 수십 개의 공작 기계 공장이 있습니다. 예, 국내에서 이러한 제품에 대한 수요는 여전히 국내 베어링 및 공작 기계로 포화 상태가 아니며 수입이 많지만 동일한 방위 산업에는 우리 고유의 제품이 많이 있습니다.
      그리고 주지사는 이미 Sarmat로 변경되기 시작했습니다.
      1. +3
        1 March 2023 20 : 58
        shikin에서 인용
        러시아에는 2개의 베어링 공장과 수십 개의 공작 기계 공장이 있습니다.

        숫자의 건조한 언어를 사용합시다-1990 년 소비에트 러시아 (소련 전체가 아님)에서 베어링 생산-784 억 2019 만 개, 러시아 연방에서 43.2 년-18 만 개. XNUMX번 넘어진다.
        공작 기계에서는 17,6배 하락했습니다. CNC 기계의 경우 25배 이상입니다.
        즉, 러시아 연방의 산업이 10년 전 소비에트 러시아의 산업보다 적어도 33배 이상 나쁜 수준에 도달할 수 있다면 이것은 큰 성공이 될 것이며 한 걸음 더 나아갈 것입니다. 말한 것에 대해.
        shikin에서 인용
        그리고 주지사는 이미 Sarmat로 변경되기 시작했습니다.

        현재 voivode는 기한이 지난 용어와 함께 사용되며 똑같이 오래되었지만 강력한 소련 "직조"와는 거리가 먼 용어로만 대체됩니다. 게다가 그들은 그것을 성취라고 자랑한다.
        그리고 Sarmat, 예, 가능한 한 많은 양이 필요합니다.
        1. 0
          2 March 2023 18 : 16
          숫자의 건조한 언어를 사용합시다-1990 년 소비에트 러시아 (소련 전체가 아님)에서 베어링 생산-784 억 2019 만 개, 러시아 연방에서 43.2 년-18 만 개. XNUMX번 넘어진다.


          우리는 또한 베어링의 수입과 러시아/소련 베어링 및 수입된 스웨덴 베어링(SKF는 연간 약 600억 개의 베어링을 생산함)의 서비스 수명을 살펴봐야 합니다. 기계와 마찬가지로 독일/일본 CNC 기계가 생산성을 얼마나 증가시켰는지 그리고 소련/러시아를 얼마나 대체했는지.
  4. +6
    1 March 2023 05 : 47
    공동의 이익을 가진 국가(적절한 정책이 있는)에서 동맹(군사 블록)을 구성하는 것이 가능합니다.
    "발루: 정글의 법칙에 따르면 두 마리가 새끼를 위한 말을 하면 무리에 받아들여진다.
    AKELA: 누가 Rahkshi 새끼를 변호할까요?
    RAKSHA: 무리가 새끼를 받아들이지 않으면 Shere Khan이 먹을 것입니다! 아켈라: 말해라, 늑대들아!" (c) 미소
    1. +10
      1 March 2023 07 : 21
      러시아와 벨로루시:
      - 무료 팩! Red Dogs가 여기로 오고 있습니다. 우리는 싸우고 있습니다. 영광스러운 사냥이 될 것입니다. 많은 사람들에게 그것은 마지막이 될 것입니다. 어떻게 생각하나요?
      CSTO, BRICS의 동맹국:
      - 바보들! 그들은 정글의 법칙을 잊었습니다.
      - 모든 사람은 자신을 위해.
      - 모든 사람은 자신을 위해. 그리고 우리는 북쪽으로 가서 기다릴 것입니다.
      - 그리고 우리는 북쪽으로 갈 것입니다! 그리고 우리는 북쪽으로 갈 것입니다! ..
  5. KCA
    +5
    1 March 2023 07 : 01
    전술적 무기와 미사일 무기가 충분하지 않은 경우 핵 동맹과 핵 공격을 교환하기 위해 전략적 ICBM에 대한 전략적 핵 충전이 필요한 이유는 무엇입니까? 1000km 지르콘, 2500km 이상의 구경, 1000km Onyx-M이라는 소문이 있습니다. 이들은 위와 수중 미사일이며 이미 PGRK와 Iskanders에 Iskander 200kt가 탄두에 잘 맞습니다. 유럽에는 충분하지만 밀고, 프론티어에서 작업하고, 일종의 중단되었지만 누가 이것을 100% 확신합니까? 로켓이 날아가서 목표물을 치고 그냥 버렸습니까?
    1. +4
      1 March 2023 08 : 48
      코발트 폭탄은 진짜 최후의 무기입니다. 그리고 당신은 그것을 어디로든 배달할 필요가 없습니다. 당신은 당신의 영토에서 그것을 폭파했고 전 세계가 수년 동안 감염되었습니다.
      1. KCA
        +7
        1 March 2023 09 : 18
        전 세계는 전혀 아니지만 오랫동안 자체 영토이지만 그다지 많지는 않지만 Cobalt-60의 반감기는 5.5 년이며 결과적으로 해당 지역의 오염은 전혀 감소하지 않습니다 위험한 동위 원소의 붕괴 속도로, 그러나 훨씬 더 빠른 토양 풍화, 식물이 썩고 오염 된 토양을 부식질로 덮습니다. 예, 많은 요인, 사람들은 체르노빌 지역에 살고 동물은 사육되고 물고기이지만 어떻게 든 돌연변이는별로 좋지 않습니다. 검색하면 물론 찾을 수 있지만 그 수는 감염되지 않은 장소의 수를 초과하지 않습니다
  6. +11
    1 March 2023 10 : 33
    우선 경제적 잠재력을 측정하는 것이 필요하며 다른 모든 것은 이것에서 따릅니다. 현재 버전에서 핵이든 비핵이든 러시아는 NATO에 맞설 기회가 단 한 번도 없지만 다행스럽게도 러시아의 경우 NATO에는 "러시아를 파괴하는 방법 만 보는 동물 / 마약 중독자"가 없습니다. 선전에서 그렇지 않으면 NATO가 수십 개의 대도시를 잃어도 오랫동안 핵전쟁을 일으켰을 것입니다. NATO / 서부는 살아남을 것입니다. 이 경우 국가로서의 러시아는 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 그건 그렇고, 이것은 크렘린에서 확신하고 잘 이해하고 있으므로 다음 "빨간색 선"의 교차점에 어떤 식 으로든 반응하지 않습니다.
    경제를 다루고 기술 강국이되어 세계가 러시아 기술에 의존하고 내부 생활 수준을 높여 유럽 / 미국 사람들이 러시아에 살고 싶어하지 않고 그 반대도 마찬가지입니다.
    1. -3
      2 March 2023 23 : 00
      그러나 국수를 테스트하십시오. 과거 세계대전의 기준(경제, 인구 등)을 XNUMX시간 반에서 XNUMX시간, 길어야 XNUMX시간 동안 지속되는 핵전쟁에 적용하는가? 이 기간 동안 서유럽과 북미의 인구는 최대한 파괴됩니다. 러시아도 고통받을 것입니다. 얼마나 많이? 말하기 어렵다. 어쨌든 러시아 연방, 특히 인구 밀도가 가장 높은 서부 지역의 방공 및 미사일 방어는 서부보다 밀도가 높고 훨씬 더 발전했습니다. 러시아는 서방에 대한 에너지 우라늄 판매를 중단함으로써 탄두의 수와 위력을 높일 수 있습니다. 프랑스와 미국은 이 구멍을 빨리 닫을 수 없습니다. 나머지 NATO 국가에는 핵분열 물질의 생산 및 농축 기술이 없습니다.
      1. 0
        3 March 2023 18 : 13
        이 기간 동안 서유럽과 북미의 인구는 최대한 파괴됩니다.


        글쎄, 당신은 "철갑 상어를 자르면"북미의 절반도 고통받지 않을 것입니다. 방공과 미사일 방어에 대해서는 잘 모르지만 지난 XNUMX년 동안 일어난 여러 가지 사건으로 판단하면 그 실효성에 의문이 든다. 러시아에서는 모스크바와 나머지 러시아 자원의 분배에 끔찍한 불균형이 있으며 모스크바 하나를 잃더라도 국가 상실로 이어질 확률이 높습니다.
        1. 0
          6 March 2023 14 : 48
          "절단 ..."은 말이되지 않습니다. 열핵 전쟁 만이 현실을 보여줄 것입니다. 물론 신은 금합니다. 그러나 당신은 몇 가지를 놓치고 있습니다. 미국 미사일의 CEP는 소련 전략핵무기의 CEP보다 20~XNUMX배 낮은, 즉 정확도가 더 높은 것으로 알려져 있다. 이것은 안내 시스템뿐만 아니라 첫 번째 무장 해제 파업에서 핵무기 사용에 관한 미국 교리와 관련이 있으며 소련과 러시아 연방의 교리는 (처음에는) 먼저 핵무기 사용을 거부했습니다. 이에 따라 미국은 미사일 사일로, 지휘소 등을 타격하기 위한 고정밀 저전력 미사일을 보유하고 있다. 소련과 러시아 연방은 그들이 성공한 전략적 핵 미사일 탄두의 단위 전력에 의존했습니다. 예를 들어, Voyevoda 로켓 (귀하의 의견으로는 사탄)의 모노 블록 탄두의 힘은 XNUMX 메가톤입니다. 그러한 혐의가 폭발한 후 런던이나 뉴욕에 무엇이 남게 될까요? Sarmat 또는 Poseidon의 힘에 대해 추측하지 않는 것이 좋습니다. 더 차분해질 것입니다. 핵무기의 설계 및 생산은 핵무기 운반 차량뿐만 아니라 모스크바에도 전혀 없습니다. 전략적 핵군의 배치와 관리도 모스크바에 있지 않습니다. 러시아 연방과의 전쟁, 열핵 전쟁의 경우 앵글로색슨 국가의 쓰라린 운명에 대해 더 잘 생각해보십시오. 그러나 세 번 침을 뱉자.
  7. +9
    1 March 2023 10 : 51
    벨로루시도, BDK도, 중국과 이란도 크리미아, LDNR 또는 합병 영토를 인정하지 않았다는 점을 기억해야 합니다.

    즉, 그들에 따르면 이것은 좋은 것이 아닙니다. 그들은 가능한 모든 방법으로 거리를 둡니다. 글쎄, 적어도 그들은 .... 이익을 위해 거래합니다.
    핵무기를 믿을 수 없다

    패리티에 관해서는 여기 VO에 계산이 포함된 기사가 있었습니다. 도시와 NATO 기지에 대한 동시 핵 공격으로 우리의 핵무기는 동시에 충분하지 않을 것입니다. 군사 기지나 도시 중 하나를 선택해야 합니다. 아니면 50/50.
    그리고 그들은 충분합니다. 인구, 도시 및 기지는 훨씬 작고 근처에 있습니다 (Serdyukov (아마도 러시아의 영웅) 덕분에)
  8. +9
    1 March 2023 11 : 37
    러시아를 포함한 단일 경제 연합이나 군사 연합은 NWO에 대한 견해를 표명하지 않았으며 각 참가자는 자신의 의견을 가지고 있습니다.
  9. -5
    1 March 2023 13 : 05
    종종 유아용 모든 적절한 기사를 게시하기 시작했고 매일 신음 소리와 외침이 들리기 시작했습니다. 정말 이길 것 같습니다. "항복하려는 유혹은 승리 직전에 가장 강하다"는 속담처럼 Sun Tzu - The Art of War.
    1. +2
      1 March 2023 21 : 06
      정말 이길 것 같습니다.

      글쎄요, 승리를 어디서 보셨나요? 승리는 무엇입니까? 지난 한 해 동안 최전선이 어떻게 변했는지 살펴보세요. 승리가 어디인지 즉시 알 수 있습니다.
      그리고 기사는 상황에 대한 냉정한 평가로 정확합니다. 기사가 마음에 드셨나요? 그러나 진실은 종종 가혹하고 불쾌합니다.
      1. -1
        1 March 2023 23 : 42
        패배는 어디에 있습니까? 우리는 이미 졌습니까? 기사에 따르면 그렇습니다. 기사의 유아주의는 규모를 벗어납니다. 마당에있는 아이들은 그렇게 생각합니다. "Petya와 Vasya는 우리를위한 것입니다.
        여기에는 단어에서 전혀 진실이 없습니다. 역사가 있고 구식 및 임의의 숫자도 많이 있습니다. 저자는 우리와 NATO와 함께 SNF 검사를 수행했습니까? 모든 사람이 그에게 개인적으로 보고합니까?
  10. +7
    1 March 2023 13 : 39
    "탄두를 쌓아라!!!" #핵무기
    그게 내가 사랑하는 방식입니다))) 그리고 세상은 1960년대에 얼어붙었습니다.
    좋게 말하면 이러한 모든 지각의 환상에 대한 기사를 작성해야 하지만 저는 매우 게으릅니다(여기에 있는 상당한 비율의 사람들이 Solovyov(s)보다 더 높은 수준의 논리로 뚫을 수 없다고 의심하기 때문입니다. Skabeeva와 Kuzichev.즉, 이것은 "육체 낭비"와 시간이 될 것입니다.

    간단히 말해서 저자는 (공격하지 않고 어떻게 든 당신을 화나게하고 싶지 않으며 작업을 수행했으며 읽는 것이 재미 있었지만 불행히도 모든 것이 세부 사항에 있음) 아이디어를 가지고 있습니다. 지난 30년 동안 어떻게 발전해 왔습니까? 전자, AI, 정밀 무기, 제조 기술 및 역량, 재료 과학 등의 발전을 의미합니까? 나는 그것이 더 많거나 적기를 바랍니다.
    이제 스스로에게 질문을 해봅시다. 미국인들은 바보입니까? 아니요, "모든 영화에서 GOST 표준에 따른 흑인과 게이"가 필요한 사람이 아니라 50 개의 성별이 필요한 사람이 아니라 결정을 내리고 예측하고 재정을 분배하는 부분입니다.
    이 사람들은 결코 바보가 아니지만 레이건 시대 이후로 자질이 많이 떨어졌습니다. 그들은 (그때와 지금 모두) 미국의 강점 (다른 주에 비해)과 미국을 위협하는 몇 안되는 "미트볼"을 완벽하게 이해했습니다. . 거기에는 "미트볼"이 그렇게 많지 않습니다. 이들은 미국 통신을 파괴하거나 한 번에 일부 국가 또는 한 팩을 제거 할 수있는 것으로 무장 한 핵 잠수함입니다. 가능한 한 빨리 (다른 수단에 비해) 예측할 수 없는 엄청난 규모의 피해, 이것은 미국의 힘이나 이점의 기원을 해킹할 수 있는 "잠재적으로 위험한 기술의 패키지"이며 마지막으로 이것은 "아이디어"입니다. 마음을 혼란스럽게 하고 매우 위험한 무기이기도 합니다. 다른 어떤 것도 목록에 추가할 수 있지만 이들은 "미국 세계"의 안보를 위협하는 "코끼리"입니다. 이제 그들이 지난 40년 동안 이 "코끼리"로 무엇을 했는지 봅시다.

    1) 일반적으로 핵 잠수함 및 잠수함. 이 책의 자료를 통해서도 이들의 탐지와 파괴가 치열하게 진행되고 있는 모습이 뚜렷하게 드러나고 있다. 탐지 라인이나 기술,이 위협에 대처할 수있는 자체 잠수함이나 수상 함대에 인색하지 않은 소위 "서방 국가"의 발전. 센서의 소형화와 자율 장치의 발달로 인해 이 방향은 우리의 생애에서 완전히 닫힐 수 있습니다. "트라이어드의 공기 부분"에 일어난 것과 똑같은 일이 그에게 (비교할 수 없을 정도로 더 나쁜 규모로) 일어날 것입니다. 그를 실제 명예 연금으로 보내는 것입니다.

    2) "잠재적으로 위험한 기술 패키지". 여기에서는 모든 것이 훨씬 더 간단합니다. 첫째, 미국은 가능한 한 유쾌하게 모든 것을 특허하려고 노력하고 있습니다. 그런 다음 "외국 제재"또는 "국제 기관"과 같은 가장 좋아하는 장난감을 사용하여 경쟁자를 압도하십시오. 둘째, 이런 식으로 어딘가에서 작동하지 않으면 파산하고 개발자를 능가하려고합니다. 특히, 얼마 전 저는 마이크로 회로를 인쇄하는 대체 방법인 "마스크리스 다중 빔 전자 리소그래피"를 개발한 캠페인과 함께 매우 유익한 이야기에 대해 읽었습니다(재정 및 시장이 제한된 주에 훨씬 더 편리함). 잠재적으로 이 기술은 현대 토폴로지를 위한 마이크로 회로 생산에 들어가는 데 훨씬 더 많은 예산(자체 사진 석판화 개발보다)을 허용했으며 그 후 이러한 모든 TSMC와 Joe Biden의 "신발에 쓰기"를 개인적으로 수행했습니다.
    실제로 캠페인은 "주도"된 다음 파산하고 매입했습니다. 여기서 동화가 끝납니다.
    "서구 세계"에 잠재적으로 불쾌하거나 위험한 기술은 고무적인 특허 소송을 통해 "리드", 파산, 구매, 파멸 또는 최악의 경우 진부하게 성격을 제거 할 수도 있습니다. 대포로 작은 위성을 발사한다는 아이디어를 수정하고 St. Peter와 함께 청중의 바닥에 도달 한 Gerald Bull 동지를 기억할 가치가 있습니다.
    물론 많은 연구가 서양의 관할권 밖에 있습니다. 그러나 여기에서도 그들은 적진에서 구입 한 로비를 통해 전문가의 참여를 통해 보조금을 통해 영향을 미칠 수 있습니다.
    우리나라의 기술 경직성 문제는 전통적인 어리 석음의 문제 일뿐만 아니라 잠재적 적 로비의 작업이기도합니다. 로비를 통해 마음을 돌리고 수익성없는 프로젝트를 익사시킵니다.

    3) "아이디어". 미국 문화 생산의 중요한 노력은 이념에 맞서 싸우는 데 집중되어 있습니다. 거기에서 이미 존재하는 아이디어는 미국 자체의 아이디어에 대한 덜 완벽한 (그리고 더 기괴하게 악랄한) 버전으로 제시됩니다 (다소 완벽하게 만들어 지거나 적어도 동시에 개발의 선두에 서 있음) . 또는 기괴함과 터무니없는 표현, 라벨링과 폭발을 통해 일종의 "변태적인 막다른 골목"으로 간주됩니다.
    새로운 아이디어는 전문 볼트론자들에 의해 던져지며, 다양한 청중을 위해 먼지와 선동가, 지나치게 난해하고 깊은 가설적인 구성 또는 과거에 존재했던 아이디어의 새싹으로 바뀝니다(위 참조). 물론 외부에서 이러한 문제를 다루는 것은 언론의 자유와 다원주의처럼 보이지만 실제로는 검색을 일종의 쓰레기 축제 인 "집시와 곰"과의 끝없는 수다로 바꾸고 결국 모두가 웃고 갈 것입니다. TikTok에서 짧은 비디오를 보려면 켜십시오.
    시각적으로(그리고 내러티브적으로) 고품질 콘텐츠를 만드는 미국의 능력은 자신의 아이디어(미국 생활 ​​수준)를 홍보하고 다른 사람들의 아이디어와 싸우는 데 완전히 작동합니다. 어떤 식 으로든 처지지 않고 진행 중입니다.

    4) 대륙간 미사일. 더 필요하신 분들은 더 많이!
    위의 세 가지 영역에서 우리는 냉전 종식에 대한 투쟁의 진전이 감소했을 뿐만 아니라 오히려 크게 성장했음을 알 수 있습니다. 이는 미국이 "비버 오두막"의 허점과 취약점을 보완하고 있기 때문입니다. 이는 매우 논리적입니다. 집은 따뜻하고 건조하며 안전해야 합니다.
    그리고 미사일 방어 개발, 우주 주제 개발, 레이저 및 "스마트 무기"개발, 위성 별자리 구축-이 모든 것은 미국이 "가게를 덮을"의도가 있음을 나타냅니다. ICBM으로 그들을 위협합니다. 어떻게 될까요? 아마도 복잡할 것입니다. 일종의 "양파 피부" - 다른 레이어의 다른 솔루션. 예, 비쌉니다. 하지만 가능합니다. 그리고 가장 중요한 것은 용의 마지막 송곳니를 뽑는 것입니다.
    현재 우리는 그들이 얼마나 발전했는지 모릅니다. 그리고 가장 중요한 것은 10년 후에 일어날 일입니다.

    요약합니다- "패리티"가 없습니다))) 모든 것을 수락하십시오. 일어나고 있는 일은 제21의 포에니입니다. 우리는 서구에서 가능한 한 깨끗한 경제 생산의 형성에 집중하고 그 안에서 발전해야 합니다. 경제력과 인구통계가 없으면 XNUMX세기 우리는 아무것도 아닙니다.
    1. -4
      1 March 2023 20 : 55
      제 생각에는 러시아는 선진국과 마찬가지로 인구 통계를 복원하지 않을 것입니다. 그리고 UN은 러시아의 현재 인구 통계 학적 상태가 전 세계의 미래이며 이것이 해결할 수없는 문제라는 결론을 내릴 수 있다고 예측합니다. 우리는 단지 그것에 처음으로 들어가는 사람 중 하나일 뿐입니다.
      EU에는 400억 명, 미국에는 300명, 중국과 인도에는 각각 150억 명이 있습니다. 인구가 XNUMX억 XNUMX천만 명에 달하는 러시아는 가장 유능한 리더십을 가지고 있어도 누구와도 경쟁할 수 없습니다. 서양도 동양도 아닙니다 (우리는 별도의 "문명"이 될 것이고 그들 중 어느 것도 포함하지 않을 것이기 때문에).
      여기서 독립할 수 있는 유일한 방법은 가장 기본적인 매개변수를 뛰어넘어 우위를 점하고 모든 사람이 우리를 따라잡을 때까지 밀어붙이기 시작하는 것입니다.
      제 생각에는 그것이 얼마나 큰 이점이 될 수 있습니까?
      첫째, 당신이 언급하고 푸틴이 언급하기를 좋아하는 AI. 그리고 전투 로봇. 러시아에는 여전히 똑똑한 과학자들이 있고, 러시아에는 로봇 샘플이 있고, T-14는 자체적으로 로봇화의 힌트가 있는 것 같아서 기지가 있다고 생각합니다.
      둘째, 인간 수정. 여기서 우리는 성별을 바꾸고 남성에서 여성을 구성하고 여성에서 남성을 구성하는 서양을 손가락으로 가리키고 있습니다. 그러나 이것은 생명 공학의 위대한 도입입니다. 남자에게서 여자를 쉽게 만들 수 있고 그 반대의 경우도 마찬가지라면 악명 높은 슈퍼 군인은 당신에게 그렇게 문제가되지 않습니다. 예, 추가 선택을 위해 이러한 과일의 자손을 얻는 많은 수의 인간 과일을 얻는 기술이 이미 있습니다. 내가 이해하는 것처럼 빠진 것은 어떤 유전자가 무엇을 담당하는지 더 완벽하게 이해하여 유전자 코드에만 기초하여 선택을 수행할 수 있다는 것입니다. 서양은 분명히 이것을하고 있습니다. 그리고 우리는?
      셋째, 노동 자동화입니다. 예, 예, 거리의 사람들은 로봇을 넣습니다. 아아, 러시아는 여기에서 멀리 떨어져 있습니다.

      일반적으로 이와 관련하여 모두를 날카롭게 따라 잡기 위해 1917을 반복 할 수 있습니다. AI 개발에 대한 모든 제한을 제거하고, 이 기술의 위험성에 대한 비인식을 공개적으로 선언하고, 전투 로봇을 리벳팅하고 사람 대신 공장에 적극적으로 배치하기 시작합니다. 인간 복제, 유전 기술 개발에 대한 제한을 제거하고 사람을 구성하기 시작하며 바람직하게는 서양보다 더 적극적으로 시작하십시오. 일반적으로 경쟁을 추월하기 위해 가능한 한 빨리 미래로 뛰어 드십시오.
      그러나 아니, 결국 우리는 이 모든 것을 거의 걱정으로, 어떤 경우에는 혐오감으로 대합니다.
      1. 0
        1 March 2023 21 : 51
        인구 통계 및 생활 수준에 관해서는 이주 등을 고려하여 현재 60에서 약 140, 아마도 그 이상으로 약 절반 정도 ~ 250의 인구 통계를 쉽게 따라 잡을 수 있습니다.
        나는 여기에이 주제에 대한 몇 가지 기사를 가지고 있습니다. 그들이 말했듯이 인구를 두 배로 늘리려는 욕구가있을 것이며 두 배로 늘리는 것은 우리에게 전혀 문제가되지 않을 것입니다. 물론 이것은 사회에 상당한 부담과 일부 비표준 솔루션이 필요하지만 이러한 솔루션이 없으면 데모 문제와 인구 고령화 증가(+ 유출)를 해결할 수 없을 뿐만 아니라 원칙적으로 더 "목이 마르고" 더 나은 사회의 기준에 집착하십시오.
        요컨대 대규모 산업 기반 시설(우선) 및 서비스 기반 시설(두 번째) 건설과 병행하여 그의 젊은 가족들에게 주택 및 종신 연금(분배)의 대량 건설을 제안합니다. 비좁은 생활 조건과 많은 사람들에게 잠재적으로 극복 할 수없는 경제적 구멍 (모기지-자녀-가족 안정 및 수입 문제)이 박탈되어 사람들은 역사상 훌륭하게 해낸 토끼처럼 번식하기 시작할 것입니다. 그리고 국가가 현재와 같은 독성 슬러리가 아닌 정상적인 도덕적 정보 풍토를 부과한다면 모든 것이 훨씬 나아질 것입니다.
        모든 것을위한 자금도 있습니다. 이러한 계획을 실행하려면 전체 유능한 인구에 10 %의 세금을 부과해야합니다.
        기사의 모든 수치 계산 - https://topwar.ru/191471-rossija-v-xxi-veke-strategija-i-sredstva-dlja-ryvka.html.
        물론 "서류상이 아닌"뉘앙스가있을 것이지만 이것이 없으면 경제 및 인구 통계 문제를 해결할 수 없습니다. 원칙적으로 우리 자신을 제외하고는 돌파구를위한 엄청난 자금을 찾을 방법이 없습니다. 더 느린 속도는 "언덕 너머"의 두뇌와 청소년 유출이 계속되는 문제로 가득 차 있습니다. 우리에게 필요한 것은 시간이 제한되어 있고 주로 우리 자신의 자원에 의존하는 질적 돌파구입니다.
        1. -2
          1 March 2023 22 : 18
          60만 명의 새로운 시민을 만드는 것은 저에게 있어서 너무 많은 시간입니다. 이민자에 대해 이야기하면 이들은 우리 문화 분야에 포함되지 않는 수백만 명의 사람들입니다. 그리고 한 번에 그렇게 많은 아이를 낳을 수도 없습니다.
          내 생각에는 트랜스휴머니즘을 마음껏 치는 게 낫다. 우리는 여전히 중국인 XNUMX억과 서부 XNUMX억에 도달하지 못할 것입니다. 그러나 우리는 여전히 이를 개선하기 위해 사람들에게 임플란트를 삽입하는 최초의 사람이 될 수 있고, 성인의 대량 유전자 변형을 만들고, 배아의 번식과 선택에 관여할 수 있습니다. 우리는 여전히 할 수 있습니다.
          1. +1
            1 March 2023 22 : 42
            ~ 3세대(자연 손실을 고려한 2세대), 즉 한 세대 동안(20년, 극도로 조건부) ~ 30천만 명의 순증가가 필요합니다.
            현재 러시아 연방에는 32 세에서 18 세 사이의 그룹에 약 35 만 명의 사람들이 있습니다. 즉, 여성 당 2 명 이상의 출생이라는 조건부 지표를 사용하면 20 천만 명이 "+로 갈 수 있습니다" 30년 후.
            만약에. 청년 주거 문제를 해결하면 어깨에서 짐을 덜게 되는 셈이다.
            예, 누군가는 1을 낳을 것이고 누군가는 전혀 출산하지 않을 것입니다. 그러나 사람들이 머리 위에 자신의 지붕이 있고 (그리고 그렇게 할 것입니다) 내일은 빼앗기지 않을 것이라는 확신, 가장 중요한 것은 자신감입니다 자녀가 머리 위로 지붕을 갖게 될 것입니다 (아이가 태어날 때부터 자금이 그의 계좌로 공제되고 20 세에 아파트 비용의 1/3에서 1/2이 축적되어 그는 부모에게서 떠나 자신의 집에서 산다)-이 경우 아무것도 제한하지 않기 때문에 번식합니다.
            "일종의 인구 통계학적 전환"에 관한 이 모든 거짓말은 사실 자녀의 출생과 관련된 경제적, 지역적 문제에 부딪힙니다. 이러한 문제를 제거하거나 최소화하면 원하는 것을 얻을 수 있습니다.

            이 접근 방식이 좋은 점은 자신의 주택을 소유한 사람들이 이 주택을 자신의 취향에 맞게 꾸미기 위해 미친 듯이 소비하기 시작한다는 것입니다. 이것은 이미 소비자 사회에서 서구 경제의 시작에 필적하는 경제의 시작입니다.
            극심한 필요에 의해 제한되지 않고 주거 및 어린이의 미래에 대한 특정 보장과 같은 두 가지 주요 문제를 해결하는 경우 사람들은 자기 계발, 교육, 사업 창출 또는 소규모 사업에 더 집중할 것입니다.

            "유전자 편집"에 관해서는 - 현재 인간 게놈의 마지막 흰색 반점이 "완성"되었지만 다음과 같은 큰 게놈의 유전자 편집에 대한 "빅 데이터"가 거의 없다는 것을 이해해야 합니다. 인간. 도덕적, 윤리적, 경제적 문제는 말할 것도 없고, 현재의 방법을 사용하여 게놈을 편집하면 각 어린이는 새 T-72(최소)만큼의 비용이 들고 국가는 어리석게도 파산할 것입니다.
            이것은 먼 미래의 전망이지만 유전병 교정 기술과의 싸움에서 챔피언십은 IMHO의 것이어야한다는 데 동의합니다.
            1. 0
              1 March 2023 23 : 09
              인용구 : Knell Wardenheart
              청년 주거 문제를 해결하면 어깨에서 짐을 덜게 되는 셈이다.

              저는 18세에서 35세에 속합니다. 저에게 주택, 저렴한 음식, 좋은 월급을 주면 아이는 갖지 않겠지만 처음에는 꿈의 PC를 사서 무언가를 위해 저축할 것입니다 멋진 차처럼. 가장 낙관적인 삶의 계획에도 자녀는 없습니다. 그런 분들이 많을 것 같아요. 그리고 나는 여전히 임신과 관련된 육체적 고통을 견딜 필요가 없는 남자입니다. 그리고 그가 소녀라면 아마도 그런 가능성을 완전히 배제했을 것입니다. 그리고 어떤 아파트도 제가 이 입장을 바꾸도록 설득하지 못할 것입니다. 무엇이 나를 설득할 수 있는지 모르겠습니다. 그러나 확실히 아파트와 물질적 어려움이 사라지는 것은 아닙니다.
              인용구 : Knell Wardenheart
              이 경우 아무 것도 그들을 제한하지 않기 때문에 그들은 유익할 것입니다.

              사랑하는 나 자신에 대해 다시. 나에게서 제한이 제거되면 가서 장비를 비축하고 아마도 일부 코스를 구입할 것입니다. 내 마음 속에는 아이들이 없습니다. 문제를 지나치게 단순화하고 있습니다. 결국 서부에서는 우리처럼 재정 상황에 문제가 없습니다. 그러나 인구 통계에도 동일한 문제가 있습니다. 그리고 UN은 전 세계적으로 일반적으로이 문제의 출현을 예측합니다.
              인용구 : Knell Wardenheart
              이 접근 방식이 좋은 점은 자신의 주택을 소유한 사람들이 이 주택을 자신의 취향에 맞게 꾸미기 위해 미친 듯이 소비하기 시작한다는 것입니다. 이것은 이미 소비자 사회에서 서구 경제의 시작에 필적하는 경제의 시작입니다.

              동의합니다. 큰 아파트에서 돈이 있으면 각 가족 구성원을위한 PC, 식기 세척기, 냉장고를 밀고 푸드 프로세서, 스마트 팬 및 기타 휘파람을 불고있는 가짜를 얻습니다. 그러나 그것은 단지 고전적인 수요측 자극일 뿐입니다. 그렇죠? 자체 문제가 있습니다.
              인용구 : Knell Wardenheart
              극심한 필요에 의해 제한되지 않고 주거 및 어린이의 미래에 대한 특정 보장과 같은 두 가지 주요 문제를 해결하는 경우 사람들은 자기 계발, 교육, 사업 창출 또는 소규모 사업에 더 집중할 것입니다.

              정확히. 자기 계발, 교육, 흥미로운 사업을 일으키려는 시도. 어린이를 위한 장소는 어디입니까?

              중국에서는 시민들의 유전자 기반을 수집한다고 들었습니다. 사람에 대한 DNA와 데이터의 대규모 데이터베이스를 수집할 때 어떤 세트가 어떤 자질을 보여줄 것인지에 대한 결론을 도출할 수 있을 것이라고 생각합니다. 이를 바탕으로 배아 선택을 수행하고 강하고 똑똑하며 건강하게 만듭니다. 같은 출처에서 흥미로운 방법을 들었습니다. 이론적이지만 아아. 우리는 많은 생식 세포를 취하여 대량으로 혼합하고 필요한 릴리스 세트를 선택합니다. 그들로부터 우리는 우리를 위해 다음 세대를 만드는 새로운 생식 세포를 인위적으로 얻습니다. 코드를 직접 편집할 필요조차 없습니다. 그리고 직접 편집자와 관련되면 ... 일반적으로 잠재 고객은 흥미 롭습니다. 예, 처음에는 기술 비용이 많이 들지만 요점은 확장입니다.
              아, 또 재미있는 이야기가 있었군요. 인위적으로 수컷에게서 난자를, 암컷에게서 정자를 얻을 수 있으며, 결과적으로 그녀는 생물학적 아버지가 되고 그는 생물학적 어머니가 됩니다. wassat 또한 자신에게서 자녀를 가질 수 있음을 의미합니다. 글쎄, 여기에 어떤 스마일리를 넣어야할지 모르겠습니다.

              일반적으로 30~40년 안에 인구통계학적 문제에 관계없이 과학과 기술을 적극적으로 개발할 수 있다고 생각합니다. 지금은 그들의 해결책을 찾거나 그들의 파산 가능성에 대한 체념의 시간입니다. 그러나 제 생각에는 문제를 해결하는 것보다 비행기에서 완전히 벗어나는 것이 좋습니다. 예를 들어, 사람을 복제하기 시작하고 시험관에서 성장시키거나 원래 모든 단계에서 완전히 자동화된 생산 프로세스를 위해 고안된 경제를 만들어 인구에서 경제 규모를 분리하는 경우 인구 통계학적 문제는 전혀 관련이 없을 것입니다. 그리고 동시에 그것은 기술의 도약입니다. 그리고 개인적으로 현재의 기초 과학 발전 수준에서 모든 것이 상당히 실현 가능한 것 같습니다. 모든 기본 원칙이 알려지고 테스트되었으며 특정 사용 방법이 개발되었습니다.
              1. -2
                3 March 2023 13 : 55
                그들이 나에게 집, 값싼 음식, 좋은 월급을 준다면 나는 아이를 갖지 않을 것이지만 처음에는 꿈의 PC를 사서 멋진 차와 같은 다른 것을 위해 저축 할 것입니다. 가장 낙관적인 삶의 계획에도 자녀는 없습니다. 그런 분들이 많을 것 같아요. 그리고 나는 여전히 임신의 육체적 고통을 견디지 않아도 될 남자입니다.

                당신은 미래의 완벽한 사람입니다! 당신이 아직 러시아에 있다는 것이 놀랍습니다. "축복받은 서쪽"으로 급히 가야합니다! Zuckerberg는 이미 노력하고 있으며 저렴한 주택과 음식에 문제가 없도록 "메타 버스"를 만들고 있습니다.
                1. 0
                  3 March 2023 19 : 36
                  이해하지 못했습니다. 당신은 나를 나라 밖으로 몰아내고 있습니까? 원한다면 스스로 가십시오. 그런데 왜 다른 사람에게, 심지어 그런 형태로 똑같이 강요합니까? 이 글을 쓰기로 결정한 이유는 무엇입니까?
                  나는 Knell과 이야기하고 물질적 문제의 해결책이 다산 문제를 해결하는 데 필요한 것이 아니라는 개인적인 예를 그에게 그렸고 귀하의 의견이 나왔습니다.
                  1. -2
                    3 March 2023 23 : 11
                    나는 국가에서 추방하기 위해 FMS가 아닙니다. 사람에게 목표가 있다면
                    드림 PC와 멋진 자동차
                    그러면 그는 앞으로 몇 년 동안 러시아에서 매우 어려울 것입니다... 그리고 그는 항상 VPN을 사용하여 인터넷에 액세스해야 합니다...
    2. +2
      2 March 2023 04 : 37
      넬 워든하트:

      —- 영리하고 흥미롭고 가벼운 펜이 있습니다! 5++

      —- 이 주제에서 그들은 "러시아는 세계가 러시아에 의존하도록 기술적으로 앞서 나가야 한다"고 썼습니다. 이런 일은 일어난 적도 없고 앞으로도 없을 것입니다... 러시아의 지연은 가속화되고 있습니다.

      —- 소련, 최소한 사회주의를 위해 일합니다 - profukali. 작동하는 산업 자본주의 - 숙달되지 않았습니다. 탈산업사회의 자유주의 이론 뒤에 숨어서...
      1. 0
        2 March 2023 11 : 27
        이제 기술적 혁신 없이도 상당한 이점을 얻을 수 있다고 생각합니다. NTP가 제공하는 모든 이점을 누리려면 과학 및 기술 연구에 대한 모든 제한을 거부하는 것으로 충분합니다. 이것은 이미 그들의 위치를 ​​극적으로 향상시키기에 충분할 것입니다.
        1. 0
          2 March 2023 19 : 41
          지금까지 불행하게도 경제의 효율성은 소비자 그 자체와 강하게 연결되어 있습니다.
          사회의 규모와 구조에서 "돈은 아무것도 아니다 - 가능성은 모든 것이다"라는 약간 다른 범주에서 생각한다면 다른 대화가 될 것입니다 ..
          그동안 우리가 룰렛과 게이샤로 여기에서 좋은 카지노를 만들고 싶다면 국내 소비를 늘리고 우리 생산자들의 이익을 위해 도달할 수 있고 미국을 넘어설 수 없는 시장을 분쇄해야 할 것입니다. 그들의 "역외 제재"로. 많은 사람들이 미국-서양 첨단 기술에 의존하고 있고 우리는 대안으로 성장하지 않았기 때문에 후자는 점점 더 적습니다. 우리 경제의 비참한 상태와 소비자의 슬픈 상태에 ).

          우리 소비자는 현재 모든 건설의 핵심 링크입니다. 지금까지 사람들은 집을 짓고 파이프를 용접하고 지하에서 이 악취가 나는 가스와 더러운 기름을 퍼내고 나무를 패고 석탄을 망치질하는 등의 일을 했습니다. 그리고 예, 사람들은 여전히 ​​R&D를 수행하고 있으며 "Kalash"가 참호에 앉아 있는 동안 당분간은 압도적으로 대부분의 사람들이 있습니다.
          나는 신기술이 무지개의 모든 색으로 우리를 매료시킨다는 것을 이해합니다. 저는 로봇 공학의 가장 광범위한 도입을 지지합니다. 하지만. 하지만 ! 이러한 기술은 여전히 ​​개발해야하며 우리에게 판매되지 않습니다. 그들은 여전히 ​​전자, 센서로 보완되어 국내에서 화학 및 고순도 반도체 생산을 확립하고 100500 가지가 더 필요합니다. 이 모든 것은 "진공 속의 구형 로봇"이 아닌 사람이 조정합니다. 우리는 그러한 기계를 (아직) 가지고 있지 않지만 인간과 비슷한 양의 기계가 필요하므로 모든 것, 모든 곳에서 시간을 가질 수 있습니다. 즉, 다른 누군가가 그것들을 개발하고, 제조하고, 만들어질 것을 얻고, 조립 라인을 구축하는 등의 작업을 해야 합니다.
          이 모든 것 중에서 아마도 우리는 더 이상 적합하지 않은 소련 후기에서 남은 빌어 먹을 파토스와 CSF 구름을 가지고있을 것입니다.

          사람들. 지금은 사람에 초점을 맞춰야 합니다. "만족하고 탐욕스러운 소비자"에 대해. 자작 나무와 발랄라이카가있는 "애국심"은 마술 적이지만 훨씬 더 멋진 것은 당신이 싸울 쓰레기로 가득 찬 포근한 배와 아늑한 집의 애국심입니다. 말하자면 모든 선을 위해, 모든 악을 반대합니다. 그리고 마분지 가구와 "푸쉬킨"이있는 차가운 오두막을 위해서가 아닙니다. 우리가 지금 지은 집단 농장의 칙칙한 바닥에서 사람 (대량)은 전혀 관심이 없습니다. 현실은 "어디에나 쐐기를 던지는 곳마다"그에게서 욕망을 긁어 냈습니다. 그는 더 이상 말을 믿지 않고 미래를 상상하지 않으며 (적어도 좋은 것) 그 안에서 자신의 위치를 ​​보지 못하며 (그들이 그를 던지고 누울 곳) 가장 중요한 것은 계획을 두려워한다는 것입니다. Akhtungov는 항상 우리와 함께 망할 산이기 때문입니다. 설사 또는 scrofula, 그래서 우리는 존재합니다.
          페인트가 벗겨져도 점점 더 희미 해 보이는 "서양 세계"의 배경에 대해 이것을 끝내야합니다.
          우리에게는 장점이 있습니다. 여기의 삶이 일종의 게임이 아니라 삶과 같도록 집중해야합니다. 삶은 로봇이 아니라 사람을 위한 것입니다. 국민을 위한 모든 것, 이것이 우리의 원칙이어야 합니다.
          1. 0
            3 March 2023 19 : 43
            아아, 당신 말이 맞습니다. 우리는 아마도 인간을 중심으로 돌아가는 경제에서 벗어나지 않을 것입니다. 오늘날 러시아는 기성품 기술을 판매하지 않지만 이전에는 금속 분말에서 부품을 성장시킬 수있는 것을 포함하여 조립 로봇의 작동 샘플, CNC 기계, 3D 프린터를 판매했습니다. 예, 물론입니다. 이제 돈이 있으면 단일 샘플을 가져올 수 있습니다. 리버스 엔지니어링 프로세스를 시작하지 못하는 이유는 무엇입니까? 나는 이것이 쉬운 일이 아니라는 것을 이해하지만 직접 발명하는 것보다 분명히 쉽습니다. 여기서 가장 중요한 것은 외국 제품을 연구하고 연구하여 나중에 무심코 복사하지 않고 자신 만의 제품을 만들고 개발할 수 있도록하는 것입니다.
            배부른 배와 잡동사니 가득한 집의 애국심은 언제나 즐겁다.
        2. -2
          3 March 2023 13 : 57
          과학 및 기술 연구에 대한 모든 제한을 거부하는 것으로 충분합니다.

          나는 몇 년 전 불행하게도 제한된 능력을 가진 프로그래머가 머리 이식 수술에 참여하기를 원했던 사례를 기억했습니다 ...
          1. 0
            3 March 2023 19 : 44
            위험한 작업. 그러나 그가 자발적으로 간다면 왜 안됩니까?
            1. -2
              3 March 2023 23 : 07
              거부됨 - 이러한 제한이 있음에도 불구하고 인생은 성공적 완료 확률이 0에 가까운 실험보다 나은 것으로 판명되었습니다.
  11. -1
    1 March 2023 15 : 17
    당신의 분석에는 이미 공개적으로 반미 블록 편에 있는 중국, 이란, 시리아, 세르비아, 쿠바, 북한이 없습니다.
    인도, 파키스탄, 아프가니스탄, 남아프리카공화국, 다수의 아랍 및 라틴 아메리카 국가들이 이 블록에 합류하고 있습니다.
    그런 다음 잠재력을 비교하십시오.
    그러나 중국 CSTO는 어떻습니까? 그리고 CSTO는 어떻습니까? 나는 벨로루시를 제외한 카자흐스탄이 우리와 CSTO의 다른 모든 구성원과 함께 죽기로 결정할 것이라고 믿지 않습니다.

    미국을 포함한 NATO의 누군가가 러시아와의 핵전쟁에서 죽기를 원한다고 생각하십니까? 그리고 대다수의 NATO 국가는 재래식 전쟁에서 죽기를 원하지 않습니다. NATO는 아직 전쟁에 직접 참여하지 않고 있으며 그렇게 하지 않을 것입니다.
    1년 안에 최대 핵탄두 생산 가능성:

    - 미국: 1959년, 5개의 탄두 생산,

    - 소련: 1979년, 2개의 탄두가 생산되었습니다.

    미국은 원하는 경우 소련보다 2배 이상 더 많은 핵무기를 생산할 수 있습니다. 생각할 것이 있습니다.

    1979년 소련에서 생산된 최대 탄두의 잠재력은 XNUMX년 미국보다 훨씬 더 높았으며 오늘날에도 마찬가지입니다. 핵군비 경쟁에 돌입하면 러시아는 항상 두 가지 이유로 승리합니다. 미국의 선제 공격 전략이 효과를 잃고 미국의 미사일 방어 시스템이 더욱 비현실적이 되며 미국, EU, 일본 및 한국의 취약성이 핵무기는 러시아, 중국, 북한의 취약성보다 훨씬 더 큽니다.
  12. +2
    1 March 2023 17 : 11
    저자 나는 중요한 것을 잊었습니다. 중국은 미국과 러시아 간의 핵전쟁에서 승리할 것입니다. 심지어 파키스탄과 인도도요. 그들은 핵전하를 갖게 될 것이지만 우리와 amers는 핵전하가 없거나 거의 없기 때문입니다. 우리 둘 다와 미국인 우리는 이 모든 것을 아주 잘 이해합니다.
    그리고 START √n은 중국의 참여 없이는 의미가 없지만 모든 핵 국가보다 낫습니다.
    그래서 우리는 진정하고 자본의 영광을 위해 계속 일합니다.
  13. 0
    1 March 2023 18 : 10
    제품 견적 : KCA
    Pu-239는 생산되지 않습니까? RBMK와 VVR이 작동 중이고 BN-600과 BN-800이 작동 중입니다. 전문 플루토늄 생산 원자로를 사용하는 방법을 모르고 아는 사람이 거의 없습니다.

    무기 등급 플루토늄 생산이 중단되었습니다. 이것은 공식 정보이며 필요한 이유는 해체 된 핵무기에서 막대한 매장량이 남아 있습니다.
  14. +1
    1 March 2023 18 : 15
    저자는 캠페인에 열광했습니다. 이러한 많은 탄두와 캐리어는 막대한 비용이 필요할뿐만 아니라 군비 경쟁을 촉진합니다. 문제는 국가가 그러한 위시리스트를 끌어낼 것인가, 소련이 너무 긴장했는지, 반복해야 하는가? ...
    1. 0
      1 March 2023 20 : 36
      핵무기는 꽤 싸다. 연합이 유지 한 탱크 함대 또는 일반적으로 거대한 지상군 전체보다 분명히 저렴합니다. 예, 동시에 소련은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb전투 함대의 대량으로 미국과 경쟁 할 것입니다. 동시에 "사회주의 형제"를 돕습니다. 일반적으로 핵무기 외에도 그가 자신을 과도하게 긴장시킨 다른 많은 것들이있었습니다. 다시 말하지만 저렴하고 비교적 간단합니다.
      1. +1
        1 March 2023 22 : 12
        1992년부터 2022년까지 러시아 연방 대학에서 핵무기로 일할 수 있는 전문가를 몇 명이나 배출했는지 묻고 싶습니까? 얼마나 많은 사람들이 풀려났는데 그들은 지금 무엇을 하고 있습니까? 나는 가장 머리가 좋은 사람들이 급여와 사회 프로그램으로 그들을 유인한 "교활한"서구에서 오랫동안 일해 왔다고 강력하게 의심합니다. 음, 조건부 Boeing이 MEPhI에서 나오는 "두뇌"구매를 중단 할 때까지 러시아 연방에는 "진행중인 점프"가 없을 것입니다.
        1. 0
          1 March 2023 23 : 16
          러시아 연방에는 원자력 산업이 있지만 핵무기에 대한 특별한 두뇌가 필요하지 않습니다. 그 밖의 "진보의 도약"은 무엇입니까? 대규모 핵무기를 만드는 데 필요하지 않습니다.
        2. 0
          3 March 2023 06 : 44
          원자폭탄은 30~40년대의 기술
          1939년에 Frederic Joliot-Curie는 우라늄 폭탄의 디자인에 대한 특허를 받았습니다.
      2. 0
        7 March 2023 00 : 09
        핵무기는 꽤 싸다.


        세계 대부분의 국가들이 핵무기를 제조하지 않는 이유는 그들이 원하지 않기 때문이 아니라 단순히 막대한 비용이 필요하기 때문이며 그 비용은 제조에 심지어는 단순한 핵무기 유지에도 사용됩니다.

        https://www.kommersant.ru/doc/4343786
        세계의 핵무기에 대한 지출은 기록적인 73억 달러로 증가했습니다.
        2019년에 세계 73개 핵 강국은 무기고를 구축하는 데 기록적인 XNUMX억 달러를 지출했습니다.
        전 세계 핵무기 생산에 대한 지출은 지난 10년 동안 7,1%, 즉 XNUMX억 달러 증가했습니다.
  15. -2
    1 March 2023 20 : 34
    무엇을 해야 합니까? 핵무기가 주요 기준이 될 군비 경쟁을 시작 하시겠습니까?

    이 모든 것이 붐 붐이 아닌 국가에서도 악명 높은 핵 겨울을 준비하고 여유를 가지고 생산할 수있는 요금을 계산하십시오. 일반적으로 모든 인류의 멸망을 보장하기에 충분합니다. 더 이상 생산할 필요가 없을 것입니다. 의미가 없습니다. 미국은 친절하게 대응하겠지만 부탁드립니다. 우리와 그들이 서로를 괴롭히지 말아야 할 이유가 더 많아질 것입니다.
  16. +2
    1 March 2023 21 : 04
    분석이 약합니다. 영토 자체는 아무 의미가 없습니다.
    기차표는 여기
    http://atlas-karta.ru/images/virtuemart/product/geleznie_dorogi_rossii.jpg
    상당한 양의 영토가 교통으로 완전히 개발되지 않았다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
    그리고 도로는 다음과 같습니다.
    http://russia-karta.ru/region/avtodorogi_rossii_2.jpg
    즉, 사람들이 살고 일하는 영토는 절반도 되지 않으며 영토의 상당 부분에는 강이나 항공으로 공급되는 별도의 마을이 있습니다. 노보시비르스크는 물론 모스크바의 위도에 있지만 그곳의 기후는 더 나쁩니다.
    전략적 패리티는 승리하는 능력이 아니라 용납할 수 없는 피해를 입힐 수 있는 능력입니다. 또한, 이 허용 불가에 대한 기준은 다음과 같습니다.
    소련의 경우-많은 사람들과 산업의 죽음, 산업과 교육을 복원 할 수 없음.
    미국의 경우-흑인이 나무에 매달려있는 현장에서 연방 정부와 공동체가 파괴됩니다. 동시에 미국의 농업 생산량은 기아를 방지하기에 충분하며 기후는 단순히 더 따뜻합니다. 그들은 더 많은 대학과 기타 교육 기관을 가지고 있으며, 게다가 거의 모두 폭격을 당할 가능성이 없는 작은 마을에 있습니다.
    러시아 연방의 경우 - 중앙의 권력 상실 및 자원 수출 가능성(당국의 관점에서) 또는 대량 기근(인구의 관점에서). 동시에 러시아 연방의 과학 및 교육 센터는 권력 및 군대의 센터와 일치하므로 공격을 받게 될 것입니다. 모스크바는 개인적으로 저를 두렵게 합니다. 국가 인구의 약 6분의 1이 한 도시에 집중되어 있습니다. 모스크바에 러시아 대학의 몇 퍼센트가 있는지는 모르겠지만 그 수도 상당합니다.
    결론은 패리티이며 모든 START는 건전한 사람들이 군부가 정치인들에게 무기 구입에 더 많은 돈을 요구하지 않도록 설득하기 위해 발명했습니다. 사용 가능한 것으로 충분합니다.
    1. +3
      2 March 2023 11 : 09
      친애하는 알렉세이! 귀하의 입장 중 하나만 답변하겠습니다.
      미국에는 약 4500개의 대학이 있습니다. 그들 중 200은 미국인들이 세계 순위에 올렸습니다. 그러나 이들 대학의 질은 세계에서 가장 낮습니다.
      나는 미국에서 100년 반 동안 살았고 가장 유명한 대학 중 적어도 XNUMX개를 연설하기 위해 여행했습니다.
      미국의 어떤 대학도 우리 섬유 대학 수준에 근접하지 않습니다. 문해력 측면에서 미국이 세계 113위라는 사실을 잊지 마십시오. 미국에서는 인구의 20% 이상이 알파벳을 모르는 수준으로 읽고 쓸 수 없습니다5. 흑인, 또는 글을 읽을 수 없는 비전통적인 성향을 가진 사람은 미국 대학에 자동으로 입학합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +2
    1 March 2023 23 : 10
    제품 견적 : 플레이트
    핵무기는 꽤 싸다. 연합이 유지 한 탱크 함대 또는 일반적으로 거대한 지상군 전체보다 분명히 저렴합니다. 예, 동시에 소련은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb전투 함대의 대량으로 미국과 경쟁 할 것입니다. 동시에 "사회주의 형제"를 돕습니다. 일반적으로 핵무기 외에도 그가 자신을 과도하게 긴장시킨 다른 많은 것들이있었습니다. 다시 말하지만 저렴하고 비교적 간단합니다.

    광산 ICBM은 값싼 것입니까 아니면 ICBM이 장착 된 핵 잠수함입니까? 이 모든 아이디어는 미친 사람들의 군국주의적인 말도 안되는 소리입니다. XNUMX 억 명을 죽이는 것만으로는 충분하지 않습니까? 가능한 한 지구 전체를 사람이 살 수 없게 만들어야합니까?
  18. 0
    2 March 2023 00 : 43
    CSTO를 전혀 고려하고 있다는 것이 이상합니다 ...
    슬로건이 아닌 사실이 담긴 매우 정확한 기사입니다. 여러 번 그는 "낙관론자"에게 설명하려고 노력했습니다 ...
    그리고이 모든 것의 결론은 간단합니다. 우리 미사일로 NATO를 위협하는 것은 작동하지 않으며 두려워하지 않습니다. 그리고 미사일이 적기 때문이 아니라 핵전쟁이 우리의 주요 임무 인 권력 보존과 정치 체제 및 돈 창출을 해결하지 못할 것이라는 것을 잘 알고 있기 때문입니다.
  19. -1
    2 March 2023 10 : 53
    이 기사는 전혀 문맹입니다. 핵 패리티는 인구와 영토가 아니라 핵탄두 수, 운반 시스템 및 방공에 의해 결정됩니다.
    이 세 가지 매개 변수 모두에서 러시아는 NATO 국가보다 열등하지 않습니다.
    핵 기술 측면에서 미국은 러시아보다 열등하며, 그 점은 매우 높습니다. 미국은 원자력발전소에 필요한 핵연료를 러시아로부터 구입한다. 러시아는 전 세계 핵연료의 약 80%를 생산하고 있다.
    배달 수단으로 러시아는 미국을 능가합니다. 러시아 군대에서는 초음속 미사일이 사용 중이며 미국에서는 개발 중입니다. 러시아 군대에서는 포세이돈 어뢰가 이미 사용 중입니다. 미국에는 그러한 어뢰가 없으며 앞으로도 없을 것입니다.
    방공면에서 러시아는 세계 모든 국가를 능가합니다.
    이것은 애국심에 대한 환호가 아니라 단순한 정보 분석입니다.
  20. 0
    2 March 2023 19 : 40
    고르바초프가 동독을 항복시킨 후 러시아의 동맹국과 소위 친 러시아인 인 옐친에 대해 이야기하십시오. "인민 민주주의 국가"는 배은망덕 한 주제입니다. "한 번 배반한 자는 여러 번 배반할 것이다"(전도서).
    더 이상 앞서 언급한 "인민의 적"이 아닌 "Lourdes"와 "Cam Ranh"의 폐쇄를 어떻게 부르나요? 니카라과, 모잠비크, 앙골라 사람들에게 "똥"을 설명하는 방법? 신용과 돈을 회복하려면 시간과 조치가 필요합니다.
    일반
    "러시아에는 육군과 해군, 단 두 동맹국이 있습니다."
    알렉산더 3 세 황제
  21. 0
    3 March 2023 06 : 38
    탄두의 수 외에도 그 힘이 있습니다. SS-20 36발은 히로시마 8800발, XNUMX발과 같습니다. R-XNUMXM의 투척 중량은 XNUMXkg입니다. 탄두 유형: 1×20Mt, 1×8 Mt 또는 MIRV 8×1 Mt 또는 10×1 Mt
  22. 0
    3 March 2023 13 : 53
    인용구 : Belisarius
    지금 당장 무기급 우라늄 생산 재개를 시도할 필요는 없다고 생각하지만 플루토늄은 필요하다. Mayak에 무엇이 남아 있고 어떤 상태인지는 알 수 없지만 탄두는 장착해야합니다.


    탄두에 있는 플루토늄에 무슨 문제가 있습니까? 반감기가 길고 녹슬지 않습니다. 문제가 발생하면 다시 수정해야 합니다.
    남은 것이 많고 Gor-Chernomyrdin 거래는 예정보다 일찍 종료되었습니다.
  23. 0
    3 March 2023 13 : 59
    제품 견적 : Egor53
    이 기사는 완전히 문맹입니다. 핵 패리티는 인구와 영토가 아니라 핵탄두의 수, 전달 수단 및 방공 수단에 의해 결정됩니다.


    핵 패리티는 상대방에게 입힐 수 있는 피해와 나에게 입힐 수 있는 피해로 결정됩니다. 양 당사자는 동등하며 그들에 대한 피해가 동등하고 똑같이 용납할 수 없는 경우 패리티를 가집니다.
    인구 규모, 밀도, 무기 영토의 가용성도 중요합니다. 뿐만 아니라 인프라 개발 정도와 국가가 발전할수록 핵 공격에 더 취약합니다.
    세계 대전의 경우 오두막은 살아남을 기회가 있지만 고층 빌딩은 확실히 그렇지 않습니다.

    글쎄, 이와 같은 ...

    https://www.youtube.com/watch?v=2bp6RK-D7eo
  24. 0
    5 March 2023 18 : 29
    우선 핵무기 사용 교리를 개정할 필요가 있다. 도대체 왜 러시아가 보복 수단으로만 핵무기를 사용해야 하는 의무를 담고 있는지 모르겠습니다. 즉, 다른 핵 보유국이 그러한 조건에 국한되지 않고 최초의 핵무기 사용이 가능하다고 생각한다면 어떤 이유로 든 우리는 핵무기를 먼저 사용할 권리를 박탈당한 것입니다. 이러한 접근 방식을 정당화할 수 있는 상황이 있습니까? 나는 그런 상황을 모른다. 우리는 분명히 패배할 입장에 놓였습니다. 이는 우리가 원자력 보유국으로서 두려워할 것이 없다는 것을 의미합니다. 전체 NATO와 그 동맹군이 재래식 무기로 우리를 공격하고 칼리닌그라드 지역, 크리미아 또는 기타 모든 것을 우리에게서 빼앗을 수 있지만 우리는 핵무기로 대응하지 않을 것입니다. 어떤 이유로 우리 자신에게 부과된 또 다른 한계가 있기 때문입니다. 우리는 핵무기가 우리에게 사용되었거나 국가의 존재 자체가 위협받을 때만 핵무기를 사용할 수 있습니다. 그러나 한두 지역을 우리에게서 빼앗아도 국가의 존재는 위협받지 않을 것입니다. 러시아는 칼리닌그라드 지역도 크리미아도 없이 존재했기 때문입니다. 나는 그러한 제한이 우리의 핵 교리에서 즉시 제거되어야 한다고 확신합니다. 그들과 나는 핵무기를 완전히 소유하거나 통제하지 못합니다. NATO 국가들이 우리에 대한 핵 공격을 기다리지 않고 언제든지 핵무기를 사용할 수 있다는 것을 안다면 그들은 확실히 우리에 대해 훨씬 덜 뻔뻔스럽게 행동할 것입니다. 그리고 우리의 이익을 보호하기 위해 우리 직원들의 목숨을 그렇게 많이 희생할 필요는 없을 것입니다.
    1. 0
      6 March 2023 23 : 57
      도대체 왜 보복 조치로만 핵무기를 사용할 러시아의 의무가 포함되어 있습니까?


      오랫동안 그러한 의무가 없었으며,
      우리 국가에 대한 위협이 너무 심각해서 첫 번째 핵 공격을 시작해야 할 때 우리는 이제 스스로 결정합니다.

      https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/06/02/831728-putin-utverdil-spisok-opasnostei
      푸틴은 핵무기 사용 조건 목록을 승인했습니다.

      모스크바는 핵무기 또는 기타 대량 살상 무기를 사용하여 자신이나 동맹국에 대한 공격에 대응하거나 "국가의 존재 자체가 위험에 처한 경우" 재래식 무기를 사용한 공격에 대응하여 사용할 수 있습니다.
      ...
      단락 19의 하위 단락 "a"도 중요합니다. 러시아가 반격 정책으로 전환 할 가능성, 즉 이미 도착한 탄두 형태로 100 % 확인을 기다리지 않고 반격을 가할 가능성에 대해 설명합니다.
  25. 0
    6 March 2023 23 : 47
    댓글에서 가장 끔찍한 점은 핵전쟁을 잠재적 사건으로 이야기하기 시작했다는 것입니다.
  26. 0
    4월 13 2023 21 : 12
    제품 견적 : Nikolay S.
    이것이 이 사이트와 분석 섹션에 나타나는 이유는 무엇입니까? 이것은 헛소리 선전입니다.

    이것은 오랫동안 VO에서 일어나고 있습니다.