국산 전투용 레이저 개발 동향

41
국산 전투용 레이저 개발 동향
실험 단지 "Terra"의 폐허. 사진 militaryrussia.ru


지난 세기의 XNUMX년대부터 우리의 과학 및 디자인 조직은 전투 레이저라는 주제를 다루어 왔습니다. 지난 수십 년 동안 다양한 문제를 해결하도록 설계된 여러 무기 프로젝트가 개발되었습니다. 일부 프로젝트는 테스트에 들어갔고 최신 샘플도 가동되었습니다. 유망한 방향의 개발이 계속되고 있으며 몇 가지 중요한 경향이 있습니다.



병력


국내 최초의 전투용 레이저 개발은 거의 60년 전인 1964년에 시작되었습니다. "Terra"라는 코드 아래 프로그램의 목표는 탄도 미사일 탄두를 타격할 수 있는 레이저 미사일 방어 시스템을 만드는 것이었습니다. 곧 Omega 프로젝트가 시작되었으며 그 결과 레이저 대공 방어 시스템이 탄생했습니다. 두 샘플 모두 테스트에 도달했지만 제한된 성능을 보였고 사용이 허용되지 않았습니다.

XNUMX년대에는 우주에서 레이저를 사용하는 문제가 연구되었습니다. 전투 레이저는 Skif-D 궤도 스테이션에 배치될 예정이었습니다. 현재 진행 중인 작업에 따라 이 оружие 적의 우주선을 진압, 무력화 또는 파괴하기로 되어 있었습니다. 전반적인 복잡성과 계획의 변경으로 인해 이 프로젝트는 개발 이상 진행되지 않았습니다.


경험이 풍부한 SLK "Sangvin". 사진 Nevskii-bastion.ru

다음 1년 초에 전장에서 사용하도록 설계된 최초의 전투 레이저가 등장했습니다. 첫 번째 테스트 대상은 추적 섀시의 자체 추진 레이저 컴플렉스(SLK) 11K23 "Stiletto"였습니다. 그것은 지상 기반 광학 정찰 장비를 진압하거나 파괴하기 위한 것이었습니다. 그런 다음 ZSU-4-1 자주포를 기반으로 만들어진 군용 대공 방어용 Sanguine 복합 단지가 등장했습니다. 그의 임무는 항공기와 헬리콥터의 광학에 영향을 미치는 것이었습니다. 그 기간의 마지막 SLK는 지상 목표물에서 작동하도록 설계된 17KXNUMX 압축이었습니다.

모든 장점을 가진 이러한 유형의 SLC에는 여러 가지 단점이 있습니다. 기술의 불완전성으로 인해 생산과 운영 모두에서 복잡하고 비용이 많이 들었습니다. 동시에 전투 특성은 기대치를 완전히 충족하지 못했습니다.

또한 60년대에는 두 개의 A-76 비행 연구소가 건설되었습니다. 이들은 Skif-D 테마 개발에 기반한 전투 레이저가 장착된 Il-60 군용 수송기였습니다. 두 대의 항공기가 다양한 테스트 및 연구에 참여했습니다. XNUMX년대에 A-XNUMX 프로젝트는 중단되었지만 이미 XNUMX년대에 새로운 실험이 시작되었습니다.

현대 개발


소련 붕괴 후 새로운 물리적 원리에 기반한 무기 작업이 눈에 띄게 느려졌습니다. 그럼에도 불구하고 미래에 과학과 산업은 작업을 재개하고 새로운 결과를 얻을 수 있었습니다. 우선 그들은 기존 기술로 실험을 계속했습니다. 또한 나중에 알려지면서 완전히 새로운 샘플이 만들어졌습니다.


컴플렉스 "컴프레션"의 프로토타입. 사진 Vitalykuzmin.net

그래서 2018년에 모바일 레이저 콤플렉스가 처음으로 선보였으며 나중에 Peresvet이라는 이름을 받았습니다. 이때까지 제품은 군대에 진입하여 시운전 중이었습니다. 시리아에서의 테스트는 나중에 보고되었습니다. 알려진 데이터에 따르면 "Peresvets"는 전략적 미사일 부대의 이익을 위해 사용되며 잠재적 적의 정찰 위성으로부터 미사일 시스템 및 위치 영역을 보호합니다.

2017년부터 Zadira-16 개발 작업이 수행되었으며, 그 목적은 현대식 구성 요소 기반에서 방공용 SLK를 만드는 것이었습니다. 2022년 16월, 이 컴플렉스가 테스트에 도달했을 뿐만 아니라 특수 작전 구역에서도 테스트되었다는 사실이 알려졌습니다. Zadira-XNUMX은 소형 UAV와 싸우는 데 사용됩니다. 다양한 요인에 따라 이러한 대상은 억제되거나 문자 그대로 소각됩니다.

제약 및 솔루션


모든 전투용 레이저의 개발과 원하는 특성을 얻는 것은 항상 특정 기술 및 기술적 한계와 관련이 있습니다. 이것 때문에 역사 그러한 무기를 만드는 것은 실제로 한계에 대처하고 원하는 결과를 얻기 위한 새로운 솔루션을 지속적으로 찾는 것입니다.

표적을 효과적으로 타격하려면 레이저 출력이 공격 대상의 작업 거리 및 특징과 일치해야 합니다. 이것은 레이저 자체의 설계 및 전원 공급 수단에 대한 요구 사항을 결정합니다. 동시에 현재 기술 수준과 사용 가능한 구성 요소가 매우 중요합니다. 이러한 모든 요소는 국내 프로젝트의 역사에 중요한 영향을 미쳤습니다.


"압축" 이미터 중 하나입니다. 사진 Vitalykuzmin.net

그래서 최초의 소비에트 단지 "Terra"는 미사일 방어 시스템으로 만들어졌으며 특히 높은 방사능이 필요했습니다. 이 문제는 해결되었지만 레이저 및 전원 공급 장치 분야의 기술 불완전성으로 인해 단지를 여러 개의 대형 고정 구조물 형태로 만들어야 했습니다.

미래에 업계는 저출력 레이저를 채택했습니다. 전투 성능의 감소와 새로운 개발로 인해 방사 부분을 줄이고 전원 공급 수단을 단순화할 수 있었습니다. 결과적으로 차세대 컴플렉스는 이미 자체 추진 추적 섀시 또는 우주 캐리어에 배치될 수 있습니다.

과거의 발전을 배경으로 현대적인 Peresvet 단지가 궁금해 보입니다. 우리가 아는 한, 그것은 레이저의 파워와 정확성에 대한 높은 요구를 하는 궤도 표적에서 작동해야 합니다. 이 경우 필요한 전력을 제한하는 대상 억제만 발생합니다. 최신 구성 요소 기반과 신기술을 통해 "대우주" 레이저 컴플렉스를 모바일로 만들 수 있었습니다. 그의 모든 자금은 초기 "Terra"및 "Omega"와 구별되는 여러 트레일러에 적합합니다.

방어 수단


국내 업계에서는 전투용 레이저를 다양한 용도로 개발한 것을 쉽게 알 수 있다. 다양한 유형의 복합물은 탄도, 공기 역학 및 지상 목표물을 공격하거나 억제하도록 되어 있었습니다. 앞으로 우리는 필요한 경험을 축적했고 고객은 레이저 시스템에 대한 계획을 수정했습니다. 결과적으로 레이저는 여러 영역을 벗어났지만 다른 영역에서 제자리를 찾고 있습니다.


위치에 복잡한 "Peresvet". 러시아 국방부 사진

불행히도 고정식 방공 및 미사일 방어 시스템의 초기 프로젝트는 원하는 결과를 얻지 못했습니다. 실험에 따르면 해당 기간 동안 최신 레이저로 탄도 미사일의 탄두를 격파하는 것은 매우 어려운 작업입니다. 공중 표적에 대한 작업은 또한 특정한 어려움과 한계와 관련이 있습니다.

지상 기반 SLC는 테스트 중에 더 나은 성능을 보였습니다. 그들은 지상과 공중 플랫폼 모두에서 모의 ​​적의 광학을 성공적으로 억제했습니다. 그러나 기술의 불완전성은 전투 성능을 제한했습니다. 단지는 대량 생산과 군대의 완전한 구현을 위해 용납 할 수 없을 정도로 비쌌습니다. 또한 그러한 SLK의 필요성에 의문이 제기되었습니다. 기존 수단으로 적의 정찰 수단과 싸울 수있었습니다.

분명히 지난 수십 년간의 경험은 현대 계획의 준비와 현재 프로젝트의 개발에 고려되었습니다. 그래서 미사일 방어와 "대형"방공에서 레이저 사용을 포기하기로 결정했습니다. 또한 육군은 더 이상 지상 차량의 광학 장치를 억제하기 위해 SLK에 관심이 없습니다. 다른 분야에 관심과 노력을 집중하고 있습니다.

이전에 Sanguine 프로젝트에서 구현된 개념이 개발되었습니다. 최신 Zadira-16 컴플렉스는 이전 모델과 마찬가지로 공중 표적에서 작동하도록 설계되었습니다. 동시에 현재의 추세와 상황에 따라 UAV가 주요 대상이 됩니다. 컴플렉스는 광학 장치를 억제하거나 비활성화할 수 있습니다. 또한 최적의 조건에서 빔 파워는 구조물을 파괴하기에 충분합니다.


"Peresvet"의 레이저 부분. 러시아 국방부 사진

모바일 "Peresvet"은 분명히 국내 관행에 직접적인 전임자가 없습니다. 알려진 데이터에 따르면 주요 임무는 광학 정찰 위성을 억제하는 것입니다. 과거에는 이러한 임무가 개발된 궤도 스테이션에 할당되었으며 의도된 목표물을 파괴하는 것이기도 했습니다.

최대 결과


따라서 지난 수십 년 동안 국내 과학계와 산업계는 전투용 레이저 분야에서 탄탄한 경험을 축적하고 이 분야를 지속적으로 발전시켜 왔습니다. 최근 몇 년 동안 이러한 종류의 두 가지 현대적 개발이 생성 및 공개되었으며 가까운 장래에 이러한 목적 또는 그 목적의 새로운 샘플에 대해 이야기할 것으로 예상할 수 있습니다.

지난 60년 동안 다양한 개념과 디자인이 개발되고 구현되었습니다. 그들 중 일부는 프로젝트 또는 실험실 테스트 이상으로 진행되지 않은 반면 다른 일부는 프로토타입 형태로 완전히 테스트되었습니다. 이러한 모든 작업과 활동을 통해 다양한 아이디어, 개념 및 샘플의 실제 잠재력을 확인할 수 있었습니다.

연구 및 테스트 결과에 따라 일부 개념이 복잡하거나 부적절하여 포기하기로 결정했습니다. 동시에 실행 가능한 영역이 개발되고 있으며 이러한 클래스의 샘플이 서비스에 들어가기까지 합니다. 동시에 모든 영역이 아니라 최대 결과를 보여줄 수있는 곳에만 전투 레이저를 도입하는 것이 제안되었습니다. 이 접근 방식은 이미 위성 및 UAV와 싸우기 위한 두 가지 복합 단지의 출현으로 이어졌으며 이것이 마지막이 아닐 가능성이 높습니다.
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    2 March 2023 06 : 14
    현재 NWO에서 이 레이저를 군사용으로 사용하는 이유는 무엇입니까? 혜택이 없습니까? 수십억 달러가 주머니에 들어갔기 때문에 아마도 마이너스일 것입니다. 2 및 t-222
    1. +4
      2 March 2023 08 : 51
      견적 : valera75
      현재 NWO에서 이 레이저를 군사용으로 사용하는 이유는 무엇입니까? 혜택이 없습니까? 수십억 달러가 주머니에 들어갔기 때문에 아마도 마이너스일 것입니다. 2 및 t-222

      그들은 또한 quadrocopters와 소형 UAV에 대해 이야기했습니다. 어떻게 끝났습니까? 신무기의 가능성을 미리 평가하는 것은 비현실적이다. 그리고 도중에 해외 구매에 대해 초과 지불하고 군인의 목숨을 지불하는 것보다 무기 작업을하는 것이 좋습니다.
      1. 0
        3 March 2023 04 : 30
        레이저는 무인 항공기와 잘 싸울 수 있습니다. 가시적인 성과는 이미 달성되었습니다. 영광은 소련에 속합니다.



        https://militaryleak.com/2022/10/26/saudi-arabia-deploys-silent-hunter-laser-air-defense-systems-against-houthi-drones/
    2. +1
      2 March 2023 10 : 19
      항공용 레이저 유도가 있으며 이 분야를 개발해야 합니다.

      이제 그들은 안정 장치로 화재의 정확도를 향상시킬 것을 제안하고 발사체의 전체 경로를 따라 레이저를 조준하는 것이 훨씬 더 정확할 것입니다. 오차는 밀리미터 이하입니다 ...
      1. 0
        6 March 2023 11 : 42
        나는 추가 할 것이다.
        각 카트리지가 전자 충전 및 조향 노즐(또는 레이저 빔에 대한 유인에 의한 유도)으로 만들어진 경우. 동시에 다중 줌으로 광학 장치를 조준하고 레이저 빔에서 발사의 정확도를 조준하지만 레이저는 지속적으로 빛나지 않아야하지만 발사 순간에만 적군이 감지하지 못하도록합니다. 미리 파이터.

        이것은 미래의 카트리지가 전자 장치로 채워지고 내부가 나노미터 단위로 고정밀 프린터로 인쇄된다는 것을 의미합니다.

        카트리지의 무게가 가벼워 매장에서 예를 들어 1만개 또는 1억개로 수량을 늘릴 수 있습니다. 재장전은 거의 필요하지 않습니다.

        미국인들이 미세 규모의 화학 합성으로 프린터 토너를 생산하는 것은 아무것도 아닙니다. 이러한 개발은 군사적 요구에도 사용될 수 있으며 다른 물질의 합성 만 가능합니다. 토너를 생산하는 더 저렴한 방법이 있고, 이중 사용(미래에 더 유망한)이기 때문에 더 복잡한 기술을 선택합니다...
    3. +6
      2 March 2023 10 : 37
      견적 : valera75
      현재 NWO에서 군대를 위한 이 레이저의 용도는 무엇입니까?

      시각 지능 억제 - 주로 상업용 UAV. 전원을 끄는 것만으로는 충분하지 않을 수 있지만 일반 카메라의 매트릭스를 완전히 녹아웃시키는 것입니다. 그리고 필터와 보호 기능이있는 군용 제품으로 전환해야합니다. 이것은 돈과 크기가 완전히 다릅니다 ..
      1. 0
        5 March 2023 16 : 34
        이미 터와 UAV 렌즈의 광축이 일치하면 매트릭스를 태울 수 있으며, 가능성은 낮고 점등 할 수 있지만 다른 한편으로는 자신을 식별했습니다 (도착 대기). 지상 기반 진압은 유토피아입니다. 그들은 우주에서 일할 수 있고 대기가 없지만 비용 / 효율성 측면에서 이것이 최선의 선택인지 확신하지 못합니다 (더 정확하게는 열핵 폭발 또는 텅스텐 샷의 EMP).
    4. -1
      2 March 2023 12 : 55
      무인 항공기를 진압하는 레이저? 그것은 나에게 터무니없는 것 같습니다. 물체를 찾았고 높은 정확도로 목표물을 지정할 수 있다면 자동 캐논과 같은 기존 수단으로 물체를 제거하지 않겠습니까?
      1. 0
        2 March 2023 14 : 07
        그 수준의 필요한 에너지로 그러한 레이더를 휘젓을 수 있습니다 ... 하지만 포토닉스 콤플렉스가있는 동일한 풍선 / 멀티 토터가 더 좋습니다.
        kmk 정확히 에너지 패배의 요점은 목표 간 전환 속도와 탄약 소비에 있습니다. 패배 자체가 반드시 레이저는 아니지만 그것으로 서명을 늘리고 모션 벡터, 좌표에 대해 실행 모듈에 알릴 수 있습니다.
    5. 0
      4월 1 2023 16 : 54
      맹인 지능의 이점? 큰 혜택. 예, 수신기가 손상되면 통신도 끊어집니다.
  2. +2
    2 March 2023 06 : 34
    새로운 물리적 원리는 없습니다. 음, 뉴턴 시대 이후로 발견되지 않았으며 반 중력이 발명되지 않았습니다.
    1. +1
      2 March 2023 07 : 13
      글쎄, 여기서 우리는 과학자가 아니라 군대를 위한 "새로운 물리적 원리"를 의미합니다! 마치 ... "하지만 제복을 입은 남자들은 몰랐습니다!"... 또는 ....

      그리고 진정한 "새로운 물리적 원리"가 전선에서 우리를 기다리고 있습니다! 개봉 후! 우리는 지금 무엇을 생각하고 있습니까? 4차원 세계! 그리고 과학자들은 적어도 대여섯 개의 측정값을 추측하는 척합니다! 물론 여기에서 그들은 철학자들보다 약간 뒤쳐져 있습니다 ... 예를 들어 Zavadskaya는 약 11 차원을 알고있었습니다! 따라서 전투 마법의 사용은 확실히 (!) ... 하지만 ... "전 세계가 폐허가되었습니다"!
      1. +1
        2 March 2023 09 : 32
        인용구 : Nikolaevich I
        4차원 세계! 그리고 과학자들은 적어도 대여섯 개의 측정값을 추측하는 척합니다! 물론 그들은 철학자들보다 약간 뒤쳐져 있습니다 ...

        이것은 당신의 공허한 이야기입니다.
        1. 0
          2 March 2023 11 : 01
          끽끽 우는 소리? 안타까운 점은... "수다"가 다음 단계를 거친다는 사실을 모르십니까? 1. 이건 말도 안 돼요! ;2. "무언가"가 있을 수 있습니다! ;3. "뭔가"가 들어있습니다! 4. 그러나 이것은 "더 열심히"해야합니다! ;5. 이전에는 이것이 어떻게 이해되지 않았습니까?! 전에는 그것 없이 어떻게 살았어?! 웃음
      2. 0
        2 March 2023 19 : 15
        인용구 : Nikolaevich I
        그리고 과학자들은 적어도 대여섯 개의 측정값을 추측하는 척합니다!
        사실 M-이론(초끈이론의 가장 발전된 버전)은 정확히 11차원에 대해 말합니다. 문제는 우리가 실험적 검증(계산 방법에 따라 은하계 또는 눈에 보이는 우주 크기의 가속기가 필요함)도 일반 수학(근사 방정식의 대략적인 솔루션만)도 없다는 것입니다. 충돌하는 동안 입자가 일시적으로 구부러진 차원으로 떨어지기 때문에 보존 법칙의 단기 위반과 같은 미묘한 효과만 포착할 수 있습니다. 왜 그런 이론을 가지고 고민합니까? 여기에서 중력은 수학적으로 유도되며 사실로 소개되지 않습니다(오늘날 두 가지 주요 물리 이론(일반 상대성 이론과 미세 입자의 표준 이론)이 수학적으로 서로 양립할 수 없다는 점을 고려하면 이것의 중요성을 이해할 수 있습니다. 즉, 실험을 계산할 수 있지만 분석적으로 풀 수 있습니다. 작은 조각상(중력, 개자식, 좋은 방식으로 양자화되지는 않지만 둘 다 매우 높은 정확도로 실험적으로 확인됨) 성공하면 수학적으로 값을 도출할 수 있습니다. 접힌 차원이 정확히 어떻게 접히는가에 따라 우리 우주의 주요 상수가 결정됩니다. 또한 입자 상호 작용 과정이 순간적이지 않기 때문에 정규화를 통해 제거해야 하는 많은 무한대가 사라집니다.
    2. +3
      2 March 2023 08 : 52
      그리고 Newton은 전투 레이저에 대해 뭐라고 말했습니까? 생각 나지 않습니까?
    3. +2
      2 March 2023 09 : 29
      새로운 것은 그들이 발견되지 않았다는 것을 의미하는 것이 아니라, 새로운 것은 그들이 이전에 무기를 만드는 데 사용되지 않았다는 것을 의미합니다.
    4. +2
      2 March 2023 09 : 56
      인용구 : Citelle 2013
      새로운 물리적 원리는 없습니다. 음, 뉴턴 시대 이후로 발견되지 않았으며 반 중력이 발명되지 않았습니다.

      뉴턴 이전의 물리적 법칙과 물리적 원리를 혼동하지 마십시오. 활과 석궁에 이은 총기류도 "새로운 물리적 원리에 입각한 무기"
  3. +1
    2 March 2023 07 : 02
    견적 : valera75
    현재 NWO에서 이 레이저를 군사용으로 사용하는 이유는 무엇입니까? 혜택이 없습니까? 수십억 달러가 주머니에 들어갔기 때문에 아마도 마이너스일 것입니다. 2 및 t-222

    진지하게? 같은 방식으로 예를 들어 현재 적대 행위에 사용되지 않는 모든 것을 나열하는 것뿐만 아니라 "Sarmat"에 대해 이야기 할 수 있습니다.
    이러한 아이디어를 사용하면 더 이상 롤백하지 않으면 지난 세기에 머물 수 있습니다.
  4. +2
    2 March 2023 08 : 12
    타간 동지의 말에 동의합니다. 개발 중인 모든 것이 완전히 정당한 애플리케이션을 즉시 찾는 것은 아닙니다. 그리고 "Sarmat"의 예는 매우 시사적입니다. 일반적으로 군사 기술은 "회수"의 관점에서 볼 때 쓸모가 없습니다. 이것은 빵이있는 카페가 아닙니다. 올바른 동작을 미리 알고 있으면 좋습니다. 보통 당신은 그들을 찾아야합니다.
  5. -1
    2 March 2023 09 : 14
    하나의 Peresvet이 위성을 진압할 수 있다면, 나란히 서 있는 여러 복합 단지가 위성을 파괴할 수 있을까요? 하나의 대위성 미사일보다 저렴할 것입니다.
  6. 0
    2 March 2023 09 : 31
    전투 레이저 시스템 제작에서 유망한 분야 중 하나는 파이버 레이저입니다! 거의 모든 (또는 "거의"모든 ...) 해외 모바일 레이저 "총"은이 기술을 사용하여 "제작"됩니다. 하지만 러시아에서는이 기술이 "별로"가 아닙니다! ( "한 번에" 파이버 레이저의 팬이 러시아를 떠나 가장 유능한 직원을 데리고 해외에서 "NATO의 이익을 위해" 일하고 있습니다 ...) 그리고 대체로 그 레이저 기술은 개발은 소련에서 한 번 러시아에서 개발되고 있습니다 ... 즉, 최신이 아닙니다! 일반적으로 레이저 "총"을 만드는 것은 확실히 가능합니다. 하지만 무게와 크기 특성면에서 외국 제품보다 열등하다는 가정이 있습니다! 하지만 지금은 ... 10 살이라는 정보에 "의존"합니다! 지금 무언가가 바뀌고 있을지도 모릅니다!
    1. +1
      2 March 2023 15 : 39
      내가 아는 한, 광섬유 및 고체 레이저는 수십 kW의 출력을 가지며, 이는 가벼운 드론을 손상시키고 취약한 장치(광학, 안테나 등)를 무력화시키기에 충분합니다. 동일한 탄두와 같은 심각한 물체를 파괴하기 위한 훨씬 더 높은 출력의 레이저는 화학 또는 핵 펌핑을 기반으로 개발되었습니다.
  7. +4
    2 March 2023 10 : 29
    기본적으로 물.
    구체적인 내용없이 알려진 정보를 일반적으로 다시 말함.

    실제 적용 정보 : 대상 지정자, 거리 측정기, 군대, 저격 방지 장치 등-전혀 단어가 아닙니다.
  8. 0
    2 March 2023 10 : 54
    기사에서 나는 여전히 레이저 무기의 효율성 증가가 무엇에 달려 있는지 이해하지 못했습니까? 방사능에? 그렇다면 그녀는 무엇을 하고 있습니까? 방사 장치 또는 전원 공급 장치에서? 전투 라자르에는 어떤 이미 터가 사용됩니까? 이미 터의 전원 공급 장치는 무엇입니까?
    1. +2
      2 March 2023 15 : 26
      물리적 원리에서.
      레이저는 간단히 편광 필터로 설명할 수 있습니다. "램프"의 강력한 방사선이 한쪽에 닿고 필요한 매개 변수에 해당하는 부분 만 다른 쪽에서 나옵니다. 이 부분은 포커싱 시스템에 속합니다.
      전과 후의 빛 전력 비율 - 효율성. 효율성은 레이저 자체와 시스템의 전체 효율성에 따라 다릅니다. 가장 경제적인 레이저의 효율성도 30%를 넘지 않습니다. 즉, 킬로와트 "램프"로 "레이저를 비추면" 330와트 이하의 빛이 나옵니다. 이론에 의하면. 최고. 그러나 결국 "램프"도 저절로 타지 않습니다. 그녀는 또한 먹일 필요가 있습니다. 예를 들어 발전기입니다. 효율성도 있습니다. 결과적으로 레이저 무기의 방사 효율은 일반적으로 10-20%로 감소합니다.
      그리고 이것은 "트렁크 절단"입니다.
      이제 이 빛에 초점을 맞춰야 합니다. 렌즈에 바릅니다. 렌즈는 또한 일부 방사선을 흡수하고 가열됩니다. 이 경우 렌즈의 유리가 변형되고 유리는 고체 물질이 아니며 본질적으로 매우 두꺼운 액체이므로 냉각이 필요하므로 시스템의 전반적인 효율성도 감소합니다.

      렌즈 다음에 빔은 공기를 통해 이동합니다. 공기는 가스 분자의 다발이며, 각 분자는 빛의 일부를 흡수합니다. 동시에 너무 강해서 빔의 도중에 플라즈마로 변합니다. 이것은 또한 시스템의 효율성을 감소시킵니다.

      공기는 살균되지 않습니다. 현탁 불순물이 포함될 수 있습니다. 우선, 물. 먼저 빛의 일부를 반사하고 두 번째로 빔 전력의 일부를 흡수하여 증기로 변한 다음 분해되는 작은 방울의 형태입니다. 이것이 레이저에 얼마나 영향을 미칠지 이해하는 것은 매우 쉽습니다. 구름과 구름을 보세요. 당신은 그들을 통해 볼 수 있습니까? 아니요. 따라서 레이저는 통과하지 않습니다.
      그러나 최악의 것은 물이 아닙니다. 그리고 미세하게 분산된 고체 입자는 먼지입니다. 이것은 일반적으로 레이저의 벽입니다.

      그 결과 전투 시스템의 실제 테스트에서 소비된 발전기 전력의 약 5%가 목표 표면에 도달하는 것으로 나타났습니다. 특히 이러한 매개 변수는 소련 선상 레이저 테스트 중에 얻었습니다.

      또한 힘의 성장에는 물리적인 한계가 있다. 특정 수준의 빔 출력에서 ​​경로의 공기는 플라즈마 상태로 들어가 빔 디포커싱으로 이어집니다. 강력한 무기 대신 아름다운 스페셜을 얻습니다. 그 효과는 특정 임계값 이상의 모든 에너지를 아무데도 버리는 "제다이 검"입니다.

      자, 잠시만 더. 빔은 직선으로 전파됩니다. 이것은 수평선 너머의 목표물을 맞출 수 없다는 것을 의미합니다. 위에서 아래로, 아래에서 위로 또는 하늘에서 촬영할 수 있습니다.

      이 같은. 매우 단순화되었습니다. 그리고 나는 아직 레이저 자체의 작동 본체 상태 변화에 대해 다루지 않았습니다. 역시 쉽지 않네요...
      1. +1
        2 March 2023 16 : 07
        제품 견적 : abc_alex
        렌즈 다음에 빔은 공기를 통해 이동합니다. 공기는 가스 분자의 다발이며, 각 분자는 빛의 일부를 흡수합니다. 동시에 너무 강해서 빔의 도중에 플라즈마로 변합니다. 이것은 또한 시스템의 효율성을 감소시킵니다.

        이것은 한편입니다. 반면에 레이저 빔의 고출력에서는 고전적인 경우에서 너무 작은 요소가 영향을 미치기 시작합니다(고전적인 것은 일반 공식을 시리즈로 확장하고 두 번째 또는 일반적으로 낮은 강도에서 XNUMX과 같은 것으로 간주되는 더 많은 주문) . 그리고 갑자기 레이저 빔이 전파되는 매체의 굴절률을 눈에 띄게 변경하기 시작하여 전파 방향을 변경하거나 후속 발산으로 자체 초점을 맞춥니다.
        1. 0
          2 March 2023 19 : 00
          그리고 갑자기 레이저 빔이 매체의 굴절률을 눈에 띄게 변경하기 시작합니다.
          이전 저자는 레이저 빔의 작은 발산에 대한 이유조차 알지 못하며 비선형 광학에 대해서도 전혀 모릅니다. 게다가 그는 믿는다. 활성 물질의 펌핑은 광학적 수단에 의해서만 가능합니다. 그러나 도플갱어. 그리고 당신은 자기 집중에 대해 그에게 편지를 씁니다.
          1. 0
            3 March 2023 01 : 39
            제품 견적 : Aviator_
            그리고 갑자기 레이저 빔이 매체의 굴절률을 눈에 띄게 변경하기 시작합니다.
            이전 저자는 레이저 빔의 작은 발산에 대한 이유조차 알지 못하며 비선형 광학에 대해서도 전혀 모릅니다. 게다가 그는 믿는다. 활성 물질의 펌핑은 광학적 수단에 의해서만 가능합니다. 그러나 도플갱어. 그리고 당신은 자기 집중에 대해 그에게 편지를 씁니다.

            그들이 당신을 그렇게 만드는 곳, "모든 것을 아는"나르시시스트. 내가 알고 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 가르쳐줬어? 아니면 나랑 공부해? Snobbery 가려움증 또는 무엇? 가능하다면 내가 설명하는 사람에게 설명하고 당신의 나쁜 양육과 논쟁 문화의 부족을 보여주지 마십시오.
        2. 0
          3 March 2023 01 : 35
          제품 견적 : Alexey RA
          제품 견적 : abc_alex
          렌즈 다음에 빔은 공기를 통해 이동합니다. 공기는 가스 분자의 다발이며, 각 분자는 빛의 일부를 흡수합니다. 동시에 너무 강해서 빔의 도중에 플라즈마로 변합니다. 이것은 또한 시스템의 효율성을 감소시킵니다.

          이것은 한편입니다. 반면에 레이저 빔의 고출력에서는 고전적인 경우에서 너무 작은 요소가 영향을 미치기 시작합니다(고전적인 것은 일반 공식을 시리즈로 확장하고 두 번째 또는 일반적으로 낮은 강도에서 XNUMX과 같은 것으로 간주되는 더 많은 주문) . 그리고 갑자기 레이저 빔이 전파되는 매체의 굴절률을 눈에 띄게 변경하기 시작하여 전파 방향을 변경하거나 후속 발산으로 자체 초점을 맞춥니다.


          빔의 자체 초점은 특정 전력 제한까지 발생합니다. 공기가 변성 기체가 될 때까지. 그리고 빔의 경로상에는 사실상 광섬유 케이블과 같은 광 도파관이 얻어진다. 플라즈마의 출현으로 상황이 반전되고 "도파관"이 그대로 뒤집어지고 빔의 초점이 흐려지기 시작합니다. 따라서 미디어 경계의 "제다이 검" 빛은 외부로 반사됩니다.
    2. 0
      6 March 2023 21 : 00
      인용문: Alexander_Dneprovsky
      레이저 무기의 효율성 증가는 무엇입니까?

      분위기에서. 빔에 의해 가열 된 공기가 팽창하고 소위 "광폭파"가 발생합니다. 이는 강한 포효 외에도 레이저를 손상시킬 수 있습니다. 또한 프로세스는 눈사태와 유사합니다. 가열 된 공기는 더 많은 빔 에너지를 흡수하고 플라즈마처럼 덜 투명 해지며 더 많이 흡수하며 일반적으로 특정 전력을 초과하면 아무것도 대상에 도달하지 않지만 거울과 설치 자체가 좋지 않을 것입니다.
      두 번째 제한은 가정용 거울의 경우 99.5-90와 달리 "레이저"거울의 경우 95%를 초과하는 반사 계수입니다. 빔 전력은 XNUMX와트입니다. 이는 미크론의 층 두께와 밀리초 단위로 방출됩니다. 코팅이 어두워지고 반사 특성을 잃고 더 가열되고 붕괴되는 이유. 예, 조심스럽게 청소 된 공기가 거울 영역에 공급되어 먼지가 쌓이는 것을 방지하고 거울 자체는 뒤에서 냉각되지만 여전히 일정한 한계가 있습니다.
      세 번째 문제는 대상에 대한 빔의 영향으로 펄스 길이에 따라 다릅니다. 또한 레이저의 "갑옷"은 폴리스티렌의 호일입니다. 빔은 호일을 증발시키고 증기는 폭발적으로 팽창하며 이러한 금속 증기의 충격파는 폼에 의해 감쇠됩니다. 이것은 매우 단순하지만 일반적인 아이디어는 레이저 보호가 파편 보호와 다르다는 것입니다.
  9. -1
    2 March 2023 12 : 14
    그건 그렇고, 플라즈마 무기에 대한 많은 작업이 진행되고 있습니다. 위성은 플라스모이드에 의해 조용히 파괴(비활성화)됩니다.
    1. 0
      2 March 2023 15 : 21
      그건 그렇고, 플라즈마 무기에 대한 많은 작업이 진행되고 있습니다. 위성은 조용히 파괴됩니다

      예, 중력 총과 시공간 구조의 국지적 변화를 사용할 수 있습니다.
      꽝: 그리고 위성은 두께 = 0 또는 꽝 + 꽝인 7차원 평면에서 도말되었고 잠재적인 적의 궤도 그룹화는 XNUMX차원으로 들어가 원자 구조의 내부 응력으로 인해 붕괴되었습니다.
      나는 Higgs 장의 양자에 (국지적으로) 영향을 주겠다고 제안할 수 있습니다.
      그런 다음 일반적으로 기적을 행할 수 있습니다. 탄두의 활성 물질을 사워 크림으로 바꾸고 위성의 금속을 플라스틱으로 바꾸십시오.
  10. -1
    2 March 2023 14 : 41
    방향은 좋지만 "Peresvet"과 같은 장치는 전면에서 WTO 작업의 최신 경향을 고려할 때 개념적으로 격렬한 회의론을 유발합니다. "Peresvet"이 "위성 절단"이라고 가정하면 정렬은 하나뿐입니다(전체 질문은 이러한 섀시의 개념이 이 작업에 얼마나 효과적인지입니다).
    이것이 UAV를 포함하는 전투 시스템이라면 그러한 것은 나쁜 결정입니다.
    우리가 이미 본 것처럼 HIMARS와 종종 예술은 이와 같은 거대하고 서투른 och와 같은 모든 것을 견뎌냅니다. 우아하게. 따라서 UAV를 위협할 수 있는 거리에서 그러한 것은 그 자체로 엄청난 영향을 미칠 수 있는 다른 적 수단의 위협을 받게 됩니다.

    위성과의 싸움에 관해서는 구름 위의 아음속으로 비행하고 거기에서 LO를 작동할 수 있는 대형 항공기가 훨씬 더 흥미로워 보입니다. 첫째, 외부 공기로 냉각을 구성하는 것이 가능하고 둘째, 대기에 대한 의존도가 훨씬 적고 원칙적으로 이동성 및 적용 가변성이 있습니다. 또한 동체는 위성에서 볼 때 엄청나게 크고 눈에 띄는 부피가 크고 건강한 고층 섀시보다 솔루션으로서 훨씬 더 크고 날렵합니다. 이것은 위성에 대한 경우입니다.

    UAV에 대해 3대의 자동차에 분산될 수 있는 일종의 모듈식 솔루션이 필요할 수 있습니다. 확실히 하나의 무거운 "우유 운반선"이 아닙니다. 잊어 버리십시오.
  11. +1
    2 March 2023 15 : 16
    이 저자의 진주를 읽는 것은 매우 어렵습니다.
    기사, 장, 사진, "소개" 및 "물"을 복사하여 붙여넣습니다.
    1. +1
      2 March 2023 19 : 03
      이 저자의 진주를 읽는 것은 매우 어렵습니다.
      기사, 장, 사진, "소개" 및 "물"을 복사하여 붙여넣습니다.
      그는 일하러 왔습니다.
      1. +1
        2 March 2023 19 : 41
        아마도 행정부는 (기사 시작 부분에) 표시 할 것입니다.
        "광고처럼 (X 표시됨) / 저자는 돈을 벌기 위해 여기에 있습니다.
  12. +1
    2 March 2023 20 : 05
    레이저로 무언가를 태우려면 원자력 발전소에서 동력을 공급받아야 합니다. 마신 건 무기가 아니라 너와 우리 돈이야
  13. +1
    2 March 2023 21 : 37
    60년 동안 엄청난 돈이 레이저에 사용되었습니다. Ustinov Jr.의 지도력하에 붙지 않은 것. 엔지니어 Garin은 성공하지 못했습니다. 자유 전자 레이저에서 10년 후에 의미가 있을 것입니다. 노보시비르스크를 떠난 직원이 스탠포드에서 작업하고 있습니다.
    1. 0
      3 March 2023 01 : 57
      Vashek의 인용문
      노보시비르스크를 떠난 직원이 스탠포드에서 작업하고 있습니다.


      그리고 그게 다야? 아무도 일하고 ​​있지 않습니까? :)
      이 레이저는 1976년부터 소련에서 연구되었습니다. 그리고 그들은 이미 INP에서 일하고 있습니다.
      이 실험실 장비만. 그리고 주요 요소의 치수는 미터 단위로 측정됩니다.
  14. +1
    3 March 2023 19 : 52
    이 Ryabov의 기사는 항상 그렇듯이 아무것도 아닙니다. 세부 사항 및 특성이 없는 일부 일반적이고 빈 문구.